Все о юридических аспектах семейной жизни. От рождения детей до раздела имущества и уплаты алиментов. Больше подробностей на моем официальном сайте https://shvyreva.ru/
Надеюсь, что он подаст на меня в суд и я тогда смогу на законных основаниях выложить все аудиозаписи разговоров. Без их краткой аннотации. Это будет шедевр.
Читать полностью…Кстати, в обоснование своей позиции, наш рыцарь рассказал сотруднику полиции о том, что ребенок с ним два года жил. Забыл, правда рассказать почему так произошло ) и что он запрещал Наташе общаться с ребенком и забирать его.
Читать полностью…Спустя 2,5 часа рыцарь соизволил взять трубку и пояснил сотрудникам полиции, что он будет обжаловать решение суда, с решением он не согласен ) и ребенка возвращать он не намерен.
Читать полностью…Отдел МВД России по району Некрасовка г. Москвы, отделение полиции, ул. Недорубова, 19 — Яндекс Карты
Москва, улица Недорубова, 19
https://yandex.ru/maps/org/otdel_mvd_rossii_po_rayonu_nekrasovka_g_moskvy/1244765153/
Ребят, напишите отзывы, что отдел не хочет связываться с похитителем ребенка и предпринимать меры.
Немного приоткрою завесу тайным расскажу как мы дошли до этого медитативного соглашения ⤵️
Читать полностью…Жалобу подать можно сюда https://xn--b1aew.xn--p1ai/request_main?ysclid=m3q6wonjtl767843896
Читать полностью…Нет, не вернул и на связь с Наташей не выходит
Читать полностью…Как думаете? Есть у человека совесть? Можно ли такому человеку верить и можно ли с таким человеком договариваться?
Читать полностью…Ну и как только вышла публикация в телеге, немедленно пришел ответ )
Читать полностью…Как списать долги? Бесплатно через МФЦ!
Долги от 200 000₽. Поможем бесплатно списать долг и расторгнуть все кредитные договоры!
Узнать больше
#реклама
pravoarbitr.ru
О рекламодателе
Очень крутое решение, позволяющее женщинам, пережившим домашнее насилие, не опасаясь преследования говорить о произведенном в отношении нее домашнем насилии.
Читать полностью…19 ноября 2024 года Конституционный Суд РФ принял Постановление №53-П по делу, рассмотренному в соответствии со статьей 47.1 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»
19 ноября 2024 года Конституционный Суд РФ указал на роль судов в защите достоинства и соблюдении баланса прав сторон в гражданских спорах о домашнем насилии. Дело о проверке конституционности пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса РФ рассмотрено в связи с жалобой гражданки Е.В.Боголюбской.
История вопроса
Елена Боголюбская до 2016 года состояла в браке с гражданином Г. Во время бракоразводного процесса и в последующие годы между ними неоднократно возникали острые конфликты, в том числе из-за общей дочери. Г. длительное время скрывал ее от заявительницы за границей, в связи с чем объявлялся в розыск. Е. Боголюбская обращалась в суды, пытаясь привлечь Г. к уголовной ответственности за умышленное причинение вреда здоровью, однако виновность подсудимого в качестве частного обвинителя не доказала.
Вследствие недоказанности его вины в нанесении телесных повреждений, Г. попытался взыскать с заявительницы расходы на адвоката и компенсацию морального вреда, но получил отказ. Информация об отдельных эпизодах семейного конфликта была дважды размещена заявительницей в сети Интернет. Тогда Г. через суд потребовал опровержения указанных сведений, как порочащих его честь и достоинство. Первоначально суды отклонили его иск, посчитав распространенную информацию оценочным суждением. Однако после отмены решения кассационной инстанцией суды усмотрели в опубликованных сведениях утверждения о фактах насильственных действий, достоверность которых не доказана. С заявительницы была взыскана компенсация морального вреда и судебные расходы в сумме 78 850 рублей. В своем обращении в КС РФ Е. Боголюбская указала, что основанная на пункте 1 статьи 152 ГК РФ практика нарушает основные права женщин, переживших насилие, на свободу мысли, слова, на охрану государством материнства и детства всеми не запрещенными способами.
Позиция Суда
Достоинство личности является основой для всех других неотчуждаемых прав и свобод человека, условием их признания и соблюдения. Его защита может осуществляться приданием огласке правонарушений для привлечения к ним общественного внимания. При этом осуществление свободы слова не может приводить к умалению достоинства личности других.
Одним из важнейших способов защиты достоинства, чести и доброго имени граждан является опровержение по суду порочащих их недостоверных сведений.
Споры о противоправном поведении лица в семейных и иных личных отношениях имеют существенные особенности, среди которых редкость прямых доказательств и беспристрастных свидетелей, особое психоэмоциональное состояние сторон, переплетение сведений о фактах с оценочными суждениями. Правильное разрешение таких споров требует установления всех значимых обстоятельств, которые в своей совокупности способны повлиять на оценку наличия под распространенными сведениями достаточной фактической основы. В их числе прямые и косвенные доказательства, предшествовавшая и сопутствовавшая событиям обстановка, психоэмоциональное состояние сторон, объективные препятствия для предоставления ответчиком иных доказательств.
Возложение на распространителя сведений бремени доказывания их достоверности не противоречит Конституции. Однако, объективные особенности указанных споров диктуют необходимость должной процессуальной активности суда и использования им всего доступного инструментария для определения значимых обстоятельств. Суд вправе предложить истцу представить подлежащие оценке в совокупности с иными доказательствами пояснения по приводимым ответчиком доводам и по иным ставшим известными суду обстоятельствам.
Прекращение преследования лица в уголовном или административном порядке по фактам, лежащим в основе преданных огласке сведений, не исключает независимой оценки судом соответствия этих сведений действительности по стандартам гражданского судопроизводства.
Опубликован новый закон, касающийся налоговой реформы.
В нем уточнен ряд параметров налоговой реформы. Внесенные изменения касаются расчета пеней, НДФЛ, страховых взносов, налога на прибыль и др. Большая часть внесенных изменений начнет действовать уже с 2025 года.
Читайте подробнее в статье. Ставьте лайки, оставляйте комментарии :)
А что такое медиативное соглашение о порядке общения? Это какой-то особый документ? Это не то же самое, что судья решает по предложению опеки, какой порядок общения определить для родителя, проживающего отдельно?
Читать полностью…Докладываю. Сейчас звонил рыцарь с вопросом зачем Наташа ездила в полицию, ведь все нормально, Дима дома с ним, спит.
Соглашение он никакое не нарушал. Дима просто устал и лег спать.
На вопрос когда он привезет Диму не отвечает. Говорит мы с Димой пооснемся он Наташе позвонит.
Это, если кто-то вдруг забыл, что именно рыцарь сказал, что апелляции не будет .
Читать полностью…Кстати, мама рыцаря, Наташу продолжает игнорировать.
Читать полностью…Наташа сейчас в полиции, пишет заявление. Сотрудники полиции пытаются с ним связаться, однако он не берет трубку.
Читать полностью…Человек связанный с властью вроде , сам нарушает правила. Плохой пример для населения, значит там так все работают. У меня вызывает отвращение. Куда на него можно обычным читателям пожаловаться ?
Читать полностью…Кстати, наш рыцарь предусмотрительно сменил аватарку ))) чтобы не так светить лицом )
Читать полностью…Ох, как я надеялась, что рыцарь пришел в себя и перестал воевать.
Но нет. Мало того, что он решил не давать ей ни работать ни жить, бесконечно звоня и требуя то прислать фото, то показать по видео ребенка, ребенка он снова забрал и сейчас заблокировал Наташу во всех мессенджерах и не отвечает на телефон.
Сегодня его время с ребенком с 16 до 20 час. Сейчас 20.21 - и связи с рыцарем нет. Где ребенок - неизвестно.
В современном мире многие активно обсуждают родителей-одиночек считая, что они «получают много пособий». Но, а на самом деле, такой статус не дает ни пособий, ни дополнительных льгот. И получить этот статус стало еще сложнее.
Читайте подробнее в новой статье, ставьте лайки, оставляйте комментарии :)
Гражданскому процессу не свойственно применение строгих правил оценки судом доказательств, характерных для уголовного процесса или производства по делам об административных правонарушениях. В спорах о противоправном поведении лица в семейных и иных личных отношениях, применение столь же строгих правил может и вовсе означать отказ в судебной защите свободы слова и права на свободное распространение информации.
Соответственно, если доказательства, представленные сторонами в таком гражданском деле, позволяют усмотреть, что распространенные ответчиком сведения могут иметь под собой достаточную фактическую основу, суд вправе по совокупности обстоятельств дела и по своему внутреннему убеждению признавать эти сведения соответствующими или не соответствующими действительности.
Необходимый баланс между конституционными правами и свободами сторон спора достигается соблюдением указанных требований к исследованию и оценке доказательств, а также тщательным взвешиванием интересов защиты достоинства личности и производных от него прав и свобод, как истца, так и ответчика.
С учетом данного истолкования в Постановлении КС РФ, оспариваемая норма не противоречит Конституции.
Дело заявительницы подлежит пересмотру.
Пресс-служба Конституционного Суда РФ
«Патрики» – новый жилой район бизнес класса в Краснодаре
«Патрики» – новый неисторический центр Краснодара. Он воплощает ключевые представления об идеальном месте:
- Детские сады и школа на территории
- Брендовые рестораны и бутики в шаговой доступности
- Закрытый охраняемый двор
- Гранд-аллея с арт-объектами
- Современные фитнес-центр премиум класса
- Зоны отдыха для детей и взрослых
- Подземная парковка
- 5 прогулочных бульваров и аллей
Эстетика и комфорт начинается до того, как вы переступили порог своего дома. Вход расположен на уровне тротуара, здесь нет ступеней и пандусов. Чтобы войти, не надо искать ключи в сумке, ведь дверь открывается по Face ID.
Патрики — это место, где каждый реализует свой жизненный потенциал.
Получить предложение
#реклама
promo.tochno-patriki.ru
О рекламодателе
В данном случае нам помогала медиатор Елена Буряк.
Но в моей команде есть также профессиональный медиатор - Агафонова Василиса. Поэтому своим доверителям мы имеем возможность предоставить и такую возможность урегулировать спор.
Наш прямой эфир с Надеждой Швыревой «Как сломать систему и выиграть спор с помощью придания ему публичности (на примере реального кейса)»
Делитесь своими впечатлениями в комментариях.