Слаанеш и повседневность

20 September 2025 01:26

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "Трампа все держат за клоуна! Никто не собирается инвестировать в США обещанные охренеллиарды, это физически невозможно!" Автор в курсе, что мнение "Трамп дурачок и не ведает, что творит" популярно в широких экспертных массах. Но, во-первых, он этого мнения не разделяет. Во-вторых, как уже отмечалось, сознательность отдельных элементов инфоорганизмам (т.е., в данном случае, Крепости Кхорна и Медному Лорду) в принципе не требуется.

Что до охренеллиардов, то эти массированные гос (а какие ещё?) инвестиции Медному Лорду не очень-то и нужны, там расчёт больше на частный бизнес и стихийную миграцию капиталов с горящих пастбищ на колосящиеся. Впрочем, если вдруг понадобится, непреодолимых трудностей не просматривается. Создаётся суверенный инвестиционный фонд (штука в мировой практике не новая), одной рукой берётся (за горло или за хвост, за что поймают) ЕС (например), в другую руку берётся молоток (ах да, он уже там), после чего лупится молотком по изловленному инвестору, пока из него в вышеупомянутый фонд не выпадет нужная сумма.

Другое дело, что уже будет проект Крепости скорее от Собирателя Черепов, недели от Медного Лорда. Соответственно, вместо "правоконсервативного комовестерна" зрителям предложится "новоассирийский эпос", да. Ну, а кому сейчас легко?

2) "Перуанца, случаем, не Ликургом звали?" Нет ))) Заслуги его лежат в сфере оргработы, а не новаторства. Сама-то система - это просто либеральная версия общераспространённой бразильской, т.е. теоретически она в камере и раньше существовала, просто не работала.

Раз уж речь зашла - по отзывам бывалых сокамерников, в Колумбии система +/- аналогичная (только бардака больше), в Перу тоже есть система, но с акцентом на поборы, а вот в Аргентине и Чили царит беспредел.

3) "Чем модели автора отличаются от моделей Переслегина?" Да примерно всем, не считая факта упирания человечества в фазовый барьер. В дебри теории не полезным, приведём, навскидку, некоторые практические расхождения:

- Переслегин полагает наиболее вероятным сценарным пучком "Мир Панрегионов". Автор считает этот вариант неустойчивым, норовящим либо вернуться в глобализацию, либо свалиться в "Мир-Саванну".

- Переслегин надеется, что задача фазового перехода может быть решена в рамках отдельных Панрегионов (и, видимо, разными способами). Автору сие представляется чрезмерным оптимизмом.

- В модели Переслегина сосуществуют Панрегионы и "резонансные империи". На взгляд автора, при создании гигантских блоков-Панрегионов эти самые "резонансники" (список основных кандидатов ранее приводился) будут унасекомлены под корень первым делом и с особой жестокостью, как наиболее раздражающие препятствия на пути "блокостроительства".

- Ну и т.д., и т.п.

Слаанеш и повседневность

06 September 2025 17:32

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "Что автор думает о дискуссии сторонников и противников примата плавучести БМП над бронированием?" Ещё в далёкие годы службы в ВС РФ автор задавал любителям подсчёта "количества рек на километр карты" простой вопрос: "Реку какой ширины может преодолеть сгоревшая БМП?" Вразумительного ответа ни разу не получил.

На этом фоне тот факт, что реальная БМП в реальных войсках обладает плавучестью дырявой кастрюли независимо от конструкторского замысла даже не особенно и важен.

2) "Отвлечённое" Основным кормом для выращивания ИИ* являются колоссальные объёмы данных о поведении (в широком смысле такового) человеков - как поштучно, так и кучково. При этом, в значительной части глобуса бушует форменная истерия насчёт защиты этих самых данных. Пример ЕС у всех на слуху, но и, скажем, Бразилия тут не сильно выделяется в лучшую сторону. Однако, во-первых, развитие ИИ подобными запретами не остановить, просто оное развитие будет идти в местах с более адекватными властями (США и Китай, в частности). Во-вторых же, "ты то, что ты ешь", и маловероятно, что для ИИ этот принцип не работает. Соответственно, общества и культуры, "большие данные" которых послужили кормом для ИИ сейчас, будут заметно (статистически заметно) комфортнее себя чувствовать в Несветлом будущем, нежели выбравшие анальное огораживание.

Хозяйке, как говорится, на заметку.

3) (фрагмент из переписки с товарищем по К25) "... небольшой этнографический очерк, разнообразия ради.

За 2,5 года у нас в камере сменилось несколько политико-экономических строёв. Была анархия, была долгая мировая война (между чилийцами и колумбийца и, но и у остальных оставаться в стороне не получалось), были попытки вечевой демократии, etc. В настоящее время камера управляется Комиссией, пополняемой методом кооптации. Есть общак, график уборки, распорядок дня, правила пользования общественными электроприборами и туалетом, ну и т.п. В общем, всё довольно организовано (с поправкой на неизбежное разгильдяйство). Драки запрещены, но бывают.

Из мер дисциплинарного воздействия имеются: а) профбеседа на общем партсобрании б) наряд на хозработы (уборка камеры и туалета) в) потеря шконки и переезд в конец очереди (т.е. несколько недель спать на полу) г) изгнание из камеры (означает переезд в карцер, если никакая другая камера не согласится принять).

В плане экономики разовые сделки не запрещены (я, например, продаю кое-какую принесённую женой на визитах еду), но свободы ценообразования нет - покупатель может пожаловаться в Комиссию на завышенную цену. Если продавец будет признан виновным, последует наказание, ибо "наживаться на братве" - серьёзный косяк. Отдельные отрасли отдаются"в кормление". Кофе, например я варит и продаёт один человек. Можно купить растворимый кофе и приготовить себе, но продавать нельзя (угощать можно). Аналогично со стиркой - есть чувак, который за плату стирает вещи остальных. Можно стирать свои вещи самому(как я делаю), но других - нельзя (желающих-то хватает, в анархический период работали 3-4 "прачки"). Эти "монополисты" обязаны поддерживать качество и определённые Комиссией цены, и не могут, например, сказать "что-то я устал сегодня, не буду твою простынь стирать". Сигареты - общаковая монополия - общак их покупает по 15 реалов пачка и продаёт поштучно по 1 реалу. Курят, как паровозы {грустный вздох}.

Внешняя торговля (с другими камерами и блоками) весьма развита, охрана ей не препятствует.

Система была внедрена одним перуанцев, который уже полгода, как вышел, но она пока работает (хотя эрозия и заметна).

Вот как-то так и живём.

P.S. Насчёт товарисча Алиева. Чужая душа - потёмки, конечно, но из рациональных соображений Дербент Азербайджану нужен примерно как простатит, т.е. не очень..."

* По крайней мере, в их популярном на сегодня изводе. Оставим на другой раз разговор о справедливости второго "И" данного формата.

Слаанеш и повседневность

24 August 2025 04:11

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "Автор глупеет в тюрьме! Лажанулся с прогнозом"будет заморозка на +/- текущих позициях "!" Ну, первое безусловно, верно - было бы весьма удивительно, становись автор в тюрьме умнее. Что до второго - во-первых, никаких прогнозов на исход встречи тут не давалось. Был вкратце повторён (в очередной раз) разбор общего фона, и сказано, что это шанс закончить проигранную войну на пристойных условиях. Шансы могут реализовываться, а могут и нет. Во-вторых, утекшие в прессу предложения сторон как раз и являются "заморозкой на +/- текущих позициях", или у кого-то иное мнение? Понятно, что детали "это в плюс, а то в минус"стороны видят по-разному, но это естественно.

2) "О возможной (?) встрече панов Путина и Зеленского" Бразильский зомбоящик, увы, уделяет войне на Украине и переговорам мало внимания (на порядок меньше, чем аресту двух гомотиктокеров, в клипах которых участницы было слишком юны, и платья - слишком коротки), а изложение крайне примитивно. Ну да из услышанного автор делает вывод, что пан Путин, в свойственной ему манере, ляпнул очередную дурацкую шуточку, а пан Зеленский, с его рефлексами квнщика, ловко поймал коллегу за язык. В итоге Зеленский смог вывернуться из очень неудобного положения, и теперь гвоздеподобен не он, а Путин. Как оно там, у классика... "Максим за всё берётся смело, и превращает всё в говно. А если за говно берётся, то просто тратит меньше сил". Тут не Максим, а Вова, в остальном разница несущественна.

Что касается встречи двух Вов, то, судя по озвученным на вечер среды потенциальным местам (Женева, Будапешт, Ватикан) никакой встречи всерьёз не планируется. Ибо даже если тамошние власти дадут Путину гарантии неареста, то как он попадёт, например, в Будапешт? Самолётом, через Польшу и Чехию? Тут нашего Главукраинца даже в его обычной трусости не упрекнёшь - идея и правда не здравая.

Нет, могут, конечно, найти место и поадекватнее (хоть та же Аляска опять), но тут становится выпуклым психологический момент - сильнейшая личная неприязнь Сверхлегитимного к Нелегитимному тайной не является, и очень сомнительно, что он сможет её преодолеть. Проще ещё 100 000 человек угробить на фронте, а там, глядишь, к весне как-нибудь да само рассосётся. Одна надежда, что Трамп их таки додавит.

3) "А как там конфликт США и Бразилии развивается?" Обе стороны упёрлись. Бразилия больно получила молотком по нежным местам, но сдаваться отказывается. От попыток ответных ударов, впрочем, воздерживается (видимо, трезво оценивая результативность таковых и не желая обострять), ограничиваясь громкими жалобами в Спортлото на несправедливость творящегося. Тем временем, США внесли находящегося в центре скандала судью (того самого, что ведёт дело автора) в санкционные списки по "Закону Магницкого". Прочие судьи Верховного суда коллегу в обиду не дают, и запретили местным банкам выполнять требования американских санкционных законов. Сие патриотическое действо вызвало лёгкий обвал на бирже, ну и в целом на фоне творящегося бегство капитала заметно выросло. Ибо капитал, даже бразильский, он умный, и перспективы оценивает адекватно. В общем, всё это весьма любопытно (автору, по крайней мере). Продолжим наблюдения.

4) (фрагмент из переписки с товарищем по К25) "...Из любопытства - а как там у вас обстоят дела с питанием и медпомощью? У нас тут с первым умеренно плохо, примерно как в училище (впрочем, ЯрФин славился двумя вещами - конской физо и отвратной кормёжкой). Со вторым почти никак - консультации у уролога пытаюсь добиться с мая прошлого года, у дантиста - с декабря {грустный вздох}..."

Слаанеш и повседневность

10 August 2025 04:33

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "Какова географическая привязка Дворца Слаанеш?" Геопривязка Дворца выражена куда слабее, чем даже Сада, не говоря уж о Крепости и Лабиринте. Ну т.е. фокус активности в США очевиден, но это чисто технический момент - пчёлы летят туда, где пыльцы больше. Если же приглядеться к материям потоньше...

Помним, что влияние Слаанеш максимально в Японии и Индии. Судя по наблюдаемому, Дворец проектируется скорее в японской манере, нежели в индийской (не путать с "проектируется японцами"). Отсюда отнюдь не следует, что Япония как страна сыграет какую-то особую роль в проекте (хотя бурную политактивность там стоит ожидать), но некоторую помощь в анализе даёт. Например, с этой т.з. становится понятной пробуксовка настойчивых попыток приспособить в качестве духовной базы проекта индуизм.

2) "Является ли Дворец переизданием рабовладельческого строя?" Отнюдь. В проектной логике Дворца робот - это не "безотказный раб", это "неиссякаемый мамонт".

3) "О проверке теории практикой" Раз уж РФ, согласно предположениям автора, уже прочно вошла в сферу экономического доминирования Китая, можно ожидать привития на российской почве китайских соц.-полит. и культурных практик.* Не как результат чьей-то осмысленной политики (вот уж чего ожидать не следует), а как "естественный ход вещей ". Процесс облегчается определённой фундаментальной схожестью двух моделей - что та, что другая "бюрократические ". Там бюрократия скорее "хозяйственная", у нас скорее"военная", но всё-таки...

Вышеизложенное, однако, сугубо теоретические рассуждения сидящего 2,5 года в бразильской тюрьме автора, в связи с чем вопрос к читателям: наблюдается ли нечто подобное в действительности?

4) "Имеются ли в камере межнациональные конфликты?" Ну чтоб прямо в такой формулировке - нет. Все дружно и заслуженно недолюбливают чилийцев, но [обычно] в рамках разумного. Аргентинцы с [притворно] шутливым пренебрежением относятся к остальным латиносам, коих называют "болигвашос" (болигвайцы), но в тех же рамках. Традиционно плохо приживаются европейцы (автору не раз было сказано "мы думали, все с голубыми глазами - ебанутые, ты первый нормальный"), но на нацконфликт это, пожалуй, не тянет.

Проблемы обычно начинаются, когда представители какой-то страны превышают 1/3 от общего числа обитателей камеры (на сегодня 45, при 38 шконках), но этот давненько уже не случалось.

5) "О борьбе двух подходов к регулированию Ынтырнетов" Один, представленный ЕС: "Куда вы денетесь, на ваше место очередь желающих стоит, делайте что сказано!" Второй, от американских "бигтеков" - "Мы клоунами у педерастов не нанимались, жрите что дают, иначе кошка бросила котят..." Исход конфликта судеб мира 013/7←UMa не определит, конечно, но в некоторых перспективах многое прояснит.

Кстати, забавно - кандидатов (весьма хилых, к тому же) в упомянутой очереди всего два, и оба для ЕС политически крайне неудобны

6) "О забавном" Трамп самозабвенно молоткует наименее ершистых членов БРИКС, те не сдаются и даже пытаются скоординироваться в младоант империалистический фронт. Забавно же будет, если (когда) Москва и Пекин прогнулся под Вашингтон и оставят камарадов из Бразилии/Претории/Дели на морозе

*Понятно, что обратный процесс тоже имеет место, но с поправкой на масштаб.

Слаанеш и повседневность

26 July 2025 09:35

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "Следует ли из предыдущего поста, что Китай сольёт РФ?" Отнюдь - полный слив Москвы Пекину категорически невыгоден, хотя бы уже потому, что это обнулит экономические завоевания последних лет. Идеальный с т.з. интересов КНР вариант - скорейшее завершение войны на +/- текущих позициях, с умеренно-плохими отношениями РФ-США и вдрызг испорченными по линии РФ-Европа. Насколько это достижимо - вопрос, но усилия точно будут прилагаться

2) "О приятном" Друзья передали распечатку (случайно им попавшегося) поста и комментариев из ЖЖурнала noldo-ecthelion (от 23/04/25), посвященного теории глобальных проектов как инфоорганизмов, возникающих в ответ на запрос социосистемы. Чем весьма порадовали автора, ибо всегда очень приятно видеть читателей, заходящих сюда не [только] погыгыкать на непонятные слова, но и поразмышлять над прочитанным. Важные моменты, в коих взгляд автора сильно отличается от трактовки читателей:

2а) "Дворец Слаанеш подразумевает космическую экспансию и дикий капитализм" Двойной отнюдь. Космос и Дворец никак не взаимообусловлены, т.е. космическая экспансия может быть, а может и не быть (причём второе вероятнее, см. классический пример Соларии). Автор же пишет "мезолит с роботами", а не "мезолит со звездолётами".

С капитализмом же, диким или одомашненным, совсем мимо кассы. Как автор не устаёт повторять, проект Дворца - это не "ещё один Диснейленд, просто с блэкджеком и шлюхами", это наиболее радикальный из всех глобальных проектов, в предельном виде означающий отказ от соц.-эк. итогов неолитической революции. Какой в Эдеме капитализм? Экономика из базиса вновь становится хозпристройкой. Сие не отменяет ни социальной иерархии, ни разделения труда, но переводит первую на внеэкономическую основу и придаёт второму сугубо технический, утилитарный характер.

2б) "Лабиринт Тзинча опирается на стратегию выжидания и автоматизацию производства" Ну, насчёт выжидания в какой-то степени верно, только стоит помнить, что сдержанность эта вынужденная, от недостатка сил. Насчёт автоматизации - мимо кассы, скорее уж это черта Дворца. Лабиринт ищет вундервафлю в поле физических технологий, да, но для борьбы с другими проектами, а не для решения ГПЗ. По сути же Лабиринт, как и Сад, опирается на социальные технологии. Не забываем, что Лабиринт в умеренном виде - страховочный проект (а не проект развития) с опорой на традиционную китайскую рационально-меритократическую модель. В предельном виде да, он становится проектом развития, но достигается это за счёт построения того, что переслегинцы называют "тканевым обществом", а не "автоматизацией производства" или "освоением космоса по Ефремову (??)".

2в) "Автор слаанешит, вот и хвалит своё болото" Хм... Полностью абстрагироваться от личных предпочтений у автора и правда вряд-ли получается, при всех стараниях. Но, с позиций стороннего наблюдателя, ему наиболее симпатичен проект Крепости Кхорна (от Медного Лорда), а наименее - Сад Нургла от Отца Разложения (из эстетических соображений).

3) "Факт одновременного сосуществования (и конкуренции) нескольких проектов развития не снижает, а повышает шансы социосистемы на успешный фазовый переход" Утверждение было бы верным, иди речь об игре с положительной (или, хотя бы, нулевой суммой), но тут-то, как уже говорилось, сумма отрицательна. В данном случае один проект (какой именно - не суть) создавал бы максимальные шансы для человечества в целом. Принципы эволюции систем - они и в Хаосе Неделимом работают, знаете ли

Слаанеш и повседневность

12 July 2025 23:26

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "Речь идёт не о войне с Азербайджаном, а о эк.-дипломат. конфликте" Ранее изложенные соображения продолжают действовать, хоть и чуть менее выпукло.

2) "Я же говорил" И вновь излюбленная рубрика автора. На это раз касательно "мультимодального логистического коридора Север-Юг", о коем ещё в момент обнародования соответствующих планов автор писал, что это идиотизм уровня "Потоков". Как оно там... "Африка опять случайно угадал. Он постоянно так делает" (с).

3) (очередной фрагмент переписки с товарищем по К25 об экономике, "феврале" и вообще _вот_этом_вот_всём_) "...приближение же "идеального шторма" (т.е. схождения в одну точку неблагоприятных тенденций и их резонансное взаимоусиление) для РФ чувствуется, соглашусь. Но, ИМХО, с текущей войной это связано постольку-поскольку и причины, увы, куда глубже. Вернее так - поражение в войне свою роль уже сыграло, подтолкнув события в печальном для нас направлении, а дальше их ход уже завязан на демографию, экономику и внешнюю политику (в широком смысле таковой).

Про демографию раскрывать нет необходимости, Вы на этот счёт высказывались неоднократно, наши оценки, в общем, совпадают.

Про экономику уже писал - последнее десятилетие практически выбросило страну из тех.-эк. цепочек мирового рынка (вопреки мриям _патриотических_экономистов_(ТМ), моё мнение о коих Вам известно, ничего хорошего тут нет, это путь к деградации), редуцировав её роль до поставщика сырья и продукции низких переделов на нижние этажи мировой системы разделения труда. Сейчас вот путинцы и санкции окончательно добьют/вытеснят из страны IT и в плане экономических перспектив можно ставить точку. Граждане, рассказывающие, как замечательно РФ адаптировалась к санкциям, либо сами имбецилы, либо считают таковыми слушателей.

Получаем ситуацию, когда постоянно скудеющий приток экспортно-сырьевых доходов нужно растягивать, что тот Тришкин кафтан, на всё большее число дыр. Как представляется, для любой возможной власти (что путинской, что постпутинской) основными приоритетами станут: а) поддержание уровня потребления элит б) поддержание необходимого для защиты кормушки от врагов внешних и (особенно!) внутренних военно-политического минимума. Какой из двух будет важнее, зависит от того, кто придёт (если) на смену путинцам - "капо" или "людоеды" (см. предыдущее письмо).

Внешний фактор будет тем заметнее, чем сильнее просядем по демографии и экономике. Замечу что, сравнивая с кризисом конца 80х - конца 90х, когда один "идеальный шторм" мы уже переживали, нравы на международной арене существенно ожесточились, и эпоху 90х из дня сегодняшнего можно охарактеризовать как благодушно-травоядную.

Нарисованная картина менее зрелищна, нежели "ВСУ входят в Москву на фоне финско-эстонского десанта в устье Невы" (утрирую, да), но, на мой взгляд, более проблемная. Ибо как отбиваться от хохлов и чухонцев +/- понятно, а вот что делать, например, с углубляющимся антипатриотизмом наиболее продуктивных групп населения - вопрос... В РИ в своё время отчуждение между государством и интеллигенцией обошлось очень дорого (всем).

Исходя из вышеизложенного полагаю, что "идеальный шторм", во-первых, начнётся постепенно и не завтра, а во-вторых, будет затяжным. Побуду в нетипичной для меня роли оптимиста (визит жены, ура-ура), и оценю его продолжительность как "с конца 20х по начало 40х".

P.S. Понятно, что "многим в истории было хуже, и ничего, выкарабкались". Но, во-первых, многие и не выкарабкались. Во-вторых, раньше демографический потенциал быстро восстанавливался после войн/голода/эпидемий (а то и рос прямо во время них), сейчас же он убывает даже в благоприятных условиях. В-третьих, я ж и не утверждаю, что история русского народа на этом закончится :-)"

Слаанеш и повседневность

29 June 2025 18:14

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "Об уязвимостях" (в порядке уточнения) Анализ уязвимости различных глобальных проектов (24/01/25) говорит, касаясь Крепости Кхорна, о её варианте от Медного Лорда (что и наблюдается в текущей реальности, кстати). Крепость в варианте от Собирателя Черепов ко всем указанным видам террора не просто устойчива, но и способна превращать подобные воздействия противников в топливо для проекта. Разумеется, неуязвимой и она не является, просто в этом случае "смерть кощеева" сокрыта в юридической области. Как оно там... "Крови я не боюсь, я боюсь чернил" (с).

2) "Автор любит броские фразы!" Грешен.

3) (навеяно наблюдениями за эволюцией соц.-эк. формаций в камере) Дерегулирование, т е. как снижение количества правил, так и сужение областей их применения, непременно должно сопровождаться ужесточением ответственности. В противном случае, риск первичного упрощения социосистемы возрастает до неприемлемых величин. В либертарианском идеале абсолютной свободы малейшие отступления от таковой караются расстрелом на месте.

4) "Катастрофа это не "остались только плохие варианты", это "штабеля трупов на улице" (пожимая плечами) Когда на улице штабелируются трупы, любой дурак может констатировать "Наступила катастрофа ". Интересность прогностики в том и состоит, чтобы _спрогнозировать_ штабелирование с некоторым временны‌м лагом.

5) "И вновь о нурглических теократиях" Как автор уже неоднократно писал, сегодняшний Иран - уменьшенная копия СССР практически во всём. Разница официальной религии (коммунизм/шиизм) несущественна - что нурглический культ, что это. Сильные и слабые стороны двух систем схожи настолько, что при анализе творящегося (и прогнозировании "что будет твориться") вполне можно опираться на модель СССР пост-сталинской половины его существования. Если Вы эксперт-иранист то можно и не опираться, конечно, но совсем забывать и в этом случае не следует.

Любопытно, кстати, повторит ли Иранская СШР судьбу сгнившего старшего брата, добитого нацвопросом.

6) "Кто победил/проиграл в ирано-израильской войне?" Если предположить, что анонсированное вчера Трампом перемирие удержится (неочевидное предположение, вообще-то), то проиграли оба непосредственных участника. Израиль вновь продемонстрировал, что это не то место, с которым умному человеку стоит связывать свою и семьи судьбу на долгосрочную перспективу. Иран - что выжимание [весьма неприятным] режимом из страны соки ушли, по большей части, в никуда (любые аналогии и параллели с РФ автором гневно отвергаются - так и запишите, товарисч майор).

Что до победителей - в тактическом плане, безусловно, это Собиратель Черепов, продолжающий успешно оттеснять Медного Лорда от рычагов управления Крепостью. В оперативном - Повелитель Мух, ибо сделан очередной шаг к переформатированию региона в проектном направлении. В стратегическом - Кукловод-Тысячи-и-Одного-Заговора (ибо отъезд вышеупомянутого умного человека в более спокойные места наращивает энергетику его элементной базы) и Архитектор Судеб (опять [небольшое] повышение личных шансов на успех за счёт [существенного] снижения общих).

Теологические выводы очевидны.

Слаанеш и повседневность

22 June 2025 17:56

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "Продолжение рассуждений "о экономике и феврале" (кстати, судя по комментариям, не все читатели поняли, что исходный тезис принадлежит не автору - авторских ним спорит) Что до "февраля", то на зыбкую почву политологических прогнозов ступать не будем, ограничимся "размышлениями на тему".

Начнём с того, что февраль 1917 - результат политического кризиса, а не экономического. Нормальные хозяйственные трудности ведущего длительную тяжёлую войну государства имели место, но не выделялись на общеусреднённом фоне участников ПМВ, а уж некоторые из оных и вовсе могли только завидовать. В [крайне сложные] элитные расклады поздней РИ погружаться не будем, зафиксируем лишь [важный контексте обсуждения] факт - в феврале 1917 "порвалась" не экономика, а политика.

Далее, на тот момент РИ находилась в лагере "всего прогрессивного человечества", причём этот лагерь практически безальтернативно выигрывал - после "перемалываний" Вердена и Ютланда шансы Центральных держав не то что на победу, но хотя бы на ничью стремились к нулю. Сегодняшнее положение РФ, если уж продолжать аналогии, можно сравнить разве что с Турцией или Австро-Венгрией (и скорее с первой, нежели со второй).

Кроме того, кардинально отличается и макроэкономический контекст. Да, с первого взгляда это не очевидно - модель включения РИ в мировой рынок (сырьевая, в широком смысле слова, страна с отдельными индустриальными проблесками) без существенных отклонений проработала всю советскую эпоху и прожила до наших дней. Вот только РИ ещё поднималась к точке демографического перехода, а РФ её уже перевалила (и спустилась весьма глубоко). Соответственно, если перед РИ открывалась ясная перспектива перехода от сырьевой модели к инвестиционно-экспортной (т.е., для наглядности, "китайское чудо" 90х-10х, пусть и с трубой пониже и дымом пожиже), то у РФ таких перспектив нет. Собственно, никаких (в хорошем смысле слова) нет, ну да об этом уже говорилось в позапрошлом посте.

Разумеется, всё вышеизложенное никоим образом не означает невозможности _внезапной_ смены власти в РФ - в конце концов, даже в концлагерях за место старшего по бараку дрались зубами и когтями, а тут приз явно пожирнее. Но, как представляется, если эта смена и произойдёт (а "если" тут большое), то по куда более пессимистичному сценарию, нежели благонамеренно-травоядный "февраль". Скорее можно ожидать либо открытой "революции желающих в капо" (тут понятно), либо "октябрь" (т.е. людоеды с завиральной идеей). Определить легко будет по мордоторговцам новой власти: если "демшиза", то первое, а если "левые" - то второе.

Об "идеальном шторме" - в следующий раз.

2) "Творящееся в Гиблых Песках" Раз уж пошла жара... С одной стороны, большая часть творящегося в регионе с октября 2023 - последствия одного единственного хода Тзинча, для которого местные разборки в тройку приоритетов не входят (тут речь о судьбах мира, а вы с глупостями какими-то лезете). Посему, логика событий выстроена (а выстраивание логики событий это и есть специализация Тзинча) на стравливание и взаимное ослабление конкурирующих проектов (т.е. Крепости, Сада и Дворца), и, соответственно, в прицеле находится внутриполитическая борьба в США. Стратегия работает и, следовательно, будет работать дальше, а щепки дровосеку не жаль.

С другой стороны, одну щепку таки да, жаль. Впрочем, как уже неоднократно говорилось, представление о сверхценности текущего адм.-полит. формата Земли Обетованой для Кукловода-Тысячи-и-Одного-Заговора не кажется автору неоспоримым. Пешка, обладающая большей свободой действий, легче приносится в жертву.

С третьей стороны, в регионе идёт ожесточённейшая конкуренция местных игроков за благосклонность Повелителя Мух и, как следствие оной, формирование (на основе победившего игрока либо группы таковых) управляющего контура соответствующего [глобального стаховочного либо панрегионального, как карта ляжет] проекта.

Слаанеш и повседневность

08 June 2025 02:18

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "Экономика РФ в предынфарктном состоянии, через год, максимум два она накроется и РФ проиграет войну по сценарию "февраль 1917" Вообще, РФ проиграла войну весной 2022, мы же помним? Ну да ладно. Тема обширная, про февраль в другой раз, а сегодня про экономику. Благо, на момент ареста её состояние и динамику автор представлял неплохо, и крайне сомнительно, что с тех пор они кардинально изменились. Поехали:

Катастрофа российской экономики _уже_ состоялась (о приближении чего автор писал незадолго до ареста), подобно тому, как военная катастрофа РФ произошла (вар. "была организована") весной 2022, а очевидна широким экспертным массам (и то пока не всем) стала _несколько_ позднее. Необходимо различать _катастрофу_ ("проехали последнюю точку, когда из колеи, ведущей вниз, ещё можно было выскочить") от _её_последствий_ (условные "штабеля трупов на улице", столь любимые широкими экспертными массами). Негативный сценарий для РФ (дальнейшая технико-экономическая деградация) действительно прочно зафиксирован на (как минимум) пару-тройку ближайших десятилетий, и никакое правительство данную траекторию радикально не изменит. В этом плане да, экономическая катастрофа - свершившийся факт, вот только к тому, как именно материализуется катастрофа военная, этот факт имеет весьма косвенное отношение.

Во-первых, ситуация РФ из разряда "нет перспектив", а не "нечего жрать". Экономика РФ сегодня выглядит гораздо лучше экономик КША на начало 1863 или Японии на начало 1944. По крайней мере, старые одеяла на солдатскую форму не перешивают и авиакеросин из корней сосны не гонят. Упомянутые страны активно воевали (с в разы превосходящим противником) ещё больше года, и капитулировали только после тотального _военного_ разгрома. Ещё более релевантный пример - Иран, экономика коего лежала в руинах [чуть меньше, чем полностью] все 8 лет ожесточённейшей войны. Но...

Во-вторых, "в военное время значение косинуса может достигать трёх", а в нашей традиции и пяти, если сильно припрёт.

В-третьих, текущий "дроново-пехотный" формат доводит до абсолюта известную фразу "Для войны необходимы три вещи..." Деньги у РФ есть, а деградация промышленности и науки тут проходит по разряду "Помер Максим" (не совсем так, да, но близко к тому).

В-четвёртых, сценарий азимовской Кореллии, на коем (не только, но в первую очередь) автор основывал прогноз "2-3 года войны" не реализовался, и экономика РФ уже прошла критическую точку трансформации, делающей его малоактуальным. На взгляд автора, это "увы", ибо "У нас крупный бизнес не давит на правительство, потому как он у нас вымер (вар. "правительству и принадлежит")" - так себе история. Да и вообще, данный пункт - отражение рассуждений об _уже_ состоявшейся экономической катастрофе, ну да маемо що маемо.

2) "О названии тюрьмы" Бангу - район на северо-западной окраине Январореченска. Название индейского происхождения, насчёт его значения существуют две версии (обе верны). Романтическая - "Стена мрака", ибо тутошняя горная гряда в солнечный день отбрасывает на долину очень резкую и густую тень. Приземлённая - "Коекаково", ибо вскоре после колонизации в долине образовался рабочий посёлок с настолько выдающейся трудовой этикой, что в бразильском португальском укоренилось (до сих пор существующее) выражение "fazer à bangu", т.е. "сделать кое-как, на отъебись". Соответственно, автор сидит в"Стене мрака - 8" или в "Коекаково -8", кому что больше нравится. Автору не нравится ни то, ни это, ему домой хочется, к жене, книгам и котегам, ну да что делать.

3) "Генетическая инженерия и ИИ резко снизят (а то и вообще обнулят) важность численности населения для НТП" Может быть и так - вариант хоть и маловероятный, но не невозможный. Собственно, именно эта логика лежит в основе проекта Дворец Слаанеш. "Мезолит с роботами", ага. Нюанс в том, что, помимо малой вероятности сбычи, данный сценарный пучок _почти_ наверняка тупиковый, Аврора не даст соврать. Впрочем, если не считать Соларию тупиком...

Слаанеш и повседневность

18 May 2025 22:37

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "Может ли один человек быть"транзистором" сразу нескольких инфоорганизмов?" Разумеется, 100 500 раз же повторено. Другой вопрос, что психического здоровья это отнюдь не добавляет.

2) "Чьим Чемпионом был И.Д.?" Нургла.

3) "Почему "уровень минимальной достаточности" макрорегионов растёт с течением времени?" Это производная от НТП (ещё точнее, от обеспечивающей его глубины разделения труда, ну да не будем уходить в теорию), а не от времени. В ЖЖ данный вопрос раскрывался весьма подробно когда-то, в связи с дискуссией об актуальности Ф. Листа (с коим отдельные представители патриотической общественности носятся, словно умственные пассионарии с хрустальным фаллосом). Формат писем из тюрьмы не подразумевает детального погружения в тему, посему повторимся очень кратко:

а) Есть 100 экономически замкнутых вождеств, в которых поля пашут сохой.

б) Они укрупняются в 25 королевств (тоже не сильно торгующих с соседями), и соху сменяет более продвинутый плуг.

в) Следующий шаг - 5 (протекционистски огороженных) государств и паровой трактор.

г) Вершина процесса - всемирная федерация и дизельный трактор.

При этом обратный политический шаг г->в сохраняет дизель (хоть и сильно понижает уровень жизни), а вот г->б уже означает не плуг, а упряжку рабов, таскающую по полю сучковатое бревно.

Собственно, данный нехитрый пример исчерпывающе описывает сразу 3 непроектных сценарных пучка: "Мир полутора блоков", "Мир Панрегионов" и "Мир-Саванну", о которых в ЖЖ писалось много и подробно. Кстати, не поняв этого примера, разобраться в глубинных причинах ПМВ и ВМВ тоже не получится.

4) "Что такое "первичное упрощение социосистемы"?" Это как раз та самая упряжка рабов из предыдущего пункта, за место в которой дерутся когтями и зубами бывшие топ-менеджеры ТНК и генералы ФСБ, ибо в конце дня там дают каждому подгнивший кукурузный початок. Мест в упряжке (и, соответственно, початков) мало, а желающих - много.

5) "Злободневное" К сожалению, "ирано-иракский" вариант всё явственнее вытесняет "корейский", и предстоящие стамбульности вряд-ли тут что-то поменяют. Впрочем, продолжим наблюдения.

6) "Отвлечённое" (продолжение размышлизма из предыдущего поста) Отвлекаясь от ранее изложенной логики "сюжета", логика "голема" (первичная цель коего - выживание) будет пытаться вытолкнуть Властелина Чумы из проекта Сада (ибо он-то, в отличие от Отца Разложения, вполне способен прожить без "вот это вот всего, что вы тут за последние полтыщщи лет понавыдумывали"). Благо, Властелин Чумы (старейший из известных автору инфоорганизмов) - единственный, кто обладает успешным опытом реализации страховочного проекта в условиях фазовой катастрофы . Опыт же, как известно, не пропьёшь.

Слаанеш и повседневность

03 May 2025 23:17

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "А можно подробнее насчёт изменений в Саду?" Точка ветвления сценарных пучков ещё не пройдена, вариантов (см. предыдущий пост) слишком много для детального анализа. Подождём неделю-другую, выбор станет ясен, тогда и...

2) "Об уходе К.Ш. на пенсию" Информации для анализа, увы, остро не хватает, ну да попробуем. К.Ш. занимал крайне важное место в проекте Сада, будучи долгое время главным Чемпионом Отца Разложения, и даже [сравнительно недавнее] отступление на второй план не сильно поколебало его позицию политкомиссара проекта. Представляется, что его отход от дел связан с обострением общего кризиса Сада (см. предыдущий пост). Перед грядущей перезагрузкой проекта все причастные к проекту инфоорганизмы проводят глубокую чистку элементной базы. Ни мощность, ни, уж тем более, былые заслуги транзисторов в расчёт не принимаются (вернее, мощность-то принимается, но в плохом [для элемента] смысле).
Читатели, само собой, вправе иронично хмыкать "Это и так всем очевидно!", но тут какая штука - всем всегда было очевидно, что очередная арабо-израильская войнушка может вспыхнуть в любой момент. Вот только автор десяток лет ничего об этом в годовых прогнозах не писал, и ничего не происходило, а как написал, так и вуаля. Аналогично и тут - все годами знали, что здоровье Х.Б. сильно оставляет желать, но... А общем, "Африка опять случайно угадал, он постоянно так делает" (с).

3) "Но ведь транзисторы инфоорганизмов обладают собственными волей и разумом! Неужели они не свободны в действиях?" Абсолютно свободны, разумеется. Как тот кот из анекдота про скипидар - "добровольно и с песнями".

4) "Что автор думает насчёт индо-пакистанского обострения?" Что до полномасштабной войны дело не дойдёт, а вот мусульманскому меньшинству Индии надо готовиться к системным неприятностям.

5) "Что автор посоветует тем, у кого нет возможности создать запасной аэродром?" Как уже говорилось, универсальный ответ тут не дашь. Например, если вы живёте в нацрегионе, имеет смысл перебраться в русский регион, пока это ещё можно сделать без существенных издержек. Только не южнее Воронежа - методы наведения Повелителем Мух порядка на отходящих к нему территориях все могут наблюдать онлайн. Рассчитывать, что на Кубани они принципиально смягчатся сравнительно с Латакией было бы нездоровым оптимизмом.

6) "А что адвокат говорит?" Ничего воодушевляющего: "Тут замешана политика, ничего не могу сделать".

7) "Какую йогу автор практикует, и как успехи?" Аштанга-йога. Начал уже в тюрьме (жена передала самоучитель), ибо проблемы с опорно-двигательным аппаратом есть, а медпомощь тут ограничивается парацетамолом от всех болезней и гипсом при переломах. Успехи умеренны, но некоторый толк есть.

8) "Какая из 2-х женщин на фотографии из зала суда - супруга автора?" Никакая. Её на заседание не пустили без объяснения причин, ждала в коридоре.

Слаанеш и повседневность

26 April 2025 02:56

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "Почему в канале нет модератора? Подрейтузные формы жизни расплодились!" Каналом занимается супруга автора, которая а) не владеет русским языком б) в принципе ко всей этой публицистически-(около)политической деятельности автора относится невосторженно (за что, учитывая обстоятельства, упрекать её трудно). Посему увы. Автор приносит читателям извинения за неизбежные неудобства.

2) "Не жестковато ли, за ноги на фонаре?" Эхе-хе-х... Страна четверть века шла не туда ("мы шли, шли и наконец пришли" (с), да). По хорошему, надо всё, что путинцы за это время в институциональном плане понаделали, сносить, фундаменты выкорчёвывать, землю перепахивать и обеззараживать. Только тогда (возможно) появится робкая надежда на смену траектории с нисходящей на восходящую. Но, поскольку сил, способных на это, не просматривается даже в зародыше, остаётся лишь мечтательная созерцательность.

3) "Архитектор Судеб - это Китай?" Неправильный вопрос. Правильный звучал бы "Являются ли элиты КНР основой элементной базы Архитектора Судеб?"

4) "А Трамп-то в курсе всех этих хитрых планов, которые он предположительно реализует?" А какая разница? Что Медный Лорд, что Крепость Кхорна - инфоорганизмы, хоть и различной природы. Ни тому, ни другому сознательность отдельных транзисторов для функционирования не требуется.

5) [навеяно зрелищем сокамерника, на памяти автора выходящего на свободу уже в 5-й раз] Бразильские левые (кои, с небольшим перерывом,* у власти уже четверть века) смогли провернуть тот же трюк, что и свидомиты на Украине. Отдав экономику на откуп солидным центристам-технокрадам, сосредоточили усилия на культуре, СМИ, образовании и судебной системе, добившись доминирования в этих областях. В правоохранительной сфере, например, местные левые (отношение которых к товарисчам, занимающимся кражами/разбоем/рэкетом +/- аналогично подходу Софьи Власьевны в первые её десятилетия - "социально близкий элемент", "жертвы капиталистического общества", etc.) смогли перевести ситуацию из "традиционно непростой" в "предкатастрофическую", и активно стирают приставку "пред". Разумеется, право граждан на оружие и самозащиту ими гневно отрицается.

6) "О печальном" Заказанные автором книги по ассирийской истории не пропустили, и вообще сказали, что больше никакие не пропустят, "ибо нефиг тут!". Соответственно, и без того скудный ручеёк доступной автору информации усох ещё сильнее. Как говаривал убитый путинцами Егор Просвирнин, "Твоё интеллектуальное превосходство над товарисчем майором яйца выеденного не стоит, если он в любой момент может наступить тебе на голову". Суровая правда жизни

7) "А в других странах просить убежища не думали?" А смысл? Вот дадут автору убежище в (мечтать так мечтать) Макао. Чем ему это в бразильской тюрьме поможет? Морально разве что, хехе.

8) "Если автор такой умный, почему он такой бедный?" Ну а с чего бы ему быть богатым? Предпринимательская жилка у автора, к его глубокому сожалению, слабовыраженна (не путать с авантюризмом - это другая жилка). Так что увы...

* 4-летний перерыв, во-первых, пришёлся на период ковидной психодемии, а во-вторых, работа правительства была парализована судебной властью чуть меньше, чем полностью. Доходило до того, что Верховный суд официально запрещал президенту публично высказываться на определённые темы, потому что "его мнение неправильное и может обмануть народ".

Слаанеш и повседневность

12 April 2025 17:33

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "А можно про "новоассирийский сценарий" подробнее?" Тема нуждается в дополнительном анализе, а автор только на следующей неделе планирует получить уже заказанные книги по ассирийской истории. Но на интуитивном-то уровне понятно, согласитесь.

2) "О неразделённой любви" В данном случае - русских правых (впрочем, левопатриоты недалеко ушли) к правым американским, кои её не разделяют от слова совсем. Помнится, в 2022 автор много общался с одним американским отставным полковником (и, по совместительству, хорошим писателем). Отличный мужик, умный, начитанный, и к России (в отличие от его читателей) настроен вполне доброжелательно. Его представления об идеальном окончании войны: "Трамп вернётся, и Россия сможет безбоязненно уйти с Украины, ведь ей уже ничто не будет оттуда угрожать". На попытки объяснить, что жизнь чуток сложнее: "Значит, придётся бить вас по голове, пока не поймёте, что слушаться нас - для вашего же блага". И это, ещё раз, один из самых благожелательных к России американских правых, за эту благожелательность регулярно огребавший от коллег, до "Продался Путину включительно". Абсолютное большинство его читателей (этакий обобщённый Пит Хегсет) рукоплескали затягиванию войны: "It'll bleed Russia dry!", при этом никаких внятных разъяснений на простое "А вам-то это зачем?" привести не могли. "Дык русские жыж!", ага.
В общем, хоть с абстрактно-человеческой точки зрения ребята они и правда довольно симпатичные, руководствоваться этой симпатией на практике не стоит, а уж ожидать ответной и подавно.

3) "Автор то пишет про сады и крепости, то про национальные государства, сам себе противоречит!" Эхе-хе-х, опять... Ну отвечалось же (например, см. п. 1 от 07/02/25). Ладно, ещё раз. В большом государстве одновременно (со)существуют органы власти всех ветвей и уровней, политпартии, элиты столичные и местные, профсоюзы, оргпреступность, религиозные секты, диаспоры, бизнес локальный и глобальный, клубы филателистов, etc., причём один человек вполне может быть членом сразу дюжины разных организованностей. Всё это живёт, развивается и (взаимо)действует в соответствии со своей природой и интересами. На уровне государства картина никого не удивляет, почему же простой шаг на следующий уровень вызывает у отдельных читателей ступор?

4) "О Бангладеш" Про которую автор многократно писал (отдельно и сравнивая с Пакистаном) как о классическом примере успешного встраивания нищей страны в мировой рынок. Тогда же указывалась и изнанка успеха - в случае серьёзных перебоев на этом самом рынке страну ожидает неминуемый коллапс (а вот Пакистан нет, хехе). Продолжим наблюдения.

5) "О Варп-возмущениях в Гиблых Песках" Как и указывалось в годовом прогнозе, в регионе идёт острая конкуренция за благосклонность Повелителя Мух, причём, в силу специфики его элементной базы, теоретически шансы есть даже у несистемных игроков. При этом Израиль, по очевидным причинам, к числу кандидатов не принадлежит, что делает его одновременно и свободнее, и уязвимее. Дело явно идёт к каскаду войн по всему региону, и, как автор и писал много лет назад (а летит время-то, эхе-хе-х), в перспективы "большой тройки" (Турция, Саудия, Иран) он не верит совсем, в перспективы радикального ислама - весьма умеренно, а вот к Пакистану, при всех его проблемах, стоит присмотреться...

6) "Созерцательно" С одной стороны, если совсем прижмёт, американцы-то могут долго протянуть тупо на печатном станке, ибо мировые мощности производства почти всего сильно избыточны. А вот великолепная (см. классическую историю о стекле для айфонов) индустриальная экосистема Китая не то что полный стоп, но даже существенное снижение оборотов переживёт вряд-ли. С другой стороны, попытка реализации [высокорискованного] глобального проекта без предварительной ликвидации конкурентов (см. годовой прогноз) автоматически натыкается на сильнейшую оппозицию. В интересные времена живём...

Слаанеш и повседневность

30 March 2025 04:40

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "О злободневном" Приходится с сожалением констатировать излишнюю оптимистичность автора в прогнозе "38-й меридиан" от 28/03/22 - трёхлетний срок истёк, а война продолжается (по состоянию на вечер 26/03, по крайней мере). Налицо формальная несбыча прогноза. Впрочем, переговоры о мире идут, и если в ближайшие недели они таки увенчаются успехом, автор будет полагать прогноз сбывшимся пусть не формально, но по существу, и похвалит себя за прозорливость.* Читатели, разумеется, вправе придерживаться иного мнения, закидывать автора тапками в комментариях и вообще отписываться.
Как уже говорилось, чем дольше затяжка, тем вероятнее переход от "корейского" сценария к ещё более безблагодатным ("ирано-иракскому", например). На взгляд автора, сколь-нибудь значимые шансы достижения мира сохраняются до начала мая.

2) "О дальновидности" Неумеренные восторги комментаторов в адрес трамповского "В жопу институты, за меня народ проголосовал" ещё можно списать на тяжкое наследие вековой советской оккупации, но вот аналогичные восторги насчёт "Наконец-то закончилось это извращение с "правом слабого", вернулось право сильного!" это, простите, уже какой-то мазохизм в плохом смысле слова. Не то чтоб автор в принципе был против права сильного (в принципе-то он за), но надо же хоть немного реалистично оценивать баланс этих самых сил...

3) "А если физические технологии, необходимые Крепости Кхорна, созданы не будут?" Отличный вопрос (ответ правда уже давался, см. "про чайник", ну да ладно). Действительно, проект Крепость Кхорна (в варианте от Медного Лорда) - высокорискованная ставка. Если она сыграет целиком, то страдания [неамериканского] человечества выведут [американскую] его часть на новый уровень, а там, глядишь, со временем и остальным что-то да перепадёт. Если сыграет частично, скорее всего управление проектом у Медного Лорда перехватит Собиратель Черепов, и тогда вместо "правоконсервативного космовестерна" нас ожидает (весьма неприятный) "новоассирийский сценарий". Ну а если не сыграет совсем, то США самовыпиливаются, открывая дорогу прочим игрокам (прежде всего Архитектору Судеб, а там и Повелитель Мух на подстраховке).

4) "Всем было сразу ясно, что война затянется, и вообще, вы всё у Переслегина списали!" При всём уважении к интеллекту и эрудиции Сергея Борисовича, когда тут впервые прозвучало "корейский вариант" и "3 года" он ещё рассуждал в духе "За месяц уже вряд-ли управимся, придётся всю весну возиться". Что касается "всем было ясно", читатели могут самостоятельно сравнить, что писал весной 2022 автор, и что писали широкие экспертные массы.

5) "Что-то автор часто религию упоминает в последнее время. А как же атеизм?" Атеизм автора не мешает ему ни признавать огромную роль религии в истории, ни видеть, что в XXI веке роль эта будет заметно выше, нежели в XX. Учитывая, что все разговоры о "новых трансцендентностях" так разговорами и остались, речь идёт о всё тех же классических религиях, что в ходу последние три тысячи лет.

*Собственно, автор вот уже прям щас себя немножко похвалит, ибо текущая ситуация (равно как и ход событий в последние 3 года, к ней приведший) куда ближе к его прогнозам от весны 2022, чем к популярным на тот момент представлениям.

Слаанеш и повседневность

15 March 2025 00:23

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "О злободневном" По состоянию на вечер 12 марта, когда автор это пишет, РФ ещё не приняла предложение о 30-дневном перемирии, но автор полагает это весьма вероятным (возможно, в рамках того самого wishful thinking, в котором он любит упрекать других). Перемирие станет положительным вариантом развития событий, ибо:

Во-первых, 28/03 истекает срок, указанный автором в марте 2022 как максимальный для завершения войны. Список доступных автору в тюрьме удовольствий крайне скуден, и "опять оказаться правым в прогнозах" в нём уступает лишь "обнять жену на свиданке".

Во-вторых, все прочие возможные альтернативы "корейскому" варианту ("ирано-иракский", "большая война", "коллапс РФ"; иных вариантов нет) ещё более безблагодатны. Впрочем, об этом говорилось 100 500 раз, не будем повторяться.

2) "О закладках на будущее" Весьма любопытно, хватит ли у Киева яиц сформировать на оставшихся под его контролем ошмётках "общепризнанно российской" территории (собственно, хватит и гектара) некую имитацию "Русской Республики с правительством из всякой заукраинской публики из бывших русских правых. Не то чтоб из этого мог выйти какой-то конструктивный выхлоп для русских, но наблюдать за корчами Кремля от такой занозы в мягком месте будет крайне забавно.

3) "Жизнь это боль" Раз уж речь зашла - украинские правые переживают сейчас ту же душевную травму, что и когда-то русские - осознание, что для американских "коллег" они лишь туземцы, иногда забавные, иногда раздражающие, но уж никак не "братья по оружию". Травма даже глубже, ибо ярче были иллюзии. Помнится, некоторых русских правых разочарование толкнуло в гнилостное сумасшествие заукраинства. Продолжим наблюдения.

4) "О резне в Сирии" Как и указывалось в годовом прогнозе, активность местных игроков в Гиблых Песках мешает игрокам глобальным проводить там осмысленную политику, отчего вторые туда особо и не лезут, других забот хватает. Что до первых, то всё просто - нет лучшего способа нарастить политический капитал в мусульманском обществе, чем резать неверных. Соответственно...

5) "Как мопс уживается с девятью кошками?" Со старейшей, которая его знает со щенячьего возраста, нормально. От остальных жене регулярно приходится его (вернее, её, это мопсиха) спасать, когда те сбиваются в банду, дабы положить конец посягательствам.

6) "О поисках духовных основ" Несколько отвлекаясь от экономики, культурной базой Сада Нургла является Новый Завет, а Крепости Кхорна - Ветхий. С Лабиринтом Тзинча понятно, а вот с Дворцом Слаанеш ситуация интересная - там ещё идут активные поиски такой базы. Невооружённым взглядом заметны попытки приспособить на эту роль индуизм, но результаты (пока?) скромны.

7) "Что-то пока не заметно обострения противоречий между Крепостью и Дворцом, которое прогнозировал автор " Ну, во-первых, не заметно тому, кто плохо смотрит. Автору вот очень даже заметно, и это при том, что основной источник информации у него - бразильский зомбоящик, по примитивности примерно равный российскому, хоть и с другого ракурса. Во-вторых, как и было сказано, противоречия эти будут нарастать _постепенно_, и кость в кость сойдутся, самое раннее, на следующих президентских праймериз. В-третьих, в этом плане очень интересно будет понаблюдать за активностью вокруг криптовалют, ставки ФРС и, особенно, будущих кадровых изменений в американских финансовых властях.

Слаанеш и повседневность

15 September 2025 00:20

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет (не считая за таковые "юбилей" в 2,5 года со дня ареста). Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "О вероятности формирования антиимпериалистической оси Пекин-Дели-Москва" Законам физики не противоречит, конечно, но... Впрочем, пойдём по порядку.

Проектный уровень:

- Лабиринт Тзинча: В жирном плюсе, объяснения излишни

- Крепость Кхорна: Скорее в плюсе. Активность подобного рода неизбежно вызовет бегство мозгов и капиталов из _гипотетического_ блока (так что ирония Трампа насчёт "счастья и любви" оправдана на 101%), что, собственно, и является основной целью внешней политики Крепости. Уровень же военной и экономической опасности, представляемой блоком для США, если и вырастет, то не принципиально (т.е. не выйдет из категории "есть проблемы и поважнее").

- Сад Нургла: Скорее в минусе. Во-первых, потому что Крепость в плюсе. Во-вторых, неизбежное уменьшение общей глубины разделения труда в мировой экономике противоречит проектной логике Сада (см. обобщающую статью по нему в ЖЖ).

- Дворец Слаанеш: Однозначно в минусе, прежде всего (хоть и не только) по причине ухудшения политического климата (см. заметку об уязвимостях различных проектов).

Политико-экономический уровень: Тут всё просто - если для Китая выгоды очевидны, а РФ особо деваться некуда*, то вот для Индии это такой выстрел себе в обе ноги, что как-то не очень понятно, что ж ей такого могут пообещать, чтоб она согласилась. Ну т.е. вариант "Моди решил унасекомить мусульманское меньшинство, на что Вашингтон закрыть глаза отказался, а Пекин согласился" тоже законам физики не противоречит, но...

В общем, автору представляется, что для Дели и Пекина творящееся не выходит за рамки _послать_некий_месседж_(ТМ) Вашингтону, дабы тот потише размахивал молотком. Сработает или нет - вопрос интересный. Логически не должно бы, но политика, мягко говоря, к логике не сводится, а администрация Трампа уделяет всем этим пляскам с бубнами куда больше внимания, чем они (см. прошлонедельный пост) заслуживают. Продолжим наблюдения.

2) "Рационализаторское" Идеальным решением проблемы Газы является переселение всех её обитателей в Катар, с установлением там исламского народовластия. Все счастливы (ну, почти все, хе-хе), справедливость торжествует. Вознаграждение за рацпредложения пересылать по ранее указанным в канале реквизитам.

3) "Автор совсем сошёл с ума, призывает Путиным фонарь украсить!" (меланхолично) Автор к этому призывал задолго до 2014. Кстати, те же добрые русские люди, кои в мае 2014 угрожали ему за это набить морду, в сентябре того же года извинялись и признавали его правоту.

4) "Применяется ли в камере в качестве воспитательной меры опиздюливание?" Метод опиздюливания применяется в двух случаях:

а) Как вспомогательный - когда товарисч неадекватно реагирует на применение к нему ранее указанных мер.

б) Как ритуально-очистительный - когда карцер совсем уж переполнен и администрация настаивает на возвращении одного из изгнанников в родную гавань.

Во втором случае процедура регламентирована, в первом может принимать стихийный характер

Слаанеш и повседневность

30 August 2025 15:33

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "Почему европейцы в камере плохо приживаются?' Неадекватно реагируют на замечания. Замечания же вызваны, в основном, нежеланием/неспособностью товарисчей соблюдать правила личной и общественной гигиены, да и вообще правила общежития в коллективе. "Я свободная личность, никто не может меня заставить каждый день мыться!", буквально. Остаётся лишь удивляться, как эти люди дожили до своих лет. С западноевропейцами всё очень запущено, южные и восточные чуток получше. Северные - вообще тушите свет (фраза выше принадлежит финну).

2) "Что-то автор о Крепостях и прочих Слаанешах давно ничего не писал " Ну как-то ничего существенного в плане глобальных проектов не творится (по крайней мере, насколько уж автору из тюрьмы видно), вот и писать особо нечего. Каких-то теоретических прозрений в этом плане тоже давненько не случалось, настроение не размышлительное, посему...

Впрочем, раз уж читатели соскучились. Проект Крепость Кхорна в чём-то очень похож на план Шлиффена (оригинал, а не извращение Мольтке-младшего). При твёрдом и последовательном проведении в жизнь обеспечивает приемлемый результат _независимо_ от действий противников. Т.е. ВСУ могут брать Москву или ВС РФ Киев, _Мировая_Жаба_(ТМ) может объявлять новые пандемии и локдауны ежеквартально или устроить показательный суд над ковидобесами, Пекин и Дели могут создавать экономический блок или перекидываться ядрён-батонами, ЕС может провозглашать себя IV Рейхом или самораспускаться, etc. - на строительство Крепости всё это оказывает околонулевое значение до тех пор (и только до них), пока твёрдо и последовательно выдерживается курс проекта: новая технологическая революция в США за счёт, мудрёно выражаясь, монетизации их сверхдержавной роли. Если проще - выжимкой мозгов и денег со всего мира на _физическую_ территорию США. Причём, если широкими мазками, никаких особых _внешних_ сверхусилий (да и без "сверх") для этого не требуется, достаточно сугубо внутренних мероприятий типа регулировки импорта.

И всё бы ничего, но "проблема Мольтке-младшего" исключением в мировой истории не является, скорее уж наоборот, отчего с "твёрдо и последовательно" наблюдаются _некоторые_ проблемы. Ну да см. прогноз на этот год, не будем повторяться.

3) "Так автор родом из Харькова, или из колхоза Заветы Ильича Советскогаванского района?" Второе. Путаница с Харьковом (где автор жил год с небольшим уже в зрелом возрасте) возникла из-за сайта Миротворец. Тамошние админы, когда запиливали страничку автора, почему-то указали Харьков как место рождения и харьковскую прокуратуру (?!), к коей автор никогда ни малейшего отношения не имел, как место работы. Из какого уж пальца они это высосали - тайна, покрытая мряком.

4) (основываясь на "письмах с фронта") Творящееся больше походит на ПМВ, а не на ВМВ. Т.е. не "тыл прочнее фронта", а "фронт прочнее тыла".

5) Автор так растянул мысль в переписке с ИИС насчёт "экономики и февраля", что оная затерялась" Мысль проста. На январь 1917 перспективы РИ (что экономические, что (после)военные) были пусть не ослепительными, но на твёрдую 4+. К власти пришли люди хоть (как показала практика) политически имбецильные, но благонамеренные, хотевшие на грядущей волне общего успеха подняться к хвалебным страницам учебника истории.

На август 2025 перспективы РФ (любые) сугубо пессимистичны, а во власти путинцев если кто и сменит (что далеко не факт), то либо "капо", либо "людоеды" (см. ту самую переписку). Практические выводы очевидны.

Слаанеш и повседневность

15 August 2025 23:17

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "Мечтательное" Автор будет ржать взахлёб, если США тупо собьют самолёт с Путиным, после чего официально заявят, что так изначально и задумывалось: "Да, специально выманили и ликвидировали. В интересах национальной безопасности, ага. Спецоперация. И чо?" А в самом деле - и чо?

2) "Злободневное" Расклад же предстоящей (на момент публикации текста - уже состоявшейся, скорее всего) встречи остаётся прежним (см. весенние посты): результирующий вектор сложения интересов основных игроков направлен на затягивание войны. Единственная причина, по которой попытки заморозки вообще имеют место - личное упрямство Трампа. Тут автор признаёт, что запас этого упрямства  он недооценил, полагая, что весной оно иссякло.

Вывод тоже остаётся неизменным: если будут предлагать официальную заморозку на +/- текущих позициях - надо брать. Язык не поворачивается назвать этот вариант хорошим (таковых у нас нет с весны 2022), но из имеющихся он наименее плох.

3) "О кролиководстве" Вариант "Это всё попытки нас обмануть и добыть на пустом месте преимущества для Украины" не то чтоб невозможен (законам физики не противоречит), но маловероятен. Ну т.е. абсолютно любые предложения от Европы и правда без малейших сомнений можно списывать в категорию "кролиководство", это да. Что же касается Трампа... как 100 500 раз указывалось, все его основные враги внутри США же и находятся. Китай, Европа, РФ и т.п. проходят скорее по разряду "еда", нежели "серьёзные противники". В этой ситуации решительно непонятно, зачем ему поддерживать любимый инструмент врагов, особенно учитывая, что им и в самого Трампа неоднократно и больно тыкали (а он злопамятен). Если же отвлечься от проектной составляющей анализа и спуститься на уровень ниже, то автор с 2017 не устаёт повторять - сокрушительная победа над РФ и последующая разделка туши является единственным способом для Европы перейти из "еды" в "серьёзные противники". Трамп хочет им это дело облегчить? Штобышто?

Понятно, что уши развешивать не надо. Хорошим маркером, демонстрирующим серьёзность намерений Трампа, является немедленное, сразу после отказа Украины от безоговорочного согласия со сформулированными на встрече условиями мира, признание Крыма. Если да, то можно и идти на уступки ради дальнейшего продвижения, а если "Прямо сейчас сложно, сначала нужна демонстрация доброй воли с вашей стороны", то, опять таки, в категорию "кролиководство".

Короче, ещё раз - неплохи шансы, что это реальная возможность закончить проигранную весной 2022 войну на пристойных условиях. Упустить эту возможность в расчёте на некие будущие чудеса на фронте и в тылу было бы непростительной ошибкой. Первым чудом, без коего никаких других не случится, было бы украшение Путиным и его подельниками фонарей. Вероятность этого читатели могут оценить самостоятельно.

4) "За что все недолюбливают чилийцев?" Очень напоминают поведением кавказцев в РФ. Представляя не более 1/5 обитателей камеры, создают больше половины всех проблем. За что (в отличие от кавказцев в РФ) регулярно огребают.

Слаанеш и повседневность

01 August 2025 23:00

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "Как связаны Эдем и возврат в социальный неолит?" А библейский эпизод с яблоком описывает какое-то ещё историческое событие, помимо неолитической революции?

2) "О соотношении социальных и физических технологий в различных проектах развития"

- Сад Нургла (в варианте от Отца Разложения): требуется лишь лёгкая доработка напильником уже существующих социальных технологий.

- Крепость Кхорна (от Медного Лорда): требуется создание пока не существующих физических технологий и сдув пыли / сбив ржавчины с имеющихся социальных.

- Лабиринт Тзинча (от Архитектора Судеб): требуется создание пока не существующих социальных технологий, прорыв в физических видится как одно [из возможных] орудий конкурентной борьбы.

- Дворец Слаанеш (от Искусительницы): требуется доведение до ума пока зародышевых физических технологий как базы для глубочайшего отката к архаичным социальным

Если очень широкими мазками, то как-то так.

3) "О международной обстановке" Собственно, погоды стоят предсказанные - заливается фундамент Крепости Кхорна. Процесс идёт медленно, криво и косо. Шёл бы куда лучше, будь Крепость единственным существующим ГПР, но... см. прогноз на этот год.

4) "О цене гвоздеподобности" В прогнозе на текущий год автор предупреждал, что самый большой молоток - в руках Медного Лорда, и все проблемы видятся ему гвоздями. Бразильские власти данный канал не читают и предупреждению не вняли, всячески раздражая Трампа и его союзников. В итоге, когда после весеннего отката Трампу понадобилась показательная жертва, судьба коей устрашит остальных строптивцев, он, дважды не думая, назначил на эту непочётную роль Бразилию. Страна получила самый высокий в мире тариф 50%* (особенно глумливый на фоне того, что Бразилия - одна из немногих стран, в торговле с которыми США профицитны) и набор демонстративно публичных и оскорбительных требований, только после скрупулёзного выполнения коих Вашингтон, быть может, подумает о возможности смягчиться. Тариф вступает в силу 06/08, и если поначалу местные СМИ ожидали очередной TACO-момент и взахлёб описывали триумфальное наступление всего прогрессивного человечества на силы мрака и реакции, то сейчас уже как-то плавно перешли к доблести героических защитников [демократии] и вообще "санкции нам только на пользу", ага. Возможные варианты:

- Бразилия капитулирует: требования Вашингтона, ещё раз, весьма оскорбительны. Публичное унижение столь крупной и демонстративно ревностной в плане суверенитета страны послужит более чем наглядным уроком остальным

- Обе стороны пойдут на принцип: бразильская экономика нырнёт в спад, и на предстоящих в следующем году выборах телевизору будет очень непросто победить холодильник. Опять наглядный пример упрямцам.

- США дадут заднюю: столь яркий TACO-момент если и не продемонстрирует, что проект Крепости (от Медного Лорда) можно закрывать, то, по крайней мере, снизит его шансы на реализацию до околоплинтусных. По тому же принципу, что и идущая 4-й год строго по плану СВО помножила на ноль потужгые геополитические мрии Кремля: "Не смогли победить даже Украину!"

Если кто с хитрым прищуром спросит, нет ли тут намёка на грядущие события в другом месте, то он есть.

P.S. Любопытно, что в центре полит.-дипл. кризиса между Бразилией и США находится судья, ведущий дело автора.

* Объёмный список исключений ситуацию несколько облегчает, но не принципиально

Слаанеш и повседневность

20 July 2025 17:47

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет (есть лёгкие документальные шевеления, но пока ничего существенного). Ответы на вопросы и мысли вслух:

"А можно мнение автора, почему Китай не помог Ирану и не особо рвётся помогать РФ? Только без Садов, Лабиринтов и прочей зауми!" Хмм... изъятие проектной составляющей анализа существенно обедняет картинку, делая её плоской и примитивной, ну да ладно - чего ни сделаешь ради дорогих читателей. При чтении желательно держать в памяти, что основным источником информации о творящемся в мире для автора уже 2,5 года выступает бразильский зомбоящик, посему нижеизложенное базируется, в основном, на сделанных до ареста размышлизмах/прогнозах и экстраполировании "как дела [скорее всего] развивались с тех пор". Несомненно, это влияет на качество текста. Ну да как обычно - кому не нравится, можно не читать. Поехали:

1) "Психологический момент" Ни РФ, ни Иран не демонстрируют сколь-нибудь впечатляющей крепкояйцевости (во втором случае это стало сюрпризом для многих, но не для читателей данного канала). Само по себе это уже обессмысливает, в значительной мере, идею за них вписаться.

2) "Экономический момент" РФ уже прочно вошла в сферу экономического притяжения Китая, и от подбора остатков китайцев удерживает в основном опасение попасть под санкционный молоток. Чем тут поможет затягивание войны - загадка... Скорее уж наоборот. С Ираном аналогично.

3) "Военно-политические моменты" обширный блок, разобьём на части

3а) "РФ и Иран отвлекают внимание США от Китая" Отвлекают в каком смысле? Если в сугубо военном, то ВС США обладают развитой, прекрасно подготовленной и оснащённой системой органов управления, в коей роль нижестоящих звеньев не сводится к отправке наверх фотоотчётов. Кому положено, планируют штурмовать Калининград, кому положено - бомбить Тегеран, кому положено - оборонять Тайвань.

Если в общеполитическом, то некое (скромное) зерно истины тут имеется, особенно учитывая манеру Трампа тянуть одеяло на себя (впрочем, в детали он обычно не лезет, ограничиваясь общими указаниями), но и тут - это не эрэфовская система, где всё замкнуто на предельно узкий круг людей (а слегка утрируя - на одного). Американские дипломаты не только празднуют юбилеи Марка Твена и шлют домой кокаин диппочтой, но и, например, работают с местными элитами и общественностью. Неправительственные "мозговые центры" не только воспевают гениальность каждого чиха Начальства, но и анализируют проблемы с разных сторон (включая те, от коих Начальство не в восторге). Ну и т.д, и и.п. Есть кому Китаем заниматься, не переживайте. Опять же, по историческому опыту: в 1940х США вели две колоссальные (и почти не пересекающиеся) "полумировые" войны на двух обширнейших ТВД, и ничего, справились всем (включая нас) на зависть.

3б) "США растрачивают материальные ресурсы" США освободили склады от старья и набивают их новьём, для чего активно вкладываются как в НИОКРы, так и в производство. Плюс активно анализируют и внедряют [не ихней кровью купленный] опыт масштабной современной войны, чего Китай делать не может уже хотя бы потому, что не поддерживает контакты с российскими "фронтовыми активистами". А общем, где тут патриотическая общественность углядела профит для Китая - очередная тайна, покрытая мряком...

4) "Макиавеллиевский момент" Т.е разжигание противоречий по данному вопросу внутри США , дабы два основных лагеря там вставляли друг другу палки в колёса. До какой-то степени это работает - тема Украины всем уже изрядно приелась, но некоторый зуд ещё вызывает. Тема Ирана поновее и вызывает активные бурления. Ну, вот "до какой-то степени" Пекин Москве и помогает, руководствуясь [прежде всего] этими соображениями. Помог бы и Тегерану (тоже без фанатизма), но тот слился в рекордные сроки, посему... смотри п. 1. Понятно, что дойди дело до разгрома и оккупации Ирана по иракскому образцу, ситуация изменилась бы весьма существенно, но крайне сомнительно, что Трамп сделает товарищу Си столь роскошный подарок.

Слаанеш и повседневность

07 July 2025 23:20

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "Почему эмиграция евреев из Израиля усиливает Кукловода-Тысячи-и-Одного-Заговора?" Потому что его элементная база таки да.

2) "В чём несовместимость проектов Трампа и Маска?" Проекты - они не Трампа и не Маска, скорее уж наоборот. Природа несовместимости проектов разъяснялась ещё год назад, когда стало известно, кто у Трампа будет замом. Ещё раз - как Крепость Кхорна, так и Дворец Слаанеш решают ГПЗ за счёт _уже_ накопленных человечеством ресурсов* (а не _более_лучшего_ управления их воспроизводством, в отличие от Сада Нургла и Лабиринта Тзинча), причём это решение (и тоже "в отличие от") предполагается для небольшой части человечества. Однако, если Крепость направляет выжатые из мира ресурсы на прорывное развитие США (его направление - отдельный вопрос), то проект Дворца кардинально иной. Во-первых, его географическая привязка довольно условна. Во-вторых (и главных), получившееся в случае его успеха общество отменяет, в некотором смысле, социальные итоги неолитической революции. Понятно, что совместить эти два решения не получится (ну т.е. если для варианта "Медный Лорд + Искусительница" сугубо теоретически ещё возможно, то с Собирателем Черепов точно мимо кассы), а Боливар-то один, и двоих не вынесет. Как-то так.

Если кому вышеизложенное чересчур абстрактно, то можно и прям совсем на пальцах [повторить]: для Крепости США - это база, а для Дворца - кормовая база (точнее, самый нажористый её кусок).

3) "Что автор думает насчёт российско-азербайджанского обострения?" Информации крайне мало, ну да попробуем на основе общих соображений.

Азербайджан - ему война с РФ нужна от слова "никак", хотя бы потому, что никакой позитивной цели в этой войне у Азербайджана нет в принципе, а никакой угрозы Москва для Баку не представляет. Т.е. получается буквально как на инфоцыганских тренингах: "Штобышто?" Риски, при этом, крайне велики, да и вообще курду Алиеву в случае поражения сразу припомнят, что азербайджанец он довольно условный.

РФ - тоже не видно, какой от войны, даже успешной (что отнюдь не факт, с учётом четвёртый год идущей строго по плану СВО), может быть толк. Собственно, даже при маловероятной молниеносной успешности - как показал казахский опыт 2022, нет такой блистательной победы, из пасти которой Кремль не вырвет поражение. Товарисч Путин, конечно, давным-давно в глубоком неадеквате, но чтоб в _настолько_ глубоком?.. Сомнительно.

Турция. Тут бы желательно ознакомиться со старой статьёй автора о Турции, её проблемах, стратегии и перспективах. Если очень вкратце, то "Великий Туран" - пустышка, а проект турецкой экспансии в Центральной Азии, Поволжье и Северной Африке - банкрот. Но, как известно, скрыть провал проекта проще всего его расширением, да и Баку с Тебризом (в отличие от Целинограда/Казани/Триполи) Анкара, в теории, может подгрести под себя. Опять н, борьбу за благосклонность Повелителя Мух никто не отменял. Читатели данного канала-то знают, что шансы Турции тут исчезающе малы, но входит ли Эрдоган в их число? Не факт.

Таким образом, вопрос закщв следующем - достаточно ли велико влияние Анкары на Баку, чтобы толкнуть его на самоубийственную авантюру? Автор весьма сомневается, ну да продолжим наблюдения.

P.S. Что касается теории "Готовится переворот, Путина заменят на Нарышкина или любую другую азербайджанскую проститутку (список кандидаток прилагается)", то автор не силён в политконспирологии, посему комментировать её не будет.

4) "Отвлечённое" Пожалуй, наиболее ярким маркером фазового кризиса является то, что глобальная игра идёт с отрицательной суммой.

* В 100 501-й раз - "ресурсов" в широком смысле слова.

Слаанеш и повседневность

22 June 2025 17:56

С четвёртой, Собиратель Черепов пока что выигрывает конкуренцию с Медным Лордом за перехват управления Крепостью Кхорна, а расширение пространства борьбы выгодно стороне, обладающей инициативой.

Вот на пересечении этих четырёх логик процессы и развиваются. В интересные времена живём...

Слаанеш и повседневность

15 June 2025 01:45

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "Что автор думает о перспективах летней кампании на Украине?" Что слово "перспективы" тут - избыточная щедрость в определениях. Для обеих сторон.

2) "Что автор думает о возможности войны между Ираном и Израилем?" На вечер среды вероятность если не полномасштабной войны то, как минимум, взаимных ракетно-дроновых ударов выглядит весьма высокой. О подоплёке творящегося автор писал и в годовом прогнозе, и с тех пор неоднократно (например, 12/04/25), повторяться не будем. Если (когда) до войны таки дойдёт, читателям будет предложен более детальный анализ с т.з. глобальных проектов. Желающим провести указанный анализ самостоятельно рекомендуется помнить, кто именно из Тёмных Богов коснулся мира №013/7←UMa в октябре 2023 года.*

3) "О ссоре И.М. и Д.Т." Как оно там... "СВО развивается строго по плн, и даже с опережением графика", да. Вот и тут аналогично, только взаправду. Как уже указывалось:

а) Крепость Кхорна (под управлением Медного Лорда) и Дворец Слаанеш (под управлением Искусительница) - два совершенно различных глобальных проекта развития (правоконсервативный и праволиберальный соответственно, если кому в таких категориях привычней). Заключённый ими летом 2024 союз против Сада Нургла (под управлением Отца Разложения) носит тактический характер и не отменяет неразрешимых противоречий между ними (природа каковых уже описывалась). Соответственно, как и предполагалось, развод с битьём посуды - дело времени. Необходимо отметить, однако, что наблюдаемое - выплеск, _в_первую_очередь_, личных эмоций двух Чемпионов, вызванный, как можно предложить, осознанием ими несовместимости соответствующих проектов. До реальной расстыковки дело пока не дошло и, на взгляд автора, в этом году не дойдёт (и в следующем вряд-ли).

б) Происходящее повышает _удельные_ шансы как Сада Нургла (где Отец Разложения недавно подавил бунт Властелина Чумы, хоть и ценой существенных уступок), так и Собирателя Черепов (на перехват управления Крепостью Кхорна), но достигается это снижением _общих_ шансов социосистемы на успешный фазовый переход, что не радует. Впрочем, и об этой "автономизации подсистем" (коя, между прочим, есть яркий маркер фазового кризиса) уже говорилось, не будем повторяться.

в) В целом, погоды стоят предсказанные, но от этого не менее печальные. Читатели, разумеется, имеют полное право подвергнуть автора разгромной критике за пессимизм, и вообще сохранять незамутнённую веру в светлое будущее: "Завтра будет лучше!", да. Чем послезавтра.

4) (навеяно телевизором) Почему-то вдруг вспомнилось написанное (в ЖЖ) 20/01/17: "промелькнула, весьма отчётливая: "А ведь его президентство станет несчастьем для Штатов". Не "прям вообще пиздец-пиздец катастрофой", но всё-таки. ХЗ, почему, так-то я к нему с симпатией отношусь. Не лично, в смысле, а как к опиздюливателю леволибералов. Но вот так. Надо бы эту мысль запомнить, дабы потом проверить." К чему бы это? А хрен его знает, продолжим наблюдения.

5) "Меланхолично" Продолжая аналогии с ПМВ (особенно с основным её фронтом, Западным): если в прогнозе на 2023 автор прямо указал "1916 - тяжело, кроваво, бессмысленно" (что и сбылось), то 2024 стал повторением 1917 - "Всё тоже самое, только сил меньше, а остервенения больше". В этой связи любопытно вспомнить как характер, так и итог кампании 1918. Это не прогноз, просто показавшаяся небезынтересной мысль вслух.

* Совсем чудесно также помнить, кто заранее указал в соответствующем годовом прогнозе как конкретного Тёмного Бога, так и место касания. Но это, видимо, означает желать слишком многого.

Слаанеш и повседневность

26 May 2025 02:26

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "О планируемом газопроводе Волхов-Мурманск" Автор писал об этом (именно этом) газопроводе, как о единственной вменяемой альтернативе безумию "Потоков", ещё 8 лет назад. Помнится, некоторые доброжелательно настроенные читатели тогда в личке мягко советовали не писать о том, в чём ни бельмеса не смыслишь, дабы не позориться. Недоброжелатели же прямо назвали в комментах дурачком. А тут вдруг вон оно как, Михалыч...

2) "И всё-таки, если авто такой умный, почему такой бедный? Нет предпринимательской жилки, мог бы аналитикой зарабатывать" Увы, спрос на небанальное мышление в современном русском обществе практически отсутствует (что наводит на не слишком оптимистичные мысли о его будущем, ну да ладно). Из трёх крупнейших русских гуманитарных мыслителей первой четверти XXI века (О.Г., А.И., К.К.) двое недавно ушли из жизни в крайне стеснённых финансовых обстоятельствах, а третий в них живёт. Стеснённость уровня "Продавать вещи из дома, чтобы купить недорогие лекарства" и "Без просьбы к подписчикам о помощи не на что починить ноутбук". Не то что автор себя к ним приравнивал, отнюдь. Это скорее в смысле "Если даже у них жить за счёт творчества не получалось, куда уж тут скромному адепту Слаанеш".

Любопытно, что в современном советском обществе эта проблема стоит куда менее остро, р ведущие советские интеллектуалы наших дней (С.П., А.Ф., С.К., А.В., etc.) в материальном плане не бедствуют. Из чего следуют несколько менее пессимистичные выводы о будущем советского общества. Автора, как убеждённого антисоветчика, это печалит, ну да он как тот акын - что видит, то и поёт.

3) "А я считаю, что И.Д. был Чемпионом не Нургла, а Кхорна!" Автор всячески приветствует как попытки читателей самостоятельно познать пути Хаоса Неделимого, так и проистекающую из таковых свободу мнений.

4) "А в чём принципиальная разница "корейского" и "ирано-иракского" вариантов? Второй - просто более длинная и затратная дорога к тому же результату" Бинго.

5) "Может ли текущий политико-экономический бум в Персидском заливе породить новый глобальный проект развития, с фокусом в регионе?" Сложный вопрос. Автор полагает (без 100%-й уверенности), что нет. Максимум возможного тут - формирование второго фокуса Сада Нургла, с включением Повелителя Мух в управляющий контур проекта. Но этот вариант лежит на краю гауссиады - куда более вероятно, что бум схлопнется кровавыми брызгами, а ошмётки пойдут в фундамент страховочного проекта (под управлением Повелителя Мух). Либо, в непроектных сценарных пучках, Пакистан подберёт.

6) "О Варп-переходе Х.М." Знакомые автору соотечественники товарисча, независимо от политических взглядов, характеризуют его практически одинаково: "Честнейший (в материальном плане) человек, преисполненный самых благих побуждений. Руководствуясь ими, за своё президентство превратил ранее спокойную страну в такую криминальную помойку, что до сих пор разгрести не могут. Лучше бы он воровал". Хозяйке на заметку, как говорится.

7) "О заказчиках убийства Мозгового" На каждую годовщину интерес общественности обостряется, между тем, решить загадку не так уж и сложно. Надо просто надлежащим образом спросить товарисча Трошева, кто ему приказал организовать это убийство. Только не вестись на прохладные истории о злых Пригожине и Уткине - товарисч Трошев и вообще им подчинялся довольно условно, а уж в такого рода политических делах так и вовсе скорее они ему. Не зря же товарисчу не выдали билетик на тот волшебный самолёт, где все "нанюхались кокаина и давай гранатами бросаться" (с), Путин В.В.

Слаанеш и повседневность

14 May 2025 02:07

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "Трамп хочет урезать расходы на космос и увеличить на оборону. Собиратель Черепов побеждает Медного Лорда?" Хорошим сигналом это точно не является, но и посыпать голову пеплом пока рановато - что беспилотная доставка образцов марсианского грунта, что новый большой космотелескоп имеют весьма отдалённое и сугубо медийное отношение к проекту Крепости Кхорна в варианте от Медного Лорда: "то космос и это тоже". Вот если SpaceX обанкротится, тогда да, приплыли.

2) "А в РФ тоже есть Собиратель Черепов?" Схожий инфоорганизм действительно существует, хронологически его зарождение приблизительно маркируется операцией "Весна". Принципиальное отличие Пожирателя Трупов от Собирателя Черепов в том, что второй способен добывать ресурсы за пределами американского сегмента социосистемы (пусть обычно и непрямыми способами), а первый - только тратить ресурсы российского. Перспективы очевидны.

3) "О политическом христианстве в Латине" Ну, за всю Латину автор вам не скажет, вся Латина очень велика, а конкретно в Бразилии картина, широкими мазками, следующая: католицизм без особого пыла выполняет сервисную роль в левой части политического спектра, а различные протестантские течения активно претендуют на ведущие роли в правой.

4) "Т.е. бразильское правосудие отличается повышенной мягкостью?" Только к социально близким элементам. Например, 40-летней парикмахерше с двумя маленькими детьми недавно впаяли 14 лет за надпись губной помадой "Проиграл, чувак!"* на статуе Фемиды перед Верховным судом. "Подрывная деятельность против демократического правового государства", ага.

5) "Индия вовсю воюет с Пакистаном! Автор опять лажанулся в прогнозах!" Автор писал, что до полномасштабной войны дело не дойдёт. На его взгляд, до "полномасштабная война двух ядерных держав с совокупным населением за 1,5 миллиарда" творящееся _несколько_ не дотягивает.

6) "Злободневное" Избрание Р.П. отчётливо демонстрирует, что Властелин Чумы выбрал вариант "2а" (см. пост от 26/04/25). Собственно, более яркий сигнал трудно даже представить. Событие: а) Оставляет лидирующую роль в управлении Садом Нургла за Отцом Разложения б) Снижает до пренебрежимо малой вероятность союза Сада и Лабиринта Тзинча в) В меньшей степени, но тоже снижает вероятность включения Повелителя Мух в управляющий контур Сада.

7) "Отвлечённое" При дальнейшем анализе необходимо учитывать, что главные цели инфоорганизма типа "голем" - выживание и рост (как в элементном, так и в ресурсном смыслах), а типа "сюжет" - реализация (в смысле сбыча). Взаимодействие между ними носит сложный характер, отнюдь не сводящийся к "субъект и объект управления", при этом мощность "сюжета" выше. Соответственно, либо Отец Разложения проведёт действительно глубокую чистку элементной базы (с понятными издержками), либо конкуренция со стороны Властелина Чумы (а то и Повелителя Мух) вернётся в повестку дня. Альтернативой мог бы стать мировой голод (о чём тут писалось неоднократно), но признаков его подготовки автор пока не наблюдает. Вторая возможная альтернатива - крах администрации Трампа.

8) "Качество прогнозов упало, и вообще читать стало неинтересно!" Сбываемость прогнозов действительно снизилась, авто это признаёт и указывал причины. Ну а если читать неинтересно, то, безусловно, надо не читать. Жизнь коротка, глупо тратить её на неинтересные вещи.

Как-то так.

* Фраза, коей местные жертвы капиталистического общества традиционно уведомляют намеченного к экспроприации, что сейчас свершится акт социальной справедливости, и рыпаться не надо.

Слаанеш и повседневность

26 April 2025 23:13

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "О Варп-переходе Х.Б." Величайший из ныне живущих Чемпионов Нургла отправился наслаждаться вечным гниением. Событие указывалось в годовом прогнозе как высоковероятное (собственно, реакцию Отца Разложения спрогнозировать было несложно). При анализе последствий необходимо учитывать:

а) Властелин Чумы долго довольствовался подчинённо-вспомогательной ролью в Саду, и лишь каскад неудач Отца Разложения побудил его начать гонку за лидерство.

б) Все глобальные проекты развития отказались от бывшего ранее основным подхода "выполоть сорняки, потом уже расти самому", как [при всей его привлекательности] нереализуемого на практике.

в) Новый базовый подход "гонка на выживание" заметно снижает шансы социосистемы на переход фазового барьера, что расширяет жизненное пространство стратегий, развития не предусматривающих.

г) Медный Лорд бьёт по Лабиринту, но истинная цель этих ударов - Сад.

д) У Властелина Чумы нет готового Чемпиона, хоть отдалённо сравнимого с Х.Б. по силе.

2) "О точке полифуркации сценарных пучков" Уход Х.Б. в Варп резко обостряет кризис Сада Нургла. Вероятные ходы Властелина Чумы (с учётом вышеуказанных соображений):

а) Отказ от борьбы за лидерство, возврат к второстепенной роли в Саду. Оборотная сторона - шансы Сада на победу под управлением Отца Разложения невелики.

б) Обновление и "пассионаризация" элементной базы, прежде всего за счёт мест, где соответствующий нурглический культ буйно цветёт, ярко пахнет и даёт причудливые плоды. Оборотная сторона - это практически неизбежно влечёт уход Властелина Чумы из проекта Сада и, вероятно, формирование им собственного страховочного проекта.

в) Поиск взаимопонимания и партнёрства с Повелителем Мух. Оборотная сторона - полный разрыв с Отцом Разложения, при удачном вытеснении его из Сада - трансформация проекта из леволиберального в левоконсервативный.

г) Тактический (?) союз с Лабиринтом против аналогичного союза Крепости с Дворцом. Оборотная сторона - высок риск прямого силового ответа Крепости.

Какое решение принято - станет очевидно, когда из трубы повалит белый дым.

3) "Являются ли элиты КНР основой элементной базы Архитектора Судеб?" Да.

4) "Что автор думает насчёт очередных судорожных попыток замирения на Украине?" Всё уже сказано 100 500 раз, смысла повторяться нет. Что до несовпадения мнения автора ("надо соглашаться, пока предлагают") с мнением уважаемых им представителей патриотической общественности ("надо воевать дальше!") - ну, не впервой. Продолжим наблюдения.

5) "Отвлечённое" Целью глобального проекта развития (коих на сегодняшний день известно четыре) является преодоление социосистемой фазового барьера. Целью страховочного проекта - ограничение глубины отката при неудаче фазового перехода. Понятно, что мир полон оттенков (и не только серого), посему, анализируя те самые четыре ГПР, получаем следующую картину:

- Дворец Слаанеш: в чистом виде проект развития, страховочные элементы (пока?) отсутствуют полностью.

- Крепость Кхорна: ярко выражен уклон в развитие, но имеется и страховочный элемент (представлен Собирателем Черепов).

- Сад Нургла: довольно сбалансированный проект, хотя уклон в развитие и заметен (особенно в том, что касается Отца Разложения).

- Лабиринт Тзинча: проект без существенных перекосов, можно охарактеризовать как переходный между проектами развития и страховочными.

Дальше идут уже чисто страховочные проекты, выделяется Повелитель Мух. Очевидно (?), что оборотной стороной отсутствия страховки от провала является высота подъёма в случае успеха.

Слаанеш и повседневность

19 April 2025 05:38

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "Почему в канале нет модератора? Подрейтузные формы жизни расплодились!" Каналом занимается супруга автора, которая а) не владеет русским языком б) в принципе ко всей этой публицистически-(около)политической деятельности автора относится невосторженно (за что, учитывая обстоятельства, упрекать её трудно). Посему увы. Автор приносит читателям извинения за неизбежные неудобства.

2) "Не жестковато ли, за ноги на фонаре?" Эхе-хе-х... Страна четверть века шла не туда ("мы шли, шли и наконец пришли" (с), да). По хорошему, надо всё, что путинцы за это время в институциональном плане понаделали, сносить, фундаменты выкорчёвывать, землю перепахивать и обеззараживать. Только тогда (возможно) появится робкая надежда на смену траектории с нисходящей на восходящую. Но, поскольку сил, способных на это, не просматривается даже в зародыше, остаётся лишь мечтательная созерцательность.

3) "Архитектор Судеб - это Китай?" Неправильный вопрос. Правильный звучал бы "Являются ли элиты КНР основой элементной базы Архитектора Судеб?"

4) "А Трамп-то в курсе всех этих хитрых планов, которые он предположительно реализует?" А какая разница? Что Медный Лорд, что Крепость Кхорна - инфоорганизмы, хоть и различной природы. Ни тому, ни другому сознательность отдельных транзисторов для функционирования не требуется.

5) [навеяно зрелищем сокамерника, на памяти автора выходящего на свободу уже в 5-й раз] Бразильские левые (кои, с небольшим перерывом,* у власти уже четверть века) смогли провернуть тот же трюк, что и свидомиты на Украине. Отдав экономику на откуп солидным центристам-технокрадам, сосредоточили усилия на культуре, СМИ, образовании и судебной системе, добившись доминирования в этих областях. В правоохранительной сфере, например, местные левые (отношение которых к товарисчам, занимающимся кражами/разбоем/рэкетом +/- аналогично подходу Софьи Власьевны в первые её десятилетия - "социально близкий элемент", "жертвы капиталистического общества", etc.) смогли перевести ситуацию из "традиционно непростой" в "предкатастрофическую", и активно стирают приставку "пред". Разумеется, право граждан на оружие и самозащиту ими гневно отрицается.

6) "О печальном" Заказанные автором книги по ассирийской истории не пропустили, и вообще сказали, что больше никакие не пропустят, "ибо нефиг тут!". Соответственно, и без того скудный ручеёк доступной автору информации усох ещё сильнее. Как говаривал убитый путинцами Егор Просвирнин, "Твоё интеллектуальное превосходство над товарисчем майором яйца выеденного не стоит, если он в любой момент может наступить тебе на голову". Суровая правда жизни

7) "А в других странах просить убежища не думали?" А смысл? Вот дадут автору убежище в (мечтать так мечтать) Макао. Чем ему это в бразильской тюрьме поможет? Морально разве что, хехе.

8) "Если автор такой умный, почему он такой бедный?" Ну а с чего бы ему быть богатым? Предпринимательская жилка у автора, к его глубокому сожалению, слабовыраженна (не путать с авантюризмом - это другая жилка). Так что увы...

* 4-летний перерыв, во-первых, пришёлся на период ковидной психодемии, а во-вторых, работа правительства была парализована судебной властью чуть меньше, чем полностью. Доходило до того, что Верховный суд официально запрещал президенту публично высказываться на определённые темы, потому что "его мнение неправильное и может обмануть народ".

Слаанеш и повседневность

05 April 2025 06:02

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "Вечно автор что-то выдумывает, теперь вот "Собиратель Черепов" какой-то..." Вообще-то, о Собирателе Черепов ещё Д.Э. в 1961 говорил, причём это был именно тот самый инфоорганизм, а не "аналогичный" или "с похожим именем".

2) "Чо вааще Трамп творит?!" Как и сказано в годовом прогнозе: "2025 - Год Великих Недоумений", да. Очевидная версия - сегодняшняя (текст, как обычно, пишется в среду вечером) волшебная табличка это простое переключение внимания публики со скандала "секретные разговоры в несекретном чате" на новую погремушку. Но эта версия - для широких экспертных масс, кои блог автора не читают и потому несведущи в путях Хаоса Неделимого. Постоянные же читатели с допандемийных времён в курсе, что есть "план Трампа", как он и зачем, а потому ничуть не удивлены очередному (и давно прогнозировавшемуся) кирпичику в фундамент Крепости Кхорна. Разумеется, читатель вправе иронизировать: "Тут маститые экономисты и политологи не понимают, что и зачем Трамп творит, а гниющий в бразильской тюрьме чувак претендует на понимание. Всё так, но нужно действительно постараться, дабы не заметить - политика Трампа с 2018 укладывается в предложенную автором тогда же модель чуть меньше, чем полностью. Товарисчи же именитые эксперты на каждый его финт изумляются, после чего предлагают два объяснения: "У дедушки деменция" или "Продался Путину". Впрочем, как обычно, выбор за читателем.
Кстати, не забываем - в основе Крепости лежит выжимание _мозгов_ и денег (но мозгов в первую очередь) со всего глобуса в США. В этом разрезе крайне показательно, какие регионы подверглись сильнейшему тарифному удару, а также насколько успешно соответствующие иммигранты акклиматизируются в США.

3) "Забавная мысль" В основе что плана Маршалла, что его азиатских аналогов, лежало открытие американского рынка для местных производителей. Это сформировало единую мировую пирамиду разделения труда (с вершиной, понятно, в США), каковая стоит до наших дней. Вспоминая это, автор глядит на карту применения новых трамповских тарифов, видит огромное голубое пятно в северной Евразии, и гложут его разные мысли, хехе...

4) "Как это глобус закончился в 1873?? Ведь с тех пор столько новых месторождений открыли..." Уважаемый читатель, без обид, но вот на хрена Вы вообще этот блог читаете, если задаёте такие вопросы? Не, ну правда - зачем?
В 100 501-й раз: главным ресурсом для капитализма являются не уголь/сталь/хлеб/etc., а _некапиталистическая экономика_ (чем богаче, тем лучше, понятно), кою можно включить в капиталистические отношения.

5) "Отвлечённое" Хочется верить, что Илон Маск не израсходует себя (во всех смыслах) на политико-административном поприще, ибо в качестве хозяина SpaceX и Neuralink он куда как важнее для судеб человечества, нежели в качестве грозы вашингтонских бюрократов. Кстати, его текущая деятельность - прекрасная иллюстрация к упоминавшейся недавно "побочке" от строительства Дворца Слаанеш.

6) "К чёрту пессимизм, ещё можно спасти Родину (взять Киев/возродить науку/etc.). Для этого нужно..." Проблема с планами такого рода, столь любыми патриотической общественностью - они представляют сугубо академический интерес, если только их первый пункт не объясняет, внятно и реалистично, как именно повесить* _этих_женщин_(ТМ). Пока что автору ничего дельного а данном плане на глаза не попадалось.

7) "Автор антисоветчик?" Разумеется. Как может _не_ быть антисоветчиком русский, родившийся в колхозе"Заветы Ильича" Советскогаванского района?

* Ответ "За ноги на фонаре" не то чтоб неверный, но несколько не о том.

Слаанеш и повседневность

22 March 2025 02:31

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "О недоперемирии" Стандартное путинское "ввести, но не кончить", из двух зол выбрать оба, etc. "Традициям верны", да. Продолжим наблюдения.

2) "И этими же губами они потом целуют своих детей" По сообщениям с мест, товарисчи ЛОМы из разнообразных сеточек, ещё недавно дружно высмеивавшие дурачка Макрона с его разводкой о полуперемирии, выполнили традиционный номер "переобувание в прыжке с разворотом на 180°" и теперь не менее дружно объясняют изумлённой публике благотворность манёвра. Выражение "в гроб вилами кладут" как раз для таких случаев придумали, да.
Кстати, а помните, в 2022 была популярна картинка с картой Украины и разными рубежами возможного продвижения РФ, в диапазоне от "Тяжёлое поражение" до "ЮЗ ФО"? Текущая ситуация, если память автора ему ни с кем не изменяет, там обозначалась как "Поражение". Перепостивших её уже сажают за экстремизм и дискредитацию, или ещё нет?

3) "О пользе чтения" В бразильском зомбоящике широкие экспертные массы тела захлёбываются в унисон насчёт глупенького Трампа, не понимающего, как фунциклирует глобальная экономика вообще и трансграничные цепочки добавленной стоимости в частности. А вот читай они блог автора, знали бы, что "генерация несчастья" есть не баг, а фича, и вообще это основная цель американской внешнеэкономической (и в целом внешней) политики в рамках проекта Крепость Кхорна. Смысл сего в данном блоге разъяснялся неоднократно.
Кстати, популярный упрёк насчёт сворачивания USAID - из той же оперы ("хаос в странах-реципиентах,", больше мигрантов, "дешевле предотвратить", etc.). Не догоняют люди, и говорят "конец света", словно это что-то плохое, хехе.

4) "О волшебной силе кино" Любопытно, что белые юаровцы в голливудских фильмах десятилетиями делили с русскими и сербами нишу "плохих ковбоев". А оно вон оно как получилось, Михалыч...

5) "И вновь о конечности глобуса" Драка за Африку и Берлинская конференция действительно случились уже после Краха на Венской бирже, но сие не отменяет общего посыла - к 1873 полезные (т.е. могущие быть полноценно включёнными в мировой хозяйственный оборот) участки глобуса закончились. Африка в этом плане была (и остаётся) бесполезной, причины чего здесь анализировались многократно. Собственно, яркое подтверждение тому - результаты её раздела в последней четверти XIX века. За парой не сделавших общей погоды золото-алмазных исключений, итог для участников забега оказался сугубо отрицательным, что финансово, что демографически.
Другой момент, что причинно-следственная связь всё-таки была, но обратная тому, как это представилось эрудированному читателю. В 1873 ложки наткнулись на дно кастрюли, и после краткого лихорадочного шкребления по нему (колониальный раздел мира) к основным едокам начало приходить понимание, что число мест за столом надо сокращать.

6) "Автор правда утверждает, что занял 2-е место на всебразильской матолимпиаде? Звучит сомнительно..." Автор получил серебряную медаль, кою получили все, набравшие второе сверху количество баллов. В штате Рио-де-Жанейро таковых набралось двое (включая автора), бронзовых медалистов - трое, а золотых ни одного (вообще в этом плане тут традиционно сильны штаты Северо-Востока). Но, как уже говорилось, всё это говорит об уровне скорее местного матобразования, нежели автора.
А, о забавном - тюремная администрация не знала, что делать с медалью. По идее, положено выдать на руки, но в камере иметь не положено... Первый случай в практике тюремной системы штата, инструкциями не предусмотрено, хехе. В итоге отдали жене при очередном визите.

Слаанеш и повседневность

08 March 2025 01:17

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет, 10 марта два года со дня ареста. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "О злободневном" Набирающее популярность мнение (его, в частности, придерживается Игорь Стрелков, весьма уважаемый автором не только лично, но и как аналитик) о предстоящей напряжённой весенне-летней кампании, после которой Трамп пинками и посулами загонит РФ в роль "антикитайской Украины", представляется автору излишне оптимистичным. Война закончится либо в ближайшие недели, либо в неопределённом (порядка нескольких лет) будущем. Причины излагались неоднократно, ну да повторим:

- Китай не является значимой угрозой глобальному лидерству США ни в какой сфере.

- Все основные угрозы американской гегемонии находятся внутри самих же США.

- Ценность РФ как [ещё большего] придатка Китая умеренна, и даже её полное поглощение Китаем (что маловероятно) не изменит общую ситуацию принципиально.

- Ценность РФ (в любом качестве кроме "пугало и манекен для ритуального битья") во внутриамериканской политике строго отрицательна, любая попытка конструктивного взаимодействия с ней приводит к неокупаемым убыткам.

- Все участники пришедшей в США к власти разношёрстной коалиции объективно заинтересованы в затягивании войны.

Таким образом, текущая попытка замирения опирается, в основном, на добрую волю/упрямство/злопамятность одного человека, которому очень хочется разломать любимую игрушку врагов и от души натыкать их носом в обломки. Сомнительно что он, с учётом всех его проблем и ответственностей, сможет выгребать против течения дольше нескольких недель.

2) "О хамстве Зеленского" Забавная иллюстрация к предыдущему посту: "Психопатология как базис украинской субъектности", мдя. Вообще же Зеленский - идеальный президент Украины в смысле воплощения им национального украинского духа. Природа коего такова, что посторонний человек сочувствует Украинушке тем сильнее, чем меньше он пересекается (пусть хоть виртуально) с живыми и запашистыми украинцами.

3) "Как сочетаются "резонансные империи" и Сад, Крепость, etc.?" См. пост от 07/02/25, п. 1.

4) "Автор пораженец и депрессивный дурачок! Россия и не такое переживала!" Несомненно. Помнится, когда весной 2022 автор рекомендовал русским на временно освобождённых территориях держаться подальше от временных освободителей, и вообще по возможности притворяться украинцами (фиксируя это в соцсетях) его и похлеще называли товарисчи оптимистичные патриоты. Вскоре после того ВС РФ героически выпрямили линию фронта на Харьковщине и Херсонщине, и многих русских людей, послушавших оптимистов, украинцы отправили в расстрельные ямы (или в тюрьму, кому "повезло"). Некоторые же из русских людей, послушавших автора, затем слали благодарности в личку. Что характерно, товарисчи оптимисты так и продолжили пропагандонить, не смутившись ни на миг. Как любит повторять ув. Ростислав Мокренко "РФ - страна без института репутации", да.

4) "И вновь просьба к читателям" Повторение предыдущей, точнее. Судя по рейтингу, "Записки террориста" на английском (https://www.amazon.com/Freedom-Fighter-Donbass-Militia-Ukraine-ebook/dp/B01HZPULXS) чутка набрали популярность, но пока это уровень "раньше читали пара человек в месяц, а теперь дюжина". Хотелось бы большего, ибо момент сейчас критический. Любая крупица благоприятной для нас информации, усваиваемой американцами, буквально на вес золота, а уж изложенная в форме неплохой (без ложной скромности) книжки - особенно. Посему, кто может упомянуть в районах сосредоточения потенциальных читателей - упомяните, пожалуйста.

5) "Просто жызнь" Судья, ведущий дело автора, стал первым бразильцем, попавшим под персональные американские санкции в рамках "No Censors on our Shores Act". Это к слову о злопамятности Трампа, к делу автора-то никакого отношения не имеет.