Вы путаете причину и следствие, имхо.
Я вижу это так: сначала вы делаете что-то (в любом инструменте), что вызывает желание с вами разобраться. А потом, с помощью нужных технических средств, под это желание подводятся факты и доказательная база. Не наоборот.
В случае с ребятами из вашего примера — сначала чуваки начинают кому-то активно мешать, потом не понимают намеков и прямых угроз, а после уже имеют уголовное преследование.
Более того, эта практика в стране используется даже не годами — десятилетиями и веками, со времен царя Гороха.
К слову о том, что вы не делаете ничего такого, что было бы интересно товарищу майору
/channel/delo_aeroflota
Эти ребята тоже просто делали свою работу, оказывали юридические услуги Аэрофлоту
Привет)
ну кому, нафиг, нужен миро со своими досками, камон)
Что там, план захвата плацдармов со стрелками рисовать и состав дивизий?
Я не доверяю всем одинаково.
И не делаю ничего такого, что бы было интересно товарищу майору, что нашему, что зарубежному.
Поэтому с моей точки зрения совершенно все равно, что использовать для решения задачи, если считать, что все онлайн-сервисы одинаково НЕ безопасны.
Это как сказать, что гуглодок безопасен, потому что за публичный пост в гуглодоке никого не посадили.
Читать полностью…Забавно)
А вот «обширная история передачи данных» это откуда информация?
«У миро таких историй нет» - а эта откуда?)
Повторюсь - любая доска в любом сервисе может стать доказательством в руках органов, если им потребуется. Что вк, что миро, что любой другой среде.
Вопрос только в способе получения доступа к этой доске: в случае с вк это бумага в вк и логин/пароль, в случае с миро это спецсредства, после чего все равно логин/пароль.
Выход один - не использовать онлайн-средства. Рисуйте на флипчарте и сжигайте ватманы после.
Ответ на ваш вопрос очевиден - vk, конечно, сливает данные. По запросу.
Как и любой другой сервис.
Кажется я уже ясно дала понять, что я параноик. А у нас параноиков не принято все ключи от бункеров раздавать в общих чатах
Читать полностью…Зато я помню был интереснейший кейс, как два малолетних придурка сели за то, что в игре (майнкрафт, вроде) раздолбали нарисованный то ли кремль, то ли лубянку.
Хотя обсуждалось все в чате игры и, конечно, вся эта фигня была нарисованная.
Вопрос - как и когда инфа про это ушла туда, куда она ушла? А если почитать дело, то в составе доказательной базы были чаты из этого самого майнкрафта.
И даже наоборот, гуглится их трансперенси репорт с нулями https://assets.ctfassets.net/w6r2i5d8q73s/3k2VHBuzp6KkPemxHDa5pR/2be23b528ff9522a096048601c47c513/Miro_Annual_Transparency_Report_2023.pdf
Читать полностью…Да, я согласна. Только у vk обширная история передачи данных, а у miro таких историй нет (по крайней мере публично с широким охватом не было заявлено).
Читать полностью…Это же не их добрая воля — сливать ваши доски. Это их обязанность (и жизненная необходимость, иначе закроют) и они, как бы им не хотелось послать органы, вынуждены это делать.
Читать полностью…я не понимаю, что у вас там за проекты должны быть, которым должны так сильно органы интересоваться. Я сомневаюсь, что прототип сайта флористов или рекламная кампания мебельщиков так могут кого-то возбудить
Читать полностью…Ну вот это и волнует.
Безобидная доска с планом проекта может стать железным доказательством в руках прокуратуры при открытии уголовного дела на предпринимателя.
Ну как бы стремно, нет?
Василий, у меня нет сомнений в том, что вы очень умны и компетентны. И ваши рассуждения и аргументы имеют подтверждение и силу.
Но я не об этом спрашивала.
Параноикам еще хорошо бы подучить матчасть. Это, конечно, слегка портит картину мира в части ее приведения к реальности, но зато через время становится чуть легче, потому что ощущение ложной безопасности - грустное заблуждение.
Почитайте про СОРМы, чтоли.
Это я все к чему: все возможные торы, онионы и прочие частные впн — смешная ерунда. Они работают ровно по одной причине, которая, как в анекдоте про неуловимого Джо, связана с тем, что вас просто никто не ищет ;)