Мой вариант: Аня показала подрядчику серию постов, реакцию, в т.ч. ту которая "хотим послушать вторую сторону", и предложила бы высказаться - постом ли, эфиром ли, чтоб объяснить по пунктам что да как.
Подрядчик скажет "нам не интересно" - ну, ок, это уже сильно отличается от Аниного ответа "мне не интересно".
Ещё раз подчеркну: посты хорошие, но должного педагогического эффекта без полноты картины не несут. А ввиду проф.деформации (здесь большинство - подрядчики) могут возникать домыслы "ммм, что то тут не так".
простите за вброс, но я вообще не понимаю, зачем вы пошли в агентство. Мое скромное имхо и почти 10 летний опыт заказа услуг показывает , что 80% агентств на простых услугах (где услугу исполняет один человек) - бессмысленная тройная накрутка над фрилансером. За те же деньги, что вы ищете на рынке убогое агентство с раздолбайскими и спешащами "закрыть сделку" менеджерами, которые вас не слышат, дешевыми исполнителями, вы всегда можете найти топ-фрилансера на фриланс-площадках. Рисков, конечно больше, но еслли вы сами айтишник и немного понимаете в том как писать ТЗ, то отсутствие прокладки в виде менеджера очень часто упрощает коммуникацию, а в виде топового фрилансера вы можете найти партнера и консультанта на годы.
Читать полностью…Так потому что по существу твоей позиции все понятно, все разумно, как будто и не добавить ничего. По существу твоей позиции - подробной и ярко поданной позиции заказчика.
Только вот это очередной пост, когда сообщники некоторые задают все тот же напрашивающийся вопрос: что же там за вурдалаки такие вам попались, почему же они так себя повели?
И снова "если им надо сами выйдут, я не хочу". Я конечно понимаю что и тебя не убедить, и их не заставить, но...
Давайте пропустим всю цепочку
У вас есть право не обращать внимание на мое мнение.
В зависимости от того, кто высказывает мнение и в чем его экспертность.
И хочет ли тот, про кого высказывают или «увидевший себя в посте», изменить/улучшить что-то у себя.
Если у вас есть какие нибудь процессы, но вам человек более грамотный высказывает свое мнение где можно улучшить, а не учит, отвернетесь?)
Ни о чем разговор, никакой конкретики. Продавец должен дать основную информацию, я уверен он ее дал. Если что то непонятно - уточняете сами и заранее. Выписали список вопросов и задали, а лучше созвонились
Читать полностью…Обожаю таких людей. Проверят вдоль и поперек тебя и твое дело, сомневаются сотню лет и тянут переговоры. А как возникает вопрос и их серьезности, банальный вопрос "что там с деньгами то у вас"
Некомфортно, агрессивно и неприлично :)))
А на счет поста Анны, честно, не пойму в чем ажиотаж вокруг ее высказанного мнения.
Аня высказала свое мнение, а из этого мнения раскручивают программу «к барьеру», давайте приглашать, разбираться, кто тут виноват а кто нет, реально, какая разница?
Все также разделятся на два лагеря.
Непрозрачные процессы и стоимость весьма интересный пункт. Подрядчик в этом случае действует в роли продавца. Есть цена и есть товар. То что он не сообщает вам цены за конкретные процессы и товары это норма. Если каждому всё расписывать уйдут месяцы
Читать полностью…И Аня ничего не должна, да.
И моё мнение можно не слушать
Но я и первый раз когда это написал, получил поддержку, и сегодня вижу от нескольких других людей аналогичное мнение.
О чем то это да говорит, я думаю.
Так а какие варианты, по твоему? Пусть Аня на 6к человек назовёт подрядчика? И что будет дальше в этом чате?
Читать полностью…Хороший пример.
Но блин, ты же не рассказываешь об этой истории в профильном паблике перегонщиков машин на 6 тысяч человек в серии постов
Прочитал ещё раз. Всё равно как я понял услуга не была оказана.
Я лишь зацепился потому обсуждается этап продаж, а тут никупивший клиент, объясняет как нужно продавать чтоб он якобы купил.
Так продажи не улучшаются как по мне))
Не о нём, а о его работе.
Я должна уточнять или продавец должен предоставить прозрачную информацию?
Там было мнение не про оказанную услугу, а про коммуникацию этапа.
Для Анны, человека который строит(л) процессы и отделы, налаживает коммуникацию, все подобное вызывает как раз «Караул, куда мир катится».
А звонить и на эмоциях высказывать человеку мнение о нём это вообще круто классно 😂👌
Нужно заранее уточнять. Если уж обман прямой, то это другое дело. Но в большинстве случаев люди уже по ходу дела за голову берутся и спрашивать начинают
Вы имеете полное право высказать всё что думаете о нём. Вы денег заплатили, вам оказали некачественную услугу.
Но Даже Яндекс удалят отзывы если нет договора,чека, услуги небыло оказано.
Для этого и есть этап КП, чтоб выбрать подрядчика.
Ситуация Анны выглядит так что "караул, вы видите что делается, нам на КП попались до****бы, куда мир катиться."
Дак этот этап для этого и есть КЭП)))
История хорошая и поздравляю с покупкой)
Но мне кажется, вырванное из контекста не является аргументом (или как говорят сейчас коллеги помоложе: "аналогия - не аргумент".
Понятно же, что скорее всего, его рынок менее конкурентный чем наш и возможно, качество клиентского сервиса никак не повлияет на его благосостояние.
А, возможно, в его глазах вы действительно было чересчур эмоциональны и он тоже не хотел бы встретиться с вами еще раз.
Всё очень частно.
Как будто это очень частный случай, который может не попадать в пример топикстартера
Читать полностью…Нужно или не нужно зависит от того, чего вы хотите. Если вдруг вас интересовало бы моё мнение по ситуации, то да.
Читать полностью…У меня есть история не из мира диджитал. Я недавно купила машину, специально нанятый человек привёз её из Европы.
За 3 дня до даты, когда я её забрала, я позвонила этому человеку на эмоциях и высказала всё, что я думаю о его работе, за что получила отповедь: "не учите меня делать свою работу". Мне за это было стыдно, но это очень показательная история, в который полностью отсутствует клиентский сервис. Я не учила человека его работе, я пыталась ему донести как следует общаться со своим клиентом.
Что скажу я о работе с этим подрядчиком: непрозрачные процессы и стоимость, всю информацию приходится вытягивать, не предупреждает о сроках и непредвиденных тратах.
Что скажет подрядчик обо мне: истеричка, которая не знает что хочет, не понимает элементарных процессов.
А теперь ключевое. Он привёз классную машину, но я его ни за что не порекомендую.
Он останется со своим знанием и мнением обо мне и ничего не изменит в отношении к клиентам. Нужно ли приглашать его в чат, чтобы он высказал свой взгляд на ситуацию, чтобы у вас была полная картина?