То что владельцы называют индивидуальным подходом по факту оказывается отсутствием процессов🙃
Читать полностью…Кстати, знаю бутик, который кроме признаков маленькой компании, указанных выше имеют ещё кое что:
- ощутимо высокие ставки
- сложные хардвэр проекты
- и вроде как оч большой процент сеньоров
Но тут мб из-за маленьковости рынка, хотя там есть и крупные компании
Вот вообще не согласен, что бутики провинциальный дилетантизм. Себя позиционирую как бутик, но у нас созданы и процессы, и технологии. Любой новый программист онбордиться, проект может у себя запустить через 10 минут, после того как запустил свой компьютер. Есть процессы в работе, тасктрекеры, гиты, документация, и даже, боже мой, уже есть тесты. Так что НЕ СОГЛАСЕН!
Читать полностью…Кстати, из рекомендованного выше видоса с Вадимом Митякиным - на 39 минуте он говорит про самозанятых, которые не обладают специализации, и идут туда, откуда идет спрос. Это имхо описывает полностью ситуацию с трендом, который обсуждали выше)
Читать полностью…именно так) я немного в теме, тк в моем кругу общения есть женщины, которые на разных кругах этого "тренда". Кто-то просто регулярно покупает курсы (за которые я плачу 😂) , а кто-то и начал услуги продавать, разбираться в трамвах детства, раскладывать карты, и чего там только нет:)
Я если че уже отбесился и просто наблюдаю с мыслями "лишь бы нравилось и не вредили себе и другим")
если ещё раз про хороший контент (а не водяной), то искренне советую серию очерков топа Хуавеи, россиянина https://habr.com/ru/articles/733244/
там есть, в частности, такое
Мой товарищ Олег (который разбирается в китайцах лучше, чем я) как-то сказал: «Запад — это агрессия. Китай — это накопление. А Россия где‑то посередине». Я по большей части согласен, но выверну эту фразу немного под себя. «Основным императивом Запада является развитие. Китая — выживание». (Мы всё же значительно ближе к Западу по причинам, указанным выше). И здесь уместно задаться вопросом: а что будет, если общество, заточенное на развитие, столкнется с обществом, заточенным на выживание? Ответ для меня очевиден – общество, заточенное на развитие, не выживет. Выживет общество, заточенное на выживание. Просто потому что оно на это заточено.
если ещё Китай в обозримом будущем станет гегемоном (такая вероятность есть), то мы все погрузимся в совершенно непонятный всем инопланетный мир этой культуры
Читать полностью…очень согласен. Потребность и раньше была видна, но на фоне того, что за последние годы стало неимоверно много различных психологов (чьи компетенции хз) - потребность именно осмыслять жизнь - явная потребность, пока что потвержденная на этом низком (по моему мнению) уровне.
Жаль, что мир свернул пока-что в сторону таро-психологов, а не Лао Дзы или Марка Аврелия. Хотя с другой стороны - лишь бы нравилось)
Следующим трендом после психологов будут философы
Вчера в рассылке у Миши Калашникова (одна из лучших рассылок, что я читаю) прочитал его ответ на вопрос, какие темы будут популярны через несколько лет. Миша среди прочего пишет:
• в мире очень не хватает смысла, и будет востребовано все, что помогает увидеть цели и ориентиры;
В Европе и США развито такое понятие, как «философское консультирование», есть профессиональные ассоциации, которые подразумевают сертифицирование участников. В Германии и Франции работают фило-кафе (café-philo), где проходят регулярные встречи под руководством модераторов-философов, есть отдельные «философские кабинеты», куда ты можешь ходить поговорить о жизни, как мы сегодня ходим к психологам.
В 2007 году прославленный писатель Нил Гейман побывал на фестивале фантастики в Китае — первом подобном мероприятии, одобренном коммунистической партией. Прежде подобную литературу не одобряло правительство Поднебесной, так что Гейман поинтересовался, почему теперь ситуация изменилась.
Как оказалось, Китай провёл исследование, почему он производит множество высокотехнологичных вещей, но придумываются они в других странах. И оказалось, что большинство ведущих сотрудников инновационных компаний вроде Google или Apple выросли на фантастике.
После этого отношение к жанру в Китае начало меняться.
у меня был про это разговор с опытным редактором РБК. Он сказал крутую штуку
Общая проблема в принципе в том, что большинству людей, бизнесов и пиарщиков нечего сказать. Либо они говорят то, что все уже давным-давно поняли, либо что-то своё, но очень скучное и слабо отражающее реальность.
есть мнение, что бутик должен еще и специализироваться на чем-то очень узком. Небольшая команда, узкая сфера, высокие чеки и супер-компетенции
Читать полностью…Круто. Я на первом уже устал, потому отдыхаю на втором, радуюсь за тех, кто на третьем и фантазирую себя на четвертом 😂
Читать полностью…Мы разбирали структуру комьюнити и клубов. Строится она примерно так:
1 уровень потребности, когда человек приходит к другим людям за советом — это рост бизнеса. Сначала приходят к менторам, потом, когда осознают ограничения, в групповые практики (тренинг-группы)
—- наш рынок здесь —-
2 стадия: когда бизнес стабилизировался, начинают хотеть развлекаться. Совместные поездки, вечеринки, конференции… себя показать и других посмотреть
— и еще наш рынок частично тут —
3 стадия: когда люди начинают видеть, что ограничения бизнеса — это ментальные ограничения основателя
Появляется потребность в поодержке и искренности
— тут клуб Сфера и его участники —-
4) уровень смыслов, когда начинают понимать, что для формирования ментальности важны идеи
Я этого не понимаю, потому что пока на 3 уровне. Но очень надеюсь, что пойму :)))
если обобщать - то я как раз вижу в этом их способ осмыслять жизнь, они же там разбирают проблемы как-то и прислушиваются к советам тех, чье мнение ценят в этих вопросах. И вроде иногда даже результаты положительные видно.
А по рекомендациям - спасибо, гляну. И у меня есть, как раз на тему философии современной и нашей. Умный дядька, рекомендую
https://www.youtube.com/watch?v=IN1bkfMYsdo
(если ссылка не катит, то можно снести, но рекомендую сначала открыть, чтоб не потерять)
Ну, рынок работает всегда по одинаковым принципам, и то что сейчас много психологов, это все же говорит о том, что там много клиентов, которые готовы платить разные деньги (чаще зависит от уровня оценки собственной проблемы + харизмы продавца).
Ведь этот всплеск психологов - это же не рост популярности психологов, прошедших полное обучение в институте, а психологов, купивших обучение у людей в инстаграм, зачастую не имеющего профильного образования, а может также курсы от другого авторитетного в этой тусовке психолога
потребность стала видна не потому, что стало много психологов, а потому что всё меняется, от геополитики и климата, и не ясно, чё делать то дальше
старые установки и вертикали роста почти все поломались
о да, в точку))
А еще прикольно, когда это снабжают неймдроппингом, считая, что если к этому имеет отношение кто-то из большой компании, то это добавляет веса к этим скучным или обыденным словам:)
Это по факту уже так.
В куче популярных подкастов, которые как будто отражают те самые тренды, обсуждается мораль, религия, смысл жизни и так далее.
тут полная беседа https://vc.ru/marketing/1280432-pro-marketing-i-ii-nikto-ne-chitaet-redaktor-rbk
ну и ещё у меня есть личная гипотеза, почему большое количество «полезного» контента становится очень скучное
потому что люди, которые его генерируют, мыслят только условно в рамках бизнеса, а мир гораздо шире
сейчас приведу конкретный пример
у меня также примерно - этот чат, это пожалуй, единственное, что я читаю более-менее регулярно и тут и правда есть полезный контент. А еще есть два журнала про агентсткий бизнес – смотрю не регулярно, но там нравится как тексты пишут)
а на ютубе в рекомендациях шахматы, музыка и компьютерные игры)_