Привет! Думаю, если есть возможность — лучше участвовать. Получать упоминания, охваты, награды, улучшать HR-бренд и тд
(заняв 98е место, очевидно, преимуществ будет поменьше, но все же)
Главное для себя понять цель и выровнять ожидания. Напрямую получать лидов будет сложно
Сам делаю отраслевой рейтинг. Рынок маленький, все друг друга знают, так что репутацией дорожим, информацию собираем честно.
А для вас что важно видеть? Какие критерии прозрачности и чистоты?
любопытно
Ну может под "человеческие" запросы гемини и лучше заточен
Я тут сильно посмеялся - настраивали проект на google cloud - и были вопросы. технические. а сбоку "помощь" от гемини.
гемини пол часа самозабвенно нес чушь которая не имела отношения к делу..
.. спросили чатгпт. С 1 раза - попадание)
У Гемини спрашиваю идеи и прошу оценки некоторых гипотез в коммуникации - дает норм ваще ответы.
Читать полностью…Есть определенный сегмент клиентов, которые по их словам наоборот в топ 50 агентств из определенного рейтинга не пишут, с мыслями, там будет овер дорого.
и спускаются ниже, чтобы выбрать «по корману», чтобы не сильно дорого и чтобы компания была хорошая по качеству, условно небольшая команда, но бутиковая.
Да, это не принесет поток лидов, но тем не менее, такое встречал частенько от клиентов.
Кому-то помогает, кому-то нет.
Свежий кейс:
https://vc.ru/ratingruneta/1775100-reiting-pozvolyaet-vstat-v-odin-ryad-s-bolshimi-i-opytnymi-i-vas-budut-rassmatrivat-pochti-na-ravnyh-keis-e-b-edzhensi
Цитата:
В этом году к нам стали приходить крупные федеральные бренды — кто-то звал в тендеры (это для нас тоже новое, до этого года никогда не участвовали), кто-то просто собирал предложения. Например, мы оценивали проекты для большого банка, известного мобильного оператора, федеральной сети магазинов косметики, федерального телеканала и много для кого ещё.Читать полностью…
В переговорах с такими брендами позиции в рейтингах были очень важны, так как нас хотя бы вообще «звали за стол переговоров» — когда ты крупное агентство и в твоём портфолио есть все известные бренды, тебе проще аргументировать экспертность, чем малышам вроде нас. Но позиции в рейтингах как бы показывали «С нами тоже есть о чем поговорить, мы тоже шарим!».
В одном тендере до финала дошли мы, ещё два маленьких агентства и два взрослых и известных — Агима и студия Чулакова. В тендере мы не выиграли, но решающим стало не то, что у нас недостаточно опыта, а то, что в итоге выбрали компанию, которая могла закрыть сразу несколько тендеров, в том числе предоставить аутстафф-аналитиков. У нас такого нет, поэтому не обидно — но мне как фаундеру маленькой компании приятно знать, что где-то подрядчика выбирают между «е—б эдженси» и Агимой.
Я вот чуток потестил deepseek - пока не впечатляет. Жестко бредит. Но может в чемто ином сильна она
Читать полностью…рейтинг это подтверждение для клиента что вы умеете решать задачи и вы существуете
а для вас это подтверждение знания о себе на рынке
Всем привет!
Скажите плиз, а по правилам чата могу тут опубликовать релевантную вакансию? Ищу к себе в команду человечека?
Есть конечно такие истории. Но не представляю себе клиента, который будет скролить до 98 места)
Читать полностью…98 место в основном срезе может быть 5 место в отраслевом срезе или срезе по типу продукта.
Госы тоже используют рейтинги как критерий. Думаю, все участвующие в таких тендерах это знают.
как вы готовите Гемини что бы он отвечал вменяемо?
Клод - да, шикарен - особено по кодингу и глубоким исследованиям, особенно в режиме "проекта" с подгруженными данными.
GPT - подумываю о переходе на PRO - плюса уже не хватает (лимитов)
А вот гемини несет дичь по моим запросам)
Если у меня будет 98 место рейтинга, как писали выше, то сомневаюсь, что это как то даст профит, особенно для gov-сегмента (забавно звучит)
А у тебя в цитате не совсем сегмент госухи, это скорее коммерческие тендеры.
Привет, Андрей.
Я сейчас с тобой не спорю, но маленькие агентства с дцатых мест вполне себе получают пользу:
Кейс 1
Кейс 2
Валового роста нет, но есть офигенный ROI и важные качественные изменения.
Не уверен насчёт госов. Если там тендер, то там часто решает цена. Ну и под кого тендер делали.
Но рейтинги - полезная штука в общении с корпоратами, когда решение принимает не собственник и не CEO, а CMO какой-нибудь. Потому что одна из важнейших задач при выборе подрядчика у наемного сотрудника - это прикрыть свою пятую точку, на случай, если что то пошло не так. И дипломы со статуэтками с этой задачей справляются гораздо лучше, чем ссылка на то, что "я их давно знаю" или "у них дешевле всего было". Наемный сотрудник всегда может сказать - "так они вон призеры и дипломанты, я же поверил, кто же знал то".
Ещё грамоты от предыдущих клиентов и кейсы помогают в этом вопросе.
Да? У меня только по одной задаче он превзошёл, в остальном именно мне больше Гемини подходит и Клод. И пока довольна китиком, даже не помню, когда гпт открывала. А что вы делаете им, если не секрет?
Читать полностью…Стоит ли на 100% доверять этим рейтингам? Я, по долгу службы, знаю, что даже самые крупные компании (не маркетинговые, а вообще) накручивают себе рейтинги везде, где это можно сделать.
В случае с отраслевыми рейтингами ситуация аналогичная? все куплено или где-то ещё остался островок честности и чистоты?