Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 22:06

проехал до Питера за 4 часа - зайди в церковь😂

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 21:27

Задонатьте Сообществу :) У нас даже форма есть https://event.annakaraulova.ru/donat

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 21:17

Это как трасса Москва - Питер. Ставишь 160
И едешь по прямой. Вообще не мешая никому и не создавая опасные ситуации

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 21:15

Это просто факт. Факт что скоростной режим на хороших дорогах не отвечает реальным возможностям транспорта.

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 21:03

Может ты ещё нечестные преимущества используешь

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 20:05

Я вот не пойму чего бурлить насчет коррупции)

Заточили тендер - ок. Но прикол в том что даже очень крупное затачивают, а если под заточенный тендер приходит кто-то потенциально имеющий шансы - ему намекнут что лучше не испытывать судьбу со сдачей)

Ну типа так в любой стране делают.

Есть гораздо более злые вещи, нежели заточенный ИТ конкурс на несколько миллионов рублей)

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 20:00

Кстати, для меня норма превышать скорость.

Условно недавно 14 часов был в пути из которых только под камерами не превышал)

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 19:55

Написал большой пост с примером подобного уголовного дела из отрытых источников, но он удалился 🙁

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 19:49

Тем, кому этика не аргумент и кто считает, что ничего не нарушает, т.к. нет отката — вот неплохая статья Практика уголовной ответственности в закупках

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 19:39

А, сорри, на ночь глядя не разглядела ))

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 19:37

Я лично согласна с этим. Но некоторые не мыслят категорией "долгосрок".

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 19:35

https://www.researchgate.net/publication/23991554_Tolerance_of_Cheating_An_Analysis_Across_Countries

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 19:32

В долгосрок этика себя оправдывает.

Это можно считать доводом в ее пользу

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 19:18

Почему мой глаз "резанул" этот пост — потому что автор считает такое поведение нормальным — затачивать конкурсы под себя по предварительному сговору с заказчиком.

Делать это тихо и при этом не гордиться собой - это одно, а пропагандировать это публично - другое.

И судя по всему, раз есть поддерживающие автора и нет резкого всеобщего осуждения — это норма на уровне менталитета.

Как один мой знакомый считает нормой превышать скорость и не пристегиваться, если нет камер и скоростомеров. Думаю он такой не один.

Что грустно.

Вот например, разница со шведским менталитетом.

Полгода назад у меня были два разговора с двумя разными шведами на двух разных конферециях по прозрачности госзакупкок (в двух разных странах).

Оба считают, что у них в Швеции есть проблема с коррупцией в госзакупках.

Но когда мы погрузились в детали, выяснилось, что под коррупцией мы понимаем разное.

Они понимают, что кто-то сболтнул лишнего кому-то нечаянно или специально и это как-то могло дать одному поставщику нечестное преимущество.

Но при этом они оба не верят в то, что кто-то мог получить за это откат или намеренно вступить в сговор с поставщиком.

Это многое говорит об их менталитете.

Кстати, один из этих шведов делился со мной, что он бы не смог в этой стране водить (это была Албания), т.к. в шоке с местных водителей 🙂

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 18:50

Пока в огне, не вчитывался сильно, для коммерческих организаций есть такой термин.
Насколько помню редкий состав.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/b32d2a93f9b3327729081516485d8b4f2e48ebc9/

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 21:59

Типа диджитал-индульгенция 😂

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 21:21

Я просто че возбудился. В одном ряду коррупция, нарушение скоростного режима и тд.

А на деле есть более важные и существенные вопросы чем заточенный тендер.

Заточили и заточили. Там ещё попробуй сдай, учитывая турбулентность в администрациях.

Ну кроме того есть пространство для нанесения пользы и применения хороших навыков, кроме как бурлить о тендерах.

Вот если кто-то хочет делать мир лучше - давайте я готов вкладываться не бурлением в интернете, а деньгами и временным ресурсом. Давайте сделаем что-то хорошее.

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 21:16

Условно зачем ехать 107, если трасса пустая, нет машин и отличное дорожное полотно? Ставишь 140-150 и едешь никому не мешая

Формально обосраться нарушитель, а на деле вообще никому никакого дискомфорта не доставил

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 21:15

Вот да, особенно в опенспейсе

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 20:12

Разогревание рыбы в микроволновке

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 20:01

Этика оправдывает себя каждый раз, когда смотришь в зеркало:)

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 19:58

Респект за озвученную позицию. Попытки сделать лучше среду в которой живешь и работаешь, невзирая на мнение/привычки большинства — точно достойно уважения.

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 19:50

Какие страсти тут. Народ кто уважает london pride от fullers?

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 19:45

Всем привет.

Написал два поста о том как эффективнее юзать нейросеть в прикладных задачах.

Пост 1
Пост 2

На примере сделал запрос к виртуальному арт-директору чтоб он дизайнеру-джуну дал критерии качества.

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 19:38

Не люблю я исследования где Россия злодей. Особенно от февраля 22 года... Есть другие исследования, без национального признака.

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 19:36

Чатик ГПТ дал конспект)

Ключевые позиции студентов из разных стран по отношению к списыванию:

Россия 🇷🇺

Сильное осуждение информатора (средний балл -1.73).
Относительно нейтральное или даже терпимое отношение к списыванию.
Списывание воспринимается как нормальная практика, а доносчик — как предатель.

США 🇺🇸

Наименее негативное отношение к информатору (средний балл -0.25).
Списывание воспринимается как нарушение правил.
Академическая честность важна, но информатор не воспринимается резко негативно.

Израиль 🇮🇱

Промежуточная позиция между Россией и США.
Умеренно негативное отношение к информатору, но не столь радикальное, как в России.
Списывание не считается критичным нарушением, но и не поощряется.

Нидерланды 🇳🇱

Самая строгая позиция к списыванию.
Негативное отношение ко всем участникам нарушения, включая списывающего и того, кто разрешил списывать.
Информатор воспринимается нейтрально или даже положительно, так как поддерживает честность в образовании.

Итог:
Россия → Главный злодей — информатор.
США → Главное нарушение — сам факт списывания.
Израиль → Неоднозначная позиция, но списывание не поощряется.
Нидерланды → Списывание категорически неприемлемо, информатор делает "правильное" дело.

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 19:33

Тань, насколько помню по студентам было исследование про списывание, и сильно зависело от культурного кода страны. Аузан про это исследование рассказывает в интервью.

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 19:31

Этика это такая штука...
Проводилось исследование нравственности среди студентов. Основано было на том, что если у студентов будет возможность списать, это будет не наказуемо, но неправомерно, спишут ли они?

Когда студенты получили возможность сверить и исправить ответы, зная, что никто не узнает, 40% группы исправили свои ответы на правильные.

***

Многие считают нормальным использовать нечестные преимущества, обосновывая это бизнесом. "Это бизнес, детка".

Некоторые считают нормальным сделать фиктивный переезд бизнеса в другой регион, незаконно сэкономив 5% налога. Обмануть государство у нас сродни подвигу. Оно ж ведь всё равно коррупционное, и дороги у нас плохие.

***

Единственный вариант, который я вижу - сдвигать окно овертона самим предпринимателям. Если кто-то считает такие поступки неэтичными, стоит говорить об этом публично и не работайть с теми, кто одобряет такие схемы. Как считаете?

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 18:54

Ограничение конкуренции и коррупция все таки разные понятия, имеют разные последствия и разные цели,ведомства которые это контролируют тоже разные.
Поэтому с точки построения полной аналогии этих понятий вы не правы.
Хотя и понимаю ваше возмущение на слова автора по поводу рекомендаций организации тендера «под себя». Но все же это не всегда коррупция, потому что не всегда личное обогащение)

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 18:47

В понятие коррупция, относительно закупок входит и непотизм (кумовство) и фаворитизм, незаконное лоббирование интересов поставщика и любые виды сговора заказчика и поставщика — например, дать поставщику возможность "заточить" техспеку под себя с целью ограничить конкуренцию.