Чат «Управление агентством»

11 Feb 2025 04:57

Эт не я предлагал, но против доната ниче не имею :)

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 22:06

проехал до Питера за 4 часа - зайди в церковь😂

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 21:27

Задонатьте Сообществу :) У нас даже форма есть https://event.annakaraulova.ru/donat

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 21:17

Это как трасса Москва - Питер. Ставишь 160
И едешь по прямой. Вообще не мешая никому и не создавая опасные ситуации

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 21:15

Это просто факт. Факт что скоростной режим на хороших дорогах не отвечает реальным возможностям транспорта.

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 21:03

Может ты ещё нечестные преимущества используешь

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 20:05

Я вот не пойму чего бурлить насчет коррупции)

Заточили тендер - ок. Но прикол в том что даже очень крупное затачивают, а если под заточенный тендер приходит кто-то потенциально имеющий шансы - ему намекнут что лучше не испытывать судьбу со сдачей)

Ну типа так в любой стране делают.

Есть гораздо более злые вещи, нежели заточенный ИТ конкурс на несколько миллионов рублей)

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 20:00

Кстати, для меня норма превышать скорость.

Условно недавно 14 часов был в пути из которых только под камерами не превышал)

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 19:55

Написал большой пост с примером подобного уголовного дела из отрытых источников, но он удалился 🙁

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 19:49

Тем, кому этика не аргумент и кто считает, что ничего не нарушает, т.к. нет отката — вот неплохая статья Практика уголовной ответственности в закупках

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 19:39

А, сорри, на ночь глядя не разглядела ))

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 19:37

Я лично согласна с этим. Но некоторые не мыслят категорией "долгосрок".

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 19:35

https://www.researchgate.net/publication/23991554_Tolerance_of_Cheating_An_Analysis_Across_Countries

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 19:32

В долгосрок этика себя оправдывает.

Это можно считать доводом в ее пользу

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 19:18

Почему мой глаз "резанул" этот пост — потому что автор считает такое поведение нормальным — затачивать конкурсы под себя по предварительному сговору с заказчиком.

Делать это тихо и при этом не гордиться собой - это одно, а пропагандировать это публично - другое.

И судя по всему, раз есть поддерживающие автора и нет резкого всеобщего осуждения — это норма на уровне менталитета.

Как один мой знакомый считает нормой превышать скорость и не пристегиваться, если нет камер и скоростомеров. Думаю он такой не один.

Что грустно.

Вот например, разница со шведским менталитетом.

Полгода назад у меня были два разговора с двумя разными шведами на двух разных конферециях по прозрачности госзакупкок (в двух разных странах).

Оба считают, что у них в Швеции есть проблема с коррупцией в госзакупках.

Но когда мы погрузились в детали, выяснилось, что под коррупцией мы понимаем разное.

Они понимают, что кто-то сболтнул лишнего кому-то нечаянно или специально и это как-то могло дать одному поставщику нечестное преимущество.

Но при этом они оба не верят в то, что кто-то мог получить за это откат или намеренно вступить в сговор с поставщиком.

Это многое говорит об их менталитете.

Кстати, один из этих шведов делился со мной, что он бы не смог в этой стране водить (это была Албания), т.к. в шоке с местных водителей 🙂

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 22:47

просто вы предлагаете гипотетические возможности, а тут — вот, простая, реальная

хотите реальные дела и помочь мирозданию, оно вас слышит ;)

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 21:59

Типа диджитал-индульгенция 😂

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 21:21

Я просто че возбудился. В одном ряду коррупция, нарушение скоростного режима и тд.

А на деле есть более важные и существенные вопросы чем заточенный тендер.

Заточили и заточили. Там ещё попробуй сдай, учитывая турбулентность в администрациях.

Ну кроме того есть пространство для нанесения пользы и применения хороших навыков, кроме как бурлить о тендерах.

Вот если кто-то хочет делать мир лучше - давайте я готов вкладываться не бурлением в интернете, а деньгами и временным ресурсом. Давайте сделаем что-то хорошее.

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 21:16

Условно зачем ехать 107, если трасса пустая, нет машин и отличное дорожное полотно? Ставишь 140-150 и едешь никому не мешая

Формально обосраться нарушитель, а на деле вообще никому никакого дискомфорта не доставил

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 21:15

Вот да, особенно в опенспейсе

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 20:12

Разогревание рыбы в микроволновке

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 20:01

Этика оправдывает себя каждый раз, когда смотришь в зеркало:)

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 19:58

Респект за озвученную позицию. Попытки сделать лучше среду в которой живешь и работаешь, невзирая на мнение/привычки большинства — точно достойно уважения.

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 19:50

Какие страсти тут. Народ кто уважает london pride от fullers?

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 19:45

Всем привет.

Написал два поста о том как эффективнее юзать нейросеть в прикладных задачах.

Пост 1
Пост 2

На примере сделал запрос к виртуальному арт-директору чтоб он дизайнеру-джуну дал критерии качества.

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 19:38

Не люблю я исследования где Россия злодей. Особенно от февраля 22 года... Есть другие исследования, без национального признака.

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 19:36

Чатик ГПТ дал конспект)

Ключевые позиции студентов из разных стран по отношению к списыванию:

Россия 🇷🇺

Сильное осуждение информатора (средний балл -1.73).
Относительно нейтральное или даже терпимое отношение к списыванию.
Списывание воспринимается как нормальная практика, а доносчик — как предатель.

США 🇺🇸

Наименее негативное отношение к информатору (средний балл -0.25).
Списывание воспринимается как нарушение правил.
Академическая честность важна, но информатор не воспринимается резко негативно.

Израиль 🇮🇱

Промежуточная позиция между Россией и США.
Умеренно негативное отношение к информатору, но не столь радикальное, как в России.
Списывание не считается критичным нарушением, но и не поощряется.

Нидерланды 🇳🇱

Самая строгая позиция к списыванию.
Негативное отношение ко всем участникам нарушения, включая списывающего и того, кто разрешил списывать.
Информатор воспринимается нейтрально или даже положительно, так как поддерживает честность в образовании.

Итог:
Россия → Главный злодей — информатор.
США → Главное нарушение — сам факт списывания.
Израиль → Неоднозначная позиция, но списывание не поощряется.
Нидерланды → Списывание категорически неприемлемо, информатор делает "правильное" дело.

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 19:33

Тань, насколько помню по студентам было исследование про списывание, и сильно зависело от культурного кода страны. Аузан про это исследование рассказывает в интервью.

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 19:31

Этика это такая штука...
Проводилось исследование нравственности среди студентов. Основано было на том, что если у студентов будет возможность списать, это будет не наказуемо, но неправомерно, спишут ли они?

Когда студенты получили возможность сверить и исправить ответы, зная, что никто не узнает, 40% группы исправили свои ответы на правильные.

***

Многие считают нормальным использовать нечестные преимущества, обосновывая это бизнесом. "Это бизнес, детка".

Некоторые считают нормальным сделать фиктивный переезд бизнеса в другой регион, незаконно сэкономив 5% налога. Обмануть государство у нас сродни подвигу. Оно ж ведь всё равно коррупционное, и дороги у нас плохие.

***

Единственный вариант, который я вижу - сдвигать окно овертона самим предпринимателям. Если кто-то считает такие поступки неэтичными, стоит говорить об этом публично и не работайть с теми, кто одобряет такие схемы. Как считаете?

Чат «Управление агентством»

10 Feb 2025 18:54

Ограничение конкуренции и коррупция все таки разные понятия, имеют разные последствия и разные цели,ведомства которые это контролируют тоже разные.
Поэтому с точки построения полной аналогии этих понятий вы не правы.
Хотя и понимаю ваше возмущение на слова автора по поводу рекомендаций организации тендера «под себя». Но все же это не всегда коррупция, потому что не всегда личное обогащение)