Чат канала «Управление агентством, веб-студией, дизайн-бюро»: https://t.me/agencymanagement Правила чата: https://t.me/agencyboss/69110 Партнерский чат по поиску подрядчиков, заказчиков, сотрудников и передаче лидов: https://t.me/digital_partners_chat
понравилось, то что вначале написали в защиту исполнителя.
Но аргументация от попытки смотреть обьективно (не услышали позицию исполнителя, душный эксперт на стороне заказчика - красный флаг) перешли в какую-то личную вселенную, где необходимо проводить тендеры, и более того, убеждаться в том, что кто-то готов на словах сделать что-то за меньший бюджет.
Какая вообще разница че там на рынке, если речь была про защиту КП и о том, что исполнитель поплыл, и более того, был пойман за руку, что вписывает одно и тоже в разные этапы (либо компетенция хз, либо совесть, либо внимательность в финансах/работе - выбирайте любое)
А еще это — время и силы, то есть деньги заказчика
Читать полностью…проведение тендеров - это лучший повод/причина выйти из проекта)
Читать полностью…Из рейтингов мы знаем, что подрядчик умеет в рейтинги
Все остальное — гипотезы
А вот если он классно сделал проект моему другу, с которым у меня одинаковые ценности, тогда шанс, что похожий проект будет классно сделан для меня, возрастает
Слушай, ну я же как то писала
Для меня принципиальна партнерская позиция и возможность дать человеку объяснить свой выбор. Я сама так делаю, хочу, чтобы мне давали шансы и даю их людям
Тут недавно выяснилось, что из этого правила таки есть исключения, но в основном оно работает
Я живу по принципу «ошибиться может каждый»
Не было цели учить, была цель получить информацию и пояснения
Сильно более логично не идти учить горе подрядчика работе, в принципе, если видишь очевидную некомпетентность, дубли в смете и тд. Дальше уже мракобесие начинается)
Читать полностью…кошечками своими сбили с настроения
я что-то уже всерьез поверил что пятница
А где контент брать если провести тендер и нормально сделать все?!
Читать полностью…Не спешите с выводами, у меня есть кошелечек.
Читать полностью…кто-то встал с утра с непреодолимым желанием научить кого-нибудь правильно жить
Читать полностью…Мягко говоря, вряд ли вы будете счастливы, если будете по умолчанию гладить каждый кошелечек.
Применимо и в личной жизни (психолог)
И в стратегировании (нельзя строить стратегию на все кошелечки)
И в менеджменте
И в продажах
у меня 4 кота
пора курсы по котокатанию сделать
"Котокатание на приворот денег"
Менеджер-продавец-стратег-психолог с позицией «а кошелечек надо гладить».
Сделали мое утро, спасибо)
Непонятно, тут нужна пояснительная бригада
Читать полностью…Пока мы маленькие, обойдемся без тендеров
Читать полностью…Перечитайте, пожалуйста, мое сообщение еще раз
Там нет того, что вы в него вкладываете
(Есть очень хороший тест на логику. Но в общении, тем более в споре, мы читаем то, что нам ближе… я сама такая же
Ссылка на тест @psylogicbot)
почему вы так думаете?
на основе чего такое утверждение?
я позволю гипотезу на основе опыта общения / опросов клиентов кто у нас покупает смм/контент-маркетинг:
— выбирают по рейтингу, заходят в рейтинг и смотрят кто там
— почему?
1) есть кейсы
2) есть опыт в заявленной сфере и экспертизе
3) могут сделать проект, значит налажен менеджмент
4) не проходимцы и не первый год на рынке
рейтинги это как доп подтверждение своего выбора
я думаю что не тендером единым
есть рейтинг, зашел и оценил подрядчика
если подрядчик в рейтинге значит минимум он умеет в свою работу и у него менеджмент проекта выстроен
Я не хочу тендер. Имею право? Да!
С чего вы решили, что ваш способ — единственно верный?
У меня маленький бизнес, разовый маленький проект на несколько сотен тысяч. Я хочу адекватного подрядчика, а такие обычно легко находятся по знакомым
Мы сейчас очень много заключаем таких сделок. По 20-30 в год. И сбой происходит всего второй раз
Отличная конверсия, я считаю!
Без позиции исполнителя сложно говорить про «ой, не прокатило».
Ключевое - тендер. А кто-то на рынке из адекватных исполнителей может сделать из задачу в их бюджете?
Если да, то вопрос другой, заказчик не прав.
Но я просто искренне не могу понять, почему запрос не был отправлен двум-трем потенциальным исполнителям. Тем более с таким ресурсом.
Ну и когда увидели кп тоже - чего бы не получить конкурентные предложения, чтобы аргумент база была как минимум?)
Ощущение, что шли по самому низу рынка, тогда можно отчасти понять низкий уровень менеджмента, к примеру.
Возможно был провален другой тендер — на контент))
Читать полностью…опять в ваших энторнетах кто-то неправ
хотяяяяяя
может мы видим представителя исполнителя? 😉
— Здравствуйте, нам нужен леденец за 5 рублей.
— Хорошо, мы можем сделать леденец за 5 рублей, сейчас все сделаем.
Продавец уходит в каморку, выносит коробку монпасье:
— Вот ваш меренговый рулет, с вас 15 рублей.
— Но это коробка монпасье, а нам нужен 1 леденец и за 5 рублей.
— С вами невозможно работать!
вы точно читали историю полностью?
- дубль работ на 50К, потому что ОЙ, не прокатило
- общий ценник больше в 2,5 раза, чем оговоренный изначально
речь была не про то, что не хочется работать, а про то, что подрядчик не смог обосновать свои работы и слился
Прочитал оба поста, очень сильно не хватает деталей, но пока по сабжу самым адекватным в итоге оказался исполнитель, который вовремя остановил этот диалог и не пустил проект в работу.
Главный вопрос - что вам мешало провести тендер и посмотреть предложения нескольких подрядчиков?
Потому что давно быть в диджитале и на переговорах выдавать «А НАМ КАЖЕТСЯ ЧТО ВАМ НАДО В ДВА РАЗА МЕНЬШЕ ВРЕМЕНИ» - это странновато, честно говоря.
Кажется - перекреститесь. Тот, кто это говорит, может обеспечить выполнение задачи за в два раза меньшее время? Если да, то зачем этот разговор, делайте. Если нет, то зачем это говорить?
Исполнитель достаточно быстро понял, что с вашей стороны будет очень умный и расчетливый душноконсультант, который им будет на всех стадиях рассказывать сколько бы у него это заняло время.
Еще и за копейки, потому что судя по переговорам вы всячески режете разработку под этапы.
ну вот, наконец-то правильный бизнес-коуч 💖
Читать полностью…✨ Анонимная форма для ваших вопросов к Сообществу
Мы рады, что вы стали чаще задавать интересные вопросы о своем бизнесе в чате Сообщества. Там 6 000 человек
Некоторые из вас точно опасаются выкладывать кейсы от своего имени
Я ставлю себя на ваше место. Например, я буду думать, задавать ли на 6 000 человек откровенные вопросы о команде, потому что сотрудники могут увидеть, сделать выводы, а дальше...
Кто будет иметь последствия? Я
Кто будет их решать? Опять я
Это тот результат, который я бы хотела? Нет
Тоже самое касается клиентских кейсов, из содержания которых заказчики могут себя вычислить, партнёров, налоговой... Мой вопрос может повлиять на контракты, договорённости, штрафы. На деньги. Хочу ли я получить ответы, но увеличить риски? Вряд ли
Чтобы вывести вас из этого тупика, мы сделали полностью анонимную форму, через которую вы можете задать свой вопрос Сообществу
https://forms.gle/fcrLjoYLtqYJKqxZ7
Модераторы увидят вопрос, мы разместим его от своего имени. Никто не узнает, что вы — автор. Даже мы не будем это знать. Зато вы сможете прочитать ответы, задать наводящие вопросы, выбрать и внедрить решения
Вопросы будут публиковаться по пятницам. Чтобы не пропустить свой вопрос и увидеть ответы, вам нужно быть подписанным на Сообщество, и включить уведомления в Телеграм
Канал /channel/agencymanagement
Чат /channel/agencyboss
Примеры вопросов: один, два и три
Ссылка на этот пост появится в правилах. Вы всегда сможете там его найти
Давайте вместе создадим среду, которая поменяет нас, наши компании и нашу жизнь к лучшему