Чат канала «Управление агентством, веб-студией, дизайн-бюро»: https://t.me/agencymanagement Правила чата: https://t.me/agencyboss/69110 Партнерский чат по поиску подрядчиков, заказчиков, сотрудников и передаче лидов: https://t.me/digital_partners_chat
Кстати, из рекомендованного выше видоса с Вадимом Митякиным - на 39 минуте он говорит про самозанятых, которые не обладают специализации, и идут туда, откуда идет спрос. Это имхо описывает полностью ситуацию с трендом, который обсуждали выше)
Читать полностью…именно так) я немного в теме, тк в моем кругу общения есть женщины, которые на разных кругах этого "тренда". Кто-то просто регулярно покупает курсы (за которые я плачу 😂) , а кто-то и начал услуги продавать, разбираться в трамвах детства, раскладывать карты, и чего там только нет:)
Я если че уже отбесился и просто наблюдаю с мыслями "лишь бы нравилось и не вредили себе и другим")
если ещё раз про хороший контент (а не водяной), то искренне советую серию очерков топа Хуавеи, россиянина https://habr.com/ru/articles/733244/
там есть, в частности, такое
Мой товарищ Олег (который разбирается в китайцах лучше, чем я) как-то сказал: «Запад — это агрессия. Китай — это накопление. А Россия где‑то посередине». Я по большей части согласен, но выверну эту фразу немного под себя. «Основным императивом Запада является развитие. Китая — выживание». (Мы всё же значительно ближе к Западу по причинам, указанным выше). И здесь уместно задаться вопросом: а что будет, если общество, заточенное на развитие, столкнется с обществом, заточенным на выживание? Ответ для меня очевиден – общество, заточенное на развитие, не выживет. Выживет общество, заточенное на выживание. Просто потому что оно на это заточено.
если ещё Китай в обозримом будущем станет гегемоном (такая вероятность есть), то мы все погрузимся в совершенно непонятный всем инопланетный мир этой культуры
Читать полностью…очень согласен. Потребность и раньше была видна, но на фоне того, что за последние годы стало неимоверно много различных психологов (чьи компетенции хз) - потребность именно осмыслять жизнь - явная потребность, пока что потвержденная на этом низком (по моему мнению) уровне.
Жаль, что мир свернул пока-что в сторону таро-психологов, а не Лао Дзы или Марка Аврелия. Хотя с другой стороны - лишь бы нравилось)
Следующим трендом после психологов будут философы
Вчера в рассылке у Миши Калашникова (одна из лучших рассылок, что я читаю) прочитал его ответ на вопрос, какие темы будут популярны через несколько лет. Миша среди прочего пишет:
• в мире очень не хватает смысла, и будет востребовано все, что помогает увидеть цели и ориентиры;
В Европе и США развито такое понятие, как «философское консультирование», есть профессиональные ассоциации, которые подразумевают сертифицирование участников. В Германии и Франции работают фило-кафе (café-philo), где проходят регулярные встречи под руководством модераторов-философов, есть отдельные «философские кабинеты», куда ты можешь ходить поговорить о жизни, как мы сегодня ходим к психологам.
В 2007 году прославленный писатель Нил Гейман побывал на фестивале фантастики в Китае — первом подобном мероприятии, одобренном коммунистической партией. Прежде подобную литературу не одобряло правительство Поднебесной, так что Гейман поинтересовался, почему теперь ситуация изменилась.
Как оказалось, Китай провёл исследование, почему он производит множество высокотехнологичных вещей, но придумываются они в других странах. И оказалось, что большинство ведущих сотрудников инновационных компаний вроде Google или Apple выросли на фантастике.
После этого отношение к жанру в Китае начало меняться.
у меня был про это разговор с опытным редактором РБК. Он сказал крутую штуку
Общая проблема в принципе в том, что большинству людей, бизнесов и пиарщиков нечего сказать. Либо они говорят то, что все уже давным-давно поняли, либо что-то своё, но очень скучное и слабо отражающее реальность.
Я нашёл такой выход: отписался от всех профессиональных каналов.
Новости приходят ко мне человеческой почтой, рекомендациями.
я тут еще подумал - я так то и раньше не смотрел ;D так что перенасыщение фоновое разве что, возможно мне просто это не интересно, а бесить стало из-за того что это неинтересное из каждого утюга)
Читать полностью…кароч надоели все эти продавцы пользы, вот че)
Читать полностью…Митякин крутой. Очень советую послушать его подкаст.
Читать полностью…Всем доброе утро.
Мы в этом году поставили исследовательскую задачу — понять, существует ли рабочая модель сегментации компаний, оказывающих цифровые услуги, которая поможет клиентам выбирать подходящих подрядчиков.
Условно: вот эти умеют это и работают вот так, а к этим лучше обращаться с такими-то задачами.
Пару недель назад мы записали подкаст с ЦККМ Вадима Митякина (часть из вас знают его по книге «Метод параноика»), в котором обсудили разные подходы к сегментации:
1. Мозги, седина и процедуры
2. Предприниматели, барыги и самозанятые
3. Бутики и конвейеры
И, кажется, приблизились к решению, которое будет основано на данных, а не на «мнении экспертов».
Вадим по ходу разговора набрасывал делал аргументированные заявления.
Большая часть рынка — потеряшки.Поскольку сегментировать мы будем вас, нам, конечно, очень важно услышать ваше мнение 👉
Тайм энд матириал в большинстве проектов — банальный уход от ответственности.
Клиент должен понимать, где он находится. Может, ему сначала нужно поднять задачу с уровня жопы на уровень головы? Вот эта история, когда клиент ищет разработчиков на любую задачу, которые сделают всë... Потеряшки находят потеряшек, все всеми недовольны.
Бутик — это когда у подрядчика нет ни технологии, ни процессов, а результат — случайность. Скажу на камеру: вся эта хрень с бутиками — провинциальный дилетантизм. В диджитале бутиков нет.
Агентства мне часто напоминают парней в качалках. «О, смотри, какая у меня бицуха. Парни, вам вообще-то надо на свидание идти, то есть к клиенту, и не между собой письками меряться.
Зумерки 🤡
Лично я не против частной дискриминации, в том числе по возрастному признаку. Особенное если утверждение Виктора про развитие мозга верное.
И никому не рекомендую в принципе даже читать резюме зумеров, оставьте топовых молодых спецов мне) Да и не молодых тоже оставьте, если они умелые))
если обобщать - то я как раз вижу в этом их способ осмыслять жизнь, они же там разбирают проблемы как-то и прислушиваются к советам тех, чье мнение ценят в этих вопросах. И вроде иногда даже результаты положительные видно.
А по рекомендациям - спасибо, гляну. И у меня есть, как раз на тему философии современной и нашей. Умный дядька, рекомендую
https://www.youtube.com/watch?v=IN1bkfMYsdo
(если ссылка не катит, то можно снести, но рекомендую сначала открыть, чтоб не потерять)
ехал психолог через психолога видит психолог психолог психолога
Читать полностью…Ну, рынок работает всегда по одинаковым принципам, и то что сейчас много психологов, это все же говорит о том, что там много клиентов, которые готовы платить разные деньги (чаще зависит от уровня оценки собственной проблемы + харизмы продавца).
Ведь этот всплеск психологов - это же не рост популярности психологов, прошедших полное обучение в институте, а психологов, купивших обучение у людей в инстаграм, зачастую не имеющего профильного образования, а может также курсы от другого авторитетного в этой тусовке психолога
потребность стала видна не потому, что стало много психологов, а потому что всё меняется, от геополитики и климата, и не ясно, чё делать то дальше
старые установки и вертикали роста почти все поломались
о да, в точку))
А еще прикольно, когда это снабжают неймдроппингом, считая, что если к этому имеет отношение кто-то из большой компании, то это добавляет веса к этим скучным или обыденным словам:)
Это по факту уже так.
В куче популярных подкастов, которые как будто отражают те самые тренды, обсуждается мораль, религия, смысл жизни и так далее.
и ещё один пост репостну сюда от руководителя исследований в Киви, очень полезный
Читать полностью…тут полная беседа https://vc.ru/marketing/1280432-pro-marketing-i-ii-nikto-ne-chitaet-redaktor-rbk
ну и ещё у меня есть личная гипотеза, почему большое количество «полезного» контента становится очень скучное
потому что люди, которые его генерируют, мыслят только условно в рамках бизнеса, а мир гораздо шире
сейчас приведу конкретный пример
у меня также примерно - этот чат, это пожалуй, единственное, что я читаю более-менее регулярно и тут и правда есть полезный контент. А еще есть два журнала про агентсткий бизнес – смотрю не регулярно, но там нравится как тексты пишут)
а на ютубе в рекомендациях шахматы, музыка и компьютерные игры)_
К сожалению, если пользу не повторять, она выветривается из голов.
Кто наизусть помнит заветы Раменского, Терехова и прочих про развитие агентства? А там же практически за десять лет ничего не поменялось.
Перенасыщение точно играет роль. Мысли же повторяются.
Читать полностью…Ага, спасибо. Послушаю, может даже прямо сейчас.
А если честно, то заметил за собой, что интерес к любым обучалкам, наставлениям, инсайтам и чему угодно от лидеров рынка, крутых профессионалов, и кого угодно любого размера — последние годы обратнопропорционален количеству этого контента.
Из последнего, что именно вызвало интерес - это видос, где было две команды, одна со стороны медцентра, другая исполнители и они пытались договориться :) ну вы поняли о чем я.
И вот интересно, это лень, старость, перенасыщение или же абсолютно нормально, что от этого всего (что я имел ввиду) уже откровенно воротит
Цитаты интересные, пробивают броню, которая фильтрует 99.9% всякого контента «для бизнеса» :)
Читать полностью…Да ничего страшного, не уволят же его
Читать полностью…