Чат канала «Управление агентством, веб-студией, дизайн-бюро»: https://t.me/agencymanagement Правила чата: https://t.me/agencyboss/69110 Партнерский чат по поиску подрядчиков, заказчиков, сотрудников и передаче лидов: https://t.me/digital_partners_chat
Приходите на План А. Там два кейса про мотивацию, будет о чем поговорить 😂
https://plan-a-conf.timepad.ru/event/3247653/
Если у вас иначе - это прекрасно! С удовольствием обменялась бы опытом
Читать полностью…Я не согласен. Есть услуги с разной маржинальностью.
Выручка хороша там, где одинаковая маржа. Там где она разная, то тут уже нужно привязываться к марже
По-моему, Саша прав)
Сложность расчета и иллюзорное «сотрудник не может влиять на прибыль» - пожалуй, самые убедительные аргументы, которые могут быть против «мотивации от прибыли, а не от оборота».
Но.
1) вспоминаем, что «прибыль» бывает разной: маржинальной, валовой, операционной, чистой. Если в отдельном случае сложно привязаться к чистой, то к маржинальной привязка обычно делается очень просто
2) а вот про то, что сотрудники не влияют на прибыль и про «вешать риски бизнеса на сотрудника» - это вообще в корне не верный подход, я считаю.
Если сотрудник не влияет на прибыль, то зачем его вообще мотивировать процентами от чего-то?Лучше просто платить фикс )
А про перекладывание рисков - дак сотрудники в любом случае несут на себе риски бизнеса. Если ваши сотрудники провалят все контракты и у компании не будет денег - они неизбежно почувствуют на себе это)
Мы в перфомансе считали мотивацию от выручки, а не от биллинга, потому что у людей сносило крышу от цифр. Они мне открыто говорили: я принес в компанию миллион… и их не волновало, что с этого миллиона компания оставила на своих счетах 200 000, 150 из которых — его зарплата
Перевели на выручку, вопросы сразу кончились. Но пришлось показывать схему взаимоотношений с площадками…
Нет разницы, если вы контролируете маржинальность, а считать проще. А если не контролируете, то вы вешаете часть рисков бизнеса на сотрудника, который, чаще всего, не может контролировать расходную часть.
Читать полностью…Что то ваша система больше похоже на выплату учредителю, чем наемному сотруднику.
Читать полностью…Спасибо за идею: премия фиксированная?
Читать полностью…Мы добавили премию за "срок жизни клиента" и % с роста чека. Дополнительно к основной мотивации
Читать полностью…А если нерентабельно закрыли проект, тоже дадим %?
Читать полностью…Недавно в обсуждении удачно сформулировали 3 базовых совета маленьком бизнесу, как ему оторваться от земли и начать расти. Надо научиться: Сомневаться, Отстраиваться и Увольнять. О чем речь?
Первое - это Сомневаться. Если маленький предприниматель уверен, что у него не получается расти, потому что рынок не тот, клиент не тот, режим не туда и с погодой не повезло - это тупик и конец. Есть только одна и единственная причина, почему маленький бизнес не растет - это некомпетентность самого предпринимателя. Вот когда он это поймет, и признает, и начнет над собой работать: где-то учиться, где-то проявлять волю - вот тогда что-то может начать получаться.
Второе - это Остраиваться. Для роста нам нужны ресурсы, какой-то запас прочности. А ресурсы - это маржа. Нам нужна прибыль, которую мы будем терять на неэффективности при масштабировании. А чтобы получить хорошую прибыль, маржу, чек нам нужно позиционирование. Нужно отстроиться от конкурентов, объяснить, чем мы отличается, и почему именно этот товар или услуга у нас стоит дороже, чем в среднем по рынку.
И третье - Увольнять. У меня есть друг, он много проиграл в покер, и у него была такая любимая песенка, которую он часто напевал себе под нос: «Не играй на говне, не играй на говне…». Так вот. Мы очень часто играем на плохих (правильнее сказать, «неподходящих» сотрудниках). Мы готовы мучаться, менять процессы, что-то мутить с мотивацией, только для того, чтобы заставить не того человека делать не свою работу. А почему? А потому что мы не умеем и боимся увольнять. Убегаем от этого. Но не освоив этот навык тоже ничего не получится.
Это не тоже самое. Продажа компании не равно выходу владельца из операционки
И готовился выход Максима больше двух лет..
Там изменилось всё, и в первую очередь — смыслы
Про "а в чем ценность продукта" - такие вопросы задают те, кто не купят. Проверено.
Эти люди уже не видят ценности, и что бы ты им ни рассказал, они в словах ценность не увидят также.
Ценность пояаляется там, где есть боль. Когда ты сменил 5 подрядчиков, один из которых слился с твоими деньгами, другой делает лендинг уже 6 месяцев, третий отвечает на твой емейл раз в месяц, четвертый нарисовал такой прототип, что твой 5летний сын лучше рисует, а пятый еще где-то нагрешил. И вот приходишь ты туда где все четко, где прекрасное портфолио, подтверждённые кейсы, всегда берут трубки, а на пресейл приходят люди, которые разбираются, ты уже не спрашиваешь в чем ценность. Ты видишь.
А так, как ответить? Мы вовремя берём трубки? За 450к?
Я, как агентство, тоже устраиваю тендеры - с кем из клиентов буду работать и на каких условиях.
Читать полностью…это очень круто! теперь поняла, где сбой: я про уход на годы
Читать полностью…Вы имеете право быть не согласны ))
Но и по услугам с разной маржинальностью нет никаких проблем привязаться к выручке.
К марже тоже можно, если ваши сотрудники имеют возможность видеть и учитывать переменные расходы и управлять ими.
Если сотрудник не влияет на прибыль, то зачем его вообще мотивировать процентами от чего-то?Лучше просто платить фикс )
Спорить не буду. В парадигме, что директор «должен», а все остальные «не имеют возможности» ни на что влиять, то да, вариантов не остается, только оборот.
Читать полностью…Выручка это норм. Прибыль - не норм. Но это мое мнение )) вы вправе не соглашаться
Читать полностью…Полностью поддерживаю.
Сотрудники не имеют возможности управлять ни прибылью, ни маржинальностью. Но почему-то они должны отвечать за ваши косты, непредвиденные факапы и невовремя и с ошибками посчитанные P&L.
Гендиректор должен так организовать управленческий учет, чтобы его руководители могли установить KPI и любую мотивацию просто и прозрачно. Самый простой вариант - в % от пришедших денег. Если у вас "не получается" и "у нас нюансы" и "ну так не так все просто" - это явные проблемы в управлении финансами и управлении финансовой мотивацией.
Мотивация от оборота, а не от прибыли - зло, согласен.
Читать полностью…10% первая оплата от чека, далее 5% пожизненно пока клиент с нами. Оплата процента идет строго по закрывающим документам. Доп продажи так же первая продажа 10% и далее 5%.
К мотивации должен быть хороший оклад. У нас средний оклад менеджера по продажам 150 без учета мотивации.
мы сайты делаем, приложения + контекст. Вот три основных продукта, остальное сопутствующее уже.
Читать полностью…А какое у вас именно направление маркетинга ?
Читать полностью…Всем привет, коллеги! Хочу пересмотреть мотивацию менеджеров проектов у себя в компании. Сейчас у нас оклад + % от выполнения плана (если не выполнили - то % от того -на сколько денег закрыли проектов/ привлекли от клиентов). Может кто-то поделиться своими системами мотивации? Хотелось бы в систему мотивации вписать как то удержание клиента и увеличение чека.
Читать полностью…Токовинин где-то близок к гениальности ⬇️⬇️⬇️
Читать полностью…Пример на слуху - Максим Спиридонов, который продал Нетологию 10 лет назад - уже можно сказать, что ничего не развалилось - но вижен и стратегия неизбежно будут меняться - но это тоже этап роста же.
Читать полностью…Ты все правильно делаешь, только так и надо. Это — твоя функция как владельца, наводить суету 😂
Читать полностью…нет нет) ну и плюс я вхожу в клуб мазохистов, которые все равно наводят суету в компании по части идей, например, или продукта)
Читать полностью…Как ты выше совершенно точно написала: функции разные. Если владелец свалит, функция смыслов и вижен отвалится
Куча примеров на рынке: владелец нанимал очень крутых управляющих, выходил полностью, и всё, компания останавливалась
Не останавливалась только тогда, когда владелец оставался и в бизнесе участие все-таки принимал. Советы директоров не просто так придуманы