🆕🆕🆕🆕
Судейский отставной утренник: кто-то ушел в мир вечного покоя, а кто-то – в мир скандалов
Или Как корабли покидают морское право 3.0
Квалификационная коллегия судей Ростовской области решила пойти по пути освобождения мест – в общем, как в любой хорошей системе: «оставим лучше к нам доверие». В результате были прекращены полномочия девяти судей, среди которых семь председателей районных судов. Кажется, в нашем судебном мире снова очередная буря: парад отставных судей? 😁
Зачем же это случилось? Все предельно просто: некоторые из них решили, что пора на пенсию, и написали письменные заявления. Т.е., вместо того чтобы принимать важные решения о судьбах «граждан», эти судьи решили, что «пора себя побаловать».
Среди тех, кто поднял на паруса свою «судейскую шхуну», оказались довольно известные имена: Дмитрий Григорьев из Ворошиловского районного суда, Али Хайбулаев из Кировского – и это только верхушка айсберга. Судьи из других районов вроде Белокалитвина и Шахт тоже не остались в стороне. Все решили, что пора на заслуженный отдых, а может, и к возможным новым карьерным перспективам.
При этом не так давно в Ростовской области происходили вполне драматические события, связанных с арестом бывшего председателя ростовского областного суда Елены Золотаревой – её заподозрили в получении взяток. Неудивительно, что на этом фоне коллегия решила подстраховаться и очистить ряды. Уж чего-чего, а коррупции там, похоже, было достаточно!
Дело в том, что после такого «ревизора» как Елена Золотарева и её заместитель, лучше бы остаться в тени с хорошими воспоминаниями о судейской деятельности, чем оказаться в центре очередного скандала.
Так что как бы то ни было, судьи пришли к выводу, что лучше отойти от дел, чем рисковать своей репутацией. Простые граждане могут вздохнуть с облегчением – мир может снова стать чуть менее скучным! 😉
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Как думаете, человеки, сможем ли мы это всё вернуть?
Я думаю никогда, даже если добавить «если...» и «когда...» 😊🤷♂️
Как адвокат стал не только экспертом, но и человеком, который должен вернуть 49 миллионов: шикарная расплата за неудачные амбиции
В жизни иногда происходят такие истории, что можно усомниться в здравом смысле всех участников. Вот вам пример: 14.09.2022г. адвокат Сергей Туманов решил, что жизнь просто не может обойтись без 49 млн ббр. Он подписал расписку, в которой с гордостью указал, что получил эти деньги от компании «Петон Констракшн» в качестве… как бы это сказать… задатка за юридические услуги при выездной проверке налоговой. Типа: «Я смогу, ребята, не переживайте!».
Короче, поясню простыми словами. Компания нанимает специалиста (авокада) чтобы в результате проверки от налоговиков,- всё было шито крыто... как-то так 🤷♂️
Как это часто бывает, жизнь внесла свои коррективы. Оказалось, что «Петон Констракшн» схватил нешуточные неприятности, когда налоговая служба подтянула к ним свои проверяющие щупальца и обнаружила, что у компании имеются налоговые недоимки. В результате они решили, что адвокат Туманов просто отлично обманул их ожидания и не исполнил свои обещания. Так и подали они в суд, требуя вернуть свои кровные 49 млн., так как «зачем платить за результат, которого не было».
Суд, изучив все их потуги и коралловые муки, обратил внимание на одну важную деталь: расписка о полученных деньгах была написана рукой самого Сергея, то есть он сам подтвердил, что денег взял. Классика жанра, не правда ли? Суд установил, что за такие денежки нужно не просто писать расписку, а еще и предоставлять услуги, которые, судя по всему, были «находятся на стадии ожидания».
Кроме того, суд заметил, что все условия можно свободно обговаривать, но нужно соблюдать закон. «Гонорар успеха», который предлагали адвокату, оказался не самым лучшим ходом: документально это все выглядело так, словно лотерея, где выигрыш остается в кармане одного игрока, а остальные — просто зрители. В итоге суд определил, что деньги были получены адвокатом по расписке без всякого законного основания и счел это классическим случаем «неосновательного обогащения».
Вот так, следя за подписями и средствами, суд решил: вернуть 49 млн. ббр и еще 60 тыс. за госпошлину — дельце нехилое! Так что, дорогие человеки, всегда тщательно читайте, что вы подписываете, а лучше — держитесь подальше от «гарантий», которые звучат слишком хорошо, чтобы быть правдой!
👉 Подробности
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
#ЖКХ
Как вернуть документы после смены директора: советы для управляющих компаний и ТСЖ
В нашей стране часто в управляющих организациях ЖКХ происходят конфликтные ситуации, особенно когда речь идет о смене руководства. Вот пример, который может быть полезен для тех, кто хочет самостоятельно управлять своим домом или создать ТСЖ.
Представьте, что на общее собрание участников вашего товарищества или организации ЖКХ было принято решение сменить генерального директора. Новый директор приходит к работе, а старый никаких документов не передал — никаких отчетов, договоров или бухгалтерских книг. Это очень распространенная ситуация.
Но что делать в таком случае? Рассмотрим, как действовать на основе одного судебного дела:
🔸 Требование о передаче документов. Новый директор должен в первую очередь направить прежнему начальнику требование о передаче всех необходимых документов. Важно при этом составить список всех документов, которые нужно вернуть.
🔸 Судебный процесс. Если старый директор не откликнулся на ваше требование, можно подать иск в суд. В этом случае, вам нужно знать несколько ключевых моментов:
➡️ Согласно закону, организация обязана хранить свои документы, где-нибудь по месту нахождения директора или в другом доступном для участников месте.
➡️ Директор отвечает за хранение всей документации, связанной с работой организации.
➡️ Если акт приема-передачи документов не был составлен, значит, ответственность за их сохранность лежит на бывшем директоре.
➡️ Если старый директор не может сказать, где документы или не пытался их восстановить, это тоже будет использоваться в суде.
🔸 Решение суда. В суде обычно встают на сторону истца (нового директора в нашем случае), если все требования были соблюдены. Суд признает, что документы нужно вернуть. Если бывший директор не исполнит решение суда, с него будет взиматься штраф — небольшая неустойка. Т.е., каждый день, начиная с шестого рабочего дня после того, как решение вступило в силу, с него будет взиматься 300 ббр. как штраф за неисполнение.
Таким образом, многие управляющие компании, особенно те, которые подверглись, скажем так, «рейдерскому захвату», могут воспользоваться аналогичными действиями для возвращения своей документации. Если вы хотите организовать свое ТСЖ, обязательно учитывайте эти случаи — четкие документы и отчеты могут защитить вас от проблем. Помните, что право на получение документов — это ваше законное требование, и его стоит отстаивать!
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Банкротство: Праздник Условностей и Дружеских Соглашений!
Дорогие друзья, давайте разберемся с тем, что же на самом деле происходит в мире банкротства, где кажется, что все карты разложены не очень честно. Не будем скрывать — против банкротства у нас есть свои опасения, потому что там, где дело о «деньгах», являющиеся вокруг добрейшими душами, могут делать весьма нехорошие вещи! ☝️
Итак, у нас есть конкурсные кредиторы, которые хотят изъявить право на долги своего любимого заемщика, но вот беда! Суд решает, что доказать неприемлемость требований другого кредитора - это ваше святое, но не позвольте себе слишком возгордиться. Суд целиком и полностью удовлетворен тем, что достаточно вашего «prima facie» - Хочешь дразнить судью? Давай! Хочешь попасть в реестр? Так же просто!
Суд говорит: «Знаете что, дружочек? Нам не нужно слишком много доказательств. Достаточно просто немного посомневаться.» А что же в это время делает другая сторона? Правильно! Она должна самоотверженно «опровергнуть сомнения», хоть и не имеет возможности, как конкурирующий кредитор.
Как вы уже понимаете, среди провидений высшего суда царит своя форма лотереи. На картонке может быть написано «Залог уверенности», но за кулисами может оказаться «Для своих» — привет, дружественные кредиторы! 😉 Скрытые отношения могут привести к ситуациям, когда одна сторона сотоварищей нагло использует все улики, чтобы создать видимость долга и увести кусок пирога, пока остальные кредиторы сладко спят.💪
Само по себе, что в реальности не является началом ничего хорошего, не так ли? Если эти «дружеские» сделки сторонам нужны просто для создания бумажной задолженности и последующего дележа конкурсной массы, то нам стоит задуматься: как же так можно! А на самом деле можно! И мы рассказывали как...👈😎
В итоге, нарушая интересы других кредиторов, мы выставляем на показ чистящую тряпку, скрывающую потаенные комбинации! И вот мы тут с вами — находимся в самом центре спектакля. Так что, возможно, стоит задуматься: может, стоит вообще держаться подальше от этой «крепкой финансовой дружбы» и не путаться с банкротством?
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Как хочешь, а я все оплачу: банкротство в свете креативного подхода
Ну, что ж, человеки! Вот у нас новинка от Верховного Суда, и даже не шутка. На сцене – наш герой, гражданин Харламов, который решил, что лучшее средство от долга – это просто его оплатить. О, какая благородная душа! Не будем забывать и про АО «Нефтемаш», которое решило погрузиться в мир банкротства как в теплую ванну!
Так вот, однажды Харламов, тусуясь в великом мире финансов, увидел, что у «Нефтемаша» долгов, как у новогодней елки шишек. И, не раздумывая, он решает: «А почему бы не поделиться добротой и не погасить все эти 107 млн. ббр?» Пришел, отдал, а суд такой: «Упс, и что мы с этим будем делать?»
Суд не спешит закрывать дело, ведь у должника дела пошли не очень, и новые кредиторы уже нарисовались с еще большими требованиями. Как бы Уолл-стрит на урагане! Харламов, не растерявшись, стреляет в суд с просьбой заменить реестр кредиторов, но тут его ждёт неудача. Все три инстанции, как неповоротливые слоны, кидаются статьями закона, на что нашему герою остается лишь вновь потянуться к верховной инстанции.
👨⚖️Что скажет наш мудрый, но не всегда понятный Верховный Суд (ВС)? Они отказываются принимать «все как есть» и вспомнив про законы, шутливо заявляют, что когда третье лицо погашает долги, оно может занять место кредитора. Разве это не революция в мире банкротства? Суд встает на сторону нашего добродетеля и говорит: «Харламов, крепись! Ты не просто погаситель долгов; ты - правопреемник!»
Кстати, мы уже говорили о оплате за ипотеку третьим лицом при банкротстве. И кто же тогда этот спаситель в этом случае? 🧐
Таким образом, ВС говорит всем нам: если неправильно трактовать закон, это может привести к путанице, где были бы ущемлены права других кредиторов. Пожалуйста! Не смешивайте долги с новыми обязательствами, едва лишь не освободили себя от гнёта морщинистых кредиторов.
Определение ВС № 306-ЭС21-14236 (6) по делу № А57-27583/2019
Итак, вот вам и урок из этой занимательной, но местами запутанной истории: будьте внимательны в суде и, возможно, следует обратиться к вашему «доброму другу-судье», особенно если вас прижали к стене с кредитами!
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Когда «нет» — это тоже «да»: юридические курьезы, о которых вы не подозревали
Забудьте про сказки о том, что новое обстоятельство — это только что вышедший судебный акт. В юридическом мире даже отсутствие такого акта может сыграть свою ключевую роль! Вот вам наглядный пример из дела № А41-17362/2017.
Бывший директор должника, будто нашедший волшебную палочку, решил, что ему нужно пересмотреть решение суда о субсидиарной ответственности. В его понимании отсутствие судебного акта, который мог бы подтвердить долги по его предыдущему контракту, это прямо-таки новость номер один, которая, по его мнению, должна изменить весь расклад дела о банкротстве.
Т.е. отсутствие вступившего в законную силу решения (определение) суда о взыскании с должника задолженности,- является новым обстоятельством.
Однако, суды всех трех инстанций, кажется, были чем-то более важным заняты, и отклонили его заявления. Они поспешили напомнить ему, что отсутствие документа не отменяет его долг от слова совершенно.
Теперь дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда, где оно, как ожидается, взбудоражит умы юристов 21.11.2024 г. Так что, если вы думали, что юриспруденция — скучное дело, то, возможно, стоит пересмотреть свои определения!
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Фраза Дня к применению в своих заявлениях об отводе судьи:
188. Вместе с тем, Заявительница вправе указать судье Синарского районного суда города Каменска – Уральского Свердловской области Долговых Я.Ю. на то, что объективность и беспристрастность судьи являются обязательными условиями надлежащего осуществления правосудия.
189. При исполнении своих профессиональных обязанностей в целях объективного рассмотрения дела судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости и должен стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности.
190. Компетентность и добросовестность являются необходимыми условиями надлежащего исполнения судьей своих обязанностей по осуществлению правосудия.
191. С учетом установленного законом запрета дискриминации, то есть различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях, установление для стороны недостижимого стандарта доказывания само по себе говорит о предвзятом отношении «суда» к одной из сторон, необъективности, создании конфликтов интересов и прямой заинтересованности в исходе дела, то есть рассмотрении дела небеспристрастным «судом», что равносильно произволу и отказу в правосудии.
192. Перечисленные выше обстоятельства доказывают наличие в действиях судьи Синарского районного суда города Каменска – Уральского Свердловской области Долговых Я.Ю. заинтересованности в исходе дела, создании ею дискриминационного доступа Заявительницы к правосудию, отсутствие в действиях судьи объективности и беспристрастности, что повлекло искажение принципов судопроизводства, умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи.
193. Эти обстоятельства возлагают на Заявительницу обязанность предложить судье Синарского районного суда города Каменска – Уральского Свердловской области Долговых Я.Ю. самостоятельно заявить самоотвод либо руководствуясь требованиями, установленными статьями 2, 6, 11, 12, пунктом 3 части 1 статьи 16, статьями 55, 59, 60, 67, 166, 181, 195, 196, 198, 224, 225, 228, 229, 230 ГПК РФ, рассмотреть и разрешить заявление об отводе судьи, по результатам которого вынести судебное постановление, которое огласить немедленно после его вынесения.
📝Конспект урока «Учимся применять метод «присоединения и разворота» при указании истцом в иске ссылки на статьи 309, 310 ГК РФ»
В уроке:
➡️ Какими доказательствами подтверждается исполнение обязательств надлежащим образом
➡️ Возражения в письменной форме относительно исковых требований.
По материалам чата «Правосудие-в чистые руки» и канала «Резонанс».
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Скажем, жизнь наша – это священный холст, на который мы наносим свои краски и черты. Если вы окружаете себя теми, кто не откликается на вашу душу, если трудитесь в местах, которые не вызывают у вас вдохновения, если получаете знания, которые вам не нужны, тогда как же можно ожидать чудес? Разве может цветущий сад вырасти на безжизненной почве?
Например взять школу. Мне твердили что Логарифм — это показатель степени, в которую нужно возвести основание, чтобы получить определённое число и бла... бла... бла... Твою мать...🤬 почему просто не объяснить что это способ «умножать на самого себя». 😃 Всё, просто! Зачем вдалбливать алгоритм не нужных знаний? Зачем объяснять сложным, не нами придуманным языком римской этимологии?
Всё сложное - ложно!
Пробуждение не придет, пока мы сами не начнем активно менять свои маршруты, убирая старые дороги, по которым идем, и открывая новые пути. Помните, что изменения – это не просто возможность, а необходимость, ведь только в содружестве с самим собой можно достичь реальных преобразований. Для истинного роста необходима готовность к перестройке, к переосмыслению своего места в этом мире. A нового десятилетия добра можно достичь лишь шаг за шагом, меняя свои привычные шаблоны и освещая внутренние темные уголки. С добрым утром. Всех обнял.🤗
Как автолюбитель с другой планеты оказался в залоге у банка: приключения Иванова и Сидорова
Персонажи вымышлены...
Итак, давайте разберёмся с этой юридической «пьесой» в нескольких актах, а то, похоже, некоторые персонажи совсем потеряли нить сюжета.
👨⚖️ Определение ВС № 16-КГ23-64-К4
Акт 1: Кредит и некто Иванов
У нашего героя, именуемого Ивановым (но будем звать его просто Ваня, чтобы не запутываться), был кредит. Как вы поняли, платить его он не мог — что-то не то с деньгами, вероятно, где-то «растаяли» на отпуск или невесту. В общем, жизнь бьёт ключом!
Банк, выносящий из этой истории данный сюжет, решил, что лучший способ вернуть свои деньги — это взять «в залог» автомобиль Вани. Но вот беда — авто-то записано не на него, а на товарища Сидорова, который, как ни странно, даже не догадывался о столь пикантной ситуации, покупая авто у Вани!😁
Акт 2: Трагедия с залогом
Приемник банка и его иск к Ване разразились настоящим катаклизмом для суда в Новоаннинске. Сначала всё шло нормально — суд решает, что Сидоров, этот бедный автолюбитель, тоже попадает в кучу проблем, и привлекает его как соответчика. Каша заварилась знатная!
И, о чудо, суд принимает решение взыскать с Вани долг в 795199,22 ббр., а заодно и 17151,99 ббр. на госпошлину. И, конечно же, забрать тот самый заложенный автомобиль. Если бы это был фильм, то в этот момент на фоне заиграла бы мелодия «Ну как же так?»
Акт 3: Драма Сидорова
Но Сидоров, этот наивный и искренний автолюбитель, решил, что не всё так безнадёжно. Он подал кассационную жалобу, убеждая, что был добросовестным приобретателем. Показал документы, в которых точно указано, что он не знал о каких-либо залогах. Проверил всё, что можно было: и сайт ГИБДД, и даже калейдоскопом навёл, чтобы убедиться, что с авто всё в порядке.
Как ни странно, доказательства представили, и тут-то и выясняется, что ошибки вовсе не на Сидорове — первый продавец допустил недочёты. В итоге — суды, которые не учли его аргументы о добросовестности, но, понятное дело, это же лишь формальности для них!
Акт 4: Слово за судом…
Наш глаз не должен покидать суд, где освежили данным делом. Верховный Суд РФии быстро вмешивается и говорит: «Люди добрые, опять всё напутали? Ремонтируйте!»
И, в конце концов, суд первой инстанции эту залоговую «потасовку» отменяет. Сидоров вроде бы вышел из всей этой каши с подсветкой на лобном месте, а Ваню… ну, его, скорее всего, ждёт другая интрига с кредитами.
Как видно, в трясине юридических заморочек и фальшивых залогов, не всё потеряно. Если вы вдруг окажетесь в подобной «мэлодраме», помните: понимание своих прав и упорство могут привести к долгожданной справедливости. А если будете ходить в суде как Ваня — можете и авто потерять. Так что, проверяйте документы! 😉
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
#Наши_победы Народные победы
Апелляция с возвращением: как защитить свои законные права?
В дополнение к теме об отказе в нашей апелляционной жалобе. Наша задача не дать вступить в силу решению об отказе по надуманным поводам.
Недавнее дело, рассмотренное Мосгородсудом, является важным примером того, как можно добиться справедливости даже после того, как первая инстанция приняла решение о возврате апелляционной жалобы. Ситуация, в которой оказались ответчики, подчеркивает, насколько важно понимать процессуальные тонкости в суде.
✅Дело: № 33-29553/2024 апелляция
Московский городской суд
УИД 77RS0033-02-2023-005526-85
дело в первой инстанции № 02-3391/2023
Фон дела
Ответчики обжаловали решение Чертановского районного суда, который удовлетворил требования ПАО «Совкомбанк»🔹о взыскании задолженности и отклонил встречные исковые требования самих ответчиков. И суд первой инстанции решил вернуть апелляционную жалобу с формулировкой, что госпошлина была оплачена третьим лицом. Так мол нельзя!
Что, собственно, произошло? Ответчик, следуя указаниям суда, действительно подал заявление об устранении недостатков апелляционной жалобы в установленный срок, но суд первой инстанции этого не учел.
Правовая позиция апелляционной инстанции
Они ссылались на то, что ответчик выполнил все требования, включая оплату государственной пошлины, а значит, у суда не было оснований для возврата жалобы.
Факт оплаты госпошлины третьим лицом, по мнению апелляционной инстанции, не должен был служить основанием для возврата жалобы — важно было, что сам ответчик действовал в рамках закона.
Как избежать ошибок в апелляционных процедурах?
🔹 Следите за сроками: Опасность заключается в том, что, не устраните недостатки жалобы вовремя, можно потерять право на ее рассмотрение.
🔹 Документируйте всё: Обязательно сохраняйте все квитанции и письма, которые подтверждают ваши действия по исправлению ситуации. Это может включать в себя оплату пошлины или дополнительные материалы к делу.
🔹 Не бойтесь повторно обращаться в суд: Если вы не согласны с решением первой инстанции, изучите оставшиеся варианты действий. Это может быть жалоба на действия или бездействие суда.
🔹 Консультируйтесь с специалистом: Если вам сложно разобраться в процессуальных нюансах, опытный правовед поможет избежать ловушек, которые могут вас поджидать.
Случай демонстрирует, что, даже столкнувшись с неблагоприятным решением, есть возможность исправить ситуацию, если вы действуете проактивно и не упускаете из внимания детали. Судебные разбирательства — это лабиринт, но, имея правильную стратегию и понимание ваших прав, можно уверенно двигаться к успеху. Если вы попали в подобную ситуацию, не отчаивайтесь, а действуйте в их игре в соответствии со своими правилами! 😎😉
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
🆕🆕🆕🆕
Новый налог на доходы от вкладов: Как это работает?
Важные новости для всех, кто инвестирует средства на банковских вкладах! С 1 января 2024 года налоговые правила изменяются, и у вкладчиков может появиться дополнительная нагрузка.
Как работает новый налог?
Согласно новым правилам, доходы от вкладов, превышающие сумму в 210 тыс. ббр., будут облагаться налогом. Это значит, что если ваш доход с банковского вклада за год превысит этот порог, вам придется заплатить налог на сумму превышения.
На кого это влияет?
Чтобы понять, попадаете ли вы под эти правила, давайте посмотрим на конкретные цифры. Чтобы получить доход на уровне 210 тыс. ббр, по текущим ставкам (например, 15% годовых) нужно держать на депозите сумму порядка 1,4 млн. ббр.
Если у вас на счету находится, скажем, 1,5 млн. ббр. под 15%, ваш доход составит 225 тыс. ббр. Вот тут и подоспевает налоговая «лягушка» 🐸: 225 тыс. минус необлагаемые 210 тыс. — оставшиеся 15 тыс. подлежат налогообложению. Итак, даже если кажется, что это не большая сумма, с этих 15 тыс. вам необходимо будет заплатить 13% или 15% налога в зависимости от вашего налогового статуса.
Почему порог поднялся?
Порог в 210 тыс. ббр. был скорректирован с учетом роста ключевой ставки до 21%. Это сделано для того, чтобы налоговая служба могла собрать больше средств в бюджет — как планирует Минфин, в следующем году это составит порядка 251,5 млрд. ббр.
Чего ожидать?
Помните: если доход от ваших вкладов превысит 210 тыс. ббр, вам необходимо будет отложить часть средств на уплату налога. Заплатить его нужно будет до 1 декабря 2025 года, так что у вас есть время на планирование бюджета.
Что это для нас человеки?
Когда корова ещё дышит, в загашниках остался стог сена,- доить надо по полной! Кто понял тот понял. 😉
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Не стоит ли тебе различать осознанный выбор и бездумное смирение? Познай: мысль — это жизненная сила.
Мысль созидает мир вокруг нас.
Если ты погружён в размышления о том, как стремишься усилить свой духовный рост и развить свои способности, то именно этим ты и занимаешься.
Ты уже на пути роста и самосовершенствования.
Когда же приходит сомнение, помни: это тоже проявление мысли, которая генерирует свои последствия в твоей жизни.
Сомнение, как тень, затмевает свет твоего расширения, ибо ты отвергаешь то, что стремится выйти к тебе.
Жизнь иногда нуждается в трансформации, и когда её структуры начинают рушиться, знай: это не ты теряешь основу. Внутреннее твоё бытие остаётся неизменным и целостным.
Разрушается лишь твоё эго, иллюзии и наивные ожидания того, как всё должно быть. День за днём ты обретай мудрость, принимая перемены, и освобождайся от оков своих прежних представлений. Всех с добрым утром! Обнял 🤗
#Мошенники
Цветы и кредиты: как ароматы романтики превращаются в финансовую мультипликацию
О, какие чудеса технологий! Мошенники снова в деле, и на этот раз они решили подойти к делу креативно – цветы и подарки вместо банальных звонков. Вот вам свежая схема обмана: мошенники присылают вам букетик или другой милый презент, и вы, как настоящий романтик, уже готовите речь о вечной любви. Но не тут-то было! После этого красиво завернутого подарка они начинают процесс «подтверждения доставки».
Как гласит старинная народная мудрость: «Ничто так не воняет, как некоторые коды запросов…». 🤣Да-да, именно так. Мошенники вежливо просят вас сообщить им специальный код, который, как они утверждают, нужно для подтверждения доставки. Вы, не задумываясь, сообщаете этот код и... «Бум!» – ваши деньги улетели в пустоту, как удобные скидки в магазине, которых на самом деле не бывает.
А теперь вспомните, что ваш банковский счет также подвержен воздействию. Вместо весенних цветочков и сладких подарков вы вдруг понимаете, что отделаетесь только афишами о кредитах, которые вам «успели оформить» на ваше имя. Классика жанра!
Имейте в виду, если вам предлагают что-то слишком хорошее, чтобы быть правдой, вероятно, это именно то, что вы думаете. Так что, на всякий случай, если цветы от неизвестных источников начинают звучать как «так мы вас поздравляем с удачным привлечением долгов» – не дайте себя обмануть! Секрет кода – это уже не романтика, а тревожный звоночек, который надо игнорировать.
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Когда полиция слишком увлеклась: как получить моральный ущерб за затянутое изъятие икон
Вы когда-нибудь задумывались, сколько стоит моральный ущерб от того, что у вас забрали что-то ценное и при этом держат это у себя дольше, чем ваша любимая футболка в стирке? Вот вам история, которая наглядно отвечает на этот вопрос.
Недавно Верховный Суд РФии наконец-то взялся за ум и признал, что если полицейские забирают ваше имущество (в нашем случае – иконы), а потом держат его у себя 22 года, то вы имеете полное право требовать компенсацию морального вреда. Законно, да? Вот так, 22 года – это почти целое поколение, а кому-то даже удалось за это время вырастить детей!
Это решение стало возможным благодаря иску владельца икон к Министерству внутренних дел. Человек просто захотел получить обратно свою собственность и при этом еще истратить несколько светлых лет на судебные разбирательства. Но подождите, не все так просто! Ведь это не просто о любви к искусству, а о праве каждого гражданина требовать компенсацию за неосновательное удержание своих вещей.
Согласно решению суда, оказывается, что если полиция решила «поправить свои навыки» в изъятии имущества, держать в руках то, что им не принадлежит, они обязаны вернуть его без всяких отговорок! Особенно если речь идет о культурных ценностях. А вы думали, ваши старинные кувшины могут спать спокойно, как и ваши нервы?
Не упускайте возможность! Это решение скоро может стать прецедентом, значит, теперь у нас есть еще один козырь в арсенале защиты от незаконного изъятия. Если вдруг кто-то у вас что-то заберет и будет тянуть резину, у вас есть полное право потребовать не только возврат имущества, но и моральную компенсацию. Можно даже подниматься в лучших традициях драмы – «Почему же ты заставил меня страдать, мой дорогой полицейский?».
Так что, дорогие граждане, если ваше имущество задержалось в полиции, не бойтесь судиться – и, возможно, услышите «Да, ваше Величество, ваши иконы вернутся к вам с процентами!»
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
🆕🆕🆕🆕
Министерство секса: от идеи к реальности — будет ли у нас повышение рождения?
Агентство «Главпиар» решило, что для повышения рождаемости в нашей стране не помешает открыть новое министерство — внимание, внимание! — министерство секса. Они написали письмо Нине Останиной, главной по вопросам семьи в доме законов, с такими вот странными предложениями.
Что же предложили креативщики? Во-первых, отключать свет и интернет с 22.00 до 2.00. Вот это уже интересный шаг — «принудительная романтика», если можно так выразиться! Неудивительно, что в таких условиях люди, возможно, встанут на путь создания новой жизни. 🤣
Далее идёт оплата домашних дел для замужних дам. Цитата:
учитывайте их работу в стаже!
Кто хозяин дельтаплана? Или как обитатели многоквартирника пытаются спасти консьержа
Представьте себе многоквартирный дом с уютной коморкой для консьержа — место, где бедный человек охраняет наш покой и, возможно, ведет курсы по противодействию тараканам. Так вот, в 2019г. наш герой, застройщик «Главградострой», вдруг оказался на грани банкротства. И тут, как из-под земли, вылезла комната консьержа, которую решили продать с молотка. Согласитесь, жизнь настоящего консьержа могла бы стать отличной основой для многосерийного фильма, но для жильцов это стало настоящим стрессом.
«Собственники» квартир (представьте, что это классический «двор», который решил защитить свое стадо) вспомнили, что по закону это помещение не должно продаваться, ведь оно якобы является частью общего имущества. Они же не собирались отказываться от своего права на комнатушку - это их «общак»! Что-то вроде совместной кухни на даче, только без шашлыков и в условиях городской суеты.
❌Три суда, как три глухих телефона, единодушно сказали «нет», решив, что комната консьержа не предназначена для обслуживания, а собственники квартир потеряли свои права, потому что не оспаривали ситуацию более 8 лет. В общем, слушатели, те еще защитники справедливости!
✅Но не тут-то было! В ход вышел Верховный суд (ВС). Этот светоч правосудия, как добрый волшебник, отменил то, что уже было решено в нижестоящих инстанциях. Они согласились с жильцами, что консьержская коморка — это не просто кусок кирпича, а важная часть дома, без которой он не сможет нормально функционировать. А про срок давности, который пытались использовать те самые суды, ВС явно напомнил: «Ребята, вы что, с ума сошли? Эти люди не лишены своих прав!»
Вот такие мы, жильцы многоквартирников, иногда готовы даже на подвиги ради своих прав. А если вам вдруг понадобится защитить свои интересы в суде, не забывайте: комната консьержа — это не просто кладовая замков, а ещё одно «Я» вашего дома! 😀
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Не стоит называть мужчин брутальными.
Благодарствую подписчику за тему в субботу...🤗🤝
Да, в современном мире часто связывают брутальность с мужественностью, представляя себе идеального мужчину, который выглядит уверенно и привлекательно. Внешне может показаться, что за немного неаккуратным образом скрывается благородство и верность высоким принципам. Но если копнуть глубже, то слово «брутальный» имеет корни, которые говорят о чем-то совершенно другом.
Ведь это слово происходит от французского «brutal», что переводится как «жестокий» или «грубый». А латинские корни подчеркивают ещё более тяжелые черты: это жестокость, бессмысленность, даже животное начало. По сути, брутальность в своем изначальном значении довольно далека от красоты и доброты. 🍿
Поэтому стоит задуматься: действительно ли это комплимент? Быть мужественным — значит быть заботливым, мудрым и уметь проявлять силу, не прибегая к грубости. Настоящая сила не в внешнем упрощённом образе, а в глубоком уважении к себе и окружающим. Настоящий мужчина — это тот, кто умеет сочетать силу и доброту, кто может быть опорой, а не бурей в стакане воды.
Мужчины, кто считает себя брутальным? А вы, женщины, что по вашему брутальность мужчины? И можно ли описать мужчину своими словами, не прибегая к заморским формулировкам? 🧐
📱Когда оператор связи начинает копаться в ваших личных данных, не спешите выдавать!
Представьте, вы разговариваете с оператором почты или менеджером сотовой связи, и они начинают интересоваться вашими персональными данными. В этот момент не торопитесь с ответом, а лучше спросите у них: «Простите (это просто), а какое именно волшебное заклинание из ФЗ «О связи» заставляет вас требовать мой персональный набор данных?»
Для затравки, можете вспомнить статью 64 этого самого закона. По сути, они могут запрашивать личную информацию только от тех, кто находится под следствием. Так что, если у вас нет дела с правоохранительными органами, смело обращайте внимание оператора на этот факт! Ваши данные — это не конфетти на празднике, так что оберегайте их!
В конечном счете, не забывайте: вы не преступник в розыске, поэтому ваше «персональное» должно оставаться при вас. Удачи в отстаивании своих прав! Всех обнял 🤗
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Как не запутаться в определении суда: инструкция по разбору правосудия без юридической магии
По материалам чата «Правосудие-в чистые руки» и канала «Резонанс».
Если вам когда-нибудь пришлось сталкиваться с судом, вы, вероятно, понимаете, что там свои термины и правила. Давайте разберем, как именно оценить определения суда и другие документы, чтобы не потеряться в этой мирной (или не очень) борьбе за правду.
Пример исследования и оценки ОПРЕДЕЛЕНИЯ суда по правилам, установленным нормами процессуального права. 👇
Итак, что вам нужно делать:
🔸 Смотрите на документы: Вы ОБЯЗАНЫ оценить, насколько эти документы подходят для вашего дела, действительно ли они действительны и как они связаны друг с другом, согласно ч.3 ст.67 ГПК РФии. Если коротко — почитайте, что там написано.
🔸 Установите факты: При анализе определения вы обязаны определить, какие ФАКТИЧЕСКИЕ обстоятельства установлены и какие обстоятельства НЕ установлены, а также какие правоотношения сторон существуют и какой закон следует применять, как указано в ч.1 ст.196 ГПК РФии.
🔸 Запишите ваши находки: Все, что вы установили, должно быть указано в вашем процессуальном документе согласно п.1 ч.4 ст.198 ГПК, п.5 ч.1 ст.225 и ст.228 ГПК РФии.
🔸 Сделайте выводы: На основании установленных вами ФАКТИЧЕСКИХ обстоятельств вы обязаны сделать вытекающий вывод, который также должен быть отражен в вашем процессуальном документе (п.2 ч.4 ст. 198 ГПК, п.5 ч.1 ст.225, ст.228 ГПК РФи).
🔸 Подкрепите доказательствами: Убедитесь, что у вас есть доказательства для ваших выводов (п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, п.5 ч.1 ст.225, ст.228 ГПК РФ). Укажите, какие доводы вы приняли или отклонили и почему. Это поможет вам показать свою позицию яснее.
🔸 Ссылайтесь на законы: Убедитесь, что в вашем документе есть ссылки на законы и другие нормативные правовые акты, которыми вы руководствовались при принятии решения, а также укажите причины, по которым вы не применили другие нормы, на которые ссылалось лицо, действующее от имени судьи (п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, п.5 ч.1 ст.225, ст.228 ГПК РФ).
Итак, если вы будете следовать этим простым шагам, вы сможете с уверенностью идти по правовым джунглям. Главное — не терять голову и помнить, что даже самые запутанные правила можно понять, если подойти к этому с умом! 🤯
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Москва слезам не верит, но ипотечным грабителям — да!
Если вы думали, что ипотека — это всего лишь абстрактное слово из земельной программы, то вам пора открыть глаза на реальность. В частности, если вы решили завести уютное гнездышко в столице, готовьтесь к хорошему, а может быть, и не очень сюрпризу от банков.
Мы уже говорили о том, как в Красноярске народ платит по ипотечным счетам и трясет кулаками в сторону отмены льготной ипотеки. Но что ж в Москве? В столице кое-что интересное: переплата за одну среднюю однушку, которую вам придется не просто выплачивать, а высыпать как маг бездны, может составить до 84 миллионов ббр. Вы не ослышались — это сумма, эквивалентная стоимости пяти (пять, Карл!) квартир в более спокойных районах. 🤦♂️
Чтобы жить в дешевой, но гордой «однушке», ваш ежемесячный доход должен составлять не менее 388 тысяч ббр. А теперь держитесь крепче: часть этой суммы, которую вам придется отдавать банку, равна 233 тысячам ббр. Если вы подумали, что это только для супергероев или магнатов, с вами точно все в порядке — так и есть! 😆
Поэтому, если вы не планируете писать мемуары о своем «айпотечном» пути к свободе, возможно, стоит выбрать что-то более разумное. В конце концов, жить в пределах разума — это тоже искусство!
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
🇨🇭А Швейцария говорит что прививки Covid-19 не защищают от инфекции 💉
Давно не затрагивали развлекательную тему воскресного дня: «На подумать человеки...» 😉
BAG – Федеральное управление здравоохранения Швейцарии. Является частью Федерального департамента внутренних дел Швейцарии, BAG отвечает за здоровье населения, разрабатывает швейцарскую политику в области здравоохранения и выступает за долгосрочную эффективную и доступную систему здравоохранения.
«Вакцинация против Covid-19 мало защищает от инфекции или легкой формы заболевания.»
«Поэтому больше не применяются никакие правила...»
Верховный Суд о недопустимости новых комиссий от банков
Это прецедентный случай, когда суд четко обозначил границы прав банков в отношении изменения условий договора с клиентами.
Суть дела
Дело началось, когда клиент «Альфа-Банка» 💸 обратился в суд с иском о признании недействительным договора, в котором банк одним утром решил ввести комиссию за снятие наличных с кредитной карты. Интересно, что нижестоящие суды вначале поддержали позицию банка, утверждая, что он имеет право менять условия договора и вводить новые комиссии. Но ВС с этим не согласился.
Почему это важно?
Верховный Суд подтвердил, что действующее законодательство не дает банкам права в одностороннем порядке вводить новые комиссии или увеличивать размеры существующих. Это означает, что банки не могут просто «так взять и изменить» условия, которые были изначально согласованы с клиентом. Такое поведение не только создает дополнительные обязательства для клиентов, но и может быть расценено как нарушение прав потребителей.
Основные выводы Верховного Суда
🔹 Запрет на односторонние изменения: Решение ВС говорит о том, что банки не могут изменять условия договоров в одностороннем порядке. Это обеспечивает защиту прав потребителей и стабильность в банковских отношениях.
🔹 Увеличение обязательств: Если банк решает ввести новую комиссию, это увеличивает обязательства клиента по договору. Законодательство такое не поддерживает, и клиенты имеют право на стабильность условий своих договоров.
🔹 Баланс интересов: Данное решение также является частью широкой практики ВС по защите прав потребителей, которая включает в себя и другие аспекты, такие как онлайн-кредиты и ответственность за недобросовестную информацию о продукте.
Если вы столкнулись с попытками банка ввести новые комиссии или изменить условия вашего кредитного договора, знайте: у вас есть право на защиту, и вы можете обратиться за юридической помощью для отстаивания своих прав.
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно
Зарплата не наследство: Почему зароботки не переходят в наследство
Немного не по теме но важно...☝️
Наследственные дела — это всегда своего рода «принцесса на горошине»: кажется, всё должно быть просто, но в действительности — много подводных камней. Вот один такой случай, который потряс судебную систему, а именно: Конституционный суд страны объяснил, почему невыплаченные заработные платы не могут перейти к наследникам.
Суть дела заключалась в следующем: наследница подала в суд с просьбой заменить истца по делу её покойного мужа, который судился с работодателем за неначисленную заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск и моральный вред. Три инстанции стихотворно повторили: «Нет-нет, это не ваш случай, не надо!». Причина? Требования покойного мужа не подлежат наследованию!
Итак, как же всё происходит на самом деле? По мнению суда, право на получение невыплаченной заработной платы связано с личностью работника. Это не просто цифры на бумаге — это его моральные муки из-за того, что зарплата не пришла в нужный срок (как будто кто-то ударил его по финансовому самолюбию!).
Ст.1112 ГК РФии подчеркивает, что такие требования являются неразрывно связаны с личностью работника. То есть пока работодатель не определит конкретную сумму, причитающуюся сотруднику, эти деньги не могут считаться его имуществом, и силой наследства они не перейдут к вдове.
👨⚖️ Конституционный суд в итоге не нашел нарушений в законодательстве. По его мнению, само право наследования не создает у наследников прав на конкретные деньги, такие как заработная плата или другие социальные пособия — для этого нужно установить конкретные основания в законе.
«Деньги», которые могли бы принадлежать ушедшему работнику, не пересекаются с понятием совместной собственности, ведь это право так или иначе связано с личностью настолько сильно, что пока они не были переданы работодателем работнику, речи о наследовании быть не может!
В общем, выход из этой ситуации простой: если вы работали и ваш долг по зарплате остался в прошлом, не рассчитывайте, что после вашей смерти жена или дети будут выцарапывать с работодателя недостающие суммы. Будьте аккуратны, планируя свои наследственные дела, а работодателю стоит не забывать, что выплаты — это, в первую очередь, их прямая обязанность, а права наследников — это уже отдельная песня!
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно