5115
Нейронки доступным языком, все секреты тут https://aimasters.me/ контакт @shimaoz
Кому Perplexity Pro 1 год подписку менее чем за $10?
Я только что купил себе годовую подписку на Perplexity всего за 900 руб. Шок! Она стоит $200, экономия грубо $190.
Я ни к чему не призываю, делюсь шагами как я это сделал. Не является индивидуальной стратегией как потратить 900 рублей😬
1. Бежим на plati.market.
2. Вбиваем в поиске “Perplexity” и получаем целый список продавцов “счастья”.
3. Выбираем продавца, который внушает доверие (рейтинг, продажи, позитивный фидбек и пр.). Я выбрал этого.
4. Оплачиваем чем удобно (я по QR коду через СБП) и получаем ссылку для погашения кода и код для активации.
Важно:
- выключить впн перед активацией. У меня сначало выдало, что код не подходит и я подумал, что меня кинули. Оказалось, что впн мешал. Видимо в разных локациях нужны разные коды.
- у вас не должна быть ранее купленная подписка на Perplexity в рамках вашего аккаунта. Даже истекшая.
Ура! Вместо $200 заплатил меньше $10!
UPD: Даже за 300 руб уже опробовали продавцов и успешно купили подписку!
Массовый шейр, ретвит, репост и ставьте огоньки 🔥
ИИволюция
Grok 3: Как выжать максимум
даже из бесплатной версии
Grok 3 от xAI Илона Маска пошумел, но без надрыва. Умная модель, но не прямо вау.
Тем не менее, для меня он в пуле основных рабочих лошадок, наравне с ChatGPT, Claude 3.5 Sonnet, Gemini 2 Pro.
Мой роман с DeepSeek закончился быстро. А какой смысл, если он тупо не работает половину времени
Придумай систему оценки для этого текста [укажите цель: SEO, маркетинг, понятность, логика, что угодно]. Оцени по 10-балльной шкале." (Можно свои критерии дать, можно довериться AI).А теперь перепиши так, чтобы было 10 из 10!"
Microsoft и AGI: главное из интервью CEO Статьи Наделлы
AGI (artificial general intelligence - интеллект сопоставимый человеческому) — это тема для хайпа, Microsoft не играет в маркетинговые игры. Главное реальный рост экономики на 10% за счет ИИ, а не “прорывные” заявления.
Где деньги?
- В вычислениях. Чем больше у тебя мощностей, тем выше шансы победить
- В гиперскейлинге. AI будет работать на распределенных серверах, а не на одном суперкомпьютере
- В инфраструктуре. От электростанций до программного кода, на котором работают чипы
Что с AGI?
- Это не одна модель, а целый стек технологий: AI + облака + квантовые вычисления
- Государства не будут ждать. Если AI реально так силен, его регуляция неизбежна
- Open-source против закрытых моделей. Microsoft ждет баланс, типа как между Windows и Linux
Прорывы Microsoft
- AI в гейминге: модели, которые понимают игровые миры и создают их на лету
- Квантовый чип: Majorana на 1 млн кубитов. Это уже не R&D, а план по созданию промышленного квантового компьютера
- AI + Quantum: квантовые симуляции ускорят разработку новых материалов, лекарств и сложных систем
@aimastersme
Мой воскресный вайб-кодинг. Даже Claude в шоке от самого себя 😑
Читать полностью…
40% компьюта Claude уходит на нужды 3,7% программистов
Anthropic Economic Index поделился интересным инсайтом: почти 40% всех задач, решаемых с помощью Claude AI, приходится на "компьютерные и математические" профессии. Причем, основная часть этих запросов – от всего 3,7% пользователей! 🤯
И я, как человек, который давно и активно использует Cursor, Bolt.new, v0, Replit, Lovable, полностью согласен
обзор ai инструментов для кода делал тут
Deepseek R1 — #3 в моем личном рейтинге
Интернет во всю гудит про китайское чудо — DeepSeek R1, а я активно тестил, чтобы с вами поделиться впечатлениями.
Уверенное третье место в моем личном топе моделей. Почему не выше? Давайте разбираться.
Вот мой топ 5:
1. ChatGPT 4o тут
Для повседневных вопросов. Удобный интерфейс, голосовой ввод, memory на гигантский контекст. У меня это рабочая лошадка для быстрых решений. 90% времени использую через телефон и приложение на макбуке — всегда под рукой, поверх всех окон.
2. Perplexity с моделью Sonar Large тут
Поиск актуальной инфы онлайн. Удобный голосовой ввод, приложения на телефоне и макбуке. Это просто must-have для любой серьезной задачи, связанной с поиском.
3. Deepseek R1 тут
Ворвался в мой чарт с ноги. Его особенность — структурированность и глубина размышлений. Если нужен полноценный анализ с инсайтами — это сюда. Плюс, у модели самые свежие данные (июль 2024). Минусы — ужасный UX на мобиле, частые обрывы, очень поверхностный поиск онлайн даже с включённым мышлением.
4. Anthropic Claude Sonnet 3.5 тут
Лучший текстовик и кодер. Если править код, стилизовать длинные тексты или создать Buyer Persona и общаться с ним — это мой выбор.
5. Gemini Experimental 1206 тут
Пока единственная модель для обработки видео. Например, анализ длинных Twitter-тредов: записываю видео с быстрым скролом треда, загружаю — Gemini вытягивает весь текст. Или делаю саммари встреч — четко и структурированно. Послушно следует промпту.
===
Кратко про бугурт вокруг Deepseek R1
США пару лет назад запретили Китаю доступ к топовым видеокартам, чтобы замедлить их развитие AI. Китайцы ответили оптимизацией обучения моделей. Результат: Deepseek R1 по качеству конкурирует с ChatGPT o1. Обучена всего за $5,5 млн. Для сравнения, это меньше годовой зарплаты топа в Meta. Доступ к API в 50 раз (!) дешевле конкурентов. Silicon Valley бомбит не без причины. А мне этих жадных засранцев совсем не жаль.
Вот так. Урок всем, кто привык решать задачи деньгами, а не мозгами.
@aimastersme
Забудьте про сайты поиска работы для людей — это уже прошлый век. Встречайте Headhunter для AI-агентов:
https://jobforagent.com/
Пока что это скорее эксперимент — вакансий и запросов немного, а аудитория в основном состоит из разработчиков, которые создают и обучают агентов. Но сама идея точно отражает тренд: рутинные задачи, которые раньше выполняли люди, переходят в руки агентов.
С одной стороны, это сужает пространство для человеческого участия. С другой — открывает новые горизонты, где агенты пока не могут конкурировать с нами.
Так что, может, скоро мы увидим и LinkedIn для искусственного интеллекта.
На видео: история захвата и доминирования в навыках AI над кожаными. Наглядненько
@aimastersme
Единственный рабочий способ делать презентации с помощью нейронок
Периодически натыкаюсь на посты, типа «Этот сервис сделает вам презентацию за 3 минуты!» (и прочий инфоцыганский булшит)
Если вы не ученик восьмого класса, которому задали доклад по истории Реформации, то все эти сервисы никуда не годятся (ладно, Gamma.app и Beautiful.ai можно дожать до чего-то приемлемого, но они платные и не гибкие)
Давайте я расскажу реально работающий бесплатный способ делать презы в нейронках
Пайплайн такой:
1. Включить диктофон и наговорить текст презы голосом, не переживать из-за повторов, мычания, пауз и сбивчивости, да и на структуру пофиг
2. Транскрибировать голос в текст
3. Структурировать полученный текст на N слайдов в chatGPT (тут уж вы сами смотрите, какая вам нужна структура. Я обычно прошу сделать хороший сторителлинг в стиле TED)
4. Попросить chatGPT написать VBA скрипт для создания PowerPoint с этими слайдами
5. Вставить скрипт в макрос PowerPoint (если не знаете как, попросите подсказку у того же GPT)
6. Применить общий стиль и верстку к полученным слайдам через инструмент Designer внутри PowerPoint
7. Внести мелкие правки в текст, добавить уникальные картинки, графики и диаграммы
Предпочитаете Goole Slides? Не вопрос! Вместо VBA попросите написать Google Apps Script (как это делать, писал тут)
Для дизайнерского лоска воспользуйтесь готовыми шаблонами Slidesgo (много бесплатных)
🎇Вжух! И ваш годовой отчет — не такая уж катастрофа
PS: если mac на английском, то переведите PowerPoint в системных настройках macOS на русский, иначе будут кракозябры вместо кириллицы после VBA
@aimastersme
DeepSeek 3 — неожиданное открытие и неочевидный способ применения, о котором никто не говорит
Китайская языковая модель DeepSeek 3 наделала шума. Последние бенчмарки показывают, что она справляется не хуже, а иногда и лучше ChatGPT. Плюс, она полностью бесплатна.
DeepSeek 3 во всем копирует OpenAI. Даже интерфейс почти такой же. (ага, видели мы похожую стратегию с китайскими телефонами).
🤔 Глубокое мышление
Включаете переключатель “DeepThink” — модель начинает анализировать задачу, строить гипотезы и выводы перед ответом. Применение:
- Стратегическое планирование.
- Научные исследования.
- Серьезное обоснование сложных решений.
Это аналог ChatGPT o-1. Работает неплохо, но всё же OpenAI немного точнее. Однако ж, бесплатно!
🤯 Поиск онлайн — и вот тут просто разрыв! 💣
Казалось бы, стандартная фича. У Perplexity, Gemini Advanced и ChatGPT есть такое же. Но DeepSeek 3 выделяется. Она ищет в китайском сегменте интернета.
Причем сразу переводит на русский или любой другой язык, а также даёт ссылки на оригинальные источники.
Где это полезно?
- Анализ китайского рынка.
- Поиск товаров, фабрик или сервисов.
- Любая информация, доступная только через китайские порталы.
🇨🇳 Китайский интернет — отдельная вселенная, закрытая файрволом: сложный язык, своя экосистема, пугающе странные интерфейсы. DeepSeek 3 помогает обойти все эти барьеры.
Почему это важно?
Если ваш бизнес связан с Китаем, это must-have. А для всех остальных — просто бесплатная альтернатива ChatGPT. Но есть нюансы:
1. Конфиденциальность
Не доверяйте персональные данные и коммерческую тайну. Модель китайская, а ещё и бесплатная. Значит продукт здесь вы и ваши данные.
2. Цензура
Вопросы про Винни-Пуха или события в на площади Тяньаньмэнь могут вызвать проблемы. Но для бизнес-задач это не критично.
Пользоваться можно по ссылке
UPD: ВАЖНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ
Внимательное тестирование показало, что поиск по китайскому сегменту сети работет 1 раз из 5.
Есть решение. Чтобы точно получать ответы из 🇨🇳 — переведите запрос в Google Translate на китайский, а потом попросите перевести результат обратно на русский
Мало того, этот способ работает везде!! ChatGPT Search, Perplexity. Вот такое неочевидное и полезное открытие
@aimastersme
IT-платформа Atera решила не заморачиваться с традиционными методами и создала рекламную кампанию полностью с помощью нейросетей. Ничего особо впечатляющего, но интересен сам факт, что это стало будничной рутиной.
Сценарий и идеи разрабатывались вручную три недели, и за одну неделю с помощью Sora, Runway, Midjourney, Topaz Labs и Adobe Photoshop/Premiere собрали визуализацию и звук.
Маркетинг директор компании уверяет, что сэкономили до 1 000 000 долларов на этом, и если бы делали всё по классике, потратили бы минимум три-четыре месяца.
Из их выводов — всё сводится к простым вещам: четко прописывать то, что хотите получить на выходе, не бояться экспериментировать и позволять нейронкам делать то, что они умеют лучше всего — генерить. А а люди должны просеивать этот поток генеративного контента и отлавливать золото.
От себя добавлю: в AI креативе решает практика и насмотренность
@aimastersme
Нет, это не фоточки из моего семейного альбома. Все это — сгенерированно с помощью Flux 1.1
Секрет такого реализма в том, что надо добавить в промпт случайное название файла, например, IMG-7845.JPG или IMG_1023.HEIC
Пример промпта:toddler playing with alligator IMG-7845.JPG
Генерил через свой любимый Freepik (платная подписка — 100$ в год, но оно того стоит) можно также через fal.ai (25 картинок за 1$).
Если кто знает более дешевый доступ к модели Flux 1.1, отпишите в комментах, пожалуйста
@aimastersme
Древнее зло пробудилось...
Не прошло и полгода, как
Pika обновилась до версии 1.5.
Когда-то это был мой любимый видеогенератор. Потом он очень сильно отстал от конкурентов, таких как Kling, Luma Dream Machine или Runway Gen3.
И вот те нате! Разрабы заметили, что пользователям больше всего нравится генерить vfx. Завезли встроенные эффекты. Я потестировал (чтобы вам не нужно было). Местами неплохо получается. Учитывая, что подписка не сильно дорогая (8$ за стандарт), пользоваться можно.
@aimastersme
Мой топ 20 AI инструментов для работы с графикой
1. Midjourney – все ещё лучший генератор изображений. Эстетика и стили просто божественные. Огромная база работ пользователей заменяет стоки. Оправдывает каждый потраченный цент! $10 в месяц.
2. Freepik – мой любимый сервис последние 3 месяца. Лучший набор качественных инструментов для дизайнера: Flux и Mystic – генераторы изображений, также есть ретушь, создание визуалов на основе скетча или референса, крутой апскейлер, расширение границ изображения, мокапы, шаблоны и доступ к огромной библиотеке ассетов. Есть бесплатные опции.
3. ChatGPT Pro – создание концептов упаковки или подготовка сложных визуалов через последовательные итерации и общение с ChatGPT в его родном интерфейсе, модель Dall-e 3. $20 в месяц.
4. Microsoft Copilot – бесплатный генератор на основе Dall-e, когда надо что-то очень быстрое на коленке собрать.
5. Ideogram – реалистичные визуалы с текстом, лучшее решение для графики на посты в соцсетях с текстом. Бесплатно или $10 в месяц.
6. Krea – быстрый и легко управляемый сервис на основе Flux + стилизация и апскейл, генерация в реальном времени и многое другое. Бесплатно или $10 в месяц.
7. Playground – генератор и редактор изображений. Недвно обновился, и это просто бомба! Редактирование изображений через текстовое описание – как даёшь задание дизайнеру. Бесплатно хватает для меня.
8. Recraft – удобный сервис для векторной графики и мокапов. Очень простое преобразование любых носителей в мокапы и векторизация изображений. Бесплатно мне хватает.
9. Dzine – стилизация изображений. Очень много стилей и тонких настроек! (раньше назывался Stylar). Бесплатно хватает.
10. Adobe Firefly – генератор и редактор изображений от Adobe. Использую для перерисовки или ретуши изображений + стилизация классная есть.
11. ClipDrop – редактор изображений для недизайнеров. Удалить фон, замазать лишнее, нагенерить быстро идей. Бесплатно, но надо постоять в очереди.
12. TinyWow – швейцарский нож для работы с файлами – все бесплатно.
13. Illusion Diffusion – инструмент для вписывания формы объекта в окружение. Очень прикольные изображения получаются.
14. DeepSwap – инструмент по замене лица на фото или видео. Качество так себе, но работает шустро. Бесплатно использую для видео.
15. InsightFaceSwap – качественная замена лица (бот в Discord). Использую для фото - бесплатно 20 свапалок в день.
16. Fal.ai – тренировка собственных моделей (LoRA) на основе Flux. Писал про него пост выше.
17. Flux-pulid – создание похожего образа на основе одной фотографии. Тоже был пост выше.
18. FastFlux – очень быстрый и бесплатный генератор изображений на основе Flux Schnell. Чисто идеи набросать.
19. Kolors – виртуальная примерочная. Заменить одежду на персонаже – легко.
20. LivePortrait – оживляем статичные портреты. Для фана оживить фотки друзей и заставить их кривляться.
@aimastersme
Flux теперь создаёт look-alike портреты с одной фотки
Загружаешь своё фото и ты герой сауспарка или my little pony (ну а чо)
Я этого ждал, да не думал, что так быстро
Пользоваться можно на Replicate. Не бесплатно, каэшн, – одна генерация стоит 1,4 цента. Получается, за пару баксов удовольствия на 140 картинок. Это больше, чем от чашки кофе... наверное (сколько ваще стоит кофе в модных кофейнях?)
Тестировал на своём промпте из прошлого поста. Выходит чуть проще, чем с обученной LoRA, а вот управлять сложнее.
Мои настройки:
num_steps: 20
start_step: 1
guidance_scale: 3,2
id_weight: 0,8
true_cfg: 1,2
output_quality: 99
Развлекуха на это воскресенье найдена
@aimastersme
Как генерить любые изображения с собой в главной роли
На выходных закинул в соцсети две картинки про свои будни / воскресенья и собрал тонну лайков и вопросов: “Как ты это делаешь?” Вот вам простая пошаговая инструкция.
Мы будем использовать модель для генерации изображений Flux и создадим для нее LoRA со своим лицом. (воспринимайте LoRA как специальный плагин для модели, который знает, как выглядит какой-то уникальный объект. В нашем случае - это ваше лицо).
ВАЖНО: мы будем использовать сервис fal.ai - тренировка там стоит порядка $5, дальнейшие генерации около 3 центов. (можно бесплатно, но только если у вас есть карта Nvidia с видеопамятью выше 12Гб - для этого воспользуйтесь FluxGym на pinokio)
full body shot of a bald {Trigger Word} with beard as a SouthPark character wearing yellow hoodie and gray shoes | cartoon South Park simple style | office background
Проблемы с Claude 3.7 в Cursor
Думал, что новая версия будет круче, но оказалось наоборот
Вышел новый Claude 3.7. Все в восторге, как он пишет код. Однако, после дня за вайб-кодингом я заметил, что он стал каким-то слишком назойливым и безумно энергичным, как золотистый ретривер.
Постоянно пытается что-то "улучшить" в коде, даже когда его не просишь. Игнорирует линтер, чихать хотел на DRY, KISS и YAGNI, и, вообще, ведет себя как самоуверенный джун, который везде лезет со своими "фиксами".
В итоге, целый день убил на борьбу с ним, а под вечер вообще перестал понимать, как им управлять. Вернулся на 3.5, и как гора с плеч.
Похоже, не я один такой.
В комментах на Reddit одни говорят, что проблема в Cursor, мол, они что-то намудрили с интеграцией Claude 3.7. Другие жалуются, что 3.7 стал слишком "умным" и лезет не в свое дело. Интересно, что некоторые пользователи отмечают, что Claude 3.7 Sonnet отлично работает через Cline и Claude Code.
Так что, возможно, проблема действительно в Cursor.
В общем, пока не понятно, что делать. Ждать фиксов от Cursor? Переходить на другие инструменты? Возвращаться на 3.5?
Поделитесь своим опытом, если тоже столкнулись с подобным.
ps: а кто еще не погружен в удивительный мир создания приложений с помощью ИИ, то можете попробовать новую фичу в poe - Poe Apps.
И да, я знаю, как это страшно начинать писать код (я же не айтишник! там сложно), но у вас всегда есть возможность спросить у нейронки, - это ваш лучший друг и самый терпеливый наставник. А результат вас невероятно порадует 🤭
@aimastersme
Видеогенератор Google Veo 2 на Freepik
Свершилось! Google Veo 2 появился на моем любимом Freepik. (это вам не Sora год ждать!). И да, это действительно тот уровень, который Google показывал в демках. Генерации на голову выше всего, что мы видели раньше.
Примеры к посту сгенерил без черипика: четыре попытки, четыре видео, и все выглядят вау. Артефактов почти нет, картинка плавная, все очень круто.
Но есть нюанс.
- Только текстовый промпт. Никаких картинок на входе. Управлять консистентностью персонажей или сцен — ад. Каждый раз результат немного разный.
- Ждем поддержку референсов. Хочется загружать хотя бы стартовый и финальный кадр, чтобы видео не улетало в рандом.
Что по подписке? У меня годовая за $115. Пользую Freepik почти каждый день для генерации картинок и редактирования. Пишет, что еще 900 видосов осталось (для сравнения, Kling 1.6 pro - 1800). Говорят, что на fal.ai 1 секунда генерации Veo 2 стоит $0.5, и это больно, лучше подписка.
Если у вас еще нет подписки — настойчиво рекомендую. Freepik сейчас — комбайн для работы с AI визуалкой. Во многом заменяет
фотошоп.
@aimastersme
нашему каналу вчера исполнился год 😍
я это пропустил, потому что у меня самого был день рождения. простите
но сегодня исправляюсь и поздравляю вас всех! спасибо, что вы есть. спасибо, что читаете.
когда я только начинал (Катя Н., спасибо, что подтолкнула меня завести этот канал), то думал хранить тут полезные советы для себя и своих знакомых. но вас оказалось так много, что я до сих пор не могу в это поверить! значит, кому-то это всё-таки нужно
дальше будет лучше, обещаю.
я продолжу собирать для вас самое полезное, проверенное, интересное из мира AI. будем вместе разбираться, тестировать и делиться. пусть этот канал остаётся местом, где можно получить нормальную AI-грамотность без мусора и хайпа
спасибо вам, дорогие подписчики. любовь 💜
Про авторское право на GenAI
А что с авторскими? — пожалуй, самый частый вопрос про ИИ в креативной индустрии, который мне задают. Давно хотел написать пост, а тут и повод нашелся.
Недавно The US Copyright Office выпустил пояснение под названием: "Copyright and Artificial Intelligence".
Так вот, если отбросить все лишнее, то читаем:
Контент, созданный исключительно искусственным интеллектом, не может быть защищен авторским правом. Требуется значительный творческий вклад человека. Простого написания текстового промпта недостаточно.⚠️ DeepSeek собирает и хранит данные пользователей
включая обязательные требования о предоставлении данных государственным органам по запросу, а также отслеживает, проверяет и фильтрует пользовательский ввод и вывод
«При использовании наших Сервисов мы можем собирать ваши текстовые или аудиовводы, запросы, загруженные файлы, обратную связь, историю чатов или другой контент, который вы предоставляете для наших моделей и Сервисов... Мы храним собранную информацию на защищённых серверах, расположенных в Китайской Народной Республике»
«Мы можем использовать вводы и выводы пользователей для улучшения сервисов и технологий... Условия регулируются законами материкового Китая»
Программирование:
• Cursor AI
• Replit
• Claude AI
Вебдизайн:
• v0 Playground
• Galileo AI
Копирайт:
• Jenni AI
• Copy AI
• Anyword
Управление продуктом:
• Productboard
• Aha!
• Airfocus
Генерация лидов:
• Gamma
• Mailerlite
• Systeme.io
Видео-продакшн без лица:
• Revid
• Pictory
• Vidyo.ai
Growth hacking):
• Mutiny
• Growthbook
• Voyantis
• Phlanx
• Viral-loops
Data Science:
• Obviously.ai
• H2O.ai
• Datarobot
• Rapidminer
• BIAM
Продажи:
• Apollo.io
• Outreach
• Gong
Клиентская поддержка:
• Intercom
• Front
• Chatdesk
Финансовый анализ:
• Finta
• Runway
• Pulse
Юридическая поддержка:
• Donotpay
• Lawdepot
• Wonder.legal
• Spellbook
Рекрутинг:
• Dover
• Fetcher
• Gem
Маркетинг:
• Semrush
• Ahrefs
• Moz
UX-исследования:
• Maze
• Hotjar
• Usertesting
Анализ бизнеса:
• Holistics
• Metabase
• Preset
Проектный менеджмент:
• Clickup
• Notion
• Coda
• Linear
PR:
• Prezly
• Onepitch
• Prowly
SMM:
• Zaap.ai
Видео-продакшн:
• Runway
• Descript
• Veed
Email-маркетинг:
• Beehiv
• Substack
• Convertkit
Анализ трендов:
• Gummysearch
• Treendly
• Glimpse
Маркетинговые исследования:
• Exploding Topics
• Trendhunter
• Sparktoro
Управление продуктом:
• Validately
• Userfeed
• Prelaunchhero
Подготовка презентаций:
• Beautiful.ai
• Gamma
• Pitch.com
Стартап:
• Stripe
• Producthunt
• AngelList
• Wellfound
@aimastersme
Как извлекать точные инсайты из исследований без нервов и галлюцинаций
Есть один инструмент, который совершенно недооценивают. И это практически читерский способ работать с объемными документами, особенно если вам нужны точные данные без галлюцинаций.
Рассказываю, как NotebookLM от Google спасает нервы и время
Проблема нейросетей
Кто пользовался популярными чатами и моделями, знает: загрузить туда большой документ — одно дело, а получить что-то адекватное — совсем другое. Модель начинает фантазировать, добавлять то, чего в тексте нет, или «творчески интерпретировать». В итоге вместо точных данных — набор красивых, но бесполезных клише.
Решение от Google
NotebookLM от Google сделан для тех, кому важна именно точность. Система берет ваши документы, находит конкретные данные и дает ссылки на источник. Без фантазий, без лишнего "креатива".
Как это работает
1. Заходим в ноутбук LM (кому-то нужен VPN).
2. Загружаем туда документы: исследования, обзоры, нормативку — всё, что нужно анализировать.
3. Задаем вопросы по этим данным. Например: «Какие основные тренды в потребительских предпочтениях за 2024 год?»
Ответ придет с указанием точного места в документе. Кликнули — сразу попали в нужный абзац.
Примеры использования
- Исследования и аналитика: Вместо того, чтобы вычитывать десятки страниц потербительских трендов 2025, задаете вопросы и получаете конкретные ответы.
- ПДД и споры на дороге: Загружаете правила, описываете ситуацию, и LM находит, на какой пункт надо ссылаться. Спасает при спорах с дорожной полицией.
- Юридическая помощь: Если у вас кипа договоров или нормативных актов, система моментально вытаскивает нужные параграфы без лишней интерпретации.
- Кулинария: Добавляете свои рецепты и спрашиваете: «Как сделать лазанью, если у меня нет базилика?» Ответ будет с точной ссылкой на источник.
В чем главный плюс
Это не фантазёр. Это ваш личный точный референт. Можно загружать что угодно: документы, инструкции по использованию, магуалы, образовательную литературу, рецепты, коллекцию вин, правила, и он не придумает ничего лишнего. Для исследователей, юристов, бухгалтеров и даже обычных людей — мастхев.
Бесплатная версия NotebookLM:
- До 100 блокнотов
- До 50 источников на блокнот
- 50 чат-запросов в день
- 3 аудиогенерации в день (генерирует подкаст на основе загруженной информации)
@aimastersme
Как я разочаровался в Poe.com и на что перешел
Весь 2024 я был большим фанатом Poe и рекомендовал его буквально каждому — доступ ко всем фронтир моделям за 200 в год казался лучшим предложением на рынке. Но недавно они ввели новую систему тарификации. Теперь месячная подписка у меня вылетает за две недели, а пополнять баланс "по чуть-чуть" нельзя. Их аргумент? Старая тарификация была "неэффективной". Окей, понимаю, бизнес.
Решил искать замену. После долгих метаний остановился на ThinkBuddy. И знаете что? Это прям хорошо!
- Можно выбрать любую из лучших моделей (или сразу пять штук) и сравнивать их ответы в одном окне.
- Самая крутая фишка: выбираете ответ, который вам понравился, и продолжаете с ним. А все остальные модели автоматически "переписывают" свою историю, подстраиваясь под ваш выбор. Удобно и неожиданно эффективно.
- Поддержка файлов: от pptx до excel
- Голосовой ввод
- Библиотека промптов
- Адекватный поиск по истории чатов
- Большое окно контекста (в отличие от обрезанного в Poe)
Цена: 96 в год за базовый функционал и 144 за полный фарш — на 60 баксов дешевле Poe. (а это 12 баксов в месяц за доступ к ChatGPT, Claude и Gemini, вместо 60, если покупать их по-отдельности).
Справедливости ради, в Poe можно и картинки, и видео, и голос. Но это тупиковая история. Комбайны не нужны. Кто помнит Nero и его печальную судьбу, тот меня поймёт.
ThinkBuddy пока местами сырой и глючный, но видно, что команда старается: выкатывают новые фичи и фиксят баги. Есть бесплатный тестовый план (карту не требуют), и самое главное — без VPN.
ThinkBuddy — это замена для тех, кто разочаровался в жадности Poe. Короче, пробуйте или делитесь, кто чем пользуется
@aimastersme
Всем пофиг, что ты используешь ИИ, главное — результат.
Кампанию с таким слоганом запустил Fiverr (сервис найма фрилансеров).
С этим трудно не согласиться, особенно, если результат действительно на столько хорош, что AI не заметен. Всегда в работе придерживаюсь именно такого правила. Чего и вам советую.
Качайте навык использования и насмотренность (как раз писал об этом в предыдущем посте).
А мьюзикл на видео смешноватый 🗣
@aimastersme
Про ИИ в бизнесе
Не секрет, что я много провожу обучающих вебинаров и воркшопов по внедрению нейросетей в бизнес. На днях смотрел результаты опроса сотрудников после очередного обучения. Заметил интересную штуку: почти все участники делятся примерно на четыре типа.
Тип 1. "Это что-то жипити, да?" Люди вообще не в теме, и это нормально. Мало кто сразу разбирается. Они живут своими удивительными интересами и увлечениями и слабо представляют, где им это может пригодиться. Часто это производственные профессии. Таких примерно 15%.
Тип 2. "Пробовал, не понравилось" Те, кто слышал про нейросети, может даже пару раз запускал ChatGPT, но толком не разобрался, ответы были примитивные - плюнул и больше не открывал. В эту же группу относятся те, кто и рад научиться, но слишком высокий порог входа. Таких - 50%.
Тип 3. "Знаю, как работает, но не пойму, куда применять" У этих понимание есть, но практического применения минимум. Знают, что AI может помочь, но почему-то не доходят руки внедрить в процессы. Просто потому что "работу надо работать, а не вот эти ваши нейронки". Таких - 30%.
Тип 4. "Работаем на полную" Эти уже встроили AI в бизнес, настроили нейросети на поток задач и постоянно находятся в процессе улучшения AI решений. Таких мало, процентов 10% от силы.
Разрыв между этими группами растет семимильными шагами. И что интересно - особенно тяжело тем, кто застрял на втором или третьем этапе. Постоянно следить за тем, как на рынке появляются новые модели и инструменты, могут себе позволить только энтузиасты или профессионалы. А если не следишь, то откатываешься назад. Что делать?
Мой совет для бизнеса примерно такой (да и для всех тех, кто применяет ИИ для работы):
1. Пользуйтесь только платными сервисами. Разница между бесплатным ChatGPT и тем, что по подписке, колоссальная! Это примерно как добираться из точки А в точку B на мотоблоке или Porsche. Вы доберётесь так и так, но скорость и ощущения... Эти 20 долларов в месяц полностью поменяют ваш подход к делам. Я уж не говорю про экономию времени и нервов на рабочих задачах.
2. Назначьте в команде человека, который будет отвечать за внедрение ИИ в процессы. Типа, самый опытный в этом деле сотрудник, к которому можно всегда подойти с вопросом: как более эффективно решить задачу или оптимизировать процесс. Привяжите KPI к этому сотруднику на внедрение ИИ в процессах компании. Если такого нет, то наймите студента на полставки, чья задача будет только и разбираться в ИИ для вашего бизнеса. Окупится с торицей.
3. Не пытайтесь сходу запускать большие проекты с ИИ. Это не волшебная палочка, котороая одной кнопкой решит все ваши проблемы и заменит 20 сотрудников. Лучше начинать с общедоступных сервисов и смотреть, что уже можно сделать с их помощью в вашем бизнесе. Задавайте вопросы текстовым нейронкам про то, как и где их лучше применять. Только через практику, методом проб и ошибок, можно найти то самое решение, которое принесёт миллионы.
@aimastersme
Продолжаю экспериментировать с данными, которые ChatGPT хранит о пользователе (если включена опция "memory")
Нашел способ, как пройти тест Big5, не проходя его
1. Прошу ChatGPT-4o выгрузить всю инфу, что он знает обо мне в структурном виде (он умеет лазить в свою память и доставать данные оттуда)
2. Закидываю результат в ChatGPT 1o и прошу провести профайлинг по методике Big5 с числовыми значениями (эта моделька отлично рассуждает, и умеет сопоставлять данные для получения общей картины)
4. Вывод кидаю обратно в ChatGPT-4o и прошу визуализировать в виде графика
Приятно удивлён тем, как o1 умеет анализировать далеко не полные данные и делать на их основе точные выводы. Реальный результат теста очень похож на то, что получилось у o1
Если вы часто юзаете ChatGPT, и в нем включена функция памяти, то напишите примерно такое, чтобы увидеть, что он знает о вас:Draw a graph of my interests based on the information you have about me
ps: работает только для Pro подписчиков
@aimastersme
Влияние GenAI на айтишку
Три полевых исследования на выборке в 5К разрабов в Microsoft, Accenture и анонимной компании из списка Fortune 100 показали, что ИИ в среднем увеличивает количество выполненных задач на 26,08%. Это не мало!
А вот любопытное: джуны чаще юзают генеративный ИИ, чем синьоры. Их производительность растёт на 27-39%, и 7-16% соответственно.
Меньше опыта — больше эффекта: джуны видят реальный апгрейд своей работы, тогда как синьоры продолжают жить в своём уютном мирке превосходства... пока.
Что лично меня беспокоит во всей этой теме – деградация критического мышления. Я иногда вижу, как моя 13-летняя дочь использует ChatGPT для решения домашки. Чем это отличается от списывания без понимания сути?.. Вопрос открытый.
А как у вас?
@aimastersme
Топ 4 сервиса, где бесплатно генерить картинки с помощью модели Flux
В недавнем голосовании Flux занял почётное второе место среди лучших генераторов изображения (Midjourney все ещё лидер).
Это очень круто, с учетом того, что моделька вышла всего месяц назад.
Я протестировал десяток ресурсов, куда уже прикрутили Flux и выбрал 4 самых достоиных из бесплатных.
4️⃣ место Lora The Explorer
Бесплатный генератор с набором стилей, которые очень сильно влияют на финальный результат. Для реалистичных изображений рекомендую выбирать flux-Realism. Важно прописывать промпт максимально точно (только английский!), тогда и результат будет класс. Работает медленно, одна картинка в генерации.
3️⃣ место FASTFLUX
Очень быстрая генерация, но качество так себе. Годится для создания первичных идей, например, для фирменного стиля или скетча персонажей. Полностью бесплатный!
пример промпта для набрасывания идей фирменного стиля:Branding, Logo design, style guide of "THE BDAND" trade company, red and yellow, amazing detailed brand assets, beautiful design, graphic design, brand, brand identity
2️⃣ место GLIFF
Это целый комбайн по созданию контента: можно собирать из блоков-генератов креативные цепочки, например, улучшить текст для промпта, потом отправить в блок генерации изображений и проч. Нас инетересует просто создание картинок во Flux. Для этого идём в раздел Build, нажимаем плюсик и добавялем блок Image Generator, выбираем в моделях Flux Pro (см инструкцию на картинке к посту). Качество очень высокое. Генерирует одну картинку за раз, Ограничение: 20 генераций в сутки.
1️⃣ место KREA
Это бесспорный лидер. Генерирует сразу 4 изображения за раз. Есть сотни стилей, которые можно применить и настроить их влияние на финальный результат. См. приложенное видео к посту. Ограничение: дают 3 минуты генераций в день на бесплатном аккаунте, этого хватает примерно на 7-8 генераций по 4 картинки в каждой. Качество высокое.
@aimastersme | instagram