8030
Вечные вопросы. Современные вызовы. Античный масштаб Запись на курсы и любые вопросы через бота @akademia_space_bot
Тут в тг какой-то нездоровый ажиотаж вокруг 50 дней Трампа.
Вообще-то это просто не стоило бы комментировать потому что повод пустяковый (то есть его нет) но поскольку страсти кипят уже нешуточные то придётся.
Главное что надо понимать по этому поводу. Все угрозы новыми экономическими санкциями сыпятся сейчас на фоне того как США буквально сдают Китаю рубеж за рубежом.
Вот буквально только что сдали чипы для ИИ, а это была одна из последних линий экономической обороны. Дальше ничего нет.
После этого они могут любыми санкциями угрожать. Против России давно ввели всё что могли а на вторичные санкции против Китая кишка тонка.
/channel/digitalcapitalism/1016
Вообще тема интересная.
Феодализм как хорошо известно зародился во Франции. И там же он сначала трансформировался в абсолютизм (поздний феодализм) а затем был отменён революцией. Но как отменён – республика-то во многих аспектах наследует этой поздней абсолютистской форме. А уж французская культура так никуда и не отклонялась от тех линий которые были намечены в XVIIIв, то есть сохранись во Франции монархия до XXIв, французская культура сегодня выглядела бы плюс-минус так же хотя наверное была бы богаче и интереснее.
А вот в Британии в которую феодализм попал когда-то из Франции же он не трансформировался в абсолютизм а перерос сразу в капитализм. Абсолютистский/позднефеодальный этап Британия пропустила. Отсюда же и вся модная тема с технофеодализмом – капитализм наследует раннему феодализму минуя фазу абсолютизма, поэтому неудивительно что в повадках IT-миллиардеров многим сейчас видятся замашки средневековых феодалов. Поэтому же Британия в XVIII-XIXвв не создала значимой классической культуры которая была производной именно от позднефеодального общественного устройства, зато прочно обосновалась в массовой культуре XX-XXIвв производной от устройства уже капиталистического.
А что тогда выросло из абсолютизма? Разные формы социализма от евросоца до СССР которым в итоге пришлось так или иначе принять доминирование капиталистической реальности и в неё встроиться но уже на вторых-третьих ролях.
Значит ли это что условный абсолютистский проект проиграл? А вот это вопрос интересный. Если капитализм пророс из раннего феодализма минуя фазу абсолютизма то может статься что и новая общественная система прорастёт вовсе не из него как многим кажется. В этой связи характерно что абсолютной монархией трансформировавшейся затем в социалистическое государство был и нынешний претендент на глобальную гегемонию – Китай.
Тут оказывается канал Atomic Cherry (оказывается – потому что читать это давно уже невозможно и бессмысленно, лентой через цитаты принесло) дозрел до того что в подробностях расписывалось здесь прямо в 2022г по горячим следам.
Многие не понимают, да.
И первым в списке непонимающих был канал Atomic Cherry, который нам в том самом 2022г на голубом глазу вещал что Китай жутко недоволен СВО и готовится чуть ли не воевать с Россией. А дурачки со стотысячными аудиториями разнесли тогда эту наркоманию по всему тг.
А теперь вдруг обнаружилось что Китаю нужно именно то что есть. Три года ушло на осознание.
Можно было бы конечно сказать что лучше поздно чем никогда, но вообще-то после таких переобуваний в воздухе следует как минимум публично признать ошибку и извиниться перед аудиторией за введение в заблуждение. А как максимум больше никогда и ничего не писать хотя бы на тему русско-китайских отношений.
/channel/atomiccherry/807
Тут появились забавные гипотезы полуконспирологического толка относительно значения названия Гапи.
Официальный ответ: оно буквально ничего не означает. Название возникло по результату поиска подходящего домена для будущей платформы. Домен gapi.ru находился в продаже за относительно вменяемые деньги (30 тыс руб или около того) и был выкуплен под платформу просто потому что а) короткий б) легко запоминается в) легко пишется/произносится/воспроизводится на слух.
Весь дальнейший брендинг (логотип и т.д.) – это производное от доменного имени.
В общем реальность как обычно скучнее чем фантазии отдельных излишне увлечённых людей.
Последние обновления на Гапи
1. Возможность вывода средств по СБП для авторов, зарегистрированных в качестве физлиц и самозанятых.
Наша эпопея с добавлением возможности вывода средств для авторов благополучно завершилась. Для этого нам пришлось более двух месяцев вести переговоры с двумя разными банками, из-за чего добавление функционала многократно задерживалось. Приносим извинения всем авторам, которые были вынуждены ждать без возможности воспользоваться честно заработанными деньгами, теперь вы наконец-то можете это сделать.
Вывод средств на банковский счёт для ИП и организаций будет добавлен позднее.
Подробное описание изменений в блоге с важными дополнительными деталями:
https://gapi.ru/gapi/posts/reliz-202508-vyvod-sredstv-po-sbp
Из смешного.
В Нижнем Новгороде есть ресторан который называется буквально Yale.
Открылся относительно недавно, дорогой, позиционирует себя что характерно как ресторан современной русской кухни. Но нейминг вот такой, кто-то надоумил из креативщиков.
Очень любопытно какими словами сейчас владельцы этого креативщика вспоминают.
/channel/forbes_education/3825
Неделя В: 30.06.2025–06.07.2025
(Фактический график публикаций сдвинулся на два дня из-за работы над платформой.)
В блоге на Гапи опубликованы:
1. История HSBC (уровень доступа: гражданин)
Примечание. Следующий лонгрид из цикла об истории компаний, сформировавших облик капиталистической экономики, выйдет 2-3 августа и будет посвящён ещё одному столпу британской колониальной политики – De Beers, некогда фактического монополиста мирового рынка торговли алмазами, под контролем которого до сих пор находится значительная часть отрасли.
Пятничное (запоздалое)
Импортозамещённая Игра престолов, в смысле второй заход Этерны, вполне удалась.
Компьютерная графика воспринимается на глаз вполне на уровне HBO. Где-то смазана операторская работа и актёрская игра но сильно лучше чем в пилоте трёхлетней давности. Ну и главное ощущения галопом по европам когда в малый хронометраж утрамбовывают то что в него объективно не влезает больше нет.
По сюжету – Камша конечно не Мартин, поэтому с оригинальной ИП в сравнение не идёт. Но само наличие литературного первоисточника тут большой плюс, следить за развитием событий точно интереснее чем в Доме дракона где весь сюжет от начала до конца ничего кроме чувства испанского стыда не вызывает.
https://www.kinopoisk.ru/series/5377710/
Нам пишут
В контексте противостояния с Китаем для США полезны следующие аспекты войны РФ и Украины:
0. Это вообще единственный военный конфликт государств такого масштаба с WWII.
Без него - планировщики не смогли бы получить достоверную обратную связь, страны НАТО нашли бы причины не повышать оборонный бюджет, а предприятиям ВПК не хватило бы заказов чтобы расширять производство.
1. Уничтожение средств доставки ЯО (и складов ЯО в перспективе), возможность перекрыть поставку оружия по БАМу в Китай, уничтожение любых производств чего-либо, что РФ могла бы поставить Китаю в случае войны.
Пока существует СБУ, будут готовиться всё новые операции, прикрыть каждый объект от дронов - невозможно.
И, конечно, выработка ресурсов истребителей на самой войне, уничтожение самолётов ДРЛО (которые могли бы представлять целеуказание Китаю также как это делают ДРЛО НАТО всю войну).
3. Уже должно появиться понимание, что людей нельзя доставить на фронт привычными способами при наличии фпв дронов у противника, без очень больших потерь. Этого понимания без войны могло не быть. Распространение дронов в армии произошло очень быстро, а подходящих для передовой способов защиты нет до сих пор.
Очевидно, в конфликте "Китай - американская прокси", они бы появились у Китая раньше и распространились бы быстрее чем у проамериканских сил, предоставив значимое преимущество.
Но Китай тоже учится, в частности наращивает спутниковую группу своего аналога Старлинка с прошлого года.
Надо видимо повторить в общих чертах раз тут целый китайский МИД дал подачу.
Для Китая начало СВО и особенно её затягивание на несколько лет большая удача. Чем больше сил США тратят на противодействие России, тем меньше у них остаётся на противодействие Китаю. При этом каких-то специальных происков Китая тут не было, просто для него удачно сложились обстоятельства: это американцы так перехитрили сами себя, ну и отчасти им англичане подсобили.
Что касается США, три года назад они уже вполне явно находились в ситуации, когда им нужно было делать выбор: начинать активную фазу противодействия Китаю (вплоть до развязывания полноценной войны) либо готовиться потихоньку сдавать позиции в будущем. Они выбрали третий вариант: попытались выбить более слабого противника, сознательно пойдя на обострение с Россией. Логика была такая: если Россия капитулирует или критически ослабнет, Китай останется фактически один, после чего добить его в союзе с другими западными странами будет уже вопросом времени.
Но вместо быстрого выведения России из игры США увязли в очередной для себя бесконечной войне, пусть и без прямого участия но при этом с огромными расходами запасов вооружений. При этом на всё время ведения СВО Китай получил для себя отсрочку т.к. воевать на два фронта у США возможностей нет.
За три года ситуация для США только усугубилась, Китай догнал и где-то уже перегнал их в технологической сфере и теперь время работает строго против США: чем дольше они тянут тем меньше шансов победить.
Это в частности одна из причин по которой Трамп хотел выйти из украинского конфликта: в минимальном сценарии ему нужно было высвободить ресурсы для будущего конфликта (возможно военного) с Китаем, в максимальном – ещё и привлечь Россию на свою сторону.
Почему это не получилось вопрос отдельный, но это возвращает США в довольно незавидную ситуацию т.к. время продолжает работать на Китай.
Что такое демократия, часть 21
С учётом всего скзанного мы наконец можем дать самое общее определение демократической политической формы, вытекающее из понимания основы демократического принципа и его отличия от принципа аристократического.
Демократической в самом общем смысле можно назвать любую политическую систему, являющуюся а) секулярной б) бессословной в) черпающей свою легитимность в идее общественного блага.
При этом все озвученные критерии надо понимать в самом прямом и консенсусном, не расширительном смысле.
Так, наличие доминирующей религии, даже если она играет важную роль в жизни общества, не противоречит секулярности при условии что религиозные институты не являются при этом частью государственного аппарата.
Точно так же ни наличие любой системы общественных классов и социальных групп, ни любой уровень материального расслоения не являются указанием на сословный характер общества если эта сословность не закреплена законодательно. Отличительным признаком сословного общества являются именно закреплённые законом сословные привилегии.
Наконец, для понимания принципа легитимизации, к которому апеллирует политическая система, достаточно той информации которую она даёт о себе сама. Вопрос о том, насколько реальное положение вещей соответствует декларируемым ценностям в данном случае вторичен. Чтобы понять почему это так, достаточно взять в качестве примера форму аристократическую, которую при наличии сословной структуры и соблюдении наследственного принципа мы не станем классифицировать иначе на основании лишь того, что отдельные представители правящих династий не очень-то похожи на лучших людей государства.
Неделя Б: 23.06.2025–29.06.2025
(Фактический график публикаций сдвинулся на три дня из-за работы над новой платформой.)
В блоге на Гапи опубликованы:
1. 31-я глава романа (уровень доступа: гражданин)
Тут кстати тоже ничего нового.
Все Ост-Индские компании пользовались огромными преференциями со стороны государства, начиная с того что им выдавалось эксклюзивное право на торговлю в регионе. Это называется chartered companies (от charter – хартия, по которой собственно компании и давалось это право), на русский даже устоявшегося перевода нет.
То есть капитализм исходно развивался в связке частных компаний с государством и продолжается сейчас точно так же.
Это потом уже додумали про протестантскую этику и вот это всё. А так-то традиционно самая лучшая протестантская этика – государственные преференции.
/channel/trade_talk_tech/5489
Вообще идее технофеодализма лет наверное 40, тянется это ещё с золотого века киберпанка. Ну и в каком-то смысле даже дольше – космооперы отчасти о том же, просто там как правило изображается феодализм поздний, времён своего заката (условная Австро-Венгрия в космосе), а в киберпанке – ранний, с феодальной раздробленностью и сложной и не до конца определённой системой взаимных отношений между ключевыми акторами.
Концепция не вполне бессмысленная, некий нерв эпохи она улавливает.
Но всё-таки для полноты картины нелишним будет помнить что и в самой истории капитализма уже было всё что нам рисует тот же киберпанк: корпорации, разросшиеся до целых государств, невиданная власть, которую дают передовые технологии, бесчеловечные методы корпоративного управления, буквально на грани геноцида в отдельных случаях – всё это не только гипотетическое будущее, но и очень конкретное прошлое.
Так что иногда всё-таки полезно оглянуться и подумать над тем что возможно не стоит умножать сущности без необходимости.
Собственно грамотно изложенная в т.ч. с экономической точки зрения история двух Ост-Индских компаний – Голландской и Британской (вторая в открытом доступе):
https://gapi.ru/politeia/posts/gollandskaya-ost-indskaya-kompaniya-u-istokov-kapitalizma
https://gapi.ru/politeia/posts/britanskaya-ost-indskaya-kompaniya-imperiya-vnutri-imperii
Тексты относительно компактные чтобы не перегружать читателей чрезмерным количеством фактов которые всё равно вряд ли отложатся в голове (например история о смерти Яна Куна в материал о ГОИК не попала). Но объём материала при написании был переработан большой так что распространённых легенд и ляпов там нет.
На Гапи тем временем новый отличный автор – историк Александр Свистунов (Lace Wars).
Уже опубликована одна статья в открытом доступе (см. первый пост в блоге) и вот сегодня вышел лонгрид для платных подписчиков о феномене религии в человеческой истории.
Александра – с почином, наши ряды – с ценным пополнением.
/channel/lacewars/1276
Для понимания.
Вот пост Академии от 2022г на тему отношения Китая к СВО. Из 2025г читается так же как из 2022г, буквально ни одной буквы менять не нужно.
И это ровно то что сейчас пытается на свой манер кривовато пересказать Atomic Cherry.
А вот что писал сам канал Atomic Cherry в 2022г. 280 тыс просмотров, 13 тыс (!) пересылок, десятки крупных каналов зарепостили вот это и дальше ещё всерьёз пытались обсуждать и развивать тему.
Простите но после такого позора у честных людей принято стреляться хотя бы публично извиняться.
Тут как бы сказать дело именно в том что одно в другое не перерастает.
Кто хорошо умеет в классическую музыку не очень умеет в поп/рок и наоборот.
Если взять как пример ту же Апину с Прокофьевым проблема-то с ней в том что она именно как поп-музыкант на две головы ниже чем условная Адель (или ещё несколько десятков британских поп-певиц) у которой никакого Прокофьева не было.
Фредди Меркьюри очень комично смотрелся в своих попытках выдать классику. Но и классика рядящаяся в поп/рок выглядит не лучше, это как-то работало только в формате советской эстрады из-за специфики советского общественного устройства и как следствие культуры, уникальной надо сказать, и перестало работать сразу же после демонтажа советской социальной системы.
Франция/Германия/Россия – это позднефеодальные по своим установкам общества обнаружившие себя в капиталистическом мире и в этом мире так до конца и не освоившиеся. Отсюда даже почти идентичная рефлексия – какой-нибудь Бегбедер выдаёт выдаёт абсолютно пелевинские тейки на тему общества потребления разве что менее талантливо.
/channel/e_nutria/8071
Как многие помнят, в начале года компания Бусти стала активно банить блоги за выражение политической позиции.
Это послужило исходной мотивацией к созданию нашей платформы – Гапи.
После адских переговоров с банками, затянувшихся на несколько месяцев, нам наконец удалось реализовать полный функционал монетизации, и наша платформа теперь является работающей альтернативой Бусти.
Мы приглашаем всех авторов, ранее забаненных Бусти, на специальных условиях: вы получите пожизненную сниженную комиссию платформы – 7%. Суммарная комиссия платёжных систем за приём оплаты и вывод средств на карточку составляет 3.5%, что также ниже, чем на Бусти и Спонср.
Список забаненных блогов на авторов которых распространяются специальные условия (честно украдено из /channel/Boostystop/28 с минимальными изменениями):
Алексей Траньков | Филолог, просветитель. На Бусти спонсировал свои съёмки.
Astra Militarum | Военный обозреватель.
БАЗА | Новостной канал.
Ватный либерал | Правый блогер. С Бусти финансировал развитие канала.
Виктор Будусов | Правый русский консерватор. С Бусти развивал свой канал. (Уже зарегистрирован на Гапи)
Защитники Листвы | Книжные лавки в Москве и Санкт-Петербурге. На Бусти собирали на охрану, которую были вынуждены завести после визитов Дарьи Треповой — украинской террористки.
Институт карго-культурологии | Тексты о массовой культуре в России и Америке, и их взаимосвязи. Премиум-тексты выходили на Бусти.
schastlivyy?si=evfiUnKEz9oW5453">Инструктор Счастливый | Российский военный инструктор. Средства с бусти шли на гуманитарную помощь и создание контента.
Историк-алкоголик | Политический комментатор. На Бусти выкладывал премиум-тексты.
Каргач | Первое турбомедиа — агрегатор повестки от новостей до мемов. На Бусти выкладывались записи эфиров, предоставлялся доступ в чат подписчиков.
КБ 24 | Русский дизайнер.
Кирилл Фёдоров | Блогер-гуманитарщик. Все средства с Бусти шли на фронт.
Киба | Авторский канал связиста о связи, людях и войне. Собирал на гуманитарку.
Крупнокалиберный переполох | Военный обозреватель.
Лев Вершинин | Политический консультант и писатель.
Лина Булатникова | Стример, глава волонтерского проекта по сборке БПЛА в честь Андрея "Мурза" Морозова. Все средства с бусти шли на помощь СВО.
Лука Ебков | Патриотический блогер.
Мага Шальняк | Один из виднейших гуманитарщиков. Средства с Бусти направлял на спасение жизней и помощь армии.
Максим Велецкий | Русский философ.
Михаил Делягин | Депутат Государственной Думы.
Многонационал | Освещают этническую преступность в России.
Народная аптечка | Гуманитарная организация. На Бусти собирали на аптечки для русских солдат.
Норин | Легендарный военный историк, новичок списка
Обыкновенный царизм | Независимое интеллектуальное медиа. На Бусти собирали свой бюджет.
О.К.О | Общерусское консервативное общество.
Панцервафли | Канал о танках и бронемашинах.
Под лёд | Контркультурное медиа. Через Бусти давали пропуск в свой контркультурный чат.
Разведос | Военный блогер.
Роман Юнеман | Независимый политик. С Бусти финансировал развитие своих медиа.
Савва Федосеев | Волонтёр-снабженец. С Бусти собирал средства для русской армии и делал про нее медиаконтент.
Саша Гесс | Просветитель украинцев на исторические и политические темы. На Бусти выкладывал нарезки стримов.
Сергей Задумов | Правый публицист. (Уже зарегистрирован на Гапи)
Смертельный номер | Военный канал.
Спутники Чёрной Сотни | Книжное издательство. Рассылало за подписку на Бусти книги.
Студия 2022 | Патриотическое медиа.
Cat’s Арт | Провоенная художница. Использовала Бусти как способ поддержки.
RightHistory | Канал по русской истории. На Бусти выкладывал хайлайты своих обзоров.
GRPZDC | Патриотический блогер.
TDTV | Патриотическое медиа.
Zlawyers | Команда юристов, работающая с участниками СВО, членами их семей и гуманитарщиками. Деньги шли на накладные расходы, командировки и вино.
715 Team | Военный канал.
Ну вот в продолжение разговора о войне США с Китаем.
США к ней прямо сейчас активно готовятся.
Начнут ли – вопрос другой. Чем дольше тянут тем меньше шансов.
С высокой вероятностью будут оттягивать до последнего момента в надежде что спасёт что-то другое – какой-нибудь AGI от Маска который сразу изменит расклад сил. А когда в очередной раз окажется что Китай этот AGI полностью скопировал через три месяца после релиза то и начинать будет уже бессмысленно.
Тем не менее подготовка там идёт полным ходом и абсолютно всерьёз.
/channel/svezhesti/139795
Просто с ходу:
1. Постоянный контингент на Тайване (= крест на любых перспективах присоединения к Китаю), оккупация Гонконга и объявление его независимости (-2-3% ВВП, финансовый и логистический хаб)
2. Поощрение тибетского и уйгурского сепаратизма. Даже если регионы останутся в составе Китая можно надолго создать постоянные центры напряженности.
3. В идеале установление нового проамериканского режима или продавливание текущего на снятие части протекционистских мер при сохранении их со стороны США.
4. Чисто репутационный аспект: всем будет понятно с кем дружить надо а с кем не очень чтобы вдруг не оказаться на месте Китая. А на это уже дальше можно наложить и политику и экономику.
Ну и на самом деле много чего еще. Это если говорить именно о гипотетических целях.
Другой вопрос насколько они сейчас достижимы при актуальном соотношении сил США и Китая. Но это уже собственно к вопросу о том что хорошее время для начала США упустили.
/channel/e_nutria/8048
На Гапи – история HSBC, крупнейшего банка Великобритании
Аббревиатура HSBC мало что скажет русскоязычному человеку, далёкому от мира финансов, и очень многое — тому, кто в этот мир погружён хотя бы поверхностно.
Если попробовать дать сухую сводку, то это крупнейший британский банк с филиалами в 62 странах по всему миру, история которого берёт начало в далёком 1865 году. По состоянию на 2024 год он занимал 7-ю строчку по размерам контролируемых активов в мире и 3-ю — среди западных банков, уступая только американским гигантам JPMorgan Chase и Bank of America. В 2023 году он занял 20-ю строчку в рейтинге крупнейших публичных компаний мира по версии Форбс. По состоянию на 2024 год это также один из двух глобальных системно-значимых банков (Global Systemically Important Banks, G-SIBs) третьего уровня вместе с Citigroup, выше находится только JPMorgan Chase — единственный в мире банк, которому присвоен четвёртый уровень значимости.
Казалось бы, перед нами вырисовывается портрет респектабельной и скучноватой финансовой корпорации, по-английски следующей старым традициям и руководящей интернациональной армией занудных клерков в дорогих костюмах.
Ах, да. HSBC также является одной из четырёх финансовых организаций, осуществляющих эмиссию гонконгского доллара (наряду с правительством Гонконга и ещё двумя банками — Bank of China и Standard Chartered Bank), причём на него приходится более половины всего объёма эмиссии.
Стоп, что? Да, вообще-то название крупнейшего банка Великобритании — это аббревиатура от The Hongkong and Shanghai Banking Corporation. И если вы сложите 2 и 2 (т.е. дату и место основания), то легко поймёте, что история нас ждёт намного более занимательная, чем могло показаться ранее. Начинается она там, где закончилась история Британской Ост-Индской компании — с аннексии Гонконга Британией и торговли опиумом. И да, старые традиции, как мы убедимся, в этом банке действительно блюдут очень старательно.
Нам пишут
>(Кому доводилось работать с британскими компаниями тот даже знает что именно. Там просто нет хороших программистов.)
Ну вот Дэн Абрамов живет в Лондоне, а он топовый программист мирового уровня, другое дело что работает он при этом на американскую компанию. Возможно, дело именно в США? Зачем работать на английские компании если можно работать на американские? Язык не проблема.
Что такое демократия, часть 22
Если исходить из такого максимально широкого понимания то демократиями являются практически все современные государства.
Однозначно в число исключений попадают только ближневосточные абсолютные монархии и несколько теократий (в частности Иран, Ватикан и Афганистан). На грани Великобритания – страна в которой остаются действующие сословные привилегии (Палата лордов) а главой церкви является монарх.
Не до конца удовлетворяют озвученным критериям прочие страны с законодательно закреплённой государственной религией (почти все остальные ближневосточные страны, некоторые страны ЮВА и часть европейских монархий) или прямой включённостью религиозных институтов в государственную систему (например Израиль).
Все остальные современные государства отвечают указанным широким критериям демократичности.
Что характерно при таком подходе наше отнесение/неотнесение той или иной страны к демократиям почти на 100% совпадает с их самоопределением по этому вопросу: почти все государства мира кроме упомянутых немногочисленных теократий и абсолютных монархий определяют себя как демократии.
Если кому-то такое определение демократии кажется излишне широким и оттого бессмысленным, стоит напомнить что лишь чуть больше века назад дела обстояли прямо противоположным образом: ещё в XIXв большинство государств мира исходя из того же самого определения демократиями не были. Нынешнее положение вещей – результат всей совокупности трансформаций и потрясений через которые мир прошёл в XXв, оно не является ни естественным ни само собой разумеющимся.
Ну вот, прошло три года и то что когда-то говорилось на этом канале буквально слово в слово озвучил Министр иностранных дел Китая.
А что по этому поводу три года назад говорилось в каналах на 100+ тыс подписчиков лишний раз повторять не будем, там был горячечный бред наркомана в разных формах.
Вот эту единственно правильную точку зрения ровным счётом никто не озвучивал в 2022г и в лучшем случае повторяют за китайским МИДом в сейчас. Это не говоря о том что наркоаналитика из публичного поля тоже никуда не делась и периодически случаются рецидивы, правда не в таких острых формах как было три года назад.
/channel/rusbri/8298
Последние обновления на Гапи
1. Диалог с краткой информацией о блоге. Содержит краткую сводку публичных данных о блоге, владельцы блогов также видят там комиссии, которые к нему применяются.
2. Система достижений, через которую можно улучшить условия ведения блога, в частности снизить комиссию. На данный момент таких достижений предусмотрено 5, в дальнейшем список будет расширяться. Одно из достижений – бан на Бусти, даёт постоянную сниженную комиссию платформы – 7%. Все действующие блоги, авторы которых были когда-то забанены на Бусти, уже его получили. Также достижение с аналогичным бонусом есть для слушателей курсов Академии 2020-2023 годов.
Подробное описание изменений в блоге:
https://gapi.ru/gapi/posts/reliz-202507-informatsiya-o-bloge-dostizheniya
/channel/norinea/4674 - Бусти, пересидев шум в кустах, снова принялся за старое. Норин довольно крупный автор, но его таки забанили, хотя он приносил неплохие деньги.
К сожалению, эти шизы неизлечимы, так что баны неудобных для голландского ресурса авторов продолжатся. Советую не ждать неприятностей, а переходить на Спонср и Гапи уже сейчас. Как авторам, так и подписчикам. Последним особенно, т.к. Бусти просто тупо украдёт ваши деньги.
Собственно во многом смысл новой рубрики в блоге на Гапи как раз в том чтобы дать читателям адекватное представление о том что такое капитализм, как он формировался и как развивался.
В этом случае станут намного понятнее и многие современные тенденции, и более того будет очевидно что ничего необычного или принципиально нового в них нет, всё уже было и сейчас лишь возвращается в слегка подретушированном виде.
Ну а ближайший текст в рубрике выйдет в эти выходные и будет посвящён HSBC, одному из крупнейших финансовых конгламератов в современном мире, история которого начинается буквально там где мы закончили историю БОИК – с аннексии Гонконга Британией и (да) торговли опиумом.
Так что подписывайтесь, всё самое интересное там только начинается.
https://gapi.ru/politeia
Ну и раз у нас волей-неволей продолжается тема Ост-Индских компаний то вот это тоже надо прокомментировать конечно.
Вебер своей протестантской этикой всем сбил оптику. При том что книга по совокупности конечно выдающаяся, вот только основной посыл по большей части ложный, читать её если и нужно то исключительно в комплекте с Броделем или Валлерстайном.
Стоит напомнить что набобами называли не только индийских правителей но и в уничижительном смысле функционеров БОИК озолотившихся в Индии и по возвращении в Британию скупавших собственность, титулы и места в парламенте. И никакая протестантская этика им в этом не мешала как несложно догадаться.
Так что капитализм в лице Безоса, Маска и прочих просто возвращается к своим истокам. Собственно это самый настоящий капитализм и есть, именно так он и выглядит.
/channel/glebsmith77/280
Там всё было не так.
Прибыли были большие, но и риски тоже.
300-400% за успешную экспедицию легко компенсировались тем что половина (а то и 2/3) судов назад не возвращались.
То есть отдельные операции тех же Ост/Вест-Индских компаний были сверхприбыльными но если вычислить среднюю норму прибыли никаких трёхзначных цифр там не будет.
В лучшие времена могло быть 30-40% в год, но если взять среднее на протяжении многих лет то скорее всего будет ближе к 20%, причём в удачные периоды, когда сами компании были на подъёме.
Другой вопрос что и это было много для той эпохи.
Большинство участников умерли в кораблекрушениях, войнах или просто от болезней, включая и многих высокопоставленных офицеров компаний. Например Ян Кун, генерал-губернатор Голландской Ост-Индии, с которого фактически началась эпоха глобального доминирования ГОИК, умер во время осады Батавии (Джакарты) войсками султана Агунга от дизентерии и оставил после себя довольно скромное наследство (13 тыс гульденов – цена одного дома в центре Амстердама того времени).
Озолотилось меньшинство, просто запомнились только они.
/channel/tolk_tolk/24841