❗️Ясность по результатам общественного обсуждения ответов Минюста мне в связи со статусом иноагента

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Исходя из обсуждения и некоторых деталей в ответе мне Минюста, которые я увидел не сразу (даты, неоднозначные формулировки) главная ясность такая:
тот сфабрикованный ролик, вышедший за 10 дней до присвоения мне статуса иноагента, был выпущен для того, чтобы дискредитировать меня перед признанием иноагентом.

То есть, судя по всему, что теперь известно из ответов, решение было принято задолго до ролика, а он понадобился, чтобы набросить на меня негатив и отвернуть от меня товарищей по волонтерскому движению и информационному противоборству противнику, а также, возможно, тех во власти, кто считает, что Алехин, как соцтехнолог и как волонтер делает полезное для Родины, чтобы они меня не защищали, когда меня закинут в реестр. Видимо, социология показала, что ни в Курской области, ни на уровне российском, не помогло полтора года поливания меня грязью с федерального канала и понадобилась более чудовищная и грязная ложь.

И это во многом удалось и заказчику, и исполнителю.

Это же мнение подтверждают и произнесенные слова самого журналиста Соловьева В.Р., который неоднократно заявлял на протяжении года, что в отношении меня идет расследование, а также, что я, заключив контракт на участие в СВО, прячусь от уголовного преследования. Но его не было. Да, они все это время искали, но не находили и создали этот ролик, который, опять же, так ничего не доказал и даже с помощью нанятых ими профессиональных манипуляторов, они не смогли вывести меня хоть на какое-то соглашение, которое давало бы мне хоть какие-то финансовые выгоды лично для себя. Потому что я не зарабатывал ничего материального для себя на волонтерской деятельности, как и не воровал, не получал взяток и не писал чего-то, что может идти вразрез с совестью и честью.

А еще, конечно, эта ситуация дала ясность друзей, врагов и не друзей, не врагов, а так... Везде - что на фронте, что в тылу, что в профессиональном сообществе. И я даже чуток завидую (белой завистью) Татьяне Монтян в том, что у нее реально оказалось так много друзей и главное - друзья, которые пойдут до конца с ней. Хотя, возможно, еще ее кейс показал, что на Алехине не остановятся...

Что дальше?

Да, к сожалению, вместо помощи фронту, я буду теперь много времени тратить на переписки с Минюстом, другими органами власти и взаимодействием с судебной системой. К сожалению, мы меньше поможем связью и никто не компенсирует жизни бойцов от этого снижения.

Да, я не сильно верю в результат и справедливость в этом вопросе, а больше верю в Суд Божий, но ведь и бороться надо продолжать, ведь борьба не только за себя, но и за всех вас, за бойцов, которые на фронте, за закон и Родину, в конце концов. Наверное, это можно назвать борьбой и за Президента, потому любое использование закона в личных интересах чиновником из региона или журналистом - явно и ослабляет верховную власть и играет против власти в долгосрочной перспективе. И этого гражданин, понимающий инструменты гибридных войн и желающий добра свой стране, допускать не может. Потому что такой гражданин выступает за сильную, патриотичную и суверенную власть.

Буду держать в курсе по дальнейшим действиям и результатам...

Думай с💬Роман Алехин

Читать полностью…

Коммерческий кредит для Курской области - что может быть страннее?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Знаете, меня в принципе удивляло всегда, что регионы берут коммерческие кредиты у банков под драконовские проценты для покрытия социальных программ, когда, например, госбюджет субсидирует результаты руководства АвтоВАЗом.

Но когда я увидел, что Курская область, которая, как сказал Верховный, не по своей вине оказалась частично в оккупации и разрушенной, вынуждена искать банк для коммерческого кредита - я не удивился, а офигел. И если бы я увидел это утром, то подумал бы, что это продолжение какого-то страшного сна.

Но не утро сейчас. И как бы я ни хотел понять - мой мозг это вместить не может в себя.

Курская область берет коммерческий кредит... Коммерческий кредит в коммерческом банке для покрытия социальных обязательств, Карл...

Думай с💬Роман Алехин

Читать полностью…

Нужна не «12-летка», а внятная школа. Наши лучшие практики вместо чужих костылей. Продолжение...

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

О школе в 2х постах. Часть вторая. Смотри часть первую - здесь.


9) Школа как сообщество

Нужны родительские клубы, попечительские советы с реальными полномочиями, наставничество выпускников.
Совместные мероприятия «школа — приход — музей — библиотека — спортклуб». И тут социальная ткань важнее «внеклассной галочки». Школа может объединить и родителей с детьми, а не разъединять их как сейчас.

10) Здоровье и безопасность

Реальные нормативы по освещению, мебели, проветриванию, гигиене гаджетов. Обязательная физактивность каждый день: короткие разминки, школьные лиги, походы.

Психолого-педагогическая служба для профилактики, а не «пожарных выездов».

11) Цифровая среда без цифровой зависимости

Электронный журнал, библиотека, тренажёры по предметам — инструменты, а не цели.
Никаких «весь урок в планшете». Принцип «цифра для дела»: моделирование, симуляции, лаборатории, а не подмена общения экраном.

12) Инфраструктура и хозяйство

Мастерские, лаборатории, библиотека, спортплощадки, актовый зал, школьная столовая полного цикла. И техническое обслуживание по нормам, а не «чинит родитель Ваня».

13) Региональная вариативность на базе общего стандарта

Единое ядро страны + вариативный блок региона: краеведение, история края, местная экономика и ремёсла.
Сотрудничество с местными вузами и предприятиями — целевые маршруты «школа → колледж/вуз → работа».

14) Управление и ответственность

Директора выбирают на конкурсе с публичной программой развития. Ежегодный «отчёт школы» перед общим собранием: деньги, успехи, проблемы, план.

Инспекции без «карательной показухи»: аудит помогает исправить, а не запугать.

Почему не «12 лет»?

Потому что длина не заменяет смысл. Если ввести 12-й год поверх платных поборов, дефицита кружков, слабой предметной базы и перегруженной домашки, то получим лишний год усталости и отчуждения от школы. Если же навести порядок, то вопрос «9, 11 или 12» станет техническим: можно распределить старшую ступень гибко — академический трек, прикладной, смешанный.

Сунь-цзы писал о том, что стратегия без тактики — самый медленный путь к победе, а тактика без стратегии — шум перед поражением. Наш спор о годах обучения — как раз тот самый шум. Сначала стратегия: зачем и как учим. Потом тактика: сколько лет и в каком расписании.

Но можно уже начать и сегодня меняться, что мешает региону:

- Прекратить поборы административным решением. Ввести публичную смету школы.
- Запустить там, где нет двух смен хотя бы, программу «Секции в каждый день»: спортзалы и мастерские работают до 20:00.
- Региональный стандарт горячего питания и ежеквартальный отчёт о качестве (уже писал как это сделать) .
- Конкурс директоров с публичной программой, совет школы с правом вето на фиктивные закупки.
- Центр школьных практик: производственные, волонтёрские, проектные — не реже 2 недель в год.

Школе для начала наладить нормальную связь с родителями: раз в квартал — общий разговор по делу. А главное - начать открыто говорить власти о том, что учитель видит на уроке и открыто заявлять против решений оторванных от реальности.

Что мешает родителям:
- Не платить «добровольные сборы». Писать официальные запросы и добиваться прозрачности.
- Поддерживать кружки участием: привезти, помочь, выступить наставником.
- Следить за режимом: сон, питание, экранная гигиена важнее «ещё двух репетиторов».
- Требовать содержания, а не показухи: чтобы ребёнок умел читать, писать, считать, говорить, исследовать, служить делу.

Если сделать эти шаги нам всем вместе, мы получим не «ещё один год школы», а школу, в которой каждый год имеет смысл. И тогда, простите, спор о количестве лет станет скучным и второстепенным — как и должно быть в нормальной стране. И это можно начать делать здесь и сейчас в любом регионе, где не боятся работы и ответственности

Думай с💬Роман Алехин

Читать полностью…

С водой выплеснули ребенка...

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Коммерсант пишет, что массовые проверки тысяч фур с импортом на границе РФ и Казахстана - лишь часть плана правительства по борьбе с недостоверным декларированием и за повышение сборов «ввозного» НДС с импорта. Белый дом разворачивает формирование системы полной прослеживаемости товаров начиная с декларирования до прибытия в точку сбыта.

А в это время мы не можем купить рации и ретрансляторы для фронта по этой же причине. Думаю, что с дронами и другими важными комплектующими, в том числе для РЭБ, ситуация аналогичная.

Сейчас цена раций на рынке подскочила с 5800 рублей до 14-15 тысяч рублей. То есть, если раньше на 600 тысяч можно было купить раций на батальон, то сейчас примерно на роту. И это не просто цена, которую будут платить волонтеры, а по сути, все граждане, кто помогает фронту с пенсий, а это все цена жизней бойцов и эффективности на фронте.

И я уже даже не могу подсчитать: сколько раз мы наступаем на одни и те же грабли за время СВО - когда чиновники закручивают гайки вроде ради благих намерений, но от этого страдают те, кто делает главную работу на сегодня - побеждают на фронте.

Кстати, сюда же можно добавить решение по блокировке регистрации в Телеграм. Бойцы скажут за это "спасибо".

Думай с💬Роман Алехин

Читать полностью…

Столкновения в Рио-де-Жанейро - уроки для России

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

В столкновениях властей с наркопреступностью в Бразилии ожидаемо обнаружился след американских структур. Кстати, про то, как ЦРУ использует наркокартели в своих целях даже фильмы снимались. И это один из инструментов гибридной войны, когда другие инструменты не срабатывают или надо ускорить процессы.

Инструменты гибридной войны, как и любые другие инструменты, имеют ограничения и они бессмысленны, если страна заранее выстроила оборону от них.

России надо посмотреть на то, что происходит в Бразилии и задать себе вопрос: а может ли США также вооружить и использовать какую-то социальную группу для силового противоборства внутри страны?

Отвечать надо на вопрос этот или сами?

Если ответили, то дальше необходимо нейтрализовать угрозу. Во-первых, максимально ограничить возможность получения этой группой оружия. Во-вторых, распыление группы, чтобы она не создавала анклавы и не могла устроить войнушку в отдельно взятом населенном пункте. В-третьих, осложнить подпитку этой группы, как финансами, так и людским ресурсом. В-третьих, осложнить физическое укрепление группы и профессиональную подготовку бойцов. В-четвертых, усилить местное население, в том числе за счет либерализации закона "Об оружии", чтобы в случае такого мятежа, законопослушные жители не только не стали жертвами, но и были бы помощниками власти.

Можно учиться на чужих ошибках, а можно, конечно, надеяться, что пронесет и такого с нами не случиться, потому что у нас - другое и они не рискнут. А если рискнут? Сколько сейчас представителей уязвимой для манипуляций и подкупа группы находится в Москве и по другим регионам? Мне кажется, что масштаб может быть другой.

Думай с💬Роман Алехин

Читать полностью…

Ярлык вместо смысла

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Сегодня спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил лишать иноагентов пенсий. Но опять для чего-то начал сравнивать наш закон с американским и конечно, заявил, что наше законодательство «либеральнее» американского. Но если раньше я бы пропустил эти слова мимо ушей, то сейчас, сами понимаете...

В США действует FARA, закон 1938 года про регистрацию тех, кто работает в интересах иностранного принципала и влияет на политику. И логика в нем простая: уведомил государство, раскрыл контракты, отчитывайся. Нарушил — отвечай. То есть, действительно, по сути, это то, что закладывалось в наш закон изначально, до того, как кто-то увидел, что он может стать очень крутым инструментом борьбы с... да с любым, кто мешает тому или иному чиновнику или даже просто человеку со связями с чиновниками.

А крутость его в том, что статус этот присваивался без суда и вообще какой-то процедуры и даже предупреждения или взаимодействия с подозреваемым в иноагентстве. А в США как раз есть процедура и предмет разговора: кто заказчик, какие деньги, какие коммуникации.

У нас иноагент узнает о статусе из СМИ, а до этого даже не подозревает, что может стать иноагентом. И более того - он даже не знает, как себя вести, чтобы не стать иноагентом. И если в США (и раньше у нас) обязательным иностранное финансирование, то у нас этого нет.

Да и вообще сравнивать два закона бессмысленно. В США иноагенты просто в реестре и обязаны отправлять простые отчеты, у нас ты должен везде писать плашку, то есть обязателен инструмент унижения (кстати, в СССР "враг народа" не нашивался даже при ограничении в правах), а также довольно серьезные поражения в гражданских правах.

И именно в этом и главная разница - наш закон, с учетом изменений, стал нарушать Конституцию РФ: он дает право поражать в правах и налагать серьезные обязательства не просто без суда, но и вообще без какого-то диалога в рамках права. То есть человек вообще не может ни дать пояснения, ни защититься. Да даже оспорить я, например, не могу, так как в ответе Минюста на мое обращение о причинах, нет ни одной конкретной причины, а просто скопирована статья закона.

Теперь конкретно про пенсии. Мне уже становится все равно, если честно, потому что если не будет все равно, то мозг разорвет. И война - не оправдание для использования важных госинститутов в личных целях любого, у кого есть связи.

Пенсия — не милость, а отложенная часть заработанного. Лишать её за административный статус — это подмена категорий. Мы уходим от разговора о реальном иностранном влиянии к воспитательным и карательным практикам: «не так говоришь — будешь наказан». Кроме того, как-то странно лишать пенсии, которая уже заработана в России, то есть человек отчислял в Россию взносы и налоги. Если запрещать пенсии, то справедливо будет вернуть все пенсионные взносы иноагентам просто разом и сказать, что нам не нужны твои деньги, но и пенсию мы платить тебе не будем.

Сравнение с США некорректно именно тут: там институт направлен вовне, на прозрачность связей с внешними заказчиками; у нас он всё чаще разворачивается внутрь, на клеймение своих. При этом, уже клеймят и реальных патриотов.

Клаузевиц писал, что сила политики в умении «просветить, а не ослепить народ». Ярлык "иноагент" - не дает знания и понимания, а ослепляет и принуждает. Он лишь расширяет страх. А страх, как известно, плохо управляет и ещё хуже убеждает.

Суверенитет защищают процедурой и доказательством, а не выборочным наказанием. Хотим быть сильнее — возвращаемся к предмету: конкретные связи, конкретные деньги, конкретная деятельность. Хотим слабее — продолжаем клеймить без объяснений и спорить, «кто либеральнее».

Но главное: если мы претендуем на статус правового государства, то любой статус, ограничивающий гражданские права или дискриминирующий гражданина по какому-то признаку, должен присваиваться через правовую процедуру по решению суда.

Думай с💬Роман Алехин

Читать полностью…

⚡️Счетная палата РФ сочла неэффективным использование имущества коррупционеров

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

По данным Счётной палаты, на 1 июля 2025 года в доход государства обращено 8 776 объектов коррупционного имущества — квартир, домов, участков и зданий — общей стоимостью 113 млрд рублей. Из них реально учтено и оформлено меньше 90 млрд, а 404 объекта так и не зарегистрированы за Россией.
Но на практике в хозяйственный оборот вовлечено не более 8 % этих активов. Остальное — простаивает, ветшает и требует затрат на охрану и коммуналку.

Счётная палата предлагает чинить нормативку: поправить статьи закона о приватизации, снять ограничения и продавать быстрее.

Но это не исправит сути — сама идеология управления ущербна.

Система рассматривает имущество государства не как капитал, а как склад ненужных вещей. Её задача — не зарабатывать, а «освободиться» от бремени.
Государство получает разовый доход, чиновник закрывает KPI, а страна теряет постоянный источник прибыли.

Эта логика идёт ещё с 1990-х: распродай, чтобы заткнуть дыру. Не управлять — ликвидировать.
Но в мире есть другие модели. Сингапур создал Temasek, который управляет активами государства как бизнесом и приносит ежегодно миллиарды в бюджет. Норвежцы направляют доходы от своих активов в суверенный фонд, живя на проценты. Франция получает дивиденды от государственных долей в компаниях. Финляндия, Швейцария, Корея — все они построили систему, где государство — ответственный эффективный собственник, а не продавец складов.

Чтобы это стало возможным у нас, нужна не очередная поправка в статью 30.4 или какие-то еще, а смена философии: госимущество — не «излишек», а актив, приносящий доход и укрепляющий страну.

Для этого нужно:
- создать профессиональный государственный холдинг, действующий по принципу Temasek, но с российским лицом;
- перевести KPI управленцев с «продал» на «заработал»;
- ввести обязательную отчётность по доходности и стоимости активов;
- вернуть управление специалистам, а не чиновникам, у которых каждый объект — обуза.

Но тут есть риск: при слабом контроле такая система может стать новым источником коррупции. Управление активами требует не просто управленцев, а людей с репутацией, опытом и прозрачностью действий.

Тех, кто понимает: государственная собственность — не кормушка и не обуза, а инструмент суверенной экономики.

Иначе мы снова построим витрину приватизации вместо экономики дохода.

Думай с💬Роман Алехин

Читать полностью…

Как вернуть уверенность в завтрашнем дне. Часть 4.2 — стратегия и исполнители

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Начало части 4 - здесь.

У школы, больницы и ДК должны быть кураторы, а не контролёры

Сегодня любой директор школы утопает в отчётности, но не знает, к кому обратиться, если хочет вернуть кружок, библиотеку или школьный сад. Главврач районной больницы заполняет формы, но не имеет полномочий организовать профилактику по молодым матерям.

Решение в том, что в регионе на уровне замгубернатора должен быть координатор демографической политики, который связывает образование, медицину, культуру и сельское хозяйство. И под ним структура координаторов в районах.

Пока этого нет — нет и "системы дыхания" у всей политики.

Почва не изменится без личной ответственности

Главная ошибка Совета — размывание ответственности. Все согласны с диагнозом, но никто не подписался под лечением. Все говорят о семьях, но никто не сказал: «Я лично буду этим заниматься в регионе, в районе, в школе».

А ведь именно этого ждали люди, когда слушали трансляцию. Они хотели увидеть не общие фразы, а систему живых исполнителей — губернаторов, директоров, настоятелей, врачей, которые вместе превращают слова о ценностях в дела.

Что делать

Закрепить персональную ответственность губернатора за демографическую почву региона. С конкретными индикаторами не по рождаемости, а по условиям жизни семьи.

Создать при каждом регионе Координационный совет по семье. С обязательным участием представителей приходов, педагогов, врачей, фермеров.

Внедрить муниципальные программы поддержки семьи. Малые проекты: школьные сады, родительские клубы, традиционные праздники, возрождение традиционных домов культуры, в которых будет жизнь постоянно.

Организовать прямую линию “Семейный доклад” — ежемесячный отчёт муниципалитетов о конкретных изменениях в жизни семей.

На федеральном уровне — Совет должен стать центром быстрого реагирования. Не очередной площадкой для “подведения итогов”, а механизмом, где решения принимаются и исполняются в течение недель, а не лет.

Собственно, вот где и прячется ключ к уверенности в завтрашнем дне. Её не создаёт ни закон, ни пособие. Её создаёт вертикаль ответственности, в которой губернатор понимает, чем дышит каждая семью в его регионе, а глава сельсовета — не боится сказать, что именно нужно для жизни.

Всё остальное — производное. Без этой связи «Москва –село» мы так и будем жить между совещанием и реальностью, между отчётом и жизнью, между демографией на бумаге и пустотой в умирающей деревне.

Я могу продолжать еще эту серию постов, повторяя то, что уже писал много раз, а может и добавляя что-то новое, но толку не будет, пока какой-то из губернаторов не поймет, что в демографии казаться - это преступление перед будущим поколением и не начнет выстраивать реальную систему в регионе и честный диалог с федеральным центром. Пока я такого не вижу, но с таким бы поделился соображениями.

Посты в дискуссии: 1,2,3,4,5

Думай с💬Роман Алехин

Читать полностью…

Вчера интернет взбудоражила новость о внесении РФМом Татьяны Монтян в список экстремистов и террористов.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

И опять, как и в моем случае с иноагентством, нет никакой конкретики, кроме поста адвоката, а потом и ее, о том, что в список она попала за слова о том, что надо "мочить охраноту".

В связи с этим у меня вопрос: "охранота" - это что за эльфы такие, которые так охраняются законом?

Раньше мы говорили про то, что есть либералы, есть правые, а есть охранители.

Если честно, то всегда считал себя охранителем - с детства решил идти в народную милицию, потом всегда занимался социальным предпринимательством, не мирился с коррупционерами, был одним из самых активных активистов ОНФ в Курской области, когда ОНФ реально контролировал поручения Президента, всегда помогал обществу и государству заставлять чиновников на местах работать по указам и указаниям Президента, с началом СВО вел информационную борьбу с противником и помогал фронту как волонтер, заключил контракт на СВО... И делал все это бесплатно (за месяц службы получил жалование), а точнее, даже вкладывал свои деньги в это служение на каждом этапе. Потому что видел себя в служении народу и государству, пока государство не сказало мне четко: твое служение нам не нужно и заблокировало его иноагентством. И все равно продолжаю служить даже с ограничениями.

Вот это же и есть охранительство? При этом, идеологическое. Но охранителей закон точно не защищает, потому что призывы к расстрелу охранителя не влекут никакой ответственности точно.

Или охранители и "охранота" - это как русские и "хохлы", то есть это про вырожденцев, которые готовы за деньги выражать любую позицию, в том числе мимикрировать под реальных охранителей, то есть под тех, кто готов защищать интересы России просто по сути гражданства и гражданского долга?

Если так, то за что тогда уголовное дело и в чем экстремизм?

Когда я учился в институте МВД нам объясняли, что суть уголовного и административного права не только и не столько в том, чтобы карать, а главное - предотвращать. А чтобы предотвращать, необходимо донести до людей суть нарушений, то есть какими действиями человек нарушает закон или ставит под угрозу общественные или государственные интересы. В моем случае я вообще не понял и мне так и не ответили.

А в случае Татьяной Монтян, которую внесли в список экстремистов, мне кажется, надо просто пояснить суть социальной группы "охранота" - кто они и по какому признаку объединяются, и почему государство и общество должно защищать их интересы.

Хотя, возможно, мы просто чего-то не знаем и есть другие причины - посмотрим дальше на развитие событий. Но тенденция даже не пугает, а уже просто расстраивает, потому что такие тренды были в истории страны, но в итоге не было у них позитивного развития никогда.

Думай с💬Роман Алехин

Читать полностью…

Образование и уверенность в будущем: почему ребёнок стал роскошью

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Часть 3 — уверенность начинается с понимания, что ты справишься. Часть 2, 1.

Один из главных страхов современной семьи — не бедность, а непредсказуемость. И я об этом говорил уже много раз. Человек решается на ребёнка, когда уверен, что вытянет — и материально, и морально, и физически. А уверенность не рождается из лозунгов, она рождается из понятных правил и предсказуемых расходов. В России таких правил почти нет (и это не про иноагентство, если что).

Парадокс «бесплатного» образования

Мы всё ещё называем школу «бесплатной», но родитель знает: плати за учебники, ремонт, питание, охрану, репетитора и кружок. По данным РАНХиГС, до 80–90% школьников в старших классах занимаются с репетиторами, чтобы освоить программу и поступить. И это уже не подготовка к олимпиадам или золотой медали — это попытка просто понять материал, который школа не успевает разъяснить.

Если базовое образование не выполняет свою функцию, это значит, что государство переложило часть своих обязанностей по воспитанию и обучению на семью. Но семья — не педагогический факультет и не благотворительный фонд. Когда родители делают домашку с ребёнком, после рабочего дня объясняя, что такое деление с остатком, это не про «участие в воспитании». Это про усталость и чувство вины.

Кто-то вообще тестировал современную школу на совместимость с реальной жизнью или хотя бы с реальными возможностями детей?

Любой учитель скажет честно: большинство домашних заданий младших школьников невозможно выполнить без взрослых. Программы перегружены, методики оторваны от возрастной психологии.

Если оба родителя работают, а в большинстве семей именно так, вечером остаётся только два варианта: ребёнок учится кое-как, или родители жертвуют временем, чтобы тянуть программу вместе.

В обоих случаях — усталость, раздражение, потеря ресурса. Добавьте к этому утренние пробки, поборы в классный фонд, платные секции, отсутствие кружков «в шаговой доступности» — и вопрос «почему у нас один ребёнок» становится риторическим.

Второго не потянут ни по времени, ни по нервам.

Бесплатное — не значит «доступное»

Государство может долго говорить о «доступном образовании», но если оно не даёт возможности реально выучить ребёнка без денег, то это уже не социальная политика, а имитация.

Еще рах: бесплатное образование — это не лозунг, а инфраструктура:
- бесплатные учебники и питание;
- отсутствие сборов и «взносов» в ясли, сад и школу;
- реальная нагрузка, позволяющая ребёнку учиться самостоятельно, и программы, которые тестировались на детях, а не на бумаге;
- бесплатные секции, достаточные для всестороннего развития ребенка.

Образование как фундамент уверенности

Когда семья знает, что ребёнок сможет получить качественное образование без репетиторов, что его возьмут в бесплатную секцию, что он доберётся домой за 15 минут, что питание нормальное, а не имитация — возникает чувство устойчивости.

А устойчивость — это и есть уверенность в будущем. Не в абстрактном «государстве», а в своём конкретном завтрашнем дне.

Демография начинается с расписания ребёнка

Демограф Волков писал, что демография — это не арифметика, а система социальных отношений. И образование — один из ключевых её элементов. Когда ребёнок превращается в проект семьи «на выживание», рождаемость падает, как температура перед бурей.

Но если система образования перестанет быть источником стресса, если государство возьмёт на себя реальную, а не декларативную ответственность, тогда семья снова станет нормой, а не подвигом.

Пособие может помочь решиться на первого ребёнка. А вот на второго — только чувство уверенности. И она начинается не с выплат, а с домашки, которую ребёнок делает сам.

Думай с💬Роман Алехин

Читать полностью…

Совет при Президенте: диагноз или очередная презентация?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Часть 1б - общие впечатления. Продолжение. Начало здесь

В первой части первой части я, в принципе, обобщил смыслы всего, что услышал на Совете. И хотя он длился долго, все остальное крутилось вокруг того, о чем я написал выше, без углубления и понимания того, кто будет все делать, хотя, кстати, из уст Татьяны Голиковой звучала обоснованная критика в адрес глав регионов, которые подменяют отчетом реальную работу.

Где расщепляется логика

Если сложить выступления, мы увидим типовой набор: деньги, квадратные метры, льготы, организационные перестройки. Всё это необходимо — но не является стратегией. Стратегия в демографии начинается там, где мы честно работаем с мотивациями и нормами: как семья преподносится в школе и университете, как медиа кодируют образ матери, как публично возвышается роль отца, как городской уклад делает рождение третьего ребёнка не подвигом, а нормой, как местные сообщества поддерживают молодых супругов, как религиозные и культурные институты возвращаются к своей естественной миссии — сеять смыслы. И не менее важное: есть ли вообще возможность не только родить, но выходить и воспитать

Пока же у нас — подкормка зерна при игнорировании почвы. И этот образ не литературная фигура, а вполне прикладная методология:

Почва — это ценности, воспитание, нормы, образы, в которые падает политика, а также реальные возможности.

Зерно — это выплаты, ипотека, садики, сервисы.

Сорняки — это цифровая зависимость, потребительская философия «сначала себя», медийный цинизм, культ удобства, страх бедности и неустроенности, разорванные горизонтальные связи.

Погода — это общий социально-экономический климат: доступность жилья, работа, транспорт, медицина.

Совет долго обсуждал семена и дождь, чуть-чуть — сорняки, и почти не говорил о земле.

Самое важное, что не обсудили

Воспитание и школа. Где программа по возвращению содержательного семейного воспитания в учебный план, кружки и школьные медиа? Где мандат на «Семьеведение» как базовый курс? (Владимир Путин прямо говорил о «мировоззрении» и «уважении к материнству», но механизмов не задано.) Где вообще обсуждение программы школы, которая стала программой для родителей, а не для детей?

Мужская ответственность. На Совете почти не прозвучала тема отцовства как отдельной государственной повестки. Кто и как будет «перекалибровать» мужскую роль из потребителя в защитника и кормильца — на уровне культуры труда, службы, спорта, медиа?

Медиасреда. Данные Голиковой о «80% конфликтных семей в кино» — скандальный маркер. Где решения по госзаказу на сериалы/кино с позитивной нормой семьи, где KPI крупнейших платформ в том числе ВК, руководитель которой был на Совете?

Миграция vs. рождаемость. За кадром осталась честная постановка вопроса: миграция не может быть «заменителем» национального воспроизводства; это другая политика с другими рисками. В Стратегии пространственного развития прямо говорится о естественной убыли и сокращении миграционного прироста — но Совет не превратил этот факт в повестку действий.

Итог

Да, проблематику очертили. Да, отдельные меры полезны. Но всё сказанное — верно, и не по существу. Мы снова лечим симптомы, не трогая причины. Демография — не бухгалтерия; это антропология, культура и воспитание, упакованные в экономику и сервисы. Без возделывания почвы никакая щедрость посевной не даст урожая.

В следующих постах разберем еще раз: «Почему в России не рожают: цифры, страхи и тишина о главном» и более подробно разберём уже структуру почвы: культуру, страхи, медиа и управленческие слепые зоны. И предложим, наконец, агрономию смысла вместо бесконечного обновления таблицы субсидий.

Думай с💬Роман Алехин

Читать полностью…

Совет при Президенте: диагноз или очередная презентация?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Часть 1а - общие впечатления.

Обещал разобрать Совет при Президенте по демографии и семье в пятницу, но тема сложная. Я не буду писать как некоторые, о том, что это те же люди, что и довели демографию до сегодняшнего состояния, так как считаю, что всегда можно исправить, да и задач, наверное, не стояло - все было хорошо. А я попробую разобрать, что сказано важного, отделить зерна от плевел и порассуждать.

Иногда, чтобы понять, почему всходов нет, не нужно часами спорить о цене зерна. Нужно посмотреть на почву. На её структуру, влагу, солнце и тени.

Напомню Притчу о сеятеле:

«Сеятель вышел сеять семя своё; и когда он сеял, иное упало при дороге — и были потоптаны, и птицы небесные поклевали его; а иное упало на камень — и взойдя, засохло, потому что не имело влаги; а иное упало между тернием — и выросло терние и заглушило его; а иное упало на добрую землю — и взошло, и принесло плод сторичный…»
(Евангелие от Луки, 8:5-8)


Притча о сеятеле упряма: семя может быть добрым, но если оно падает на истощённую землю, если сорняки сильнее, урожая не будет. Заседание Совета по демографии и семейной политике оставило именно это ощущение: зерно слов есть, а про почву — почти ни слова.

Что сказал Президент — и чего не случилось

Во вступлении прозвучали важные вещи. Президент прямо зафиксировал долгосрочное падение рождаемости, отметил две «демографические ямы» и сказал, что «семья с тремя и более детьми должна стать нормой», а материальная поддержка важна, но ценностные установки — решающиe. Смысл звучит трезво: деньгами одинокую почву не удобришь, нужна глубинная работа с мировоззрением и культурой («Это за деньги не купишь… ценностные ориентиры важны»). И да, там же прозвучало, что молодёжи нужно показывать, что материнство и отцовство — счастье, и откладывать «на потом» уже поздно.

Но после этих правильных тезисов обсуждение свернуло в привычный управленческий ритуал: перечни мер, новые «инструменты», корректировки ипотек, перераспределение льгот. Разговор о почве — о воспитании, смысле семьи, о мужской ответственности, о медийной и школьной среде — растворился в смете.

Как система имитирует стратегию

1) «Инфраструктура есть стратегия»

Валентина Матвиенко честно подсветила дисбаланс семейной ипотеки («становится столичной») и предложила дифференцировать ставки, развивать арендное жильё, даже «мечтательно» — квартиру при рождении третьего-четвёртого ребёнка. Это — важные, но инфраструктурные идеи, не меняющие почву. Где блок про воспитание многодетности как общественной нормы? Где связка «жильё - семейная культура - локальные сообщества»? На Совете этого уровня увязки не случилось.

2) «Социальная психология — сказали, и забыли»

Голикова привела тревожные данные: 40% молодых откладывают рождение из-за опасения «воспитывать в тех же условиях, что сами», а в 80% российских фильмов семья показана через конфликт. И главное - признание, что на селе рожают больше. И это прямо про почву — культурный фон, образы, привычки, истоки России. Но дальше — снова каркас мер: центры компетенций, «демографическое меню», комнаты матери и ребёнка в вузах, перераспределение сертификатов. Нужны, да. Но кто меняет архетипы — в школе, в кино? Кто отвечает за масштабную смену нарратива о семейной жизни, материнстве, отцовстве? И как развить село, если стратегия пространственного развития про центры притяжения, а не про равномерность? Ответа на уровне политики внятно не прозвучало.

3) «Региональная витрина вместо системного проекта»

Региональные доклады (Нижегородская область, ЯНАО) показали энергичную тактику: региональный семейный капитал, коробка/сертификат для новорождённого, «скорая демографическая помощь», логистика для многодетных, обследования молодожёнов. Полезно. Но это — островки практик, а не единая доктрина воспроизводства народа.

Продолжение следует...

Думай с💬Роман Алехин

Читать полностью…

В Германии взорвали башни старейшей атомной электростанции страны

А помните как падали башни-близнецы 9 сентября? Увидел это и сразу в памяти всплыли кадры из США. Не знаю почему. У вас не так?

Думай с💬Роман Алехин

Читать полностью…

Об уступках и компромиссах

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Уважаемые коллеги из РИА Катюша пишут о депутате Чепа, который заявил о том, что Россия пойдет на уступки. Знаете, я не готов рассуждать об уступках, потому что я не знаю о наших всех возможностях ресурсных, а также имеющихся резервах вооружений и разрабатываемых новых видах, ну и конечно о реальном отношении ко всему тех, кого мы называем союзниками, а это самое важное, чтобы не было пустословия.

Но вот могу поделиться мыслями, прочитав у коллег о самом депутате и его интересах в государствах, которых смело можно называть противником в войне - Великобритании и США.

Знаете, коллеги рассуждают, ссылаясь на президента, о том, что наши требования(как я понимаю - про пять регионов в адмграницах, про снятие санкций, демилитаризацию Украины, статус русского языка и православия) - это залог того, что предотвратит будущую войну.

Но я считаю, что не это предотвратит любую войну против России кого бы то ни было, как и остановит ту, которая надвигается к 2030 году.

Я считаю, что на нас будут бояться даже смотреть косо, если у нас будут национализированы элиты. Если чиновники и депутаты, которые занимают хоть какие-то должности, начиная от муниципалитета и заканчивая самыми высокими, не будут иметь личных интересов за пределами России, в том числе через родственников. Если аналогично будут подходить и к любым бизнесменам, а также тем, кто влияет на общественное мнение, если они получают хоть копейку прямо или косвенно из госбюджета.

Вот это я называю национализацией элит. Если наши элиты будут полностью принадлежать России и русскому народу, то мы просто станем непобедимы. А на непобедимых не нападают и непобедимым как раз и уступают, а не непобедимые другими...

Так что, с теми элитами какие есть, вполне допускаю, что будут какие-то уступки, потому что им важна не победа России, а баланс их личных интересов, где на чаше весов, в том числе, личные и финансовые интересы во враждебных нам странах.

Вот где точно не должно быть уступок, чтобы больше не воевать и встать на путь цивилизационного развития - в национализации элит.

Думай с💬Роман Алехин

Читать полностью…

Сегодня у меня будет день демографии по результатам работы первого заседания Совета при президенте по демографии и семье

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Давайте начнем с того, что сказал губернатор Нижегородской области Никитин. А он сказал страшное: в год в Нижегородской области поступает около 400 000 (четыреста тысяч) запросов в сети интернет о прерывании беременности.

ЧЕТЫРЕСТА ТЫСЯЧ в одной только Нижегородской области, с количеством жителей 3 миллиона человек.

Вот туту в диалоге с батюшкой, он у меня спросил: Роман, как ты думаешь, что будет, если ты напишешь, что знаешь человека, который убил 5 котов? Или ты знаешь человека, который для других усыпил ненужных им 1000 котят?

Вы же представляете, что будет...

Но ведь ничего не будет, если ты скажешь, что знаешь женщину, которая сделал 5 абортов или гинеколога, который провел 1000 и более абортов. И даже наоборот - огромное количество людей начнет защищать право женщин на убийство детей в утробе и благородную работу гинекологов, которые им в этом помогают.

И мы хотим, чтобы нам помогал Бог? Мы русские - с нами Бог был... Да-да, когда мы были русскими православными. А сейчас мы пробуем вывозить без Бога. И как у нас получается? Судя по счету на табло - не получается.

И вот правильно сказал на заседании Совета Владимир Путин: не туда копаете, а надо на других уровнях работать - на ценностных. И это не про фильмы только, а про многое другое. А поняли его или нет участники совета - скажу чуть позже, когда полностью досмотрю 2,5 часа видео с Совета.

А пока подумайте над тем, что написал сейчас.

Думай с💬Роман Алехин

Читать полностью…

❗️Разобрались с причинами иноагентства! Но вопросов стало еще больше...

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Правильно говорят: одна голова - хорошо, а две - лучше. Внимательные читатели увидели то, что не увидел я и оказалось, что в ответе, пусть и все равно не совсем четко, но все же есть причины внесения меня в список иноагентов.

В связи с выявлением в деятельности Алехина Р.Ю. признаков иностранного агента 19.09.2024 Минюстом России принято решение о включении его в реестр.

Вот цитата из ответа 2. То есть, Минюст указывает на то, что признаки иноагента были выявлены 19.09.2024 года.

Так как я не получал никогда иностранного финансирования, не участвовал ни в одном мероприятии, организованном иноагентами или НКО иностранных государств и т.д., можно предположить, что именно посты за 19.09.2024 года стали основанием для внесения в реестр.

Смотрим посты:
1. Рассуждения про взрывы пейджеров и о том, что ан фронте много раций моторолла и хитера - /channel/Alekhin_Telega/11619 .
2. "Не каждый журналист может осилить Сунь Цзы, Клаузевица и Макиавелли. Даже просто прочитать, не говоря уже о том, чтобы понять." - /channel/Alekhin_Telega/11620
3. Ответ некоему журналисту Владимиру Рудольфовичу Соловьеву, который в прямом эфире оскорбил социальную группу в погонах, назвав из "ментами", а институт МВД - "ментовским училищем", а также уличил его во лжи, которую он выдавал с экранов в свойственной ему хамской манере и переходом на истерики. - /channel/Alekhin_Telega/11622
4. Чуть поспорил с депутатом Гурулевым о теории и практике войны и о важности теоретической подготовки командования, а также про его ошибочное мнение, что замполиты должны подчиняться Администрации Президента.- /channel/Alekhin_Telega/11623
5. Опять поспорил со словами Соловьева, о том, что любая гумпомощь фронту - это взятка военнослужащему (да, он и такок заявлял) /channel/Alekhin_Telega/11624
6. Репост из РИА Катюша
7. Обсудили пост Зергулио о том, как дети мигрантов кошмарят учителей /channel/Alekhin_Telega/11626
8. Разбил хохлячий фейк о заме губернатора /channel/Alekhin_Telega/11628
9. Рассказал о поездке со Смирновым в Барс и прорекламировал набор туда. /channel/Alekhin_Telega/11629
10. Похвалил Верховного за то, что он защитил народный/гаражный ВПК. /channel/Alekhin_Telega/11630

Вчера перечитал все посты за этот день и понял, что там нет и намека на иностранное влияние, кроме влияния патриотических чувств к России. Но там есть сразу 2 жестких ответа журналисту Соловьеву, которые, видимо и зацепили сильно журналиста со связями и она с того момента начал добиваться внесения меня в иноагенты.

То есть, все так, как мне говорили читатели и многие друзья из окружения - иноагентство мне за и из-за моих пусть и редких, но споров с Соловьевым.

Ответ есть, но вопросов еще больше теперь к Минюсту, которые я задам и здесь в в обращении официальном:
1. Каким законом запрещается отвечать журналистам на публичное хамство, оскорбление, как личное, так и социальных групп по признаку деятельности?
2. Какая статья закона "об иноагентах" считает иностранным влиянием ответ журналисту Соловьеву В.Р. на его хамство и оскорбление в прямом эфире?
3. Почему вообще кто-то может себе позволить в публичной плоскости то, что не позволяет себе даже Президент и его право на это охраняется выше, чем права не только другого гражданина, но и Президента, а также любого другого высшего должностного лица в России?
4. Почему проверка нескольких постов длилась ровно год? Проводились экспертизы моих слов про журналиста Соловьева и степени влияния иностранных государств?
5. Почему меня в нарушении ч.2. ст.24 не ознакомили с документами и материалами, непосредственно затрагивающими мои права и свободы?

Есть и важная ясность, но о ней в следующем посте...

Думай с💬Роман Алехин

Читать полностью…

Помогите разобраться, граждане России

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Может депутаты помогут, которые сейчас ужесточают санкции в отношении иноагентов или кто-то еще из чиновников, юристов или правоохранителей. Просто санкции новые вводят, но нет ответа на важнейший вопрос.

Вот я гражданин России, родился и вырос здесь, всю жизнь служил России, даже участвовал в СВО. Не сбегал, не планировал сбежать. Не получал иностранного финансирования, не участвовал ни в каких мероприятиях иностранных государств или их НКО. Не участвовал в митингах экстремистов. Даже в настоящий момент не имею загранпаспорта. Помогаю Родине с 24 февраля 2022 года и поддержал решение Президента о начале СВО. За время СВО не отдыхал на курортах, да и вообще за все 3,5 года отдыхал около пары недель в сумме. Принципиально не ходил в рестораны (кроме нескольких встреч деловых или с военными же) и клубы. Имею награды подразделений, а также региональные награды Курской области, ЛНР и Почетную грамоту Минобороны. 20 лет управляю социальным бизнесом, который создает рабочие места и платит много налогов в бюджет России. Живу очень скромно, с учетом даже моих возможностей. Занимался благотворительной деятельностью и гумпроектами задолго до СВО.

И я не прошу сейчас чего-то экстраординарного от людей, чиновников и депутатов за то, что я делал и сделал для государства и людей. Я прошу только объяснить мне причины внесения меня в реестр и причины не исключения из реестра иноагентов.

Я прошу у вас помощи только потому, что я не могу найти (может слепой просто) этого в ответах Минюста мне. Для этого прилагаю два ответа: ответ Минюста 1 - это было обращение объяснить мне причины внесения; ответ Минюста 2 - это было обращение об исключении меня из реестра.

Я не хочу пока предъявлять к кому-то претензии, так как я обычный человек и мог что-то упустить из виду и по неосторожности сделать что-то не то. Просто хочется узнать из этих ответов - что я сделал, чтобы меня по сути объявили предателем, который работает на иностранное государство и опять же - какое конкретно.

Но если вы не найдете и их там нет, то уж делайте выводы сами - иноагент я или нет, как и выводы о причинах внесения меня в реестр иноагентов. А может завтра сделаем это вместе, исходя из ваших комментариев и поисков в ответах Минюста конкретики и истины.

Думай с💬Роман Алехин

Читать полностью…

Нужна не «12-летка», а внятная школа. Наши лучшие практики вместо чужих костылей

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

О школе в 2х постах. Часть первая.

Снова разговор про «12 лет обучения, как в США и Японии». И снова спорим о длине маршрута, не замечая, что дорога разбита и указатели перепутаны.

Давайте честно: лишний год поверх нынешнего бардака даст только дополнительную усталость детей и родителей, а также рост счетов родителям. России не нужен импорт готовых решений. Нужен порядок на своей базе — царский фундамент, советская структура, современные технологии и простая логика: школа формирует ум, характер и служение своему народу.

Коротко про сравнение

США: 12-й класс фактически подготовка к колледжу, много проектности и «мягких» навыков, меньше системной базы.

Япония: высокий стресс и зубрёжка, результат — дисциплина с издержками по здоровью. Там очень высок процент переутомления с сопутствующими заболеваниями.

Российская дореволюционная школа: меньше лет, больше глубины и мировоззрения.

Советская школа: стройность предметов, бесплатность на практике, секции, статус учителя.

Копировать чужую форму, не восстановив своё содержание, — плохая идея. Лучше собрать свой «композит»: смысл от дореволюционной, раздельное обучение мальчиков и девочек от царской и сталинской, структуру и массовость от советской, актуальные методики и цифровые инструменты — от настоящего дня.

Что именно надо делать вместо «прибавить год»

1) Навести порядок в содержании

Убрать дубляжи и «псевдопредметы» ради отчётности.

Вернуть логические линии: русский язык → риторика → сочинение, арифметика → алгебра → геометрия → прикладная математика, естествознание → физика/химия/биология → практикумы.

Сделать ядро учебного плана не избыточным: базу в школе, расширение в кружках и факультативах.

2) Сделать бесплатность реальной, а не декларативной

Прекратить «добровольно-обязательные» сборы, фонды класса, платные «обязательные» учебники, тетради и олимпиадные поборы. Финансирование на ученика — с прозрачным расчётом и публичной отчётностью школы.

3) Бесплатное и здоровое питание

Питание — часть воспитания человека, а не рынок. Единые стандарты меню, контроль качества и санитарии. Бесплатное горячее питание для всех, акцент на простых, полезных блюдах. Еда объединяет класс лучше любого тимбилдинга. Надо научить со школы, что не жить, чтобы есть, а есть, чтобы жить.

4) Возврат школьных секций и кружков

Спорт, туризм, шахматы, техническое творчество, хоры, оркестры, театры. Школьные спортзалы и мастерские должны работать до вечера. Инструкторы и тренеры — штатно, не по остаточному принципу.

5) Укрепить статус учителя

Базовая ставка выше средней по региону, доплаты за классное руководство и кружки. Сокращение бумажной рутины, цифровые Журналы для удобства, а не для наказаний. Педагогическая свобода в рамках стандарта: учитель не оператор отчетности, а наставник.

6) Учёт возрастных и поло-возрастных особенностей

Разные модули по труду/технологии, физподготовке, жизненным навыкам. А лучше - идти к раздельному обучению.
Профориентация с 7–8 классов: производственные практики, стажировки, проектные недели с реальными заказчиками.

Нам нужен не «универсальный средний ученик», а маршруты под способности и интерес.

7) Разумная домашняя нагрузка

Младшая школа: чтение вслух, счет, наблюдения, короткие творческие задания.
Средняя: закрепление базовых навыков и регулярная практика.
Старшая: работа с источниками, эссе, лабораторные, проект.

Никаких «восемь предметов домашки на завтра». Нам нужен баланс по дням.

8) Оценивание без гонки за баллами

Контрольные и зачёты по расписанию, чтобы снизить стресс и исключить «засады».
Упор на портфолио работ и демонстрации проектов. Итоговые сочинения и собеседования — как проверка мышления, а не только тест.
Внешняя проверка качества — выборочно и по-умному, а не тотальный вал ВПР.

Продолжение следует... часть 2.

Думай с💬Роман Алехин

Читать полностью…

РЭБ - вот где настоящее жульничество и отмывание

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Lpr 1 разоблачает "разработчиков" РЭБ, которые "дорогими инновациями и тяжким трудом" обосновывают огромные цены на устройства.

Поддержу товарищей, так как наша команда еще в 2022 году разработала, произвела и поставила на фронт около 150 антидроновых ружей "Курская дуга" и несколько куполов. Реально работающих.

Так вот, наша разработка заключалась в понимании инженером того, как работают волны и разборке нескольких брендовых ружей.

И вы не представляете, как мы удивились, когда закинулись в Китай к поставщикам по поводу цен на антенны и генераторы помех.

В итоге, себестоимость нашего ружья на 6 частот получилась, если правильно помню, около 80 тыс. рублей или меньше. Тогда как цена "фабричных" образцов была от 450 тысяч рублей, при этом на 3 частоты, а не на 6. Кроме того, наше ружье было эффективней, потому что мы нашли более лучшие антенны.

И крупные "разработчики и производители" эти цены обосновывали разработками и т.д., Хотя, как и у нас, почти на всех "разработках" были китайские иероглифы.

А еще помню были крутые разработчики, которые на рации TYT клеили громкий российский шильдик (вроде даже клеили в Китае) и также обосновывали повышение цены рации почти в 2 раза - сложными разработками...

Но в мошенничестве заподозрили Алехина, который даже на этих 150 ружьях сэкономил не менее 55 миллионов рублей народу и армии. А про экономию на рациях я вообще молчу.

А ведь реально, хотел бы заработать на фронте - продавал бы эти ружья тыщ по 250 и сделал бы состояние. И на рациях такое мог бы сделать и это было бы на порядок выгодней, чем заниматься протезами и ортопедическими изделиями. Но я решил не зарабатывать на СВО вообще и закономерно теперь обвинен со всех экранов в мошенничестве. А так бы стал уважаемым и рукопожатым инноватором - производителем РЭБ!

Думай с💬Роман Алехин

Читать полностью…

Переговоры Си и Трампа

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Переговоры двух супердержав, конечно, важны для мира, в принципе. А с учетом ситуации и зависимости России от импорта многих товаров, в том числе военного назначения, они очень важны и для нас.

Додумывать смысла нет, но важно понимать, что по-настоящему важное и глобальное из переговоров не увидит никто. И значит, по логике, раз почти ничего нет, то обсуждали то, что может касаться всего миропорядка, а не просто торговли.

Но мы можем обратить внимание на внешний фон, а в нем снижение пошлин на импорт из Китая в США, а также о расширении поставок редкоземов, что может говорить о позитивных договоренностях и в других моментах. Иначе этого не было бы.

Главное - не надевать розовые очки. Си нам не союзник в полном смысле этого слова. Он, по сути, ни чем не отличается от Трампа, а может даже и более опасен, особенно, если понимать базовые принципы китайской геополитики, которые закладывались тысячи лет. А в них: воюй с ближним, дружи с дальним.

Почему не воюет? А кто сказал, что война может быть только ракетами? Кстати, что там с автопромом российским - также на четырехдневке? Подумайте...

У нас очень короткая память и мы слишком быстро забываем, как наши ошибки, так и выводы предков из ошибок.

Нет у России настоящих и полностью верных союзников, кроме собственного народа и армии и вывозить все проблемы мы будем сами. А остальное - это все временные ситуативные союзы, пока Россия может предложить что-то взамен. И основные вложения надо делать в укрепление русского народа и своей армии.

А вообще, знаете, у нас какой-то опасный перекос в сознании происходит, который подпитывается и СМИ. У нас формируются основные триггеры для радости и надежд кривые, например, такие как протест в Великобритании, шатдаун в США и другие происшествия в Европе. Но протест не смел власть и не сметет, а шатдауны в США - это политическая норма, которая есть в каждом американском сериале о политике. Но США как были самой сильной державой, так и не падают. То есть, почему-то нас приучают не гордиться собственными достижениями, а радоваться неудачам других, причем, часто - мнимым неудачам.

И из-за этого тоже, многие смотрят и надеемся на какие-то переговоры, в которых нет России и что Си нас не предаст и пнет за нас Трампа.

В итоге, это даже не развитие патернализма от государства, а воспитание национальной беспомощности и уверенности, что кто-то там решит все за нас, а не мы сами - за счет внутренней мобилизации, инициативы и русской пассионарности. А ведь все победы наши были не от внешних союзников, а именно от русского духа и помощи Божьей. И русский дух появится, когда мы поверим в себя, а не в дядю Си или дядю Дональда "миротворца" Трампа. А помощь Божья будет тогда, когда мы начнем слышать и слушать Бога и относиться к Нему как к Живому здесь и сейчас.

Доброе утро, Богоспасаемый Русский Народ... ☕️

Думай с💬Роман Алехин

Читать полностью…

Вашингтон зовёт Среднюю Азию. Россия молчит

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

На следующей неделе Трамп собирает в Вашингтоне лидеров Казахстана, Узбекистана, Кыргызстана, Таджикистана и Туркменистана. Формально — «за торговлю и развитие». По сути — за контроль над регионом, где Россия до сих пор сохраняет влияние.

Сценарий знаком. Так же когда-то «приглашали на переговоры» Армению и Азербайджан. А потом Южный Кавказ аккуратно вывернули из российской орбиты — под лозунгами «мира и сотрудничества».

Теперь очередь Центральной Азии. Вашингтон предлагает сделку: «денежные проекты и открытые рынки» в обмен на отказ помогать России обходить санкции и на постепенное ослабление наших позиций.

И проблема в том, что у нас почти нечего противопоставить. Мы всё ещё живём мифом о советском братстве, но у них уже нет той экономической созависимости, мы уже не даём соседям ни привлекательной модели развития, ни чёткой стратегии, ни новой идеи.

Пока мы могли только покупать лояльность и вывозить в Россию необразованных маргиналов под видом трудовых мигрантов. Но это стало уже угрожать нацбезопасности нашей страны, а покупная лояльность может быть перекуплена США. Ведь, завозя к нам огромное количество граждан этих страны, мы забывали заниматься главным - их ментальной перепрошивкой, как всегда, надеясь, что все как-то само произойдет. Хотя, опыт Украины показал, что даже с частью нашего русского народа не произошло и правильная работа наших врагов с ментальным уровнем жителей Украины, сделали антирусскими наших родных.

И получается, что пока США и Китай торгуют образом будущего, мы предлагаем участие в прошлом. Но если Россия не научится снова формировать смысл и цель, то кто поверит, что за нами — завтрашний день?

Сильная страна не должна зависеть от миграции и сырья. Она должна быть магнитом для умов, технологий, культурного влияния. Если мы хотим вернуть уважение и доверие — придётся перестать управлять мигрантами и начать управлять будущим.

Но самое страшное: если США смогут купить власти стран Средней Азии, то они получат не только влияние в самой СА, но и через власти получат влияние на миллионы мигрантов, находящихся на территории России. Думаю, что за такое Трамп готов заплатить, так как цена будет гораздо дешевле, чем финансировать такого размера собственную армию для войны с Россией. Да и в этом случае, войны же, как таковой, не будет и Америка вроде и не при чем.

Кто освоит мятежвойну (гибридную войну) и сможет ей управлять, тот и будет побеждать в XXI веке.

А нам - повторюсь - надо становиться непобедимыми и как государству, и как народу. Чтобы к нам хотели приехать с мирными целями и боялись с нами воевать.

Думай с💬Роман Алехин

Читать полностью…

Балицкий: "мы Запорожскую область защитили. Не чета курчанам".

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

К вопросу Романа Сапонькова я бы спросил у т-ща Балицкого: а вы на карту смотрели? У нас Запорожская область точно Вами защищена в административно-правовых границах? Ну чтобы уж такими громкими словами бросать в адрес курЧАн?

И сколько именно запорожцев защищали под Вашим руководством и что конкретно?

Под руководством Ивана Попова русские воины защитили и именно в этом и везение Балицкого, за что надо благодарить Бога и русских воинов со всей страны.

Как и Курскую область защитили наши воины со всей России и не только.

А вообще, т-щу Балицкому надо привыкать к тому, что у нас страна одна и любой сепаратизм, даже в таких сравнениях, для русских людей неприемлем и отвратителен. Не надо этих сравнений, тем более, когда тебя тут не было.

Не лезьте в Курскую область, пожалуйста, не зная, что и как здесь было. Рома Сапоньков был и знает. Много знаем, но не все говорим, как и про Запорожье тоже, потому что понимаем, что сейчас такие речи и сравнения - работа на врага и против интересов России.

Жаль, что этого не понимают на уровне губернатора. Тем более, возвращенного в Россию региона...

Думай с💬Роман Алехин

Читать полностью…

Как вернуть уверенность в завтрашнем дне. Часть 4.1 — стратегия и исполнители

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

После анализа Совета по демографии и дискуссии в чате становится ясно: в стране есть понимание проблем, есть цифры, есть даже контуры концепции, но нет стратегии действий — и тем более, нет тактики и системы исполнения на местах.

И в этом — главный провал, о котором, кстати, сама Татьяна Голикова сказала почти прямым текстом:

«Региональные власти часто подменяют реальную работу отчётами».

Она ведь сказала это не для красного словца. Это была признанная публично трещина в вертикали управления. Именно там сегодня теряется демографическая политика: между знанием и делом, между совещанием и школой, между концепцией и фельдшерским пунктом, между селом как обслугой сельхозбизнеса и селом как местом жизни и рождения детей.

Есть понимание, но нет системы действия

На Совете звучало множество правильных фраз: про образование, про медицину, про сельскую рождаемость.
И всё вроде бы верно. Но дальше возникает вопрос: кто именно будет делать? - Вот где пустота. Ни в одном выступлении не прозвучала фамилия человека или структура, которая бы взяла на себя координацию изменений на земле — в школах, больницах, приходах, сёлах.

Нет того, кто “сводит в единое”. Ни губернаторы, ни главы муниципалитетов, ни профильные министерства не несут персональной ответственности за "почву", то есть за реальную среду, в которой рождается ребёнок, растёт семья, работает отец и учится мать.

Вертикаль «губернатор – сельсовет» — ключ к результату

Демографическая политика не может жить только в Москве. Она должна быть управляемой системой от Совета при Президенте — до конкретной школы или амбулатории.

Что это значит на практике:

— Губернатор — не просто приглашенный с отчетом участник Совета, а куратор демографической почвы региона. Его KPI должны быть не в процентах освоенных субсидий, а в изменении условий жизни семьи:
— доля бесплатных секций;
— доля реально доступных школ без поборов;
— доля врачей первичного звена в шаговой доступности;
— количество сельских семей, у которых есть своя земля, коровы и газ.

— Муниципалитеты — не статисты, а исполнители. Именно глава сельсовета должен знать, у скольких семей в его округе дети не посещают сад из-за нехватки мест, и кто из отцов не может устроиться на работу в пределах района. У него должна быть система обратной связи с губернатором — не через бумажные отчёты, а через ежемесячные совещания по «человеческим вопросам»: семья, школа, община, экономика ЛПХ.

Стратегия должна быть «живой»

Сегодня всё управление демографией напоминает медицину без участкового. Есть «профильные институты» — но нет того, кто приходит к больному домой. А ведь нужна не декларация, а маршрут:

— Региональная стратегия воспроизводства — не просто копия федеральных указов, а социально-технологический план с конкретными целями: число многодетных семей, уровень участия бизнеса в социальной инфраструктуре, доля частных хозяйств, которым обеспечен сбыт продукции.

— Межведомственные команды. Не совещания, а рабочие группы в регионе, где сидят вместе: соцтехнолог, педагог, батюшка, фермер и врач. Именно они должны вырабатывать конкретные решения: как в селе запустить кружок, как в школе вернуть воспитание, как сделать, чтобы роддом не закрыли.

Система прямой передачи проблем наверх.

Если на уровне района решением вопроса о садике или транспорте занимается глава, то губернатор должен иметь канал прямого доклада в Совет при Президенте — не раз в год для телевизора, а ежемесячно. И чтобы Дума или Правительство подключались к устранению системных барьеров. Я уже сейчас могу набросать список барьеров, с которыми столкнется губернатор, который реально решит заняться демографией в регионе.

Продолжение в следующем посте...

Посты в дискуссии: 1,2,3,4,5

Думай с💬Роман Алехин

Читать полностью…

Диалог после Совета: что на самом деле сказали люди

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Иногда народные комментарии говорят больше, чем длинные отчёты и презентации. Я прочитал всё, что написали под серией постов о Совете при Президенте по демографии. И понял: если собрать эти сотни реплик вместе, то получается не просто обсуждение — диагноз обществу и власти одновременно.

Первое. Все всё понимают.

Ни одного наивного вопроса в духе «а почему рождаемость падает?». Люди видят причины чётко: отсутствие идеологии, неуверенность в будущем, разрыв между словом и делом, усталость от пустых обещаний.
Цитаты говорят сами за себя:

«Говорится одно, а делается другое»
«Никто не может заставить, пока человек сам не захочет»
«Рожать будут не по приказу, а по вере»

Люди не спорят с тезисами — они просто больше не верят в их реализацию. И в этом, пожалуй, главное: не отрицание идей, а недоверие к исполнителям.

Второе. Все сходятся в одном: без идеологии — мертворождённые решения.

В комментариях слово «идеология» всплывает чаще, чем «деньги». И даже спор между «идеологией» и «концепцией» показателен — народ мыслит системно.

«Может стоит начать с идеологии? Чтобы определиться — куда мы вообще хотим прийти»
«Не с идеологии, а с концепции — идеология обслуживает концепцию»

Люди понимают, что ипотека и пособия без идеи — не политика, а бухгалтерия. И я в своих постах уже писал: пособие может мотивировать на первого ребёнка, но на третьего — только вера, любовь и смысл. Эта мысль теперь звучит из сотен уст.

Третье. Все чувствуют, что «почву» никто не возделывает.

Мы говорили о Притче о сеятеле — и вот подтверждение: зерно слов есть, а почва всё та же, истощённая.

«Всё решают через бабло»
«Построить что-то в чужих странах, а самим — крохи»
«Им важно рисовать дорожные карты, а не выращивать людей»

Люди прямо описывают нашу системную болезнь — отчётность без стратегии, показную «посевную» без ухода за землёй.

Четвёртое. Село — как последняя надежда.

Многие услышали слова Голиковой о том, что на селе рожают больше, но почти все добавили:

«И всё — как будто не услышали»
«Опять стратегия про центры притяжения, а не про равномерность»

Сельская тема вспыхнула как болевая точка — в ней люди видят не просто территорию, а остаток живого организма страны, ту самую «почву», где ещё сохраняется вера, семья, соседство, смысл труда. Но в комментариях звучит тревога: если и это направление останется без настоящей программы, тогда не останется ничего.

Пятое. Миграция, война и усталость.

Это три слова, которые в комментариях превращаются в глухой внутренний крик.

«Как можно вести войну и одновременно призывать рожать?»
«Сначала накормите тех, кто есть»
«Нас заменят мигранты»

Люди не спорят с самим смыслом демографической политики — они говорят, что в момент тревоги и хаоса невозможно строить семью. И это не цинизм, это физиология общества: в страхе не рожают. Пока государство требует подвига, а не создаёт условий для покоя, демография останется на уровне риторики.

Шестое. Образование и медицина — не просто «сервисы».

Было много личных историй — про репетиторов, поборы в школах, отсутствие врачей, платную медицину.
Там, где государство отступило, семья почувствовала одиночество.

«Школа не учит, врачей нет, платно — пожалуйста, хоть завтра».
«Если даже тех, кто есть, нельзя обеспечить, зачем рожать ещё?»

Это и есть ответ на главный вопрос Совета: почему не рожают. Потому что семья не видит партнёра в государстве.
Она видит кассу, регламент и поборы.

Седьмое. Народ говорит языком живым, но по сути — академическим.

Люди, не называя себя демографами, говорят точнее многих чиновников. Они уже поняли формулу Волкова: демография — это система социальных отношений.
Просто формулируют по-своему:

«Без уверенности в завтрашнем дне роста рождаемости не будет»
«Надо вернуть нормальные отношения в обществе — между людьми, а не между ведомствами»

Думай с💬Роман Алехин

Читать полностью…

Почему в России не рожают: цифры, страхи и тишина о главном

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Часть 2, часть 1 - здесь

1) Цифры, за которые никто не держится

— Стратегия пространственного развития фиксирует: с 2016 года рождаемость падает, естественная убыль в 2023 составила около 0,5 млн человек, суммарный коэффициент рождаемости 1,41; доля женщин 20–29 лет с 2010 по 2021 упала почти на 40%. Это не «настроения», это структура реальности.

На Совете подтвердили, но дальше зарылись в отчетах...

2) Село: источник роста, который пропустили

Голикова говорит, что по итогам 2024 года деревня уже показала тот уровень СКР, к которому страна собирается прийти к 2030‑му. Но слова как будто не заметили.

Да, упомянули «опорные населенные пункты» в логике новой пространственной стратегии. Но это подход точек притяжения, а не программа удержания людей в малых поселениях по всей стране: дороги, ФАПы, школа и работа рядом.

3) Жильё как зеркало ценностей

Спрос и предложение упираются в планировку будущего: «структура строящего жилья в России не соответствует структуре семей… сегодня 53% строим однокомнатных». Эта фраза прозвучала на Совете без эвфемизмов, и это диагноз не рынку, а политике. Семья из трёх детей в такой квартирографии просто не помещается.

4) «Вовлечение женщин в экономику» без разговора о ролях

Президент прямо поручил разобрать систему яслей, чтобы женщина не «выпадала» из работы после рождения ребёнка. Это важный сервисный элемент, который реально убирает страх потери дохода. Но как он встраивается в цель «многодетность как норма» и где разговор о мужской ответственности и рабочей культуре отцовства?

5) Медиа и культурная почва. Озвучено, но нет стратегии.

Три вопроса, которые никто не задал до конца

Где идеология семьи как нормы? Не лозунги, а институты: школа, допобразование, медиа‑квоты, господдержка «семейного контента», видимые роли для отцов. Пока вместо архитектуры смысла — совещания и рабочие группы.

Почему миграция реально используется как компенсация рождаемости? Если не так, то для чего разрешают привозить семьи?

Кто отвечает за воспитание молодых в духе ответственности и отцовства? Ни KPI, ни исполнителя. Без персональной ответственности за культурную повестку любой «год семьи» будет давать кратковременный всплеск и откат.

Что забыли сложить в систему

— В сельской повестке: не задали федеральный стандарт «нормальной жизни» в селе: работа, дом, сеть услуг в радиусе доступности, культурная инфраструктура, транспорт и интернет. Пока это разбросанные меры — «сельская ипотека», опорные пункты, мастер‑планы — без единой логики удержания людей.

— В жилищной матрице под многодетность нужна простая вещь: чем больше детей, тем ниже ставка, тем больше площадь, и это должно быть заложено в само производство жилья и в муниципальные стандарты. Сейчас об этом говорили точечно, но не как о политике.

— Единый стратегический документ: по факту у нас перечни поручений, рабочие группы и «демографическое меню», но не политика воспроизводства населения, где в одном документе сведены ценности, жильё, образование, массовая культура, труд и здравоохранение.

Демограф Волков писал:

Демография — это не арифметика и не набор пособий; это система социальных отношений, где экономические, культурные и психологические факторы совместно воздействуют на брачность и рождаемость. В том числе миграция влияет на календарь браков и деторождения, меняя саму «почву» воспроизводства.

То, о чем писал Волков, и есть главный методологический ключ.

Ипотека, пособия, ясли, инфраструктура - каждая из мер логична, но вместе они не складываются в политику воспроизводства народа. Без возделывания почвы — ценностей, медиасреды, школьной программы, мужской ответственности и реальной сельской жизни — мы будем обсуждать семена и удивляться, почему всходов нет.

Пособие может мотивировать на первого ребёнка. А вот на третьего — только вера, любовь и смысл.

Думай с💬Роман Алехин

Читать полностью…

Бог есть и надежда на справедливость опять начала появляться

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Михаила Полынкова оправдали, несмотря на мощное информационное и административное давление. Оправдали за отсутствием состава преступления в его действиях.

И это очень радостное событие! Михаил прошел много гонений, предательство, в том числе молчаливое, тех, кому доверял и на кого надеялся. Но, думаю, что он увидел, что есть и другие люди. Михаилу успехов в его важном деле, которое он вряд ли бросит. Настоящей русской женщине - Ольге, супруге Михаила, которая не отступила и самоотверженно боролась за него до победы - сил и терпения. А также благодарность от всех нас!

А нам понимания: государство - неоднородно, во власти есть люди, для которых законность и справедливость - не пустой звук. И пока там такие есть - не все потеряно.

Думай с💬Роман Алехин

Читать полностью…

Самый короткий стрим за всю историю «Солдатской правды».
Событие, изменившее ход дела.
Повтора не будет.

Стрим пройдет на 4 площадках:

Телеграмм канал: /channel/soldat_prav?livestream

Вконтакте: https://vkvideo.ru/video-66778537_456244596

Rutube: https://rutube.ru/video/31811cc2966f1f836da67f9d3d712d57/

Youtube: https://youtube.com/live/6oxGrIQzkU8?feature=share

Читать полностью…

Трамп в Азии

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

В последнее время практически не пишу об активностях Трампа, чтобы не забивать вам голову чепухой, так как это активности пока ради активностей и только создают информационный шум и ненужный вам когнитивный диссонанс и эмоциональные реакции.

Но вот эта поездка в Азию, где Трамп встретится практически со всеми лидерами страны, в том числе с Китаем, может иметь последствия для России. Понятно, что главная встреча - это встреча с Си Цзинпином, на которой он будет пытаться купить у него отказ от союзничества с Россией, но, в принципе, с учетом разворота России в сторону Азии и зависимости сегодня нашей экономики от этих стран, общий фон после переговоров также будет важен для нас. Кстати, обращает внимание, что Трамп будет говорить с Си после всех, то есть он сначала завоюет позицию в Азии в переговорах с другими, попробует выторговать условия, ослабляющие Китай и наберет козырей для главных переговоров.

Думаю, что именно после этого турне продолжатся переговоры с Россией. Так как Трамп надеется именно там ослабить нашу переговорную позицию и усилить свою.

А пока на практике могу сказать, что у нас в последние пару месяцев или что-то с Китаем уже не клеится, или просто в очередной раз какие-то таможенники под прикрытием борьбы с контрабандой решили навредить фронту - на рынке пропали цифровые рации, на которых держится все тактическое звено. И если раньше носимая рация даже на Озоне стоила около 5900, то сейчас более 13 000 рублей. И пока непонятно - кто закрыл границы.

И если это все же не китайцы, а наши, то печально, что во время войны, пока наши бойцы воюют за достижение целей, поставленных Верховным, кто-то воюет в тылу против наших бойцов, тормозя победу и увеличивая количество погибших наших бойцов.

А эта поездка Трампа будет интересна и она может, как ослабить нас, так и наоборот - отвернуть от Трампа гордых азиатов, так как Трамп говорит обычно с позиций гегемона и не следит за своим языком. Но денег и обещаний он точно жалеть не будет.

Доброе утро, друзья! ☕️

Думай с💬Роман Алехин

Читать полностью…

О цене и ценности картин

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Потому что, уважаемый Юрий, мир искусства или "искусства" — это не про краску и холст, а про символический капитал, спекуляцию и психотерапию для богатых.

Вот этот синий прямоугольник — работа Ива Кляйна. Он придумал собственный оттенок — International Klein Blue, запатентовал его и превратил в культ. В его логике — это не просто синий, это “чистое бытие”, “абсолют”.

Другими словами: Ив Кляйн не художник, а один из лучших маркетологов, который продаёт воздух, но так убедительно, что его покупают за миллионы.

И цена в 18 млн евро — это не про эстетику, а про:

- Инвестиция. Картины — инструмент обналички и хранения капитала. Особенно абстрактные — их нельзя «проверить на подлинность смысла». То есть, если ты купишь машину, которая стоит по рынку 5 млн рублей за 50 млн рублей - к тебе придут с проверкой, а синий прямоугольник может стоить сколько угодно, если он от Кляйна.

- История и бренд. Имя Кляйна — как логотип Louis Vuitton. Но те, кто покупает Кляйна носит носки Louis Vuitton. То есть - это для самых великих.

- Демонстрация статуса. “Я могу позволить себе квадрат, который никто не понимает — значит, я избранный”. Вот мы с тобой не избранные, потому что понимаем, а они - избранные. И из-за этого мы не купим такое даже за 10 000 и не повесим у себя, а они купят за 18 млн. евро и будут гордиться. Мы же посредственные и 18 млн. евро оцениваем иначе.

- Редкость. Такие вещи — часть музейного канона ХХ века. Даже если ты не чувствуешь “энергетику синего”, рынок тебя убедит, что чувствуешь. Тебя не убедит, меня - тоже, но многих - да. И они будут восхищаться синим, видеть в нем глубину и даже спорить только о глубине этой глубины.

То есть: эта цена отражает не ценность краски или изображения, а стоимость коллективного самообмана, узаконенного галереями, кураторами и налоговыми лазейками.

Так что ответ: 18 млн евро — это не за картину. Это за историю, подпись и иллюзию гениальности, которую общество решило поддерживать. Ну или просто за способ обналичить без налогов 18.4 млн. евро...

Думай с💬Роман Алехин

Читать полностью…

О масштабе дезертирства на Украине

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

The Telegraph: из 3,7 млн украинских мужчин призывного возраста более 500 тыс. скрываются от мобилизации в ряды ВСУ и категорически не желают принимать участие в боевых действиях.

И вот тут главный вопрос: могут ли 500 000 мужчин смести власть, которая их гонит на убой, и посиввить свою? Ответ очевиден! Но нет, у них - своя хата скраю и каждый будет прятаться и надеяться, что людоловы Зеленского найдут соседа, а не его... А потом в окопе перед 100% смертью будут сожалеть о том, что не попробовал договорится с соседом, и другим соседом, и другим, чтобы провести антимайдан и вернуть мир в дома на Украине.

Это стоит попробовать, потому что на передовой шанс погибнуть у обычного "украинца" почти 100% и погибнуть бессмысленно. А вот побороться за мир, за жизнь будущих поколений - смысл большой и шанс гибели ниже, особенно если по уму всё сделать.

Думай с💬Роман Алехин

Читать полностью…