194446
Адекватно и понятно объясняю, что такое власть и как решения власти влияют на социум. Социальный технолог. Управленец. Активный гражданин. По вопросам рекламы и ВП: @marya2404 Для связи с автором: @Alekhin_Roman
По Ермаку. Или меня терзают смутные сомнения…
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Очень сложно поверить, что история вокруг Ермака — это обычная антикоррупционная работа. Слишком многое совпало по времени, по масштабу и по фигурам. Слишком много слоёв, чтобы ограничиться формальным «делом о хищении» и уходом ключевого человека.
Разберём элементы, которые точно известны, и те, которые вызывают вопросы.
1. НАБУ и САП
Обе структуры создавались под внешние требования. НАБУ оформлено как независимый антикоррупционный орган, подотчётный парламенту и внешнему аудиту. Значительная часть методической поддержки и обучения шла через европейские и американские программы. САП формально встроена в прокуратуру, но имеет самостоятельные методы отбора и отдельный публичный мандат.
Это не делает их автоматическими инструментами внешнего управления, но делает их частью архитектуры, которая создавалась Западом как условие помощи. А такие институты никогда не бывают полностью автономны от тех, кто их создавал.
2. Ермак
В течение долгого времени он был не просто главой ОП. Он стал центральным переговорным каналом между Киевом и Вашингтоном. Именно через него шли контакты с советником по нацбезопасности США Джейком Салливаном, именно он был уполномочен вести разговоры по ключевым вопросам.
Параллельно он оставался фигурой, через которую проходили многие решения внутри украинской вертикали. Его называли серым кардиналом.
3. Мирный план на 28 пунктов
Появление американского плана поставило Украину перед крайне жёсткой развилкой: война в затяжной фазе, ресурсы на исходе, а помощь Запада тает. У любого вменяемого переговорщика в такой ситуации возникает выбор — искать политический выход или продолжать войну на истощение.
Именно Ермак был руководителем переговорной группы с США. Это не означает автоматически, что он поддерживал территориальные уступки. Но логика процесса подсказывает: если где-то и мог появиться вариант компромисса, то именно через него.
И здесь как раз возникает ощущение, что удар по Ермаку не обязательно связан только с коррупцией. Слишком уж удобно совпало: давление на Киев по вопросу мира растёт, обсуждение плана обостряется, и вдруг — дело против человека, который был центром переговорной архитектуры.
4. Контекст внутренней политики Украины
Отставка Ермака произошла в момент, когда отношения внутри украинской элиты стали напряжёнными. Конфликт между различными группами, переход Залужного от США под корону, перестройка силовых блоков — всё это фон.
И когда на фоне этих процессов человек такого масштаба внезапно оказывается под следствием, у любого наблюдателя возникают вопросы. Особенно если учесть, что Ермак публично высказался против территориальных уступок — и сделал это уже после начала расследования. Это выглядит как попытка отстроиться от грядущих обвинений, выстроив себе политическое алиби.
Гипотеза, не претендующая на истину
Я не знаю, был ли это спектакль, провокация, внутренняя зачистка или подготовка переговоров. Но мы видим, что слишком много элементов укладывается в схему политической операции: удаление ключевого переговорщика, демонстрация «европейской» борьбы с коррупцией, укрепление других центров влияния и перехват контроля над архитектурой будущего мира.
Можно было бы списать всё на совпадение, но опыт, основанный на теории гибридных войн, учит смотреть на такие вещи иначе. Слишком высоки ставки, чтобы верить только в то, что написано официально или в давно зависимых украинских и европейских СМИ.
Как говорил Клаузевиц, «Война требует от нас постоянно удерживать единство цели». Вот и нам расслабляться нельзя. Должна оставаться концентрация, движение, участие.
И главное помнить, что фронт держится на людях. И наш общий долг — быть вместе с бойцами, вместе друг с другом до конца, несмотря ни на какие политические комбинации.
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
Продолжим про пространственное развитие населенных пунктов
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Вот комментарий:
"Роман, обратите внимание, как с/з район (Курска) напичкан точками продажи алкоголя и вейпов. Они даже на остановках. И это в соответствии с принятыми нашими депутатами правилами, норма.
Какая же это норма?! Норма пить и курить? Смотрите, дети, и учитесь!
Такую отраву необходимо продавать только в спец магазине за городом. Тогда здоровья у людей, осмысленности и порядка на улицах прибавится."
Я сейчас не буду обсуждать идеи о запрете вейпов, так как считаю это чистым табачным лоббизмом, а не заботой о людях и здоровье. А опять же вернемся к городскому планированию и использованию общего.
Торговля алкоголем и никотином — это не просто ещё одна коммерческая услуга. Это сфера, которая работает внутри общего ресурса общества: здоровья, демографии, качества городской среды, безопасности улиц. И когда эти точки появляются на каждом углу, на остановках, под окнами школ и детских садов, — это не конкуренция, а отсутствие управления. Это тот случай, когда город раздаёт свою территорию уже и под вредные решения, потому что сильных решений никто не предлагает. В случае с Курской областью: тех, кто предлагает сильные решения - уничтожают.
Вейпы запрещать сложно, а иногда и бессмысленно, потому что черный рынок всё равно найдёт путь. Но есть простая мера, которая работает в десятках стран: ограничение количества точек и расстояний, где разрешена продажа. Не запрет, а мера. Человек, который должен пройти километр до места продаж, чаще выбирает не идти. Пока идёт — остынет, подышит, переключится. Иногда даже заметит поблизости альтернативу — спортплощадку, зал, кофейню, секцию, где работают такие же молодые люди, а не продают зависимость.
И именно это самое важное: в этих точках работают молодые люди. В нормальной экономике они были бы в кружках, школах, спортсекторах, сервисах, ремесле, IT, производстве. Но город без управления втягивает их в то, что легче открыть и выгоднее арендодателю: продажи эмоций и зависимостей. Это не выбор молодежи — это результат небрежной архитектуры городской среды.
Мы снова сталкиваемся с тем, о чём писали Хардин и Остром: когда общий ресурс — здоровье, городское пространство, культурная среда — оставляют без управления, он заполняется тем, что быстро приносит прибыль, но разрушает будущее. И это не вина подростков, не вина родителей, не вина молодых продавцов. Это вина системы, которая перестала различать «удобно» и «правильно».
Можно бесконечно спорить о запретах, но на самом деле всё проще. Город должен научиться говорить себе: «здесь можно, а здесь — нельзя». Должен признать, что не каждая коммерческая активность улучшает жизнь территории. И что мера — это не ограничение свободы, а способ защитить слабых, поддержать сильных и воспитать тех, кто будет жить здесь завтра.
Когда мы понимаем, что город — это общий ресурс, то перестаем принимать как норму то, что разрушает детей, дворы, здоровье и смысл. И появляется шанс вернуть порядок туда, где царствует случайность и "и так сойдет".
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
Общее благо не строится на логике ‘мне удобно
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Иногда комментарии под постом оказываются не просто реакцией — они становятся маленькой моделью того, как общество обращается с общим ресурсом. Один человек видит перегруженную инфраструктуру, выжженные коммерческими сетями улицы, дублирование рабочих мест, мусорные баки, забитые просрочкой. Другой видит только своё «мне удобно» и искренне удивляется, почему кто-то вообще пытается обсуждать пределы разумности. И именно в этот момент понимаешь, что то, что описывали Гаррет Хардин в своей «Трагедии общего» и Элинор Остром, доказавшая возможность разумного управления общими ресурсами, — это не теории. Это наша реальность.
В одном квартале может быть пять супермаркетов и шесть аптек, а в соседнем — нет ни места для секций, ни кружков для детей, ни малых бизнесов, потому что аренда поднята сетями до небес. И каждый из нас, живущий в отдельной квартире, говорит: «Ну а что? Мне же удобно. Вот оно, под боком». Но город — это не сумма отдельных удобств. Город — это система, и если её не проектировать, она начинает разрастаться так же хаотично, как сорняки на пустыре.
Все аргументы в комментариях сводятся к двум: близко — удобно, и «если магазинов станет меньше, людей уволят». На первый взгляд звучит разумно. Но стоит подняться чуть выше уровня бытового восприятия, и видно: удобство не должно разрушать структуру. Один супермаркет на радиус километра — это не лишение комфорта. Это нормальная плотность, позволяющая сохранять пространство для жизни, а не превращать город в склад быстрой торговли. Это шаговая доступность, которая не убивает здоровье, а поддерживает его. Это порядок, который делает город устойчивым, а не зависимым от логистических цепочек, работающих на износ.
Второй аргумент про рабочие места тоже понятен, но он вступает в прямое противоречие с другой распространённой позицией — «нам не нужны мигранты». Нельзя одновременно хотеть снизить зависимость от миграции и при этом удерживать тысячи людей на дублирующих должностях, которые создаются только потому, что в одном квартале стоит несколько одинаковых магазинов. Если мы хотим, чтобы в промышленности, образовании, медицине, инфраструктуре были люди, их нужно высвобождать из зон, где занятость обеспечивается не производством и не смыслом, а неэффективностью системы.
Хардин объясняет, почему каждый действует в пользу своего удобства, не замечая общей деградации. Остром показывает, как общины восстанавливают порядок, когда вводят разумные нормы и меру. И если смотреть на наши города через эту призму, становится очевидно: речь вовсе не о борьбе с магазином у дома. Речь о том, чтобы у города снова появился замысел. Чтобы вместо беспорядочного множества сетей появилось пространство, где есть место для спорта, образования, малых бизнесов, семейных центров — всего того, что делает город живым, а не просто освещённым.
Это не запрет и не борьба с удобствами. Это попытка вернуть меру в то, что давно вышло из-под контроля. Когда в городе есть мера — появляется жизнь. Когда меры нет — появляется хаос, который мы почему-то продолжаем называть «конкуренцией».
Вот чем должны заниматься "социальные архитекторы", а не пиаром и самопиаром. Но...
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
"Тайный код общества" Татьяны Монтян и при чем здесь мои идеи о необходимости сокращения количества супермаркетов
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Вот честно: иногда, чтобы навести порядок, не нужен никакой «инновационный прорыв». Достаточно просто перестать жить в дезорганизации, которую мы почему-то считаем нормой. На днях я получил книгу от Татьяны Монтян, в которой она развивает идеи Элинор Остром — лауреата Нобелевской премии по экономике — и вдруг понял, что все мои рассуждения о необходимости сократить количество «пятёрочек», «магнитов» и дюжин аптек на одном перекрёстке… имеют строгое научное подтверждение. Не интуитивное, не эмоциональное, а аккуратно описанное в академической традиции и признанное нобелевским комитетом.
Книга Монтян и работа Остром объясняют простую вещь: любое общество живёт в системе общих ресурсов. И если эти ресурсы — земля, энергия, рабочая сила, городские площади — используются хаотично, система начинает разрушаться (причины прочитаете в книге - я о них писал с другой стороны). Избыток точек торговли на квадратный километр — это не «удобство». Это неэффективность, которая размазывается по всем уровням жизни.
Каждый лишний супермаркет — это не про конкуренцию. Это про дублирование рабочих мест, которые ничего не производят и не улучшают. Это про перерасход энергии, логистики, инфраструктуры и, что самое страшное, продуктов, которые списываются в четыре раза чаще, чем в структуре нормальной плотности торговли. Кто-то ведь производит эту еду. Кто-то использует землю, воду, электричество, удобрения — только для того, чтобы товар полежал на полке пустого магазина сорок часов и ушёл в мусор. Мы сами создаём перепроизводство, сами же выкидываем, сами же потом говорим о росте цен, об истощённых почвах, о нехватке работников в производстве и в социальной сфере.
Всё это описано у Монтян и Остром как классические внешние издержки неуправляемой системы. И когда я пишу, что десять сетевых точек на км — это беда, я говорю не про эстетику. Я говорю про то, что нагрузка на энергосистему взлетает кратно. Что городские площади уходят под монокультуру торговли, вместо того чтобы стать спортивными залами, образовательными центрами, клубами досуга — тем, что реально укрепляет город и делает его живым. Что женщины работают на неэффективных дублирующих должностях, вместо того чтобы иметь возможность строить семью, растить детей и выбирать собственный жизненный ритм без экономического шантажа. Что логистика забивает дороги фурами, ездящими между пустыми магазинами, лишь бы «перераспределить запасы».
Мы называем это «рынком». А Нобелевский комитет назвал бы это провалом институционального дизайна.
Остром доказала, а Монтян облекла это в простую подачу: там, где вводится порядок (выстраиваются институции) в обращении с общими ресурсами, — качество жизни растёт, экономика становится устойчивой, нагрузка падает, а город перестаёт быть хрупким. И когда я вижу наши кварталы, утыканные одинаковыми вывесками, я понимаю: дело не в бизнесе, не в «регулировании». Дело в том, что Россия до сих пор живёт в режиме дезорганизации, где никто не отвечает за целостность системы.
Сокращение избыточных сетевых точек — это не борьба с магазинами. Это восстановление нормального уровня городской рациональности. Это уход от хаоса к тому самому элементарному порядку, о котором говорят все серьёзные книги по управлению.
И приятно осознавать: мои идеи о необходимости вернуть структуру и умеренность в городскую торговлю — это не «личные наблюдения». Это совпадает с фундаментальной теорией, отмеченной Нобелевской премией.
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
Друзья! Маргарита Сазонова, руководитель благотворительного фонда "Русский порядок", участвует в региональном конкурсе. Этот конкурс — это не только признание заслуг фонда и самой Маргариты в деле поддержки СВО, но и возможность выиграть грант, который Маргарита хочет потратить на доброе дело. Десятки волонтёров трудятся с фондом уже четвёртый год. Маргарита, как руководитель, хотела поощрить наших уважаемых женщин-волонтёров, которые плетут сети три года в свободное время абсолютно безвозмездно.
Сайт сделан максимально криво. Уж не знаем, специально или просто на отвали.
Мы знаем, что многие при голосовании столкнулись с проблемой авторизации.
Поэтому попробуйте вот по этой схеме:
- Открыть браузер (Яндекс, Chrome) через ПК или мобильный.
- В поисковой строке написать на английском gordost31.com (👈 можно скопировать или нажать здесь)
- Если сайт запросит логин и пароль, написать в соответствующих строках: - admin - admin.
- Нажать "Номинации".
- Выбрать любую номинацию, КРОМЕ ДОБРОВОЛЬЧЕСТВО.
- Выбрать из списка любого кандидата.
- Пролистать страницу вниз и авторизоваться через VK id (возможно, с первого раза вылезет ошибка авторизации, через небольшой промежуток времени попробуйте ещё раз).
- После успешной авторизации вернуться к номинациям и выбрать ДОБРОВОЛЬЧЕСТВО.
Найти в списке и проголосовать за Маргариту!!!! Сазонову!!!!!!, поставив число 10.
Обратите внимание, что, авторизировавшись на другой номинации, не надо голосовать. Сайт даёт возможность проголосовать только за одного представителя в одной номинации и только один раз. Переголосовать не получится!
Спасибо всем, кто нам помогает 🤝
🔹🔹 @notes_veterans
🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹
Русский язык ввели как обязательный предмет в школах КНДР
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Пишут, что власти Северной Кореи утвердили русский язык в качестве обязательного учебного предмета для школьников с 4-го класса. В дополнение к этому в следующем году планируется открытие специализированного образовательного центра на базе одного из местных университетов, где преподавание всех дисциплин будет вестись на русском.
Это и есть пример настоящего союзничества, а не вот это вот всё с бывшими странами СНГ.
А еще это говорит о том, что у нас с КНДР есть серьезные совместные стратегические планы и они только начинают реализовываться, а не ограничиваются сроками СВО. Обязательное изучение языка - это стратегический шаг, так как язык меняет отчасти и сознание.
Кстати, обращает на себя внимание, что язык будет изучаться с 4 класса, а не со второго, как в российских школах изучают английский. Там еще и чуть разумней чиновники образования.
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
Две новости о проблемах здравоохранения и их причинах, которые надо читать вместе депутатам Госудмы перед громкими заявлениями
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Новость 1:
Фонд ОМС недосчитывается части бюджета из-за «псевдо-безработных» россиян, заявили в Госдуме. Глава комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Леонов в беседе с «Газетой. Ru» назвал несправедливым, что бесплатную медпомощь в одинаковом объеме получают и трудоустроенные, и безработные.
Новость 2.
5000 детей мигрантов живут в Свердловской области незаконно, заявила Мария Якушева, начальник Управления по вопросам миграции МВД региона.
И это только дети мигрантов, не учитывая матерей и бабушек... И это только в Свердловской области.
Надо ли объяснять дееспособному чиновнику ФОМС или депутату, что именно мигрантская нагрузка на здравоохранение и создает огромные дыры в бюджете ФОМС, которые предлагается латать налогами с граждан?
Странно, что это надо объяснять хоть кому-то. Но МОМ важнее и проще, а почему - я объяснял подробно здесь.
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
Побеждает не только тот, у кого ракета дальше летит, но и тот, у кого гаечный ключ лежит на своём месте
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Вчера смотрел еще одно интервью Юрия Подоляки, в котором он сказал, что не надо ждать какого-то убер-оружия на новых принципах. И я с ним согласен. Мы уперлись в тупик, хотя и продолжаются разговоры о новом оружии, чуть ли ни с новыми физическими принципами. Мы, конечно, совершенствуем оружие, но это процесс обоюдный. При этом, забываем, что новые виды оружия важны для войны, которую Свечин называл войной на сокрушение или на полное уничтожение. В войне же на истощение, особенно гражданской, решает вовсе не стрельба, а решает другое. Если в общем - эффективность, но и даже самое простое - ремонт.
Да-да - ремонт. Любая армия сегодня — это не только солдаты, это огромная система обслуживания, в которой каждый отказ — это не просто сломанная машина, это потерянный темп. И если у одной стороны через месяц в строю остаётся 70 процентов техники, а у другой — едва 30, то исход очевиден. Даже если ракеты у обеих сторон одинаковые.
Тут, как ни странно, Сунь-цзы оказался современнее многих аналитиков. Он писал, что «война выигрывается до начала битвы». У нас это означает: выигрывается графиком техобслуживания, обученной ремонтной бригадой, складом узлов, качеством учёта, поставками, как по линии МО, так и от волонтеров и т.д. Выигрывается тем, что повреждённая машина выходит из боя не навсегда, а на десять часов.
Американцы, британцы, японцы — все, кто прошёл большие кампании, давно делают ставку именно на это. И опыт украинской кампании лишь подчёркивает: техника не обязана быть идеальной, она обязана быть работоспособной каждый день. А работать она будет только тогда, когда ремонт не в глубоком тылу, а максимально близко, но безопасно. И когда к механику относятся, как к пулемётчику или штурмовику, понимая, что он даже важнее каждого из них для исхода кампании.
На самом деле, это и есть та самая «революция в военном деле», которую многие пытаются искать в дронах, ИИ и роботах. Но революция тихая, которую никто не покажет в коротком видео в Телеграм - скорость восстановления стала важнее скорости поражения.
И тут самое интересное — в гражданской жизни то же самое. Побеждает не регион с красивыми анонсами, а регион, где котельная не встаёт зимой, где дорогу не латает каждый год, а где работает система. Не «герой-чиновник», а скучный, незаметный регулярный управленческий процесс. И особенно важно настроить процесс ремонта в наших условиях. когда дроны летят глубоко в тыл, наносят ущерб не только экономике, но и внутренней политике.
Хорошее управление всегда выигрывает у яркой презентации, как в армии, так в мирной жизни.
Чиновникам и командирам разных уровней давно пора признать очевидное: не бывает сильной армии в стране, где ремонтом занимаются по остаточному принципу, где логистика — это «как получится», а обеспечение и склад — это «кто первый пришёл». Мы не проигрываем технологиями, мы часто проигрываем отвёрткой.
И если когда-то Гудериан говорил, что танки выигрывают войну, то сегодня выигрывают те, кто выигрывает время на ремонте, особенно, когда дроны за 50 000 рублей ежедневно приводит в негодность десятки и сотни единиц техники ценой от 500 000 и выше. Вот здесь надо искать реальное усиление нашей армии и тыла в ближайшее время.
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
О сливе телефонных переговоров Уиткоффа, Дмитриева и Ушакова
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Обращает на себя внимание, что переговоры слили не в первый и не во второй день обсуждения 28 пунктов мирного плана "в духе Анкориджа", как и не сразу - в октябре, а когда план начали резать в укро-европейском альянсе. Вот и думайте - кому выгодно!
Точно можно сказать, что урезанный план не выгоден России. Он и в не усеченном формате - спорный, но гуманистический, то есть направлен на сохранение жизней бойцов и мирных граждан, а в усеченном, если из него убрали вывод ВСУ за пределы ЛДНР + буферной зоны, - вообще неприемлем. Особенно, пока мы активно наступаем и противник не может этому ничего противопоставить.
Но вообще, когда увидел обсуждение, я подумал, что там реально что-то страшное, что может как-то повлиять на вроде как сближение позиций США и России. Но нет, я там увидел одно, как это увидит и любой разумный американец - Владимир Путин реально готов заключить мирный договор. При этом, но понятно, что на наших условиях. При этом, ему все равно, что миротворцем будет казаться Трамп, потому что для него важнее быть, чем казаться.
А пока, как мне кажется, события идут по нашему сценарию, который был озвучен более двух лет назад. Зря Зеленский начал резать план - это было спасение Украины и жителей Украины. Надо было сразу подписывать...
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
Когда люди выходят из интернета на улицу
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Я не писал об отключениях интернета в регионах, потому что смотрю вперед, а не оцениваю решение сиюминутно. А это решение может быть очень полезным, как для государства, так и для людей.
Иногда государство делает ходы, которые объясняет «заботой о безопасности», а люди ощущают как очередное ограничение своей жизни. Блокировка мобильного интернета как раз из этой серии. Официально: меньше связи – меньше рисков. Но в реальности меняется сама ткань повседневной жизни и сам Человек. Меняются его маршруты, привычки, реакции, даже темп мыслей. А вместе с ним меняется и город вокруг.
Если убрать из руки смартфон как постоянный вход в медиапространство, человек очень быстро обнаруживает, что у него, оказывается, есть собственная голова. Часто впервые за долгое время. Когда он едет в автобусе или идёт по улице и не может листать привычную ленту – ни новостную, ни социальную, мозг какое-то время пытается по инерции найти старый источник дофамина, а потом, скрипя, но начинает запускать другой режим: внутренний диалог, размышление, воспоминания, планирование. Кто-то включит музыку или аудиокнигу, кто-то начнёт вслушиваться в город, рассматривать людей, кто-то просто упрётся взглядом в окно и впервые за долгое время додумает мысль до конца. Для критического мышления это куда более здоровая среда, чем бесконечный поток раздражителей, потому что там, где есть пауза, появляется глубина.
Но у медали всегда есть оборотная сторона. Интернет давно стал для многих способом стравливать раздражение. Человек ругается в комментариях, спорит в чатах, пишет злые посты – и часть накопленного напряжения уходит в этот безопасный цифровой песочницеподобный конфликт. Когда этот клапан резко перекрывают, а других мест для разрядки нет, всё напряжение остаётся там, где человек живёт и с кем он живёт. Тогда в семье, которая и так жила на пределе, ссоры учащаются, любые мелочи воспринимаются как повод для взрыва, а не повод для разговора. Сильные семьи возможно, наоборот, могут укрепиться: люди вдруг начинают действительно разговаривать друг с другом, а не лежать рядом, уткнувшись в разные экраны. Хотя, это не неизбежно, так как есть механизмы канализирования агрессии, о которых будет дальше.
Самое интересное начинается на улице. Когда человек идёт по городу, глядя в телефон, он словно проходит через пространство, не вступая с ним в контакт. Город по отношению к нему как фон. Когда телефона нет или он бесполезен, взгляд поднимается. Люди начинают замечать друг друга, случайные пересечения перестают быть полностью немыми: кто-то спрашивает дорогу, кто-то комментирует ситуацию на остановке, кто-то помогает донести сумку. Спонтанные разговоры, которые ещё двадцать–тридцать лет назад были нормой, вдруг возвращаются. Двор снова может стать местом общения, а не просто парковкой и точкой для выгрузки пакетов из машины. Для многих это неприятно – легче спрятаться в экране, чем вступать в контакт с живыми людьми. Но в долгую это возвращает нам навыки жизни в сообществе, а не в одиночных капсулах.
Вместе с этим начинает меняться и отношение к самому городу. Пока человек живёт в режиме «от подъезда до метро под экран», он не видит ни грязи во дворе, ни выбитого окна в подъезде, ни сломанной скамейки. Как только взгляд поднимается, все эти вещи становятся неестественно заметными. Возникают простые, но опасные для любой ленивой местной администрации вопросы: почему здесь темно, кто должен это чинить, где дворник, почему не убран снег, почему детская площадка превратилась в свалку. Там, где люди начинают не просто ворчать на кухне, а обсуждать это между собой, появляются первые зачатки субъектности: мы живём здесь, и нас не устраивает, что вокруг вот так.
Продолжение следует... см. ч.2
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
Мы разучились поддерживать своих
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Какая уж там «высшая форма группы» — коллектив, где действует простое правило: не выносим сор из избы, разбираемся внутри, на людей снаружи выходим одним строем. Коллектив — это не про кружки взаимопомощи и не про шеринг мемов. Это прежде всего про ответственность за тех, кто рядом: вчера, сегодня и завтра.
И да, классическое правило: «он сукин сын, но он наш сукин сын» — работает только там, где есть «наш». Где есть чувство плеча, а не желание первым бросить камень, пока никто не увидел.
У маргиналов это есть. У коррупционных кланов — тем более. Они своих не сдают инициативно, пока уж совсем не припрет. И вот, казалось бы, - парадокс: самые тёмные слои общества оказались куда ближе к понятию из социальной психологии - "коллектив", чем те, кто называет себя патриотами. Они не бегут объяснять публике, какой там у них «недостойный», они не молчат, когда мочат своего. Они закрывают дверь, решают вопрос внутри и выходят наружу едиными. Потому что понимают простую вещь: сила не в правоте на публике, а в единстве.
А патриотическая среда? Это россыпь индивидуальных проектов. Каждый — в своём окопе, каждый — со своей «правдой», каждый — с обидой на всех остальных. Чуть что — публичный разбор, наезд, конкуренция за лайки, попытка показать себя «правильнее». И это в условиях войны, когда на кону не статистика телеграма, а жизнь страны.
Коллектив — это дисциплина.
Коллектив — это иерархия.
Коллектив — это способность наказать своего тихо, но защитить громко.
Это то, чего нам сейчас не хватает.
Если мы хотим хоть как-то повлиять на будущее страны, нам придётся вернуть себе базовое качество взрослых людей — держать строй. Не ради формы, а ради того, чтобы перестать быть лёгкой добычей для тех, кто профессионально играет на разобщённости. Противник нас отлично изучил: достаточно слегка нажать — и мы сами друг друга рвём. Зачем им тратить ресурсы, когда патриоты сами сливают патриотов?
Коллектив начинается там, где заканчивается желание нравиться посторонним. Там, где слово «наш» становится не позой, а обязательством. Там, где личные эмоции подчиняются общему делу.
В остальных случаях это просто толпа. А толпа никого не защищает и никуда не ведёт.
Время, кстати, уходит. И либо мы учимся снова быть коллективом, либо будем цифрой в статистике чужой информационной войны.
Подумайте над этим каждый на своем месте и в своей социальной группе. Это не про какую-то конкретную группу патриотов, а это про выбор. Выбор победить или выбор проиграть.
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
Святой, но не канонизированный. Суворов
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Вот так - живу-живу: «гибридные войны», НАТО, когнитивные контуры, а между всем этим – тихо проходит день рождения человека, который вообще-то и сделал многих нас, русских мужиков, такими, какие мы есть. Не в смысле биологии, а в смысле характера войны, духа службы и искусства побеждать.
Да, сегодня — день рождения Александра Васильевича Суворова. И да, мы чуть не проскочили мимо, как будто речь идёт о каком-нибудь декоративном «историческом деятеле», а не о человеке, который не проиграл ни одного сражения, и который в XVIII веке сформулировал то, что и сегодня живо и что и сегодня - главное.
Если бы Суворов увидел все эти современные «многоуровневые аналитические пакеты», он бы лишь махнул рукой и сказал свою базовую формулу:
«Ученье — свет, а неученье — тьма», — и отправил бы всех этих «экспертов» маршировать по колено в снегу, чтобы кровь снова попала в мозги.
Суворов — это ведь не просто военный гений. Он — верх русской управленческой школы до появления слова «управление»:
- предвосхитил «миссионное командование» на два века вперёд;
- учил комсостав думать быстро и просто, без бюрократической шелухи;
- работал с солдатом как с человеком, а не как с «материалом»;
- создавал такую мораль войск, которую сегодня назвали бы «когнитивной устойчивостью».
- не боялся спорить и отстаивать точку зрения перед начальством, а также говорить правду в глаза, даже Императрице и Императору.
И, главное — он один из немногих, кто смог соединить веру, волю и действие так, что это стало победным механизмом.
Тогда не было ни «гибридных сред», ни «многодоменных операций», ни «кибердоменов». Но были Суворовские принципы: скорость, натиск, точное знание местности, простота исполнения, абсолютная подготовка.
И сегодня я хочу, чтобы мы не только вспомнили о Суворове, но и напомнили о том, что если мы хотим реально связать будущее с великим прошлым, где были победы, а не поражения и преклонения перед Западом, то пора уже канонизировать Суворова.
Его жизнь — это живая икона русского служения:
- абсолютная честность;
- презрение к роскоши;
- любовь к людям, которых он вёл на смерть и жизнь;
- молитва перед боем;
- жертвенность;
- невозможные победы, которые даются только свыше.
Его «непроигранные сражения» — это не статистика. Это следствие духовной сборки, которой нам сейчас хронически не хватает. При этом это не только про победы в бою, но и про все достижения.
И пока Россия спорит, кого «отменить» и кого «вернуть», стоит задаться вопросом: почему святого воина у нас до сих пор нет там, где ему самое место?
Канонизация Суворова — это не жест прошлого. Это — шаг в будущее. Потому что страна, которая знает своих святых воинов, знает и свою судьбу.
С Днем рождения, Святой, но пока неканонизированный, Александр Суворов. Придет время, когда в России задумаются о правильных образцах для подражания! И о Боге!
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
Мирный план Шрёдингера
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Каждую осень и особенно к ноябрю-декабрю украинская власть вместе с европейскими партнёрами внезапно начинает говорить о мире. Причём о мире, который выглядит очень уверенно — пока ты не прикасаешься к реальности. Мир есть, мир нет. План есть, плана нет. Это и есть тот самый «мирный план Шрёдингера»: лежит в закрытой коробке, пока кто-то не дёрнет крышку, а там — очередной секретный протокол о военной помощи.
Схема давно уже не меняется: Когда осень проваливается в зиму, желающих мира внезапно становится много. Слишком много. Не потому, что мир кому-то нужен. А потому, что зимой воевать тяжело и дорого — и особенно тяжело стороне, которая живёт на переводных кредитах, болезни логистики и европейских обещаниях, которыми можно только топить камин.
Почему именно зимой у всех просыпается миротворчество
Украина зимой всегда слабеет. И дело не в моральном духе — он там заменён телевизором. Дело в энергетике, в технике, в людях, в дорогах, в грязи, в расходе топлива. Зимняя кампания — это всегда преимущество России. Всегда! Кстати, во всех войнах.
Европа зимой становится нервной. Сначала газ, потом нефть, потом цены, потом выборы, потом партии, которым очень хочется не замёрзнуть в прямом и переносном смысле. А главное — у Европы хроническое заболевание: сезонное обострение пацифизма.
США зимой считают деньги. Особенно в предвыборные годы - это у них что-то вроде священного ритуала.
И наконец — Зеленский. У него зима — это время, когда «ещё чуть-чуть — и всё рухнет», как в старой украинской комедии, только не смешно. Поэтому зимой ему нужен мир хотя бы на бумаге, чтобы выпросить ещё денег для войны.
И именно по-этому я и называю это всё - "мирным планом Шрёдингера". Потому что каждый раз происходит одно и то же:
- План существует — его озвучивают на конференциях, обсуждают в СМИ, раскладывают по пунктам, словно пазл.
- План не существует — потому что через сутки его корректируют на 100% и в эти же страны уходит новый пакет военной помощи, обсуждаются ракеты, а дипломатические каналы внезапно перестают отвечать за идею перемирия.
- План одновременно и есть, и нет. Пока есть надежда, что Россия поведется, как раньше — он на столе. Как только ситуация показывает, что нет — план испаряется, остаётся только дым от брифингов.
А самое странное — даже все они сами знают, что это цирк!
Европейские политики годами повторяют, что Россия должна проиграть, но при этом требуют, чтобы Россия согласилась на мир, который означает её же поражение.
Это как прийти в казино, поставить на зеро, проиграть — и устроить пресс-конференцию, что казино теперь обязано вернуть проигрыш, потому что «так справедливо».
И сейчас это происходит, потому что Россия снова готовит зимнюю кампанию, Украина снова подходит к обрыву по ресурсам, Европа снова боится зимы, а США снова считают бюджеты.
И мы снова слышим про какой-то «28-пунктовый план мира», где под пунктами спрятано банальное: «Дайте нам передышку, чтобы накопить силы для следующего раунда войны с Россией».
Но Герани продолжили лететь и вот уже появляется не план мира от США, а план капитуляции России от Европы. А значит, Россия продолжит достигать цели военными средствами.
И опять главным по реализации планов остается русский солдат на передовой, про которого нам всем нельзя забывать за всем этим пустым шумом о мире! И это не солдат из фильмов и не солдат Шредингера, а реальный русский мужик, который реально идет в бой, берет опорник или город, получает ранение или реально погибает. Не на экране, а в реальности. Поймите это и не забывайте русского солдата, когда продолжаете жить в тепле и спокойствие!
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
По БСМП в городе Курске
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Ксения Собчак опубликовала пост о больнице скорой медицинской помощи в Курске. И думаю, что надо немного пояснить, так как живу в Курске, много боролся с бардаком в здравоохранении, защищал пациентов и врачей и понимаю причины проблемы.
Вообще, БСМП - самая проблемная больница со времен губернатора Михайлова. Как, впрочем, все здравоохранение, кроме, пожалуй, облбольницы, которая смогла выкарабкаться из долгов и начала внедряди локальные изменения. И Курск - не какое-то исключение из правил, а так много где.
Проблема в том, что отрасль крайне недофинансирована.
Что касается БСМП, то эта одна из больниц, которую надо перестраивать полностью, потому что здание устарело, а с учетом оптимизаций последних 10 лет, она просто захлебывается при все большем дефиците врачей и других медработников. И дефицит понятен - нагрузка в экстренной медицине выше даже без учета дефицита, а зарплаты, по сути, такие же, как и везде. Я помню, что при Смирнове даже было негласное указание не принимать медиков из БСМП в другие больницы, чтобы совсем не разбежались.
При этом, в БСМП реально много профессионалов, которые делают все, что могут в тех условиях, в которых им приходится спасать пациентов.
Мне очень тяжело читать ту грязь, которую льют в адрес медиков, потому что люди не хотят даже вникнуть в те условия, в которых приходится работать нашим медработника, а они не роботы. Хотя, думаю, что давить на совесть пациентов бессмысленно - эти же люди скажут: зачем тогда они выбирали эту профессию, раз не могут вытянуть нечеловеческие нагрузки... за зарплату в несколько раз ниже, чем зарплата курьера...
Вернемся к здравоохранению. Я давно пишу о том, что сама стратегия здравоохранения в регионе - ущербная, а точнее - ее нет вообще уже много лет.
И скорее всего не будет, потому что приоритеты у сегодняшней власти - театры, музеи, скверы и аудиты, которые только дают повод ругать прошлые власти, но не приводят к реальным изменениям для людей. Вот, к примеру, Хинштейн принял решение продать собственность Курской области в Москве. Но деньги планирует вложить в сквер возле Дома Советов, а не в БСМП.
Потому что изменить ситуацию в курском здравоохранении - это сложно, а новый министр здравоохранения имеет опыт отрицательных улучшений, как в Нижегородском ФОМС. А скверы, музеи и театры - это понятно и просто, а из проблем там - одна или две работающие кассы.
Еще при губернаторе Михайлове с бывшим председателем комитета здравоохранения мы обсуждали изменение территориального планирования и маршрутизации пациентов, как потом и при Старовойте, но работа не сдвинулась. Что касается поликлиник, то уже много лет говорю, что большие поликлиники - это не выход, а выход в другом - в умном создании амбулаторий в шаговой доступности по всему городу, что и очень позитивно отразится не только на эпидситуации, но и снизит негативное давление на внутреннюю политику. Кстати, врачей из частных клиник тоже не сложно вернуть в поликлиники и больницы, чтобы закрыть дефицит, но это надо работать много и умно.
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
В Германии вдруг снова подняли тему «Holodomor»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ 18+
Иногда в Европе появляются документы, которые читаешь и понимаешь: вот она, школа гибридной войны, только написанная не в штабах, а в кабинетах людей, искренне уверенных, что они служат «исторической правде». На днях в Германии писатель и бывший учитель разослал письмо министру образования, требуя включить «Holodomor» как обязательную тему в школьные программы всех земель.
Аргумент простой и прямолинейный: если немецкие дети не будут изучать эту трактовку истории, то Украина «останется непонятой», а Кремль «победит в войне нарративов». То есть школьный урок истории должен выполнять военную задачу. Автор даже не пытается прятать это под академическую педагогику.
Он пишет: «Der Kampf um die Geschichtsdeutung ist ebenso wichtig wie der gegen russische Drohnen» — «борьба за интерпретацию истории столь же важна, как борьба с российскими дронами».
Настолько честно встречается редко. Прямое признание роли образования в современной информационной операции.
Дальше больше. Он убеждает министра действовать, апеллируя к её еврейскому происхождению, сравнивает «Holodomor» с Холокостом, утверждает, что это «национальная травма» украинцев, о которой обязаны знать все немецкие школьники. Сложная историография? Разные исследования? Дискуссии в научных журналах? Нет. Политическая позиция представлена как единственно возможная истина.
И всё это подается как «борьба за демократию».
Ты читаешь и ловишь себя на ощущении дежавю: именно так работают в современном мире — берут болезненный исторический мотив, закрепляют за ним единственную трактовку, маркируют инакомыслие как «пропаганду атакующей стороны», а школьное образование превращают в инструмент политики.
Это классика ментальной и гибридной войны. А Европа сегодня живет внутри неё, даже не замечая, что стала её производителем, а не объектом.
Но есть и другой слой. Мы много говорим о том, как Германия трактует голод начала 1930-х. А что у нас?
Спросим честно.
Знает ли наша молодежь о голоде 20-х, о голоде 30-х, о голоде 40-х? Знает ли не из мемов и не из чужих политических лекций, а как о реальной трагедии, возникшей из ошибок управления, из гражданской войны, из мобилизационной модели развития страны?
Или мы настолько увлеклись иностранными методиками, английским языком и погоней за «европейским образованием», что постепенно оставили собственную историю открытой для чужой интерпретации?
Что если через пять–десять лет наши дети будут увереннее рассказывать о «геноциде украинского народа», чем о трагедии собственного народа, пережившего катастрофы куда более широкого масштаба?
Вопрос простой, но неприятный: мы еще владеем собственной исторической памятью или уже уступили её более настойчивым соседям?
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
О слове, ответственности и том, почему факты важнее красивых формул
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
В последние дни обсуждают обращение Владимира Легойды к церковным служителям: думать, что говорить публично. И, честно говоря, это звучит куда мягче, чем требует реальность. Сегодня каждое слово священника попадает в прямой эфир: СМИ, соцсети, клипы, короткие цитаты, выдернутые из контекста. И противников у Церкви более чем достаточно, чтобы ждать любой ошибки.
Поэтому точность — не прихоть. Это вопрос доверия.
Когда священник выходит к людям и уверенно говорит то, что легко проверяется и не соответствует фактам, он подставляет не себя — он подставляет Церковь. Не потому, что «злые хейтеры нападут», а потому что честный человек, услышав очевидную неточность, задаст простой вопрос: «А почему мне верить остальному?»
Вот из последнего - иерей Валерий Сосковец заявляет:
«Причина большинства разводов — это возраст, вступающих в брак. Сейчас большая часть — это те, кто женится в возрасте 27-30 лет, а в 1980-е это были люди в 18-19 лет. Сегодня многие хотят нагуляться, меняют отношения — выросло новое поколение, которому не знакома схема сохранения семьи. Все видят, как семья ломается, но никто не сберегает ее. К тому же, у многих уже сформировался навык разрушения отношений: сломали одни, другие, третьи. А сохранять никто не хочет. Это тяжелая работа, которую надо постигать»
Мы живём не в XIX веке. Молодёжь, студенты, молодые семьи — это люди, которые привыкли проверять цифры. Это люди, которые читают статистику не хуже нас. И если им говорят, что «разводы — потому что поздно женятся», а в данных Росстата и НИУ ВШЭ — прямо противоположное, они не делают скидку на «батюшка, наверное, ошибся». Они делают выводы о компетентности всей институции.
А выводы эти Церкви совсем не нужны.
Правда в том, что ответственность слова — пастырский труд. Слово должно быть честным, точным, не поспешным. Тем более в тех вопросах, где даны простые, проверяемые данные. Не потому что Церковь должна подстраиваться под мир, а потому что ложь и небрежность в слове никогда не были христианской добродетелью.
Сегодня доверие к Церкви держится не на громких фразах, а на внутренней честности и умении говорить правду — даже если она сложная, даже если она противоречит привычным схемам. Это и есть настоящий авторитет.
И чем точнее будут слова служителей Церкви, тем крепче будет и сама Церковь. Потому что уважение строится не на риторике, а на истине.
Что касается причин разводом после ранних браков, то объяснение этому простое - молодые люди сходятся на фоне общих интересов в школе или институте/ссузе, а потом они расходятся по жизни. В СССР и ранее было "стерпится - слюбится", потому что давили нормы, была стигматизация развода, в том числе в родной семье, а также ограниченный доступ к юристам, недостаток свободной жилой площади и т.д.
Сейчас изменились условия, и надо не пытаться вместить сегодняшнюю молодежь в "прокрустово ложе" воспоминаний о прошлом и своих представлений об идеалах, а находить технологии работы с учетом современного общества. Для этого же вроде и нужны социальные архитекторы?!
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
В наших копилочках сейчас ☝️
💰🤑💰
/channel/fond_blagodeteli/4042
ВЫРАЖАЕМ СЛОВА БЛАГОДАРНОСТИ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ, КТО ПРОДОЛЖАЕТ ПОМОГАТЬ НЕ СМОТРЯ НИ НА ЧТО, ВЫ НАДЁЖНЫЙ ТЫЛ НАШИХ ПАРНЕЙ 💪
/channel/fond_blagodeteli/3135
(ОТЧЕТЫ ПО ПОСТУПЛЕНИЯМ ДО 13.11.25г. В КОММЕНТАРИЯХ К ПОСТУ)
❗️📢/channel/fond_blagodeteli/4042
(ОТЧЕТЫ ПО ПОСТУПЛЕНИЯМ В КОММЕНТАРИЯХ К ЭТОМУ ПОСТУ С 13.11.2025г.)
▪︎Помочь финансово на медицину можно по реквизитам:
✅ 2202206130341303
Екатерина Генсеповна К.
▪︎Сбор на другие расходы:
✅ 2202208236457272
Екатерина Генсеповна К.
▪︎Счёт для сбора по связи (радиостанции, ретрансляторы и т.д)
✅ 2202208263015191
Екатерина Генсеповна К
🏦 2200700643491474
Екатерина Генсеповна К
СБОР БУДЕТ ИДТИ ДО ПОБЕДЫ ❤️
Вопросы по помощи подразделениями, а также если вы хотите сделать благотворительное пожертвование с юрлица или передать помощь военным или мирным в натуральном виде: Екатерина - @Katya_Vmeste 👉
📌Реквизиты перечисления на Благотворительный фонд здесь.
⚡️❗️Human Rights Watch внесли в список «нежелательных» организаций в России.
АСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
И кто-то спросит: почему именно сейчас? Но правильный вопрос другой: почему так поздно?
В России HRW работала с 1993 года. Формально — как правозащитная организация, но по факту — как инструмент формирования внешней повестки. Это важный момент: не агентура, не разведка, а именно информационный посредник, который системно создавал образ страны в нужных ракурсах.
Так было в 1990-е, когда HRW одной из первых поддержала западные обвинения против России по Чечне — при этом организация не фиксировала военные преступления боевиков, как будто там действовал только один участник конфликта.
Так было в 2008-м, когда HRW выпустила отчёт по Южной Осетии, где Россия обвинялась в «непропорциональном применении силы», хотя доказанные грузинские удары по Цхинвалу и гибель мирных жителей в начале конфликта были описаны едва ли не как фон.
Так было в 2014–2022 годах, когда любая российская позиция по Украине трактовалась как «нарушение», а любые украинские действия — как «трагическая необходимость». И даже отчёт HRW о применении украинской стороной кассетных боеприпасов в Донбассе в 2014 году почему-то исчез из западных обсуждений быстрее, чем вышел.
Так было и в Сирии, где HRW доверяла непроверяемым источникам с территории боевиков, но игнорировала данные ОБСЕ и ООН, если они опровергали привычный нарратив о «злых русских и сирийцах».
Это и есть классическая схема гибридной войны: не врать — а выбирать. Не придумывать — а расставлять акценты так, чтобы у аудитории складывалась нужная картина.
Организации вроде HRW всегда прикрывались гуманитарной риторикой, но их сила — не в защите прав человека. Их сила — в способности влиять на международные решения: от санкций до докладов в структурах ООН.
Когда в 2022–2023 годах HRW стала фактически частью информационного блока Запада в украинском конфликте, это уже не было «правозащитой». Это была работа на контур давления, где отчёт — это политический инструмент, а публикация — элемент кампании.
Поэтому сегодняшнее решение России — не жест против правозащитников, а признание реальности: HRW давно перешла из категории гуманитарных акторов в категорию внешнеполитических инструментов.
После начала СВО многие говорили, что мир уже никогда не будет таким. И так и есть.
Заканчивается эпоха, когда международные НКО могли годами работать в нашей стране, при этом одновременно участвуя в формировании образа этой же страны как «проблемной», «неготовой» или «опасной».
И в этой истории важно не то, что HRW ушла.
Важно то, что государства — не только Россия — начали пересматривать отношение к организациям, которые приходят под видом «морали», но работают как операторы мягкого влияния.
Гибридная война — это не всегда спецоперации и не всегда пропаганда. Иногда это всего лишь отчёт на 50 страниц, но написанный в нужное время, нужным языком и для нужных адресатов.
И те, кто это понимает, начинают защищать свой информационный суверенитет не тогда, когда уже поздно, а тогда, когда ещё есть шанс удержать внутренний контур от внешнего сценария.
Кстати, тут прикольно, что Алехина внесли в иноагенты даже раньше, чем обратили внимание на работающую с 90-х против России HRW. Еще раз хочется спросить в этой связи у Минюста: если вы признали меня иностранным агентом, то озвучьте - какой иностранной страны я агент.
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
О новой стратегии госнацполитики России до 2036 года
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Читать такого рода документы - это нудно и сложно, если честно. Но если продраться сквозь канцеляризмы и много текста, то можно докопаться до сути: страна официально объявила курс на «российскую нацию» и «государство-цивилизацию» — и это уже не слова политологов, а нормативная цель до 2036 года.
Указ Президента запускает новую Стратегию национальной политики. Правительство обязано строить по ней планы, регионы — подстраиваться, а общество — вписываться в контур единой идентичности. На бумаге всё звучит довольно мягко: многообразие, согласие, уважение, традиционные ценности. Но реально документ составлен в логике войны за устойчивость.
Стратегия фиксирует то, что последние годы скрывали под слоями осторожных формулировок: есть внешние силы, работающие на раскол; есть группы, со своими правилами внутри; есть конфликты вокруг миграции и риски, что они перестанут быть локальными; есть усталость регионов от нагрузки на школы, больницы, инфраструктуру и есть демографические дисбалансы, которые уже нельзя замазывать лозунгами.
Но, как это у нас водится, документ предлагает лечить болезнь не изменением модели, а изменением сознания. Укрепление гражданской идентичности, воспитание патриотизма, поддержка культурного единства — всё это важно, но работает лишь тогда, когда внешняя среда не идёт вразнос. Но когда мигрантские сообщества растут быстрее, чем системы их адаптации; когда регионы теряют трудоспособное население; когда большие города превращаются в узлы, где слишком разные нормы жизни сталкиваются в одном подъезде, — никакая «просветительская работа» не подменит управление.
При этом Стратегия даёт инструмент, который даже в нынешней мягкой форме можно использовать. Она переводит межнациональные отношения из гуманитарной зоны в зону безопасности. Это значит, что разговор о миграции, о диаспорах, о правоприменении, о школьной и городской политике перестаёт быть «неудобной темой» — теперь это часть государственной доктрины.
И второй важный момент: документ требует от регионов честного мониторинга. Не рисованной «удовлетворённости», а выявления реальных конфликтов, напряжений, групп влияния, мест концентрации рисков. Если региональные власти решатся это делать, у них появится шанс управлять будущим, а не догонять последствия.
Я много говорю о том, что Россия действительно стоит на пороге нового цикла. Многонациональная страна без сильной внутренней политики превращается в поле, где каждый тянет одеяло на себя. Но и страна, где единство подменяют цифрами в отчётах, недолго удерживает равновесие. Стратегия до 2036 года — попытка выбраться из этого зазора. Насколько она сработает — зависит не от формулировок, а от того, кто решится на правду и решится ли кто-то, в принципе. Но Президент указом дал такую возможность чиновникам, которые хотят работать.
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
Русский крестьянин пахал как...???
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Мы очень любим рисовать себе прошлого крестьянина как вечного раба страды: встаёт затемно, падает в изнеможении, живёт от плуга до могилы, без выходных, без отдыха, без права на паузу. Но, еще в 2004 году было доказано, что это миф.
Я наткнулся на труд Вячеслава Носевича «Традиционная белорусская деревня в европейской перспективе», где он взял имение Корень в XVIII веке и поднял хозяйственные описания, инвентари, нормы барщины и посчитал бюджет рабочего времени крестьянина так, как мы бы сегодня считали нагрузку сотрудника в Excel.
Я прочитал и удивился.
Оказывается, что при всех наших представлениях о том, что «крестьянин работал без продыха», в год у семьи на собственное хозяйство уходило порядка 280–297 человеко-дней, ещё 156 человеко-дней занимала барщина. Полевой сезон длился примерно с апреля по октябрь, то есть около 214 дней. При этом, даже если считать по максимуму, на одного условного работника ( работающего члена средней семьи) приходилось около 89–94 дней с полной загрузкой, а у главы домохозяйства, даже если он тянул на себе двойную норму, оставалось больше 180 дней в году на «другие занятия или чистый досуг», как аккуратно пишет Носевич.
Если перевести это с академического языка на человеческий: крестьянин XVIII века вовсе не жил как современный человек, у которого календарь забит одинаковыми рабочими днями, он жил в ритме волн — резкий подъём, откат, снова напряжение и снова пауза, и в этих паузах было не пустое валяние на печи, а другой, более мягкий, более домашний труд и жизнь.
Теперь добавим сюда церковный календарь, который в той деревне был не абстрактным списком дат, а расписанием жизни. В году было пятьдесят два воскресенья, около двадцати главных праздников, двухнедельная Калядовка от Рождества до Крещения, когда «работать можно только чуть-чуть», и ещё множество дней, когда работать в поле было грехом, а заниматься можно было только самым необходимым — сходить за дровами, починить одежду, натопить печь. В сумме Носевич насчитывает не менее девяноста дней с запретами или серьёзными ограничениями труда. То есть вместе с сезонными провалами по полевым работам получается, что у каждого взрослого работника ежегодно оставалось около 182 дней резерва — времени, не занятого тяжёлой полевой нагрузкой. У главы семьи этот резерв, даже после учёта большей доли ответственности, составлял порядка 134 дней.
182 дня в году на себя, друзья! Как вам такое?
Но, конечно, важно и то, что крестьянин не «ничего не делал» в это время — как раз наоборот, это были периоды ремонта построек, заготовки леса, обучения детей ремеслам, домашних промыслов, общения, обрядов, зимних посиделок, то есть такой работы, которая не рвёт спину и не загоняет организм на пределе, а даёт ему возможность сменить деятельность и перевести дыхание.
Вся система труда и отдыха была не набором случайностей, а встроенной структурой, укоренённой в православной традиции, в церковном годовом круге. Там, где сегодня нам продают это как «сбалансированный лайф-менеджмент», наши предки называли это проще: народная мудрость.
Православный календарь в этом смысле — гениальная социальная технология, только не в смысле презентации на конференции, а как естественный отбор того, что работало столетиями. Посты, когда организм и общество вынужденно переключались на более скромный и простой режим питания; праздники, которые задавали точки эмоциональной разрядки и коллективной радости; запреты на работу в определённые дни, которые обрубали возможность бесконечной гонки и заставляли сдерживать хозяйский азарт; длинные зимние вечера, наполненные общением, рассказами, воспитанием детей, рукоделием, а не бесконечным догоняющим трудом — всё это не только про веру, это про здоровье общины и устойчивость человека.
Продолжение далее...
Поблагодарить автора можно здесь. Спасибо!
Подписаться
❗️Важно и для подписчиков с Украины. Владимир Путин ответил всем на 28 пунктов мирных переговоров.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Это не пункты мирового соглашения - а переговорная позиция, которую можно обсуждать.
При этом, он четко ответил на требования европейских говорящих голов о прекращение боевых действий:
Войска Украины уйдут из занимаемых ими территорий – вот тогда и прекратятся боевые действия. Не уйдут – мы добьёмся этого вооружённым путём
В России наблюдается системная нехватка реабилитологов и протезистов для участников СВО
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Замминистра обороны Анна Цивилева на форуме «Открыто для всех» 24 ноября рассказала, как государство закрывает потребности участников СВО с инвалидностью. По ее словам, за два с половиной года необходимые средства реабилитации получили 3,2 тыс. военнослужащих. Госпожа Цивилева подчеркнула, что российские производители протезов полностью обеспечивают все заявки, а средний срок с момента ранения до получения протеза составляет от полутора до трех месяцев. Вместе с тем она обратила внимание на серьезную проблему: «Нам не хватает реабилитологов, нам не хватает специалистов, протезистов высокого класса». - пишет Коммерсантъ
Я не буду писать про некоторые заблуждения, в которые вводят заместителя министра по срокам протезирования, но выдвину предложение.
Кто не помнит: я в протезно-ортопедической отрасли уже более 20 лет, имею профильную переподготовку и у меня десятки статей в научных журналах по управлению протезно-ортопедической отраслью. Когда-то даже моя статья по управлению была признана статьей года Всероссийской Гильдией протезистов-ортопедов.
Так вот, я считаю, что протезирование и реабилитацию военных надо выводить из гражданской сферы! Вообще. протезирование военнослужащих и ветеранов должно быть под Министерством обороны, а не на обычных протезных предприятиях.
Причин для этого много.
Во-первых, в ближайшее время вводятся разные порядки оказания помощи обычным инвалидам и военным. Если это будет происходить в рамках одного предприятия, будет и некоторое напряжение между ампутантами, и уверен - будут злоупотребления. То есть, предприятия будут писать полный спектр услуг, а оказывать помощь ветеранам будут такую же как и инвалидам по общему заболеванию.
Во-вторых, отдельное направление при военно-медицинском управлении важно и в концепции формирования новой элиты, а также реабилитации не только травм, но и ПТСР. Профильное направление при МО с этим справится лучше.
В-третьих, вопросы разглашения военной тайны и прочего.
В-четвертых, отдельный сервис подчеркнет значимость подвига и покажет иное отношение к тем, кто получил увечье на войне после войны.
И все это укладывается в то, о чем я говорю уже много времени: необходима отдельная должность - министр армии, который будет заниматься небоевой частью.
И еще момент: на протезистов и реабилитологов надо учить военнослужащих. Обученный протезированию ампутант сделает гораздо лучше протез, чем обычный специалист, потому он не только знает, но и чувствует вместе с пациентом.
Необходимы специальные программы для военнослужащих - очно-заочные, чтобы быстро интегрировать их и в жизнь и в новую деятельность! И здесь нужно выключить бюрократию и подвинуть нормы, которые есть, понимая, что время сегодня другое - нужны нестандартные и быстрые решения.
Когда-то, еще в 2006 году я написал статью и выступил на конгрессе "Человек и его здоровье". В статье я расписал, как надо настроить отрасль протезирования. Мне было 26 лет, но то выступления я запомнил на всю жизнь. Идеи были настолько революционны, что после выступления в зале на несколько секунд повисла гробовая тишина, а потом люди аплодировали стоя. Это было что-то для молодого управленца. Так вот, идеи из выступления начали внедрять, хотя и криво, через 15 лет.
А для чего терять время, если по МО можно начать делать уже сейчас?
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
Построение России - это дело каждого
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Очень рекомендую посмотреть интервью Юрия Подоляки Метаметрике.
Сегодня редко услышишь настолько честный и открытый разговор по многим темам. И да, на фронте опять просят: носки, одежду, "сухой душ и даже еду. Не потому что нет денег, а потому что есть странные устаревшие нормы, оторванные от реальности передовой.
И большое спасибо за честное и открытое мнение о моем иноагентстве и проверке в отношении меня (29 минута). Интересно, как Юрий остудил желание хайпануть ведущего на термине "срочносборщики".
Кстати, интересно получается. Вот сейчас все обсуждают слив телефонного разговора Уиткоффа, Дмитриева и Ушакова, но все справедливо и обоснованно ругают тех, кто записал и слил разговор, а не спецпосланников. И все ищут и предлагают наказать тех, кто это сделал.
Но в моем случае, что-то логика сломалась и мало кто задался вопросом: а кто эти люди и от кого они, которые нарушив и Конституцию, и УК, записали личный разговор, при этом изначально создав провокацию и слили его, нарезав, как им было нужно, то есть, по сути, создав из разговора фейк?
И да, 9 декабря будет 3 месяца с момента начала проверки. И пока нашли много моих личных денег, которые я влил в СВО или сэкономил Фону, покрывая расходы из семейного бизнеса. И это факт, который легко подтверждается. Просто я не отчитывался о том, сколько я вливал личных средств в Победу, пока не начали меня обвинять в каких-то личных интересах. Хотя, он есть - очень хочу Победы и это очень личный интерес.
А институт иноагентства, действительно, дискредитируется, когда вносят в реестр людей по личным просьбам кого-то из чиновников или околочиновников, а не по основаниям предусмотренным законам. Оснований мне за это время так и не предоставили, даже каких-то натянутых... Комментарии постов иноагентов - не может быть основанием. Нет такого в законе, как и интервью нежелательному СМИ, которое, кстати, было случайностью, так как было дано в момент вала обращений СМИ. Но и даже при любом другом интервью - нет такого основания.
А я не брошу Россию и продолжу пытаться помогать в строительстве России будущего и в укреплении ее настоящей.
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
Когда люди выходят из интернета на улицу. Часть 2
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
см. часть 1.
Но тут всплывает ещё один важный момент. Уже для власти. Если люди выходят из интернета на улицу, улица должна быть готова их принять. Нельзя убрать цифровой способ разрядки и не предложить никаких аналоговых. Если у подростка в телефоне больше не работает привычная сеть, а во дворе нет ни нормальной спортплощадки, ни хоккейной коробки, ни турников, ни даже вменяемой лавочки, то энергия всё равно найдёт выход – просто в более разрушительной форме. Подростки начнут слоняться без дела, взрослые – застревать в подъездах и кухнях, агрессия и скука будут усиливать друг друга. И тогда уже бесполезно будет говорить о «безопасности» – потому что среда станет по-настоящему опасной.
Это тот момент, где власти действительно придётся поработать, если они всерьёз хотят, чтобы люди были меньше в интернете и больше – в живой жизни. Нужны не только красивые отчёты и проекты с фотографиями из одного парка в городе, а много реальных пространств для активности по всему населенному пункту: спортивные площадки, открытые тренажёры, беговые дорожки, нормальные дворовые зоны, дешёвые кружки и клубы по месту жительства. Это непривычно для системы, которая привыкла считать, что безопасность обеспечивается запретами, огороженными площадками и правильным контентом в сети. Но в XXI веке безопасность – это не то, что охраняет человека от жизни, а то, что даёт ему возможность жить активно и не разрушать ни себя, ни окружающих.
Отключение мобильного интернета в регионах само по себе не делает общество ни лучше, ни хуже. Оно лишь высвечивает то, что есть, и ускоряет процессы. Кто-то действительно начнёт больше думать, читать и слушать. Кто-то сильнее поссорится с близкими. Кто-то выйдет на улицу и впервые за долгое время увидит людей вокруг себя, а не аватарки. Кто-то обратит внимание на разбитый двор и поймёт, что так дальше нельзя. И в этот момент многое будет зависеть от того, как мы сами отреагируем на эту новую реальность: вернёмся ли в квартиры и будем тихо ненавидеть всех по очереди, или начнём собираться во дворах, разговаривать, принимать решения, делать пространство комфортней и требовать нормальных условий для жизни от чиновников.
И тут парадокс в том, что чем больше люди поднимают голову от экрана, тем меньше у власти возможностей управлять ими как пассивными объектами. Зато больше шансов, что из этого всего всё-таки получится живое, думающее, требовательное к себе и к стране общество. А это уже совсем другая история. И это и есть та самая русская цивилизация, о которой уже не просто говорит Владимир Путин, а к которой он уже активно толкает общество, в том числе и этим решением!
Вы можете не замечать этого, но если выйдите из сети и проанализируете решения Президента, то увидите шаги. Да, часть из них тихо или нагло саботируется депутатами и чиновниками, но движения заметны.
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
Варяг vs местный губернатор: кто нужен региону на самом деле
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Есть старая русская управленческая дилемма, которая возвращается каждые десять–пятнадцать лет, как паводок: кого ставить руководить регионом — “варяга” или местного?
Спор огромный, эмоций много, но если убрать шум, остаётся одно: речь ведь не о происхождении. Речь о доверии и ответственности.
Сегодня у нас выстроена мощная система контроля: силовики, аналитика, кадровые проверки, институт федеральных инспекторов — те самые “глаза и уши” Администрации Президента в регионе.
Эта система позволяет увидеть любое клановое влияние, любую коррупционную сеть, любые попытки феодализации. Объективно же — папочки есть на всех.
И вот здесь важный момент: если система контроля реально работает, то необходимости в варяге нет. Потому что варяг — это метод времён, когда центр не знал, что происходит в регионах. Когда единственный способ навести порядок — прислать “чужого”, который не связан с местными элитами.
Но мир изменился. Сегодня центр видит регион глубже, чем сам регион видит себя. Проблема не в информации, а проблема в управленческой культуре.
Варяг — это всегда риск создания своей собственной “варяжьей команды”. Он приезжает, не доверяя местным, и делает единственное, что может в такой ситуации:
берёт с собой тех, кого знает лично и часто не из профессионального признака, а просто лично. И через год регион оказывается под управлением маленького “экспедиционного корпуса”, который в лучшем случае делает вид, что понимает людей, землю, ритм и традицию.
Этот стиль заметен. И он ранит местных. Он показывает им: «Мы считаем вас неспособными справиться со своей же территорией».
Это рождает обиду, отчуждение и ощущение оккупационной администрации. А в итоге - нежелание работать на развитие.
Местный губернатор — это не романтика и не кумовство. Это человек, у которого есть будущее в этой земле. Он понимает, что каждое решение — это не галочка в отчёте, а шаг, который увидят его же дети и дети соседей. Это и есть то, что в русской традиции называли: “работать на могилу” — чтобы после тебя либо принесли цветы, либо пришли плюнуть.
У варяга эта мотивация исчезает: он уедет. Он и его семья не будут жить рядом с последствиями своих решений. Он не станет отцом губернии.
Но есть разумная середина. Россия всегда жила балансами, а не абсолютами.
Генерал-губернатор как внешний арбитр — возможен. Но при условии, что команда должна быть местной. Местные управленцы, местные специалисты, местные элиты — те, кто знают, как живёт регион.
Тогда возникает система сдержек и противовесов:
– центр не теряет контроль,
– регион не теряет субъектность,
– элиты не превращают область в феод,
– губернатор не превращает её в собственную колонию на несколько лет.
Тогда получается система, в которой: Федеральный инспектор — смотрит; силовики — фильтруют; губернатор — управляет; местная команда — несёт ответственность перед людьми, а не перед знакомыми из другого региона.
Так работает здоровая вертикаль. Не через страх и не через чужаков, а через соединение доверия снизу и контроля сверху.
Поэтому спор “варяг или местный” давно устарел.
Настоящий вопрос другой: готова ли власть строить систему, где губернатор не бежит от людей, а идёт к ним? Где команда не привозится в чемодане, а создается грамотным управленцем? Где опыт Москвы усиливает регион, а не заменяет его?
Управление — это всегда про людей. И варяг, и местный могут быть плохими или хорошими. Но только один из них живёт в этой земле так же, как все остальные.
А значит — будет отвечать за свои решения не только перед столицей, но и перед историей своего собственного дома.
И главное - варяг уже через 3 года начинает работать не на людей, а на поиск места в федцентре, а некоторые и вообще после пары месяцев... А местный - нет.
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
В Минобороны Словакии понадеялись, что Россия будет контролировать Украину целиком
Cекретарь Министерства обороны Словакии Игорь Мелихер заявил, что хочет, чтобы Россия полностью контролировала Украину.
«Для Словакии было бы хорошо, если бы Украина в границах, которые имела до 2014 года, но полностью находилась под российским влиянием, имела доступ к дешевым товарам, о которых идет речь, и получала транзитные сборы. Так было бы лучше для Словакии» - сказал Мелихер. Подчеркнув, что это его личное мнение.
Местные украинофилы предсказуемо возбудились и потребовали у министра обороны Словакии уволить секретаря. Однако Роберт Калиняк заявил, что не видит в словах Мелихера «ничего плохого», а война на Украине началась в результате «свержения демократически избранного президента».
Всё-таки от главы правительства многое зависит, и Фицо заслуживает уважения. Тем более, что Мелихер полностью прав. Никакой вариант урегулирования украинского конфликта кроме того, что подразумевает дружественные отношения между Киевом и Москвой, не будет работоспособным.
Учитывая полную подконтрольность современной Украины Западу с фактическим нацистским (с предметным русофобским уклоном) режимом в Киеве, без деконструкции этого режима с построением нового, не побоюсь этого слова, незалежного от диктата Вашингтона и Брюсселя руководства, обойтись никак нельзя. Сейчас это происходит военными методами.
В наших копилочках сейчас ☝️
ВЫРАЖАЕМ СЛОВА БЛАГОДАРНОСТИ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ, КТО ПРОДОЛЖАЕТ ПОМОГАТЬ НЕ СМОТРЯ НИ НА ЧТО, ВЫ НАДЁЖНЫЙ ТЫЛ НАШИХ ПАРНЕЙ 💪
/channel/fond_blagodeteli/3135
(ОТЧЕТЫ ПО ПОСТУПЛЕНИЯМ ДО 13.11.25г. В КОММЕНТАРИЯХ К ПОСТУ)
❗️📢/channel/fond_blagodeteli/4042
(ОТЧЕТЫ ПО ПОСТУПЛЕНИЯМ В КОММЕНТАРИЯХ К ЭТОМУ ПОСТУ С 13.11.2025г.)
▪︎Помочь финансово на медицину можно по реквизитам:
✅ 2202206130341303
Екатерина Генсеповна К.
▪︎Сбор на другие расходы:
✅ 2202208236457272
Екатерина Генсеповна К.
▪︎Счёт для сбора по связи (радиостанции, ретрансляторы и т.д)
✅ 2202208263015191
Екатерина Генсеповна К
🏦 2200700643491474
Екатерина Генсеповна К
СБОР БУДЕТ ИДТИ ДО ПОБЕДЫ ❤️
Вопросы по помощи подразделениями, а также если вы хотите сделать благотворительное пожертвование с юрлица или передать помощь военным или мирным в натуральном виде: Екатерина - @Katya_Vmeste 👉
📌Реквизиты перечисления на Благотворительный фонд здесь.
Про "постграмотное общество"
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Мне скинули текст о "постграмотном обществе", в котором авторы со ссылкой на ряд исследований утверждают, что люди больше не способны держать внимание, что мышление рассыпается на короткие вспышки, что книги уходят, а «экранная жизнь» становится единственной реальностью.
И всё это подаётся как прозрение XXI века, как открытие. Но я уже много раз говорил, что если открыть Месснера, написанного в середине прошлого столетия, то у вас возникнет странное чувство — будто это не он опередил время, а мы отстали от него.
Он уже тогда писал о том, что начинается Революция сознания, Революция нравов и Революция социальная. Сейчас это кажется чем-то академическим, далёким, но стоит прочитать пару страниц — и понимаешь: это не теория, а описание нашего сейчас.
Месснер уже тогда фиксировал, что сознание «расширяется вниз». Не ввысь — к мысли, к идее, к духовной работе. А вниз — к яркому, поверхностному, без усилий. Он видел, как у людей уходит привычка трудиться головой, как умственная работа заменяется зрелищем, как воображение перестаёт тренироваться, уступая экрану.
Он писал, что знания становятся «менее глубокие», что массовый человек быстро теряет любопытство, что культура начинает питаться не сложным текстом, а картинкой, эмоцией, мгновенным впечатлением.
Мы сегодня называем это клиповым мышлением, цифровой зависимостью, алгоритмами, «потерей глубины». Месснер видел то же самое в 1950–60-е годы — только не через смартфоны, а через кинематограф, рекламу, массовую моду, новые формы развлечений. Но процессы были одинаковы: происходило распыление духа, уплощение сознания, разрушение внутренней вертикали человека.
В его логике это не просто культурный кризис. Это — механизм мятежвойны.
Не танки, не дивизии, не артиллерия. А постепенное превращение человека в существо, которое видит всё, но понимает мало; знает обо всём, но не вникает ни во что; реагирует быстро, но не мыслит глубоко.
И вот в этом состоянии — удобно управлять массами, разогревать толпы, проводить мятежевуюну, раскачивать общества изнутри. Это не теория, а его прямые слова: борьба перемещается в психику, в сознание, в нравы.
То, что сегодня мы связываем с соцсетями, зависимостью от коротких видео, отказом от чтения, Месснер видел как неизбежную часть нового типа войны. Только сейчас эта война получила новые инструменты — круглосуточные, персональные, встроенные в жизнь каждого. Смартфон стал тем, чего не было в 60-е: индивидуальным каналом воздействия, который заменяет человеку и книгу, и разговор, и размышление.
Но ключевое — не техника. Ключевое — механизм.
Он описан у Месснера слово в слово.
Мы стоим в точке, где его «три революции» — сознания, нравов, социальной жизни — стали повседневностью. Мы не замечаем этого, потому что живём внутри процесса. Но если открыть книгу и прочитать без спешки, со вниманием, становится ясно: мы пришли ровно туда, куда он предупреждал не приходить.
И, наверное, главный вопрос не о том, что исчезают книги или деградирует культура.
Главное — другое: сможет ли человек восстановить глубину? Сможет ли общество вернуть себе способность думать, различать, принимать решения самостоятельно?
Или мы окончательно перейдём в мир, где внимание человека — ресурс, которым командуют алгоритмы; где мысль уступает место эмоции; где управляющий воздействует не на армию, а на сознание?
Месснер говорил об этом шестьдесят лет назад. Сегодня это уже не предупреждение, а диагноз.
Для того, чтобы быть физически здоровым, нутрициолог вам посоветует питание со сложными углеводами, а также спортивную нагрузку. Так же и с ментальным здоровьем - больше времени уделяйте сложному - где надо напрячь мозг и подумать.
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
Meta* скрыла исследование о вреде соцсетей:Project Mercury и честность, которой никто не хочет
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ 18+
В американских судах всплыл любопытный документ. Настолько любопытный, что Meta постаралась бы его не вспоминать, если бы могла. В 2020 году компания запустила внутренний проект Project Mercury: людям предложили неделю не заходить в Facebook. Эксперимент простенький, почти школьный. Но сработал так, что в Meta наверняка поперхнулись корпоративным кофе.
По данным Reuters, уже через семь дней «оффлайна» участники сообщили о меньшей тревожности, меньшей депрессии, меньшем чувстве одиночества и даже о снижении социального давления. То есть жизнь без Facebook оказалась… ну, как бы получше. Спокойнее. Здоровее.
И вот тут самое пикантное. Исследование быстро свернули, а результаты — не обнародовали. Представитель Meta бодро заявил журналистам, что дело в «методологических недостатках». Да, неудобная правда у них часто внезапно страдает от методологии. Это прямо профессиональная болезнь алгоритмов.
Но факт остаётся фактом: чем меньше человек проводит времени внутри соцсетей, тем лучше он себя чувствует. Не мнение, не спекуляция — это следует из тех самых документальных данных, попавших в суд.
И мы снова упираемся в простую истину, которую почти никто не хочет признавать. Корпорации строят не соцсети, а фабрики переработки нервной системы. Чем больше тревоги, трафика и зависания в ленте, тем выше акционерам настроение. Ну а когда выясняется, что человеку без этого легче жить, эксперимент внезапно «неудачный».
Ирония в том, что люди возвращаются туда добровольно. Раз за разом. Лента побеждает здравый смысл, уведомления — внутренний покой, а иллюзия общения — реальную связь.
Но знаете, что здесь главное?
Не Meta. Не Facebook. А то, что психику можно восстановить. Иногда достаточно просто выйти на неделю из сумасшедшей карусели. А мы ведёмся на неё так, словно другого мира не существует.
Вот это и есть настоящая гибридная война нашего времени: битва за внимание, время и способность думать трезво. А остальное — всего лишь интерфейс.
И именно из-за этого я практически ушел от эмоциональных материалов, понимая, как все работает. И мой эксперимент показал, что кортизол (гормон стресса) подсаживает людей на потребность негативных эмоций, как дофамин подсаживает на потребность позитивных - люди уходят туда, где быстрые и простые эмоции, а не надо включать мозг и вникать. Правда, потом начинаются проблемы с нервной системой. Но ничего - фарма работает и продажи антидепрессантов растут как на дрожжах.
* - запрещена в РФ
Доброе утро, умные друзья! ☕️
Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!
Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.
Ведётся набор специалистов РЭР и РЭБ в Отряд "Тимсо" СпН "Ахмат" МО РФ на 4х месячные контракты! С перспективой на годовой контракт.
Набираем исключительно специалистов, людей имеющих опыт работы на комплексах, радиотехников, радиоэлектроников и радиоинженеров, операторов.
Нас интересуют исключительно специалисты.
Если вы быстро учитесь, на срочке смотрели на комплекс в журнале "Звезда", хотите зарплату 200+ не штурм - не тратьте моё и своё время. Строго специалисты.
Командир подразделения - @LocoTimso
❤️🔥 Отряд "Тимсо" СпН "Ахмат" МО РФ