На мой взгляд, противник совершил большую ошибку. Направление с военной точки зрения было выбрано оптимальное: там, где идут постоянные бои - линия фронта цементируется, и прорввть ее сложно. Но это же работает и против противника: не сумев закрепиться и создать эшелонированную оборону - удержать плацдарм ему будет невозможно. Тогда во что превращается эффект от этой "акции"? Чего добились? Показали, что Россия уязвима? Собрать кулак на конкретном, не вовлеченном в боевые действия участке, и давануть, теряя живую силу и технику - чуда из себя не представляет и о реальном потенциале не говорит. Реальный потенциал уже давно просчитан и принят к сведению. Поднимет ли это боевой дух тех частей, которые претерпевают от нашего давления? Очень сильно сомневаюсь.... Но зато это заставило российское общество по-другому смотреть на ситуацию, и вместо паники усилило справедливое желание сломить врага и покончить с угрозой с его стороны.
Читать полностью…
Действия противника в Курской области вполне вписываются в логику этой фазы войны: когда тебя послали в нокдаун - нужно быстрее поднять руки и показать судье, что ты боеспособен, иначе остановят бой и засчитают тебе поражение. Вчера как раз писал, что в той или иной форме мы увидим попытки перехватить инициативу.
Читать полностью…
В сложном сейчас положении оказалась Украина: начинать контрнаступление - не начинать? В ситуации, когда не очень понятно, кто придет в Америке к власти и какую политику он выберет в отношении Украины, - раскачать войну и остаться без страховки боязно. С учетом проводимой мобилизации и наличия благодаря этому какого/никакого резерва можно чувствовать себя относительно стабильно, действуя от обороны. Но наступление в развитии потребует полностью открытого краника, - но будет ли в нем напор? Тем не менее, я все же склонен думать, что хвост все-таки завиляет собакой, и широко анонсированное контрнаступление будет в той или иной форме предпринято. Предполагаю, что это будет что-то истеричное, местами неосмысленное, но кровопролитное, поскольку посвящено процессу, а не результату.
Читать полностью…
Довелось когда-то послужить в войсках дяди Васи - как раз на переломе эпохи. Развал Союза пришелся ровно на средину службы, и было все странно, и совершенно непонятно было, каким будет новый мир за стенами казармы. Но как-то все выстроилось.... до очередного катаклизма. Ну, такая наша судьба - жить и действовать во времена перемен. С Праздником, десантура!
Читать полностью…
Был бы я хорошим человеком - во всех смыслах правильным, - я бы, может, прошел мимо Христа и не заметил бы. Но на каком-то жизненном этапе мы вдруг встретились, и жизнь, и без того сложная, усложнилась многократно. Но вместе с тем в ней в наше бардаковатое время стало значительно больше смысла - это того стоило.
Когда на берегу Днепра княжеские воины внимательно оглядывали толпу в поисках смутьянов - они не видели счастливых лиц. Волеизьявлением князя старую веру запрещали, и люди в непривычных одеждах произносили незнакомые слова, в определенных местах перечеркивая воздух крестообразным движением - так он пришел к нам, непрошенный. Понадобились столетия, чтобы его приняли, но приняв его - Русь уже не смогла бы представить, как без него можно было бы жить. Тогда, когда деревянные колоды поплыли по широкой реке - случилось рождение. Отрекаясь от язычества, мы из разрозненных племен превращались в народ. Отрекшись от Христа - мы перестанем быть.
Сейчас стало столько Китая в пространстве, что поневоле прижимаешь уши и робеешь перед его "величием". Америка и Китай - два столпа мироздания, - остальные не более, чем пыль... Откровенно говоря, каким бы важным партнером для нас он ни был - мое личное к нему отношение симпатией не отличается. Я понимаю, что как он использовал запад, воруя его технологии, так он использует и нас, всасывая в себя наши природные богатства по демпинговой цене. На мой взгляд, Китай необоснованно ставит себя в позу мирового лидера при той зависимости от запада, которая сегодня имеет место. Еще недавно - год-два назад - мы грозили "золотому миллиарду" переходом на взаиморасчеты в национальных валютах, а сегодня китайские банки получили команду не принимать юани(!!!) даже у третьих стран, получивших эти юани из России. Банковская система Китая разве не суверенна? И тут либо наш китайский друг не такой уж и друг, либо не такой уж и китайский, подразумевая, что правят бал там кукловоды извне.
Согласен - мы должны быть прагматичными. Нравится Китаю, или нет - мы будем строить отношения с Индией, и даже с Северной Кореей, которая едва ли не провинция Китая. Но что дадут нам эти отношения, если мы в первую очередь не будем строить отношения сами с собой? Не должно быть ни малейшего пиетета, и какими бы привлекательными ни казались некоторые модели - у нас может быть только свой собственный путь.
Когда российская военная машина пришла в движение - Украина имела уже восьмилетний опыт войны. Война, конечно, носила позиционный характер, но для развития отдельных направлений достаточно и этого. Несколько волн мобилизации создали подготовленный резерв, который прошел передовую и примерно представлял, что такое окопы, риск и прочие атрибуты войны. Разведка и контрразведка перешли на качественно иной уровень деятельности, сформировав продуктивный агентурный потенциал и освоив при помощи запада весь спектр современных разведтехнологий. Системы связи и управления боем к началу СВО у противника тоже были поставлены на ноги не в пример лучше наших. Мы до сих пор в поиске оптимальных решений, а пока наука ищет - фронт обходится подручными средствами.
Взаимодействие представителей разных родов войск на участке фронта - дело святое. Все смежники друг друга знают и постоянно контактируют, и неизбежной технической формой их делового общения становятся чаты в месседжере, вызывающем условное доверие, куда сбрасывается вся актуальная информация об обстановке. Разведка сбрасывает цели, владельцы средств поражения обозначаются, кто может отработать исходя из характера цели и дистанции... Много разных задач решается наличием гражданских средств при отсутствии средств специализированных, и ужесточение запрета на их использование на какой-то процент усилит конспирацию, но очень резко ударит по коммуникации. Оптимальный выход может быть только один: достаточное обеспечение войск средствами военной коммуникации, обладающими необходимыми характеристиками.
Сегодня день памяти преподобного Сергия Радонежского - день обретения его мощей. Почему-то мне очень близок этот святой. Он не был воином, как Александр Невский, но его духовный подвиг совершался в тот период нашей истории, когда мы из наследников Киевской Золотой Руси, разодранной и измученной междоусобицами, начали постепенно превращаться в Россию. По преданию Сергий благословил русское войско, уходившее на Куликово поле. Едва ли не впервые за столетия Русская земля объединилась под началом Дмитрия Донского, и не московляне, рязанцы и владимирцы шли умирать за веру и землю, а русские люди, хоть и не до конца ещё осознавая это.
Что-то подобное происходит и сейчас: Беловежская пуща не возродила Россию, всего лишь определив её формальные контуры, но нынешнее испытание может дать толчок к обретению себя. Всё зависит от нас: разрешим мы себе покинуть кокон и расправить крылья, или так и продолжим жить, не понимая своей сути и предназначения.
Киев сейчас очень сильно "колбасит" - от прихода Трампа не ждут ничего хорошего. Да и помимо Трампа дела не сказать, что хорошо складываются. По оценкам - Зеленского ненавидит значительное большинство украинцев, и при первом же свистке кинутся сносить эту карикатуру на человека. Не дай нам Бог так зависеть от чужой воли! Как можно было поставить на кон страну и народонаселение, опираясь только на клановые связи? Если у России когда-нибудь возникнет такая зависимость от чужой воли - считай, кончилось государство.
Читать полностью…
Некоторые каналы пишут, что на осень планируется демобилизация части наших мобилизованных, а также ротация подразделений, которые уже давно "в деле". Цифры по демобилизации называются солидные - до ста пятидесяти тысяч человек, что составляет примерно половину от последней мобилизации... С другой стороны украинское контрнаступление - уже озвученный факт, и варьируются только сроки его начала. Но всё равно речь идёт, скорее всего, тоже об осени. Пытаюсь решить этот ребус, но пока на ум ничего путнего не приходит. Одно бросается в глаза: пока они там отлавливают на улицах всех, кто не спрятался, чтобы бросить их в мясорубку - мы планируем обратное. С информационно-пропагандистскй точки зрения - это хороший ход.
Читать полностью…
На саммите НАТО Украину снова заверили о неизбежности её вступления в альянс. То, что эти обещания/заверения всегда сопровождаются условиями, которые Украина едва ли сможет выполнить - вторичный вопрос. Главное - это то, что намерение украинских элит нырнуть в НАТО и стало, собственно, причиной происходящих событий. Если бы НАТО при каких-то иных обстоятельствах решило бы взять под защиту Украину, чтобы предупредить негативный сценарий - такой "гуманизм" ещё можно было бы понять. Но НАТО намеренно спровоцировало войну, подвесив морковку на палке перед мордой осла, и продолжает эту морковку подновлять, чтобы она не утратила привлекательеости. Но каковы правящие круги этой несчастной Украины! Вот уж где бесы в человеческом обличье: зная, что послужило причиной напряжённости, понимая, что пока причина существует - Украина будет претерпевать, - они сознательно усугубляют положение дел.
Украинская пропаганда сумела на какое-то время поднять энтузиазм населения. Инсценировка в Буче и прочие фальсификации сделали свою работу и настроили против России тех, кто в ином случае принял бы её приход. Но война продолжается и сроки её окончания туманны - это стало фактором, который действует сильнее пропаганды. Со временем даже в Украине поняли, что российская армия не допускала никаких зверств, а трагедия в той же Буче - дело рук украинских выродков. Настроения меняются, и единственное, чего хочет основная масса украинцев - прекращения войны. Им давно стало ясно, что НАТО - равно война. И если бы кто-то сейчас провёл независимый опрос- его результаты бы показали, что идею вступления в НАТО при том, что НАТО только использует Украину, уже мало, кто поддерживает.
Война -прожорливое и неразборчивое явление. Договор с войной не содержит никаких гарантий и не подразумевает страховых случаев, а права и обязанности сторон умещаются всего в одной строке: имеешь право и обязанность убивать и быть убитым. Те, кто добровольно поставил подпись в договоре, - подчинил себя его условиям на весь срок его действия и лишён права вносить изменения. Судьба таких напрямую связана с войной, и в случае трагического исхода всё выглядит закономерно.
Но война не имеет привычки обременять себя правилами и претендует не только на подписантов, но и на всех, до кого может дотянуться. Это кажется несправедливым, но и это тоже - закономерно, если исходить из природы войны. Единственное, что мы можем сделать - разрешить себе человеческое сочувствие, если такой пункт прописан в нашем внутреннем кодексе.
Вчера посчастливилось поучаствовать в принятии присяги "пиджаками" - студентами гражданского вуза, окончившими военную кафедру. Кадровые военные всегда скептически относились к этой категории, но это интересный срез - типичные молодые ребята в среднем двадцати лет от роду, которых мы часто иронично называем "ботанами", со всеми присущими современной молодёжи взглядами и увлечениями. Но как они чеканили слова присяги! Как выразительно они утверждали: "Служу России"! Как торжественно они пели гимн! Признаюсь - сердце дрогнуло и наполнилось гордостью.
Ни у одного, пока их товарищи зачитывали текст присяги, по лицу не пробежало неподобающего выражения, никто не переглядывался и не перемигивался, выражая неизбежно присущую молодёжи скептичность ко всему взрослому - лица выдавали полное погружение в процесс и осознание происходящего. Некоторые парни были мне знакомы - будучи студентами-технарями они приезжали ко мне и знакомились с нашими наработками в области БПЛА, чтобы повысить содержательность своих изысканий.
Может, всё дело в том, что это был не "модный столичный" вуз из той категории, которую мы привыкли критиковать за процветающий либерализм, а крепкий провинциальный (в хорошем смысле слова) университет, в который съехались такие же провинциалы со всей необъятной Родины? А может, это мы, взрослые, не очень хорошо знаем своих наследников и не очень им доверяем... Может быть по-разному, но вчера я увидел очень обнадеживающие признаки и спешу с вами поделиться.
Когда было так, чтобы русские насильственно обучали русскому языку с целью вытравить любой национальный язык? Беден калмык или лезгин, не знающий языка своих предков, но если он и не говорит на этом языке - то не потому, что его от этого отучили русские. Знать русский, как язык межнационального общения своей огромной Родины - обязательно. Знать русский, как язык, на котором прививаются знания, осуществляется делопроизводство, на котором написаны литературные шедевры, без знакомства с которыми никто не может считать себя культурным человеком - необходимо. Прекрасные стихи Расула Гамзатова не обрели бы такой популярности, не будь они переведены на русский...
Лично я горжусь, что у нас такая многонациональная страна, и хочу, чтобы наряду с хорошим знанием русского языка представитель любой народности продолжал хранить свой национальный язык, свои традиции и культуру, как часть целого, а не как противопоставление. Поэтому то, что пытаются сделать с русским языком в Украине - ни что иное, как проявление вполне себе зрелого нацизма. Казалось бы, говорить на эту тему в нынешних обстоятельствах уже не особенно и актуально - все уже всё давно поняли, и даже многое уже предприняли. Но было так, что многие, кто считал себя русскими националистами, поддержали националистов украинских, как близких по духу. А ещё в полемике между одними и другими остро стоит аргумент: что вы нас, русские, учите жить, когда сами не можете разобраться со своими... "диаспорами" ?
Когда какой-нибудь русский националист мне говорит: слушай, не утрируй, - мы не ненавидим "их", а очень любим "своё " - это мне очень понятно. Если любовь к своему не означает задавливания того, что имеет отличия, при условии, что в главном все-таки единство - это хорошая любовь. Те, с кем мы сегодня воюем, имели все шансы принять правильное решение и позволить сосуществовать русским и тем, кто считает себя украинцами, без попыток задавить всё русское. Но они, придя к власти, не захотели, и последствия мы наблюдаем. Видимо, это и нам должно служить некоторым отрицательным примером, чтобы строить свою политику без скатывания в крайности.
Если покопаться в моём архиве - можно найти пару записей, в которых я излагаю свое частное мнение об одной из стратегий, которую можно было бы применить к Украине. Зная Украину и понимая её внутренние процессы, я считал вариант заморозки ситуации, сложившейся после четырнадцатого года, вполне способным привести нас к победе без полномасштабной войны. Для этого я предлагал признать свободные от Украины территории и ввести российские войска для обеспечения их безопасности. Сложилась бы патовая ситуация, при которой Украина не смогла бы канализировать свою внутреннюю дурную энергию в войну и пожрала бы сама себя, исполненная непримиримых политических противоречий. При параличе украинской власти мы смогли бы действовать более раскованно и результативно - примерно, как в истории с присоединением Крыма.
Но повторюсь - мои рассуждения строились, опираясь только на мой кругозор, - к тому же моего мнения закономерно никто не спрашивал. И, тем не менее, сложившаяся сегодня ситуация на фронте вполне соответствует описанным условиям: мы накрыли Украину плотной крышкой и удерживаем термобарические процессы внутри "ёмкости". Этот подход статистически менее затратен, чем объявлять мобилизацию и добиваться перелома влобовую, но имеет и свои особенности: усталость от войны прямо пропорциональна её продолжительности. Поэтому я и призываю к выдержке и терпению. Вознаградятся ли они? Скорее всего, - да. Запад держит за горло нас, пытаясь, но не особо результативно, лишить нас кислорода, - мы же держим за горло Украину, ускоряя её "химию".
На фронте плохо видны скрытые от глаз процессы - там своя жизнь. Попробуй обьясни солдату про вторичные эффекты - будешь заслуженно послан подальше. Каждый день этого стояния требует высокого напряжения сил, но война, которую мы называем " гибридной", именно так и ведётся. Все читали проекты стамбульских соглашений, и некоторые из пунктов носят довольно малоприятный характер. Но мы фактически одни в этом противостоянии с коллективным западом и вынуждены маневрировать, понимая, что время пока работает на нас.
Когда мы добились перелома в ходе боевых действий и почувствовали себя уверенней, я начал переживать, как бы наша уверенность не переросла в успокоенность. Я обратил ваше внимание на то, что на дорогах не стало видно длинномеров с бетонными пирамидками, и прокомментировал, что рановато.... Как-то быстро исчезают из социальной памяти уроки Херсона или Изюма - такое свойство у этой памяти: не помнить того, что помнить неприятно. Но если потворствовать этой памяти - жизнь подбросит напоминалки. Тем не менее - это агония.
Читать полностью…
Украинская элита активно выводит свои сбережения заграницу - не чувствует уверенности в завтрашнем дне. Осознание того, что Украина перестает быть "местом злачным" сейчас и на долгую перспективу постепенно укрепляется. Наиболее вменяемые уже давно поняли, что никто не хотел благополучия этой стране, но каждый игрок стремился извлечь персональную выгоду, и в конечном итоге единстаенными, кто не выиграл ничего, стали Украина и украинцы - обогатившихся на войне "элитариев" во внимание не принимаем.
Читать полностью…
Несколько дней проработал с "Росгвардией" ДНР. Совершенно новая структура для освобожденных территорий. Вот это выморозило, слова сапера:
"- Не люблю, когда дети подрываются на боеприпасах. Я пересекался с человеком, который привозит сюда, в ДНР, детские протезы. Из 13 протезов, девять – это руки! В Мариуполе пока очень сложная обстановка, бои были суровые. Здесь осталось много «интересного» для мальчишек, я по сводкам смотрю – постоянно подрывы, либо разбирали, либо в костер кинули. Избежать этого можно. Единственный способ: все найти и обезвредить!"
Поездил в патруле с вневедомственной охраной. Выяснил, что с оружием - как его регистрировать, как жителю ДНР купить дробовик (от дронов), что с "наградными пулеметами", куда их сдавать? Старый камрад "Грек", политрук "Востока" ушел в "тяжелые" и рассказал, как ему пулей разбили триплекс в щите. В целом, добрый репортаж получился.
https://www.kp.ru/daily/27616.5/4967104/
С началом полномасштабной войны многие моральные рамки существенно сдвинулись. В четырнадцатом редко когда погибшие оставались в поле. Однажды в районе авдеевской промзоны аэроразведчики при таянии снега обнаружили тело - это было ЧП. Погибших в боях было много, но всегда действовали договоренности и работали гуманитарные группы с обеих сторон по эвакуации тел погибших. Сейчас такой практики нет, как-будто отдать последний долг стало необязательным.
У линии боевого соприкосновения стало нормой уничтожать любой транспорт и любые группы, не задумыааясь над тем, идет ли эвакуация раненых, или происходит ротация. Многочисленные свидетельства говорят о целенапрааленном уничтожении противником даже очевидно гражданских целей, которые ни с чем перепутать нельзя. Но если происходящее на ЛБС еще с огромной натяжкой можно как-то объяснить, то уничтожение тяжелых раненых в ходе эвакуации в глубоком тылу ничем, кроме моральной деградации, обьяснить нельзя. Противник знал, для чего и для кого прилетели транспортные вертушки, но, тем не менее, нанес целенаправленный удар хаймерсами. И это не полубезумный оператор дрона, сидящий на наркоте, в ажиотаже принимающий решение - тут была "командная" работа на достаточно высоком управленческом уровне - хаймерсами не разбрасываются.
Я очень редко делаю репост официальных сообщений, но тут есть подтекст.... На освобожленные территории после продвижения армии вперед хлынули разные "деловые люди" и начали качать права, прикрываясь высокими фамилиями или организацияии. Мариуполь особенно интересует подобного рода публику, которая попыталась поставить под сомнение эффективность правоохранительной системы и ведет себя на правах хозяина. Недавний конфликт между местным населением и гостями Республики, заехавшими на пляж на внедорожнике, примерно показыаает модель поведения "деловых людей" и их отношение к территории. Но никаких "особых прав" ни у кого нет - законы одни на всех.
/channel/news_mvddnr/8639
Сегодня часто упоминают Стамбульские переговоры, которые могли бы закончиться подписанием соглашения между Россией и Украиной. Переговоры протекали в условиях активных боевых действий и потери Украиной значительных территорий, и судя по обнародованной информации - Украина готова была принять условия России, но запад ей "отсоветовал". Приводят даже слова Бориса Джонсона, после которых война продолжилась: «Мы вообще не будем с ними ничего подписывать и давайте будем просто воевать». Эти переговоры стали восприниматься своеобразной точкой отсчета, и как-то стало забываться, что были и другие переговоры, в которых положение Украины не напоминало прижатого к стенке, а ее переговорные позиции были куда более выгодными.
Речь идет о переговорах, которые, по сути, поставили точку в долгой эпопее интриг и торгов, длившейся несколько лет в рамках так называемого "Нормандского формата". Заодно эти переговоры вывели Владислава Суркова из игры по определению судьбы ЛДНР и поставили на паузу его политическую карьеру. Почему важно о них не забывать? Потому что именно они - точка отсчета. Тогда, в 2019-м году в Париже, Макрон был другим - приверженцем мира, - многоопытная Меркель не испытывала энтузиазма по поводу дальнейших перспектив развития ситуации, а Зеленский еще был правомочен что-то решать. Владимир Путин летел на встречу, уверенный в том, что она закончится признанием особого статуса Донбасса и закреплением этого положения в Конституции Украины - в этом его убедил Владислав Сурков, получивший соответствующие заверения от Ермака после множественных сеансов предварительного согласовсния....Но неожиданно Зеленский отказался подписывать документы, а Ермак даже не попытался оправдаться. Они могли бы заранее предупредить нашу делегацию об изменении планов, но тогда Путин не полетел бы в Париж, и бенефис выскочки-Зеленского не состоялся бы. По сути, Зеленский обманом вытащил президента России на встречу, нанес ему оскорбоение своими действиями, и главное - отказался от возможности закрыть вопрос миром.
Что тогда предусматривалось? Донбасс в урезанной части, которая не подчинилась Киеву, остался бы в составе Украины, но с пометкой об особом статусе. Там бы прошли выборы в местные органы управления, граница в конечном итоге перешла бы под контроль украинских силовиков, и на какое-то время ЛДНР превратились бы в странный анклав, управление которым осуществлялось бы пророссийскими политсилами. На какое-то время, - потому что никто из нас не сомневался, что Украина найдет способ перекупить новые "элиты" Донбасса, которые в силу примененного искусственного отбора не были способны справиться с искушением. Чем не идеальные условия для Зеленского? Понимаете, от чего он отказался, предварительно дав согласие на такой сценарий?
Я не знаю, какие силы им управляли, но именно тогда он обрек Украину на ее судьбу. Он мотивировал это тем, что "в следующий раз вы будете разговаривать с другим президентом", подразумевая, что если он подпишет бумаги, то этекторат его снесет, - электорат, который и выбрал Зеленского за обещанный мир. Что касается Донбасса, то его участь была бы незавидна, но это другая история, которая не случилась. Сейчас же речь только о том, что сделав произвольный выбор, попутно оскорбив лидера огромной страны, маленький амбициозный лицедей/лицемер обрек на страдания десятки миллионов человек, не желая рисковать своим личным "великим" достижением - президентским портфелем.
Довелось пообщаться с человеком, который своим отношением к происходящему отражает позицию довольно многочисленной категории наших сограждан. Эта позиция сформулирована примерно так: да, они что-то там сделали неправильное когда-то, но с этим можно было как-то сосуществовать, тем более, что забрав у них Крым - мы их примерно наказали. Но когда мы обьявили СВО и вызвали к жизни все наблюдаемые последствия - мы перешли границы.
То, как я представляю ситуацию, можно описать примерно так: кусок тротила, который хоть жги, не взорвется, пока не вставить в него детонатор, не воткнуть огнепроводный шнур и не поджечь. Украина не просто совершила госпереворот и сбросила ненавистную "банду" - она поставила себя относительно России в совершенно определенную и несущую угрозу позицию. Крым с его стратегическим значением и базой Черноморского флота не рассматривался в качестве наказания - это была только часть мер, которые Россия должна была предпринять ради защиты своих интересов. Запад, создавая условия для превращения Украины в антиРоссию, тем самым "зарядил" Россию детонатором, а майдан поджег шнур. С этого момента реакция России была предопрелелена - оставался только вопрос времени. Понимая возможные последствия, Россия просила обрезать шнур на разных этапах и найти другой способ решения проблемы, но услышана не была. Почему сама этого не сделала? - А выше я написал про защиту своих интересов.
Фраза "защита своих интересов" логически и интонационно правильная. В ней нет иррационального начала, которое можно трактовать, как угодно. Она сухая, бесстрастная и абсолютно бесспорная - государство обязано себя защищать. Важно, чтобы в процессе защиты не случилось преодоления "предела необходимой обороны", если угроза будет неверно истолкована. Но применительно к текущей ситуации у России было восемь долгих лет, чтобы разобраться.
Почему не удалось применить другой способ? Почему наши усилия проигнорировали? Потому что считали, что со слабыми не договариааются - им диктуют. Они говорили, что наша экономика слаборазвита и зависима, что общество расслоено и демотивировано, что золотые яйца нашей элиты в их крепких руках - они считали, что полностью нас контролируют, - и именно в этом доля нашей обьективной вины в происходяшем. Мы говорим, что видим в случившемся стимул к возрождению, но неверно думать, что обезумевшие русские развязали войну, чтобы через кровопускание оздоровить свой организм: война случилась по рациональным причинам, и анализируя наш путь к войне - мы хотим стать другими, чтобы перестать выглядеть слабыми.
Процесс интеграции ЛДНР в Российскую Федерацию в полном разгаре, но как показывает практика - некоторые особенности , присущие новым территориям, требуют не адаптации местных правил жизни к российским стандартам, а наоборот - учёта со стороны России местных особенностей. Столкнулись с сереьезной проблемой: обнародованные условия призыва на срочную службу в армию подразумевают, что под призыв может попасть категория лиц, которая принимала участие в боевых действиях, имеет государственные награды за ратные подвиги, неоднократные ранения, но воевала не в рядах Министерства обороны, не имея за плечами срочной службы.
Сейчас многие из этой категории, воевавшие, в основном, в подразделениях МВД ДНР, продолжают службу в силовых структурах Российской Федерации и выполняют соудебно-боевые задачи. И сегодня неожиданно перед ними замаячила перспектива оказаться призывниками на срочную службу без учёта их военной биографии, которая у многих насчитывает по несколько лет участия в боевых действиях на самых опасных направлениях. Сказать, что это ошеломило ветеранов - ничего не сказать. Мне кажется, кто-то просто не предусмотрел такой ситуации, но внести правильные коррективы никогда не поздно.
Письмо в личку из Киева:
"Будьте добры, помолитесь за меня грешную... И если можно, напишите: как Вы думаете, после Победы у адекватных украинцев, те, которые сейчас во вражеском тылу, есть хотя бы слабая надежда на нормальную жизнь?
Или нас все скопом запишут в нацисты?
Если так, тогда действительно проще - гахнуть бомбой, чтобы все сразу...
Не удивляйтесь, что пишу Вам, гора тяжёлых слов и вопросов, а душа так надломлена последними событиями, что уже нет сил носить всё это в себе. А высказаться некому.
Некому совсем.
Даже на исповеди. Я вынуждена даже там скрывать свои взгляды. А перед кем можно не скрывать, те в таком же состоянии...
Всё-таки одно дело в относительно мирном тылу, а другое - во вражеском... Я держусь, пока есть муж и Церковь. Надо ли говорить, что могу лишиться и того и другого. За что держаться тогда?
Но именно сейчас реально боюсь сойти с ума... Жить в этой гнили - лучше умереть. Без пафоса.
Одна надежда, даже уверенность, что Бог зрит сердца. И этим всем (а это по Его Промыслу) очищает от грехов. Ну и... Может, и засчитает...
Это крик души: нельзя оставлять Киев под их властью!!!
Даже если его разбомбить, это будет меньший грех!!!!!!!
Некому, некому, некому всё это высказать!!! Так что приходится вот так...
Прости, брат во Христе..
Ещё год-два - и освобождать будет некого.
Помните ли вы там о нас? Верите ли, что остались ещё люди, а не расчеловеченное стадо? Пусть и в меньшинстве...
Те, кто оттуда вырвался, как Ян Ильич Таксюр, тот помнит и знает... Я теоретически предлагаю, что, может быть, помнят и знают, я хочу в это верить... Вы скажете - а СВО для кого? Отвечу - в первую очередь для Донбасса, который ЗА-СЛУ-ЖИЛ!!! А какие планы на Киев, не знает, наверное, никто... Неужели верят, что можно сохранить и перезагрузить укр.государсвенность? Это же утопия!
Я изгой. Здесь, у себя.
Последнее. Вопрос "где вы были, когда Киев бомбил Донбасс" не ко мне. Я тогда сходила с ума похлеще, чем сейчас. Слава Богу, связалась с волонтёрами, помогала Донбассу, чем могла. Не хвастаюсь. Просто чтобы не было лишних вопросов".
Публикую это письмо здесь, просто чтобы мы знали лучше о людях, которых пока не видно, но с которыми нам предстоит жить скоро в одной стране.
Дорогая Юля (так зовут автора письма) дождитесь нас, пожалуйста. И помолитесь о русском солдате.
Почему мы применяем термин "гибридная" к этой войне, хотя классическое определение описывает гибридную войну, как войну без прямого вторжения? Человеческий потенциал качественно и количественно уже не позволяет вести войны прежнего формата. И раньше методика войны была комбинированной, но сейчас роль и значение альтернативных форм воздействия выросли до самостоятельного уровня, и поддерживая некоторую интенсивность боевых действий для катализации процессов, ставку, тем не менее, воюющие стороны делают на факторы, способные развалить противника изнутри. Почему наступательные действия невозможны в полном масштабе при готовности противника сопротивляться? Потому что люди и техника быстро заканчиваются. Затраты на взятие Бахмута, например, сопоставимы с затратами на взятие какой-нибудь европейской столицы во времена Великой Отечественной.
Но те времена отличались совсем другими условиями, главное из которых - обнадеживающие перспективы восполнения людских потерь. Сейчас мы и без войны сокращаемся приличными темпами, и каждый трезвый человек осознаёт, что военные потери при таком положении дел восполнены не будут. И даже тот факт, что больше сорока процентов наших, например, бойцов уже биологически "отрожались", и в случае гибели не потащат за собой ещё не рождённое поколение - ситуацию не смягчает.
Я не воспринимаю серьёзно разговоры про великий исход в деревню, где на просторе и парном молоке, да помолясь по православной традиции на Святой угол, мы как начнём размножаться!... Это, конечно, утопия. Создать показную деревню мы, конечно, можем, - но привлечь городского жителя к этой инициативе в массовом порядке не получится - нечем будет занять такое количество народа, а значит - и кормить. Когда селянам дали наделы после развала СССР - они сдали их в аренду фермерам, у которых были средства для обработки земли. Механизация сельского производства случилась необратимо, и сомневаюсь, что много народа захочет вернуться в позапрошлый век и начать возделывать землю при помощи плуга и кобылы, каким бы заманчивым это ни казалось. Поэтому таких войн, как Вторая мировая, больше не будет, а будут специальные гибридные военные операции. Ну или сразу - ядерной бомбой. ..
Все страны с сильным военным потенциалом, даже не имея прямого доступа к нашей войне, внимательно следят за её ходом и вырабатывают новые подходы и методы ведения боевых действий с учётом того, что мы им показываем. Десятилетиями накапливался ассортимент новых типов вооружения, создавались новые рода войск, под них писались стратегии и тактики - но всё это носило больше гипотетический характер. Миссия СССР в Афганистане или война в Ираке не могут рассматриваться, как академические случаи войны, когда противоборствующие стороны воюют примерно на равных, а интенсивность и продолжительность войны такова, что задействуется весь арсенал, кроме ядерного. По сути, сейчас происходит переосмысление многих военных теорий, которые переходят в разряд устаревших инструкций, а напротив многих военных изобретений прошлого, на которые возлагались повышенные надежды, смело можно ставить большой знак вопроса.
Я как-то пошутил в одной из публикаций, что мне бы на участке пару эскадрилий штурмовиков времён Великой Отечественной - и дело бы пошло. Современная техника напичкана супервозможностями, но они не сильно увеличивают её живучесть при том, что стоит она невообразимых денег. Дешёвые беспилотники быстро показали, что шутка про "после сборки обработать напильником" не такая уж и шутка: пока на гиперсовременное и суперэффективное средство рукастый дядя Вася не наварит защитных решёток - выпускать его на дело противопоказано. Да и решётки, собственно, так себе панацея... Кто мог подумать, что армии вдруг остро понадобятся охотничьи дробовые ружья, чтобы защитить современную бронемашину?
Собственно, сказ не про то, как всё неожиданно получилось с современной армией - на других мы бы ещё посмотрели. Речь о том, что главный урок этой войны - что упор нужно делать на освоение технологий, а не на умение ходить строем и красить бордюры - должен быть усвоен, и система подготовки армии должна быть пересмотрена. Сейчас самыми эффективными оказались те, кто при прежних стандартах относился к категории лузеров - головастики с техническими знаниями и игровыми рефлексами. В пехоте потребность не отпала, но все попытки применять её по дедовским стандартам заканчивались большими потерями при малом результате. Конечно, если навернуть ядерной бомбой или применить отравляющее или бактериологическое оружие - скосит всех. Но при условии, что это по-прежнему будет табуировано - будущая армия должна стать несколько иной, а для этого потребуется пересмотреть систему её подготовки, не просто введя новые дисциплины, но и заложив возможности быстро адаптироваться к новым условиям, которые нам покажет только новая война.
Выборы в парламент Франции завершились не тем результатом, который многими ожидался. Когда-то давно, годы назад, мелькало, что Ле Пен - наш "гвинейский друг", - видимо, это осталось в подсознании и толкало желать её победы. Но более, чем победы Ле Пен, лично я желал поражения Макрона. Этот популист успел наговорить и напредлагать столько и такого, что стал уродливым олицетворением враждебных нам сил. Сколько там болтовни, а сколько реальной ненависти к России - даже анализировать не собираюсь.
Повторяя раз за разом про выдержку и терпение, я тем самым обозначал, что при любых раскладах на западе надеяться нужно только на себя. Но, не стану скрывать, - хотелось, чтобы у одного из флагманов русофобии по улицам, как это у них было принято в средневековые времена, потекла канализация. Что же, высшие силы лишний раз щелкнули по носу: нечего ждать подачек - укрепляйте веру в себя и уповайте только на собственные силы.
Количество употребений слова "переговоры" за последнее время возросло в несколько раз. Контекст различный, но по законам НЛП контекст выступает только фоном, оттеняющим сам термин. Мозг фиксируется на слове и воспринимает происходящее, как неизбежный путь к переговорам, и вопрос заключается только в условиях, за которые сейчас ведётся основная борьба.
Достижение этих условий - уравнение со многими неизвестными. Западу в лице наших исторических врагов выгодно, чтобы условия сложились таким образом, чтобы их можно было трактовать, как наше поражение. Нам выгодно противоположное, но смещение лингвистического акцента в сторону переговоров, как способа урегулирования конфликта, свидетельствует само за себя. Если бы с такой частотой встречалось слово "капитуляция" - можно было бы делать другие выводы. Что же, большинство войн в конце концов заканчивались именно переговорами, но это не значит, что мы готовы отказаться от своих намерений в отношении Украины - метод может видоизмениться.
⚡МОСКВА⚡
✅ Всероссийский Парад Семьи пройдёт в столице 8 июля!
🔥Событие, которое ждали миллионы семей в России и которое ещё совсем недавно было невозможно, пройдёт 8 июля в Москве и в других городах России.
🌼В День семьи, любви и верности, который указом Президента от 28.06.2022 стал государственным праздником, в Московском парке ВДНХ в рамках выставки «Россия», пройдёт по-настоящему семейное и объединяющее мероприятие. Шествие, в котором сойдутся воедино целые семьи от мала до велика, родители и дети, внуки, бабушки и дедушки, дяди, тёти — все, кому неравнодушно будущее России, которое безусловно за традиционными, крепкими, многопоколенными семьями.
👨👩👧👦 Ведь семья, многодетная семья — это образ будущего России. Об этом говорит и Президент, и все члены Оргкомитета Всероссийского «Парада Семьи» на протяжении долгих лет. И вот у нас в 2024 году появилась большая возможность показать образ будущего России, наследников тысячелетнего государства во всей красе.
🇷🇺 Родные, мы – Россия – не сообщество индивидуумов и эгоцентристов, мы – Россия – семья семей!
🙌 Так давайте 8 июля покажем это всему миру, который сейчас с большим вниманием и любопытством следит за процессами, происходящими в России. Мир устал от навязываемых ему новых, расчеловечивающих человека ценностей ❌
Весь мир смотрит на нас, как на надежду возрождения. Когда многопоколенные традиционные семьи, многие из которых многодетные, на Всероссийском «Параде Семьи» явят миру новый дух Победы – Победы жизни над смертью, Победы семейственности над разобщённостью, Победы мужчины и женщины над 64 гендерами, Победы деторождения над детоубийством и чайлдфри.
📌 Приходите на «Парад Семьи» и вы всё увидите сами! Программа мероприятий:
17:30 👉 сбор участников + работа аниматоров
18:30 👉 «Парад Семьи» – праздничное семейное шествие по парку ВДНХ в рамках международной выставки-форума «Россия»🇷🇺
19:00-19:40 👉 праздничный концерт (чествование семей, выступление профессиональных артистов и коллективов, блогеров)
19:40-21:00 👉 работа интерактивных площадок (хороводы, песни, танцы, самовар, угощения, спортивные игры и эстафеты, настольные игры, мастер-классы по семейному рисунку)
📍Место сбора – ВДНХ, Северная петля (Точка на карте)
💥Приходите семьями, с друзьями, родными и близкими, чтобы показать всему миру, всей стране, ваши красивые лица, выразить поддержку традиционной семье и остаться неравнодушными к судьбе нашей страны.
🌪Распространяйте афишу Всероссийского «Парада Семьи» в соцсетях, родительских и домовых чатах, пересылайте всем своим знакомым.
‼️Также можно ознакомиться со списком городов с афишами, где пройдёт Всероссийский Парад Семьи: /channel/paradsemji/408
🇷🇺Всероссийскому «ПАРАДУ СЕМЬИ» – быть🕊️
Вера — это добродетель воли. Люблю эту формулу и часто вспоминаю ее в разговорах о мировидении верующего человека. Хотя, конечно, если мы говорим, что к вере нужна воля, то это можно понять и так, что нужно заставлять себя верить. Но ведь заставить себя поверить можно во что угодно. И тут скептик скажет: «Ну, ты же хотел, поэтому и заставил себя в это верить, убедил себя в этом усилием воли».
Но когда я говорю о добродетели воли, я имею в виду волю действия, а не то, что ты усилием воли внушаешь себе: «Я верю, я верю». Нет, мы с вами прекрасно понимаем, что христианство начинается не с волевого «я могу», а с отказа от своей воли, со слов: «Господи, я ничего не могу без Тебя». Или, как сказал в «Исповеди» блаженный Августин, «дай, что повелишь, и повели, что хочешь».
Я думаю, в этом — тайна веры, тайна любви, тайна христианства. Это действительно дар, то есть то, что даётся тебе даром. И все-таки… Знаете, есть такое традиционное объяснение, что Бог спасает нас не без нас. То есть тебе даётся дар, но ты должен его принять, а это уже требует расположения, готовности, усилий.
А противоречие, если оно и есть, — это часть тайны. И самое неправильное для понимания того, что такое религия вообще и христианство в частности, — пытаться эту тайну раскрыть, как разворачивают оберточную бумагу в надежде увидеть, что там внутри.
В отличие от тайн научных, здесь речь идет не о раскрытии, не о превращении непонятного в понятное — верующий не препарирует тайну, он к ней приобщается. Тут соединение твоих усилий и того, что тебе даётся — иногда как результат этих усилий, а иногда, когда у тебя вроде и сил уже не осталось, вдруг — хоп! — и ты все получил. Бог действует на людей не как закон Ньютона. Как сказал Клайв Стейплз Льюис, «каждый человек связан с Богом по-своему. Он для Бога иной, чем все, создан по особой мерке. Бог отвечает каждому иначе, у Него с каждым тайна — тайна нового имени».
💬 Владимир ЛЕГОЙДА @vladimirlegoyda
