Одним из основных мотивов тех, кто деятельно участвовал в развале Союза, было желание получить доступ к настоящей власти и тем преимуществам, которые настоящая власть даёт. Какая-то амбициозная прослойка, которая выросла в тени кремлёвских старцев, создав дымовую завесу из привлекательных лозунгов и обещаний, полезла "рвать ткань". Им вчера ещё было даже страшно о таком подумать, но оказалось, что и невозможное возможно.
Потом начался парад суверенитетов с рассказами о том, что вот теперь мы заживём по-настоящему, и кусок истории, который показал, кто чего стоит и на что способен. Оказалось, что те, кто больше всех качал ситуацию, очень быстро утратили свою субъектность по причине огромных долгов, и лишь Россия, хотя она стояла у истоков развала, сумела выплатить даже советские хвосты. Почему Россия устояла? Нет, не по причине наличия месторождений - они уже почти уплыли в руки западных собственников благодаря усилиям таких прекрасных парней, как Ходорковский. Россия устояла благодаря централизации власти и отказа от игр в "демократию". В трудный период это было спасительным.
Украина с первых же шагов попала в зависимость. Осознав, что даже огромнейшее советское наследство в новых условиях не спасает, она пошла с протянутой рукой к западу - за кредитами. Запад тут же выставил условия: глава Нацбанка будет наш, - и навязал Кучме господина Ющенко, жена которого была действующим сотрудником АНБ. Ющенко потом сыграл свою роль в процессе превращения Украины в АнтиРоссию, чётко отработав повестку. Но внешне Украина выглядела страной с развитыми демократическими институтами и живой внутренней политикой...утратив при этом свою свою субъектность окончательно.
России удалось создать политическую элиту, ядро которой ориентировано только на Россию. Несмотря на то, что в состав этой элиты вошли и люди "широких взглядов" с не одним гражданством, в кризисный период не они сыграли ключевую роль, выпав за контуры процессов, как Чубайс, который сидит за рубежом и читает лекции о предстоящем развале России.
Но цементирование внутренней политики помимо очевидных преимуществ имеет и уязвимые места: с течением времени снова появляется генерация тех людей, амбиции которых требуют доступа к политическим лифтам, попасть в которые просто так стало невозможным. И снова, как и перед развалом Союза, мы сталкиваемся с ситуацией, когда централизация власти неизбежно порождает силы, которые сидят и ждут момента, когда можно будет заявить о себе. И вот этот зуд настолько силён, что затмевает мысль о последствиях.
Должен признать, что определенная часть наспех сформированной элиты ЛДНР предпочла бы жить не присоединёнными к России, лишь бы не потерять обретенный статус - так сильно это желание быть первым на деревне, а не последним в городе.
Это понятное желание маленького человека, жертвующего общим ради частного, - но это не наш путь. Да, кое-кому душно. Да, система имеет изъяны, потому что она создаётся людьми и состоит из людей, - но уже даже история тычет нас носом в живые примеры того, какую цену платит народ за реализацию чьих-то местечковых амбиций.
Свет увидела статья за авторством Залужного - его сейчас прочат в оппозиционеры Зеленскому. Тональность статьи - мы просчитались, учебники НАТО не актуальны, пора переходить к позиционной войне. Как указывает Залужный, наступление на южном направлении предполагало до тридцати километров в день, а в итоге за четыре месяца продвинулись только на семнадцать.
Отказ от наступления - это политическая смерть для Зеленского и переход к такой фазе войны, когда внутренние процессы станут важнее фронтовых. Залужному, коль скоро он засобирался в политику, позиционное стояние выгодно - можно смело бросаться в драку за свой кусок пирога, тем более, что давно поговаривают про лоббирование его персоны со стороны ряда западных интересантов.
Подобного рода статьи стоит расценивать одновременно и как предупреждение западу, и как подготовку общественного мнения. Чтобы снять ответственность с себя, как с главнокомандующего, Залужный маневрирует и выводит себя из-под удара, перекладывая вину на запад, который должен, но не может обеспечить Украину всем необходимым. Залужный пускается в анализ возможностей России и дает высокую оценку её потенциалу, снова сетуя на просчёты в первоначальных ожиданиях. Что же, нам следует обстоятельно обдумать свое положение с учётом возможных перспектив, и понять, какую стратегию избрать относительно Украины: позиционная война - меч обоюдоострый.
Как представляется, получился глубокий и интересный разговор
https://rutube.ru/video/83262e4f50c69622e5553fb26f9ff5a3/
Вчера я увидел столько дуром расходуемой энергии!... Слушайте, я тут знаю одного еврея, которого срочно нужно найти и призвать к ответу - Зеленский его фамилия. А давайте в порядке добровольной выдачи соберем всех этих вояк с детьми в автобусах и направим их жаркую нелюбовь в конструктивное русло. У нас даже есть аэропорт - он как раз возле Авдеевки: можно его использовать, как плацдарм, и от него рвануть прямо на поимку еврея Зеленского. Нет?
Читать полностью…
Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выступил с заявлением в связи событиями на территории аэропорта «Уйташ» в Махачкале 29 октября 2023 года.
Со скорбью узнал о беспорядках в аэропорту «Уйташ», в результате которых пострадало несколько человек, в том числе сотрудников правоохранительных органов. Молюсь об исцелении всех, кто пребывает в больнице.
Выражаю поддержку лидерам ислама, которые призвали прекратить беспорядки, и призываю прислушаться к их словам.
Расцениваю случившееся как попытку посеять рознь между мусульманами и иудеями России, на протяжении веков поддерживающими добрые отношения дружбы и сотрудничества. Нет моральных оправданий тем, кто планировал нападение на невинных людей, прибывших в Дагестан, — они не несут и не могут нести никакой ответственности за происходящее на Ближнем Востоке.
Не сомневаюсь, что в провоцировании данного инцидента приняли участие силы, не гнушающиеся ничем, чтобы вызвать нестроения в нашей стране.
Несколько дней назад прошла встреча Президента В.В. Путина с представителями традиционных религий России, в ходе которой мы говорили о том, что конфликт на Святой земле не должен отразиться на отношениях между религиозными общинами в России. И в этих событиях мы видим попытку перенести это чуждое нам противостояние на нашу землю.
Призываю всех соотечественников — православных, мусульман, иудеев — ценить и всеми силами укреплять тот межрелигиозный мир, который построен многими поколениями наших предков, сообща и искренне противостоять всевозможным планам его подорвать.
+КИРИЛЛ, ПАТРИАРХ МОСКОВСКИЙ И ВСЕЯ РУСИ
http://www.patriarchia.ru/db/text/6073024.html
Выдержка из моей недавней публикации. В дагестанской ситуации не очень важен повод - важна форма реализации. Силовики наведут порядок, но следует понимать, что нас сейчас пробуют на зуб.
"Во все стороны разошёлся мощнейший импульс, который, как дистанционное зарядное устройство, подпитал аккумуляторы мусульманских радикалов. В Египте даже полицейский, который должен был охранять, открыл огонь по туристам, - это ли не пример? Я знаю эти антиеврейские настроения, - но нельзя же позволить себе затмить свой разум, и ради природной неприязни к "жидам, которые правят миром", перестать замечать угрозу реальную и уже почти очевидную?"
Смотришь кадры обстрелов Газы, а со стороны Авдеевки доносится канонада - наложение объемного звука на картинку вызывает эффект присутствия. Поговаривают, что часть снарядов, которые предназначались Украине, уже поменяла маршрут и движется в направлении Израиля - две войны наложились друг на друга не только в виде звуко-видеоряда, а вполне предметно. Всё на этом тесном шарике взаимозависимо.
Читать полностью…
Мусульманский мир поставлен в непростое положение - Израиль бросил ему очевидный вызов. Или мы плохо понимаем природу отношений на Ближнем Востоке? Когда-то Садат презрел принципы арабского единства и пошёл на сближение с Израилем, одновременно выслав из страны всех советских военных советников - частное победило общее. В истории с Газой будет, скорее всего, так, как есть сейчас - Израиль не решится на глубокий заход, опасаясь больших потерь. Для него оптимальнее реализовывать свою политику постепенного стирания с лица земли всего, где может укрыться противник.
Не сложно представить себе, как выглядят плотнозастроенные кварталы после массированной бомбардировки - двигаться и маневрировать на тяжёлой технике среди руин будет крайне непросто. Израильская пехота к затяжным городским боям не готова - остается эта пресловутая тактика ползучего наступления: превращать в руины перед собой дом за домом, продолжая наносить удары в глубину.
Из этого вытекает другой вызов арабскому миру - гуманитарный. Не решаясь на активные действия против Израиля, страны недружественного Израилю пояса должны объявить о готовности принять к себе всё гражданское население Газы, спасая его от неминуемой гибели. Как они поступят? В самом начале израильской атаки на Газу начинались какие-то торги: пускаем-не-пускаем, кто будет брать на себя расходы... Конечно, для полноценной эвакуации нужна приостановка войны, и вот тут наш "цивилизованный" мир, который учит нас жить, себя и проявит: если хвалёные механизмы поддержания нужного мирового порядка, применять которые к себе мы отказались (за что и побиваемы) - чего-то стоят, - то мы увидим результат, и люди буду спасены. Но почему-то кажется, что в этом миропорядке люди не только не главное, но даже какая-то досадная помеха.
Фраза "давайте решать проблемы по мере их возникновения" имеет право на жизнь. Говорят, что мы хорошие ситуативщики - быстро ориентируемся в меняющейся обстановке и принимаем оптимальные решения. Я не готов дискутировать о горизонтах нашего планирования, но сейчас мы находимся в такой исторической фазе, что вольно или невольно нам придётся крепко думать, какой будет Россия завтрашнего дня. Всем понятно, что прежней она не будет. Какие риски, какие угрозы, какой общественный запрос, какие тенденции в среде правящей элиты нам ожидать? Я и говорил, и писал, что социальный договор придётся переподписывать.
Очевидно, что те, кого всё устраивает, приложат максимум усилий, чтобы ничего не менять. Так же очевидно, что запрос на перемены у тех, кого устраивает не всё, будет высоким - невозможно пережить такое потрясение и вернуться в прежнее состояние. Я видел в магазине, торгующем фотографиями с живописными видами, портрет Пригожина, - это как зарисовка.
Я трижды был участником госпереворотов: в девяносто первом, в две тысячи четвёртом и четырнадцатом. Каждый раз на стороне власти, и каждый раз мы проигрывали.... Кто ещё может похвастаться таким специфическим опытом? Поверьте, я знаю, о чем говорю. Война довоюется - в этом нет сомнений. Но уже сегодня мы должны внимательно изучать социальную карту и прогнозировать её изменения, чтобы знать, где заранее подстелить соломки.
Я не ряжусь в елейные одежды - я себя даже кающимся грешником с трудом могу назвать. Терпеть не могу мат в бытовой речи, но могу крепко выругаться, если подходящее настроение - в общем, тот ещё христианин. Но я отчётливо понимаю, что без веры наш народ - это стадо травоядных животных, бесцельно проедающих природные ресурсы богатейшей земли. Не без идеологии - без веры. Идеология может дать очень удобный инструмент в руки тех, кто хочет править безраздельно, но принести гармонию она не может в силу неспособности быть универсальной. И левые, и правые, и либералы - все они дети одной земли и все имеют право на существование. В главном - единство, во второстепенном - многообразие. Но что оно - это главное?
Снова открыли памятник Сталину - досадно. Не потому, что возвеличивают Сталина, а потому, что так хотят жить при Сталине: "не надо думать - с нами тот, кто все за нас решит" (слова из Высоцкого). Стругацкие в своё время хорошо показали в своих произведениях это стремление народа к передоверию своего сознания чужим крепким рукам.
Так сладко, так упоительно не думать, не переживать, не принимать решений - тебе скажут, и как думать, и что делать. Не дай Бог. Это страшное и тяжкое бремя - свобода воли, - но она определена нам свыше. Глупец тот, кто думает, что вера лишает нас права на самостоятельные шаги - она обязывает (!) нас учиться ходить самостоятельно.
Промежуточные люди, или текст с большим количеством местоимений.
Когда в голову приходит какая-нибудь идея - ты её обтачиваешь в разговорах с теми, кто имеет понятие о предмете. Рождаются дискуссии, иногда споры, - но постепенно идея начинает превращаться в замысел со своими чёткими контурами. И вдруг, отточив до деталей продукт своей мозговой деятельности, ты наталкиваешься на настоящего спеца, и он говорит тебе: да, это отличная идея - когда-то в махровые восьмидесятые она всерьёз обсуждалась и даже местами применялась.
Тут досадно даже не то, что не ты первооткрыватель, а то, что это было, а мы это забыли, и понесли урона гораздо больше, чем могли бы, руководствуйся мы этим. Как рождалась твоя идея? - Ты участвовал в процессах, анализировал их, стремился добиться прогресса в чём-то - и родил в конце-концов что-то важное. И кто-то когда-то тоже анализировал опыт - свой собственный, или опыт других, доступный для анализа, - и тоже, движимый желанием сделать что-то более эффективным, пришёл к тем же выводам, что и ты.
У вас, разнесённых во времени, оказалась общей какая-то база, побудившая вас думать и искать. Но возникает вопрос: между вами почему это куда-то пропало, что пришлось платить немалую цену, чтобы оно снова возникло из небытия? У промежуточных людей была другая база? Видимо, так. Вот так и предлагаю называть тех, кто служил другим целям и задачам, пока не пришлось перекреститься - промежуточные люди.
Не могу не поделиться, - ну прекрасно же ведь? Это Полина Агуреева в домашней обстановке с сестрой Варварой. А те товарищи, которые покинули Россию по "идейным" соображениям, думают, что они содержание России? Нет, - теперь они "содержанки".
Читать полностью…
Говорят, что хороших людей много, но они хуже организованы. Мне кажется, я понял, почему хуже. У всех хороших людей, с которыми мне приходилось общаться, я наблюдал одно общее качество: они хорошо думают обо всех остальных. Они экстаполируют свою "хорошесть" на окружающий мир и воспринимая всех такими же, как они сами - не видят смысла в поиске действительно себе подобных и образовании с ними какого-то практического союза.
Гей-лобби чувствует себя особенной формацией, и утирает всем нос своей тесной спайкой и способностью продвигать "своих" в мире, который пока ещё не готов их принимать, как равных себе. Им доставляет особое удовольствие чувствовать себя сильнее своей организованностью тех, кто их порицает. Примерно тоже с нашими либералами: они пока ещё в меньшинстве, и формируют "стаи", чтобы таким образом становиться сильнее.
Те же, кто не превращает патриотизм или веру в любого рода монету, не делает из них политической платформы - просто живут мыслями о своей земле, о людях, её населяющих, о смыслах существования этих людей - эти сбиваться в стаи в принципе не способны. Они очень уязвимы от внешнего воздействия, они ограниченны в методах и способах, потому что природная избирательность не разрешает им быть "всеядными"... Но приходит время, когда только от их воли, от их позиции будет зависеть судьба их Родины.
Я не отношу себя к их категории, но для меня они то, кем и чем я хотел бы стать, когда окажусь на это способен...
Немного покритикую критиков. Попало мне в руки видео, снятое беспилотником противника, но прокомментированное нашими экспертами. На видео работа противника артиллерией по нашей технике, и голос комментатора сетует, что мы так и не избавились от привычки ходить колоннами, что мы ничему не учимся и тому подобное. Да, нам есть, чему учиться - с этим не поспоришь. Но говорить ради красного словца - это просто играть на нервах. На видео показано, как колонна в несколько единиц идёт за тралом по местности, по определению заминированной - потому и трал впереди колонны. А скажите мне пожалуйста, - за тралом как вы предполагаете идти, - развёрнутой цепью?? По минному полю за тралом можно идти только одним способом - колонной. Для кого-то это откровение?
Природа войны такова, что без потерь и рисков обойтись невозможно. Стратегия и тактика всё равно завершаются броском на огневые позиции, и как их ни подавляй - все равно найдётся та, которая будет стрелять. Простой пример, когда противник пять дней утюжил нашу переднюю линию, выпуская, по подсчётам, по двадцать снарядов на одного бойца в сутки, а потом не смог прорвать оборону, понеся значительные потери - очень в этом смысле показателен. Те же законы действуют и в отношении него: какую артподготовку ни проведи - результат всегда будет неудовлетворительным.
Большинство знает про трагедию дредноутов: огромные, сконструированные по последнему слову техники машины проиграли войну банальным минам и торпедам, и были распилены на лом. Современная ситуация сродни той: самолёты и танки, как вершина инженерного искусства, не выдерживают конкуренции с примитивными средствами поражения. Мы достигли какого-то тупика в развитии, когда копеечный боеприпас уничтожает то, над чем трудилась целая индустрия. Но тут есть нюанс, который может всё объяснить: это современные возможности разведки. Сейчас скрыться самому и скрыть свои приготовления почти невозможно. Любая операция фонит признаками её подготовки, которые легко считываются, сводя на нет возможности оперативной игры. И тогда только и остаётся, что лоб в лоб. Но при этом в битве на Курской дуге участвовали тысячи единиц техники, а мы пытаемся оперировать единицами, в лучшем случае - десятками.
Дагестанские события оказались не одноактной пьесой - противник пытается вытащить народ на массовые акции протеста пятого ноября. Шатают ситуацию в регионе изо всех сил, стараясь разжечь пожар, который получит распространение. Получится? Сомневаюсь. На фронте сегодня десятки тысяч дагестанских воинов - они определяют лицо Дагестана, а не лёгкая на подъём публика. Когда они вернутся - они неизбежно зададут вопрос: где вы были и чем были заняты, когда мы были "там" и рисковали собой ?
Это, по меньшей мере, подло - устраивать за спиной беспорядки, пока на фронте кто-то отдаёт свою жизнь ради России. Это не ваша война? А кто вы тогда? Кто для вас свои? Для решения таких проблем у России есть ресурс, и он уже мобилизован. Я считаю, что если ситуация получит развитие - реагировать нужно будет бескомпромиссно. Гуманизм - штука полезная, - но не тогда, когда ты в состоянии войны, а кто-то тебя бьёт сзади. .
Фонд "Востока" снова дерзает просить вас о помощи. Как и обещали - они стараются не обременять частотой обращений, но продолжение работы и зависимость только от вашего содействия вынуждают напоминать о себе. Помимо программы по созданию и выводу на тиражный уровень дешёвого, но дальнобойного и эффективного барражирующего боеприпаса, есть ещё ряд задач, которые вы помогаете решать. Например, сейчас решается задача по развёртыванию радиосети в одном из пехотных полков, укомплектованном мобилизованными бойцами - армия может многое, но не всё, а со связью всегда проблемы...
Так что в очередной раз прошу вашего соучастия.
/channel/batalyon_vostok/241
Не подумайте, что я про мистику, - я про совпадения. Сначала зарисовка: я говорю про свой специфический опыт - или пусть кто-то назовёт его деформацией - переваривания разного рода катаклизмов, влекущих за собой глубокие социальные потрясения, и как следствие - заточенность моего сознания на признаки их зарождения. Фон, на котором рождаются такие признаки - всегда полная уверенность, что всё под контролем, и клятвенные заверения всех, кто составляет опору власти, в преданности и эффективности. В итоге всё всегда случается неожиданно, а те, кто заверял - либо в стороне, либо не эффективны.
Так вот, будучи в силу конъюнктурных соображений отодвинут от возможности участвовать в дальнейшем строительстве Республики, которую мы имели ответственность создать, я получил время и возможность осматриваться вокруг в поиске знакомых "мотивов", и когда в Екатеринбурге случилась история с храмом-сквером, я увидел в ней очередную репетицию по раскачке обстановки со своими специфическими особенностями: на антиклерикальной почве объединились левые и либералы, и пошли воевать с постройкой храма. Зачинщиками выступили либералы, которые вольно или невольно являются партактивом наших партнёров из-за океана сейчас и на перспективу.
Либералы - это медийная разгонка и деньги, а левые - это улица, - союз продуктивный. Мне захотелось разобраться, и я полетел на место событий. Нормальный город, нормальные люди - нормальные намерения по постройке храма. Но кому-то эти намерения не понравились . Оставлю в покое подрывной подтекст - сосредоточусь на, собственно, проводе для беспорядков: Екатеринбург в лице "просвещенной" своей части отрёкся от возрождения храма святой Екатерине, в честь которого был назван.
А теперь немного статистики: во время мобилизации на Уральский Федеральный округ легла самая высокая нагрузка - он дал больше половины от общего количества мобилизованных по всей стране. Не сложно предположить, что и на самый крупный город в регионе доля мобилизованных тоже выпала не малая. Почти уверен, что и процент либерально настроенных граждан из категории релокантов тоже внушительный. На какие социальные страты, в основном, легло бремя воинской повинности? Интересно, сколько народу из тех, кто грудью стал против строительства, отправилось на фронт, и много ли из них по прежнему считают, что сквер важнее храма, в котором уже к этому времени раздавались бы молитвы о русском воинстве?
Провели тестовый запуск нашего изделия в максимально неблагоприятных условиях: ветер у Земли и на рабочей высоте был таким, при котором обычно не летают; концентрация РЭБ была максимальная. Линию соприкосновения, хоть и с помехами, прошли, в тылу противника были сбиты средством ПВО. Перенагрузить ПВО - одна из преследуемых целей.
В целом результатом довольны - будем выходить пока на мелкосерийный уровень.
Я писал про то, что был участником трёх госпереворотов, но в результате последнего случилось так, что большая территория с не одним миллионом людей оказалась на длительный период в состоянии безвластия. Я имею ввиду Донбасс, который вышел из-под "юрисдикции" Украины. Представьте, что нет армии, полиции, президента, его администрации... А есть только растерянное общество и добровольческие формирования во главе с их командирами - эдакая семибоярщина.
В этих условиях нам предстояло сохранить порядок, функционирование всех механизмов жизнеобеспечения общества, и когда меня называют командиром батальона или бригады - это неверно, - просто это то, что осталось на поверхности. На деле я воспринимал себя своего рода "кризис-менеджером" и собирал вокруг себя единомышленников, которые носили в себе человеческие ценности высокого порядка. Мы не дали сорваться ситуации в коллапс, не дали полевым командирам вцепиться друг другу в глотки, предотвратив не одну попытку повыяснять отношения в режиме "тысяча на тысячу".... Много чего было сделано, чтобы эта территория вернулась домой.
Но вспоминаю я об этом с одной целью: когда в обществе есть здоровое ядро, носящее в себе правильные установки - оно при грамотной его организации выступит в роли " гироскопа" и отработает вместо институтов власти, которые по какой-то причине вдруг окажутся парализованными, или, как в нашем случае, - ещё не сформированными. Это, пожалуй, главный мой жизненный опыт. Потом постепенно была создана система власти, назначены на должности выборные лица - всё вернулось на круги своя. Но в моей голове уже практически написана диссертация на тему, как сохранить то, что необходимо сохранить, опираясь на здоровые общественные силы - чем дальше, тем более это будет актуальным.
Немного поэзии на сон грядущий. Не возражаете?
Читать полностью…
Я водитель старой школы и всегда делаю замечание, когда мне говорят, что включают поворотник, когда есть, кому показыаать. Я объясняю, что это должно быть рефлексом, а не результатом когнитивных процессов: всегда, когда собираешься крутить руль - автоматически нажимай на рычаг в том же направлении. В противном случае может случиться неожиданность.
Так и в войне: не важно, что ты думаешь о противнике - применяй тактику, как-будто имеешь дело с равным тебе. Такая война, какую мы видим в исполнении Израиля, развращает, а не учит. Это будет опасный для Израиля опыт - всё равно, как учиться воевать с пулемётами против томагавков.
Рассуждения на вольную тему.
Мы вымираем, - тогда в чем смысл? Зачем цепляться за Россию - Родину, если через десятки лет мы сократимся настолько, что тем, кто расширится ещё на большее, не останется ничего, кроме как подвинуть нас... Есть логика: у нас много, а нас мало - их много и им не хватает. Применим ли мы ядерную бомбу, чтобы выжженная после этого земля продолжала именоваться "Нашей"?
Вопрос: русский человек, отправляясь в вечность, - остаётся русским человеком? Что фильтруют посмертные фильтры? Тело отваливается вместе с болячками и половым рефлексом - остаются только качества души. Укорененные пороки относятся к качествам, и при жизни человек, готовясь к вечности, старается обуздать свои страсти и пороки - это если готовясь к вечности. Быть русским - это страсть, но точно не порок. Но это страсть такого рода, которая не потянет вниз, потому что она ни что иное, как любовь. Не искоренив по нераэумию в себе русскость при жизни - в вечность ты отправишься русским и будешь там русским вечно. Чем больше там русских и русских там - тем шире Небесная Россия. И очевидно, что упорнее, чем за сибирские месторождения, нам нужно бороться за месторождение духовное, доступ к которому мы имеем по месту и счастью своего рождения.
Вошло в привычку определять цельность человека примерно по такому принципу: за красных или за белых; за власть или против власти.... Верность взгядам и убеждениям как цельность натуры в обиходе почему-то не рассматривается. Для меня примером как раз надконъюнктурной цельности всегда был Дольский с его "Если кланяюсь я - то не в тихой покорности, и любовь, и презренье дарю не спеша. И о Родине Вечной, жестокой и горестной, буду петь я всегда - даже и не дыша". Но недавно я обрёл для себя нового Гришковца. Многие ожидали от него, что он будет давать совместные концерты с Галкиным и Ургантом, но он не оправдал ожиданий, и даже и не собирался. Он с нами и он реагирует на вызовы времени. Послушайте.
Читать полностью…
Доброе утро. Воюем на два фронта - с противником и погодой. Дождей всегда ждёшь, и всегда оказываешься к ним не готов. Интенсивность наземных действий закономерно снижается, зато авиации погода не помеха - ей грязь не месить, - поэтому решаем задачи с её помощью. Лётчикам хорошо ещё и тем, что им мыши не досаждают. Эти мелкие вредители, несущие угрозу любой кабельной продукции, с наступлением непогоды бесцеремонно подселяются на нашу жилплощадь и становятся на довольствие без приглашения.
В общем, для Востока подходит к концу девятая осень войны, и некоторые даже ещё живы.
Интересная статья, приоткрывающая некоторые "секреты кухни" нашего идеологического противника. Оказывается, даже совокупный потенциал НАТО не безграничен, и затяжной конфликт привёл к необходимости пересматривать допустимые ранее правила.
/channel/bmpd_cast/17801
Меня очень вдохновляет тема нашего северного судоходства. Суровые условия и высокая степень напряжения сил, но вместе с тем подчинение стихии рациональному расчёту: зачем описывать круги, когда можно прямо через лёд идти по кратчайшему маршруту. Я не говорю сейчас об экономике - я говорю о философии вопроса: наличие возможности не зависеть от объективных обстоятельств и выбирать собственный, а не продиктованный обстоятельствами путь - дорогого стоит. Когда я первый раз сел на внедорожник - я больше ему не изменял. Не интерьер или экстерьер являются определяющими, а заложенные в машину скрытые возможности. Когда ты не ограничен в выборе маршрута и не привязан к асфальтному покрытию - это всегда приятно.
Я бы хотел видеть Россию именно такой: мощным ледоколом, который будет всегда находиться в неблагоприятной среде, но всегда будет способен выбирать свой маршрут сам, сообразуясь только со своими интересами. Ограничения будут всегда, но более широкий диапазон возможностей в выборе своего пути - это залог выживания. "Корабельная" аллегория не нова - сравнение с кораблём часто бывает очень точным. Физика жизни корабля - это в первую очередь плавучесть, потом скорость хода, потом управляемость. Тому, что способно не тонуть, придаётся скорость и обеспечивается управление.
В комфортной капитанской рубке есть штурвал, приводы от которого тянутся к системе управления, и который находится в руках капитана. Но в огромном, скрытом от глаз внутреннем пространстве корабля происходит сложная работа, которая как раз и обеспечивает движение по заданному капитаном курсу. Но контроль за силовой установкой или системами жизнеобеспечения корабля - это ещё не всё. Положительная плавучесть - это, прежде всего, целостность и прочность корпуса. Она обеспечивается однородностью материала, из которого корпус изготовлен, и надёжностью швов и соединений. Корпус корабля - это народ, который обеспечивает плавучесть судна, движимого качественной элитой под управлением капитана, - и сбой в любой составляющей грозит неизбежной гибелью.
Сейчас в силу моего официального статуса каждое моё высказывание инспектируется с повышенной тщательностью. Если раньше я один нес ответсвенность за свою позицию, то теперь те, кого смущает моя попытка быть обективным в тех или иных вопросах, пытаются делать Росгвардию соответчиком, рассчитывая склонить её к каким-либо действиям в мой адрес. Хочу в очередной раз сделать акцент на том, что публично я выражаю только свою личную, человеческую позицию. Но и моя личная позиция основана только на одном правиле: не навреди. Нужно очень постараться, чтобы найти признаки обратного.
Только одному Богу известны сроки окончания войны. Но мы с вами делаем всё, чтобы приблизить этот день, и он неизбежно наступит. Но вне зависимости от результата войны - мы уже никогда не будем прежними. Миллионы людей вовлечены в войну с такой степенью соучастия, что для них всё, что так или иначе связано с войной, проходит по разряду "жизни и смерти". Их взгляд на "предмет" предельно критичен, их не удовлетворяют официальные сводки и отчеты, и чем честнее мы с этими людьми - тем больше мы на них можем полагаться сейчас и потом, когда они станут основой новой общественной формации.
Какой она будет? Она будет сильной, очень подвижной, очень взыскательной - она будет вопрошать и требовать. Сегодня она в условиях войны стоит на предохранителе - завтра в условиях мира предохранитель будет снят. Можно установить фильтры для центральных СМИ, но нельзя отформатировать человеческие головы под нужные стандарты. Необходимо помнить, что с затиханием войны угрозы нашей государственности не исчезнут, и человеческое сознание станет той мишенью, куда будут бить прицельно и планомерно. Для системы государственной власти начнётся очень сложный период, и к нему нужно готовиться хотя бы морально.
Обратили внимание, как быстро сошёл с повестки Арцах? Видимо, так проявляется геополитическое клиповое мышление. События начали происходить с такой интенсивностью, что если ты не являешься их участником, то каждое из них быстро переходит в папку "просмотрено".
Читать полностью…
В последнее время часто говорят о проблемах в американской экономике и о том, что большая война послужила бы хорошим способом выхода из трудного положения. Я не экономист и не берусь судить, насколько раздутый госдолг или перегретые двигатели печатных станков несут угрозу стабильному существованию жандарма мировой демократии, но верю мнению тех, кто погружён в вопрос. Но большая война - это формула с немалым количеством переменных, и результат может быть непредсказуемым. Поэтому проще, видимо, собрать войну из лоскутов, представив СВО, или события на Ближнем Востоке разными фронтами одной войны, в которой Штаты ведут бескомпромиссный бой за всё разумное, доброе, вечное.
Именно так и сформулировал Байден, делая заявку на получение ста миллиардов долларов из бюджета США на поддержание Украины и Израиля. Банально давать оценку такой позиции штатов - на нашей стороне планеты всем давно понятно, какую роль играет Америка со-товарищи в общем мироустройстве. Поздравляем Украину - она падёт смертью храбрых во имя стабилизации американской финансово-экономической системы. "Высокие, высокие отношения".
