45752
Канал создан для расширения обмена обоснованными оценками
Никита Михалков заявил, что не намерен работать с релокантами: "не хочу и не буду, кто хочет - тот пусть работает"
Читать полностью…
Еще одна гибель журналиста на фронте. Еще одна жертва обстрела людей с надписью "Пресса". Приносим наши глубокие соболезнования родным и близким погибшего журналиста канала "Россия'-24" Бориса Максудова.
Читать полностью…
Американские школьники, как выясняется, обожают трансвеститов, трансгендеров и прочих "трансформаторов", фриков, "дрэг-куинз" и различных уродов. Плакаты на марше протеста школьников гласят: "Нас нельзя искоренить!" Согласен: не только трансы, но и всякая нечисть пустила глубокие корни в американском обшестве. Многообещающее будущее для американской нации. /channel/c/1737305602/13380.
Читать полностью…
"Шоковая терапия" для аргентинцев, которые вот уже долгие годы не выходят из состояния социального шока, станет одним из первых шагов, с которого начнется возрастающая оппозиция курсу только что избранного нового президента Аргентины. Разумеется, Милей может предложить аргентинцам, дабы смягчить последствия такого шока, заняться продажей собственных органов (еще один пункт его программы). Но есть риск, что аргентинцы, поразмыслив, и эту его идею в подавляющем большинстве своем отвергнут.
/channel/banksta/44784.
⚡️⚡️Ввести доллар США вместо собственной национальной валюты, за любое нарушение - в тюрьму, нет денег - продавайте органы, никакого участия в БРИКС, друзья Аргентины - США и Израиль...Такова программа нового президента Аргентины Хавьера Милея. Избранник большой части аргентинской молодежи. Не имеющие ни ориентиров, ни убеждений молодые люди с айфонами вместо мозгов голосуют не пойми за кого.
Его биограф, в частности, утверждает, что неженатый и бездетный 52-летний политик продолжает общаться со своим любимым мастифом Конаном, умершим в 2017 г., через ветеринара-медиума, который умеет разговаривать с животными, в т.ч. умершими. Что-то то подсказывает, что его правая либертарианская программа может привести Аргентину к окончательной катастрофе.
В центре Рима показывают российское кино. Полный зал на встрече с режиссером Кареном Шахназаровым. Культуру России "отменить" невозможно.
/channel/octagonmedia/16305.
Чего еще не поняли (или о чем еще не думают, или чего не хотят понимать) ни в Лондоне, ни в Берлине, ни в Тель-Авиве: изменение этнического состава Британии, Франции и ряда других стран Западной Европы в сторону роста численности мусульманского населения неизбежно скажется - и уже сказывается - на общественном климате и политической атмосфере по отношению к Израилю. Это видно уже сейчас на улицах западноевропейских столиц.
Предлагая европейцам принять у себя 2 млн мусульман из сектора Газа, премьер Израиля Нетаньяху пытается решить немедленную проблему непокорного анклава, порождающего, как он убежден, палестинский терроризм в лице ХАМАС. Но, как и всякий политик, сосредоточенный на настоящем, он не думает о долгосрочных последствиях для Израиля такого фактора, как драматический рост численности мусульманского населения в западных странах. А последствия, несомненно, будут. И тогда доселе позитивное отношение в Западной Европе к Израилю может измениться. И если там рассчитывают обо всем договориться, задействовав связи, деньги и медиа, то расчет может не оправдаться. Можно договориться с либеральными элитами Лондона и Парижа. С мусульманской улицей договориться нельзя.
По оценке американского обозревателя Стифена Брайена, срочный визит директора ЦРУ Бернса в Киев, состоявшийся 15 ноября, вызван отчаянной ситуацией, в которой оказался Зеленский. "Либо Украина должна найти способ заключить соглашение с Россией, - пишет автор статьи, - либо ее ждет внутренний бунт". Украинской армии, состоящей сегодня преимущественно из пожилых людей и молодых необстрелянных юнцов все труднее иметь дело с русскими, продолжает Майерс. "Русские же никуда особенно не торопятся", изматывая украинские войска на поле боя и руководство страны - в психологическом протитвостоянии.
При этом у Россия, по его убеждению, нет побудительных мотивов для заключения соглашения о прекращении огня или для согласия "на любое временное решение, при котором НАТО останется на Украине". Главное для России -- добиться того, чтобы альянс покинул Украину, а не создавал там свои наземные, авиационные и морские базы.
Постскриптум. Эфир от 18.11.2023 :: ТВ Центр - Официальный сайт телекомпании
https://www.tvc.ru/channel/brand/id/41/show/episodes/episode_id/83668
Знаменитая картина Питера Брейгеля "Слепцы", хоть и написана в 1568 году, как нельзя лучше иллюстрирует современные мысли Орбана о будущем Евросоюза.
Читать полностью…
Сенаторы - октябрь 2023
https://mlg-ru.turbopages.org/mlg.ru/s/ratings/vlast/senators/12604/
Полагаю, мало кто в мире ждал "разрядки" между США и КНР от встречи в Сан-Франциско. Для нее нет серьезных оснований. Максимум, чего можно было ожидать, - некоторого снижения враждебности во взаимной риторике и уровня конфронтационности после нашумевшего визита Пелоси на Тайвань и знаменитого полета китайского воздушного шара над США. Но "разрядкой" здесь и не пахнет. Не случайно ведущие СМИ США оценивают итоги переговоров как весьма скромные. Как говорится, встретились - и то хорошо.
/channel/vzglyad_ru/88996
Становятся известными подробности переговоров Байдена и Си Цзиньпина. Они не подтверждают предположений о "разрядке" между двумя странами. И речь идет даже не о конкуренции. Речь - о жестком соперничестве, прикрытом формулами взаимной вежливости и благими пожеланиями во время общения. Но фомулами, которые не выдерживают и 3-х часов после переговоров.
/channel/rusbrief/174566.
⚡️Через 3 часа после переговоров в ходе саммита АТЭС с Си Цзиньпином Байден, общаясь с прессой, вновь назвал китайского лидера "-диктатором". Тем самым он во многом свел на нет то ощущение "разрядки" в американо-китайских отношениях, которое извлекли из встречи в Сан-Франциско (кстати, неоправданно), некоторые комментаторы, в том числе в России.
Но разрядки не будет - слишком плохо относятся к Китаю в нынешних США. Конечно, и к СССР в начале 1970-ых в США относились не сильно лучше, но все же, проведя переговоры с Брежневым в Москве, Ричард Никсон называл советского лидера не диктатором, а не иначе, как генеральный секретарь. Потому что США была нужна разрядка с СССР, прежде всего в сфере контроля над ядерным оружием. Байдену же нужна не разрядка с Китаем, и не "совместное управление миром", - США хотят управлять сами. Ему нужно ограничить и сдержать влияние Китая.
Не случайно Байден вновь запутался между прагматизмом, которого требует диалог с Пекином, и идеологией, которая показывает его подлинное отношение к КНР. То для него "большая честь и удовольствие" принимать главу Китая, то он, видите ли, для Байдена "диктатор"... Не исключено, что напряженное выражение лица, с которым госсекретарь Блинкен следил за выступлением Байдена в ходе переговоров, было связано с тревогой за то, что может выдать президент США, если отклонится от текста. Такого встревоженного Блинкена давно не видели.
Точный вердикт американским СМИ, выданный американской либеральной прессе журналистом Гленном Гринвальдом, прославившемся тем, что был первым, кто опубликовал разоблачния Эдварда Сноудена.
"Вот как работают американские корпоративные медиа, - пишет Гленн Гринвальд. - С началом любой войны их задача состоит в том, что убедить американское общество в том, что машина американской госбезопасности должна поддержать эту войну. Как только обнаруживается, что их утверждения и обещания были ложными, они начинают делать вид, что никогда ничего подобного не говорили - и просто переходят к следующей войне".
/channel/UnityNewsNetwork/15474
Комедия Хавьера Милея превратится для Аргентины даже не в драму, а в национальную трагедию. США не смогут содержать Аргентину - у них скоро одно обслуживание собственного 33.4-триллиона госдолга достигнет 2 трлн. долл. в год ! Израиль тоже не поможет - ему не до Буэнос-Айреса и Патагонии. А потому анархо-радикалистский проект Милея, особенно замена песо на доллар, имеет высокие шансы рухнуть, похоронив весь эксперимент. Включенная электропила Милея, с которой он разьезжал по Буэнос-Айресу, в этом случае развернется против него самого. И той модели, которую пытаются навязать Аргентине.
/channel/russtrat/22333.
Заявление из Киева, будто Россия якобы готовит "взрыв на Балканах", было воспринято, мягко говоря с удивлением и в Европе, и в мире. Генсек НАТО Йенс Столтенберг, находясь в Македонии, признал: "Мы не видим какой либо неспосредственной угрозы со стороны России союзникам и региону". Если даже в НАТО такой угрозы не видят, то "ценность" киевских геополитических фантазий равна нулю.
В связи с этим отметим, что пропагандистский тезис, будто Украина своим противостоянием с Россией защищает "свободный мир" и вообще весь Запад, находясь, так сказать, на переднем краю, исчерпывает себя. Его нет в программной статье Байдена, опубликованной в "Вашингтон пост", хотя политических выпадов в адрес России и либеральной фразеологии там достаточно. Этот тезис все реже воспроизводится в западных СМИ и практически исчез из выступлений представителей НАТО.
Его заменил другой аргумент: мол, военные вклады в Украину, как утверждает тот же Байден, "это инвестиции в нашу собственную безопасность". Этим доводом администрация Байдена стремится нейтрализовать критику в свой адрес за чрезмерные финансовые вклады в Украину. Лучшег аргумента у администрации, судя по всему, нет. Однако тезис этот сколь размытый, расплывчатый, столь и бездоказательный. Напротив, вовлечение США в военные действия на Украине несет в себе большую угрозу - угрозу вовлечения США в прямой военный конфликт с Россией. О чем с основанием говорят критики политики администрации Байдена - от лидеров республиканцев Дональда Трампа и Вивека Рамасвами до демократов в лице политика Роберта Кеннеди и профессора Джеффри Сакса.
Доказать, что, вооружая Украину, США укрепляют собственную безопасность, невозможно: одно с другим с сходится. Доказать обратное, напротив, не представляет труда.
Люмпенизация элит или их деградация - вопрос терминов, но очевидно, что в западном и "подзападном" мирах качество и уровень, в том числе интеллектуальный, нового поколения руководителей - катастрофический. От США до Германии, от Северной Европы до Южной мы видим во власти преимушественно серых, необразованных, ничем не примечательных, напичканных примитивными идейными установками, некомпетентных, но зато очень самодовольных и обмирающих от самолюбования руководителей, которые определяют судьбы этих стран. И тот факт, что их избирают, говорит не о том, что они заслуживают этого, а лишь о катастрофически падающем уровне и самих избирающих.
Возьмем Европу. Кого из нынешних псевдо-лидеров можно поставить рядом с Черчиллем, де Голлем, Брандтом, Аденауэром, Олафом Пальме, Кекконеном, Андреотти, Жискар д'Эстеном, Юнкером, Колем? Или даже с сильно нелюбившей нас Маргарет Тэтчер? Кто сегодня вообще правит Британией? Растрепанные во всех смыслах джонсоны и трассы, меняющиеся с пугающей скоростью на премьерских постах и способные произвести на свет разве что пару скандалов, прежде чем пропасть с экранов телеэкранов. На их фоне лживый и циничный Тони Блэр уже выглядит чуть ли не исторической фигурой, и лишь искренняя ненависть к нему почти всей страны не дает ему вернуться в большую политику вслед за Дэвидом Кэмероном.
Нет, фашизации общества в западном мире пока я не вижу, хотя либеральный тоталитаризм как идейный феномен, как нетерпимость ко всему, что не есть либеральная догма, там действительно процветает. Но что я вижу, так это явное измельчание политической элиты как плод либерального единомыслия. Запад порождал сильных лидеров, когда внутри него была конкуренция: реальные консерваторы сражались с подлинными социал-демократами, правые с левыми, когда там были мощные профсоюзы и активные компартии, когда в схватке разных идей и представлявших их разных людей успеха добивались политические личности, а не их подобия.
С тех пор, однако, как либералами стали все - и социалисты, и консерваторы, и т.н. "правые" и т.н. "левые" - в европейских странах исчезла почва, питающая появление новых лидеров. А унифицирующая практика Евросоюза - этакая брюссельская кадровая газонокосилка - создает из политической поросли однообразный газон, где не может вырасти ничто выдающееся. А отдельные одаренные самостоятельные фигуры вынуждены встраиваться в ряды посредственностей - или оказаться вытесненными на обочину. В этом смысле падение Берлинской стены сыграло с Европой злую шутку: стена исчезла, но исчезла и конкуренция личностей и курсов, полная победа либерализма обернулась не торжеством свободы, силы духа и творчества, а унылым, тоскливым единообразием.
/channel/EvPanina/11840.
https://rutube.ru/video/private/17efd52f95bf7bd891995fcced8818cb/?p=BVBRlhH6N-EmunVprvrh1w
Читать полностью…
Экс-британские колонии завоевывают Британию. Осталось завоевать совсем немного: в Лондоне и ряде других городов страны коренных британцев уже меньше половины. За 50 лет этнический состав столицы Британии радикально изменился: тогда население Лондона на 86 % состояло из белых. Теперь их осталось всего 36%. И, к радости британских либералов, скоро будет еще меньше ! Так что этнически Лондон - уже не Европа, а будущее Британии - афроазиатское. В начальных школах по стране дети из семей белых британцев составляют уже менее двух третей - 65.5%, и их численность все время снижается. И напрасно британская корона воротит нос от Меган Маркл. Лет через 30-40 она вполне может оказаться матерью нового темнокожего короля Великобритании.
/channel/bye_biden/19662.
"Охваченные военным психозом". Это очень точная характеристика состояния умов большой части европейской элиты, которую дал глава МИД Венгрии Питер Сийярто. Он прекрасно знает, о чем говорит.
Добавлю к этому кое-что из личного опыта общения с европейскими политиками. Военному психозу предшествовало нарастание антироссийского политического психоза. Он начал проявлять себя уже с 2015-2016 гг. И чем дальше, тем больше это ощущалось, причем не только в связи с Украиной. Для его нагнетания активно использовался и кризис в Сирии, особенно после начала российской операции в этой стране в конце сентября 2015 года. Одержимость идеей "обуздать" Россию и нанести ей "поражение" проявлялась, например, в выступлениях ряда западных участников известной Конференции по безопасности в Мюнхене, в работе которой тогда еще принимала участие российская делегация. Так что политический психоз возник у западных элит возник задолго до военного. Однако в отдельных европейских столицах до какого-то времени еще были влиятельные политические фигуры, включая некоторых глав государств, понимавшие необходимость и важность диалога с Россией. Сейчас же - и Сийярто здесь прав - значительная часть европейской политической элиты попросту утратила здравый смысл.
/channel/stranaua/132127.
Признав, что палестинский народ "заслуживает собственного государства", Байден не сказал ничего нового. США голосовали в 1947 году за создание независимой Палестины - и с тех пор официальной позиции не меняли. Но на практике они уже давно против этого, прежде всего потому, что против выступает Израиль. А ни один американский президент не позволит себе пойти на конфликт с Израилем и его правящей верхушкой. Это подтверждается и нынешней полной поддержкой линии Израиля на разрушение Газы и выдавливание оттуда ее жителей, даже ценой заметного ухудшения отношения к США в мусульманском мире и в целом на Глобальном Юге. Ради поддержки Израиля Вашингтон идет и будет идти на любые издержки. Таким образом, заявление Байдена означает лишь то, что ему надо подправить репутацию США в глазах Глобального Юга. Но от этих слов президента США до реального дела, как писал классик, дистанция огромного размера.
Читать полностью…
Виктор Орбан: "Я убежден - в Брюсселе сегодня разрушают Европу". Премьер Венгрии перечислил несколько опасных, по его мнению, для будущего Евросоюза аспектов политики Брюсселя, включив в их число неподготовленный прием Украины в ЕС. По его словам, навязывание странам-членам порочных решений может поставить крест на будущем Евросоюза.
Оценка Орбана вполне осмысленна. ЕС внешне выглядит прочным, но внутри него накапливается сумма серьезных разногласий. В силу этого глобалистское крыло ЕС постоянно ставит вопрос о его дальнейшей централизации, об отказе от принципа единогласия, об обязательном следовании единым "фундаментальным ценностям", о расширении сфер контроля Брюсселя над странами-членами и т.д.
Чрезмерная зависимость от Брюсселя уже стала причиной выхода Британии из ЕС. Прогнозы критиков этого выхода были устрашающими - вплоть до резкого падения британской экономики и превращения Лондона из финансовой столицы Европы в провинциальное захолустье. Ничего из этого не произошло. Более того: сегодня уровень роста экономики Британии много выше, чем у главной страны ЕС - Германии. Так что если британский опыт о чем и
говорит, так это возможности быть в Европе и не быть в ЕС. Опыт Норвегии говорит о том же.
Включение же в Евросоюз Украины с ее гигантскими финансовыми запросами, и к тому же находящейся в состоянии войны, может стать тем критическим фактором, с которого начнутся новые центробежные тенденции в ЕС, которые в итоге приведут к коллапсу всей конструкции. В Брюсселе будут думать, что ЕС расширяется. А будущие историки напишут, что с этого решения начался распад обьединенной Европы. Вполне возможный сценарий.
/channel/tvc_ru/60717.
Почему заявление Байдена о Си столь скандально - а оно однозначно скандально, как бы ни пытался оправдать его теперь Блинкен. Дело не только в том, что оно прозвучало сразу после вежливых переговоров глав двух стран. И дело не в том, что у США и Китая - две разные политические системы. Дело в том, что Байден таким образом как бы пытается утверждать моральное превосходство США над Китаем. И собственное превосходство над китайским лидером. Мол, мы, США - демократия, а там у них "диктатура". Мы, США, имеем право давать такие оценки, а они - нет. Мы, США, определяем, кто есть кто в мире. Вот в чем суть.
Но у США нет такого морального превосходства. По их вине в 21-ом веке погибли и гибнут сотни тысяч людей, многие миллионы стали и становятся беженцами. Это Китай имеет полное право раздавать моральные оценки США, но никак не американский президент.
Очередная прогностическая обложка главного журнала глобализаторов "The Economist", выходящего в Лондоне, "Мир в 2024 году".
В центре - ballot boх - ящик для выборных бюллетеней, что логично. Байден и Си, поаернувшись друг к другу спиной, смотрят в разные стороны. Зеленский всматривается в Путина. Над ним изображены бомбы, над Путиным - голубь мира. У Трампа в голове - знак вопроса: то ли он будет наверху, то ли не будет. Над Зеленским почему-то размещен профиль женщины с хвостом. Время украинского конфликта истекает. Мировые западные валюты падают. А тем временем человеческим мозгом уже управляет машина - а полном соответствии с замыслами трансгуманистов.
И везде - знаки вопроса: рядом с ядерными ракетами, космическими ракетами, "зеленой энергетикой" и глобальным потеплением... Все зыбко, все под вопросом. Уверенным нельзя быть ни в чем.
Все ясно: Блинкен крайне напряженно смотрел на Байдена во время переговоров с Си именно потому, что очень опасался, что президента вновь куда-то "понесет". Тогда не случилось - зато случилось на пресс-конференции. Байден вновь назвал Си "диктатором" и Блинкен аж задергался. Судя по всему, он все время этого боялся и, вероятно, пытался убедить Байдена ни в коем случае не говорить такого. Но - не вышло. А китайцы сигнал восприняли верно, надо полагать: по сути ровным счетом ничего не изменилось. /channel/OstashkoNews/106062.
Читать полностью…
А вот и китайский ответ: Пекин назвал характеристику, которую дал Си Цзиньпину Байден, "совершенно неверной". А заявления, которые позволил себе Байден, - "безответственной политической манипуляцией". В общем, вроде неплохо поговорили, а потом Джо пообщался с прессой и все испортил. Не уследил за ним Блинкен, много сил вложивший в подготовку приезда Си в Сан-Франциско. А ведь как чувствовал...
Читать полностью…
О переговорах Байден-Си Цзиньпин в Сан-Франциско. Для США самое главное - и об этом ясно сказал Байден, чтобы соперничество США и Китая не привело к конфликту. Это не предложение о полномасштабной "разрядке" - это предложение о контроле над разногласиями. Для Китая, при его огромных торгово-экономических связях с США, также важно не доводить дело до крайностей. Но проблема Тайваня никуда не ушла и не уйдет. Разные подходы к мировым кризисам никуда не уйдут. И враждебность в США к Китаю как к стране, способной потеснить США с первых ролей в мировых делах, так же никуда не уйдет. /channel/rt_russian/180095.
Читать полностью…