1876
مجموعه نوشته های تحلیلی علی نصری پیرامون مسائل ایران و جهان.
برخی جملات در ظاهر همدلانه به نظر میرسند، اما در واقع مغرضانه و مخرب‌اند. مثلاً سالهاست که رسانه‌های فارسی‌زبان جمله «زن بودن در ایران جرم است» را به اسم دفاع از حقوق زنان تکرار میکنند، در حالی که هدف اصلی آن، القای حس بیگانگی زنان نسبت به جامعه و حتی هویت ایرانی‌شان است.
@AliNasriTelegram
ترامپ سعی میکند با بازی‌های روانی ناشیانه، ضعف تخصصی و ناکارآمدی در برنامه‌ریزی تیم مذاکره‌کننده آمریکا را جبران کند. یک روز با لحن تند و تهدیدآمیز و روز بعد با ادبیات نرم و مصالحه‌جویانه، میخواهد به خیال خودش جامعه و دستگاه دیپلماسی ایران را در وضعیت دائمیِ ابهام نگه دارد.
@AliNasriTelegram
"no longer"?!
Israel has dragged its allies so far down the moral abyss that no matter how hard they try, they can no longer muster a single sincere word of compassion
https://x.com/AliNasri90/status/1927290622739677580?t=DhAC-hcrkUQjwLEE6HJNow&s=19
@AliNasriTelegram
تفکیک سبک دیپلماسی تکنوکراتیک (Technocratic) و تلژنیک (Telegenic) در مذاکرات ایران و آمریکا
نویسنده: علی نصری
در عرصه دیپلماسی و روابط بین‌الملل امروز، تمایز میان دیپلماسی تکنوکراتیک و دیپلماسی تلژنیک (تلویزیون‌پسند) کلیدی برای فهم پیچیدگی‌های مذاکرات معاصر است. این دو رویکرد از نظر ساختار، فرایند شناخت و عملکرد رسانه‌ای تفاوت‌های اساسی دارند که بر کارآمدی دیپلماسی اثرگذار است.
دیپلماسی تکنوکراتیک بر پایه چارچوب‌های نهادی، تخصص‌گرایی و فرایندهای بوروکراتیک استوار است. در این رویکرد، داده‌محوری، تحلیل راهبردی و منطق فرایندمحور اولویت دارد. تیم مذاکره‌کننده شامل متخصصان فنی، سیاست‌گذاری و حقوق بین‌الملل است که با رعایت پروتکل‌های رسمی و فضای کنترل‌شده، هدفشان رسیدن به توافقات مستحکم و قابل راستی‌آزمایی است. نمونه بارز این رویکرد، مذاکرات برجام در دوره دولت اوباما بود که فرایندهای هسته‌ای از طریق بررسی‌های فنی، حقوقی و مستندسازی دقیق پیش رفت و رسانه‌ها نقش اطلاع‌رسانی برنامه‌ریزی‌شده را ایفا کردند.
در دیپلماسی تکنوکراتیک، مباحث عمدتاً پشت میز مذاکره و در چارچوب رسمی و کنترل‌شده مطرح می‌شود. رسانه‌ها به صورت محدود و هماهنگ با مراحل مذاکرات، برای اطلاع‌رسانی استفاده میشوند و هدف حفظ انسجام پیام‌ها و جلوگیری از نوسانات رسانه‌ای است تا اعتماد طرفین تضعیف نشود.
در مقابل، دیپلماسی تلژنیک شکل نمایشی دیپلماسی است که بر مدیریت ادراک (perception management)، تولید روایت‌های غالب (dominant narratives) و استفاده گسترده از رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی برای تسخیر فضای عمومی تمرکز دارد. این نوع دیپلماسی، میز مذاکره سنتی را به صحنه‌ای سیاسی بدل میکند که اعلام مواضع و خطوط قرمز بیشتر خارج از چارچوب رسمی و از طریق رسانه‌ها صورت می‌گیرد.
دیپلمات‌ها در این رویکرد نقش بازیگران رسانه‌ای را دارند و با تاکتیک‌هایی چون فشار رسانه‌ای، شایعه‌پراکنی سازمان‌یافته و اظهارات نیمه‌رسمی تنش‌آفرین در شبکه‌های اجتماعی، سعی میکنند رقبای سیاسی را از نظر روانی و استراتژیک تحت فشار قرار دهند.
نمونه آشکار این رویکرد را می‌توان در سیاست خارجی آمریکا نسبت به ایران و مذاکرات غیرمستقیم کنونی مشاهده کرد؛ پیش‌دستی رسانه‌ای در اعلام مواضع استراتژیک، اظهار نظرهای جنجالی همچون تغییر نام «خلیج فارس»، انتشار گزارشات «محرمانه» یا «نشت‌شده» درباره حمله احتمالی اسرائیل به تأسیسات هسته‌ای ایران و متهم نمودن ایران به عملیات تروریستی یا خرابکارانه در خاک آمریکا و اروپا در رسانه‌ها، از مصادیق این «جنگ روایت‌ها» و «دیپلماسی فشار» با استفاده از رسانه‌های دیجیتال هستند.
در دیپلماسی تلژنیک، مواضع جدید ممکن است به شکل غیرمنتظره و ناگهانی پس از اتمام یک درو از مذاکرات، از طریق رسانه‌ها اعلام شود. رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی ابزار اصلی برای جهت‌دهی به فضای روانی و سیاسی هستند که با ساختن روایت‌های غالب، طرف مقابل را تحت فشار قرار داده و قواعد بازی را دگرگون میکنند.
واکنش‌های سنجیده و به‌موقع دستگاه دیپلماسی ایران و جامعه در برابر فضاسازی‌ها و تحریک‌های سیاستمداران آمریکا، تا کنون تا حد زیادی از تأثیر دیپلماسی تلژنیک کاسته است؛ اما همچنان ضرورت دارد که توانمندی‌های ارتباطی و رسانه‌ای دستگاه دیپلماتیک کشور در شرایط جدید بازتعریف و تقویت شود.
برای مقابله مؤثر با شگردهای دیپلماسی تلژنیک، علاوه بر واکنش‌های سنجیده دستگاه دیپلماسی، آگاهی عمومی از ماهیت این تاکتیک‌ها ضروری است. اطلاع‌رسانی صحیح به جامعه می‌تواند از بروز واکنش‌های هیجانی، اضطراب‌های بی‌مورد و نوسانات غیرضروری در فضای روانی و اقتصادی جلوگیری کند.
هدف اصلی دیپلماسی تلژنیک، ایجاد التهاب روانی و تحریک احساسات عمومی از طریق فشار رسانه‌ای و فضاسازی مستمر است؛ بنابراین مقابله با آن نیازمند تقویت آرامش روانی، ثبات اجتماعی و نگاهی واقع‌بینانه در سطح جامعه است.
در جمع‌بندی، درک صحیح دو سبک دیپلماسی تکنوکراتیک و تلژنیک هم برای عملکرد حرفه‌ای تیم مذاکره و هم برای حفظ آرامش روانی جامعه ضروری است. در شرایطی که طرف مقابل با جنگ روانی و تاکتیک‌های رسانه‌ای به دنبال بی‌ثبات‌سازی است، ترکیب واکنش‌های حساب‌شده دیپلماتیک با ارتقای سواد رسانه‌ای جامعه راهی مؤثر برای حفظ تمرکز، جلوگیری از واکنش‌های احساسی و تقویت انسجام ملی است.
@AliNasriTelegram
برخی می‌کوشند با تحریک احساسات مردم، موضوع مذاکرات را به ابزار دوقطبی‌سازی و درگیری اجتماعی تبدیل کنند. اجازه ندهیم بخشی از جامعه را علیه بخش دیگر بشورانند و ظرفیت و توان دیپلماسی کشور را قربانی منافع جناحی و اهداف سیاسی خودشان کنند. همبستگی ملی پشتوانه قدرت دستگاه دیپلماسی است.
@AliNasriTelegram
یک ضرب‌المثل فارسی داریم که می‌گوید: «مار در آستین پروردن». آمریکا متحدی را پرورش داد که هیچ حد و مرزی نمی‌شناسد. حالا لابی اسرائیل از نفوذ بر سیاست خارجی عبور کرده و چشم به ریاست‌جمهوری دوخته. این مار اکنون به قانون اساسی آمریکا نیز زهر می‌پاشد.
@AliNasriTelegram
اگر مشاوران ترامپ به‌دنبال راهی برای متحد کردن همه ایرانی‌ها بودند، موفق شدند. به‌کار بردن عنوان جعلی «خلیج عربی» به‌جای #خلیج_فارس، روایت جدایی «ایران» از «جمهوری اسلامی» - که جریان‌های جنگ‌طلب و اپوزیسیون خارج‌شین سال‌ها برای اهداف خود تبلیغ می‌کردند - را کاملاً بی‌اعتبار میکند.
@AliNasriTelegram
دکتر عراقچی با بهره‌گیری از میراث فرهنگی غنی ایران، نقش تمدنی کشور را در ترویج صلح و ثبات بازسازی میکند. با استناد به سخن جاودان سعدی، راه همدلی، گفت‌وگو و انسان‌دوستی را برای هند و پاکستان- دو تمدن کهن و پرافتخار دیگر- ترسیم میکند.
@AliNasriTelegram
در آخرین پیام خود در روز یکشنبه عید پاک، پاپ فرانسیس خواستار آتش‌بس فوری در غزه شد. رهبری مسیحی که با ذات‌الریه دست‌وپنجه نرم می‌کرد، واپسین نفس‌های خود را صرف دفاع از جان مسلمانان در برابر نسل‌کشی صهیونیست‌ها کرد. درسی برای تمام بشریت.
@AliNasriTelegram
احترام اعطا شدنی نیست، به‌دست آوردنی است. و احترامی که امروز ایران ما از آن برخوردار است، حاصل استقامت مردمی، اقتدار نظامی و صلابت دستگاه دیپلماسی است.
تشکر از دکتر عراقچی، دکتر تخت‌روانچی، دکتر بقایی، دکتر غریب آبادی و همه دستگاه دیپلماسی با صلابت ایران.
@AliNasriTelegram
علی نصری کارشناس ارشد روابط بین‌الملل با تخصص دیپلماسی عمومی درباره اقدام ویتکاف به خبرآنلاین گفت:
🔺 واکنش ویتکاف به توییت دکتر عراقچی، یک اتفاق بی‌سابقه و جالب توجه در تاریخ روابط ایران و آمریکا بود.
🔺 رد قاطع «گزینه نظامی» به عنوان یک «راه‌حل» و یادآوری هزینه زیان‌بار ۷ تریلیون دلاری آمریکا در جنگ‌های منطقه
🔺 اگرچه آمریکا همه عناصر این روایت را قبول ندارد، اما این آمادگی را دارد که کلیت آن را به رسمیت بشناسد.
🔺 تبدیل واژه‌هایی مانند «مذاکره مستقیم» به خط قرمز سیاسی، صرفاً محدودیت ایجاد کردن و کاهش قدرت مانور دستگاه دیپلماسی خودمان است.
🔺 سکوت یا زمان‌بندی دقیق در اطلاع‌رسانی نه از سر انفعال، بلکه بخشی از یک محاسبه هوشمندانه و راهبردی است.
🔺 تقلیل دادن همه تصمیم‌گیری‌های ترامپ صرفاً به عوامل روانشناختی، تحلیل درستی نیست.
https://khabaronline.ir/xnqRb
@AliNasriTelegram
یکی از ترفندهای روانی رسانه‌های فارسی‌زبان این است که در اوج تهدیدات آمریکا علیه ایران، به جای تبیین استدلال‌های ضد جنگ و محکوم کردن متجاوز، با شور و شوق از شگفتی‌های بمب‌افکن B2 و پیشرفت‌های «تحسین‌برانگیز» نظامی آمریکا می‌گویند. پیام پنهان به مخاطب تسلیم و سر فرود آوردن است.
@AliNasriTelegram
پاسخ محکم و بسیار هوشمندانه دکتر صالحی به اظهارات ناشیانه اردوغان:
«خوشحالیم که «اردوغان» اذعان به عظمت نوروز دارد و ملتش را بخشی از این آئین کهن میداند/ زبان فارسی در قلب نوروز است که از ایران تا دشت‌های آفتاب‌گیر آناتولی و سواحل بالکان جشن گرفته می‌شود / نوروز ریشه در فرهنگ، ادبیات و خرد یک تمدن دیرینه دارد»
@AliNasriTelegram
بخشی از جامعه ایران، چون منطقش صرفاً بر لج‌بازی با حکومت است، طعمه‌ای ایده‌آل برای جنگ روانی شده است. گاهی او را به شادی از شکست تیم ملی‌اش وامی‌دارند، گاهی یک سریال تلویزیونی دلبستهٔ معاویه‌اش میکند، و نتانیاهو با چند پیام ویدیویی او را به پایکوبی برای حمله به خاک وطنش می‌کشاند.
@AliNasriTelegram
🔹 مسئله‌ی اصلی این نیست که مذاکره کنیم یا نه، بلکه باید بپرسیم: اگر بخواهیم مزاحمت آمریکا را از سر خود کم کنیم، چه باید بکنیم؟
🔹 اولویت ما همسایگانمان هستند، کشورهایی که به ما پشت نکرده‌اند، نه آن‌هایی که به ما خیانت کرده‌اند.
🔹 ترامپ با لغو معافیت‌های عراق و تحریم شبکه‌های حمل‌ونقل نفت چین، مانعی برای روابط ما با این کشورها ایجاد کرده است.
🔹 نباید اجازه دهیم که شکاف ایجادشده بین اروپا و آمریکا، ما را تبدیل به یک پل ارتباطی میان این دو کند و ما را در این روند بازی دهند.
🔹 نباید در صحنه‌ی دیپلماتیک بین‌المللی محو شویم و اجازه دهیم دیگران برای ما تصمیم بگیرند.
🔹 رابرت فیسک، خبرنگار مشهور بین‌المللی در کتاب «جنگ بزرگ برای تمدن» می‌نویسند: 'سربازهای ایرانی که در وانت نشسته بودند، یک دستشان قرآن بود و یک دستشان دستمال؛ اینها شیمیایی شده بودند و در آن دستمال خون سرفه می‌کردند، اما همچنان قرآن می‌خواندند.'
🔹 آن زمان، ما یک خودباوری داشتیم که دنیا را تهدید نمی‌دیدیم، درحالی‌که نه اسلحه داشتیم و نه امکانات، اما در برابر جهان ایستادیم.
🔹 امروز ما شهرهای موشکی داریم، یکی از بزرگ‌ترین برنامه‌های پهپادی دنیا را داریم، و شاید یکی از قوی‌ترین کشورها در جنگ سایبری هستیم.
🔹 باوجود این قدرت، هنوز یک نگاه تهدیدمحور بر جامعه‌ی ما حاکم است، نه فقط در سطح حاکمیت، بلکه در کل جامعه.
🔹 باید نگرش‌مان به آمریکا به‌روز شود. در زمان انقلاب، فقط یک نماد از آمریکا وجود داشت: یک رئیس‌جمهور و یک چهره عمو سام.
🔹 اکنون ما این فرصت را پیدا کرده‌ایم که به‌طور دقیق‌تر به درون خود آمریکا نگاه کنیم، جریان‌شناسی کنیم و شکاف‌ها را بشناسیم.
🔹 همان‌طور که آن‌ها سال‌ها به اسم شرق‌شناسی و باستان‌شناسی در ایران جریان‌ها را شناختند، الان هم عده‌ای را به عنوان اپوزیسیون انتخاب کرده‌اند
🔹 اگر ما خودباوری داشته باشیم، می‌توانیم سیاستی در قبال یک کشور طراحی کنیم که براساس واقعیت‌های داخل آن باشد، نه اینکه او را یک واحد منسجم ببینیم که باید به یک نحوی از شرش خلاص شویم.
http://isna.ir/xdSZmb
@IsnaWorld
@AliNasriTelegram
ابتذال مهندسی‌شده؛ ابزار فروپاشی روانی جامعه
نویسنده: علی نصری
فعالان رسانه‌ای و حتی حساب‌های رسمی وابسته به نهادهای حکومتی اسرائیل در شبکه‌های اجتماعی، به طور مستمر به ترویج ادبیات رکیک، فحاشی و زبان مبتذل در میان کاربران ایرانی مشغول‌اند. این اقدام، بخشی از عملیات روانی هدفمند علیه جامعه ایران است.
در جنگ شناختی، «ابتذال زبانی» (linguistic vulgarization) ابزاری برای تضعیف همبستگی جمعی، تخریب انسجام فرهنگی و القای فروپاشی روانی در جامعه به شمار می‌رود. ابتذالِ مهندسی‌شده، هر چند در پوشش «خشم مشروع» ترویج می‌شود، در واقع ابزاری است برای شکافتن پیوندهایی که یک جامعه را منسجم می‌سازد.
ترویج خشونت زبانی و پمپاژ هیجانات تخریبی در فضای مجازی با هدف برهم زدن «انسجام زبانی» جامعه صورت می‌گیرد. انسجام زبانی، پیش‌شرط انسجام سیاسی و اجتماعی است.
ادبیات خشونت‌بار و سازمان‌یافته جریان‌هایی چون سلطنت‌طلبان و فرقه مجاهدین - که در شبکه‌های اجتماعی نیز بازتولید و بازنشر میشوند - با هدف حذف فرهنگ تحلیل و نقد، عادی‌سازی خشونت کلامی، فروپاشی قراردادهای اجتماعی، تخریب چهره‌های فرهنگی و ترویج گفتمان نفرت، تحت پوشش «خشم سیاسی» به کار گرفته می‌شود.
هرچه زبان سیاسی جامعه خشن‌تر و بی‌قاعده‌تر شود، امکان همدلی، گفت‌وگوی سازنده و ترمیم شکاف‌های اجتماعی کاهش می‌یابد. ذهن و زبانی آشفته، جامعه‌ای تکه‌تکه، آسیب‌پذیر و قابل مهار پدید می‌آورد و راه را برای تهاجم بیگانه هموار می‌سازد.
فحاشی مهندسی‌شده، همچنین ابزار مسموم‌سازی مفاهیمی است که جامعه را در برابر بحران‌ها مستحکم و یکپارچه نگاه می‌دارند. هنگامی که واژگان آلوده میشوند، مفاهیمی چون وطن، عزت، استقلال و آزادی، دیگر حامل معنای انسجام‌بخش نخواهند بود.
بازسازی سلامت زبان، بخشی جدایی‌ناپذیر از حفاظت سلامت روان جمعی و ترمیم گسل‌های اجتماعی است. تمدنی ریشه‌دار تنها زمانی می‌تواند در برابر بحران‌های درونی و هجمه‌های بیرونی عملکرد مؤثر داشته باشد که واژگان خود را از چنگال ابتذال مهندسی‌شده بازپس گیرد.
@AliNasriTelegram
اشکال از فرد نیست، از طرز فکر نازپرورده‌ای است که خود را محق میداند منافع ملی را بازیچه رفتارهای غیرمسئولانه‌اش کند، دستگاه دیپلماسی را به زحمت بیندازد، نظام را در برابر عمل انجام‌شده قرار دهد و در آخر برای دهن‌کجی، هزینه‌ای که به کشور تحمیل کرده را با حلقه گل و شیرینی جشن بگیرد.
@AliNasriTelegram
در عصری که نسل‌کشی، قحطی تحمیلی، تحریم‌های غیرانسانی و جنگ‌افروزی، وجدان مردم جهان را می‌آزارد، اینکه کسی بگوید دغدغه اصلی ایرانیان «پوشش» است، سخنی پوچ و بیجاست. از ترسیم ایرانیان به عنوان ملتی سطحی، بی‌تفاوت، ناآگاه و منقطع از واقعیت‌های جهان دست بردارید.
@AliNasriTelegram
تفکیک سبک دیپلماسی تکنوکراتیک (Technocratic) و تلژنیک (Telegenic) در مذاکرات ایران و آمریکا
نویسنده: علی نصری
در عرصه دیپلماسی و روابط بین‌الملل امروز، تمایز میان دیپلماسی تکنوکراتیک و دیپلماسی تلژنیک (تلویزیون‌پسند) کلیدی برای فهم پیچیدگی‌های مذاکرات معاصر است. این دو رویکرد از نظر ساختار، فرایند شناخت و عملکرد رسانه‌ای تفاوت‌های اساسی دارند که بر کارآمدی دیپلماسی اثرگذار است...👇
https://avash.ir/fa/tiny/news-17877
@AliNasriTelegram
در جهانی که از شکاف‌ها و دوقطبی‌ها رنج می‌برد، #مجمع_گفت‌وگوی_تهران الگویی نوین از تعامل ارائه داد که انسان‌محوری را با خرد استراتژیک درآمیخت. تبریک به دکتر عراقچی، دکتر خطیب‌زاده و همه کسانی که این نقطه عطف در دیپلماسی ایرانی را ممکن ساختند. بازتابی فراتر از ۲۰۲۵ خواهد داشت.
@AliNasriTelegram
در دام جوسازی رسانه‌های فارسی‌زبان نیافتید:
- تغییر نام #خلیج_فارس را به پای مذاکرات هسته‌ای خواهند نوشت
- آن را نتیجه توافقات پشت‌پرده با آمریکا معرفی خواهند کرد
- آن را به عنوان نماد ضعف یا تسلیم نظام جلوه خواهند داد
هدفشان تضعیف موضع ایران و تیم مذاکره‌کننده کشور است.
@AliNasriTelegram
از نظر اپوزیسیون، انفجارها در ایران به دو دسته «انفجار خوب» و «انفجار بد» تقسیم میشوند. انفجار خوب با عملیات تروریستی و حمله خارجی رخ میدهد و انفجار بد حوادث داخلی است. برای اولی دست به دامان اجنبی میشوند و قربانیان را مسخره میکنند. برای دومی، علیه «بی‌کفایتی» بیانیه صادر میکنند.
@AliNasriTelegram
نتیجه #مذاکرات_عمان هر چه باشد، «کارخانه تولید یأس» تعطیل نمیشود. کمپین‌ها و کلیشه‌هایی راه خواهد افتاد که هر توافقی را تحقیرآمیز و شکست‌خورده جلوه بدهند و از دل آن خشم تازه‌ای بسازند. اجازه ندهیم انرژی حاصل از موفقیت دیپلماسی را هدر بدهند یا مانع شوند که صرف پیشرفت کشور شود.
@AliNasriTelegram
به هر میزان که امید مردم ایران به آینده بیشتر می‌شود، جریان‌ها و رسانه‌های یأس‌خوار، رنج‌زی و ماتم‌چران کمرنگ‌تر و محو‌تر میشوند.
@AliNasriTelegram
در آستانه مذاکرات هسته‌ای ایران و آمریکا، درگذشت دکتر اکبر اعتماد ـ که بنیان‌گذار برنامه هسته‌ای ایران پیش از انقلاب بود و همواره از مسیر صلح‌آمیز آن حمایت کرد ـ فرصتی برای ادای احترام به نقش‌آفرینی اوست. تلاش‌های او تجلی علم در خدمت صلح بود.
@AliNasriTelegram
در بحث مذاکرات، تعصب بر واژه‌های «مستقیم» یا «غیرمستقیم» سودی برای زندگی مردم ندارد. آنچه اهمیت دارد، «مؤثر» یا «غیر مؤثر» بودن روند گفتگوهاست. هر روشی که در تأمین منافع ملی «موثر»تر باشد، همان مسیر درست است.
@AliNasriTelegram
یکی به پی‌یر پولی‌ویر یادآوری کند که دیپلماسی برای کشورهای مستقل است. وقتی حتی آمریکا هم کانادا را ایالت ۵۱ ام خود میداند، شاید بهتر باشد اول به فکر مذاکره برای استقلال خودتان باشید - و بعد در امور کشورهای واقعی دخالت کنید.
@AliNasriTelegram
تجزیه‌طلبان در ارومیه و نژادپرستانِ «آریایی» در پاسارگاد، دو روی یک سکه‌اند که با تغذیه از جهل یکدیگر، وحدت ملی را تهدید میکنند. ایران واقعی جایی است که میلیون‌ها نفر از سراسر کشور پس از زلزله سرپل ذهاب برای کمک به هم‌میهنان خود، سراسیمه، بدون لحظه‌ای درنگ، راهی جاده‌ها شدند.
@AliNasriTelegram
دیشب ۴۱۲ نفر، از جمله ۶۰ کودک را در غزه سلاخی کردند و امروز صبح با دستمال و پیش‌بند خونی در «نشست شورای حقوق بشر» از نقض حقوق «اقلیت‌ها» و «جنایت علیه بشریت» در ایران شکایت میکنند. این فقط «وقاحت» نیست، یک نمایش تمام‌عیار سوررئالیستی روی صحنه بین‌المللی است.
@AliNasriTelegram
راز حضور میلیاردرها در اطراف ترامپ
🔹«علی نصری» کارشناس مسائل بین‌الملل: ترامپ به‌سمت انزواگرایی سیاسی گرایش پیدا کرده است و تمایل دارد که آمریکا را از درگیری‌های بین‌المللی خارج کند.
🔹ترامپ برای پیشبرد اهدافش، ابزاری درست کرده و یک حلقه از میلیاردرها را گرد خود جمع کرده است. نمونه بارز آن، عکسی است که در روز تحلیف منتشر شد و نشان می‌داد چند فرد اعم از ایلان ماسک و زاکربرگ و تعدادی دیگر، که روی‌هم بیش از یک تریلیون دلار سرمایه دارند.
🔹ما نباید آشفتگی ذهنی ترامپ را با فقدان قدرت او اشتباه بگیریم.
🔹ترامپ ممکن است در آغاز کار، دچار تزلزل باشد یا در برخی موارد شتاب‌زده عمل کند، اما واقعیت این است که شاید او قدرتمندترین رئیس‌جمهور معاصر آمریکا باشد.
🔹تمامی ارکان قدرت اعم از سنا، کنگره، دیوان عالی و حتی افکار عمومی در اختیار ترامپ است.
isna.ir/xdSZmb
@IsnaWorld