✅علیرضا محجوب : آقای روحانی بسیاری از کارگران از قراردادهای موقت و پیمانکاری رنج میبرند. زیرا این قراردادها نظم مشخصی ندارد. امیدوارم دولت کمک کند تا مشکل این کارگران حل شود.
علیرضا محجوب در بیست و نهمین جشنواره ملی قدردانی از کارگران و واحدهای کار نمونه با مخاطب قراردادن روحانی گفت:ما یادمان نرفته که شما کشور را از یک وضعیت ناگوار و فرو افتاده در چاله فصل هفت منشور ملل متحد بیرون آوردید لذا در ابتدا یکبار دیگر به گِلهمندان یادآور میشوم که فراموش نکنند آنروز ، جهان به ما اعلام جنگ کرده بود! محجوب گفت:جنابعالی در سال نودو دو وعده دادید که افزایش حقوق کارگران کمتر ازنرخ تورم نباشد.از شما بابت عمل به وعده تان سپاسگزاریم.اینک استدعا داریم روند افزایش دستمزد تا تامین سبد معیشت ادامه یابد.
دبیرکل خانه کارگربا بیان اینکه شما درباره صندوقها بویژه تامین اجتماعی به درستی دیکته سیاست خروج از بنگاهداری را مطرح کردید، گفت: منابع تامین اجتماعی متعلق به همه نسلهاست و باید به این امر تمکین کرد لکن باید مراقبت شود این سرمایه بدون اینکه صرف هزینه های جاری شود، در واحدهای پربازده سرمایه گذاری( بدون مدیریت) شود.
محجوب در بخش دیگر سخنانش گفت: بحث بعدی ما قراردادهای موقت کار است. بسیاری از کارگران از این وضعیت رنج میبرند ما میخواهیم یک نظم بخصوص به این نوع قراردادها داده شود و آییننامه تبصره یک ماده هفت جهت تمییز دادن کاردایم از موقت تدوین شود
وی تاکید کرد: بهترین اشتغال، اشتغال تعاون محور است. تعاونی مسکن و اشتغالهای تعاونی محور یک روش بسیار درستی است. کارگران مشکل مسکن دارند. خواهش میکنم در این روزهایی که اجارهخانهها رو به افزایش است به وزارت مسکن دستور اکید دهید تا برای مسکن کارگری در قالب استیجار یا مسکن اجتماعی چارهای بیندیشند.
رییس فراکسیون کارگری مجلس ادامه داد: پیران ما چشم انتظار مساعدت شما هستند و تصریح کرد که بازنشستگان چشم به راه همسانسازی هستند.
محجوب در پایان مخالفت جامعه کارگری با واریز سهم درمان بیمه شدگان تامین اجتماعی به خزانه دولت را یادآور شد و با تاکید به اینکه همگان نسبت به اجرای قانون تعهد دارند از روحانی خواست تدبیری بیندیشد که به اموال کارگران طمع نورزند و درصورت امکان این روند اصلاح شود.
شایان ذکر است که محجوب در ابتدای سخنانش با اشاره به اینکه محرومترینِ کارگران، کارگران آمریکایی هستند، تصریح کرد: درست است که آغازگر این روز ، کارگران معدن در این کشور بودند اما سیاستهای موجود باعث شده که آنان محرومترین کارگران جهان باشند/ایلنا
@alireza_mahjoub_ir
▪️زلف عفاف، رشته دامان زینب است / آیات صبر، پایه ی ایمان زینب است
ایثار و پـاکدامنی و عزم و اقتدار /
این چار، درسِ طفلِ دبستان زینب است
🏴 وفات حضرت زینب(س) تسلیت باد
✅علیرضا محجوب:
واریز سهم درمان تامین اجتماعی به حساب خزانه نقض حقوق کارگران و کارفرمایان است/ مجوز ایجاد انشقاق در ساختار بزرگترین صندوق بیمه ای
◀️رییس فراکسیون کارگری مجلس واریز سهم درمان تامین اجتماعی به حساب خزانه را نقض حقوق کارگران وکارفرمایان دانست.
علیرضا محجوب ، بند ز تبصره 7 بودجه 97 که سازمان تامین اجتماعی را مکلف می نماید سهم درمان را از کل حق بیمه به حساب خزانه دولت واریز نماید را نقض حقوق کارگران و کارفرمایان دانست و گفت: کارگران این موضوع را فراموش نمی کنند که برای جلب رضایت یک وزیر و وزارت خانه اش حقوق فقرا را نقض و مالکیت آنها را نادیده گرفتند.
نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس در مجلس شورای اسلامی، افزود: چرا جای این اقدام هزاران میلیارد سپرده های بانکی دانشگاه های علوم پزشکی به خزانه باز نمی گردد تا صرف پرداخت معوقات کارگران و پرستاران بیمارستان ها شود.
وی ادامه داد: حقوق عده ای را در بانک سپرده می کنند و سود می گیرند و از سویی حقوق نیمی از ملت را به خزانه می سپارند!
نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس در مجلس دهم، با اشاره به ضرب المثل معروف قربان برم خدا را؛ یک بام و دو هوا را یادآور شد: این مصوبه که به اسم ایجاد شفافیت در دولت تصویب و به تایید نمایندگان ملت رسید، مجوز ایجاد انشقاق در ساختار و یکپارچگی بزرگترین صندوق بیمه ای خواهد بود البته به حول و قوه الهی کارگران اجازه این کار را نخواهند داد.
رییس فراکسیون کارگری مجلس شورای اسلامی، تصریح کرد: ابعاد این اقدام ناصحیح فراتر از آن چیزی است که این روزها گفته می شود بنابراین ضمن روشنگری تمام تلاش ها معطوف به استیفای کامل حقوق حقه کارگران و بازنشستگان خواهد شد/خانه ملت
@alireza_mahjoub_ir
✅علیرضا محجوب در چهارمین نشست" انقلاب محرومین " مطرح کرد:
🔸مفهوم انقلاب تا بی نهایت ادامه دارد تا آرمان های مختلف را فتح کند
🔸همواره میان آرمانها و توقعات، اختلاف وجود دارد.
🔸 معتقدم در جریانهای انقلابی همیشه یک پیشآگاهی وجود دارد. انقلاب پدیدهای نیست که یک شبه اتفاق بیفتد؛ این تحول اجتماعی محصول رخدادهایی است که در ادوار مختلف انباشته شده است. برای همین وقتی یک جامعه به مرحله انقلاب میرسد، افراد نمیتوانند بیتفاوت باشند. در چنین جامعهای یا طرفدار انقلاب هستند یا علیه انقلاب.
🔸اگر باز هم به گذشته برگردم، راهی غیر از همراهی و پیوستن به انقلاب برای خود نمیبینم. آن زمان همه گروهها از جریانهای راست مانند جبهه ملی گرفته تا گروههای مارکسیستی چپ متفق بودند که شاه باید برود و برای همین در اعتراضها هر کس با آرمان و مواضع خود مشارکت میکرد.
برای همین اگر وقایع پیش از انقلاب صد بار دیگر دوباره تکرار شود باز هم راهی غیر از انقلاب وجود ندارد.
🔸 اینجا صحبت از وحدت ملی در میان است؛ هیچکس نمیتواند کنار بکشد؛ خط وسطی وجود ندارد.
🔸در سالهای بعد از انقلاب ما با افراد محترمی در رابطه با مسائل اقتصادی اختلافات فاحش داشتیم. این برادران مدعی بودند که به استناد قوانین شرعی مالکیت در بخش خصوصی هیچ محدودیتی ندارد. اما در مقابل من و همفکرانم معتقد بودیم که در مسائل اقتصادی باید به سمت عدالت اجتماعی حرکت کنیم و این اتفاق با نامحدود قلمداد کردن موقعیت ثروتمندان، شدنی نیست. برای همین آن زمان این دو گروه علیه یکدیگر انتقادات تندی مطرح کردند که مشروح آنها امروز در آرشیو روزنامههای مختلفی مثل کیهان و جمهوری اسلامی موجود است.
حالا میان این دو دیدگاه نوعی نزدیکی حاصل شده است؛ اما آن زمان اینطور نبود.
🔸اقتصاد ایران به سه بخش دولتی، خصوصی و تعاونی تقسیم شده است. برای همین از آن میتوانیم به عنوان میثاق قانون اساسی و انقلاب یاد کنیم. خاطرم هست آن زمان در این مورد اختلاف نظرهایی وجود داشت؛ گروههای چپ مدعی بودند که این تقسیمبندی اقتصادی با دیدگاههای سوسیالیستی تفاوت دارد و بیشتر به سوءاستفاده بخش خصوصی از ظرفیت قانون اساسی منجر میشود.
🔸 امروز برخی در خصوص دستاوردهای اقتصادی انقلاب اسلامی احساس شکستخوردگی دارند، البته این شکست ناشی از ابهام در انقلاب نیست؛ بلکه همانطور که گفتم در قانون اساسی همهچیز به صراحت روشن است. حوزههای بخش خصوصی به دقت تفکیک شده و این بخش باید در کنار بخش تعاونی و عمومی و دولتی در عرصه اقتصادی فعالیت کند؛ اما مساله این است که از این اصول مترقی دور شدهایم. برای همین عدهای با مشاهده تبعیضها و سوءاستفادههایی که از خصوصیسازی شده است، احساس سرخوردگی و شکست میکنند.
🔸تا زمانی که مناسبات اقتصادی کشور مطابق اصول ۴۳ و ۴۴ قانون اساسی تنظیم شده بود، کمتر کسی در جامعه وجود داشت که از وجود نابرابریها احساس سرخوردگی کند. علت این است که تا آن موقع، قانون اساسی جلوی چپاول را گرفته بود؛ اما وقتی عدهای پیدا شدند که بدون برگزاری رفراندوم اجرای این اصول را تغییر دادند و ناکارآمدیها و تبعیضها به چشم آمد، سرخوردگیها بالا گرفت.
🔸 عدول از اجرای اصول مترقی قانون اساسی هیچ کمکی به بهبود عدالت اجتماعی نکرده است،
قبل از انقلاب نیز همینطور عمل شد و برای همین بود جامعه آن زمان انقلاب کرد.
🔸 متاسفانه در سنوات اخیر افرادی پیدا شدند که عدالت را در بخشش دیدند و مفهوم عدالت را درک نکردند؛ برای همین انقلاب را خیرات کرده و با تکیه بر مفاهیمی مثل توسعه و پیشرفت، از عدالت اجتماعی که آرمان اصلی انقلاب بود دور شدند
این افراد مدلهای بزک شدهای را برای خصوصیسازی اجرا کردهاند که در عمل باعث نقض قانون اساسی شده است؛ حتی اگر با دقت نگاه کنیم نتیجه اشتباهات این افراد در شکلگیری جریانات اخیر هم ریشه داشته است.
آنها به جای آنکه اشتباهات خود را قبول کنند، میگویند میخواهیم برای کمک به مردم گرسنه و فقیر، یارانه و کالا بدهیم؛ این اقدام درستی نیست.
🔸کمک به فقرا با کمک به افراد بیکار تفاوت دارد؛ باید هر چه زودتر به دستاوردهای انقلاب اسلامی یعنی اجرای اصول ۴۳ و ۴۴ قانون اساسی بازگردیم.
🔸در زمان دولت شهید رجایی نسبت بودجه دولت به حجم تولید ناخالص ملی عدد ۲۹ به ۱۰۰ و در دولت مهندس موسوی ۳۶ به ۱۰۰ بود. این انتظار میرفت که این مسیر را به آرامی طی کنیم؛ اما پس از جنگ حرکتهایی صورت گرفت که باعث شد انقلاب با ابهام روبهرو شود. سیستم اقتصادی و اجتماعی که برآمده از این انقلاب بود، جای خود را به آرمانهایی داد که امروز باعث سرخوردگی شدهاست.
🔸همه باید به سمتی برویم که نسبت به مسائل یکدیگر دغدغه داشته باشیم
🔸احیای گفتمانِ دادخواهی مظلومان مهمترین جنبهای است که میتواند ما را زنده نگه دارد
@alireza_mahjoub_ir
🔸درباره لایحه بودجه ۹۷ نظر بدهید. نظرات شما بی واسطه در اختیار نمایندگان مجلس شورای اسلامی قرار میگیرد.👇
www.ir-vp.ir
پارلمان مجازی ایران
@alireza_mahjoub_ir
🏴 تو را میسپارم به دامان دریا....
▪️خانه کارگر این غم سوزان را به خانوادههای داغدار و مردم ایران تسلیت میگوید.
@khanehkargar
☑️ یادی از او که عمر خود را وقف از یادرفتگان کرد.
دکترسید عزت الله عراقی استاد حقوق دانشگاه تهران از نویسندگان بزرگ حقوق کار و از گردانندگان و پی جویان موسسه کار و تامین اجتماعی و از مترجمین مقاوله نامه ها و توصیه نامه های سازمان جهانی کار و آنکه در رسای کاروکارگر نه فقط لحظه ای درنگ و دریغ نکرد بلکه باید نوشت که به واسطه آثار قلمی پرشور و ترجمه های متین و استوار و تلاش بی وقفه در صیانت از نیروی کار و حقوق مورد غفلت قرارگرفته آنها به حق باید خود و کارگران را وامدار و مدیون او بشناسیم که هیچ دریغ وکوتاهی در حق این بهترین بندگان خدا نکرد.
او دوستدار اعاده حقوق نیروی کار از طریق استواری تشکلات کارگری و کارفرمایی بود.
او مذاکره و پیمان دسته جمعی را مهمترین راه تحقق حقوق کار می دانست.
صیانت از کارگران را در مقاطعی که آنها را مورد تعدی صاحبنظران بی انصاف و یکسویه نگر می دید رسالت خود می دانست و شجاعانه در این مسیر وارد شده و همچون منادیان حقوق کارگر، یکپارچه به دفاع می پرداخت.
مصاحبه های فراموش نشدنی و سخنرانیهای پر از حمایت علمی و دفاع آکادمیک او راهنمای فعالان حقوق کار و چراغ فروزانی بر سر راه دوستداران کارگر است.
در زمان رسیدگی به قانون کار،کمیسیون کار و امور اجتماعی بهره های بسیاری از دانش او گرفت.
خانه کارگر به هنگام هجمه یکسویه نگران به حقوق کارگران هربار که از وی درخواست یاری و کمک کرد این استاد والامقام و شهیر جانانه پای در عرصه روشنگری گذاشت.
اینک که جامعه دانشگاهی و خانواده و فرزندان وی به سوگ او نشسته اند بر خود دانستم که با تقدیم این چند سطر ،قدرشناسی خود،خانه کارگر و کارگران به ساحت روح بلند آن یار سفرکرده تقدیم دارم.
جایگاهش رفیع و منزلتش روزافزون باد انشاالله.
@alireza_mahjoub_ir
🎥حضور وزیر کار و دبیرکل خانه کارگر در جمع عزاداران تاسوعای حسینی مجتمع بهزیستی نرگس
@khanehkargar
بسمه تعالی
از این توالی حرمت شکنی در اجتماعات ملی و خدشه دار نمودن انسجام و وحدت جامعه چه کسانی سود میبرند؟!
اصل حرف و پرسش ما اینست:
علمای اخلاق!
اینها جنایت نیست؟اینها خیانت نیست؟ اینها گناه نیست؟!
🔸مولا علی (ع) : برترین ادب این است که انسان در حد و مرز خود به ایستد و از اندازه خویش تجاوز نکند.
( غررالحکم صفحه ۲۴۷ حدیث ۵۰۷۸)
🔸مقام معظم رهبری در دیدار با اعضای مجلس خبرگان رهبری(اسفند89):
من بخصوص از جوانها میخواهم که نگذارند این فضای غیبت و تهمت و فحاشی و هتاکی و #شکستن_حرمتها ادامه پیدا کند. وقتی که ادامه پیدا کرد، طبعاً همان طور سرایت هم میکند - مثل بیماری مسری - ناگهان میبینید مثلاً در نمازهای جمعه که محل خشوع و ذکر و توجه است، یک چنین چیزهائی گاهی احیاناً دیده میشود، که غلط اندر غلط است.
#فرهنگ_سیاسی
@alireza_mahjoub_ir
"من محمدرضا مهدوی هستم نه محمدرضا پهلوی!"
واکنش اینستاگرامی جالب و تامل برانگیز علیرضا محجوب به پیوندزدن حسن روحانی و ابوالحسن بنی صدر از سوی هتاکان در راهپیمایی روز قدس👆
@ilnair
◀گفتگوی تفصیلی علیرضامحجوب با پایگاه خبرآنلاین (بخش چهارم):
🔸 شورای شهر اول تهران کاملا اصلاح طلب بود اما یک برآشفتگی ایجاد کرد که نتیجه آن این شد که یک شورای کاملا اصولگرا پس از آن به وجود آمد. بنابراین وضعیت حاصل از خشم را نباید جریان بدانیم. متاسفانه امروز تفوق جریان اصلاح طلبی و اصولگرایی نمی بینیم بلکه یک حرکت سینوسی خشم در خشم را مشاهده می کنیم؛ هرروز که مردم از ما خشمگین شوند به طرف مقابل رای خواهند داد و هرزمان از طرف مقابل خشمگین شوند رایشان را به سبد ما می ریزند.
🔸 ما به لیست امید در انتخابات شورای اخیرتهران انتقاد داشتیم اما لیست جدایی ندادیم ما ضمن جانب داری از لیست اصلی با وجود آنکه به انتظارات ما پاسخ داده نشد اما به ریز وعده هایمان عمل کردیم. ما افراد مورد حمایت مان را کمک کردیم اما تلاش هم کردیم تا لیست رای بیاورد. شما هیچ اطلاعیه رسمی از جانب خانه کارگرنمی بینید؛ ما کمافی السابق تنها کاری که بصورت مستقل انجام دادیم معرفی همه کارگرانی بود که نامزد شده بودند.این همان کاری است که هر دوره انجام می دهیم و این رسالت صنفی ماست اما از لیست اصلاح طلبان حمایت کردیم. من بارها در این باره با آقای عارف صحبت کردم.
🔸 با مبنای انتخابی که شورای سیاستگذاری اصلاح طلبان در پیش گرفت موافق نبودم و مشکل داشتم چراکه معتقدم اگر شورایی تشکیل می شود که جبهه ای است نه حزبی ؛ رای در آن معنی ندارد بلکه اتفاق معنا دارد؛ آنها باید افرادی را که درموردشان اتفاق نظر وجود دارد مشخص می کردند اگر به مصادیقی رسیدند که اتفاق وجود نداشت معیار، ضابطه و سپس رای را محقق می کردند. رای آخرین مرحله است.
🔸 من پای بستن چندین لیست انتخاباتی نشسته ام و می دانم اصول کار چیست و واگر در مذاکرات بودم زیر باراین نوع رای گیری نمی رفتم ؛ آنها جامعه ای به توقع چند هزار نفر ایجاد کردند.
متاسفانه الان کسانی در شورا آمده اند که برای این رشته نیستند و اشتباهی آمده اند آنها را باید در مجلس کاندیدا می کردند .
🔸 وقتی کار حزبی با کار جبهه ای خلط شود همین می شود. اگر حزب بود تک تک افراد را زیر نظر می گرفت مصاحبه و مواضع را در نظر می گرفت و بعد تصمیم گیری می کرد آنها بهترین افراد را مانند حکیمی پور ، تندگویان و...را حذف کردند درواقع افرادی که همواره نوک پیکان دعوا بودند را حذف کردند نمی شود این را پذیرفت.
🔸 ترتیب این است که شما اول باید افرادی که در شورا دارید را مشخص کنید و در مورد بقیه تصمیم گیری کنید اینها ترتیب را عوض کردند و چون ترتیب عوض شد این مشکلات به وجود آمد بنابراین افراد مقصر نیستند نه آقای عارف نه کس دیگری اینجا شیوه مشکل دارد .
🔸 عملا هیچ کدام از اعضای شورای عالی نقشی جز ماشین رای نداشتند آنها ماشین رای بودند. آنها باعث شدند پشت صحنه و حاشیه درست شود چون مدل غلطی را انتخاب کردند.
🔸 آقای کمالی پرکارترین عضو آن شورای عالی بود و این مدل هم که در شورای سیاست گذاری برای بستن لیست پیاده شد کار آقای کمالی بود اما انتظارش این بود که افرادی که کار بیشتری بر آنها شده در لیست باشند برای مثال فردی با دکترای اقتصاد با گرایش عمران از لیست کنار گذاشته شد که البته از افراد نزدیک به آقای عارف بود.وقتی افراد دیگر ترجیح داده شد آقای کمالی موضع انتقادی گرفتند. اسم این سهم خواهی نیست. آقای کمالی می گفت باید تجدید نظر شود اما دیگران اعتقاد نداشتند.
🔸 آقای کمالی گزینه حزبی مد نظرش نبود و در مورد گزینه حزبی فقط یک آقای سرخو بود که حتی انقدر اصرار برای آن گزینه دیگر داشت در مورد آقای سرخو اصرار نکرد. وقتی آن فرد در لیست قرار گرفت حرفش فروکش کرد اما وقتی دوباره از لیست خارجش کردند دیگر فریادش بالا رفت.
🔸 قبول دارم که برخورد آقای کمالی متعصبانه بود و من هم آن را نمی پسندم برای همین هم با او چند ساعت صحبت کردم و گفتم به هر حال تصمیمی بر اساس ماخذ غلطی که شما بنیان نهادی، گرفته شد.
@alireza_mahjoub_ir
◀ گفتگوی تفصیلی علیرضامحجوب با پایگاه خبرآنلاین (بخش دوم):
🔸 معتقدم احزاب می توانند در ایران موفق باشند . من در اولین حزبی که بعدازانقلاب تشکیل شد یعنی حزب جمهوری اسلامی هم عضو شورای مرکزی بودم و هم عضو دفتر سیاسی.اقرار می کنم آن روز برای فعالیت حزبی توانا تر بودم.
🔸 شهید بهشتی فرد عجیبی بود او تغییرات را اساسی انجام می داد، بافت را تغییر می داد و منتظر نمی ماند تا بافت قدیم کژدار و مریض کار را به پیش ببرد وقتی دید برخی در ارائه تحلیل ضعیف هستند آنها را تغییر داد. او بر این باور بود که دفتر سیاسی حزب را از افراد مسن پس بگیرد و به جوانترها بسپارد بالاترین سن را در بین ما فقط آقای مهنددس موسوی و خود شهید بهشتی و آقای آقازاده داشتند که بالای 30 سال بودند و بقیه سنشان زیر سی سال بود.
🔸 شهید بهشتی همیشه به دنبال چهره هایی با مواضع تند و پر هیاهو بود و حتی در آن زمان آقای فرشاد مومنی را که مواضعی آرامتر را داشت دعوت نکرد.
🔸 همه افرادی که تحلیل می نوشتیم معمولا تحلیل های تندی ارائه می کردیم و شهید بهشتی وقتی قرار بود تحلیل ها خوانده بشود تا در روزنامه به چاپ برسانیم معمولا می گفت هر کسی نظری دارد باید نظرش را بنویسد و بعد از خوانده شدن تحلیل اجازه می داد تا هرکسی نظرش را بگوید. 🔸 یادم می آید آن زمان آقای هاشمی بعد از بیانات امام (ره) موضع ملایم تری نسبت به بنی صدر داشت و مایل نبود حزب موضع تندی بگیرد اتفاقا من تحلیلی نوشتم در مورد بنی صدر که بسیار تند بود بعد از آنکه تحلیلم را خواندم بسیار ایراد گرفتند و گفتند این تحلیل نباید کار شود و از نو باید نوشته شود اما شهید بهشتی فقط گفت چند کلمه را تغییر بدهی بهتر است و نهایتا با یک تغییر در چند کلمه آن تحلیل چاپ شد
🔸 آن زمان من در دولت در سایه مسوولیت کمیته اجرایی را داشتم یعنی حدود 60 درصد کابینه را مشخص کرده بودیم. وقتی شهید رجایی آمد، پنج نفر را به عنوان مشاور برای تعیین کابینه معرفی کرد که یکی از آنها من بودم.
🔸 قرار بود سه نفر را به عنوان وزیر معرفی کنیم و ما پیش از این کار کرده بودیم و لیستی از وزرا و معاونین معرفی کرده بودیم. به هر صورت ما در آن زمان به صورت جدی کار حزبی می کردیم و شهید بهشتی هم به علت اینکه مدتها در این عرصه کار کرده بود با فعالیت حزبی آشنا بود و رموز حزبی را می شناخت و از آنجایی که دفتر سیاسی قبلی توانایی در این زمینه از خود نشان نداد و نتواست دولت سایه و مجلس سایه درست کند اول گفت دولت سایه باید تشکیل شود و مسئولیت پیگیری را به من داد که من همان زمان گفتم من نمی توانم کار سیاسی بکنم و علاقه ای ندارم که در جواب من گفت وقتی اینجا هستی باید اهل کار سیاسی باشی.
🔸 زمانی رئیس کمیته قوه مجریه بودم و رئیس دولت سایه می شد نخست وزیر که این سمت را آقای مهندس میرحسین موسوی برعهده داشت.
🔸 شهید رجایی علیرغم مخالفت های بسیار با اصرار بسیار شخص شهید بهشتی معرفی شد و با رای نه چندان قوی انتخاب شد؛ اما با اینکه شهید رجایی عضو حزب جمهوری اسلامی نبود و قبلا عضو نهضت آزادی بود و تقریبا چهره غیر حزبی شناخته می شد اما بیش از هر فرد حزبی، حزبی رفتار کرد و هیچ مقاومتی در مقابل افرادی که حزب برای کابینه به او معرفی کرد انجام نداد. به هر حال همانطور که اشاره کردم همه ما افراد کم سن و سالی بودیم و قدرت قیاس ما فقط دولت موقت و دولت شورای انقلاب بود و تجربه کمی داشتیم و ممکن بود اشتباه کنیم اما با وجود آنکه شهید رجایی تجربه زیادی داشت اما کاملا تسلیم لیست ما بود.
🔸 بنی صدر جاه طلب بی نظیری بود.من هیچ نسبتی به او نمی دهم اما اگر کسی بخواهد به بنی صدر نسبتی بدهد باید گفت بیشتر حماقت داشت. بنی صدر می گفت ریاست جمهوری من غصب شده است و می خواهم دوباره رئیس جمهور باشم که امام نامه او را بی جواب نگذاشت و برایش نوشت بهتر است شما درس بخوانید و درس بدهید.
🔸 نه در مورد بنی صدر و نه در مورد احمدی نژاد نباید قیاس ها را بپذیریم ما باید منصف باشیم؛ حتما آقای بنی صدر برای خراب کردن جمهوری اسلامی ایران سر کار نیامد و به این قصد کاندیدا ریاست جمهوری نشد. او یک کتابی نوشته بود درمورد کیش شخصیت و خودش مصداق بارز کیش شخصیت بود یعنی خودشیفته بود مثل ترامپ که خودشیفته است اما آیا می توان گفت ترامپ خائن به آمریکا است؟! ممکن است خودشیفتگی او آمریکا را به باد فنا بدهد اما خائن به کشورش نیست. سیاستمدار نباید خود شیفته باشد که آقای بنی صدر این خصلت را داشت.
@alireza_mahjoub_ir
🌑 چقدر سخت بود تصور دنیای بدون
امام خمینی(ره)
سالروز ارتحال بنیانگذار انقلاب اسلامی را به همه آزادیخواهان تسلیت میگویم.
@alireza_mahjoub_ir
✅درجریان سوال از وزیر بهداشت مطرح شد؛
محجوب: جای بدهکار و طلبکار عوض شده است/ غرورتان را در مقابل مجلس قدری کمتر کنید
◀️علیرضا محجوب نماینده مردم تهران،ری شمیرانات اسلامشهر و پردیس در صحن علنی مجلس در جریان سوال از وزیر بهداشت در خصوص هزینه های درمان کارگران گفت:
🔸همکاران محترم اگر گزارش کمیسیون را مطالعه کرده باشند مربوط به سال ۹۵ است که باید پاسخ دهند اتفاقاتی که به دنبال مطرح نشدن و روشن نشدن ابعاد یک موضوع تا سال ۹۷ اتفاق میافتد چه زیانهایی را وارد میکند که در پاسخ میگویند ما قانون را برداشتهایم
🔸هر دستگاهی باید پیگیر مطالبات خودش باشد، ما به این کار رای دادیم که این علت پیدا شود آیا این وضعیت باعث خواهد شد ما خدمت بهتری انجام دهیم و یا وضع کارگران بهتر شود؟
🔸 اینجا جا دارد مجلس بشنود که چه چیز بر ما و کارگران رفته است.در سال ۹۱ که تحقیق و تفحص از سازمان تامین اجتماعی را انجام دادیم هزینه بخش درمان در سال ۹۰ و ۹۱ به ترتیب چهار هزار و ۹۰۰ میلیارد تومان و پنج هزار و ۴۰۰ میلیارد تومان بوده است.
بدانید که در سال ۹۶ این رقم به ۲۳ هزار و ۸۸۵ میلیارد تومان رسید و بعضی از هزینهها هنوز پرداخت نشده و به امسال منتقل شده است و این یعنی شاید به ۳۰ هزار میلیاردتومان برسد!
🔸باید روشن شودچه کسی این هزینهها را بر گردن کارگران گذاشته است و چه کسی با گزارشهای نامشخص راجع به پزشک خانواده آنها را قابل نقض کرده است؟
🔸 امروز جای بدهکار و طلبکار عوض شده است و تا به امروز برای سرانه درمان کارگران ریالی پرداخت نکردند و راجع به بدهیهایشان حرف نمیزنند.
🔸 من در سوال کردن نمیخواهم رایگیری کنم بلکه فقط پرسش یک جمعیت ۴۰ میلیونی را مطرح میکنم. وقتی فقط در طول سالها مجموعاً ۸۰ درصد افزایش درآمد وجود دارد چرا ۵۰۰ درصد افزایش قیمت درمان اتفاق افتاده است؟
🔸 هم در گزارش مالی سازمان و هم در گزارش سازمان حسابرسی این ارقام آمده است.چرا شما نمیگویید که این هزینهها از جیب چه کسانی باید پرداخت شود و چراکسی نمیگوید شما طلب ندارید؟ آیا زمانی که هزینه تعریف میکردید با توجه به درآمد و جیب مردم آن را تنظیم کردید؟
🔸نُه سهم درمان از مجموع منابع سی سهم دریافتی این گونه تامین میشود که هفت سهم مربوط به بهداشت و درمان فعلی و دو درصد مربوط به آتیه و بازنشستگان است
🔸 بند «ز» تبصره ۷ بودجه سال ۹۷ در مجلس تصویب شد که من اینجا از مجلس گله دارم و سوال میکنم آن یک درصد سهم دولت از پرداخت هزینه های درمان کارگران باتصویب این قانون چه شد؟ شما آقای وزیر چرا از روز اول در این باره صحبتی نکردید؟ متاسفانه آنچه گفته میشود با آنچه عمل میشود متفاوت است و شما نمیگویید چرا وظایف خودتان را عمل نکردید.
🔸 متاسفانه گویا برخی از پزشکان محترم عادت ندارند محترمانه صحبت کنند. وزیر در اظهاراتش دوبار موضوعات شخصی مطرح کرد. من افتخار میکنم در خانه کارگر بودم، هستم و خواهم بود. این تشکیلات طبق اساسنامه یک تشکیلات سیاسی نیست بلکه ماهیت آن صنفی است.
🔸وقتی مجلس قانون ماده ۱۰ احزاب را تصویب کرد ما گفتیم حزب نیستیم، حزب پرافتخار است ولی اگر کسی از یک عنوان خوب برای اتهام استفاده کند باز اتهام است؛ فحاشی ؛ فحاشی است. به آقای وزیر میگویم من نه نسبتی به شما دادم نه از عنوانی که جنبه نسبت دادن به شما داشت استفاده کردم. سوالم هم برای سال ۹۷ نیست که بر اساس نسخه ۹۷ جواب میدهید.
🔸تامین اجتماعی۷۰ بیمارستان از وزارت بهداشت تحویل گرفت.شما میفرمایید تامین اجتماعی داشت راه خودش را میرفت؛ شما بروید مشروح مذاکرات را در سال ۶۸ ببینید که نمایندگان درباره اداره بهداری چه گفتند. اگر قانون است چرا به خودتان اجازه میدهید پا روی قانون بگذارید؟
🔸ما مگر میگوییم هرچه تامین اجتماعی میکند، حق مطلق است؟ امیدوارم غرورتان را در مقابل مجلس قدری کمتر کنید. ما همه در مقابل شما وزرا خاضع هستیم چون برای مردم کار میکنید، شما هم در برابر این نمایندگان مردم باید خاضع باشید. حق شماست جواب بدهید ولی به منش شما خرده میگیرم و خواهش میکنم تجدیدنظر کنید این مجلس و دولت تمام میشود ما اعضای این جامعه هستیم و باید با هم کار کنیم.
🔸هزینههای درمان تامین اجتماعی در سال ۹۲ به ۷۶ هزار ۷۵۱ میلیارد ریال رسیده در حالیکه منابع ۷۸ هزار و ۲۳۰ میلیارد ریال بوده است. سال ۹۳ نیز ۱۱۸ هزار و ۴۱۰ میلیارد ریال هزینه درمان و منابع کمی بیش از ۱۱۴ هزار میلیارد ریال بوده است. یعنی کسری از سال ۹۳ آغاز شده است؛ از وقتی اجرای طرح سلامت را آغاز کردید.این بیماری بدست شما وارد سیستم کارگران شد
🔸در سال ۹۴ این کسری به ۲۱۰۰۰میلیاردریال و در سال ۹۵ از ۳۲۰۰۰میلیاردریال عبورکرد!
🔸حسب گزارشهای واصله کسری سال ۹۶ بخش درمان تامین اجتماعی حدود۵۰هزارمیلیارد ریال شده است/ایلنا
@alireza_mahjoub_ir
بسمه تعالی
باعرض تبریک ولادت حضرت صدیقه طاهره، انسیّةحوراء، رکن الهدی حضرت فاطمه زهرا سلامالله علیها بحضور عموم مردم بویژه زنان و مادران مسلمان ؛
1- امروز مطلع شدم هزینه های بخش درمان تامین اجتماعی در سال جاری به 24 هزار میلیارد تومان رسیده است. این در حالیست که مطابق بودجه مصوب 96 ، سازمان تامین اجتماعی مجوز هزینه کرد تا سقف حدود 19 هزار میلیارد تومان در بخش درمان را داشته است!
هرچند قاطبه کارشناسان حوزه رفاه و تامین اجتماعی در سالهای اخیر شیب تند افزایش هزینه های درمان را گوشزد کردند اما صادقانه باید گفت این حجم از هزینه ها فراتر از انتظار بوده است .براستی این اختلاف پنج هزارمیلیارد تومانی ازجیب چه کسانی پرداخت خواهد شد
2- با حداقل افزایش مستمری بازنشستگان شریف در سال آتی (که انصافاً پرداختی به اکثر ایشان مایه شرمساری دولت و مجلس است) و لحاظ نمودن افزایش تعداد بازنشستگان و مستمری بگیران بطور یقین جمع تعهدات سازمان در این حوزه از 62 هزار میلیارد تومان عبور خواهد کرد . در این صورت گمان میکنم در سال 1397 چنانچه تامین اجتماعی کل وصول حق بیمه را نیز برای پرداخت این تعهدات اختصاص دهد،کفاف نمیکند!
آثار سیاست سرکوب مزدی در سالهای پایانی دهه قبل و ابتدایی این دهه در ایجاد این بحران بخوبی نمایان است .
3- بدهی نهاد دولت به تامین اجتماعی از 140 هزار میلیارد تومان عبور کرده است . این بدهی محصول کوتاهی ، روزمرگی و عدم توجه مسئولان اجرایی در دهه های اخیر به پایداری منابع و بین النسلی بودن آن و درراستاپاک کردن اصل مساله بوده است .متاسفانه هنوز هم دولت و مجلس از میان حجم انبوه تعهدات مصوبشان حتی 3 % حق بیمه سهم دولت را در بودجه سالانه کشور پیش بینی نمی کنند !
اینها بخشی از واقعیات امروز سازمان متولی بیمه و درمان کارگران و بازنشستگان مظلوم است .
حال در این بحبوحه نیز به بهانه ی واهی ایجاد شفافیت در اقدامی مغایر با قوانین بالادستی تامین اجتماعی مکلف شده است سهم درمان از حق بیمه را به حساب خزانه دولت واریز کند؟
همه ی استدلال ها و تفاسیر قانونی و نظرات صحیح حول این مصوبه نامیمون به کنار؛ آیا باید پول درمان کارگر را به حساب بدهکارِبدحساب ریخت ؟!
برای اثبات بدحسابی دولت به آخرین مصداق آن اشاره میکنم :
شوراهای حل اختلاف دستگاه قضاء مبلغ ۲۶۰۰میلیاردریال از درآمدشان را بافرض تخصیص صددرصدی به حساب خزانه ریخته اند و فقط توانسته اند حدود ۶۵۰ میلیارد ریال بازپس بگیرند!
براستی کدام درِباغ سبز را به کارگران نشان می دهیم ؟!
طنز ماجرا آنجاست که مرغ عزا و عروسی کارگران هستند و به وزیرکار بابت ابراز مخالفت با این اقدامات میتازند و احضار میکنند و...
اما خشم گرفتن به علی ربیعی مشکلی از طراحان این سناریو حل نمی کند .
فراموش کرده اندکه ربیعی قبل از اینکه وزیر باشد یک کارگرِکارگرزاده است و در مقابل تحقیر کارگران و فاصله اندازی میان حاکمیت و کارگران سکوت را جایز نخواهد دانست.
علیرضا محجوب_پنجشنبه ۱۷اسفند
@alireza_mahjoub_ir
🔸نشست ظهر امروز باجمعی از رانندگان تاكسی و مدیرعامل سازمان تاكسيرانی جهت پيگيري مشكلات تاكسيرانان كشور باحضور آقای قاضی پور و آقای حبیب زاده
@alireza_mahjoub_ir
☑️میزان گله مندی بازماندگان پلاسکو بسیار زیاد است
⬅️ علیرضا محجوب در نشست علنی روز چهارشنبه، 27 دی ماه مجلس شورای اسلامی با استناد به بند 1 اصل 3 قانون اساسی در خصوص ایجاد محیط مساعد برای استقبال از فضائل اخلاقی گفت: روز گذشته شورای شهر تهران با بازماندگان حادثه پلاسکو نشستی داشت که در آن نشست مشخص شد که میزان گلهمندی این افراد از بیتوجهی و کم توجهی بسیار زیاد است.
نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: آنها از مجلس انتظار توجه دارند و ما باید به خانواده شهدای ایثار و همچنین بازماندگان حادثه سانچی و حوادثی از اینگونه توجه داشته باشیم.
عضوکمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی با تأکید بر اینکه قانون اساسی به عدالت تأکید دارد، گفت: باید فضایی برای استقبال از فضائل اخلاقی از جمله فرهنگ ایثار و شهادت در کشور ایجاد شود./خانه ملت
@alireza_mahjoub_ir
🏴 السلام علیک یا عَلِیِّ بْنِ مُوسَی الرِّضَا
🏴شهادت غریبانه و مظلومانه ثامن الحجج حضرت امام رضا(ع) تسلیت باد
@khanehkargar
🏴باز در جان جهان یکسره غوغاست حسین
🏴این چه شوری ست که از یاد تو برپاست حسین
🏴این چه رازی ست که صد شعله فرو مرد و هنوز
🏴روشن از داغ تو ظلمت کده ماست حسین
فرا رسیدن اربعین حسینی تسلیت باد
▪️السّلام عَلیَ الحُسَین (ع) وعَلی عَلِِِّیِ ابن الحُسَین (ع) وعَلی اوْلادِ الحُسَین(ع) و عَلی اَصحابِ الحُسَین (ع)
🏴 فرا رسیدن ایام تاسوعا و عاشورای حسینی تسلیت باد.
@alireza_mahjoub_ir
☑️ « به یاد شهید بهشتی»
شهید مظلوم دکتر بهشتی آنطور که امام(ره) فرمود اگر بخواهیم یادش کنیم، باید بنویسیم بهشتی یک ملت بود. اینکه چرا این تعبیر را در مورد او بکار گرفته است، به این بر می گردد که او کارکرد یک ملت را داشت؛هرگز به موضوعی "فردی"نگاه نمی کرد و "یکه وتنها" برای حلش قدم بر نمی داشت. از ابتدا مشی او بر این پایه استوار بود که اصل بر جماعت است. اصل بر اینست که هر چه بیشتر باشی، بهتر می توانی فکر کنی، کار انجام دهی و کار را پیش ببری.
در اقتصاد هم اینگونه می اندیشید. بهشتی با اینکه یک فیلسوف بود، اما اقتصاد را خوب می شناخت و موازین آنرا خوب می دانست.اساسا ً در این مورد به سبک و مکتب اعتقاد داشت. قانون اساسی ج .ا.ا در بخش اقتصادی تقریباً بلکه تحقیقاً سیاق و روش شهید بهشتی است. باز هم وقتی نگرش و روش او را ببینیم، درمی یابیم که بهشتی اقتصاد را برای یک ملت تعبیر و تفسیر می کند. خودش را جای دارا و ندار ،کارگر و کشاورز و سایر عوامل اقتصادی می گذارد. بعد از او مکتب "اقتصاد مختلط " را چه در کتاب مواضع ما حزب جمهوری اسلامی تفسیرش را می بینیم و چه در قانون اساسی که به اختصار در اصول 43 و 44 بدان پرداخته است، مشاهده می کنیم.
آنروز که بهشتی براین مکتب بود، اقتصاددانان چپ (مارکسیستی) این اندیشه را التقاطی و غیر عملیاتی می دانستند و حتی آنرا نوعی نگاه سرمایه داری می خواندند و طرفداران سرمایه داری آنرا التقاط با سوسیالیسم می دانستند و اصولاً آنرا مکتب نمی دانستند و حتی آنرا به سبک و سیاق مکتب نیز نمی پنداشتند.
امروز که بیش از 37 سال از آن تاریخ می گذرد، در دنیا جز اقتصاد مختلط، نسخه ای وجود ندارد. از ماورای سوسیالیسم تا ماورای سرمایه داری ؛ همه و همه شده انداقتصاد مختلط با دهها شعبه و گرایش! چرا بهشتی چنین فکر می کرد؟ چون او فقط یک ملت نبود، بلکه به ملت می اندیشید، خصوصاً ضعیفترین آنها. او به کارگران و کشاورزان و فقیران توجه خاص داشت. او اصولاً سرمایه داری را بنیاداً قبول نداشت . با سرمایه دار مخالف نبود، اما بطور سیستمی و نظام مند سرمایه داری را به رسمیت نمی شناخت . برای همین طرفدار راه سوم بود. راهی که همه جهان امروز طرفدار آنست و غیر از آن راهی وجود ندارد. چه خوب می شد همه این نسخه را دنبال می کردند. امروز ایران هم دولت ثروتمند و قدرتمندتری داشت و هم عدالت در آن صورت عمیقتر و قوی تر بود. آنچنان که چند شرکت بی بته بنیادهای اقتصادی ما را نمی توانستند تهدید کنند .
هنوز هم به همه می گوییم:
بازگردید به قانون اساسی.
بازگردید به اندیشه های بهشتی در کتاب مواضع ما حزب جمهوری و کتاب اقتصاد اسلامی.
نگاه کنیم و راه را بشناسیم و عمل کنیم.
به هیچ طرف نغلطیم. راه او نه فقط عملی ترین راه بود، بلکه نزدیکترین سبک و مکتب به اسلام بود و او عین اقتصاد اسلام را براین اساس تعریف و بیان کرد.
اقتصاد بهشتی، اقتصاد پویا و اقتصاد تعریف دار و رهایی بخش بود. رهایی از استثمار، بر پیشانی این اقتصاد نوشته بود و هزاران مزیت که باید در موردش گفت و نوشت و گفت .....
@alireza_mahjoub_ir
🌺الهی! فطرمان را فاطر، ایمانمان را فاخر و روحمان را طاهر بفرما
🌺 عیدسعید فطر مبارک باد
@khanehkargar
◀️ گفتگوی تفصیلی علیرضامحجوب با پایگاه خبرآنلاین(بخش پنجم):
🔸 معتقدم ماخذ غلط بود چرا که بدون تشکیل کمیته تخصصی بر اساس رای گیری تصمیم گرفتند و اینها نقشه آقای عارف و مرعشی نبود بلکه نقشه مورد توافق همه ازجمله آقای کمالی بود
اتفاقی که در نهایت افتاد این بود که برخی جریان ها اقدامات دیگری انجام دادند . آقای کمالی می گفت نباید در حق هم بی انصافی کنیم اما آنها چیدمان کمیته ها را به نحوی ترتیب دادند تا یک فردی که تخصص داشت در یک کمیته غیر تخصصی قرار گیرد و بر اساس آن رای نیاورد.
🔸 آقای کمالی می گوید باید مدل صادقانه پیاده می شد نه اینکه نفر موردنظر خود را به هر ترتیب بخواهند در لیست قرار دهند
برخی جریانات از شرایط به وجود آمده حسن استفاده را کردند برای مثال جریان اعتماد ملی سه نفر توانست وارد لیست کنند آن هم در جایی که هیچ تخصص فرهنگی، شهری و اجتماعی ندارند اما به مدد این چینش استفاده کردند و اعتراض آقای کمالی به این بود.
🔸 آقای کمالی می خواست به آنها بگوید که کار خطایی انجام دادند ایشان معتقد بود حذف آقای حکیمی پور و خانم دانشور اصلا کار درستی نبود به هر حال خانم دانشور در این لیست جا می گرفت چرا نیست؟
🔸 آقای کمالی با حاصل مدل مشکل دارد در حالی که من معتقدم اصل مدل مشکل داشت.
🔸به هزار و یک دلیل معتقدم محسن هاشمی بهترین گزینه برای شهرداری تهران است.
🔸 معتقدم محسن هاشمی قابلیت های زیادی دارد که حتی پدرش او را کشف نکرد و این را باید مرهون جناب آقای خاتمی بدانیم که قدرت مدیریت او را کشف کرد چرا که مرحوم ایت الله هاشمی حد او را بیشتر از یک رئیس دفتر ندانست.
🔸 او با دست خالی مترو را به پیش برد و حتی به نظرم اگر شاید از آقای قالیباف که او را عوض کرد بپرسید برای مترو چه کسی کارآمد تر است ؛ محسن هاشمی را می گوید.
🔸 محسن هاشمی می تواند مهمترین مشکل شهر یعنی حمل و نقل و ترافیک را رفع کند.او می تواند این مسوولیت را به عهده بگیرد. تاریخ، مترو تهران را به نام محسن هاشمی ثبت کرد.
🔸 اگر یک آقای چمران یا فرد دیگری از جناح مقابل وارد شورا شود چه اشکالی دارد؟! بهتر است یک مخالف هم باشد تا اگر خطایی صورت گرفت فریادی باشد که بلند شود؛ حضور مخالف لازم و اسباب ترقی است مگر قرار است شورا حیاط خلوت یک جریان شود.
🔸قطعا ما نیاز به یک دگردیسی در احزاب داریم که این هم بر عهده نسل سوم است و تا این دگردیسی رخ ندهد نمی توانیم انتظار داشته باشیم رفتارها تشکیلاتی شود. اگر امروز ایرادهایی می بینید در جریان ها و فراکسیون ها ؛ این حفره ها ناشی از عدم تعلق و مرام حزبی است که در تصمیمات بزرگتر بیشتر خودش را نشان می دهد.
🔸 ما باید بپذیریم که درمورد فعالیت های حزبی در دوران طفولیت به سر می بریم. من معتقد نیستم که مردم ایران اقبالی به احزاب ندارند.
🔸واقعیت احزاب ما این است که مردم یک فعالیت و سودمندی مستمر از احزاب نمی بینند و بستر آن نه برای احزاب در کشور مهیاست و نه احزاب به دنبال آن هستند.
🔸متاسفانه به فعالیت های حزبی توجهی نمی کنند و خود احزاب هم اقدامی برای تقویت خود انجام نمی دهند. به هر صورت حزب یک اتفاق نیست؛ یک دلیل این عقب گردها دور شدن ذهنیت ها از فعالیت های سیاسی است. همه رسانه های ما معطوف شده اند بر امور داخلی مانند یک بنگاه سخن پراکن که برای یک فرد خاص کار می کنند.
🔸جامعه ما از لحاظ سیاسی کم اطلاع تر از جهان است .بسیاری از مردم روزنامه همشهری می خرند تا آگهی آن را ببینند نه برای خواندن فلان تحلیل سیاسی و وقتی این وضعیت ادامه پیدا می کند می بینیم فضای مجازی حاکمیت پیدا می کند.
🔸ما امروز با یک جریان موسمی احزاب مواجه هستیم و یک تفکر شاهنشاهی در ذهن بسیاری حاکم است! در حالی که ایران یکی از قدیمی ترین کشورهایی است که در آن حزب به وجود آمد،اما امروز فضا آمادگی پذیرش حزب را ندارد. عده ای هم امیدشان را نسبت به این فعالیت ها از دست دادند و این امید با نسل یک و دو درست نمی شود نیاز به نسل سوم هست که سقف سنی آن ۳۵ و ۴۰ باشد.
🔸 خانه کارگر یک تشکیلات صنفی است اما با وجود آن در دوران آقای احمدی نژاد با انواع تبلیغات می خواستند فعالیت ما را به صفر برسانند و مدام علیه ما اقدام عملیاتی می کردنداما در همان دوران بیشترین عضو گیری را داشتیم و به حدود یک میلیون و نهصد هزار نفر عضو رسیدیم. در واقع اقدام آنها برایشان ضد تبلیغ بود و به نفع ما تمام شد.
@alireza_mahjoub_ir
◀️ گفتگوی تفصیلی علیرضامحجوب با پایگاه خبرآنلاین(بخش سوم):
🔸 در مقطعی که آقای بنی صدر هنوز رئیس جمهور نشده بود من به سراغ او رفتم تا در مورد شوراهای اسلامی کار با او صحبت کنم چرا که آن زمان جمله ای درمورد شورا گفته بود و من رفتم پاسخ او را بدهم که بسیار متکبرانه برخورد کرد. مطمئن بودم که مرا می شناخت چراکه چند بار به شورای مرکزی حزب آمده بود و از آنجایی که از همه کم سن و سال تر بودم نمی توانست فراموش کرده باشد یا بگوید من را نمی شناخت. اصلا حاضر نبود در مورد استدلال ها صحبت کند و گفت راجع به چه چیزی حرف می زنی ؟! من اصلا شورا را قبول ندارم!
🔸 مجلس اعلام کرد آقای بنی صدر نمی تواند دولت را اداره کند این موضوع مستدل بود. برای مثال او بدون آنکه سررشته ای داشته باشد در مورد جنگ اصرار داشت نظریاتش اجرا شود.
من نقل قولی می کنم از هاشمی رفسنجانی که آن زمان به دلیل موضع امام (ره) از بنی صدر حمایت می کرد گفت: آقای بنی صدر می گوید از دزفول به صورت زمینی به دشمن حمله کنیم و فرماندهان را تحت فشار قرار می داد که این عملیات را طراحی کنند و همه فرماندهان جنگ می گفتند این شدنی نیست چراکه عراق در بلندی است و ما با این کار همه تانک ها و نیروهای خود را از دست می دهیم اما او به علت همان کیش شخصیت گفت من به عنوان رئیس شورای دفاع می گویم باید این کار انجام شود و آنها هم ناچار شدند طراحی کنند و آن منطقه به تپه شهدا مشهور شد چرا که هر 60 تانک ایران در این عملیات منهدم شدند و فکر میکنم حدود 3000 نیروی پیاده شهید شدند. اسم این خیانت نیست هرچند عملکرد چنین تعبیری را نشان می دهد اما بنی صدر به قصد خیانت این کار را نکرد بلکه به دلیل خودشیفتگی حاضر نشد از استدلالات دیگران را بپذیرد. بنابراین اینها نشان دهنده عدم کفایت است.
🔸 مجلس با ادله ای که داشت به او رای عدم کفایت داد و این به معنای آن نبود که او از ایران برود یا نتواند فعالیت سیاسی کند یا حتی اجازه نداشته باشد دوباره کاندیدا ریاست جمهوری شود اما او خودش راهش را تکمیل کرد. چون من عضو کمیته دولت سایه بودم و باید همه دولت را در نظر می گرفتیم فردی از حزب جمهوری اسلامی در دفتر بنی صدر کار می کرد و هفتگی به ما گزارش می داد و به ما می گفت که مثلا امروز رجوی آمد و دیدار کرد و ... بنابراین ما در جریان بودیم که بنی صدر به کدام طرف حرکت می کند.
🔸 فایده کار حزبی این است که این کارها را فقط احزاب انجام می دهند و حتی سازمان اطلاعاتی هم نمی توانست انجام دهد و آنها می دانستند که رقیب چه کاری دارد انجام می دهد.
🔸 آقای بنی صدر رقیب ما بود و من بیشترین مقاله را در موردش نوشتم می گویم آنچه در مورد آقای بنی صدر به آن رسیدیم عدم کفایت بود و نه خیانت.
🔸 به هر صورت تا قبل از این ماجراها بنی صدر یگانه حامی خود را امام می دانست و نمی توان گفت او خائن بوده و امام تشخیص تمی داده است. عمده ایراد او کیش شخصیت بود.
🔸 بنی صدر با فرارش کار بی ربطی کرد چرا که نه قرار بود محاکمه شود و نه در صورت ماندن تهدیدی علیه او وجود داشت. رای مجلس فقط او را از قدرت کنار گذاشتند و نه بیشتر از آن اما مجاهدین خلق استاد القای این حرف ها بودند حتی دو هفته قبل از واقعه هفتم تیر شهید بهشتی نقل کرد که مسعود رجوی آمد پیش شهید بهشتی و گفته بود کنترل مجاهدین از دستم خارج شده و به نوعی گفته که می خواهد بیاید سمت جمهوری اسلامی و افرادی مانند ابریشمچی می خواهند به سمت دیگری بروند. آنچه در این مسائل مطرح شد این بود که آقای رجوی چند چهره از خود نشان می داد. آنها از کیش شخصیت بنی صدر به خوبی استفاده کردند و او را تحریک کردند تا از آن یک استفاده بین المللی ببرند. بنی صدر ساده تر از آنها بود، رجوی هم با دختر بنی صدر ازدواج می کند و آنها بنی صدر را یک لقمه چرب و نرم می دانستند و از آنجایی که استاد رویا پردازی بودند یک شرایط خیالی با وعده های تخیلی به بنی صدر ارایه کردند و ظرف زمان کوتاهی با استدلال بنی صدر را به آسمان رساندند!
🔸باز هم می گویم بنی صدر اشتباهاتی داشت که نتیجه آنها به اندازه خیانت بود اما او به قصد خیانت عمل نکرد و نمی توان گفت او یک خائن بود.
@alireza_mahjoub_ir
◀ گفتگوی تفصیلی علیرضا محجوب با پایگاه خبرآنلاین (بخش نخست):
🔸 در انتخابات اخیر هیات رییسه مجلس، فراکسیون امید گفته بود خط قرمزش حفظ دو نواب رئیس است .لذا تلاش شد مهره های حساس را حفظ کنیم البته منکر نمی شوم که با اقداماتی می توانستیم کرسی های بیشتری بگیریم اما از آنجایی که رئیس در تصمیم گیری ها بیشترین تاثیر را دارد و بخشی از این وظایف به نواب تفویض می شود لذا کرسی های نواب رئیس بسیار اهمیت دارد. بنابراین به نظرم فراکسیون امید در انتخابات هیات رئیسه برد کرد.
🔸 بعضی گزینه ها را ما اشتباه حذف کردیم مثل آقای یوسف نژاد؛ چراکه او قطعا رای داشت و خودش هم می توانست رای بیشتری جذب کند بنابراین ما آمدیم گزینه ای که می توانست رای بیاورد را حذف کردیم.
🔸 من از آقای عارف حمایت می کنم چراکه معتقدم آقای عارف کار مهمی انجام داد و او را باید به عنوان چهره ای پایبند به امور تشکیلاتی و کار جمعی بشناسیم. به هر صورت تا بحال در مجلس چنین اتفاقی رخ نداده بود که جناح ها در مجلس دور هم جمع شوند و بر سر یک موضوع کوچک به توافق برسند، حتی یک توافق اسمی؛ به هر صورت این یک امر مسلم است که چنین توافقی لغزان است اما اینکه افرادی را که هیچ قرابتی با هم ندارند را کنار هم نشاندند ظرفیت بالایی از دموکراسی را بیان می کند و آقای عارف این را محقق کرد.به هر صورت آنچه من دیدم رویکرد کاملا عقلانی آقای عارف بود و ایشان را یک شخصیت تشکیلاتی و خالی از حب و بغض دیدم.
🔸 برخی به علت اظهارنظرهای آقای مطهری همواره در موضع مخالف مطهری قرار داشتند و مواضع ایشان را شاذ می دانستند
اظهارات افرادی مانند مطهری برای کشور و مجلس لازم است و اساسا باعث عزتمندی و حفظ حیثیت مجلس می شود.
🔸 جمعی نیزبه بهانه دیدار با آقای خاتمی در تلاش برای حذف آقای مطهری بودند اما اصل ماجرا به مواضع آقای مطهری بر می گشت آنها تحمل صحبت ها و موضع گیری های علی مطهری را نداشتند!
🔸 در انتخابات هیات رئیسه امسال یک زیاده خواهی صورت گرفت و عده ای خارج از لیست کاندیدا شدند که مجلس نسبت به این موضوع احساس بدی پیدا کرد و این باعث شد یکی دو نفر از فراکسیون امید به این دلیل در هیات رئیسه حضور پیدا نکنند.
🔸 معتقدم حتما باید از خانم ها در هیات رئیسه باشد .سال گذشته خانم جلودارزاده را که بیش از همه احتمال رای آوری داشت را مطرح کردیم که اگر خود خانم هایی که در مجلس بودند بطور کامل همکاری می کردند حتما این اتفاق رخ می داد. امسال نیزبه نظر می رسید زنان وفاق کامل نداشتند.
🔸 دلخوری ایجاد شده میان دو فراکسیون امید و مستقلین در انتخابات هیات رییسه موضعی است و پایدار نخواهد ماند.
تردید نکنید که این موضوع به تعیین وزرا نمی رسد و لازم است در این رابطه گفت و گو شود. هر چند ما چون حزب قدرتمند نداریم نمی توانیم از افراد انتظار رفتارهای تشکیلاتی داشته باشیم.
@alireza_mahjoub_ir
http://www.icana.ir/Fa/News/334624
علیرضا محجوب در نطق میان دستور مجلس:
دولت دوازدهم درباره ارتقای دستمزد کارگران به میزان حداقل تامین معیشت خانواده کارگری و افزایش حقوق آنها اهتمام ورزد
@alireza_mahjoub_ir
🌺🌺🌺 حلول ماه شعبان المعظم و اعیاد سعید شعبانیه بر همگی مبارک باد
Читать полностью…
