Из мира искусственных интеллектов.
Алгоритм научился определять твиты, написанные в состоянии алкогольного обвинения. Теперь робот не даст тебе отправить грустный смайл бывшей.
http://amp.gs/jBBH
Штука, которая превращает фоточку в интерактивную ссылку в айфоне.
http://amp.gs/jl6x
Хорошая статья об аналитике в интернет-маркетинге: http://5oclick.ru/blog/kontent-marketing-8-analitika/
Читать полностью…Ну, и добавить толком нечего.
https://www.facebook.com/lada.lapina.5/posts/957856340977472
Клёвая статья про положении в соцсетях как новом социальном капитале.
К статье о том, как подростки взаимодействуют через Снэпчат, был интересный комментарий в посте на kottke.org. И здесь в комментах, и Коттке отметили, что подростки не "читают", точнее даже не смотрят, то, что им присылают френды, но отвечают на все посты своими снэпами. Коттке (или один из его авторов) пишет, что подобная коммуникация не подразумевает общения в нашем понимании, а ближе к социальному взаимодействию приматов - вроде вылизывания или поиска блох. Это обмен "знаками внимания" - Response as message. Virtual eye contact. Грубо говоря, получая и посылая свои картинки, подростки сообщают друг другу "Я вижу тебя, я существую и ты существуешь, я признаю тебя, как своего". С помощью полученных и посланных знаков внимания они создают свою социальную матрицу.
Естественно, что чем больше у юзера знаков внимания, тем выше он, как ему кажется, в социальной иерархии. В социальных сетях это продвижение наверх осуществляется с помощью лайков, зафрендов, ретвитов и прочих маркеров, принятых в каждой сети. Соответственно, множество людей бросают все силы на собирание этих знаков, чтобы повысить свою значимость по большей части в собственных глазах. Отсюда борьба за "соцкапитал" в ЖЖ, обиды на отказ во взаимности ("я его зафрендил, а он меня нет") или отсутствие комментов ("зафрендил, а ни одного коммента не написал").
http://corpuscula.blogspot.ru/2016/02/blog-post_29.html
Клевая статья об американском мессенджере Kik, который сейчас набирает обороты в мире, и грозится всех обогнать. Ну, они все грозятся, мы знаем.
http://www.forbes.ru/tekhnologii/internet-i-svyaz/313169-bot-v-pomoshch-kak-messendzhery-nauchilis-zarabatyvat-milliardy
Несколько интересных цитат из статьи о будущем удалённой работы.
http://blog.amplifr.com/posts/mir-bez-ofisnogo-rabstva
Всего 40% немцев с высшим образованием пользуются соцсетями. Это самый низкий показатель в Европе. Почему?
Германия - одна из самых возрастных стран мира. Средний возраст там - 46 лет, это второе место в мире после Японии. Заколдованный круг - немолодые люди не начинают пользоваться соцсетями, потому что их круг общения там не сидит. С немецкой молодежью все нормально, она активна в интернете, просто составляет намного меньшую часть населения, чем в других странах, например США, где средний возраст - 36 лет, или Турции, где средний возраст и вовсе менее 30 лет. Отсюда и низкий процент пользователей соцсетей среди людей с высшим образованием.
Но есть еще одна сторона проблемы, намного более интересная, чем обычная демография. Оказывается, немецкие традиционные медиа транслируют страшилки про социальные медиа. ТВ, газеты и радио пугают людей рассказами про приватность данных, меркантильность американских компаний, которые уводят от налогов огромные суммы (недавно Google уличили в выводе $11 млрд через офшор-сендвич - не вникал в подробности, но сумма звучит внушительно).
Традиционные медиа буквально запугивают пользователей, чтобы зачистить поляну от конкурентов - социальных медиа.
Газеты (например Bild) разрабатывают и продвигают свои локальные приложения вместо того, чтобы развивать сообщества на американских платформах Facebook и Twitter.
Очень интересный кейс успешного протекционизма без законодательных ограничений вроде запрета иностранных платформ (Китай) или прикрытия программ, нарушающих сетевой нейтралитет (Индия и бесплатный Facebook). Ясно, что все это возможно в первую очередь благодаря демографическому "гандикапу" традиционных медиа, но пока тренд на старение нации сохраняется, по мнению обозревателя The Local, ничего не будет меняться.
http://www.thelocal.de/20151222/why-do-educated-germans-avoid-twitter
А вот наши друзья из «Периодики» ищут редактора блога.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153999550413217&set=a.82488078216.72926.666328216&type=3&theater
Написали небольшую заметку о том, как полюбиться фейсбуку.
Если вкратце → загружайте весь контент в соцсети и бустите каждый пост на доллар.
http://blog.amplifr.com/posts/hotite-ohvat-prodvigayte-na-dollar
Вдруг вы еще не знаете — в инстаграмме теперь меняют аккаунты на лету.
http://blog.amplifr.com/posts/burnye-mnozhestvennye-akkaunty-v-instagram
Маленькие SMM-мудрости из рассылки «Коссы»:
1. Маленькому бизнесу не идут коммуникации большого. Если вы раздуваете щёки и пытаетесь выдать себя за мегакорпорацию, люди проходят мимо — мало ли на свете донов Педро мегакорпораций. А когда говорите с ними как человек с человеком — обращают внимание и откликаются.
2. Если вы не прячетесь за безликое «наша компания», то просить не зазорно. О разном просить, но можно даже и о покупках. Если с картонно‑формального уровня перейти на личный — очень многое становится возможно.
3. Когда вы просите, важно сохранить достоинство. Тут вопрос тонкий — почему‑то тем, кто в просьбе своей превзошёл все степени унижения, помогают меньше. Хотя отчаяние его вроде как и больше. С другой стороны, если просить «через губу», то вообще не трогает. Потому что не вызывает сочувствия. В общем, энергия, искренность и уважение быть должны, а унижения или инфантильности быть не должно. В обоих постах эта тонкая грань удержана.
4. Просьба о важном — разовый и очень деликатный инструмент. Когда вы закричали от отчаяния — вам помогут. Если будете вскрикивать раз в месяц — вас сочтут иждивенцем и прогонят.
5. На личном уровне общения невозможны «схемы» и «хитрости». Как только вы начнёте рассуждать в терминах «закинем просьбу, усилим продвижением» — всё отвалится. Люди любят помогать, но не любят, когда их пытаются поиметь.
http://amp.gs/jBlI
Не знаете, с чего начать знакомство с Телеграмом? Сергей Король, редактор Амплифера, собрал лучшие блоги в своём посте:
http://amp.gs/jlg7
Смело подписывайтесь, а также заводите свой канал и публикуйте в него через Амплифер.
Всего 40% немцев с высшим образованием пользуются соцсетями. Это самый низкий показатель в Европе. Почему?
Германия - одна из самых возрастных стран мира. Средний возраст там - 46 лет, это второе место в мире после Японии. Заколдованный круг - немолодые люди не начинают пользоваться соцсетями, потому что их круг общения там не сидит. С немецкой молодежью все нормально, она активна в интернете, просто составляет намного меньшую часть населения, чем в других странах, например США, где средний возраст - 36 лет, или Турции, где средний возраст и вовсе менее 30 лет. Отсюда и низкий процент пользователей соцсетей среди людей с высшим образованием.
Но есть еще одна сторона проблемы, намного более интересная, чем обычная демография. Оказывается, немецкие традиционные медиа транслируют страшилки про социальные медиа. ТВ, газеты и радио пугают людей рассказами про приватность данных, меркантильность американских компаний, которые уводят от налогов огромные суммы (недавно Google уличили в выводе $11 млрд через офшор-сендвич - не вникал в подробности, но сумма звучит внушительно).
Традиционные медиа буквально запугивают пользователей, чтобы зачистить поляну от конкурентов - социальных медиа.
Газеты (например Bild) разрабатывают и продвигают свои локальные приложения вместо того, чтобы развивать сообщества на американских платформах Facebook и Twitter.
Очень интересный кейс успешного протекционизма без законодательных ограничений вроде запрета иностранных платформ (Китай) или прикрытия программ, нарушающих сетевой нейтралитет (Индия и бесплатный Facebook). Ясно, что все это возможно в первую очередь благодаря демографическому "гандикапу" традиционных медиа, но пока тренд на старение нации сохраняется, по мнению обозревателя The Local, ничего не будет меняться.
http://www.thelocal.de/20151222/why-do-educated-germans-avoid-twitter
Hungry Boys выпускают классный SMM-дайджест.
https://readymag.com/hungryboys/jan-feb/
Написали в блог, какие голбальные проблемы видим у твиттера и как их следует пофиксить.
http://blog.amplifr.com/posts/chto-ne-tak-s-tvitterom
Занятно про пикчеров — этих ваших рисующих SMM-специалистов.
https://vc.ru/p/pikcher
Американские ученые проанализировали посты 40 000 пользователей Twitter и их друзей и обнаружили "парадокс счастья": большинство людей публикуют меньше позитивных постов, чем их друзья. Так что если вам кажется, что ваши друзья в соцсетях - самые счастливые люди на свете, не комплексуйте, они видят в ленте то же самое.
Тут кратко об исследовании: https://www.technologyreview.com/s/600853/first-evidence-for-the-happiness-paradox-that-your-friends-are-happier-than-you-are/#/set/id/600861/
Тут подробно: https://evolutionliteracy.com/2016/02/22/the-friendship-paradox-vs-the-happiness-paradox/
Тут по-русски: http://apparat.cc/news/happiness-paradox/ via @apparatmag
Тут про аналогичный и более известный парадокс дружбы (у ваших друзей в среднем больше друзей, чем у вас): https://en.wikipedia.org/wiki/Friendship_paradox
Обзор Jooicer. Как увеличить количество подписчиков в Twitter вдвое за две недели
http://blog.themarfa.name/obzor-jooicer/
Jooicer — сервис для автоматизации взаимодействия и привлечения пользователей социальной сети Twiiter. Просто зад�
В соцсеточках, как уже доказано, наблюдается парадокс дружбы: в среднем, у друзей большинства пользователей больше друзей, чем у них самих. Теперь удалось показать и наличие "парадокса счастья": в среднем, друзья большинства пользователей соцсеточек чувствуют себя счастливее, чем сами эти пользователи. Отсюда вытекает много интересных следствий - типа высокой вероятности распространения волн негатива в так устроенной сети.
В очередной раз оказывается, что соцсеточки - могучий, до пока мало понятый и потому слабо предсказуемый инструмент управления эмоциями миллионов (а то и сотен миллионов)
https://www.technologyreview.com/s/600853/first-evidence-for-the-happiness-paradox-that-your-friends-are-happier-than-you-are/#/set/id/600861/
Клёвый материал о бесплатных методах продвижения в сети: http://5oclick.ru/blog/kontent-marketing-7-prodvizhenie-besplatnoe/
Читать полностью…Из серии «дизайнеры шутят» — проект брендинга ИГИЛ.
Вялые шрифты у них, говорят.
vervalkon/the-greatest-atrocity-of-isis-5d1c491e34ba#.8u22cew1s" rel="nofollow">https://medium.com/@vervalkon/the-greatest-atrocity-of-isis-5d1c491e34ba#.8u22cew1s
Нам написали друзья. Говорят, хотим найти SMM-специалиста с лёгкими навыками маркетолога.
Ну, дело понятное. Давайте, говорим, вакансию — мы ссылку пошарим, покажем разным ребятам.
Отвечают: «Нельзя. Ссылку увидит тот, кто сейчас с нами работает, и обидится».
Ну вот что делать, а?
Надя Сокирская из «Мейл.ру» — о том, как редакционные метрики помогают писать хороший текст.
wsbb/как-редакционные-метрики-помогают-писать-тексты-которые-дочитывают-e62274665fc0#.sir8r7o0c" rel="nofollow">https://medium.com/@wsbb/как-редакционные-метрики-помогают-писать-тексты-которые-дочитывают-e62274665fc0#.sir8r7o0c