Analogue_Cinematography

25 Mar 2023 16:33

🎧Интересно.. Есть где-то, на этом белом свете, музыкальный альбом, на обложке которого - кинокамера?? 👄

Analogue_Cinematography

21 Mar 2023 13:35

Уже сегодня, 21 марта, в 19:30 в «Иллюзионе» пройдет показ дебютного фильма Франсуа Трюффо «400 ударов» (1959), одной из первых картин французской «новой волны».

Что режиссер говорил о своем фильме:

❝По факту, «400 ударов» — довольно пессимистичный фильм. Я не могу с уверенность сказать, о чем он — возможно, ни о чем, — но центральной идеей было показать подростковый возраст как сложный переходный период и не скатиться при этом в ностальгию по «старым добрым временам», по беззаботной юности. Сейчас, когда я хандрю, я говорю себе: «Я же взрослый, я могу делать что душе угодно», и это мгновенно меня приободряет. Но тогда детство казалось тяжелым испытанием, во время которого нельзя совершать ошибок. Ошибка была преступлением: случайно разбил тарелку — и сразу обида в ответ.❞

Фильм представит и обсудит со зрителями кинокритик Денис Виленкин.

→ Билеты

Analogue_Cinematography

18 Mar 2023 16:33

Элементарная логика говорит, о том, что наиболее ходовая чб киноплёнка, последние несколько лет, должна быть “Kodak Double-X 5222/7222”.
(Ну просто, если выкинуть из рассмотрения «просрочку» и рассматривать только «свежую», чб негативную - может быть только Kodak Double-X и ORWO. ORWO, пожалуй, будет более проблематично где-то доставать.)
Соответственно, для большинства людей должна стоять задача, а как её проявлять?

Родной даташит содержит только данные для D-96. (Оставим за скобками сейчас, что D-96 не очень-то удовлетворительный проявитель для этой плёнки.)
Нормальный вопрос, для любого человека, а как её проявить в чём-то другом?

Я наткнулся на таблицу от CineStill, которая занимается «перепаковкой» этой плёнки:

https://cinestillfilm.com/pages/bwxx-dev-times?_pos=3&_sid=84bfe763d&_ss=r

🆘И.. короткий совет: НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ ЕЮ!!
(только для общих данных, от которых нужно отталкиваться)

Беглый взгляд на неё, говорит, что таблица в отдельных кусках весьма «залётная» - указанные данные, не очень бьются даже с простой логикой.

#плёнки #kodak #doublex #проявители #проявление

Analogue_Cinematography

17 Mar 2023 15:20

К сожалению, на Авито нельзя никак ответить на отзыв к отзыву. ;)

Analogue_Cinematography

12 Mar 2023 15:42

Для общего понимания ситуации.. слева Agfa Aviphot 35 мм, справа - вот эта вот КН1 16 мм, по объявлению на Авито.

Analogue_Cinematography

08 Mar 2023 14:51

Прекрасную Половину Человечества - С Праздником!
🌺🌸🌷🌹💐

Analogue_Cinematography

07 Mar 2023 09:59

Первое использование миры 👆🏻
Предыстория такова: в фотоаппарате, который я собирался использовать для тестов МЗ-3 + Apertus у меня была недоснятая плёнка - надо было её доснять, плюс можно было попробовать какие-то режимы съёмки миры.

Дано:
Плёнка: “Kodak Vision 3 50D” от 2019 г., намотка от «Среды», проявление - их же.
Камера: Contax RTS III с вакуумным прижимом плёнки, объектив японский Carl Zeiss для Контакса - Makro-Planar 60/2.8
ТВ: 49” LG Ultra HD
Съёмка с двух метров, штатив, предварительный подъём зеркала, автозадержка спуска на 10 сек., f/11, 1/4 сек.
Сканирование: Nikon Coolscan 9000 ED, 4000 dpi, адаптер со стеклом, с выравниванием пленки.
Фото 1 - скриншот с увеличением исходного кадра до 200%, фрагмент центра кадра.
Фото 2 - 100%, фрагмент правой верхней части кадра.

Результат: По факту, Kodak 50D «вывез» ~107-110 лин. на мм.
Возможно, сама плёнка позволяет и больше, но на данной системе камера+объектив с трудом смогла столько

#миры #AC_Mira_1 #собственные_наработки
#плёнка #kodak #kodak50D

Analogue_Cinematography

04 Mar 2023 08:44

#плёнка #сенситометрия #гороховский #МЗ_3

(вторая колонка в таблице 244 - опечатка, следует понимать, что вместо «проявитель No. 3 ГОСТ -63», имеется в виду «проявитель No. 4 ГОСТ -63»)

Analogue_Cinematography

24 Feb 2023 14:43

Сегодня собрал напечатанные части, поставил на площадку камеру

Analogue_Cinematography

24 Feb 2023 14:42

Тоже самое, но в других форматах файлов.

Analogue_Cinematography

24 Feb 2023 14:40

#миры #AC_Mira_1 #собственные_наработки

Analogue_Cinematography

23 Feb 2023 22:44

#миры #AC_Mira_1 #собственные_наработки

Analogue_Cinematography

29 Jan 2023 20:01

P.S.: Эйзенштейн, в то время, от профессиональной зависти, наверное, или от зависти к успеху, выступал с критикой «Страсти Жанны Д’Арк», говоря что-то типа: «Это не фильм.. это набор фотографий».
Что-то в таком духе.. напирая на чрезмерную визуальность, чрезмерную визуальную составляющую фильма.. (очень большое количество «крупных планов» актёров, «портретных» и т.д.)
Что особенно забавно, если смотреть его работу в соавторстве с Александровым «Старое и новое», которую снимал Тиссэ..
Так и хотелось бы спросить Эйзенштейна: А «Старое и новое» не «набор» шикарных «фотографий»? Это вот не то же? «Это другое»?
Шикарный визуальный ряд, отдельные кадры.. композиционно и светово очень хороши.. и не всегда кажутся обоснованными содержанием..

Analogue_Cinematography

29 Jan 2023 19:27

С 3 по 5 февраля в «Иллюзионе» пройдет ретроспектива Теодора Дрейера

Карл Теодор Дрейер — великий датский режиссер, бескомпромиссный художник, создавший неповторимый стиль, который завораживает своей простотой и совершенством каждого штриха, каждой детали.

За свою жизнь он снял всего 14 полнометражных художественных фильмов и 8 документальных. В рамках ретроспективы, приуроченной ко дню рождения выдающегося режиссера, вы увидите две самые известные картины — «Страсти Жанны д’Арк» (1928) и «Вампир: Сон Алена Грея» (1932), а также две менее известные, но не менее важные для творчества Дрейера — «Вдова пастора» (1920) и «Михаэль» (1924).

→ Расписание и билеты

Analogue_Cinematography

22 Jan 2023 13:50

Крепление-подставка, напечатанная на 3D-принтере, для объектива Ленар.
Разработка 3D-модели и печать от Александра Борисова

#3Dprinting #объективы

Analogue_Cinematography

21 Mar 2023 13:35

А вот еще забавное видео: 14-летний Жан-Пьер Лео проходит прослушивание в фильм «400 ударов». Он обошел сотню претендентов отчасти благодаря своей способности к импровизации. Пройдет время и он снимется еще в 6 фильмах Трюффо.

Analogue_Cinematography

19 Mar 2023 11:04

🤨🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️ 🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️

#безкомментариев

https://youtu.be/mubSE2Msq2g

Analogue_Cinematography

18 Mar 2023 13:17

Как. Перестать. Орать.

«.. достаточно контрастная (как все киноплёнки)..»

Тот момент, когда если заменить «человека» на нейросеть, для написания текста, качество и достоверность контента возрастёт на 200х.

Всегда меня поражал foqusstore. Иногда думаешь, что невозможно большего бреда сочинить, чем какой-нибудь Косенко.. но натыкаешься на foqusstore.. и чувство, что тебя порвали пополам.

Analogue_Cinematography

17 Mar 2023 15:17

Продолжение истории.. ;)
Ребята «Молодцы».

Я пошёл и написал негативный отзыв, только после того, как от знакомых узнал, что у них при покупке по этому объявлению было всё плохо.

Analogue_Cinematography

12 Mar 2023 15:38

Есть такое объявление на Авито.
Чуваки кучу банок КН1 за раз продают.

Плёнка с дикой вуалью. Вуаль просто непролазная. Выглядит как полный засвет. Экспонировать над плотностью вуали бесполезно. И никакой бензотриазол не поможет.

Я покупал - у меня вуаль.
Товарищ Виталия покупал - тоже вуаль. (Ну т.е. уже два независимых подтверждения есть.)

Короче, не берите, «если чо»

P.S.: ну и да, внутри банки не две катушки, как могло быть в каких-то более старых выпусках советской плёнки (ну типа 2 х по 308 м), а одна 260 м (штатно выпускали так эту партию, банку до меня явно никто не открывал).

P.P.S.: Ребятки эти - эффективные коммерсы. Думаю, они знают что продают. Надеюсь, к ним придёт их Карма.

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/kinoplenka_16mm_kn1_opt_2124482724

Analogue_Cinematography

07 Mar 2023 10:15

P.S.: Из этой всей галиматьи есть неочевидное следствие:

2К или 2,5К сканирования, в принципе, может быть достаточно для 35 мм (имеется в виду кинокадр, при сканировании кино).

Конечно, 4К гораздо приятнее, и т.д.

Но. Тут «как бЭ» можно «послать отдельный привет» любителям сканировать super8 в 4K….

Analogue_Cinematography

07 Mar 2023 09:15

«Узор для ковра» обрёл новую сложность.
Потерял эстетичность, элегантность и красоту, но обрел новую сложность и новые уродливые детали.
Всё это, возможно, более наглядно позволит мне засекать особенности построения изображения на плёнке, связанные с проявлением.
Напомню, что мне для тестов с МЗ-3 не нужны будут какие-то количественные измерения, нужен будет просто сравнительный анализ работы разных концентраций метола-сульфита, разного разведения проявителя.

Мне кажется, я как раз добавил больше «подлых мест», которые либо «сдует» (растворит детали) при «мелкозернистом» проявлении, либо, наоборот, облепит излишней «бахромой» при «резкостном» проявлении.

Наверное, кто-то задавался вопросом ещё на предыдущей версии миры: зачем на ней явно очень крупные штрихи/детали? Крупные детали будут нужны для случаев, когда понадобиться что-то делать на 16 мм плёнке, для тех видов плёнки, которая у меня есть только в виде 16 мм - переснимать миру «Нарциссом».

#миры #AC_Mira_1_2
#SSD7 #apertus #собственные_наработки

Analogue_Cinematography

24 Feb 2023 14:45

Очень ценная схема! 👍🏻
Спасибо Большое Александру!
#rods #base_plate

Analogue_Cinematography

24 Feb 2023 14:43

И ли кто помнит, скидывал я спроектированную площадку для камеры. Сделал её доя проектирование крепления объектива и ыоллоу фокуса

Analogue_Cinematography

24 Feb 2023 14:41

#миры #AC_Mira_1 #собственные_наработки

Analogue_Cinematography

23 Feb 2023 22:46

Девочки! Не благодарите! Разработал новый узор для тканек! 🙈
Узор для ковров/павлопосадских шалей и прочих платков/перуанского пончо и т.д. [подставить по вкусу]

Если серьёзно - день прожит не зря [почти] - сделал простейшую, очень тупую и примитивную миру.
Для всяких «измерений» и «количественных оценок» не очень пригодна, но для «качественных оценок» на коленке, из серии:
«У Армянского радио спросили:
- Чем армяне лучше чем грузины?
- Чем грузины.»

Мира сделана под электронные носители: UltraHD смарт телек или монитор. Поэтому собственно никаких косых линий, никаких окружностей - всё как в армии: параллельно и перпендикулярно.
Смысл очень простой: загружаете картинку на весь экран UltraHD телека / монитора - ставите фотоаппарат на штатив с подходящим к масштабу съёмки объективом, так, чтобы монитор/телек/картинка был на весь кадр фотоаппарата.. (в фокусе естественно, камера желательно по центру и оптическая ось перпендикулярна экрану, бла-бла-бла и всё такое). Ну и что-то там снимаете на плёнку.. т.е. если система: объектив+камера хорошие, высокой разрешающей способности, то можно будет, например, оценить, худо-бедно, сравнительно, разрешающую способность двух плёнок (или разрешающую способность одной плёнки в разных проявителей.. или ещё что в голову взбредёт.. если есть измерительная лупа красногорская.. или микроскоп с возможностью измерений.. то можно замерить линейные размеры на негативе.. и высчитать исходя из размеров какие-то конкретные цыферки.. хотя для серьёзных измерительных целей лучше уже использовать миры посложнее: радиальные, сагиттальные, тангенциальные/меридиональные, круговые и хз какие там ещё были; напечатанные на бумажке..)

Если вы при съёмке растянули изображение миры на весь кадр фото 24х36 по горизонтали, то минимальная штриховка миры (в самом центре миры, или по бокам под номером «1») будет вам давать разрешение что-то около 107 линий на мм. Короче, кому надо будет вдруг, тот легко сможет насчитать, какие штрихи, какое разрешение могут давать. Но.. лучше такую миру использовать просто для опытов «на военно-морской глаз» - для очень приблизительного сравнения «глазами» - есть разница между плёнками A и B, или нет.

Мне вот эта штука нужна для конкретной задачи: благодаря Виталию @Apexpoint , решил подобрать оптимальную концентрацию (разведение) для ранее озвученного «копеечного» простейшего проявителя, который мы для краткости обозвали “Apertus” для проявления позитива при кинокопировании с чб негатива на плёнку МЗ-3.
Т.е., если проще: мне нужно оптимальное разведение, для проявления МЗ-3, при печати позитива с негатива. Хотелось бы подобрать оптимальную концентрацию, при которой будет максимальное разрешение именно на МЗ-3. Специфичная концентрация именно под эту плёнку, потому что большинство людей будут печатать позитив именно на ней.

#миры #AC_Mira_1
#SSD7 #apertus #собственные_наработки

Analogue_Cinematography

23 Feb 2023 22:44

#миры #AC_Mira_1 #собственные_наработки

Analogue_Cinematography

29 Jan 2023 19:44

Это бомба конечно.. никогда не думал, что где-то в кинозале можно будет посмотреть «Страсти Жанны Д’Арк».
Интересно с каким музыкальным сопровождением это будет?
(Впечатление от него, очень сильно зависит от музыки. И, кажется, были даже специально написанные музыкальные произведения под него.)

Тем кто не видел этого фильма никогда, однозначно рекомендуется к просмотру, как одна из величайших вех в истории Кино.
Фильм можно было бы занести в первую тройку или пятёрку ведущих фильмов в истории мирового кинематографа.. наравне с «Броненосцем Потёмкиным» Сергея Эйзенштейна.. и «Метрополисом» Фритца Ланга.. не знаю, с чем там ещё.. что имело бы такой вес и оказало бы такой резонансный эффект на последующую историю кинематографа.. «Одиссея» Кубрика..

Вот попытки внести «Гражданина Кейна» в первую десятку или назвать его первым и основным фильмом в истории Кино - это всё дешевые лоббисткие попытки голливудского кино впихнуть в первую десятку хоть что-то американское, чтоб не так обидно было..

«Страсти Жанны Д’Арк» ещё и превосходный операторский фильм (помимо того, что превосходный режиссёрский и актёрский - часть актёров были из Комеди Франсез). Операторская работа такая, что первая мысль, которая приходит в голову: «человек, который это делал - точно снимал на «крупный формат» [имеется в виду «крупный формат» в Фотографии] - есть свой особый почерк, который от «среднего формата» не сформировать.. Ну это сродни работы Демуцкого в «Земле» А. Довженко - там сразу тоже всё понятно.

#фильмы_посмотреть

Analogue_Cinematography

25 Jan 2023 09:56

26 января в 19:30 в «Иллюзионе» пройдёт презентация книги «Как стать Эйзенштейном» и показ фильма «Стачка» (1924) Сергея Эйзенштейна.

Режиссер был не только выдающимся реформатором киноязыка, но и замечательным педагогом. Однажды, по его словам, студенты спросили: «Как стать Эйзенштейном?» Что он им ответил? Как сам Эйзенштейн стал Эйзенштейном? И как, по его мнению, становятся режиссерами?

Сборник включает первые программы обучения кинематографистов, составленные режиссером, а также часть его лекций. Вместе они представляют учебный план для (само)образования любого человека, стремящегося стать творцом практически в любой сфере.

После презентации пройдет показ первого фильма Сергея Эйзенштейна «Стачка» (1924) — дебют, синефильское признание в любви детективам и приключенческим сериалам под видом историко-революционного руководства и начало экспериментов, совершивших переворот в монтаже.

Книгу и фильм представит историк кино Наталья Рябчикова.

Показ пройдет с пленки 35-мм из собрания ГФФ.

→ Билеты

Analogue_Cinematography

22 Jan 2023 13:44

Вообще, я не очень понимаю людей, которые смотрят этого чудика Ноа..
Соответственно.. не хотелось бы «поднимать» ему «просмотры»..

Но, тем не менее, раз никаких других источников на тему этого бачка особо нет, пусть будет этот:

https://youtu.be/WEFv3zhV8BA

В принципе, надо отдать ему должное (автору), в каком-то смысле.. - если год-два назад его вообще невозможно было слушать.. «уши в трубочку сворачивались», такой лютейший пурген человек нёс - было понятно, что он что-то, мало того, что не очень в теме, так ещё и с головой/мозгами/пониманием что-то, возможно, может быть печально совсем..
То, сейчас, с опытом, видимо что-то сдвинулось в лучшую сторону..

Из интересного, в видео:
📌 есть демонстрация процесса использования бачка - видно, что удалось достаточно быстро залить литра 2 жидкости - что удивительно, ибо диаметр шланга + отсутствие большого кол-ва отверстий или отверстий большого диаметра для выхода вытесняемого воздуха; (на самом деле, это весьма критичный параметр - в примере, на видео, у него время проявления 6 минут, если вы, при этом, вдруг, не можете раствор залить в бачок полностью в течении 1,5 минут.. то это «весьма неприятно»)
📌 на видео видно, что крепление боковых ручек не сквозное;
📌 по всей видимости, крышка бачка «крепится» на том, что три маленькие металлические кругленькие шпуньки входят в такие же круглые маленькие отверстия сделанные в пазе для светоулавливания в бачке.. видимо, просто на силе трения.. никаких закрывающих защитных защёлок и т.д.
📌 спирали ставятся на диски из нержавейки, что, в общем-то, по своему хорошо - меньше шансов ломануть спираль; с другой стороны - а как быть с обращением? на сколько диски из нержавейки ограничивают возможности засвета спиралей с плёнкой, пусть эти диски даже с большими отверстиями?
📌 проставки между спиралями из нержавейки - что в общем-то технологически понятно - проще сделать их идеально точного размера, и плоскости более идеальными, ближе к плоскопараллельным (что влияет на параллельность спиралей, и чем больше диаметр спирали, тем больше влияет - например, я в ЛОМО УПБ-1 дорабатывал и проставки и место контакта с ними в спираль), но при этом они достаточно маленькие - маленький диаметр;
📌 ручка для вращения спиралей, торчащая из крышки бачка - она маленькая и неудобная для вращения;
📌 слив/дырка для жидкости находится сбоку, в стенке бачка, а не снизу, как в советских бачках - что в общем-то понятно, иначе как заливать-то? с отверстием снизу было бы неудобнее; но, естественно, для того, чтобы слить жидкость нужно поднимать и нагибать бачок целиком; в советском бачке нужно было только шланг опустить вниз, оставив бак на столе.. с тремя литрами жидкости если поднять бачок на бок и у него вдруг крышка отлетела (на свету) - это «очень весело» может быть;
📌 помимо всего прочего, в ролике показаны пластиковые катушки для 8 мм плёнки для перемоточного бачка Морзе - чего я раньше не видел никогда (удивительно, что они пластиковые, а не такие же «жестяные» как классические, основные, штатные катушки - видимо, кто-то их производил отдельно, сильно позже самих бачков);

Короче говоря, резюмируя всё вышесказанное, постоянное «давление» автора на то, что якобы эти бачки «гораздо удобнее/лучше» чем ЛОМО - скорее просто «бла-бла-бла» в поддержку производителя, среди персонала которого, он знает какого-то там Лукаса.. ну и, возможно, производитель просто бесплатно прислал ему бачок, ради последующего обзора.. (тем более, что их, уже произведенных, в наличии, доступных для покупки, на сайте производителя нет)

#бачки #35мм #16мм #8мм #super8