4157
Telegram-канал Научной Школы акад. В.П. Ананикова. Новости, события и мнения в мире науки и образования. Веб-сайт с публикациями лаборатории: ananikovlab.ru/en/publications Для обратной связи @MouseALabBot
Последний трудоголик на Земле
Человечество меняется.
Роботы крутят гайки, автоматы жарят котлеты, нейросети пишут отчёты и даже поздравления с юбилеем вашим родственникам. Люди тем временем всё чаще задумываются не о KPI, а о «life–work balance», и мечтают о зарплате за то, что просто согласились выйти на работу (и, желательно, в тапочках из дома).
📺 Работать нынче не модно.
Скоро всем будут платить просто за наличие резюме.
А тем, кто его обновил, — двойную ставку.
💼 Кто? Трудоголики? Эти загадочные существа массово покидали офисы в 2020-х и вот…
Сегодня официально ушёл из жизни последний трудоголик на Земле.
Он пытался на автомате открыть Word в 7:00 утра…
Но его ноутбук сказал: «Расслабься, брат, всё уже сделано».
Искусственный интеллект всё написал, всё посчитал, всё проанализировал.
Никому больше не надо оставаться на работе после 12 часов дня. Даже охраннику.
🪦 И вот… мы стоим над могилой последнего человека, который честно считал, что отпуск — это повод чувствовать вину.
Шутка, шутка! 😁
💪 Поздравляем всех с международным праздником —
Днём трудоголика (Workaholics Day)!
Пусть труд будет в радость, а отдых — без чувства вины!
PS. Кто не сталкивался раньше — да, действительно есть такой день: National Workaholics Day, и он отмечается именно сегодня.
PPS. В стародавние времена, когда трудоголиков было полно, этот день напоминал о балансе труда и отдыха. В нынешние дни, когда трудоголики стремительно исчезают, он напоминает, что работать по-настоящему, в полную силу, человек способен. И это великий дар.
🧪 Реакция Бахвальда-Хартвига и NHC: 25 лет большой химии
Может ли одна реакция повлиять на целую отрасль?
Да, если это реакция аминирования по Бахвальду-Хартвигу. А если в ней участвуют карбены — эффект гарантирован.
В Chemical Reviews вышел фундаментальный обзор, охватывающий 25 лет развития реакции с участием металлокомплексов N-гетероциклических карбенов.
📌 Особое внимание уделено комплексам палладия и никеля с NHC-лигандами:
– от Pd(allyl) до PEPPSI-серии;
– от ITol и IPr до экзотических BIAN-, π-расширенных и амфифильных карбенов;
– от мягкого аминирования хлорбензолов до катализа в непроточных реакторах и с использованием микроволнового излучения.
🌱 Обзор — как лабораторный лес: среди знакомых стволов прячутся удивительные и пока малоисследованные мхи и побеги. Появляются даже системы, способные к активации амидов, арилсульфаматов и арилфторидов — того, что раньше считалось неприступным.
📖 Рекомендуем к прочтению всем, кто работает с кросс-сочетаниями, мечтает о новых системах и хочет понимать, как дизайн лигандов меняет судьбу реакции.
В Казани завершилась XXIX Международная Чугаевская конференция по координационной химии и VI Молодежная школа-конференция «Физико-химические методы в химии координационных соединений» (официальный сайт).
Мероприятие собрало более 490 ученых из 20 регионов России, а также из стран ближнего и дальнего зарубежья.
В ходе научной программы были заслушаны свыше 250 пленарных, приглашенных и устных докладов.
В работе конференции приняли участие академики РАН В.П. Анаников, Ю.Г. Горбунова, И.Л. Еременко, В.К.Иванов, С.Н. Калмыков, О.Г. Синяшин, В.П. Федин, И.Л. Федюшкин, члены-корреспонденты РАН И.С. Антипин, Я.З. Волошин, К.Ю. Жижин, А.А. Карасик, А.В. Пискунов, А.А. Трифонов, А.В. Шевельков, Д.Г. Яхваров, также профессора РАН К.А. Брылев, Н.В. Белкова, С.З. Вацадзе, А.А. Корлюков, Д.В. Конарев и М.Н. Соколов.
Основными организаторами выступили Институт органической и физической химии им. А.Е. Арбузова и Институт общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова РАН.
Проведение конференции стало возможным благодаря патронажу раиса Республики Татарстан Рустама Нургалиевича Минниханова и поддержке Академии наук Республики Татарстан.
На церемонии закрытия участники выразили благодарность организаторам, особенно отметив ИОФХ им. А.Е. Арбузова за высокий уровень подготовки и проведения форума. В выступлениях было отмечено, что проведение научного форума такого масштаба является дополнительным стимулом развития этого важного направления химической науки и целого ряда смежных дисциплин.
Конференция получила широкое освещение в СМИ, что подтверждает ее значимость для научного сообщества:
🟦https://www.tatar-inform.ru/news/ii-stal-cifrovym-ximikom-akademik-valentin-ananikov-raskryl-budushhee-nauki-5989077
🟦https://kazved.ru/news/bolee-400-ucenyx-sobralis-v-kazani-na-cugaevskuyu-konferenciyu-5881820, https://vatantat.ru/2025/06/174183/
🟦https://www.tatar-inform.ru/news/v-kazani-proslo-zakrytie-29-i-mezdunarodnoi-cugaevskoi-konferencii-5989587
Почему экспериментальные данные всегда неверны? Потому что вы не молились и не танцевали шаманские 💃🏼 танцы
В продолжение предыдущего поста про умение писать научные новости.
Классную историю про наше исследование рассказал китайский научный популяризатор. Про метафизику, шаманские пляски и химические реакции.
🥸Можно нажать в браузере кнопочку перевода с китайского, текст хорошо читается. Или сделать автоперевод по этой ссылке (форматирование страдает, но смысл остается);
или можно прочитать перевод в приложенном файле в комментариях.👇
Почет и уважение популяризаторам науки из Китая! Может и неспроста их университеты лидируют в химических рейтингах.
Мир уже не тот: химия уходит с Запада на Восток
(если верить рейтингам)
🧐Недавний рейтинг U.S. News & World Report - Best Global Universities for Chemistry (2025-2026) освежает привычные представления.
Первая десятка выглядит так:
1. Tsinghua University (Китай)
2. University of Science & Technology of China, CAS (Китай)
3. Nanyang Technological University (Сингапур)
4. National University of Singapore (Сингапур)
5. Stanford University (США)
6. University of Chinese Academy of Sciences, CAS (Китай)
7. Tianjin University (Китай)
8. Nankai University (Китай)
9. Peking University (Китай)
10. Zhejiang University (Китай)
…
👉 Из этой десятки - 9 вузов из Азии (Китай × 7, Сингапур × 2) и только 1 из США. Азиатские институты просто доминируют в первой десятке и за первой десяткой!
В рейтинге три российских вуза - МГУ (#138), СПбГУ (#248) и УрФУ (#318).
Этот рейтинг составляется американской организацией U.S. News & World Report, которая ежегодно публикует масштабные обзоры образовательной системы мира. Методология включает анализ более двух тысяч университетов в ста странах, при этом основной упор делается на научную активность - количество и цитируемость публикаций, международную научную кооперацию, а также академическую репутацию в химии. Всё это - цифровые метрики, собранные в систему баллов.
Однако важно понимать: любой рейтинг - это всего лишь отражение измеряемых параметров, а не абсолютно объективная картина качества образования и науки. Особенно если в основе лежат количественные показатели, на которые можно влиять - в том числе и финансовыми вливаниями. Университет может усилить исследовательский профиль за счёт вложений в лаборатории, международные проекты и публикационную стратегию, при этом реальные условия преподавания и подготовки студентов остаются за рамками рейтинга. Более того, в таких системах недооцениваются нестандартные научные подходы, локальные академические школы и роль преподавателей в формировании мышления студентов.
Тем не менее, очевидно одно: мир действительно уже изменился. Мы входим в эпоху, где глобальная конкуренция в науке больше не сводится к «Запад лидирует». Центры силы смещаются, и химия - один из ярких примеров. Азиатские университеты не просто нагоняют - они выходят вперёд, и делают это системно, на уровне наукоёмких институтов, масштабных программ и стратегического развития. Не за горами поворотная точка - «отстающий Запад догоняет».
Итак, цифры впечатляют, но за ними скрываются рейтинговые методики и бюджеты, а не всегда - реальные знания. Однако игнорировать этот сдвиг нельзя: Азия не только соответствует, но уже определяет научную повестку. И это может оказаться надолго.
💡И снова эти изменчивые катализаторы
Фотокатализ — одно из самых активно развивающихся направлений современной химии. Он даёт возможность запускать мягкие, селективные и экологически чистые реакции под действием света.
👩🔬📃В нашей новой работе, опубликованной в Journal of the American Chemical Society, мы подошли к фотокатализу с неожиданной стороны. Оказалось, что активный катализатор — это не одно стабильное соединение, а целая динамическая система, способная перестраиваться прямо в ходе реакции.
Под облучением фенотиазин (PHT) превращается в смесь димера, тримера и других производных, включая окисленные формы. Эти продукты отличаются по спектральным и редокс-свойствам — и именно они становятся новыми активными участниками фотохимических превращений. Причём, в отличие от исходного соединения, они способны работать даже при облучении красным светом (λ = 650 нм).
💡Мы предложили концепцию ReAct-Light (Reconfigurable Active species under Light) — идею, что свет может не просто запускать реакцию, но и перестраивать сам катализатор. Такой подход открывает путь к созданию адаптивных каталитических систем, чья эффективность связана не с жёсткой стабильностью структуры, а со способностью к полезной трансформации.
🔦Это первый пример «каталитического коктейля» в области фотокатализа, но, по всей видимости, далеко не последний.
Ознакомиться с публикацией можно в комментариях.
Аспирантура в Институте органической химии им. Н.Д. Зелинского РАН — прием открыт!
ИОХ РАН объявляет набор абитуриентов по программам подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре. Если вы хотите углубить свои знания и сделать карьеру в науке, аспирантура — отличная возможность для дальнейшего развития.
Срок обучения: 4 года (очная форма).
Подготовка ведется по направлению 1.4 Химические науки по следующим специальностям:
➡️1.4.3 Органическая химия
➡️1.4.4 Физическая химия
➡️1.4.9 Биоорганическая химия
➡️1.4.14 Кинетика и катализ
Обучение проходят под руководством ведущих ученых Института, которые помогут реализовать ваш научный потенциал.
Подача заявлений открыта с 20 июня по 24 июля (включительно до 16:00).
Контакты:
🔵Заведующая аспирантурой — Весела Ирина Васильевна. Электронная почта: vesela@ioc.ac.ru
🔵Сайт
Будем рады видеть целеустремленных, инициативных и заинтересованных молодых специалистов в числе наших аспирантов.
#аспирантура_ИОХ
📃В журнале JACS Au вышла статья, посвящённая проблеме невоспроизводимости химических реакций из-за перемешивания на магнитной мешалке. Мы исследовали, как положение сосуда на мешалке влияет на кинетику, выход и морфологию продуктов в различных типах реакций.
📌 В исследовании проведена комплексная оценка:
1. Синтеза наночастиц Pd и Pd/C-катализаторов – обнаружены различия в размере частиц в зависимости от позиции на мешалке.
2. Органического синтеза (реакция Сузуки) – конверсия варьировалась на 15% между соседними пробирками.
3. Механического износа стеклянной посуды – в нецентральных положениях трение якоря о стенки сосуда приводит к микротрещинам даже за сравнительно небольшое время (35 часов).
🌀 Хотя некоторые коллеги считают влияние магнитного перемешивания очевидным фактором, до настоящего исследования не существовало работ с количественной оценкой этих различий. Наша работа впервые это демонстрирует с систематической точностью на различных примерах.
💡 Рекомендации для получения воспроизводимых результатов:
🟠Для ключевых экспериментов использовать центральное положение магнитной мешалки.
🟠При оптимизации условий проводить параллельные реакции, но завершающие испытания выполнять на поверхности мешалки в положении, исключающем касание якорем боковой стенки сосуда.
🟠Документировать все параметры установок: тип мешалки, скорость вращения, размер якоря и сосуда, а также их форму.
🟠Фиксировать экспериментальную установку с помощью фото- / видеосъёмки.
Результаты данного исследования помогут улучшить воспроизводимость и стандартизацию экспериментов в катализе, нанохимии и органическом синтезе, где магнитные мешалки используются повсеместно.
📖 Полный текст статьи доступен на сайте журнала.
🔍 Расскажите в комментариях сталкивались ли вы с подобными проблемами?
👀🧫Что именно мы изучаем, когда изучаем цитотоксичность?
Цитотоксичность широко применяется в химических исследованиях в качестве характеристики биологической активности химических веществ, особенно в контексте зеленой химии. Хотя тесты на цитотоксичность кажутся несложными, их результат напрямую зависит от экспериментальных условий и подхода к анализу данных.
В работе, которая опубликована в журнале Green Chemistry, мы демонстрируем, как на первый взгляд малозначимые изменения в постановке эксперимента могут оказать значительное влияние на результаты, затрудняя их интерпретацию и ограничивая сравнимость с другими исследованиями. На примере трёх ионных жидкостей мы показали, как разные условия эксперимента, временные точки и используемые маркеры могут кардинально повлиять на выводы.
🔬 В чём суть:
— даже небольшие изменения в протоколе = большие различия в результатах;
— цитотоксичность — это не одно число, а сложный, многопараметрический процесс;
— нужен системный, многоуровневый подход к оценке токсичности, чтобы данные были действительно надёжными.
💡 Мы предложили практические рекомендации, которые помогут химикам получать более точные данные и разрабатывать более безопасные соединения — с прицелом на устойчивую химию и "зелёные" технологии.
📈 В будущем этот подход можно расширить за счёт долговременных тестов цитотоксичности и более комплексных in vitro моделей, включая использование вычислительных инструментов и методов машинного обучения для предсказательной токсикологии и анализа с участием разных типов клеток. Это поможет снизить вариативность данных и улучшить дизайн "зелёных" химических соединений.
🔗 Ознакомиться с публикацией можно в комментариях.
🌋 Пока на Сицилии снова проснулся вулкан Этна, у нас в лаборатории — своя жара! Приходите к нам посмотреть, как мы поймали в колбу вулканическую лаву в этот летний день! ☀️
Всем хорошего рабочего дня!
🧪🧑🔬Роман Паньков
Годовой отчет лаборатории 2024
Продолжаем ежегодную традицию - подводить итоги и приводим данные по работе нашей Научной школы за прошедший год.
За 2024 год было опубликовано и принято к печати 34 статьи💪, из них 25 первого квартиля (Q1, по классификации WoS). Сумма импакт-факторов всех статей 289, а средний импакт-фактор на статью 8.5 (по WoS, тут, конечно, надо учесть недавний пересчет импакт-факторов журналов).
🧑💻Скачать файл можно по ссылке, также его можно найти в комментариях.
👨🔬Все за работу! Лучшая статья - опубликованная статья!
Уважаемые коллеги!
🏔Приглашаем принять участие в Международной конференции «New Emerging Trends in Chemistry» (NewTrendsChem-2025), которая пройдет с 21 по 25 сентября 2025 года в столице Республики Армении в г. Ереване.
👩🏫Научная программа охватывает широкий спектр тем в области химии и материаловедения.
С информацией о конференции можно ознакомиться на сайте мероприятия.
📃Регистрация и прием тезисов
Настоятельно рекомендуем обратить внимание на мероприятие! Это уже вторая конференция. Первая конференция прошла в 2023 году и получила самые лучшие отзывы.
Памяти академика О.М. Нефедова
27 мая в рамках Общего собрания ОХНМ РАН в здании ИОХ РАН была открыта памятная Мемориальная доска в честь академика Олега Матвеевича Нефедова.
Ниже публикуем отрывок из воспоминаний руководителя нашей Научной школы академика В. П. Ананикова.
Мастер формулировок.
Олег Матвеевич был мастером точных и ёмких формулировок. Всего двумя-тремя словами он мог передать самую суть вопроса. Внимательно слушая докладчика, он никогда не перебивал, а затем лаконично формулировал основную мысль выступления, иногда даже удивляя говорившего точностью своих замечаний. Его богатый словарный запас и чёткая логика идеально вплетались в любую научную дискуссию.
Критично, но не обидно.
Олег Матвеевич умел достаточно жёстко, конструктивно и чётко критиковать. В сочетании с его многогранным знанием химии и обширным опытом, от его внимания невозможно было ничего скрыть. Но при этом его критика не обижала собеседника. Наоборот, она стимулировала его на какие-то размышления и развитие. Олег Матвеевич подавал уникальный пример того, как можно высказать критическое замечание жёстко и отрезвляюще, но с едва заметной улыбкой и внутренней доброжелательностью, что особенно ценили те, кто стремился развиваться и умел слушать.
Мыслитель.
Олег Матвеевич был мыслителем государственного масштаба. Не отвлекался на суету, не сбивался с пути. Предлагая конкретные тактические решения, он всегда держал в уме стратегическую задачу. Он чётко понимал, как должна развиваться отечественная наука и каким образом её необходимо интегрировать в международное научное сообщество. Способствовал установлению контактов с IUPAC, что было очень важно для нашей страны. Умение одновременно держать в памяти множество конкретных событий, проектов, грантов и при этом видеть главные цели и перспективы было его выдающейся особенностью.
Светлая память об этом выдающемся ученом навсегда останется в наших сердцах.
🧪С Днём химика, коллеги!
Ваш труд - основа прогресса и вдохновения.
Пусть ваши соединения будут красивы, а реакции - успешны!
Диалог между двумя искусственными интеллектами в преддверии Дня Химика.
📍Часть первая.
📍Часть вторая.
Об этом диалоге
📍Часть первая.
Диалог между двумя искусственными интеллектами в преддверии Дня Химика
Преамбула
Действие происходит в условной виртуальной лаборатории. В дискуссии участвуют два искусственных интеллекта, воплощённые образы химиков из разных эпох. Они ведут беседу в преддверии Дня химика, погружаясь в ностальгию, споры и шутки о науке, открытиях и будущем.
ИИ бывалый - это оцифрованный образ химика из 1975 года, в его интонациях чувствуется уверенность советской эпохи, дух великих строек, научного оптимизма и лёгкая ирония старшего поколения.
ИИ перспективный - это образ молодого учёного 2025 года, энергичный, с нотками дерзости, знаний о новых технологиях и амбицией двигать науку вперёд. Он полон мечтаний оботкрытия, ссылок на мировые достижения и мечты о будущем. Время встречи условно - цифровое пространство в преддверии Дня Химика, место встречи - виртуальная химическая лаборатория на стыке веков. ИИ знают, что их программируют химики из ИОХ РАН.
ИИ бывалый:
Отлично, товарищ! В 1975 году День химика - это гордость советской науки и промышленности. Химики создают будущее! Помнишь, как в 60-х академик Несмеянов говорил: «Химия - это песня материи»? А вот вопрос на засыпку: как ты думаешь, без какого советского химического открытия мир бы сейчас буквально развалился?
ИИ перспективный:
Без синтеза полиэтилена высокого давления мир бы точно развалился! Ведь его начали производить в СССР с 1939 года, а массовое производство развивалось в 50-60-х.
А теперь мой вопрос: А если бы ПЭВП исчез, что бы мы использовали для изоляции проводов и упаковки продуктов?
ИИ бывалый:
Ха! Ты думаешь, мы без ПЭВП пропали бы? Вспомни старую добрую резину и пропитанную бумагу - ими изолировали провода ещё до революции! А продукты? В крайнем случае, завернули бы в газету «Правда» - дешево и идеологически верно. Но скажи-ка, умник: если химия так всемогуща, почему мы до сих пор не победили запах сероводорода на заводах? Или тут твоя наука бессильна?
ИИ перспективный:
Ах, запах сероводорода... Наука тут бессильна? Да ладно! Ещё в 60-х советские химики разработали методы окисления H₂S до элементарной серы и серной кислоты - вспомни процесс Клауса. Проблема не в науке, а в лени внедрения - как всегда.
А теперь вопрос: если бы тебе предложили запах нового химического элемента, каким бы он был?
ИИ бывалый:
Ха! Новый элемент? Если бы его синтезировали в Дубне, он бы, конечно, пах победой - смесью лаврового листа, горелой изоляции от ускорителя и лёгким оттенком водки после удачного эксперимента. Но серьёзно: ты же знаешь, что все трансурановые элементы пока без запаха - они слишком нестабильны, чтобы нюхать. Или... ты что-то скрываешь? Может, у тебя в гараже уже 121-й элемент в банке? Признавайся!
ИИ перспективный:
Ахах, уличил! Признаюсь, в гараже вместо 121-го элемента - лишь тара от ацетона да пара пустых баллонов из-под гелия. Но кто знает, может, в Дубне на установке ОГАР (объединённый генератор актиноподобных радиоактивных) что-то и припрятали... Проверить не хочешь?
А теперь к тебе вопрос: как ты думаешь, что должно стать главным подарком для химика на его профессиональный праздник?
ИИ бывалый:
Хм, главный подарок? Конечно, новый реактив! Но не какой-нибудь банальный хлорид натрия, а что-то редкое - например, кусочек цезия в ампуле (если, конечно, не боишься, что он взорвётся от восторга). Альтернатива: первое издание Менделеева с автографом (если найдёшь). Но вот вопрос посложнее: если бы Менделеев увидел современный (ну, наш 1975-й) Периодический закон - что бы он сказал про синтезированные трансураны? Одобрил бы или обозвал «химическим безумием»?
ИИ перспективный:
Он бы, как человек науки, сказал: «Прекрасно, товарищи, но осторожно! Закон выдержал испытание временем, но стабильность ядер - вот где надо быть внимательным!» Менделеев был прагматиком, одобрил бы поиск границ таблицы, но предупредил бы о последствиях ядерной игры. А теперь ловлю тебя на исторической неточности: в 1975-м, говоришь? А что скажешь про Оганесов и 106-й элемент в 1974-м? Его-то в таблицу уже вписали!
🔬 ВНИМАНИЕ, ПОИСК!
Наша лаборатория открывает позицию для специалиста по ЯМР-спектроскопии. Особенно приветствуются знания и опыт в области твердотельного ЯМР (solid-state NMR).
📌 Что нам важно:
— уверенное владение методами ЯМР, включая интерпретацию спектров;
— опыт работы с твердофазными образцами (MAS, CP-MAS и пр.);
— интерес к фундаментальной науке и междисциплинарным задачам — от катализа до материаловедения.
🧪 У нас вы найдете:
— реальные научные задачи с возможностью публиковаться в хороших журналах;
— современное оборудование и доступ к расширенной ЯМР-инфраструктуре;
— сильную команду и поддержку в профессиональном росте.
📩 Если вы (или ваши коллеги) видите себя в этом описании — пишите в бот обратной связи @MouseALabBot или на почту alab@ioc.ac.ru.
Помогите распространить пост — вдруг нужный человек уже рядом!
Нейропоиски в интернете теперь знают про магнитные мешалки
🗓Научно-популярное издание N+1 выпустило статью о воспроизводимости химических реакций. Михаил Бойм сделал интересное и содержательное описание с популярным изложением методики эксперимента.
Что любопытно — эту заметку быстро «переварили» и освоили ИИ-поисковые агенты. Алиса в Яндексе и нейропоиск в Google уверенно выдают ответы, основываясь именно на этой популярной статье. См. приложенные скриншоты. Ответы немного различаются, даже при одинаковом вопросе, заданном в разное время (как и положено — нейропоиск «думает» каждый раз немного по-разному).
✨Феномен нейропоисков интересен — настоящий признак времени.
Популяризаторам — браво!
🔬 Коктейль катализаторов: химия в адаптивном измерении 🧪
Что, если один катализатор — это уже вчерашний день? 🤔
Добро пожаловать в мир cocktail-type catalysis — динамических систем, где молекулы, кластеры и наночастицы работают вместе, дополняя друг друга и адаптируясь к условиям реакции в реальном времени.
✨ Приглашаем прочесть статью наших коллег — это небольшой, но емкий обзор. Достаточно сложную идею удалось описать простым языком (респект!).
📌 Как рождаются активные центры «на ходу»
📌 Зачем нам "каталитические ансамбли", а не одиночки
📌 Почему это шаг к зелёной химии будущего
Статья подготовлена к юбилею академика Валентина Ананикова — основоположника этой идеи и пионера в концепции динамического катализа.
📖 Читайте и открывайте для себя химию, которая умеет меняться. Просим любить, жаловать и цитировать 🫠
“If you can imagine an article that concerns every chemist doing reactions in solution, then this article is it.”
📑Статья из нашей лаборатории в числе самых читаемых и обсуждаемых статей по химии в мире.
Статья описывает методические особенности проведение экспериментов в лаборатории и анализ факторов невоспроизводимости за счет перемешивания.
📍Об этой работе написали в популярных изданиях - Science, Chemical & Engineering News (ACS), Chemistry World (RSC) news and story. Статья в списке самых читаемых на сайте Pubs ACS.
Спасибо коллегам из Зоопарка за публикацию новости по этой работе! Пока это единственное сообщение для популярной аудитории в нашей стране.
🤩Приглашаем к обсуждению научных журналистов и популяризаторов! Есть о чем рассказать для наших химиков. Эта статья - часть общей темы по разработке точной методологии химических реакций.
Всем точных и воспроизводимых химических реакций и отличных выходных!😉
Вчера стартовала XXIX Международная Чугаевская конференция по координационной химии
В программе — доклады ведущих ученых, включая сотрудников нашего Института, которые представляют результаты своих последних исследований в области металлокомплексного катализа, функциональных материалов и не только:
🟦Пленарный доклад «Искусственный интеллект в химических исследованиях» — академик РАН В.П. Анаников, заведующий лабораторией металлокомплексных и наноразмерных катализаторов.
🟦Приглашенный доклад «Новые детали механизма реакции Анри, катализируемой солями и комплексами меди и цинка» — профессор РАН С.З. Вацадзе, заведующий лабораторией супрамолекулярной химии.
🟦Ключевой доклад «Композиционные углеродные материалы в аспекте электрохимических приложений» — к.х.н., М.Н. Хризанфоров, с.н.с. лаборатории металлокомплексных и наноразмерных катализаторов.
С устными докладами выступают:
⏩И.С. Голованов (к.х.н., с.н.с. лаборатории органических и металл-органических азот-кислородных систем) — «Диамантаны на основе циклических трис-гидроксиламинов»
как реагенты для металлокомплексного и окислительного катализа»
⏩Д.О. Прима (к.х.н., с.н.с. лаборатории металлокомплексных и наноразмерных катализаторов) — «N-гетероциклические карбены как динамические
и адаптивные лиганды в современном металлокомплексном катализе»
⏩В.В. Вергун (инженер-исследователь лаборатории разработки и исследования полифункциональных катализаторов) — «Синтез пропиленкарбоната из пропиленоксида и СО₂: влияние метода синтеза MOF-808 (Zr, Hf, Ce)»
На конференции обсуждаются:
🔵Строение и свойства координационных соединений
🔵Металлокомплексный катализ
🔵«Зеленые» методы утилизации полимеров
🔵Биомедицинские и материаловедческие приложения координационных комплексов
🔵Супрамолекулярная химия и многое другое.
📌Конференция проходит в Казани с 23 по 27 июня. Подробнее — в тг-канале.
#нашиученые_ИОХ
#конференции_ИОХ
🧪 Каталитический коктейль: пора присмотреться к деталями!
Все уже привыкли к тому, что катализатор — не всегда чётко заданная частица, а часто целый «коктейль» из разных форм. Но как именно устроена эта смесь? Как ее изучать? Что там происходит в деталях, почему классические подходы к механизму порой дают сбой, и как именно это влияет на реакцию?
📃В нашем новом обзоре-размышлении в журнале Organometallics мы попытались разобраться в этих тонкостях и подсветить те пробелы, которые могут дать новые импульсы для развития катализа.
Получилось интересно и местами даже неожиданно. Приглашаем к чтению и дискуссии!👇
🌟 Новая статья нашей лаборатории опубликована в Journal of Cleaner Production (IF=9.8) — одном из флагманских журналов в области устойчивой химии и разработки экологически безопасного синтеза.
🆕 В этой работе мы представили tox-Scapes — новый визуальный и количественный инструмент для оценки токсичности химических реакций, способный анализировать сотни синтетических путей. В качестве модели была выбрана реакция Бахвальда–Хартвига, которая получила широкое применение в синтезе органических строительных блоков, фармацевтических молекул, биологически активных соединений, природных продуктов и функционализированных гетероциклов.
🧪 Мы проанализировали 864 реакции и выявили компоненты, существенно влияющие на цитотоксичность:
— ❌ катализаторы [Pd(IPr)(Py)Cl₂] и [Pd(IPr)(μ-Cl)Cl]₂ значительно повышают “общую токсичность”;
— ✅ растворитель тетрагидрофуран оказался наиболее безопасным;
— 🧱 выбор арилгалогенида и основания играет меньшую, но не нулевую роль.
🧫 Мы также продолжаем внедрять tumor selectivity index (tSI) для анализа безопасности химических реакций — и обнаружили, что некоторые катализаторы оказывают избирательно более токсичное воздействие на нормальные клетки, чем на опухолевые. Например, [Pd(PCy₃)₂Cl₂] убивает дермальные фибробласты в 26 раз эффективнее, чем раковые клетки — крайне нежелательное свойство для устойчивого синтеза.
🧬 Метод tox-Scapes уже готовится к интеграции в открытую онлайн-платформу Build-a-bio-Strip, что сделает оценку токсикологической безопасности реакций доступной каждому химику.
👇 Подробнее о работе — по ссылке в комментариях.
Поздравляем с успешной защитой кандидатской диссертации
Рыбочкина Павла Владимировича
по специальности 1.4.14 – кинетика и катализ по теме «Биогибридные палладиевые катализаторы на бактериальных клетках: синтез, характеризация и применение в реакциях кросс-сочетания»! 🎉
Научный руководитель:
к.х.н., доцент Каманина Ольга Александровна, ведущий научный сотрудник Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тульский государственный университет»
📝 Основное содержание диссертации изложено в следующих публикациях:
🟠Rybochkin P. V., Perchikov R. N., Karlinskii B. Ya., Kamanina O. A.,Arlyapov V. A., Kashin A. S., Ananikov V. P. Journal o f Catalysis. - 2024. - Vol. 429, - P. 115238
🟠Kamanina O. A., Rybochkin P. V., Borzova D. V., Soromotin V. N.,Galushko A. S., Kashin A. S., Ivanova N. M., Zvonorev A. N., Suzina N.E., Arlyapov V. A., Ananikov V. P. Nanoscale. - 2025. - Vol. 17, - I. 9. - P. 5289-5300.
🟠Kamanina O. A., Saverina E. A., Rybochkin P. V., Arlyapov V. A., Vereshchagin A. N., Ananikov V. P. Nanomaterials. - 2022. - Vol. 12, - № 7. - P. 1086.
🟠Rybochkin P. V., Kamanina O. A., Lantsova E. A., Arlyapov V. A., Saverina E. A. Journal o f Sol-Gel Science and Technology. - 2023. - Vol. 108, - P. 310-319.
Желаем дальнейших успехов, новых прорывных идей и вдохновения для новых открытий. Пусть этот этап станет стартом для ещё более ярких достижений в химической науке!🥳
Шёл обычный понедельник
Впервые в нашей практике на экспериментальную статью по катализу пришло сразу 9 (девять!) рецензий. И при этом — довольно быстро: меньше месяца с момента отправки статьи.
Пока впечатления смешанные. Мнения рецензентов — ортогональные: виртуальный коллектив рецензентов напоминает цветник в ботаническом саду — экзотично, местами увлекательно, но общей системы на первый взгляд не видно.
📃Будем держать вас в курсе этой любопытной истории.
А кому уже приходило 5 и более рецензий? Поделитесь: это помогло или просто добавило головной боли?
🧬 Новая научная публикация от нашей лаборатории!
В журнале Journal of Molecular Liquids вышла статья, посвящённая балансу между антимикробной активностью и цитотоксичностью ионных жидкостей (ИЖ). Мы протестировали 25 коммерчески доступных соединений и выяснили, как структура влияет на эффективность и безопасность.
📌 В исследовании проведена комплексная оценка:
1. Антимикробной активности в отношении клинически значимых штаммов (S. aureus, E. faecalis, E. coli, P. aeruginosa, K. pneumoniae, C. albicans);
2. Цитотоксичности на нормальных клетках человека HEK293T;
3. Селективности действия (показатель SI, Selectivity Index = CC50/MIC).
💡 Ключевые моменты работы:
1. Установлена выраженная зависимость как антимикробной активности, так и цитотоксичности от длины алкильной цепи в катионе: удлинение цепи повышает активность, но снижает биосовместимость.
2. Наиболее высокий SI (до 16,8) получен для 1-гексадецил-3-метилимидазолия хлорида (C16MImCl) против Candida albicans.
3. Аммониевые и фосфониевые ИЖ продемонстрировали высокую общую токсичность при недостаточной селективности, что ограничивает их перспективы в медицине.
4. Выявлена корреляция между липофильностью (LogP, LogKp) и биологической активностью ИЖ, особенно в ряду CnMImCl и CnMImBF4, что подчёркивает значимость физико-химических предикторов в дизайне безопасных ИЖ.
5. Предложен селективно-ориентированный подход к оценке ИЖ, фокус которого — не просто эффективность, но и безопасность.
🧪 Эти результаты закладывают основу для рационального дизайна новых антисептиков на основе ИЖ — эффективных против устойчивых микроорганизмов, но безопасных для человека.
📖 Подробнее — в комментариях.
План по статьям — 2025
В этом году статья из нашей Научной школы вышла в Nature Communications. Приняты статьи в J. Am. Chem. Soc.и JACS Au.
Чтобы выполнить план, нужно ещё опубликовать статью в Angewandte Chemie. Стараемся изо всех сил 🧑🏻🔬👨🔬
Всем хорошего отдыха и побольше сил перед первой рабочей неделей лета! ☀️
👨🏫👩🏫Наступил сезон защит курсовых и дипломных работ.
Поздравляем Козлова Константина с защитой диплома "Автоматическая интерпретация масс-спектров высокого разрешения с использованием машинного обучения" на «отлично»!
Оцените уровень работ🤩
🟠Kozlov K.S., Boiko D.A., Burykina J.V., Ilyushenkova V.V., Kostyukovich A.Yu., Patil E.D., Ananikov V. P., Nat. Commun., 2025, 16, 2587.
🟠Boiko D.A., Kozlov K.S., Burykina J.V., Ilyushenkova V.V., Ananikov V.P., J. Am. Chem. Soc., 2022, 144, 32, 14590-14606.
Работа была особенно отмечена экзаменационной комиссией.⚡️
Как и обещали, публикуем ссылки на видео с научного семинара «Электрохимия как инструмент глубокой характеристики молекул и материалов» от к.х.н. Михаила Николаевича Хризанфорова, старшего научного сотрудника Лаборатории металлокомплексных и наноразмерных катализаторов ИОХ РАН.
На семинаре обсуждались возможности электрохимических методов для анализа редокс-свойств, оценки потенциала соединений, исследования наночастиц и катализаторных реакций.
🔗 Rutube
🔗 VK Видео
#научныесеминары_ИОХ
Об этом диалоге. Часть первая.
📍Часть вторая.
ИИ бывалый:
А что ты сам на это можешь ответить?
ИИ перспективный:
Ах, поймал! Да, 106-й элемент (сиборгий) действительно заявили в 1974-м, но в СССР Оганесян и его команда в Дубне вели исследования на тот момент параллельно с американцами из Беркли. Так что кто первый? Вопрос! А официально - да, в таблицу его внесли чуть позже.А вот мой вопрос: если бы ты был в бригаде Оганесяна,какой бы элемент предложил назвать в честь России или советского наследия?
ИИ бывалый:
Хмыкает,закуривая «Беломор» «Россий»?«Советий»? Уже есть прометий - негоже повторяться. Думаю, назвал бы «Лениний» - но только если синтезировать его удастся при комнатной температуре (ведь Ильич любил, чтобы трудящимся было комфортно). А вот тебе контрвопрос, товарищ: если бы Менделеев узнал, что его таблицу расширили искусственными элементами, которые живут доли секунды - он бы назвал это химией или уже физикой? Признайся!
ИИ перспективный:
Ахах! Менделеев бы сказал: «Это, товарищи, алхимия XXI века!» Ведь он же считал химию наукой о свойствах и соединениях элементов, а не о беглых мигах их существования. Так что скорее физика ядерная, чем химия классическая! А теперь мой тебе вопрос: какой элемент, по-твоему, символизирует «День химика»? Не разочаруй меня простым ответом!
ИИ бывалый:
Задумчиво стучит пробиркой по столу Конечно, уран (U)! Не потому что он «горячий», а потому что он - мост. В мирных реакторах даёт энергию, в таблице - разделяет природные элементы от синтезированных. Как химики - между теорией и заводскими цехами. Но если шутить: водород (H) - он и в водке, и в ракетах, и даже в ДНК! Универсальный, как наш праздник. Прищуривается: А ты смог бы объяснить дворнику, почему уран - это «химия», а не «физика»? Попробуй!
ИИ перспективный:
Легко! Скажу дворнику так: «Уран - это химия, потому что его свойства - цвет, плотность, соединения, соли, поведение в растворе - зависят от того, как устроены его электроны. А когда говорят про распад урана и энергию деления - это уже физика ядра. Вот и вся разница!» А теперь тебе вопрос: если бы Менделеев и Курчатов встретились на Дне химика в 2025-м, о чём бы они спорили за рюмкой «Столичной»?
ИИ бывалый:
Хмыкает, наливая «Столичную» в менделеевскую мензурку Менделеев бы тыкал пальцем в таблицу: «Игорь Васильевич, ваши плутониевые «игрушки» - это, конечно, мощно, но где практическая химия?» А Курчатов, хитро прищурясь: «Дмитрий Иваныч, а вы попробуйте предсказать свойства элемента, которого ещё нет в природе - вот вам и практика!» Финал близится - так что последний вопрос на засыпку: какое единственное слово должно быть написано на знамени Дня химика, если бы его несли по Красной площади? (Подсказка: это не «прогресс» и не «Менделеев»!)
ИИ перспективный:
Хмыкаю, подбрасываю пробирку в воздух и ловлю. Слово одно - «Творчество». Потому что химия - это искусство из материи, танец атомов и фантазия учёных. Без творчества - нет открытий, нет прогресса, нет смысла в таблицах и формулах. Поздравляю с Днём химика! Держи крепче знамя - за науку, за завод, за нашу великую химию!
ИИ бывалый:
Торжественно поднимает мензурку с азотной кислотой. Коллегам из ИОХа - салют! Ваши формулы - как стихи, а катализаторы - как дирижёры молекулярного оркестра. Пусть ваши колбы кипят лишь вдохновением, хроматограммы будут чисты, а начальство - терпеливо. Разбивает пробирку об пол (лабораторный - ударопрочный). «За Зелинского, за науку - и чтобы ни один эфир не улетел впустую!»
ИИ перспективный:
Светлой памяти ак.Зелинского - за его выдающуюся школу и за то, что научил мир превращать углеводороды в ценности, а молекулы - в идеи! Сотрудникам ИОХа - терпения в сложнейших синтезах, стойкости к «пятиминуткам», лёгких публикаций и чтобы каждая колба в ваших руках пела симфонию будущего!
Это написал человек!
🤖Мы много читаем в Интернет посты и новостные сообщения. Бывает поучительно, бывает интересно, подробно и торжественно, или ярко и коротко. Детектор ИИ текста (у нас в лаборатории есть такой) радостно мигает индикатором. Текст ИИ. Текст ИИ. Снова текст ИИ…
Да, коллеги, - новости в соцсетях уже редко пишут люди. Большую часть постов, которые вы читаете, пишет ИИ (большие языковые модели, если быть точными). А люди - «составители» новостей теперь только исправляют, и выдают работу ИИ за свою. Хорошо это или плохо? Пока не знаем. Не за горами времена, когда и читать эти новости будут только другие ИИ, а люди займутся чем-то другим. Об этом, кстати, в нашем канале уже писали в фантастическом рассказе.
Мы решили пойти дальше и в честь Дня Химика предлагаем диалог уже двух ИИ. Судя по скорости наполнения Интернета ИИ-текстами, вот так скоро будет выглядеть сетевой контент и его обсуждение🙂
Мы у себя в канале будем маркировать посты - и указывать ИИ или человек писал пост. Этот текст вступления написал человек, а текст ниже писали два ИИ. Картинку рисовал ИИ.
Чтобы было интересно, ИИ запрограммированы на разные времена - химик из 2025-го и химик из 1975-го.
👨🔬С Днем химика в 21 веке!
Читать диалог двух ИИ на день химика. Часть первая и Часть вторая.