290
Антикризисные коммуникации PR/GR Политический менеджмент Региональная политика 20 лет политической практики. Связь: @ilyaananyev
Что я хочу сказать о «политиках-болельщиках», ходящих на «хоккеи и футболы» за народной любовью. Многие идеологи считают, что выйти на эмоциональном хайпе полного многотысячного стадиона какого-нибудь яркого звездного матча и вклиниться в «приветственные поздравлялки» с микрофоном в начале игры - это значит собрать электоральные баллы и «поймать медийность».
Большая «обманка». Спортивные болельщики - «трезвая» и довольно прагматичная аудитория, непрощающая фальши чиновников. В большинстве случаев выходы политиков на центр арены скучны как по риторике, так и по содержанию, изобилуют шаблонностью, мало когда «зажигают» болельщиков, а в целом сопровождаются свистами и «хилой» реакцией. Идя за «накачкой рейтинга» и «славой Сергея Галицкого» в центр арены с микрофоном, чиновники «обжигаются», а публика обозначает место в системе их простых человеческих координат. И это не попадание в «сердце».
Чтобы синхронизироваться с массовой любовью среднестатистического болельщика для любого публичного политика есть небольшой «чемоданчик правил», которые смогут приблизить чиновника и спортивного зрителя: 1. Надо перестать «покупать и просиживать» VIP-ложи, демонстрируя границу между «Вами и Ними». Берите билеты и «ведите себя» смело в простые зрительские места, болейте и переживайте вместе, а не отдельно с «вилками и салатами». Берите «народную любовь» снизу, с места за 1000 рублей, а не с «недосягаемого балкона» и делайте это системно, а не «по праздникам». 2. Чтобы выйти на центр стадиона с микрофоном и получить аплодисменты болельщиков, необходимо иметь за вашей спиной «шлейф» добрых конкретных дел, формирующих успех судьбы команд - бюджеты, решенные проблемы, стройки, кризисы, пройденные вместе. Без этого - лучше не рисковать и смотреть игры «по телевизору».
Болельщик - тот «психолог», который просканирует и поставит «диагноз». Он точно определит или вы «прикасаетесь к славе», или вы «часть этой славы».
Креативную уличную семантику и фразеологизмы стрит-арта Екатеринбурга власти нужно коллекционировать, собирать и обобщать в один кейс и делать одной из сценарных линий брендостроения мегаполиса.
Круто и необычно. Люди - ценность города. Люди, которые производят смыслы.
Интересно наблюдать как маркетинг больших окологосударственных банковских корпораций вирально подстраивается под политический real time и переходит на ТВ-промо своих предложений для российского населения в стиле «А-ля - рус».
«Альфа-банк» «раскачивает» маркетинг через нейроклип Надежды Кадышевой «Широка река», а ВТБ снимает целый мини-сериал по мотивам российских писателей-классиков, который начался с «Бесприданницы» Островского.
Банковские маркетологи тем самым решают две имиджевые задачи: 1. Попадают в назидательный государственный тренд «русскости», затрагивая «нерв» части своей аудитории эмпатией к прошлому. 2. Прикрывают политически своё руководство, создавая задел для симпатий и GR с Кремлем.
Любой стране, независимо от названия государства, необходимо иметь набор предпосылок политического, экономического и узкоспециализированного характера, чтобы попадать в ТОП территорий Земного шара по развитию искусственного интеллекта.
1. Личная вовлеченность первых лиц государства и ТОП-менеджеров госсектора в тему AI, системная работа с развитием ИИ и его повесткой в стране.
2. Экспертность первых лиц государства и знание основных мировых трендов AI, безусловно не до погружения в «мизерные токены», а умение трансформировать инновации в систему государственного управления. Быть спикером на мировых форумах Ai.
3. Обладать большими территориями в регионах страны с удобной и практичной логистикой : интернет, энергия, дорожная инфраструктура для строительства инфраструктуры хранилищ данных.
4. Иметь инвестиционный потенциал крупного бизнеса и федерального бюджетов в строительство и поддержание технического состояния инфраструктуры данных.
5. Иметь политический и экономический доступ к импорту мирового «железа» ( техника), его постоянному обновлению, полупроводникам и чипам. ( самый фантастический пункт для многих стран из-за дефицита и его увеличения).
6. Иметь большой социальный капитал высокозамотивированной молодежи для базы достижений и разветвленную систему ВУЗов и Big Tech.
7. Создавать революционные предпосылки развития местного BigTech, убирая бюрократию в этой сфере.
8. Быть в постоянном режиме «обмена знаниями» с ТОП 20 стран по развитию AI и заниматься в хорошем смысле «AI-шпионажем» «мозгов», технологий и подходов.
У России есть такая возможность. Яркой метрикой этой возможности будет тот факт, если государство начнет «доставать» из недр редкоземельные металлы-главный аргумент политических диалогов об AI.
Безальтернативность губернаторских выборов - «мина замедленного действия» для политиков, выращенных на безконкурентном поле и будущая проблема в целом для самого Кремля. Отсутствие малейшей конкуренции может в ближайшем времени вести к неминуемым «осечкам» губернаторского поколения, «выращенного» в идеальной среде.
1. В какой-то перспективе главы регионов начнут сталкиваться с массовыми протестными явлениями в регионах, к которым могут привести послевоенный кризис, экономические и политические проблемы. Навыки публичной риторики глав регионов, их авторитет и электоральный базис слишком слаб, для того, чтобы разговаривать с «озлобленным жителем». Это будет приводить к проблемам в коммуникациях, ошибках и сложности нейтрализации конфликтов.
2. Безальтернативные выборы и снятие с кампаний конкурентных кандидатов формируют в целом в регионах «спящую оппозицию». Она не активна, мудра и не протестна в моменте, понимает жесткую руку государства, но в тоже время она есть. И может просто ожидать «своего часа», хотя могла бы «слить эмоции» и быть инкрустированной в действующую систему.
3. Неосознанно «под коркой» формируется мировоззренческое мышление губернаторского корпуса, основанное на «политическом снобизме», отсутствии диалога, адмресурсе и прессе. Давление преобладает над мышлением «создания смыслов», дипломатии и креативности глав регионов. Это приводит к массе управленческих ошибок и когнитивном диссонансе «взглядов губернатора» с реалиями того, что видят элиты на местах.
4. Отсутствие конкуренции на выборах губернатора в конечном счете ведёт население к полной апатии и усталости от политики в целом, потери репутационного потенциала самих ТОПов госсектора и безвозвратно сформированным негативным стереотипом в отношении политиков.
Глядя как в Москве глобально отстраивается российский BigTech брендов от Яндекс и Сбера в монументальные архитектурные памятники IT и AI компетенций, понимаешь, что самый передовой мировой тренд в области искусственного интеллекта опять затянет на себя всей мощью столица, собрав со всех регионов «сливки» молодого человеческого капитала.
Выигрывать «молодежь» начнут те российские регионы и губернаторы, которые будут лоббировать прописки не штаб-квартир промышленных бизнесов и госкорпораций, а предлагать экспансию в свои территории крупному BigTech, давая выгодные предложения под застройку офисов, создания концепций региональных «AI-Долин».
В этом разрезе крупные российские регионы с развитой инфраструктурой ВУЗов, доступной энергетикой, свободными территориями под строительство хранилищ данных, а также транспортной логистикой и мощными бизнес-элитами могут вполне побороться за лоббизм переноса AI-столиц из Москвы и более сбалансированного распределения возможностей BigTech в территориях.
Обращает внимание факт участия в переговорном визите на Аляску главного распорядителя бюджетных средств страны министра финансов Антона Силуанова. Это означает, что переговоры Владимира Путина и Дональда Трампа зашли «глубоко» и кроме остановки военных действий, речь идет о российских деньгах. Разумеется косвенно и не только о санкционном следе, ослабление которого может дать стартовый импульс экономики России.
Формат бизнес-сделки, где экономика России что-то вынужденно отдаст для США и потеряет, а где-то прогнозируемо сможет заработать, на пока обсуждаемых экономических альянсах и синергии двух бизнесов огромных территорий ( как это может быть в случае с добычей редкоземельных металлов) - это большой обьем работы для подсчета «выгод» и «потерь» для российского минфина и Антона Силуанова.
Кроме того, уже очевидно крепкий переговорный процесс, запущенный Трампом по украинскому кризису, в ближайшем будущем может активировать кадровые изменения в высших эшелонах Кремля. Владимиру Путину необходимо будет сконцентрироваться на двух главных приоритетах переговорного процесса: 1. Обеспечение и выполнение договоренностей с Трампом между Россией и США. 2. Приведение к общей архитектуре управления тех территорий, которые попадут в договоренности по миру между Россией и Украиной и интеграция их в послевоенную действительность.
В круге кадровых перспектив Президента России могут появиться на слуху известные фигуры Сергей Кириенко, Алексей Дюмин, Кирилл Дмитриев.
На днях говорил с близким другом о Челябинске-миграция молодежи в Екатеринбург, Москву, Питер, Сочи. Причины вроде ясны-за возможностями.
Чем остановить? У региона традиционные смыслы. Спорт-да. Но его в Челябинске и так достаточно. Говорю: «дайте «алогичность», «интеллектуальную провокацию», то, чего не ждут от вас, но вы сможете сделать лучше, чем государство. То, что не входит в рамки «логики промышленной локации» с вековым прошлым, но то, что точно привлечет внимание.
А что тогда? Отвечаю. Давайте попробуем начать строить архитектурную сеть «AI-Коворкингов» в разных локациях Челябинска и плюс AI-кампус в окологородской среде. Соберете «dream teem» международную команду постоянных спикеров-экспертов AI: Индия, Китай, Россия, ОАЭ, Саудовская Аравия. Человек 5-6. Достаточно. Притащите их в Челябинск - уверяю, будет аншлаг из 15-20 летних лиц молодых. И возрастные еще подтянутся. «Железо, программное обеспечение, мозги» - вы сможете. GR с государством возьмете на себя. Лекции, нетворкинг, обучающие дистанты и AI-форумы, выращивание стартапов теми, кого сами вы будете выращивать для медицины, промышленности, образования.
Чем страннее это звучит для Челябинска, тем больше вероятность «завирусить» и привлечь молодежь. Говорю другу, вот представь, люди ходят «среди берез» каждый день из года в год, а ты берешь и выращиваешь «банановое дерево». Что привлечет внимание?
Задумались. Фэнтези или реальность для промышленного Челябинска. Думаю, что это один из «якорей» для «молодых корабликов», покидающих родную «гавань», не пригодившись ей.
Проблема настройки коммуникативного общения и «химии отношений», перерастающей в лояльность, между «Единой Россией» и молодежью, как ни странно, находится в плоскости «гиперресурсности» партии власти и ее безграничных возможностях. Административный ресурс пугает поколение сегодняшней молодежи, а ассоциативность с кабинетами власти держит дистанцию между «ЕР» и прогрессивной прослойкой подростающего поколения, которое партия хочет видеть в своих рядах.
Zумеры и АЛЬФа мыслят себя свободными в своем выборе, без «дорог» начертанных им «старшими товарищами». Им нужен не административный ресурс, который пугает их, а возможность выбора и отсутствие ограничений.
Чтобы взять Z и Альфу, «Единой России» нужно прежде всего «заново родиться»: 1. Провести впервые за многие десятилетия ребрендинг. 2. Дистанцироваться от «кабинетной ресурсной партии». 3. Перестать тянуть политический «обоз» на авторитете одной личности и стать партией коллективных прогрессивных смыслов, создавая их для молодежи 4. Не ассоциироваться с «машиной запретов», а быть платформой «успехов-будущего» и акселератором карьер молодых. 5. Из «военного кабинета» медленно начинать трансформироваться в стены «офиса мира».
Дональд Трамп останавливает одну из самых кровопролитных войн человечества, безусловно, делая великое дело и декларируя мир без войн. Однако параллельно в Белом Доме идёт презентация самого инновационного военного проекта “Golden dome” ( «Золотой купол» ) хоть и декларируемого как «защита от нападения», но в целом, задающего новый вектор «новых войн», которые ждут человечество.
«Золотой купол» будет построен на базе технологий искусственного интеллекта, AI полностью закроет Америку из космоса, суши и воды автономными системами поражения любых целей, сверх инновационными умными поражающими модулями с AI-мозгами.
Войны не останавливаются, войны переходят в AI-форматы ведения боевых действий. Одно из главных лиц в гонке инновационных вооружений в США не «седоволосый генерал» преклонных лет, обвешанный медалями «пяти эпох». Итан Нортон - 21-летний «стартапер-айтишник» из Силиконовой долины, которого забрал в свои руки Пентагон в возрасте «школьного диплома» и сейчас он делает новую «метавселенную войны» для США на основе AI, с полностью автономным вооружением.
Все четыре крупнейших гиганта AI - Open AI, Google, X ( Маск) и Anthropic работают за многомиллионные контракты на креатив Пентагона, каждая из четырех получила 200 млн $.
Будущие войны возможно, будут с меньшими человеческими жертвами, потому что противостоять в них будут автономные дроны, роботы, ракеты и самолеты без пилотов с AI-начинкой. Системы поражения будут направлены не на склады с боеприпасами и НПЗ, а на военные «мозги» - DATA центры.
Трамп не только «миротворец», но и «визионер» будущих новых войн, умных войн AI. И если он «чертит» «Золотой купол» AI, значит он понимает, что искусственный интеллект «выстрелит» рано или поздно в прямом значении. Просто сейчас нужна «пауза», чтобы стать первыми в AI-милитари.
Я слежу за карьерным треком в политике одного простого ( действительно простого ) и приятного в общении без «понтов» человека - Ксении Семеновой вдовы погибшего Героя России спецназовца Дмитрия Семенова. Той самой девушки.из Тамбова, которая в числе трёх российских семей погибших, была принята Владимиром Путиным на Рождество в загородной резиденции несколько лет назад.
Без сомнения, у Ксении впереди перспективный политический карьерный трек - она сделала «касание к Президенту», а Система автоматически отрефлексирует. Тех, кто говорил с Путиным «в глаза» она уже не выпустит из рук, а даст дорогу, чтобы пойти вместе.
Что характерно для «Фактора Семеновой» - грядет медленная «перестройка» образа женщины в российской политике. От лоска и паркетности, от «лабутенов» и «косметических» черт лица в секторе женщин-чиновников появляется естественный образ «Матушки-земли», с правдой жизни, возможно пугающей большую часть гражданского населения темой касания СВО, но привлекающей своей неподдельной естественностью, альтернативным мнением и рубящим «правду-матку» на многочисленных аппаратных совещаниях в «собирательных Кремлях». Люди потянутся к этому образу с запросом на эмпатию. Этот образ столкнется с очевидным противостоянием в кабинетах от устоявшихся «политических дам» госсектора, чувствующих переломный момент в конкуренции.
В российской политике появляется конкуренция взглядов на жизнь с «Неба» и «Земли». Советую регионам следить за Ксенией Семеновой и не только потому, что она «разговаривала с Путиным», а потому, что она яркий представитель «правды с Земли».
Встреча на Аляске достаточно сложная. Видно, как пулы американских и российских СМИ пытались «нарисовать сенсации» там, где их не было из различных простых движений двух политиков. Встреча изначально была искусственно разогрета пулами медиа, но оба президента, думаю, не особо были готовы после исторического факта Аляски делиться с кем-то откровениями. Время не пришло.
Фактически и Владимир Путин, и Дональд Трамп ничего конкретного не сказали, были намеренно комплиментарны друг к другу, специально играя на прессу, лишь подчеркивая, историчность факта переговоров на Аляске, движение к миру. Это значит, что два Президента слишком осторожны в своих оценках и прогнозах, понимая, что Аляска-встреча двух, а не трёх глав государств. Без украинского президента Владимира Зеленского США и Россия не рискнули оперировать переговорной фактурой. Путин и Трамп понимают хрупкость переговоров. Их аскетичность в риторике - их ценность как настоящих политиков.
2,5 часа разговора на фоне межконтинентального перелета смотрятся достаточно скромно по меркам первой встречи двух глав государств. Время такого диалога могло быть в несколько раз больше. Значит Владимир Путин и Дональд Трамп «прошлись» по уже понятным пунктам их диалога и нашли общую переговорную «химию».
Погружение в конфликт и споры ещё впереди.
Перейдет ли Вихоревка в народные руки?
«Свержение буржуазии осуществимо лишь превращением пролетариата в господствующий класс» (с) Ленин
В Вихоревке с 12 по 14 сентября пройдут досрочные выборы мэра. На пост претендуют три самовыдвиженца:
▪️Галина Дударева, первый заместитель главы Вихоревки (сейчас исполняет обязанности мэра).
▪️Николай Качан, генеральный директор коммерческой компании.
▪️Елена Романова, пенсионерка.
А вот партии выдвинули «народных» кандидатов:
▪️Александр Макаров, начальник железнодорожной станции «Вихоревка» ( от Единой России)
▪️Сергей Москалев, машинист-крановщик (от Справедливой России — За правду)
▪️Виктор Шерпак, мастер участка очистных сооружений (от ЛДПР).
Представить, что пост мэра займет машинист-крановщик или мастер участка очистных сооружений, пусть и в небольшом городе Иркутской области с населением чуть более 20 тыс. человек, довольно сложно.
Тогда, зачем партии вдвинули таких кандидатов? Для массовки и придания «демократического вида»? Или в России настал момент для «политической революции», когда карьерный лифт чиновничества открылся для «народных масс», а дальше: «от каждого по способностям, каждому по потребностям»?
Несгибаемые правила вертикали
Илья АНАНЬЕВ @ananyevguestion, политконсультант:
Эксперименты с «народностью власти» сегодня Кремлю не нужны. Администрация президента продолжит укреплять вертикаль и делать её послушнее системными игроками-управленцами из числа единороссов и другой аппаратной бюрократии, прошедшей просев лояльности и понимания механизмов транслирования центральной идеологии до самых «низов».
В этом смысле ждать в отдельной Иркутской области в небольшой Ж/Д Вихаревке «революции» и нарушения жестких стандартов внутренней политики Кремля с экспериментами с «народным мэром» не стоит.
При первом рассмотрении, реальных кандидатов у этого населенного пункта два — и.о. мэра Галина Дударева и железнодорожник-единоросс Александр Макаров. Именно они просматриваются на кресло руководителя этого городка.
Надо учитывать, что Иркутской областью долго руководил коммунист — губернатор Левченко, у которого были сложные взаимоотношения с Кремлем именно из-за «цвета» идеологии КПРФ, что очень сложно принималось АП. И только один губернаторский срок с 2020 года Иркутская область имеет влияние провластного главы региона Игоря Кобзева, который медленно начинает ломать старую архитектуру управления своего предшественника.
Блоку внутренней политики губернатора - единоросса абсолютно не выгодно «сдавать» Вихаревку в «народные руки» - это противоречит правилам вертикали. Кобзев будет полностью влиять на избрание мэра Вихаревки из числа понятных для области кандидатур. Их две. Тем более, Вихаревка избирает не только мэра, но и губернатора.
Губернатору, в том числе статистикой смены мэров на своих территориях, необходимо менять ментальность «красного пояса» на структурированное кадровое управление городами выходцами Единой России или понятными системными аппаратчиками. Поэтому, сюрпризов в отдельной Вихаревке, хоть она полностью с «рабочей душой и ДНК», я не жду. Она встроется в вертикаль.
Важна не "народность", а компетентность
Наталия ЕЛИСЕЕВА @N_Eliseeva, политолог:
В вопросах выборных должностей акцент должен стоять на компетенции того или иного кандидата. Профессиональные качества и навыки – вот что, должно быть важным. Даже если мы рассмотрим «Время героев», кроме кадрового резерва это еще и программа, которая повышает квалификацию наших ребят.
Речевые штампы, как «он из народа» — популизм, который мало общего имеет с реальностью. Обычно подобное использовали политики левого толка, создавая первичное позиционирование или же пытаясь догнаться за рейтингом оппонента.
К любому кандидату есть перечень вопросов – что он уже сделал, что он сможет сделать, в чем его преимущество перед другими кандидатами? И побеждает тот, чьи ответы больше всего сойдутся с представлением жителей о кандидате.
В Вихоревке ситуация идентична. Вопрос не в том, кем кандидат сейчас работает, вопрос в его компетенциях и потенциальных возможностях.
@ReportersLive
Аляска - первый шаг к тектоническим изменениям внутри России. Владимир Путин впервые сделал кивок к миру и на горизонте появилась «виртуальная» остановка конфликта.
Пока незаметно, но внутри страны создается прецедент трансформации из режима «война» в режим «гражданки». Военный «поезд» еще долго будет катить по инерции, но у всех, начиная с населения, заканчивая множественными элитами и губернаторами, изрядно вымотанными СВО, появился «другой горизонт» иной жизни, которую никто не видел с февраля 2022 года.
Аляска запускает для России сложные и долгие процессы перехода страны на мирные рельсы. Это будет видно по риторике Кремля, по протокольному графику самого Владимира Путина, по «движениям» в российских регионах.
Заигрывание с избирателем в «Опорный край державы» у Дениса Паслера закончится в сентябре. Избирательный штаб ВРИО самораспустится и пойдет отмечать победу, политические аксакалы-ЛОМы разъедутся по своим фазендам, доказав всем, что это они привели «Молодого-своего» на кресло губернатора.
И тогда Паслер останется один. Со своей ответственностью и населением, которому надо будет что-то предоставить. Не в виде архетипа «Урал - опорник», а чего-то другого и осязаемого. Паслер слишком молод для того, чтобы его «задушили в объятиях» архаичные нарративы 90-х и тогдашней индустриализации. Это безусловно нужно уважать, признавать и ни в коем случае не «топтать», но вежливо начертить границу будущего и прошлого.
Денису Паслеру нужны нарративы молодости, смысловые «новоделы», которые подчеркнут не его «мудрость аксакала», искусственно написанную в тезисах штабной работы, а сделают его «Вождем будущего» для Екатеринбурга и всего региона, поведут за ним «массы».
Екатеринбург в любом случае, с Денисом Паслером или без него выберет прогресс и завтрашний день. Екатеринбургу тесно быть в оковах «Опорного края», скорее, прогрессивная столица возьмёт на плечи старую идеологическую аксиому «Опорника», взвалит на себя и понесет в будущее с уважением, но и с неизбежной трансформацией.
Вопрос только в одном - возглавит это Уральское будущее Денис Паслер или просто будет приглашенным губернатором на «ленточках», которые созданы другими руками и умами.
Металлурги, «цветники» ( бизнесы, занимающиеся добычей и переработкой цветных металлов ), угольный сектор, крупнейшие платформы e-commerce Waildberries и Озон, крупные около государственные банковские корпорации, такие как Сбер, ВТБ, Газпром, ВЭБ, а также нефтяники и газовики, Росатом могут попасть в круг интересов государства по «политическому предложению» инвестировать в новый, образующийся благодаря российско-американским переговорам, сектор инфраструктуры и добычи редкоземельных металлов.
У кого-то активы РЗМ уже имеются, для многих это будет новый и не совсем профильный инвестпакет, но с некоторыми нюансами. К примеру, принятие предложения от государство и вход в бизнес РЗМ могут в последствии сыграть ключевую роль в снятии американских санкций с «капитанов» российского бизнеса и их направлений.
Интерес Совбеза к теме редкоземельных металлов на фоне договоренностей Трампа и Путина не случаен. Вряд ли стоит ограничиваться информационной новостью о создании одного кластера в Сибири из уст Сергея Шойгу. Залежи редкоземельных металлов разбросаны довольно обширно с преобладанием основных недр для современных технологий AI, космоса, электроники и оптики на Дальнем Востоке и до Северо-Запада страны. Добыча редкозема будет строго централизована.
Прогнозируемое оживление российско-американского интереса к добыче недр редкозема внутри страны скорее всего будет возведено в статус «Гиперстратегической отрасли» со сводом законов, которые строго будет регулировать государство и возможно с одним государственным оператором и введением квотирования на добычу на территории России. Россия занимает 4-5 позицию в мире по залежам самого ценного на сегодняшний день сырья для гонки искусственного интеллекта. Запасы по разным источникам составляют более 600 млн тонн. Однако отсутствие инфраструктуры добычи и переработки сырья держит на «стопе» инновационное движение к технологиям.
Совбез с учетом стратегических задач безопасности сейчас может разрабатывать законодательную базу для майнинга редкоземельных металлов и готовить юридические предпосылки для входа американского бизнеса и инвестиций в это направление, взаимодействуя с ключевыми ведомствами Правительства, большим российским бизнесом, который зайдет инвестициями в добычу РЗМ совместно с США.
Такие решения, конечно, надо принимать «зонтиком» для всей области и городов без исключения - всё-таки Денис Паслер будущий губернатор Свердловской области, а не столицы Среднего Урала Екатеринбурга.
Понятно желание штаба кинуть все усилия на «взятие избирателей» большого мегаполиса, но подобные локальные инициативы, особенно связанные с дифференциацией жителей региона властями на «столичные приоритеты» и «остальную периферию», особенно когда речь идёт о бюджетных привилегиях- резко увеличивают классовое неравенство городов и формируют негативное отношение к региональным властям, пропитанное ревностью к Екатеринбургу.
Шлейф от «подарков» к сентябрю быстро закончится для региональных властей, а с отголосками «неравных» решений придется еще долго работать.
Трагическая судьба российской альпинистки Натальи Наговицыной, оставшейся на высоте 7000 метров Пика Победы неспасенной, говорит о том, что люди по-прежнему ещё остаются сильнее и непобедимее машин, инноваций, роботов и искусственного интеллекта в 21 веке.
Молодая с навыками профессионального альпиниста, Наталья покорила многотысячную вершину, а технологии и техника не смогли её спасти. То, что может человек, пока, увы, при экспоненциальном росте ИИ в мире, инноваций и стартапов не могут машины.
И это большая задача KPI для технологичного мира и мира AI, в том числе в сфере альпинизма - обучить AI-машины и создать технику, спасающую жизни в экстремальных условиях и продвинуться дальше «языковых моделей».
На этом фото четыре действующих и бывших ТОП-менеджера мировых компаний по AI в Силиконовой долине Meta*( признана запрещенной в России), OpenAI, Palantir принимают военную присягу на закрытой военной базе в Вирджинии.
Пентагон сразу «одел» их в погоны полковников и создал элитный отряд «201» специализирующийся на инновациях войны на базе искусственного интеллекта. Отряд занимается инновационными стартапами в области противодействия БПЛА, автономными вооружениями, интеллектуальными очками AI для тактики ведения боя. И еще много чем, что не написали, но уже внедряют.
Силиконовая долина милитаризирована и подхвачена Пентагоном на пике технологий AI и трансформирована в военный потенциал США.
Думаю, что у ВРИО Свердловской области Дениса Паслера появляется один неформальный, но важный KPI в его политическом позиционировании - еще раз подтвердить всем, что он действительно «Свой» губернатор, а не «Варяг». Я бы сказал, что эта ответственность лежит больше в плоскости тех коммуникаций, которые начнет выстраивать часть его команды, приехавшей вместе с Паслером из Оренбуржья и занявшей ( и ещё будет занимать) руководящие посты в будущем Правительстве региона.
Кремль после единственного и удачного губернаторского кейса Олега Кожемяко, руководившего сразу несколькими регионами Дальнего Востока, начинает практиковать кадровые схемы «переброски» «Своих» губернаторов через их «пятилетки» в «чужих» регионах. С одной стороны, это очевидный управленческий опыт - пройти через сложности незнакомой территории, получить компетенции кризис-менеджера и вернуться «домой» губернатором , в награду за «командировку».
С другой стороны, пять-семь лет в чужом регионе подстраивают ментальность и поведенческие навыки под конкретную территорию, значительно меняют губернаторов, которые оседают на местности прежде всего связями с элитами и сформированной командой. Возвращаясь в родной регион, губернаторы предсказуемо везут десант преданных «варягов», которые заслужили новых назначений. И тут начинаются проблемы для «чужих новичков».
Так делает Денис Паслер. Свердловские элиты очень чувствительны к приезжим. Они будут открыты для нового губернатора, но выводы начнут формироваться от работы и коммуникаций с «приезжими». Более того, между строк всегда будет витать в воздухе риторический вопрос : «Екатеринбург такой «слабый», что не нашлось место для наших достойных и выращенных здесь людей?». Тем более, что долгое время Свердловская область выстраивала свою ментальность под управленческие решения правительства с «тюменскими корнями».
Команде Дениса Паслера придется быть осторожной и продуманной в решениях и учитывать опыт экс-губернатора Евгения Куйвашева, чтобы стать «своими» и сделать «своим» Дениса Паслера.
С удивлением смотрю на «смелость» некоторых российских регионов в проведении фестивалей воздушных шаров.
«Мечтать. Летать» - 23-24 августа Санкт-Петербург, «Небо России» 3-11 августа Рязанская область. Это те регионы, которые «день через день» закрываются «Коврами» от атак БПЛА, ставят на «стоп» региональные аэропорты, принимают атаки беспилотников на инфраструктуру.
Зачем такой риск….
Есть какое-то логичное негласное установленное правило в мировой цифровой среде - новый продукт цивилизованно выводят на рынок первые лица AI и IT бизнеса громкими презентациями на «большой эфир». Логично же, личный бренд толкает в «мир» своё детище, подкрепляя его своим репутационных капиталом.
Сэм Альтман - голосовую модель GhatGPT, Джейсон Хуанг - NVIDIA, запретные в России продукты Meta*( признана в России экстремистской организацией) - Марк Цукерберг, Apple - Джобс, а сегодня Тим Кук. Цивильно, в правилах цивилизованного бизнеса и вирусного маркетинга.
Что происходит с MAX? Слухи, страхи, фейки и затянувшаяся пауза на фоне молчания и ожидания просто деформируют всё инновационное «лицо» госмессенджера. Будет презентация от ТОПов VK?
Ну, например, на ВЭФ Владимиру Путину.
Посмотрите внимательно, как Трамп разговаривает по телефону громкой связи и особенно на его соратников и их «поведенческие позы» при Президенте. Они расслаблены, сидят в полуразворот, как-будто смотрят футбол или хоккей, сложив нога на ногу и глядя вольготно на Трампа, в то время, как он не просто болтает по связи, а говорит с самим Президентом Путиным! Есть ощущение, что только «попкорна» не хватает в руках Джей Ди Венса.
Все-таки при подчеркнутой иерархичности и жестокости бизнесмена Трампа, такой вольный поведенческий протокольный расклад VIPов Белого Дома при Трампе говорит о явных признаках командной свободы, мотивирующей результат.
Протокольный стиль Кремля на конечной выдаче в паблик публичных и эксклюзивных фото с Владимиром Путиным строго выдает акценты на одной политической персоне, намеренно подчеркивая уникальность Личности в иерархии Системы. Авторитет лидера неоспорим. Поэтому все фото с телефоном в руках Владимира Путина только без вариативно с одним героем. И вряд ли можно представить так вольно сидящих ТОПов Кремля, тем более «как на футболе» при российском Президенте. Скорее, стоящих за спиной по-протокольному ровно и без эмоций. Вся вертикаль в российских масштабах идеологии сосредоточена на личности в истории и импульсах, идущих «нервом» вниз к исполнению.
Такие мы разные.
Владимир Путин подарил ирбитский мотоцикл «Урал» жителю Аляски, Сергей Лавров - в худи «СССР» от челябинского дизайнерского бренда.
Я так понимаю, кто-то «наверху» очень круто взялся за продвижение всего УРФО. Второстепенную фоновую повестку серьезным переговорам Трампа и Путина на Аляске делают два уральских региона - Свердловская и Челябинская область.
Главное, ещё, чтобы и для многострадального «Урала» под санкциями, и для челябинских дизайнеров было «продолжение и процветание», а не только фоновая «минута славы».
Образ чиновника как «человека с ножницами» перед ленточкой, которая после «надреза» открывает путь к чужой славе, а не твоей - архаичная история архетипов бюрократа «сытых времён». Чиновник с ножницами «токсичен» для себя самого, если ты думаешь об архитектуре строения образа настоящего политика.
У представителей власти не так много альтернатив «ножницам», ритуал которых прочно зашел в жизнь госудадарственного служащего высшего ранга, как репутационный ритуал, нужный тем, кто реально строит и воплощает мечты, потому что VIPы госсектора добавляют красок событию и подтягивают его на несколько баллов вверх. Самим чиновникам «ленточка» дает ощущение причастности к «великому», считая, что «ножницы» добавят электоральные баллы.
Но это ментальный фейк - ты просто приглашенный гость на чужом празднике жизни, возможно подписавший «разрешение на стройку». И это всё. Власть должна создавать смыслы, рождать идеи и строить вокруг себя GR-нетворкинг, который будет «дружно» менять мир вокруг, шагая в унисон и за руку с «сильными мира сего», «горящими» одной идеей.
А «ножницы» и «ленточки» уже надо оставить в музеях истории политики.
Что можно ждать от возможной сделки России и США по редкоземельным металлам:
1. Оживления металлургической, горнодобывающей, угольной отрасли, «цветников». Акционеры этих крупных бизнесов так или иначе связаны с добычей сырья. Если сделка по РЗМ случится все крупные холдинги и бизнесы, включая крупный E-commerce могут зайти инвестициями в проект государства по добыче редких недр-все они затнтересанты конечного продукта - ИИнтеллекта. Государство позовет.
2. Государство, скорее всего пойдет по пути «китайского варианта» - жесткие регламенты, квотирование и полный контроль добычи РЗМ с созданием единственного государственного оператора.
3. Россия сможет получить в пределах до 2030 года серьезный рывок в области инноваций и развития AI. Если говорить о совместных бизнесах США и России по добыче РЗМ, первые заводы полного цикла и переработки могут появиться за 3-6 лет с инвестициями от 300 млн $ до 2-3 млрд $ и к 2030 году выдадут чистый редкозем, готовый превратиться в полупроводники для оптики, электроники, космоса и оборонки, функционал которых - полный комплект AI.
4. Цепочка «вы нам инновации и технологии», мы вам РЗМ - идеальная для переговорного процесса. Если Владимиру Путину удастся выстроить схему российского бизнеса, где мы будем не только добывать и продавать, а «затащим» на нашу территорию американские инновации и производства полупроводников с технологичными компаниями - это российский билет в завтрашний день AI.
5. Оживление регионов Дальнего Востока и Северо-Запада России. РЗМ - переключает механизмы конкуренции мировых экономик с нефтянки и газа. Российские территории, обладатели РЗМ потенциально перейдут в лидерство и по ВВП, встав в цепочку появления высокотехнологичных продуктов AI.
А ведь Сергей Носов уже 7 лет на Магадане губернатором. И я так понимаю, Магадан то не особо хочет отпускать Носова с его харизмой уральской - «зашёл». Путин его сегодня по «плечу похлопает» протокольно, а читать между строк стоит «держать в том же духе, Сергей Константинович, продолжайте работу, население вас любит». И полетит на Аляску. Магадан для Президента всего лишь «пит-стоп» перед «большой игрой», а вот для Сергея Носова скорее всего «десятилетка» с суровым регионом, может быть суровее, чем его родной Урал.
И Денис Паслер и Сергей Носов вырвались из «объятий» экс-губернатора Евгения Куйвашева фактически в одно время, с одними и теми же амбициями стать губернаторами. В планах была и Свердловская область, но Кремль их разбросал в Оренбург и Магадан. Денису Паслеру повезло больше - практически шесть лет в чужом регионе и как награда за «командировку» - фитбэк в Екатеринбург.
Каким бы был потенциальным губернатором Свердловской области Сергей Носов - знают только уральцы. Но точно понимают - было бы «не скучно» для всех. Есть в Носове «особая фишка» , в запросе уральцев, но он отдаёт её далекому Магадану.
Идея иметь безальтернативное цифровое пространство России, думаю, впервые возникла в Кремле после бунта Болотной площади. Именно тогда «цифровая угроза» для власти впервые стала осязаемой. В 2012 году уровень цифровизации общества был совершенно иным и более «простеньким». Люди «баловались» «Инстой» ( запрещен в России) потребляли Yuotube, черкали посты Facebook ( запрещен в России), а мессенджеры только мелькали на горизонте.
Закрыть тогда цифровое потребительство россиян на взлёте, предложив взамен сегодняшний «А-ля MAX» Кремлю, возможно было бы гораздо проще, чем сегодня в век потребления контента, когда народное мышление полностью оформилось в 100%-е внедрение в жизнь с гаджетом.
Но ни технологически, ни ментально тогда государство не было готово к абсолютному «запретительству», но с каждым днём формировалось в недрах управления страной мнение, что этот «день» случится. СВО стало последним триггером, который отбросил все сомнения у власти, что контент должен быть один, исходящий из единственного «рупора», а играться в «демократию» уже никто не станет. Здесь или MAX и «со Щитом» или -«на Щите». Население будет тяжело принимать безальтернативность MAXу по разным причинам, начиная от того, что ментально встроилось в мировое цифровое мышление и заканчивая риторическим вопросом к государству « почему нас не спросили».
Но альтернатив, действительно не будет. Надо просто сделать скриншоты своих Телеграм-каналов и чатов для «истории», чтобы иногда вспоминать цифровую свободу. Но всегда оставлять один процент из ста, что «телега» оживет.
Жёны российских политиков делятся примерно на три категории:
1. Жена с «мораторием на публичность». Это категория вторых половин, строго избегающих публичности в роли жены политика. Они фактически существуют в своем закрытом семейном пространстве, лишь изредка появляясь со своими политмужьями, в местах общественных «скоплений» населения, напоминая статус супруга и органично дополняя политический образ.
2. Жена без публичной миссии, но активно влияющая на супруга с точки зрения принятия управленческих решений в той системе координат, находящейся у мужа в его компетенциях. Будь то город, регион, село, депутский округ. Это супруги с «мужским достоинством» и опреденными задатками лидерства, которые сдерживает лишь определенные правила системы госуправления. Конфликтность - частый признак подобного женского начала.
3. Жёны «звездного типа». Это женщины, с активной публичной позицией, органически и даже чрезмерно, дополняющие образ своего супруга-политика, иногда перебарщивающие с медийностью, перебивая инфоповестку своих мужей. Главная проблема этого типажа - роль публичной жены политика принята на семейном совете или с помощью политтехнологического цеха советников, но не поняв надо ли населению сегодня видеть образ «успешной жены политика» или нет. Отсюда - множество репутационных проблем у самого политика.
Основываясь на некоем опыте, можно сказать - российское общество в силу многих причин не готово принимать транслируемый образ «успешной жены» депутата, мэра, губернатора, министра. Исключения есть, но и «провалов» концепций «заметных жён» достаточно. И думаю, пройдет ещё много времени, чтобы подготовить ментально российское общество к проекту «Я супруга политика», после которого раздадутся тысячные «овации» населения.
И лучше с этим не рисковать.