118210
Официальный авторский канал писателя и публициста Анатолия Несмияна (Эль Мюрид). Реклама на канале👇 Присылайте сразу ссылку на канал и пост📩 🥷 @Grandmother_Pharaoh 👆доступ в чат
Принципиальное отличие президентского послания от отчетного доклада ЦК заключается в том, что отчет был сбалансирован между именно отчетом за истекший период и задачами на будущий. Без понимания, что сделано, сложно ставить задачи на будущее. Если нет выделенных и озвученных проблем - неясно, что именно нужно решать.
В России основной принцип власти - полная безответственность, поэтому отчет не имеет никакого значения, он совершенно бесструктурный и имеет все признаки банального пиара. Селфи с губами-«уточкой». Поэтому постановка задач всегда висит в воздухе. Если в стране всё прекрасно, то что еще можно улучшать?
В этом смысле совершенно неважно, когда это послание зачитывают - весной или в конце года. Это просто ритуал, не имеющий смыслового содержания и наполнения. Примерно в такой же ритуал выродились и публичные выступления президента вроде общения с народом, пресс-конференции и что там еще было-то? Теперь их совмещают, чтобы не утруждать главного начальника слишком большим количеством ненужных мероприятий. Власть всё сильнее переходит в разряд сакральных процессов, которые становятся буквально религиозным действом, непознаваемым для окормляемого ею населения.
Замещение населения не вызывает у правящих групп особого беспокойства, пока они контролируют структуры власти и управления. Цель остается неизменной - сама власть. Она была и остается высшей ценностью. А объект управления может быть каким угодно, лишь бы он подчинялся власти.
Это никак не исключает произнесения всех полагающихся слов и лозунгов, которые стоят дешевле выдохнутого при их произнесении воздуха.
Тут, в общем-то, для возражений нет никаких аргументов - абсолютно всё по делу. Вся эта похабная история теперь лет на тридцать-сорок, а еще нам вначале нужно будет пройти через период краха нынешнего режима, и у него тоже будут свои собственные последствия, включая самые фатальные для страны. Так что тридцать-сорок лет - это еще довольно оптимистично.
Причина произошедшего, происходящего и то, что нас ожидает в этом будущем, известна. Российское руководство так и не сумело сформулировать проект развития, не связанный с ограблением страны и перекачкой ресурсов за рубеж. Кочевой бандит так и не сумел стать стационарным. Поэтому никакого проекта интенсивного развития как не было, так и нет, ставка была сделана на старую добрую политику территориальных захватов - иначе говоря, на развитие экстенсивное.
Но то, что имело логику в прошлые века, утратило ее еще в двадцатом веке. Территория и ее ресурсы являются ценностью в традиционной фазе развития, в индустриальной фазе такой ценностью становятся коммуникации, и Россия с ее географическим положением имела и имеет фантастические возможности для включения в мировое разделение труда с этим колоссальным конкурентным преимуществом. Но власть сформирована людьми с пещерным сознанием, поэтому и решения носят такой же архаичный посыл.
Принятые решения ведут к своим последствиям. Непрекращающийся с 2008 года кризис, а теперь - и полноценная катастрофа страны являются такими последствиями. Равно как и введенный режим тотального насилия и террора - достаточно сделать неверный выбор, и все остальные шаги будут в рамках этого неверно принятого решения. Утрата Россией своего положения в окружающем нас пространстве - тоже следствие этого решения. И чем дольше оно будет действовать, тем тяжелее окажутся последствия и тем дороже будет выход из него.
Политика - это всегда превращенная форма географии. Поэтому возможный конфликт Россия-НАТО может развиваться по трем пока равновероятным сценариям. Какой именно из них будет реализован - это сейчас никто не скажет, так как всё будет зависеть от внешних по отношению к нему условий.
Ключевое условие - завершение/продолжение конфликта под названием СВО. В случае достижения перемирия Россия может высвободить часть сил с этого направления и создать ударную группировку на суше. В таком случае возможна комбинация из двух равновероятных сценариев - удар по направлению к Калининградской области через Сувалки и вторжение в Прибалтику. Здесь каждая страна имеет свое значение, поэтому вторжение будет вынуждено идти сразу во все три страны. Эстония важна «распечатыванием» Финского залива, Литва - как угроза пробитому Сувалкскому коридору, Латвия - как территория, важная своими коммуникациями между Эстонией и Литвой.
В случае продолжения СВО недостаток сил вынудит либо вообще отказываться от сухопутного вторжения, либо сделает Сувалкский коридор приоритетным.
Третий сценарий самый непростой, он связан с переносом центра тяжести конфликта на морские сражения, а потому проблема сразу будет решаться по всей Балтике, так как выход из нее перекрыт Датскими проливами, и без контроля над ними теряет свой смысл. Собственно, еще Петр Первый столкнулся с этой проблемой и решал ее сложно и очень затратно. Вся Шведская война шла за контроль над Балтикой и проливами - включая Датские. Сухопутная ее часть дополняла ключевую морскую.
Разгром НАТО на суше позволит решить проблему прохода через Датские проливы без морской войны, так как этот вопрос можно будет включать в итоговый документ перемирия по итогам, но сухопутная война без прекращения СВО выглядит весьма авантюристично, так как создать мощную ударную группировку на суше без этого просто не из чего: мобилизация исключена, а если ее и рискнут проводить, то просто повторят 2022 год, который, мягко говоря, показал: лучше это не трогать больше никогда.
В общем, вся эта история с рациональных позиций выглядит сомнительной в любом случае, но про рациональные соображения сейчас говорить бессмысленно, в ходу стратегия чуда - а вдруг?
Столкнулись две традиционные ценности. И как быть?
Читать полностью…
Основная проблема, связанная с традиционными ценностями, которые какие-то злоумышленники отрицают или дискредитируют, связана с отсутствием фиксированного списка этих ценностей. А также внятного и однозначного понятийного аппарата, который может быть использован для определения этих ценностей, чтобы не устраивать широкую и безбрежную их интерпретацию. Кстати, и дискредитация традиционных ценностей - зверь достаточно неведомый, так как под это определение тоже можно подвести много чего.
Есть и еще один момент: Россия - поликультурная страна, в ней вполне уживаются разные культуры, у которых есть свои собственные особенные ценности. Скажем, в культуре горцев такой ценностью может быть институт кровной мести. Является ли его отрицание в других культурах дискредитацией? Опять же - существует ценность городского общества, связанная со свободой женщины, в том числе и на выбор ею одежды и своего поведения. Но эта ценность не является таковой для жителей иных культурных традиций. Как быть в этом случае? Понятие «общечеловеческие ценности» у нас теперь под запретом, как тлетворное и привнесенное извне. Про «общероссийские ценности» в силу абсурда самого этого понятия, к счастью, пока не слышно.
В общем, непаханное поле, но никто особенно не заморачивается, просто вставляя эти слова и словосочетания в нормативные документы, а то, что они могут сломать чью-то судьбу или создать для кого-то ощутимые трудности (неважно - материальные или не совсем), мало кого интересует.
Выход, кстати, есть. Нужно оставить понятие традиционные ценности в том понятийном пространстве, в котором они и существуют - в культурном. Но категорически избегать их применения в правовом. Тем более, что мы вроде бы светская страна, а значит - формально мы все обладаем свободой личного выбора, которая отрицает право третьих лиц или государства навязывать любые культурные, религиозные и иные ценности. И сразу все становится на свои места. Чувствуешь свою связь с исламом, христианством или иной религией - это твое право и твой выбор. Но ты не можешь его навязывать иным людям. Равно как сторонники светских ценностей не вправе навязывать их людям, с ними не согласными. Со всем остальным все точно так же. Твоя свобода заканчивается там, где начинается чужая - универсальный принцип любого человеческого сосуществования. Государство, навязывая ценности одной группы всем остальным, продолжает этим политику насилия, что и является основной его целью.
«Партия говорит, что Океания никогда не заключала союза с Евразией»©
Главное в состоянии «осажденной крепости» остается неизменным - наличие врага. Кто именно этот враг сегодня, не имеет ни малейшего значения.
Проблемы начинаются, когда враг вдруг исчезает. У осажденных сразу же начинается ломка и они припадают к телевизору, где наркодилеры ждут, какую новую дурь им спустят с небесной тверди. И получив её, немедленно запускают живительную струю по венам аудитории.
И наступает релакс.
Россия в отношении права собственности всегда была и остается неевропейским государством. Маркс называл такие отношения «азиатским способом производства» и особо указывал, что европейское право частной собственности абсолютно неприменимо к любой неевропейской экономике. А потому марксизм в принципе не может быть применен за пределами Европы.
Государство в азиатском способе производства - верховный и единственный собственник. Все остальные могут распоряжаться и пользоваться собственностью, но владение ею исключено. Государство в любой момент может изменить правила, может точечно или системно собственность изъять, изменить порядок пользования или передать другому собственнику. Процедура оформления никакого значения не имеет.
Люди - тоже собственность государства. И тоже лишены прав человека, как и права собственности. Текущее тотальное нарушение всех конституционных норм, касающихся прав и свобод человека, тому вполне характерный пример. Даже абсолютно абсурдная история с законом о лишении гражданства, прямо противоречащим конституции, где прямо действует запрет на лишение гражданства по любым основаниям - вообще ноль со стороны власти, она спокойно принимает такой закон, не обращая внимания на конституцию и не срабатывает ни один механизм защиты основного закона.
Поэтому, кстати, и периодические кампании по вторжению в интимную жизнь человека вплоть до административных и уголовных наказаний. Человек в азиатском способе производства - это вещь с точки зрения государства. Просто говорящее животное. А какие права могут быть у животного?
Что такое «склонение к аборту», хоть убей не представляю. Сидит такой доктор Менгеле, лампа в глаза, беременная на табурете, сзади два санитара, трое суток без сна - подпиши, мразь, согласие на аборт!
Да вы и так врачей до смерти запугали, в чем смысл продолжать их терроризировать?
Впрочем, у террора смысла и так нет. Он сам себе смысл.
Трамп в очередной раз сообщил, что Киев дал основание для России нанести по нему массированный ответ и выразил надежду, что обострение не приведет к ядерному конфликту.
Между «Я решу российско-украинский конфликт за сутки» и «Я надеюсь, что конфликт не будет ядерным» прошло четыре месяца.
При этом ожесточение самого конфликта вряд ли принесет сколь-либо значимый результат, оно принесет ожесточение и только. Идут сообщения о том, что Киев намерен повторить операцию «Паутина», только в ином формате по иным объектам и с использованием иных средств и возможностей. Что вполне вероятно. Вопрос - будет ли он это делать до «удара возмездия», который явно готовится Кремлем и анонсирован Трампом уже несколько раз, или ответит на него позже.
Возникает определенный тупик: с одной стороны диверсионные на грани террора действия Киева точно не приведут к тому, что Кремль остановится, но и обратные действия мало что дают и меняют.
В таких случаях, когда система конфликта стала стационарной и устойчивой, разрешить ее можно либо переговорами (что на сегодняшний день выглядит малореалистично), либо мощным кризисом, ломающим устойчивость конфликта, но при этом нужно понимать, что сам по себе кризис - это лишь возможность изменить рисунок конфликта. Если его только создать, но не воспользоваться - система снова войдет в равновесие.
Возможно (я, естественно, не утверждаю, а лишь предполагаю), что полуторачасовой разговор Путина и Трампа был именно на эту тему. Если ты хочешь стать миротворцем и получить свою Нобелевскую премию мира, то я готов помочь - но для этого я должен кардинально изменить рисунок конфликта. Скажем, ударом по пресловутым «центрам решений», чтобы максимально дезорганизовать управление противника, добиться серьезного результата и уже на этом уровне предложить полноценные мирные переговоры.
Отсюда и риторика Трампа - делай что хочешь, но без ядерного оружия. Трамп, конечно, хаотичный политик, но он умеет в стратегические решения, выстраивая в хаосе, который создает, и рациональные линии, видимые иногда только ему одному.
ЦБ понизил ключевую ставку с 21 до 20 процентов. Решение было ожидаемым, но вряд ли оно даст хоть какой-то эффект в ту или иную сторону.
Проблема в том, что промышленность достигла физических пределов роста. Предприятия, обеспеченные госзаказом, работают в три смены, и четвертую организовать мешает физика - в сутках 24 часа, войти в иное измерение пока не представляется возможным. Предприятия, которые легли, продолжат лежать, так как их продукция рынком не востребована по причине стагнации всей экономики.
Единственное, что даст снижение ставки - это небольшое снижение ставок депозитов, но вряд ли настолько большое, чтобы люди в панике побежали забирать свои деньги из банков, тем более, что вкладывать их особо все равно некуда.
Радикальные шаги ЦБ предпринимать не будет, так как большее снижение даст положительный эффект еще неизвестно когда, а вот негативные будут проявляться очень быстро. Не для того Набиуллина стерилизовала денежную массу, чтобы выбросить ее на рынок и обвалить его.
Главная проблема в том, что возникшая в экономике ситуация не носит монетарного характера, это чистая политика. Экономика приспособилась к военному времени и теперь перекособочилась, найдя наиболее оптимальное положение в этом «перекособоченном» состоянии. Возвращать обратно к норме ее придется через серию очень болезненных мероприятий. Своего рода мануальная терапия через боль.
Но тут и кроется загвоздка - кто будет этим терапевтом, кто возьмет на себя риск и ответственность ломать перекособоченную российскую экономику? Пока желающие в очередь не стоят.
Мятеж Маска в чем-то похож на мятеж Пригожина. Для аутентичности нужен грозный рык в камеру: «Трамп! Рубио! Где деньги?»
При этом не стоит забывать, что Маск не так уж и давно был тесно связан с демократами, которые были буквально шокированы тем, что он метнулся в лагерь противников. Но год назад он начал дрейфовать, хотя еще весной 2024 года Маск твердо заявлял, что дистанцируется от обеих партий на выборах. Но уже летом столь же твердо поддержал Трампа. Настолько твердо, что речь зашла буквально о дуумвирате, где два верховых лидера распределят между собой полномочия.
Не срослось, видимо, по причине, которую в свое время генерал Лебедь метко охарактеризовал: «Двум пернатым в одной берлоге не ужиться». Две психически не совсем уравновешенные личности могут объединиться на разрушительной повестке, на созидательной - никогда. Когда нужно было победить демократов, этот тандем показал себя весьма похвально. Но переход к реальной административной работе тут же привел к конфликту, а далее сработала психология, не оставив никаких шансов.
Скорее всего, не стоит искать здесь какие-то «закладки» и далекоидущие планы. То, что должно было произойти, то и произошло. Теперь Трампу нужно как-то решать эту проблему, вполне непростую.
Маску прямым текстом говорят «Угомонись», в противном случае найдется управа и на тебя. Времена нынче непростые, поэтому и решения будут быстрыми и радикальными.
Читать полностью…
ИА «Панорама», как можно понять, скоро объявит о своем уходе из бизнеса.
Читать полностью…
Наши ультра-патриоты во всем видят либо Майдан, либо Арабскую весну. Хотя иногда (а если точнее - то зачастую) любой бунт - это просто бунт. Бесструктурный, бессмысленный и беспощадный. Торжество инферно.
В Лос-Анджелесе - именно инферно. Огромное количество нелегалов, фанатичные троцкисты-демократы у руля власти с их идеей перманентных революционных процессов - гремучая смесь для любой сколь-либо нормальной жизни. Поэтому рано или поздно, но возникает настоятельная необходимость ввести этот вырвавшийся на поверхность хтонический ужас в какие-то приемлемые рамки. Вот и вся подоплека происходящих в Калифорнии мероприятий миграционной службы.
Я бы порекомендовал посмотреть голливудский же фильм «Сикарио» («Убийца») Дени Вильнева с блестящим составом (Блант-Дель Торо-Бролин). 2015 год, тогда еще в Голливуде можно было снимать не совсем толерантные и инклюзивные фильмы.
Передает атмосферу этого ужаса просто навылет. Фильм, правда, про наркоторговцев и борьбу с ними, но общая гнетущая атмосфера - просто в точку. И тогда станет примерно понятно, как живет сегодня территория, на которой гнездятся миллионы нелегалов по соседству с границей, за которой тоже такие же миллионы рвущихся через нее новых, и насколько сложна задача по созданию там нормальной жизни.
Гражданская война - это когда с обеих сторон граждане одной страны. С допустимыми вкраплениями извне, но именно граждане. Когда брат на брата.
Когда с одной стороны власти, с другой - чужаки, это иное. И точно не гражданская война.
Следующая неделя вполне может быть весьма насыщенной. Особенно в свете праздника 12 июня, а на праздник как без подарка?
В нынешних обстоятельствах и подарки специфические. Предполагается удар возмездия, в числе возможных целей называют киевские мосты, что существенно осложнит транспортную ситуацию в украинской столице. Плюс на мосты завязаны трубы водоснабжения, идущие от теплостанций на левом берегу к городской застройке на правом. Тотальное разрушение создаст и эту проблему. Естественно, последует «ответка», и опять же - на праздник, так что скучать партнеры друг другу не дадут однозначно.
В Лос-Анджелесе масштабные беспорядки, Трамп переподчинил Нацгвардию штата федеральным властям, так как власти штата фактически поддержали бунтующих нелегалов-мигрантов. Однако пока ситуация далека от критической, хотя фактор поддержки бунта властями штата может внезапно «выстрелить»
Читать полностью…
Нет ничего загадочного в постах человека с периодически изменяемым сознанием. Если Маск и правда принимает наркотики, то что именно может увидеть его расширившееся сознание - никому неизвестно. Так что вся загадочность - это может быть просто очередная доза.
У нас тоже есть такой известный любитель расширить и раздвинуть, а потом строчащий разного рода ахинею в твиттере или телеграме. Так что ничего загадочного в людях, принимающих что-то сильнодействующее, нет.
Ключевой проблемой российского демографического кризиса являются условия, созданные принудительным порядком в нашей стране. С точки зрения динамики социальных процессов наше общество сегодня можно назвать переохлажденным, так как в принудительном порядке все неупорядоченные с точки зрения власти процессы попросту ликвидированы. Все шагают в ногу, а те, кто сбивается - получает метку и изолируется в том или ином виде. Фактически Россия сегодня - это одно из воплощений любой из антиутопий.
В переохлажденных системах группы низшего порядка всегда являются неустойчивыми. В этом смысле так называемые социальные ячейки общества, включая семью и объекты более высокого порядка - цеховые, клановые, партийные группы - легко разрушаются любым внешним по отношению к ним воздействием. В России колоссальное количество неполных семей, крайне велика доля разводов по отношению к заключаемым бракам. Соответственно, динамично падающая рождаемость. И это в ситуации, когда само состояние городского общества существенно снижает мотивацию для рождаемости детей, что является глобальной проблемой. В общем, ситуация вполне известная. На общемировые закономерности накладываются еще и текущие обстоятельства самой России.
Проблема в том, что переохлажденное общество так просто вернуться в нормальное состояние если и может, то здесь есть большие риски. В случае, если такой переход происходит слишком быстро, оно может одномоментно перейти в состояние перегретого - то есть, при мгновенно разрушенном или дезорганизованном аппарате государственного насилия (смерть лидера, переворот, революция, просто передача власти от вождя-отца сыну-лидеру - так называемый «транзит») общество проскакивает точку равновесия и переходит в другое крайнее и тоже крайне неблагоприятное состояние.
Причем чем сильнее было «охлаждено» общество, тем более вероятно и более далеко оно уйдет в область «перегретого». Что тоже ничего хорошего не сулит, в том числе и с точки зрения демографии, так как перегретое общество маркируется по резко возросшему бытовому, экономическому, политическому, криминальному насилию, выросшему показателю суицидов, тотальному разрушению института брака и стремительному росту страданий населения.
Россия сегодня находится именно в таком экстремальном и далеком от любого понятия нормы состоянии. В нормальном состоянии упорядоченное движение всей системы сбалансировано с вихревой активностью на уровне низовых структур, чем достигается его близость к точке равновесия.
Так как сегодня для нормального в этом смысле общественного устройства нет условий, то любые попытки принудительно решить демографические (а равно и любые иные) кризисы обречены - для этого нынешние условия непригодны.
Вывод очевиден: любые решения в области демографии лежат через нормализацию социума, постепенное (ни в коем случае не быстрое) возвращение его к процессам низовой социальной активности. Понятно, что сегодня это чистой воды утопия, так как интерес правящей группы не заключается в подобном, напротив - только принудительная стерилизация любой социальной активности позволяет ей удерживать власть. Поэтому любые предложения по разрешению демографического кризиса без решения ключевой проблемы современной России - вопроса о ее аномальном социальном состоянии - бессмысленны по сути и не имеют никакого рационального наполнения. Для этого просто нет условий.
Мнение профессионала сложно оспаривать. Здесь очень хорошее и качественное владение фактическим материалом, о чем можно говорить?
Читать полностью…
Несколько странная логика и еще более странные выводы. Ответ на поверхности. В России нет женского антивоенного движения по той же причине, по которой нет вообще никакого общественного движения, не санкционированного прямым образом властью. Причина носит вполне известное определение - террор. В стране политическое насилие стало нормой, которая по причине своей обыденности уже давно не воспринимается как нечто экстремальное, это именно норма. А значит - существует и ответная реакция на эту норму, связанная с отсутствием публичной демонстрации своей позиции. Страх ли это или ощущение безнадежности - даже неважно, важно, что вся общественная активность выжжена дотла.
При этом тот же Калитин прямо приводит пример общественной активности комитетов солдатских матерей во время чеченских войн. Единственное отличие «тогда» от «сегодня» как раз и заключается в отсутствии или наличии обстановки политического насилия. Вот и ответ. Не стоит искать ответ в каких-то сакральных глубинах русской души. Люди в девяностые и люди сегодня - это одни и те же люди. Но в совершенно разных условиях.
В живой природе фенотип формируется во взаимодействии с окружающей средой, при этом генотип остается тем же. Генотип лишь определяет потенциал развития определенных признаков, но не дает гарантии их проявления. Фенотип же формируется при взаимодействии с окружающим пространством и всегда проявляется в виде этих признаков.
Иначе говоря - если вы создадите условия для того, чтобы в русском человеке проявились самые отвратительные его качества, если вы будете накачивать его злобой и ненавистью ко всему, будете поощрять доносительство, будете запугивать его и держать в состоянии постоянного страха - вы получите один тип русского человека. Если вы создадите ему условия для самореализации, сделаете отвратительные качества морально и нравственно неприемлемыми, будете создавать вокруг него обстановку, в которой ему будет комфортно - вы из того же самого русского человека получите совершенно иного - творца своей судьбы и судьбы страны в их движении вперед и в будущее.
Вот и вопрос: кто именно сегодня востребован теми людьми, которые формируют условия, в которых живет наш народ. Вот именно этого человека они формируют. И глубины души здесь ни при чем. Там много чего есть - и хорошего, и плохого. Важно, что востребовано сегодня.
Нет никакой «русской рулетки» или «авось и небось». Есть жестко заданные властью условия, в которых сегодня востребованы самые низменные чувства и качества. Наверное, потому, что власть и представлена такими людьми, а значит - они могут воспроизводить только себе подобных.
Общественник не отдает себе отчет в том, что эти достаточно прекраснодушные рассуждения разбиваются об идущий прямым ходом на айсберг борт отечественного «Титаника». Единственным содержательным мероприятием режима сегодня является удержание власти, а значит - и пресловутой «стабильности». Именно во имя стабильности было напалмом выжжено всё внутриполитическое пространство и созданы целые страты внутренних врагов, которые регулярно пополняются новыми жертвами.
Индустриализация - это сильнейшее возмущение этой самой «стабильности». Настолько сильное, что угрожает устойчивости режима, который чудовищно просел и деградировал в компетенциях как раз потому, что сам стерилизовал все пространство. Ребенок, которого накачивают антибиотиками после каждой царапины, предсказуемо вырастает в задохлика, которого может срубить любой чих. В России уже четверть века выкашиваются специалисты, рубятся под корень, изгоняются из страны. Компетентность, опыт, интеллект - ничто перед угодливостью и лояльностью. Логично, что власть в какой-то момент просто перестала генерировать хоть какое-то развитие, начав фиксировать текущее состояние, так как развитие - это всегда вызов и кризисы.
Так что маниловские мечты о том, как мудрая власть вдруг осознает и начнет преобразовывать Россию - это полное непонимание того, где именно мы сейчас находимся.
И кроме того, страна фактически потеряла полтора десятка лет, пытаясь выруливать на умершей в 2008 году модели развития. За это время метастазы и трупный яд этого покойника отравили социальный организм во всех его органах. Так что прежде чем что-то реформировать, трансформировать и реорганизовывать, нужно будет проводить полную детоксикацию социального организма, очищая его от накопленного за эти годы шлака и ядов. И это не метафора, так как без подобного мероприятия все остальные теряют смысл.
С технической (точнее, военно-технической) точки зрения такой сюжет выглядит не слишком реалистичным. Корабль - штука достаточно живучая для ударов не слишком больших воздушных дронов с малой нагрузкой. Это только Люк Скайуокер тютелька в тютельку попал в шахту, ведущую прямо к реактору Звезды смерти, но джедаев пока у ВСУ на службе вроде не было.
Дроны-торпедоносцы пока нигде и никогда не фигурировали (впрочем, никто не поручится, что их нет). Вот дроны-катера, современное издание брандера - это другое дело. Особенно полупогружные или вообще подводные. Такая угроза существует, и ее как раз на Черном море сейчас активно отрабатывают. Эффективность не слишком велика, но определенные результаты есть.
Тихоокеанский флот в качестве цели - ну, может быть. Но ключевой флот России - это Северный. И если идет работа по созданию инструмента уничтожения, то главной целью будет именно этот флот.
Будем откровенны: Маск скандалом с Трампом сильно ударил в первую очередь по своей репутации, а потому демократы вряд ли криком восторга встретят его возвращение.
Политическая культура Запада вполне допускает и лояльна к смене партийной принадлежности, так как западные партии все-таки конкуренты, а не антагонисты. Но есть и условности, правила, определенная этика.
Маск пошел против этих правил, да и до этого был откровенно несистемным по отношению к партийной дисциплине. Так что звание самого богатого человека - это еще не все. А уж Трамп теперь точно постарается, чтобы богатство Маска подсократилось: объявлено о пересмотре всех госконтрактов со структурами Маска.
Ну вообще-то логично, если рождаемость падает небывалыми темпами, то и младенческая смертность тоже должна падать - примерно такими же рекордными темпами. Можно уверенно предположить, что если рождаемость рухнет до ноля, то с младенческой смертностью вообще всё станет просто небывало хорошо.
Читать полностью…
Идея «осажденной крепости» сильно поблекла, желание сидеть в подвалах - тоже. Вполне предсказуемый итог наведенного психоза, от которого рано или поздно, но устают.
Логично, что идея нормализации отношений с окружающим пространством начинает доминировать. Конечно, останется некоторое количество тех, кто комфортно себя чувствует только в одном состоянии - ненависти ко всему окружающему, но большинство людей все-таки нормальные, поэтому их реакция тоже вполне вписывается в норму.
Правда, развернуть их обратно к той же самой ненависти возможно. Кризис, провокация, какой-то экстраординарный случай или ситуация - и все вернется к тому же. Но опять - через некоторое время запрос на нормализацию вернется.
Полная аналогия с известным выражением: «Ну, это как гайка с танка упала».
Читать полностью…
Специфические особенности азиатской политики. Никто ничего не знает, поэтому что-либо можно лишь предполагать, и только по косвенным признакам. Полная аналогия с «Доктором Хаусом» - он всегда искал аномалии, чтобы найти верный ответ. Изучая закрытые системы, которые по своей сути являются классическим «черным ящиком», предполагать о процессах, которые происходят внутри «ящика» можно только по возникающим устойчивым флуктуациям на выходе из него. Чем их больше - тем выше достоверность возникающих предположений. В этом смысле «Китайская угроза» делает все строго по науке.
Поиск аномалий - ключевая задача при исследованиях подобных «черных ящиков». Скажем, в известном теракте в «Крокусе» (из-за чего у меня и возникли некоторые неприятности) такой резко бросающейся в глаза аномалией было использование не идейных террористов, как это происходило всегда в терактах ИГИЛ, а наемников-гастарбайтеров за деньги. Что позволяет делать вполне далекоидущие выводы и целях и задачах того теракта.
Столь закрытая страна, как Китай, с ее традиционной таинственностью и сакральностью власти, плюс жесткая неприкрытая цензура - других вариантов понять, что именно происходит, наверное, просто нет.
Маска откровенно понесло, он буквально потребовал проведения импичмента Трампа и передачу полномочий вице-президенту. Не исключено, что Маск поддержит демократов (впрочем, примут они такой подарок или нет, вызывает вопросы).
Трампу это, конечно, мало мешает, но очевидно создает отвлекающий момент.
У тандема двух не совсем адекватных и откровенно несистемных людей шансов было мало изначально, поэтому удивляться произошедшему, видимо, нет никакого смысла. Однако на Маске и его проектах завязано достаточно много, чтобы оставлять все как есть. И, скорее всего, если его и дальше будет нести, по нему могут принять какие-то решения.