118210
Официальный авторский канал писателя и публициста Анатолия Несмияна (Эль Мюрид). Реклама на канале👇 Присылайте сразу ссылку на канал и пост📩 🥷 @Grandmother_Pharaoh 👆доступ в чат
Несколько странная логика и еще более странные выводы. Ответ на поверхности. В России нет женского антивоенного движения по той же причине, по которой нет вообще никакого общественного движения, не санкционированного прямым образом властью. Причина носит вполне известное определение - террор. В стране политическое насилие стало нормой, которая по причине своей обыденности уже давно не воспринимается как нечто экстремальное, это именно норма. А значит - существует и ответная реакция на эту норму, связанная с отсутствием публичной демонстрации своей позиции. Страх ли это или ощущение безнадежности - даже неважно, важно, что вся общественная активность выжжена дотла.
При этом тот же Калитин прямо приводит пример общественной активности комитетов солдатских матерей во время чеченских войн. Единственное отличие «тогда» от «сегодня» как раз и заключается в отсутствии или наличии обстановки политического насилия. Вот и ответ. Не стоит искать ответ в каких-то сакральных глубинах русской души. Люди в девяностые и люди сегодня - это одни и те же люди. Но в совершенно разных условиях.
В живой природе фенотип формируется во взаимодействии с окружающей средой, при этом генотип остается тем же. Генотип лишь определяет потенциал развития определенных признаков, но не дает гарантии их проявления. Фенотип же формируется при взаимодействии с окружающим пространством и всегда проявляется в виде этих признаков.
Иначе говоря - если вы создадите условия для того, чтобы в русском человеке проявились самые отвратительные его качества, если вы будете накачивать его злобой и ненавистью ко всему, будете поощрять доносительство, будете запугивать его и держать в состоянии постоянного страха - вы получите один тип русского человека. Если вы создадите ему условия для самореализации, сделаете отвратительные качества морально и нравственно неприемлемыми, будете создавать вокруг него обстановку, в которой ему будет комфортно - вы из того же самого русского человека получите совершенно иного - творца своей судьбы и судьбы страны в их движении вперед и в будущее.
Вот и вопрос: кто именно сегодня востребован теми людьми, которые формируют условия, в которых живет наш народ. Вот именно этого человека они формируют. И глубины души здесь ни при чем. Там много чего есть - и хорошего, и плохого. Важно, что востребовано сегодня.
Нет никакой «русской рулетки» или «авось и небось». Есть жестко заданные властью условия, в которых сегодня востребованы самые низменные чувства и качества. Наверное, потому, что власть и представлена такими людьми, а значит - они могут воспроизводить только себе подобных.
Общественник не отдает себе отчет в том, что эти достаточно прекраснодушные рассуждения разбиваются об идущий прямым ходом на айсберг борт отечественного «Титаника». Единственным содержательным мероприятием режима сегодня является удержание власти, а значит - и пресловутой «стабильности». Именно во имя стабильности было напалмом выжжено всё внутриполитическое пространство и созданы целые страты внутренних врагов, которые регулярно пополняются новыми жертвами.
Индустриализация - это сильнейшее возмущение этой самой «стабильности». Настолько сильное, что угрожает устойчивости режима, который чудовищно просел и деградировал в компетенциях как раз потому, что сам стерилизовал все пространство. Ребенок, которого накачивают антибиотиками после каждой царапины, предсказуемо вырастает в задохлика, которого может срубить любой чих. В России уже четверть века выкашиваются специалисты, рубятся под корень, изгоняются из страны. Компетентность, опыт, интеллект - ничто перед угодливостью и лояльностью. Логично, что власть в какой-то момент просто перестала генерировать хоть какое-то развитие, начав фиксировать текущее состояние, так как развитие - это всегда вызов и кризисы.
Так что маниловские мечты о том, как мудрая власть вдруг осознает и начнет преобразовывать Россию - это полное непонимание того, где именно мы сейчас находимся.
И кроме того, страна фактически потеряла полтора десятка лет, пытаясь выруливать на умершей в 2008 году модели развития. За это время метастазы и трупный яд этого покойника отравили социальный организм во всех его органах. Так что прежде чем что-то реформировать, трансформировать и реорганизовывать, нужно будет проводить полную детоксикацию социального организма, очищая его от накопленного за эти годы шлака и ядов. И это не метафора, так как без подобного мероприятия все остальные теряют смысл.
С технической (точнее, военно-технической) точки зрения такой сюжет выглядит не слишком реалистичным. Корабль - штука достаточно живучая для ударов не слишком больших воздушных дронов с малой нагрузкой. Это только Люк Скайуокер тютелька в тютельку попал в шахту, ведущую прямо к реактору Звезды смерти, но джедаев пока у ВСУ на службе вроде не было.
Дроны-торпедоносцы пока нигде и никогда не фигурировали (впрочем, никто не поручится, что их нет). Вот дроны-катера, современное издание брандера - это другое дело. Особенно полупогружные или вообще подводные. Такая угроза существует, и ее как раз на Черном море сейчас активно отрабатывают. Эффективность не слишком велика, но определенные результаты есть.
Тихоокеанский флот в качестве цели - ну, может быть. Но ключевой флот России - это Северный. И если идет работа по созданию инструмента уничтожения, то главной целью будет именно этот флот.
Будем откровенны: Маск скандалом с Трампом сильно ударил в первую очередь по своей репутации, а потому демократы вряд ли криком восторга встретят его возвращение.
Политическая культура Запада вполне допускает и лояльна к смене партийной принадлежности, так как западные партии все-таки конкуренты, а не антагонисты. Но есть и условности, правила, определенная этика.
Маск пошел против этих правил, да и до этого был откровенно несистемным по отношению к партийной дисциплине. Так что звание самого богатого человека - это еще не все. А уж Трамп теперь точно постарается, чтобы богатство Маска подсократилось: объявлено о пересмотре всех госконтрактов со структурами Маска.
Ну вообще-то логично, если рождаемость падает небывалыми темпами, то и младенческая смертность тоже должна падать - примерно такими же рекордными темпами. Можно уверенно предположить, что если рождаемость рухнет до ноля, то с младенческой смертностью вообще всё станет просто небывало хорошо.
Читать полностью…
Идея «осажденной крепости» сильно поблекла, желание сидеть в подвалах - тоже. Вполне предсказуемый итог наведенного психоза, от которого рано или поздно, но устают.
Логично, что идея нормализации отношений с окружающим пространством начинает доминировать. Конечно, останется некоторое количество тех, кто комфортно себя чувствует только в одном состоянии - ненависти ко всему окружающему, но большинство людей все-таки нормальные, поэтому их реакция тоже вполне вписывается в норму.
Правда, развернуть их обратно к той же самой ненависти возможно. Кризис, провокация, какой-то экстраординарный случай или ситуация - и все вернется к тому же. Но опять - через некоторое время запрос на нормализацию вернется.
Полная аналогия с известным выражением: «Ну, это как гайка с танка упала».
Читать полностью…
Специфические особенности азиатской политики. Никто ничего не знает, поэтому что-либо можно лишь предполагать, и только по косвенным признакам. Полная аналогия с «Доктором Хаусом» - он всегда искал аномалии, чтобы найти верный ответ. Изучая закрытые системы, которые по своей сути являются классическим «черным ящиком», предполагать о процессах, которые происходят внутри «ящика» можно только по возникающим устойчивым флуктуациям на выходе из него. Чем их больше - тем выше достоверность возникающих предположений. В этом смысле «Китайская угроза» делает все строго по науке.
Поиск аномалий - ключевая задача при исследованиях подобных «черных ящиков». Скажем, в известном теракте в «Крокусе» (из-за чего у меня и возникли некоторые неприятности) такой резко бросающейся в глаза аномалией было использование не идейных террористов, как это происходило всегда в терактах ИГИЛ, а наемников-гастарбайтеров за деньги. Что позволяет делать вполне далекоидущие выводы и целях и задачах того теракта.
Столь закрытая страна, как Китай, с ее традиционной таинственностью и сакральностью власти, плюс жесткая неприкрытая цензура - других вариантов понять, что именно происходит, наверное, просто нет.
Маска откровенно понесло, он буквально потребовал проведения импичмента Трампа и передачу полномочий вице-президенту. Не исключено, что Маск поддержит демократов (впрочем, примут они такой подарок или нет, вызывает вопросы).
Трампу это, конечно, мало мешает, но очевидно создает отвлекающий момент.
У тандема двух не совсем адекватных и откровенно несистемных людей шансов было мало изначально, поэтому удивляться произошедшему, видимо, нет никакого смысла. Однако на Маске и его проектах завязано достаточно много, чтобы оставлять все как есть. И, скорее всего, если его и дальше будет нести, по нему могут принять какие-то решения.
По всей видимости, решение о ликвидации Зеленского принято и, возможно, согласовано с Трампом. Поэтому на самом высоком уровне в России пошла серия высказываний, где ставится знак равенства между Зеленским и терроризмом. Создается обоснование, которое предъявляют заранее и с которым будет объявлено о реализации этого решения.
Здесь складываются два фактора. Первый - чисто иррациональный. Банальная ненависть, проще говоря. Второй имеет рациональный оттенок: если возникла тупиковая ситуация, ее нужно попытаться разрешить, создав кризис. Уже понятно, что при Зеленском любые переговоры о чем бы то ни было проводить практически бесполезно, позиции абсолютно несовместимы. Значит, будут пытаться устранить один из тех факторов, которые этот тупик создали.
Маск не понимает, что оказанная услуга не стоит ничего, а потому взывать к своим заслугам (причем неважно, реальным или мнимым) сейчас бессмысленно.
Кроме того, есть определенная этика: если ты работал в команде, то даже после ухода из нее и при своем несогласии с ней, ты не можешь начинать резать правду-матку. Короткое заявление о несогласии - этого вполне достаточно. Иначе ты становишься изгоем. «Рим предателям не платит».
Правда, Маска может извинять лишь то, что он гений. А все гении гениальны в чем-то одном, но за счет всего остального. В остальном они сильно-сильно хуже обычных людей. В том числе и в плане личных качеств, и в плане каких-то этических норм.
Верный признак работы над какой-либо ультра-новой технологией и скорый выход ее в свет (естественно, еще сырой и недоработанной, но уже как-то функционирующей) является появление ловких мошенников, которые пытаются воспользоваться тем, что ее еще нет, но она уже на подходе.
Западные исследовательские центры занимаются проблемами редактирования генома (естественно, не человеческого) достаточно продолжительное время. Успехи разные, но судя по информации, которая появляется то тут, то там, результаты постепенно накапливаются. До полноценного геномного редактирования полноценного живого организма еще далеко, но сама идея вполне очевидно назревает.
В сущности, после того, как будет наработан опыт, получены результаты, опробованы методики, неизбежно начнется штурм последней твердыни - человека. Лет через тридцать-пятьдесят (а может, и все сто), но этот вопрос встанет. Специализация человека, его «улучшение» - в целом, конечно, штука заманчивая. Если не считать огромных «побочек» - причем не только биологического свойства. Полу-искусственные люди будут становиться отдельным и особым человечеством, а потому вначале нужно будет выработать условия, в которых они смогут сосуществовать с «обычными» людьми. А это дело небыстрое.
В общем, до редактирования человека еще очень далеко, но уже есть те, кто предлагает примерно похожие услуги. С оговорками, но тем не менее. Цена вопроса - сущий пустяк, что и является свидетельством чистого мошенничества. В реальной жизни все прямо наоборот - новые технологии в начале чудовищно дорогие, и только по мере масштабирования их цена снижается.
Но сам по себе заход интересен. Что-то мошенникам стало известно, где-то они что-то услышали-увидели, а потому хотят успеть сорвать свой маленький скромный гешефт.
Трамп сообщил о разговоре с Си Цзиньпином, в котором, как он особо подчеркнул, они вообще не обсуждали Украину, Россию и прочие незначительные и малоинтересные подробности. Разговор, как уточнил Трамп, был посвящен исключительно торговле.
В общем-то, теперь Трамп переходит действительно к важным вещам. Несмотря на то, что и китайское руководство, и сам Трамп рассматривают тот или иной вариант «многополярности» - по сути, деления мира на большее, чем два число зон исключительных интересов, ключевая цель Трампа - поделить Европу, исключив ее из числа субъектов мировой политики и торговли. Точнее, не исключив, а снизив ее значимость.
Именно в этом ключе стоит рассматривать его подталкивание России и Европы к столкновению. Китайцев такой подход не радует, так как они рассчитывают на европейский рынок и максимизацию своего присутствия на нем без подобных потрясений, и здесь, безусловно, кроется достаточно жесткое противоречие между США и Китаем.
Нюанс в том, что Пекин не выступает и против глобализма (строго в рамках китайской философии, которая всегда противится выбору из двух зол, предпочитая выбирать оба, так как выбор - это всегда и потеря возможностей). Поэтому борьба Трампа с пресловутым «Дип Стейт» для Китая тоже не близка.
Два очень сильно отличающихся подхода неизбежно будут конфликтными, но здесь более важно, насколько Трамп и Си Цзиньпин сумеют выделить принципиальные для себя и друг для друга противоречия и найти какие-то компромиссы по ним.
Иначе говоря, экстенсивный рост экономики за счет массированных бюджетных вливаний и использования свободных остатков мощностей подошел к концу.
Выход: строительство новых мощностей - это продолжение экстенсивного развития, переход на новые технологии - интенсивное.
Однако по всей видимости, это дело безнадежное. Россия в 2008 году, попав в мировой кризис, имела идеальные стартовые позиции для трансформации экономики и перехода на иную модель. Китай, который точно так же попал в этот кризис, был вынужден выходить из него в неизмеримо более сложной для себя ситуации. У него (проще говоря) банально не было на этого денег, и он был вынужден включать долговую модель, которая сейчас создает для него крайне непростые проблемы. У России таких проблем не было - она буквально захлебывалась в деньгах и имела не в пример более дружественные отношения с Западом.
Сегодня для запуска трансформации и создания нового источника роста позиции России гораздо тяжелее, чем у Китая в 2008. Но главное - нет ни малейшего представления, что делать дальше. И это, скорее всего, ставит крест на любых попытках поиска нового источника развития.
Ну, и тем более, что любая трансформация - это в первую очередь разрушение той самой «стабильности», которая стала идеей фикс для власти. По понятным причинам такое решение не только не будет принято, но даже никто не рискнет его предложить, чтобы немедленно не стать каким-то иноагентом и врагом нации.
Нынешняя власть перешла в режим «здесь и сейчас», и единственной целью является фиксация настоящего. В таких условиях образ будущего - это то, что вы видите прямо сейчас за окном, причем это образ идеального будущего, так как завтра оно однозначно будет хуже, но не нужно напрягаться и придумывать его - достаточно будет снова посмотреть в окно.
Образ будущего в подобной интерпретации формируется нашим телевидением, в котором какие-то озверелые люди требуют кого-то убить. Другого будущего они не предлагают.
«Партия говорит, что Океания никогда не заключала союза с Евразией»©
Главное в состоянии «осажденной крепости» остается неизменным - наличие врага. Кто именно этот враг сегодня, не имеет ни малейшего значения.
Проблемы начинаются, когда враг вдруг исчезает. У осажденных сразу же начинается ломка и они припадают к телевизору, где наркодилеры ждут, какую новую дурь им спустят с небесной тверди. И получив её, немедленно запускают живительную струю по венам аудитории.
И наступает релакс.
Россия в отношении права собственности всегда была и остается неевропейским государством. Маркс называл такие отношения «азиатским способом производства» и особо указывал, что европейское право частной собственности абсолютно неприменимо к любой неевропейской экономике. А потому марксизм в принципе не может быть применен за пределами Европы.
Государство в азиатском способе производства - верховный и единственный собственник. Все остальные могут распоряжаться и пользоваться собственностью, но владение ею исключено. Государство в любой момент может изменить правила, может точечно или системно собственность изъять, изменить порядок пользования или передать другому собственнику. Процедура оформления никакого значения не имеет.
Люди - тоже собственность государства. И тоже лишены прав человека, как и права собственности. Текущее тотальное нарушение всех конституционных норм, касающихся прав и свобод человека, тому вполне характерный пример. Даже абсолютно абсурдная история с законом о лишении гражданства, прямо противоречащим конституции, где прямо действует запрет на лишение гражданства по любым основаниям - вообще ноль со стороны власти, она спокойно принимает такой закон, не обращая внимания на конституцию и не срабатывает ни один механизм защиты основного закона.
Поэтому, кстати, и периодические кампании по вторжению в интимную жизнь человека вплоть до административных и уголовных наказаний. Человек в азиатском способе производства - это вещь с точки зрения государства. Просто говорящее животное. А какие права могут быть у животного?
Что такое «склонение к аборту», хоть убей не представляю. Сидит такой доктор Менгеле, лампа в глаза, беременная на табурете, сзади два санитара, трое суток без сна - подпиши, мразь, согласие на аборт!
Да вы и так врачей до смерти запугали, в чем смысл продолжать их терроризировать?
Впрочем, у террора смысла и так нет. Он сам себе смысл.
Трамп в очередной раз сообщил, что Киев дал основание для России нанести по нему массированный ответ и выразил надежду, что обострение не приведет к ядерному конфликту.
Между «Я решу российско-украинский конфликт за сутки» и «Я надеюсь, что конфликт не будет ядерным» прошло четыре месяца.
При этом ожесточение самого конфликта вряд ли принесет сколь-либо значимый результат, оно принесет ожесточение и только. Идут сообщения о том, что Киев намерен повторить операцию «Паутина», только в ином формате по иным объектам и с использованием иных средств и возможностей. Что вполне вероятно. Вопрос - будет ли он это делать до «удара возмездия», который явно готовится Кремлем и анонсирован Трампом уже несколько раз, или ответит на него позже.
Возникает определенный тупик: с одной стороны диверсионные на грани террора действия Киева точно не приведут к тому, что Кремль остановится, но и обратные действия мало что дают и меняют.
В таких случаях, когда система конфликта стала стационарной и устойчивой, разрешить ее можно либо переговорами (что на сегодняшний день выглядит малореалистично), либо мощным кризисом, ломающим устойчивость конфликта, но при этом нужно понимать, что сам по себе кризис - это лишь возможность изменить рисунок конфликта. Если его только создать, но не воспользоваться - система снова войдет в равновесие.
Возможно (я, естественно, не утверждаю, а лишь предполагаю), что полуторачасовой разговор Путина и Трампа был именно на эту тему. Если ты хочешь стать миротворцем и получить свою Нобелевскую премию мира, то я готов помочь - но для этого я должен кардинально изменить рисунок конфликта. Скажем, ударом по пресловутым «центрам решений», чтобы максимально дезорганизовать управление противника, добиться серьезного результата и уже на этом уровне предложить полноценные мирные переговоры.
Отсюда и риторика Трампа - делай что хочешь, но без ядерного оружия. Трамп, конечно, хаотичный политик, но он умеет в стратегические решения, выстраивая в хаосе, который создает, и рациональные линии, видимые иногда только ему одному.
ЦБ понизил ключевую ставку с 21 до 20 процентов. Решение было ожидаемым, но вряд ли оно даст хоть какой-то эффект в ту или иную сторону.
Проблема в том, что промышленность достигла физических пределов роста. Предприятия, обеспеченные госзаказом, работают в три смены, и четвертую организовать мешает физика - в сутках 24 часа, войти в иное измерение пока не представляется возможным. Предприятия, которые легли, продолжат лежать, так как их продукция рынком не востребована по причине стагнации всей экономики.
Единственное, что даст снижение ставки - это небольшое снижение ставок депозитов, но вряд ли настолько большое, чтобы люди в панике побежали забирать свои деньги из банков, тем более, что вкладывать их особо все равно некуда.
Радикальные шаги ЦБ предпринимать не будет, так как большее снижение даст положительный эффект еще неизвестно когда, а вот негативные будут проявляться очень быстро. Не для того Набиуллина стерилизовала денежную массу, чтобы выбросить ее на рынок и обвалить его.
Главная проблема в том, что возникшая в экономике ситуация не носит монетарного характера, это чистая политика. Экономика приспособилась к военному времени и теперь перекособочилась, найдя наиболее оптимальное положение в этом «перекособоченном» состоянии. Возвращать обратно к норме ее придется через серию очень болезненных мероприятий. Своего рода мануальная терапия через боль.
Но тут и кроется загвоздка - кто будет этим терапевтом, кто возьмет на себя риск и ответственность ломать перекособоченную российскую экономику? Пока желающие в очередь не стоят.
Мятеж Маска в чем-то похож на мятеж Пригожина. Для аутентичности нужен грозный рык в камеру: «Трамп! Рубио! Где деньги?»
При этом не стоит забывать, что Маск не так уж и давно был тесно связан с демократами, которые были буквально шокированы тем, что он метнулся в лагерь противников. Но год назад он начал дрейфовать, хотя еще весной 2024 года Маск твердо заявлял, что дистанцируется от обеих партий на выборах. Но уже летом столь же твердо поддержал Трампа. Настолько твердо, что речь зашла буквально о дуумвирате, где два верховых лидера распределят между собой полномочия.
Не срослось, видимо, по причине, которую в свое время генерал Лебедь метко охарактеризовал: «Двум пернатым в одной берлоге не ужиться». Две психически не совсем уравновешенные личности могут объединиться на разрушительной повестке, на созидательной - никогда. Когда нужно было победить демократов, этот тандем показал себя весьма похвально. Но переход к реальной административной работе тут же привел к конфликту, а далее сработала психология, не оставив никаких шансов.
Скорее всего, не стоит искать здесь какие-то «закладки» и далекоидущие планы. То, что должно было произойти, то и произошло. Теперь Трампу нужно как-то решать эту проблему, вполне непростую.
Маску прямым текстом говорят «Угомонись», в противном случае найдется управа и на тебя. Времена нынче непростые, поэтому и решения будут быстрыми и радикальными.
Читать полностью…
ИА «Панорама», как можно понять, скоро объявит о своем уходе из бизнеса.
Читать полностью…
Что называется, густо пошло… Это, кстати, вполне ожидаемое следствие того, что Зеленский наплевательски относится к вопросу о законности и легитимности своей власти. У него было время решить его, получив, к примеру, решение конституционного суда, которое обосновало его полномочия на период военного времени. Нюанс в том, что в украинском законодательстве есть очевидный пробел в этом вопросе: с одной стороны есть запрет на проведение выборов в военное время, с другой - есть четкое указание на предельный срок президентских полномочий. Такие противоречия может решить только суд. А без решения суда возникают разные интерпретации вплоть до обвинений в узурпации власти.
Однако продление полномочий было проведено явочным порядком и даже вообще без какого-либо оформления. Поэтому иммунитет Зеленского как законного руководителя государства, который охранял его ранее, подвергся эрозии, и его возможная ликвидация, конечно, вызовет некоторые публичные возражения со стороны других государств, но Кремль подстраховывается дополнительным обвинением в терроризме. А это уже если не козырной туз, то тоже достаточно серьезный аргумент.
Ви-Чат - это огромная экосистема, которая охватывает практически все бытовые и рабочие потребности китайцев. Создавался он непросто, долго и при очень жестком сопровождении. Это очень сложный проект.
Вопрос: может ли страна, неспособная сегодня создать «кукурузник» (как проект), потянуть такую экосистему? Локальные экосистемы есть - у того же Сбербанка. Но она сильно отстает по функционалу и охвату от китайской, и даже если брать ее за основу, впереди пара-тройка десятилетий до того состояния, которое сейчас демонстрирует Китай.
Идея на самом деле вполне здравая, однако вопрос с ее воплощением вынуждает относиться к ней с большим скепсисом. Управление проектами в современной России - это практически ахиллесова пята. Утрата компетенций здесь колоссальная, а потому даже здравые идеи хоронятся в любом месте такого управления: если разработчики не подкачают, то есть шанс, что реализация будет никакая. Если реализация вытянет - жди беды от сопровождения и эксплуатации. Хотя до таких глубин вообще мало что доходит.
Я писал где-то в апреле, что после 100 дней каденции Трампа примерно в мае-июне для него должен наступить критический срок, после которого он будет отходить от темы российско-украинского конфликта. И переходить к чему-то другому. Тут сложно открыть Америку - это стиль Трампа. Если бешеный навал не приносит успеха, он просто сходит с темы и переключается на другую. В одном случае из десяти это может дать результат, остальные в счет не идут. Это вполне классическое поведение высокорискованного биржевого игрока, который готов идти на убытки, но при условии, что его стратегия в итоге даст «выхлоп», который покроет все ранее понесенные расходы. Это риск, риск вообще вылететь и прогореть, но при удачном заходе и некоторой удаче может сработать. Своего рода стратегия чуда - кстати, достаточно рациональная и математически обоснованная.
Похоже, что это время либо уже наступило, либо вот-вот наступит. Трамп умывает руки, но я повторюсь в третий раз - по всем признакам, он и Путин могли обсуждать устранение Зеленского с тем, чтобы дать Трампу через некоторое время (скажем, полгода) вернуться к теме снова. Ну, и расчет Кремля на то, что за эти полгода он сумеет существенно переломить обстановку и начать переговоры с гораздо более крепких позиций. Тема, понятно, крайне щекотливая, а потому озвучивать ее будут только после того, как что-то произойдет (если, конечно, произойдет).
То, что внезапно всплыла тема терроризма, а с террористами известно как поступают - еще одно косвенное свидетельство того, что подобный подход вполне возможен. Зеленский стал слишком неопределенным фактором, чтобы не попробовать снять его с доски. Кстати, довольно сложно понять, насколько это вписывается и в европейские интересы, так как там тоже с огромным трудом выносят и по-человечески, и с политической точки зрения Зеленского и его стиль. То, что прокатывало в криворожских разборках, не совсем то, что работает на международном уровне.
В любом случае Трамп явно хочет отойти в сторону, и его намеки про то, чтобы детишкам дать возможность еще немного пошалить - своего рода подготовка к озвучиванию этого решения.
Впрочем, при отходе он вполне может пойти на подписание закона о санкциях - хотя бы для того, чтобы сохранить лицо перед соратниками по партии, но его таранная политика сделала его лицом почти неприкосновенным, желающих вставать перед этим бульдозером очень и очень немного. С другой стороны, эти санкции могут быть им же выхолощены настолько, что роли никакой не будут играть.
Откровенно говоря, анонс российского ответного удара (причем уже второй раз за сутки) со стороны Трампа выглядит весьма двусмысленно.
При этом и Путин завел тему о том, что с террористами переговоры не ведут, но при этом от переговоров не отказывается.
Возникает достаточно стойкое впечатление, что целями ударов в этот раз могут стать не инфраструктурные или военные объекты, а конкретные персоналии. Потому и разговор Трампа с Путиным - как правило, отстрел руководства страны-противника не приветствуется правилами, а вот если это террористы - то дело другое.
Нужно понимать, что вторая чеченская война не привела к стационарному решению, так как не была устранена ключевая причина внутричеченской гражданской войны - отсутствие механизма согласования интересов внутри самого чеченского общества. Вместо этого Кремль, встав на сторону одной из двух сторон гражданской войны, просто поставил силой ее на власть. Соответственно, управлять она может тоже только силой и насилием. Другого просто нет. Плюс традиционное сознание, которое воспринимает насилие как доминанту по отношению к любым договоренностям.
В итоге Чечня сегодня находится под прессом насилия, что само по себе гарантирует новый раунд гражданской войны в будущем. Во-вторых, созданный мощный аппарат насилия не может работать вхолостую, поэтому он постоянно проверяет на прочность иные регионы и федеральную власть.
Выбор, о котором пишет «Инсайдер», на самом деле ложный - любое решение будет неверным. Ключевая ошибка была совершена двадцать лет назад, и сегодняшние вспышки - это ее последствия. Но главные события все равно будут впереди, и пересматривать итоги второй чеченской все равно кто-то будет - либо изнутри Чечни (в случае коллапса федеральной власти), либо извне Чечни, если Кремль будет критически нуждаться в новом кризисе, как продолжения его текущей политики.
Йемен вполне традиционно разделился на Южный и Северный, и эта традиция существует так давно, что редкие периоды единого Йемена можно рассматривать в качестве аномалии.
Деление происходит по относительно индустриальной зоне Юга и зоне племенных объединений (в Йемене существует четыре крупных племенных союза, которые находятся в весьма динамичной системе вражды-союзов), противоречия между этими двумя зонами носит практически неразрешимый характер, и последний президент единого Йемена Салех приложил немало усилий для разрушения трайбализма Севера, но так и не преуспел. Так что гражданская война в Йемене (с участием внешних сил, конечно, как и любая гражданская война) - явление «долгоиграющее», и никакого мирного решения у нее нет. Военного, впрочем, тоже.
По горячим следам идут комментарии по делу о действиях силовых структур в отношении редакции «Ура.Ру». Естественно, идет поиск хоть каких-то рациональных объяснений и они, конечно, найдутся.
Однако если брать общую обстановку в стране, где происходящее в «Ура» - это вполне норма, то объяснение есть только на базе модели. Террор всегда может только расширяться. Государственный террор - под вывеской «безопасности много не бывает», а потому безопасность становится абсолютным приоритетом, причем абсолют - это вещь никогда не достижимая, как горизонт.
Террор - это стандартный административный Голем, который управляет через страх. И как любой Голем, он имеет только две витальные потребности - бороться за свое выживание и безостановочно потреблять ресурс. Соответственно, выдвижение все новых и новых угроз - это и есть борьба Голема за свое существование, оправдание его. Расширение ресурсной базы - это расширение масштабов террора.
В каждом конкретном случае можно найти рациональные причины. У общего процесса они носят вполне системный характер железной закономерности. Естественно, что когда ресурс закончится, равно как закончится и пространство для расширения базы террора, Голем перейдет к процессу самопожирания, и под нож пойдет сама власть, породившая его. Здесь весь вопрос в динамике - чем свирепее террор, тем быстрее он пройдет все стадии.