117499
Официальный авторский канал писателя и публициста Анатолия Несмияна (Эль Мюрид). Реклама на канале👇 Присылайте сразу ссылку на канал и пост📩 🥷 @Grandmother_Pharaoh 👆доступ в чат
Петербуржский экономический форум свелся к обсуждению двух тем: выступлению «этой женщины» и дискуссии - много или нет на форуме эскортниц. Пока это наиболее заметные новостные темы, если не считать наглухо выключенного на юге Петербурга мобильного интернета и проблем в Пулково, которому помимо беспилотников и «ковров» добавили еще и глюки для всех навигационных систем самолетов.
Читать полностью…
«Падение иранского режима» в результате уничтожения объектов ядерной программы - это прогноз из серии ядерного конфликта между Индией и Пакистаном. Может быть, но нет.
Без военного вторжения и сына шаха на танке победителя - оч. сомнительно.
Саддам Хусейн после разгрома в первой войне в Заливе чувствовал себя прекрасно, его режим придавил все бунты, и сам он жил и не горевал в своем дворце. И спрятался в нору только во второй войне, когда оккупанты захватили Багдад.
Вот возьмут американцы и израильтяне Тегеран - будет и крах, и падение. А не возьмут - то есть варианты.
Вот и решился вопрос с выплатами и компенсациями.
Читать полностью…
«Уничтожение Ирана» - крайне расплывчатое понятие. Чтобы его обсуждать, нужно хотя бы примерно понять, о чем идет речь.
Парадокс в том, что Иран до исламской революции был более консервативным и общинным обществом. В нескольких крупных городах правящая знать и очень немногочисленный средний класс жили по западным меркам и нормам, огромная масса всего остального населения - в чистом средневековье. Поэтому поддержка клерикальной революции была массовой, а светские революционеры типа ОМИН быстро стали маргиналами революции.
Сейчас при аятоллах процент современного городского населения существенно выше. При этом экзистенциального неприятия режима, в общем-то, нет. Если он станет более терпимым и либеральным - это устроит многих. А если еще и фанатики из КСИР будут введены в рамки - так совсем праздник. Сносить до основания - такого запроса сейчас нет.
Это не означает, что он не может появиться, но нет социально организованной силы, которая сможет запустить такой процесс. Хаос - возможно, но структуризация его все равно будет происходить на базе имеющихся элитных групп. У иранской эмиграции сегодня шансов очень немного.
Поэтому даже крах режима в итоге приведет примерно к нему же, но скорее всего, в менее фанатичной и жесткой форме.
Флот США и авиация рассредоточились со своих баз в Бахрейне и Катаре. Это обычный протокол реагирования на угрозу нападения. Второй Перл-Харбор никому не нужен.
Возможно, что Трамп все-таки отдаст приказ о бомбардировках Ирана, и тогда такие меры логичны.
Для Трампа эта идея может показаться соблазнительной: Израиль расчистил небо над Ираном, сильно выбив иранскую ПВО. А ради такого случая обрушит на ее остатки все что есть.
Так что ситуация очень комфортная для Трампа. А уж продать её он сможет на все деньги.
Неофициально сообщается о гибели бывшего президента Ирана Ахмадинежада. Информация пока не подтверждена. Убит он якобы в результате покушения.
В реальности Ахмадинежад вел вполне аскетичную жизнь, жил не в охраняемых местах, а как обычный человек. Без охраны. Так что особых проблем в случае покушения не было бы никаких.
Тот факт, что конституция прямо запрещает лишение гражданства, депутатов не смущает. Какая конституция, о чем вы. Враги кругом, а вы о пустяках.
Читать полностью…
Трамп назвал журналиста Такера Карлсона свихнувшимся в связи с его позицией по Ирану и предложил объяснить ему, что у Ирана не может быть ядерного оружия.
Карлсон отправился вслед за Маском. Если у него тоже были иллюзии, что он имеет эксклюзивные права на Трампа по случаю активной помощи ему во время предвыборной кампании, то теперь эти иллюзии рассеяны.
Что любопытно: все заявления о военных действиях с Израилем исходят от командования или представителей КСИР. Не от армии, которая, по идее, должна осуществлять оборону страны от внешнего врага, а от карательной структуры - по факту политической военной жандармерии. Армия в Иране как будто отсутствует как институт.
Это как если бы после нападения Гитлера управление войсками осуществлял бы не Генеральный штаб, а НКВД.
В нормальной стране ее защищают военные, но Иран - это не совсем нормальная страна, поэтому военных генералов - за печку, а всем руководят местные рейхсфюреры. Интересный подход к решению проблем, прямо скажем…
Вопрос: почему Россию исключили из "восьмерки", менее интересен, чем вопрос: почему ее вообще туда включили. Включили, собственно, авансом, так как "семерка" позиционируется как клуб развитых западных стран, то есть, было два ключевых критерия: уровень развития и величина экономики плюс приверженность общим (западным) ценностям.
В девяностые Россия как экономика не вытягивала на первый критерий, но предполагалось, что реформы в итоге ее приведут к соответствующему уровню. Ну, а с приверженностью тоже тогда было все в порядке. Ельцин так вообще с трибуны конгресса заявил "Боже, храни Америку!"
Выперли Россию, когда оба критерия окончательно перестали соответствовать. С экономикой было совсем неважно, так как к 2014 году стало окончательно понятно, что источник развития и модель экономики России вошли в штопор, а ничего другого за душой у Кремля нет и не предвидится. Так что будущая (теперь уже нынешняя) экономическая катастрофа была заложена задолго до того, как она наступила окончательно. Ну, и с ценностями в 14 году тоже стало все совершенно понятно.
На самом деле ничего в этом такого нет. Да, Россия - развивающаяся страна. Но даже Китай пока тоже не дотянул до развитой, несмотря на то, что он - вторая экономика мира. С ценностями у Китая тоже все в полном порядке - они у него свои, и других не будет. Так что его в клубе "семи" нет, и он по этому поводу не сильно горюет.
Есть формат "двадцатки", который более-менее разрешает жесткие установки, действующие в "семерке", поэтому его вполне достаточно, а западные страны пусть общаются в своем кругу. Другой вопрос, что могут возникнуть ситуации, когда "семерке" потребуются консультации с другими крупными странами - тем же Китаем или той же Россией, но это всегда можно решить через какие-то иные форматы и встречи.
Так что нет ни малейшего смысла возвращаться в "восьмерку". Пробовали - не вышло. Ну и ладно, дело житейское.
В общем, рынок считает, что война уже закончилась, а текущая ракетная перестрелка - это такая местная особенность и традиция, к которой стоит относиться с пониманием.
Рынок, конечно, может и ошибаться, но пока он полагает, что острый период уже позади.
Газпром выдвинул инновационное предложение: индексировать тарифы на газ на внутреннем рынке дважды в год - в первом и четвертом кварталах, и не менее чем на 10 процентов. Причина вполне очевидна: талантливые менеджеры довели национальное достояние до ручки, а потому его нужно как-то спасать. За счет всех остальных, конечно. Тарифы будут повышать для всех - и для населения, и для промышленности. То есть, вначале вы прямо заплатите дороже за газ, а затем - косвенно, за счет более высоких цен на товары.
Две новых «кукурузины» на Лахте, понятно, сами себя не построят. Да и остальные авантюры вроде очередных гигантских трубопроводных систем в никуда - тоже. Космические зарплаты талантливых управленцев опять же - не сокращать же их из-за каких-то пустяков вроде катастрофического состояния управляемой компании.
Начнем с того, что подобные заявления должен делать сам Пакистан, причем на предельно высоком уровне, так как речь идет не о покупке мешка картошки. Какие полномочия у иранского генерала на подобные заявления - неясно.
Второй момент заключается в том, что неясен ответ на вопрос - зачем? Зачем Пакистану бомбить ядерными зарядами Израиль в весьма гипотетическом случае применения им своих гипотетических ядерных зарядов по Ирану? И главное - а зачем вообще Израилю применять ядерное оружие по Ирану? Стратегическая задача-минимум выполнена, ядерная программа Ирана отброшена на несколько лет назад, есть вполне реальный шанс принудить иранское руководство принять условия ядерной сделки, так зачем применять?
Война - это, конечно, путь обмана, но обман должен быть по крайней мере не тупым и примитивным.
И, кстати, Пакистан уже заявил, что все разговоры на тему применения им ядерного оружия - частные мнения неуполномоченных граждан. У Пакистана есть своя собственная ядерная доктрина, и удары по Израилю в ней не прописаны. У ядерного оружия Пакистана есть только один противник, и он находится совсем в другой стороне.
Парадокс возможной новой ядерной гонки сейчас будет заключаться в том, что ядерное оружие теперь будет оружием бедных, нищих и отсталых. А умные и богатые будут наращивать совсем другие классы вооружений. Богатые вон за скандий скоро воевать начнут - без него развернуть заводы по производству дронов в космосе проблематично.
Нюанс ядерного оружия в том, что применить его очень и очень непросто. У него крайне бедный ассортимент применения даже в чисто рациональном пространстве. Просто потому, что оно слишком мощное для решения локальных задач. Плюс есть и еще одно соображение против его применения: любого применившего его втопчут даже не в каменный век, и даже не в пещеры. А еще глубже - в состояние до зарождения белковых молекул. То есть, его наличие будет греть душу, как греет душу купленный в кредит мерседес, на который теперь приходится тратить весь бюджет семьи. Зато перед соседями не стыдно. Но ездить на нем - увольте, на бензин уже денег нетути…
Каддафи примерно за месяц-полтора до бегства из Триполи на Зеленой площади собирал под миллион человек. Чаушеску вообще сбежал с многотысячного митинга в свою поддержку. Консолидация была будь здоров.
У авторитарных режимов вообще история с массовой поддержкой немного странная: сегодня на митинге в Лужниках надрываются под «Я русский» и шамановский зиг-хайль сто тысяч человек, а завтра радостно встречают «Вагнер» и Пригожина в Ростове, и дорога М-4 «Дон» чиста до самого МКАДа.
Тут не угадаешь - еще консолидация или уже рёв «Распни его». Обычно между этими двумя состояниями расстояние примерно в одну молекулу.
Ну наконец-то к действительно важным вещам. А то все о пустяках: экономике там, ядерной войне и прочей чепухе. Вот теперь-то дела пойдут.
Осталось только Ночной дозор профинансировать, чтобы уж наверняка.
Президент Путин прибыл на форум в Петербург и заявил, что первой задачей власти является улучшение качества жизни граждан России.
По этому поводу на всем юге Петербурга вырубили наглухо мобильный интернет, у самолетов в Пулково, по словам пилотов, резко стала сбиваться система предотвращения столкновений в воздухе. Про ключевые городские магистрали и говорить нечего.
Борьба за качество жизни не щадит никого.
Скорее всего, «технические трудности» объясняются данными, которые прямо противоречат всем текущим установкам, обещаниям и победным рапортам.
А нет данных - нет и повода для беспокойства. Во многих знаниях многие печали.
Популярность сына шаха в Иране сравнима с популярностью Чубайса в России. Даже если привезти одного или другого на танке, с перспективами у них будет не очень.
Хотя, конечно, у нас есть «Воскресный вечер» и тому подобный шлак. Может, и справятся. Но в Иране у Пехлеви шансов ровно ноль.
По этой схеме США бомбили Ливию в 2011 году, не получив согласия конгресса. У президента есть право на трехмесячный период единоличного решения о начале военных действий. Если он в срок не уложится, тогда - только через конгресс. И никакими уловками, что это не война, а специальная военная операция, действовать не получится.
Читать полностью…
«Смена режима» в Иране - это вещь в себе. Даже если она и произойдет, это будет тот же самый режим и те же самые лица, включая рахбара (хотя в его возрасте это как раз не гарантировано, но позиция вакантной не останется).
«Смена», если и произойдет, будет выглядеть как достаточно сильное смещение балансов внутри власти и существенное поражение возможностей одного из двух лагерей иранской знати - жестких консерваторов или реформаторов-либералов. Скорее всего, пострадают консерваторы, чья политика завела страну в тупик, а боевой отряд этого крыла КСИР откровенно обанкротился.
В этом смысле смена режима возможна. Но новой революции как-то не просматривается. Просто нет контрэлиты, способной высадить десант в Тегеран и взять власть. Политическая эмиграция маргинальна, а сколь-либо организованные структуры типа ОМИН имеют внутри Ирана слишком одиозную репутацию.
В России без изменений. 150 дронов ночью атаковали объекты в десяти регионах. Каких-то три с небольшим года назад самой большой угрозой был зловредный вирус. С тех пор безопасность страны только укреплялась.
Читать полностью…
Трамп досрочно покинул саммит G7, созвал совет национальной безопасности в Вашингтоне и призвал жителей Тегерана немедленно эвакуироваться.
Говоря о Трампе, нужно делать специальную скидку на его, мягко говоря, эксцентричность, но возможно, что речь пойдет о нанесении ударов по Ирану. Теперь, когда Израиль существенно расчистил небо над Ираном, появление в нем американских самолетов и ракет будет существенно менее рискованным для них.
С другой стороны, учитывая не военные, а политические риски, Трамп может поставить ультиматум Ирану о немедленном присоединении к !ядерной сделке» под угрозой нанесения теперь уже американских ударов. Кстати, в сторону Персидского залива на довольно бодрой скорости движется второй авианосец США из Юго-Восточной Азии. Он отменил заход во все ранее намеченные порты и примерно в течение недели прибудет на место.
Иначе говоря - российские провластные экономисты даже не ставят задачу поиска нового источника роста и перехода на иную модель экономики. Логика здесь предельно очевидная: смена модели практически безальтернативно ведет к смене управляющей страты. Это, в общем-то, вполне стандартная схема: российская экономика по своей сути полуфеодальная, ее основу составляет сбор ренты. А смена рентного источника всегда ведет к смене сборщика ренты. Исключений практически не бывает.
Поэтому правящая страта будет до последнего высасывать страну в рамках нынешней обанкротившейся модели экономики, но менять ее не будет просто потому, что вслед за этим потеряет власть. Ну, а в азиатском способе производства власть и собственность неразрывно связаны.
По сути, это тупик, в который попала российская знать. Эта модель не работает, но любая другая модель ведет к ее уходу со сцены. Поэтому они будут тянуть до последнего, как трупные черви обгладывая страну до костей.
На самом деле нет ничего плохого в появлении государственного мессенджера, даже под нескрепным названием. Пусть цветут сто цветов. Вопрос в другом - почему ставится зависимость между появлением нового мессенджера и принудительным закрытием всех остальных (в данном случае Телеграм). Если госмесенджер будет удобнее, функциональнее и привлекательнее - это можно будет установить опытным путем и люди будут делать свой выбор в зависимости от тех своих потребностей, которые будут больше удовлетворяться в госмесенджере. Если он будет кривым и примитивным - значит, все останется как есть. Здесь удивителен сам подход к проблеме. Еще ничего толком нет, но угрозы, как от крепко поддатого известного госдеятеля, уже есть.
Читать полностью…
В советское время бытовала легенда о высококультурных прибалтийцах, практически советских европейцах. В реальности прибалты только при проклятом СССР начали переход от общинно-хуторского к городскому обществу и к моменту краха Союза так и не прошли этот переход, вследствие чего довольно быстро вернулись обратно к истокам.
Поэтому с демократией у прибалтов неважно, она носит характер чисто общинного вечевого, одной из особенностей которого является крайне высокая степень нетерпимости. История с русским депутатом тому лишнее подтверждение.
Я бы не стал называть это фашизмом или нацизмом, так как то и другое - атрибуты состоявшегося городского общества. В балтийском исполнении это такая чисто деревенская хуторская злоба к тому, кто «другой». Ничего другого там, в общем-то, нет.
Вот тут как раз можно вполне возразить: парадокс российско-украинского конфликта заключается не в том, что ни одна из сторон не может завоевать господство в воздухе, а прямо наоборот - обе стороны контролируют воздух, господство есть и у тех, и других. Линия соприкосновения насыщена дронами обеих сторон, воздушное пространство и России, и Украины навылет пробиватся ракетами и беспилотниками в обе стороны. И вот что делать в условиях, когда господство в воздухе обоюдное - не знает никто. Жизнь и военная наука к этому не готовили.
Читать полностью…
Дело здесь вообще не в «охлаждении». Просто закончился источник роста - бюджетные вливания в военную отрасль. В смысле не закончился, а эти вливания уже не дают никакого эффекта.
По факту производство оружия работает в три смены, четвертую в силу ограниченности суток ввести невозможно. При этом нельзя сказать, что оружия производится много - оно производится на тех мощностях, которые остались еще живыми. А осталось - ну, сколько осталось. Немного. Все-таки четвертый десяток лет беспощадно уничтожать предыдущую высокоразвитую цивилизацию - результат неизбежно получится именно таким.
В общем, теперь, сколько ни вливай, расти нечему. Модернизировать полуживую экономику нечем - нет технологий. Строить новые заводы - опять же, а какое оборудование на них монтировать? Снова нет технологий. Отсюда и остановка роста.
Всё остальное - это просто реактивные меры. «Охлаждение» экономики свелось к предельно примитивной форме строительства пирамиды МММ - избыток впрыснутых в экономику денег в силу того, что применять их негде, просто под высоченные проценты понесли в банки. Для того и зверская ставка ЦБ. Но банки должны зарабатывать, причем с рентабельностью существенно выше ставок депозитов, чтобы их как-то выплачивать. А на чем зарабатывать, если не на чем?
В итоге возникает много разных отложенных проблем, но все они упираются в две вещи - военные упражнения, которыми сейчас занимается Кремль, добивают невоенную экономику. Военная экономика достигла пределов роста. Источников роста нет, ну, разве что израильтяне и иранцы слегка подсобят и на пару месяцев поднимут цены на нефть. Вряд ли на более длительный период - ракеты у них скоро все равно закончатся. Но опять же - это просто деньги, которые сами по себе экономику не поднимут.
Претензии к ЦБ не имеют под собой никакой основы - причина кризиса не монетарная, а политическая. ЦБ может поднять/опустить ставку, но начать/прекратить войну - не может, это не его функционал.
(2) Я бы предположил, что утечка о «тайных» переговорах - это как раз сигнал, что под прикрытием военных действий в Иране может произойти не то чтобы смена режима (он-то останется почти в том же виде. Просто другого пока нет - разве что шахская семья, всеми забытая или леваки из Организации моджахедов иранского народа - это что-то типа ФБК Навального, но иранская и с левым уклоном. И примерно такими же шансами на власть), в общем, не смена режима, а его реорганизация. Где КСИР станет снова охранной структурой при вожде, но никак не государством в государстве.
Если это произойдет - тогда Иран, конечно, сильно изменится. Настолько сильно, что станет почти нормальным. Но сам режим от этого может только укрепиться. Как это всегда и бывает после поражения.