3148
Публикую посты А.О. Баумейстера из Facebook для удобства и популяризации важного для меня мыслителя.
Возобновление канала
Итак, у меня наконец появилось время заняться телеграм-каналом. В этом посте я попробую изложить то, зачем мне и вам, моим вероятным подписчикам это нужно.
Начнем с практической причины - мне необходимо написать магистерскую диссертацию (ох уж эта прокрастинация). Как блог мне в этом поможет? Во-первых, я надеюсь, что ответственность перед подписчиками меня дисциплинирует на то, чтобы дописать мою работу. Во-вторых, я надеюсь, что блог станет своего рода черновиком-лабораторией благодаря которому у меня произойдет лучшее понимание темы, ведь как известно, один из лучших способов понять что-то - это попытаться это кому-то объяснить. Мне действительно хочется написать хорошую работу, а не как это обычно бывает у большинства студентов - ради галочки. Тема моей диссертации, если обозначить ее границы ключевыми словами - Либертарианство и Международные права человека. Но в блоге также будут затронуты и другие связанные с этими темы.
Вторую причину для заведения блога можно описать кратко - война. Более подробно и эмоционально я обосновал эту причину в моем посте в другом канале. /channel/andribaumeister/134 Происходящая с нашими странами трагедия заставила задуматься о многом. Значительная часть этих вопросов связана с этикой. Как поступать правильно, когда твоя страна ведет несправедливую войну? Если бы даже она была справедливой - отменило бы ли это все вопросы? Кроме этики и философии в целом, у меня возродился интерес к моей основной университетской специальности - международным отношениям. Ведь одни из важнейших вопросов на которые пытается ответить эта наука - почему происходят войны и можно ли их предотвратить.
Третья причина - научиться писать, а следовательно лучше мыслить, ведь наше мышление тесно связано с нашей речью. Развитию мышления способствует триада навыков практикуемых классическим образованием - умение (медленно) читать, (ясно) писать и (также ясно) говорить/дискутировать. В моем университете навыку письма не уделяли должного внимания, мы писали очень мало эссе и никто нам не объяснял как это делается и что более важно зачем это вообще нужно. Так получилось, что только окончив ВУЗ я понял, а как вообще нужно учиться и зачем это делать, отчего желание учиться еще сильнее возросло.
Итак, я обозначил основные причины и темы канала, но не обещаю, что буду их (тем) придерживаться. В любом случае надеюсь вам будет интересно и полезно. От вас я жду участия, в том числе в виде критики. Я недавно осознал (не без помощи Баумейстера), что образование - это дело общее, не только индивидуальное. Замыкаясь на себе нельзя достичь того уровня понимания, какое достигается в группах. С этой целью и создавались античные школы и средневековые университеты. Но современные университеты по моему опыту переживают сильный кризис (о чем подробнее я возможно как-то напишу) Поэтому если мы хотим учиться нам нужно создавать safespace сообщества взаимного усиления ориентированные на поддержку в общем деле поиска истины. И чем больше их будет, тем лучше. Вообще, я не представляю куда вся эта затея с каналом приведет. Но если бы я обдумывал четкую стратегию, то никогда бы не начал;)
https://youtu.be/HlEvMy-Kd3A?si=STeDrn6ZtfPTHzCt
Читать полностью…
В комментариях к моим видео нередко появляется слово "душный".
Обычно это слово употребляют совсем юные зрители. У них, я так понимаю, это слово означает что-то важное и метафизическое...
Это обычная история языка. Точнее, история языковых метаний. Это пройдёт. Ведь совсем недавно вдруг стали говорить "мне срезонировало" и "резонирует".
Или внезапно появилось "крайний" вместо
"последнего". "Крайнее видео", "крайний вопрос". Как будто люди стали бояться "последнего". В этом слове слышат завершение и смерть, а не продолжение и жизнь (следовать, следующий, по-следний, по-следствия).
Вот так и юные зрители-критики, нечаянно наткнувшись на мои видео о тик-токе или о
"наслаждении жизнью", воспламеняются гневом и ищут страшные слова для проклятий в мой адрес.
Но у некоторых из них очень узкий запас слов. И они вынуждены ограничиваться малым: "душнила", "душный дед", "как душно" и всё в подобном стиле.
Мне тут же вспоминается" Страшная месть" Гоголя и возгласы древних мертвецов "душно мне, душно"!
Так и вижу юное существо, страдающее от просмотра моего видео и изнывающее от духоты моих тёмных, длинных и тяжеловесных словес.
Им хочется воздуха, они жаждут кратких, ясных и прикольных скороговорок. А я крадусь к ним по ночам в обличье страшного и древнего вампира и душу их "умными" рассказами о Платоне и Гомере.
И юным душам очень душно. Но почему-то юные ручонки не в силах нажать на "стоп", как это случается по всем канонам древней магии.
Они продолжают смотреть и страдать. И всё, что они ещё могут, это написать "душнила" в комментариях. Это их вздох угнетенного сложными смыслами творения.
Я улыбаюсь и чувствую к юным созданиям любовь и сострадание.
Конечно, я очень душный дед, но очень добрый и весёлый))
Уже в эту субботу мой семинар: "Невидимое влияние исторических нарративов".
Главные вопросы практикума:
- Как создаются исторические повествования?
- Кто создает нарративы?
- С какой целью создаются исторические нарративы?
- Почему повествования так важны и как они влияют на сознание и мировоззрение человека?
- По каким правилам и схемам создаются нарративы?
- Как исторические нарративы формируют наше мышление?
- Что такое культурная память и как она функционирует?
- В чем отличие исторической памяти от истории как науки?
- Как функционирует историческая память?
- Главные ловушки исторической памяти.
- Историческое повествование, историческая память и пропаганда.
- Нарративы и контр-нарративы.
- Как работать с историческими повествованиями?
- Почему важно знать о структуре нарративов и уметь работать с ними?
- Как обнаруживать невидимые влияния нарративов на личность и общество?
- В чем состоит зрелая и осознанная позиция личности по отношению к историческим повествованиям?
https://apeiron.school/invisible-influence-of-historical-narratives?fbclid=IwAR09NfMXkRHNLDqm5Q5zwpzjMRtwFO0nGXmWEmlOXQ73KYOv24dceH_icT4
Недавно в интервью я говорил о высокой вероятности открытия новых фронтов на этой, по сути, уже мировой в**не.
Вижу, что мои опасения оправдываются. Ближний Восток - только начало.
Выражаю народу Израиля глубокую солидарность и искренне желаю эффективного решения этой сложнейшей задачи.
Это трудно, очень трудно в гуманитарном плане. Видео и фото полыхающей Газы - страшное зрелище. Это не выход.
Безусловно, дикие банды убийц и мародеров, устроившие этот кровавый шабаш, окончательно разрушили миф о какой-то "идейности" какого-то "движения".
Здесь нет никакой религии (чтобы они не выкрикивали) и никакой "исторической справедливости". Это провал в животное состояние.
Они прикрываются людьми как щитом. Что делает их поступки ещё более мерзкими.
Ближайшие недели покажут, в каком направлении будут развиваться события.
Пока ясно, что позиция Украины (во внешнеполитическом плане) станет более уязвимой.
Внутриамериканские и внутриевропейские дебаты станут ещё напряжённее.
Переговоры между Ливаном и Израилем (при посредничестве США) - сорваны.
Переговоры между Саудовской Аравией и Ираном (при посредничестве Китая) - под большим вопросом.
Ситуация в бывшей "франкафрике" - в полной неопределенности. Многие африканские страны - в зоне высокого риска...
Где случится следующий прорыв рушащегося миропорядка? В Азии?
Поэтому так важно, чтобы у Израиля получились как можно быстрее взять под контроль ситуацию. И потушить этот пожар...
Ещё раз хочу выразить свою искреннюю солидарность и боль за погибших...
Хочется верить в победу разума и доброй воли...
С 1 сентября 2023 года я уже не преподаю в Киевском национальном университете имени Тараса Шевченко.
Перевернута ещё одна страница. В 1992 году я стал студентом философского факультета КНУТШ-а (поступив только на четвёртый раз - первая попытка была в 1988-м).
Затем аспирантура, защита кандидатской (2001) преподавание, докторантура, защита докторской (2015-й), снова преподавание.
За эти 30+ лет университетского бытия я пережил много радостных моментов. Конечно, были и непростые периоды, и сложные ситуации. Но радостного было гораздо больше.
Я благодарен университету, моим учителям (в первую очередь, профессору Анатолию Лою), моим коллегам, моим студентам.
О них я скоро сделаю видео на своём украиноязычном канале. Возможно, не одно.
Сейчас я чувствую себя капитаном, выходящих в открытое море. Впереди - открытие новых земель и новых миров.
Я продолжаю писать книги, теперь времени на них будет больше.
Занятия с людьми (с большими и малым группами) расписаны на много месяцев вперёд.
Наконец, я смогу ускорить процесс создания собственной школы. То, над чем я работал последние годы. Со временем расскажу об этом подробнее...
Статус свободного философа вдохновляет. И ко многому обязывает. Сегодня я всё чаще вижу такие формулировки в СV авторов статей и книг (в Европе и США).
Это значит, что мы сегодня ближе ко временам гуманистов 15 и 16 веков и к "республике учёных" 17-18 веков.
Это значит, что на наших глазах рождается что-то новое и значительное. Ведь новый мир требует нового осмысления. Разве это не очевидно?
А университеты, конечно, никуда не денутся. Они - респектабельное наследие прошлых эпох. Они - и мост к будущему. Без университетов трудно представить себе науку и культуру. Но наука и культура не сводятся к университетам.
Я же искренне благодарен своей alma mater. Это со мною навсегда.
Но мне пора начинать новое путешествие. И я этому несказанно рад. Рад вступать с моей Философией в новую жизнь и начинать новый путь...
https://youtu.be/P6UZNDypl8k?si=riEvmf8gOHoU8PI5
Читать полностью…
Вывод: начать расследование (задействовать святую инквизицию) и повысить пошлины (то есть наложить эпитимию, это в лучшем случае).
А теперь вопрос:
- Что значит "недобросовестная конкуренция"? Отвечая на вопрос, хорошо бы знать кейсы американского автопрома (хотя бы во времена правления Рейгана).
- Почему обвинение бизнеса в господдержке - установление греховности обвиняемого?
- В ЕС государство строго отделено от экономики?
- В ЕС царят законы свободного рынка?
- Европейские лидеры не продвигают во время своих официальных визитов интересы своего бизнеса?
Главны вопрос: это рациональные или эмоциональные обвинения Китая? Это называется "действовать по правилам"?
Китай же попал в новый западный тренд (левый и анти-капиталистический): (1) дешевые автомобили дают больше шансов небогатым людям и (2) усиливают зеленую экономику.
Китайский автопром на ценностном уровне:
1. Работает на равенство и справедливость (а для левых справедливость - это равенство).
2. Работает на зеленую экономику.
Что не так?
https://youtu.be/lPwpSSyRu-U?si=ePybUm_hQxv8uTyv
Читать полностью…
Несколько итогов саммита G-20 в Нью-Дели.
1. В отличии от прошлоголней декларации G-20 (Бали) фразы о поддержке Украины были в этот раз густо припудрены абстрактными заявлениями о защите территориальной целостности государств.
Украина обиделась, Кремль (в лице Лаврова) увидел в этом победу РФ, Макрон усмотрел в наборе абстрактных фраз факт изоляции России, а США с Британией захотели увидеть во всём этом словоблудии добрые знаки и попытались нас утешить.
Такова природа герменевтики: каждый волен видеть в смутных письменах знаки божественной воли...
2. США начали новую игру с Китаем. Большой инфраструктурный проект, обсуждаемый в кулуарах саммита, должен связать Индию, Ближний Восток и Европу (через скоростную железную дорогу, кабели и трубопровод). Проект явно задуман как сильный шаг в противовес китайскому новому Шелковому пути.
В игре: Индия, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты и ЕС.
ЕС надеется найти в новом проекте силы для политического и экономического обновления, а лидеры Лиги арабских стран - новые надежды стать новой Европой.
США получит дополнительные козыри для обострения отношений между Китаем и Индией (и тем самым - для ослабления набирающего обороты БРИКС).
3. Африканская карта становится всё более значима и, возможно, дополнительные козыри конкурирующих сторон будут найдены именно здесь.
4. Война в Украине всё больше будет восприниматься мировыми игроками в контексте этой большой игры.
Пройдут ли дороги из Индии или Китая к Атлантике через Украину, или эти дороги нас обойдут, будет в определённой мере зависеть и от нас.
5. Перед нами минилатерализм + Real Politik во всём своём блеске (см. мою вчерашнюю публикацию).
Таковы краткие итоги очередного саммита G-20...
Интересы вместо ценностей: контуры минилатерализма.
Для думающих...
В последнем выпуске ежемесячника Le Monde diplomatique (сентябрь 2023) опубликовала интересная статья Пьера Азана «Под знаком минилатерализма».
Главные тезисы:
1. Мы живем во времена неопределенности, в переходные времена. Это времена временных союзов (ad-hoc-альянсов).
2. Ослабление влияния США и политического Запада в целом стимулирует появление новых стран-посредников в решении современных геополитических проблем. Свежие примеры: Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Турция.
3. В ситуации ослабления западного влияния и появления на геополитической сцене новых посредников, возникают прагматические (а точнее, - циничные) договоренности, когда в интересах двух сторон, в процессе ситуативных договоров, приносится в жертву третья сторона. Это очень похоже на формулу Гоббса «война всех против всех».
4. Когда на первый план выходит прагматика, роль ценностей катастрофически ослабевает. Понятия «партнер» и «союзник» лишаются определенности. Например, Индия и Китай могут быть одновременно и союзниками (в вопросах развития полицентрического миропорядка), и конкурентами (в вопросах экономики в гегемонии в Азиатско-тихоокеанском регионе).
5. Правила нового миропорядка формируются и наполняются содержанием прямо на наших глазах. Какими будут эти правила – еще далеко не ясно.
Примеры ситуативного посредничества:
- Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты выступают посредниками в обмене пленными между Украиной и Россией.
- Китай берет на себя роль посредника в возобновлении отношений между Ираном и Саудовской Аравией.
Примеры прагматического посредничества:
- США способствует разработке договора о морских границах между Израилем и Ливаном (октябрь 2022).
Договоры между сторонами за счет «третьей стороны»:
- В сентябре 2020 правительство Трампа поддержало процесс нормализации отношений между Израилем и рядом арабских стран («Соглашение Авраама»).
Одновременно США признали суверенитет Марокко (присоединившегося к «Соглашению Авраама» в декабре 2020 года) над Западной Сахарой. Хотя резолюция 690 ООН от 29.04.1991 требовала проведения референдума на этой территории.
Фактически это был акт торговли: земли в обмен на безопасность другой стороны.
Пример обмена ценностей на интересы:
- Возвращение президента Сирии Асада в Лигу арабских государств.
- Попытка Джо Байдена наладить отношения с наследным принцем Мохаммедом бен Салманом в июле 2022 года (просьба Байдена увеличить добычу нефти), несмотря на то, что Байден, после убийства в Стамбуле (2.10.2018) журналиста Хашогги, называла бен Салмана "парией" (тогда Байден был претендентом на пост президента США от демократической партии).
Кстати, в апреле 2016 года бен Салман опубликовал свое «Видение-2030» где есть такие утверждения: «Думаю, что Ближний Восток станет следующей Европой. Саудовская Аравия станет совершенно другой страной в ближайшие пять лет. Бахрейн станет совершенно другим. Кувейт, Катар, несмотря на все разногласия. У них сильная экономика, они станут совсем другими через пять лет. ОАЭ, Ливан, Оман, Иордания, Египет, Ирак — у них огромные возможности. Если у нас получится, многие страны пойдут за нами, за 30 лет произойдёт арабское возрождение. Это война Саудовской Аравии, это моя война, которую я принимаю лично и не собираюсь в ней погибнуть, пока Ближний Восток не станет мировым лидером. И я уверен на 100%, что всё у нас получится».
Каким будет новый миропорядок и новые правила мировой системы? Свои рассуждения об этом я опубликую в ближайшие дни. Пока доктрина «многополярного мира» (острие которой направлено против гегемонии Запада) выглядит как хаотический микс из идей равенства, антиколониального пафоса, реваншизма, ресентимента и набора прагматических и плохо согласуемых интересов стран Глобального Юга. Во главе с Китаем и РФ. С очень сильными тенденциями к быстротечности и ситуативности.
Таков временный минилатеральный порядок нынешней мировой системы…
История философии в стиле современных социальных сетей и бдительных СМИ:
"Аристотель жёстко ответил Платону"
"Гегель решительно поставил Канта на место"
"У Августина подгорает"
"Ансельм Кентерберийский - сторонник римского мира и сепаратист в рясе. На данный момент он скрывается в логове врага. Английские власти принимают меры по его экстрадиции"
"У Хайдеггера истерика"
"Вольтер распространяет в Берлине Парижские нарративы и ему объявлено подозрение"
"Гете не признает аннексии Эрфурта и против него объявлены санкции. Его книги изъяты из школьных программ немецких гимназий"
"Ницше уличен в злостной германофобии и внесён в список предателей родины. Начато расследование. Ницше прикинулся сумасшедшим, но медицинская комиссия признала его годным к нестроевой службе"
"Сократ развращает молодёжь... "
О, последняя фраза звучит очень современно.. .
Так вот с чего всё началось!!
350-320 лет назад в Восточной Европе произошло одно примечательное событие: украинизация Московского царства.
Выдающийся лингвист и философ Николай Сергеевич Трубецкой высказался об этом так (в 1927 году): "Старая московская культура при Петре умерла; та культура, которая со времен Петра живет и развивается в России, является органическим и непосредственным продолжением не московской, а киевской, украинской культуры".
Трубецкой показал процесс украинизации Московского царства в виде последовательной смены нескольких этапов языкового, культурного и идейного развития.
- 1. Вначале произошла украинизация религиозной сферы и церковных книг (в царствование Алексея Михайловича). А также украинизация части московской элиты ("западников").
"Вставши на сторону украинцев, московское правительство сделало в направлении признания "правильности" украинской редакции русской культуры только первые шаги. Правда, это были самые ответственные шаги - "исправление" богослужебных книг... В этой области была проведена полная унификация, причем великоросское было заменено украинским".
- 2. А затем, при Петре I, произошла полная украинизация всех сфер культуры и образования.
"Петр великоросскую редакцию русской культуры постарался совсем искоренить и изничтожить, и единственной редакцией русской культуры, служащей отправной точкой для дальнейшего развития, сделал украинскую редакцию.
Таким образом, старая великоросская, московская культура при Петре умерла; та культура, которая со времен Петра живет и развивается в России, является органическим и непосредственным продолжением не московской, а киевской, украинской культуры".
Трубецкой затем детально показывает радикальную украинизацию русской поэзии, художественной прозы, риторики, театра, религиозной жизни, архитектуры. Не забудьте добавить сюда имперскую идею (творение выпускников Могилянское академии).
Общий вывод Трубецкого: "Таким образом, на рубеже XVII и XVIII веков произошла украинизация великорусской духовной культуры".
Напоминаю, что князь Николай Сергеевич Трубецкой (1890-1938) – сын ректора Московского университета Сергея Николаевича Трубецкого (1862-1905):
- философа (докторская С.Н. 1900 года - «Учение о логосе в его истории»),
- последователя В.С. Соловьева (Соловьев и умер в имении Трубецкого «Узкое» летом 1900-го) и
- либерала (в бытность свою ректором Трубецкой всячески поддерживал университетские свободы и умер на приеме министра народного просвещения от кровоизлияния в мозг).
Николай Сергеевич - один из крупнейших представителей структурализма и основатель морфонологии (раздела языкознания, изучающего закономерности фонемного строения, варьирования морфем того или иного языка).
В 1920 году Трубецкой эмигрирует в Болгарию (и 3 года читает лекции в Софийском университете). Затем он переезжает в Вену, преподает в Венском университете.
Нужно сказать, что Трубецкой занимал очень трезвую политическую позицию и избежал всех тоталитарных соблазнов своего времени. Он был убежденным антикоммунистом и сознательным противником национал-социализма. Когда в 1938 Австрия была присоединена к нацистской Германии Трубецкой даже был арестован гестапо и трое суток провел под арестом. От концлагеря, скорее всего, его спасло княжеское происхождение.
Но арест, обыски, конфискация значительной части его рукописей, не прошли даром. В том же 1938-м Николай Сергеевич умер от сердечного приступа (не дожив и до 50 лет).
Полный текст моей статьи - на моем Patreon-канале: https://www.patreon.com/andriibaumeister
https://youtu.be/c8gLUxLzqB4?si=b-3H0f2T4evrArGQ
Читать полностью…
[От безвестного админа этого канала]: Я решил, что настало время вновь возобновить свой собственный канал. Заглядывайте, кому покажется интересным:) /channel/rutopist
Читать полностью…
Мое интервью латвийскому изданию:
- Как философ может анализировать актуальны события политической жизни?
- Как культура связана с политикой?
- Как философ может помочь своей стране?
- Как интеллектуалы и деятели культуры могут формировать будущее Украины?
- Есть ли будущее у России?
- Украина как новы цивилизационный центр Восточной Европы?
- Что с Польшей?
- Судьба консервативной идеи.
Эти и многие другие темя мы обсуждаем с Pavel Levushkan
https://rus.nra.lv/intervyu/433118-ukrainskiy-filosof-andrey-baumeyster-ya-ostryy-kritik-liberalizma.htm?fbclid=IwAR2scrdZzPCuwTx941iRt328JZ4PLspmXm8PWPmlPnvu6NOtZDBaWnuqYH8
https://youtu.be/oU-AtMg7eVY?si=u47xKCl2ptKhUK99
Читать полностью…
https://youtu.be/sBwCFr1zolo?si=wQTjdOD4nEuwWJzs
Читать полностью…
https://youtu.be/-kM44gkYdio?si=qO9_PW3vEQOsy62-
Читать полностью…
А вы заметили одну удивительную особенность? Когда злоба и ненависть съедают человека изнутри, его речь становится похожа на шипение или рычание.
Так шипит змея. Так рычит разъяренный или затравленный зверь.
Когда я читаю некоторые комментарии в социальных сетях, я уже не различаю человеческой мысли. Я не слышу человеческого голоса. Мне слышится постоянное шшшшшш и рррррр...
А иногда под каким-то постом сплошное шшшшшшшш, ыыыыыыыыы, рррррррр...
Это забеспокоился коллективный змей, это показал свой оскал коллективный зверь...
Это признаки затмения, помрачения, потери образа и подобия.
Недаром сказано, да не зайдёт солнце в гневе вашем...
Речь человека - это проблески смысла, манифестация разума. Речь человека - для участия, любви, солидарности, сострадания. Для творчества.
Иногда - и для выражения неприятия, протеста, гнева.
Речь человека может быть интимно-теплой или публично-огненной.
Даже обличая, критикуя, не соглашаясь, даже в гневе, человек не теряет красоты, достоинства, осанки.
Но гнев, переходящий в злобу и ненависть, выпускает на волю многоголовое чудовище, которое шипит и рычит. Которое беспокойно мечется во внутренней клетке души.
Тогда и слова уже не слова, и речь уже не речь, и человек приближается к опасной черте: потере себя самого...
Как мне иногда хочется сказать таким людям какие-то целительные слова любви. Но понимаю, как это трудно...
Однако, я не теряю надежды. В начале было Слово. И словом всё завершится.
В свой черёд и в назначенное время...
Упражнение для критического мышления.
В первой половине 90-х годов "во всем цивилизованном мире" и даже (уже) на пост-советском пространстве господствовали несколько либеральных догм (или аксиом).
1. Частный бизнес всегда успешнее государственного. Частный владелец управляет лучше, чем государство. Поэтому для "нормального функционирования экономики" жизненно важен процесс стремительной приватизации.
2. Свободный рынок - это новая церковь, сакральное пространство, постепенно приводящее мир в состояние совершенства и стимулирующее стремительный прогресс человечества.
Свободный рынок:
- "лучше знает" (далее идут цитаты из Хайека, Фридмана и прочих пророков новой веры);
- "освобождает и исцеляет" (неэффективные и ненужные сферы деятельности отмирают, а полезные и интересные - растут и расцветают);
- "перераспределяет и структурирует" (нет лучшего порядка чем тот, который устанавливается невидимой рукой рынка);
- "созидает царство подлинной морали" (нет ничего моральнее, чем преследование своих эгоистических интересов; думай о своих интересах и мир вокруг тебя станет все более моральным и альтруистичным. Вновь читаем либеральных классиков и наполняемся святостью. Это либеральная версия тезиса Серафима: спасись сам и вокруг тебя спасутся многие).
3. Необходимое условие для развития свободного рынка (процветания и прогресса человечества) - это демократия и демократические институты. Демократии успешны, автократии - неуспешны. Это самый лучший аргумент для демократизации новых членов цивилизованного мира.
Итак, вот ключи к успеху:
- Приватизация
- Либерализация
- Демократизация
И реформы, реформы, реформы. И борьба с коррупцией, святая и беспощадная...
А теперь кейс: китайский автопром (взято из материала ВВС - ссылка под постом).
Фактическая ситуация:
В 2023 году автоимпорт из Китая в Европу удвоился. Сейчас 8% европейского рынка занимают собранные в Китае электроавтомобили. Прогноз Еврокомиссии: через два года китайская доля будет 16%. Цены китайских моделей в среднем на 20% ниже европейских аналогов.
Теперь объяснение причин:
"Китайские власти последние десятилетия последовательно поддерживали новый автопром внутри страны и обеспечивали доступ к литию и другим ресурсам для отрасли за ее пределами...
С 2016 по 2022 годы Китай выделил на поддержку спроса и производства автомобилей с электрическими и гибридными двигателями 57 млрд долларов, приводит Reuters оценки консалтинговой фирмы AlixPartners. А в 2023 году была объявлена новая четырехлетняя программа налоговых льгот на 72 млрд долларов.
И это только централизованные субсидии. Помимо них существуют еще и региональные.
Деньгами поддержка не ограничивается. Для популяризации электромобилей Китай стремительно создал самую крупную в мире сеть зарядок — более 6 млн точек — и заставил производителей унифицировать стандарт зарядных устройств.
Результат двух десятилетий господдержки превзошел все ожидания.
Китай выбился в лидеры мирового рынка батарей для электромобилей. Компания CATL сейчас контролирует 37%, а BYD — почти 15%, приводит статистику деловая газета FT.
Батареи CATL ставят на свои машины Tesla, BMW и Volkswagen, а Ford пошел дальше и купил технологию и ноу-хау, чтобы построить завод в Мичигане.
За батареями (запчастью, пусть и самой главной в электромобиле) в лидеры выбилась и готовая продукция — машины собственной китайской разработки.
Сначала они завоевали внутренний рынок. В этом году самой продаваемой маркой в Китае впервые за десятилетие стал не Volkswagen, а BYD. Теперь очередь мирового рынка.
Уже сейчас свободные мощности китайского автопрома оцениваются примерно в 10 млн машин в год. Это сопоставимо с производством легковых автомобилей в 27 странах ЕС за весь прошлый год".
Как реагирует на ситуацию ЕС? ЕС обвиняет Китай в нео-либеральной ереси.
Урсула фон дер Ляйен: "Китай завалили мировой рынок дешевыми электромобилями"!
Китай виновен в следующих грехах:
1. Недобросовестная конкуренция.
2. Государственный протекционизм (масштабная господдержка).
https://youtu.be/7NttcJZ5uJU?si=znTc-q9m0uKd10H5
Читать полностью…
Полный текст моей статьи с подробными ссылками - на моем Patreon-канале: https://www.patreon.com/andriibaumeister
Читать полностью…
https://youtu.be/Kl8f9OOofdA?si=Vw8RobjiKo0szQVM
Читать полностью…
https://youtu.be/EMy86AI5q50?si=ZFUp14QhoFmSCj18
Читать полностью…
https://youtu.be/WJsvPc915kQ?si=rwzO83erMHcElNT5
Читать полностью…