43
Ангелы не говорят по-китайски
а, и Марк Хэмилл будет ставить автографы на плакаты "Звездных войн", призывающие помочь дронами Украине
Хэмилл молодец. ожидается, конечно, волна гнева лучших людей города по поводу всей этой дрянной американской кинофантастики.
но этот цирк на дроте и сам понимает, что что-то как-то, по-моему
когда обнаруживаешь, что нынешний муж Людмилы Путиной - твой ровесник
(и на 20 лет моложе жены. от как быват-то)
день рождения Иржи Грошека, давно покойного. никогда не встречались, но как-то долго говорили по телефону, когда я был в Питере. потом, когда-нибудь, его книги переоткроют - но потом.
Читать полностью…
в Уэльсе запрещают "Дилайлу" - кто-то обнаружил, что там вообще-то про убийство песня (если не хуже)
At break of day when that man drove away, I was waiting
I crossed the street to her house and she opened the door
She stood there laughing
I felt the knife in my hand and she laughed no more
я, кстати, тоже не знал. русская версия - про тягостные попытки шарманщика старого Карла поименовать народившуюся дщерь, не более
Режиссер «Защитников» Сарик Андреасян рассказал, что получил права на экранизацию книги «Дядя Федор, пес и кот» Эдуарда Успенского.
По его словам, съемки стартуют в 2024 году.
https://www.mirf.ru/news/sarik-andreasyan-poluchil-prava-na-ekranizaciyu-knigi-dyadya-fedor-pes-i-kot/
нашел у себя опечатку "частные лицы". оч смешно. сабака Честер явна влеяит на миня.
Читать полностью…
лень развивать мысль, но она страшненькая, хотя и банальная. (в СССР я это не отрефлексировал. на нашем уровне этого, полагаю, не было, а на других уровнях не было нас.)
суть в том, что сверхидеологизация дискурса (извините) приводит к осуждению и вычеркиванию не просто конкретных и абстрактных объектов (Солженицын, американцы) - то, о чем полагается говорить или почти нецензурно, или молчать, - но целых ходов логики.
например, построение зеркальных примеров. "почему бы Украине не присоединиться к России" - да, а "почему бы России не присоединиться к Украине" - нет. "если бы Украина напала на Россию, россияне должны были бы сдаться, лишь бы не было войны?" - это говорить нельзя. всё, что вскрывает абсурдность ситуации, говорить нельзя.
идеология - это семиотическая система, говоря топологически, с самопересечением, как бутылка Клейна в трехмерном пространстве. но чтобы самопересечение не стало очевидным, нужно отсечь все пути (мысли) к его окрестностям.
и это происходит при поляризации везде. точно так же невозможно - некорректно - осуждаемо указывать на обобщение в дискурсе коллективной вины/ответственности. хотя умные люди указывали в свое время, что этот дискурс плох хотя бы тем, что когда всё коллективное, ничто не персонально; никто конкретно как бы не виноват. и это то же отсечение целых ходов мысли.
люди приучаются не просто не думать о чем-то определенном - они приучаются не думать и определенным образом тоже.
простенько. банально. но как-то я не осознавал по наивности.
сад заходящихся тропок.
"Шадрин пишет, что от знакомства с экспонатами [Третьяковки] он испытал глубокий пессимизм, ощущение пустоты и беспросветности".
Читать полностью…
упражнения в коллективной вине-и-ответственности принимают такой характер, что само слово "обобщение" становится как бы непристойным
Читать полностью…
«догсплайтэйшин»
(стихи сабаки Честера)
мрочней сабака Честер туче
пиняит горисна сутьбе
уш целый гот мужык дримучей
страчит стешата для фебе
стешата с рифмаме кревыме
мужык нигодная афца
в них треплит пса чисное имя
и им жи претворяица
и норушаит тем грубейши
мужык сабачих праф стотут
асущисвляит догсплайтэйшин
за што в преличных странах бьют
кливещет в виршах на сабаку
што не страфа сплашной новет
но есть и высшый сут аднака
мужык за фсё ты даш атвет
вирховный пёс парот и нацый
рыкнёт сурова ну и гусь
в веду тваих энсенуацый
тибе паложин славный кусь
ат вазмущенья Честер лаит
ужасны мужыка грихи
как знац ни он ли сачиняет
и эти самыи стехи
"хечкок"
(стихи Сабаки Честера)
я аткушу вам ношке
я аткушу вам ручке
распатрашу игрушке
и выкушу глозочке
патом паспать прелягу
и так свирнус в клубочик
што скажут все меляга
он всё ищо щиночик
а я ва сне в грезище
рву свалачей наскокам
и крофь кешки кравища
куда уш там хечкоку
вспомнил еще одну книгу, которую надо бы перевести, просто нырнуть в совсем чужую культуру и перевести. что-то многовато. "за что не хватишься, ничего нет". это все-таки полуиллюзия, что на русском (англоязычный) Запад представлен более-менее хорошо. массы важнейших кирпичей нет в этой хлипкой стенке.
а про франко- и немоязычный Запад, а про Азию, а про малые культуры повсюду я и не говорю.
*бессилие человека, более-менее читающего на 7-8 языках, перед сотнями*
побродил чуть по пабликам про актеров, которые Za и нормальные. Расселу Брэнду все-таки не стоило пробовать наркотики.
Оля Куриленко - молодчина и красавица во всех аспектах, но она всегда была молодчина и красавица во всех аспектах (я делал с ней интервью после самого первого фильма в свое время).
заодно прочитал, что Ирина Старшенбаум снимается у Майкла Уинтерботтома (!) в выстраданном им фильме про Подмандатную Палестину 30-х и 40-х (!!!)
ну всё, доредактил и отослал. теперь следующую редактуру просмотреть и еще 100500-1 дел. (-1) - это как раз вот отосланная книга. с эстонского, 18 а.л., нонфик. неважно.
Читать полностью…
понадобилась консультация по лесному хозяйству (для перевода) - вспомнил, что там спецом по коммуникациям много лет бывшая сотрудница газеты, где я тоже много лет работал. Эстония - страна небольшая. я вот редко бываю в каком-либо свете, кроме света домашней и офисной лампы, а все равно.
Читать полностью…
Баунов, конечно, прав, но это мысль самоочевидная - если вы мыслите людьми, а не их группами
Читать полностью…
вчера в автобусе читал вот это: https://gorky.media/intervyu/tolkin-eto-vsego-lish-isporchennyj-ariosto/
очень люблю таких людей. пусть даже не со всем согласен. мне одним из быть не дано (ну или у меня другие задачи), но вот эти столпы земли меня потрясают просто.
но - думал вчера вот об этом: "Представьте себе венец эпохи Возрождения — Джорджоне и Тициана: они, например, никогда бы не стали обсуждать «Черный квадрат» Малевича, но не по идеологическим соображениям: он просто технически выпадает из всего того, что могут обсуждать художники".
мне кажется, тут он неправ. Джорджоне и Тициан именно как художники не были лишены рефлексии и, я думаю, понимали, а не догадывались, что искусство, при всей его первичности, в конкретных формах зависит от социального и прочего контекста эпохи.
и если взять Тициана и Джорджоне и объяснить им, что такое выставки, что такое академия к началу ХХ века, что такое прогресс, как менялась живопись и так далее - думаю, они бы вполне себе обсудили "Черный квадрат". не факт, что благосклонно. но, может быть, и как символ, вынесенный за рамки более искусного искусства (что такое символы, они как-то уже понимали).
что искусство контекстно - это очевидно же.
другое дело, что я согласен с Любжиным вот в чем: "Напиши, пожалуйста, диссертацию о Вергилии, а дальше можешь делать что угодно". и вот тут Тициан и Джорджоне, если им показать, что вообще делал Малевич, думаю, сказали бы примерно то же самое. имеет право.
(ужасно хочется думать вот об этом всем, а не о жути, которая.)
между тем вчера пришла (супербыстро, DHL-ом) посылка с японского Амазона с двумя книжками Фумио Такано - фэнтезийным романом "架空の王国" ("Воздушное королевство"? "Неземное", наверно, лучше, но это читать надо) и сборником фантрассказов "まぜるな危険" ("Смешанная опасность").
в сборнике все рассказы вроде как связаны с Россией, в первом начало - про известную московскую достопримечательность. тут вступает в свои права фуригана, то есть крошечные значочки, которые японцы пишут над или (в книгах) справа от слова, поясняя его или просто повелевая читать вот так, несмотря на иероглифы. вот как тут: иероглифами написано "колокол императора", 鐘の皇帝, а фуригана - ツアーリ・コロコル. "цуа:ри корокору". длинное "а".
среди рассказов у двух название полностью написано катаканой, то бишь по-русски, но на японский манер. есть тут рассказ "プシホロギーチェスキー・テスト" ("пусихороги:тэсуки: тэсуто"). это понятно, а вот это привет горячий Анне Слащевой: "ドグラートフ・マグラノフスキー", "догуратофу магуранофусуки". "Догратов-Маграновский", да-да.
"шпроты"
(стихи сабаки Честера)
вашы пальцы пахнут шпротамы
и туман в мазгу маём
вдрук прагаладалис чё та мы
и на кухни мы втраём
я на веке буду верин вам
ни аблаю не кагда
грусц мая не кем ни мерина
дайте шпротав гаспада
за маральными росчётамы
кроица атвет прастой
кто кармил сабаку шпротамы
тот проктичиски светой
я счетаю буллинг форминый
этат рыбный арамат
памагити псу никормлину
а ни то пайдёти в ат
вашы пальцы пахнут шпротамы
и на кухни мы втраём
вдрук прагаладалис чё та мы
и туман в мазгу маём
"прогнать волну"
язык выдает человека с головой все-таки
решил глянуть, что там с фантастом Александром Громовым. в ЖЖ предпоследняя запись - за март 2022-го:
""А почему бы Украине не воссоединиться с Россией?" -- спросил я лет 15 назад одного моего харьковского коллегу, коего заподозрил во вменяемости. И услышал такой ответ, что аж заморгал: "Нет. Не хочу быть гражданином второго сорта". На вопрос, почему он считает, что будет понижен в ранге до второсортности, коллега не смог дать вразумительного ответа. Убежден, мол, и точка. Ладно. На логическом уровне я еще мог бы продолжить беседу, но бороться с чужими иррациональными убеждениями -- увольте. Однако теперь мне хочется спросить его: какого ты теперь сорта, дружок? Кто уценил тебя даже не до второсортности, а до тушки, годной лишь как прикрытие? Опять клятые москали?"
в общем, это всё, что надо знать (а не подозревать) о вменяемости Александра Громова.
во-первых, это круто, хотя и повышает риск ухода часов судного дня на второй круг в разы, - но логика этой войны такая, что так и так эта вероятность зашкаливает
во-вторых, идиоты, леопарды - немецкие. французские - леклерки. если вы Францию от Германии не отличаете, куда вам танками и самолетами хрустеть.
вообще я хотел вот это снять, но в первый раз он почуял и сменил позу. а тут вот не почуял. песь по имени кусь
Читать полностью…
вчера узнал, что большой скандал вокруг фильма про Мэрилин Монро - в нем есть эпизод изнасилования Мэрилин президентом Кеннеди, он есть и в книге, по которой снят фильм, но никаких документальных подтверждений этому и вообще оснований думать, что это было, нет (как нет их и отношениям Монро и Кеннеди вообще).
люди, говорят, страшно возмущены таким посмертным изнасилованием Нормы Джин Бейкер. а я сразу вспомнил про фильм "Ammonite" про лесбийское чувство между викторианской археологиней (Кейт Уинслетт) и одной леди (Сирша Ронан). обе дамы - исторические лица, но документальных подтверждений и вообще оснований думать, что это было, нет.
но, конечно, есть разница между придумыванием изнасилования и придумыванием любви, а также между президентом США с кинозвездой и двумя полузабытыми викторианками.
наверное.
а так - один хрен, эксплуатация исторических лиц ради современных идей.
вчера же попалась мне относительно новая пьеса Ишмаэля Рида "Одержание Лина-Мануэля Миранды" о том, что Миранда, по сути, героизировал Гамильтона и других белых персонажей своего мюзикла. что на деле всё было куда хуже. и хорошо было бы это в мюзикле отразить, считает Рид (чернокожий, "бабка моей бабки была рабыней, и ее били каждый день").
но, конечно, есть разница между мюзиклом и биографическим кино.
наверное.
при том, что все понимают: ни один пересказ чьей-то жизни никогда не будет истинным (потому что даже при условии объективности пересказчика правда "утаена покойным героем рассказа") - и всё, что кто-то пересказывает, частью аудитории воспринимается как правда 100%, а также "дыма без огня не бывает".
между тем в ленте. что у людей в головах? если вы против войны в 1942-м, вы не поддерживаете ни одну из сторон, да?
Читать полностью…