Кураев по обыкновению не проверяет факты. Мягко говоря. /channel/akuraev/8998 Это не первое награждение церковным орденом посмертно. https://smotrim.ru/article/1885753
Читать полностью…Сергей Валерьевич, Вы могли бы найти более изящный способ оправдаться перед своей адресной аудиторией за некогда бывшее общение с жертвенно принявшим смерть русским военным священником протоиереем Михаилом Васильевым. То, что Вы написали, отвратительно даже с точки зрения языческого принципа отношения к покойным de mortuis aut bene, aut nihil.
***
Вот ведь как: отец Михаил так незауряден, что даже с того света угрожает Вашей «безупречной» антицерковной и антироссийской репутации.
***
Удачи Вам в том, чтобы и далее попадать в модный в Ваших кругах такт в плясок на гробах.
***
Думаю, что если отец Михаил Вас встретил, то он, в отличие от Вас, Вас "узнал" бы точно, как бы Вы ни пытались сделать вид, что политически это неверно.
***
В христианском мире, где войны были и, увы, будут, священники всегда окормляли воинов. Думаю, что это в той или иной форме существовало и в языческой армии Древнего Рима, где христианам служить не возбранялось. Капелланское служение стало и общеевропейским консенсусом; гуманитарное право закрепляло определенные гарантии для капелланов. "Гражданский духовный персонал пользуется уважением и защитой," - говорится в Дополнительном протоколе I к Женевским конвенциям (1977). Очевидно, что это адресовано всем сторонам конфликта, в котором каждая сторона всегда считает себя правой. Эти нормы - образец европейского христианского гуманизма.
***
Когда же появляются лица, которые, считая себя "либералами", своими заявлениями пытаются разрушить христианское гуманистическое наследие, в том числе касающееся капелланского служения, то можно лишь сожалеть, что их ненависть разрушает их самих.
Царствие Небесное, новопреставленному отцу Михаилу. Это был настоящий военный священник, бывший отцом тысячам солдат и офицеров. Его смерть на фронте - пример того, что такое «положить жизнь свою за друзей своих». /channel/vladimirlegoyda/6571
Читать полностью…Интервью, конечно, длинное, но если включить ускоренное воспроизведение, то становится легче. Всегда сам этим пользуюсь.👇
Читать полностью…Важнейшая инициатива, которая позволит военным священникам окормлять воинов, будучи обеспеченными всем необходимым. /channel/sskarnaukhov/30828
Читать полностью…Как «чиновник из Патриархии» могу ответить налоговому резиденту США Чапнину, что моя позиция куда менее категорична, чем его собственная. Ведь это его, а не меня разбирает совершенно иррациональная ненависть к российскому государству и Русской Церкви, он а не я предрекает, как кумская сивилла «плохое» будущее Патриарху.
Я не демонстрирую ненависти к какому-либо государству или народу, считая, что каждый из них по-своему достоин и по-своему несовершенен. Но ни один из них не является лишним на Земле, ибо на его существование есть благоволение Божие.
Просто, на мой взгляд, христианин призван к тому, чтобы любить свой народ и чтить своё государство, а не ненавидеть его.
Сможет ли Чапнин полюбить государство своей налоговой резиденции и народ этого государства? Да и любой другой. Сомневаюсь, ведь ненависть очень упрямая вещь, как хрен на дачном участке. Если один раз взошла, то выкорчевать очень сложно.
P.S. Более знающие садоводы говорят, что уместнее сравнить с борщевиком.
Как священник и иногда как культуролог Иоанн Гуайта интересен, а как политолог, оценивающий церковно-государственные и международные отношения и даже предлагающий нам поменять Конституцию, чтобы запретить все то, что в текущий исторический момент о. Иоанну не нравится - простите, смешон.
Интересно, чтобы было бы, если не без национальной гордости упоминаемый г-ном Гуайтой Алевиз Новый вместо архитектурного дела давал бы московским князьям непрошеные советы по войне с Литвой, а Растрелли бы рассуждал о недемократичности русской монархии где-нибудь на Дворцовой площади в милой беседе с иностранными агентами. Им это в голову не приходило, поэтому и уважение к европейской культуре было, пожалуй, побольше, чем сейчас.
Это я не к тому, чтобы оспорить незыблемость свободы слова и самовыражения. Просто не место священникам в политике, какими бы макиавеллиевскими целями намерение участвовать в ней ни пытались оправдать. /channel/pavelostrovski/2753
Ещё не так давно Ирландия считалась оплотом законодательства христианской традиции.
Аборты, например, были тут запрещены до 2018 года. В 2018 году из Конституции Ирландии исключена статья, гарантировавшая человеку право на жизнь с момента зачатия: «Государство признаёт право на жизнь нерождённого и, с учётом равного права на жизнь матери, гарантирует в своих законах уважение, и, насколько это возможно, законы, защищающие и отстаивающие это право». Сразу после этого был принят закон, открывающий возможность для абортов. И хотя я не склонный к применению апокалиптических трактовок в быту, созвучие известному «числу Зверя» официальной цифры в 6 666 абортов в первый год действия закона считаю примечательным.
Следующее события, никак не связано с законом об абортах: недавно школьного учителя арестовали после отказа именовать ученика «гендерно-нейтральным» местоимением «они». Событие не связано, но феномен моральной деградации налицо.
Обратимся к себе (в конце концов, какая нам разница, что происходит в какой-то Ирландии…).
Россия находится на перепутье. И декларациями, в том числе конституционными, тут не отделаться (Конституция той же Ирландии начинается со слов: «Во имя Пресвятой Троицы, от которой исходят все власти и к которой как к нашей последней надежде должны быть направлены все действия человека и Государства, Мы, народ Эйре, смиренно признавая все наши обязанности перед нашим Священным Господином Иисусом Христом, который поддерживал наших отцов в столетиях испытаний…»).
Россия может пойти дальше по пути деградации, подтвердив, что она наследница как ленинского большевизма (в 1920 году Советская Россия — впереди планеты всей — первой в мире узаконила аборты, да «теория стакана воды» популярна было именно в то время), так и нравственного нигилизма 1990-х. Там и до «они-оно» недалёко.
Россия может постепенно возвращаться к заложенным в человеке Творцом нормам бытия: семья — это союз мужчины и женщины, половые девиации — как минимум неприемлемы в публичном пространстве, дети — это хорошо, аборт — это недопустимое убийство невинного. Да, роль государство здесь важна: и в законодательном обеспечении, и в обеспечении социально-экономического фона, и в воспитании. Но и каждому из нас следует встряхнуться.
И, «чтобы два раза не вставать», законопроект о запрете пропаганды «чайлдфри» среди несовершеннолетних (при этом возможным критикам не следует приписывать законопроекту того, чего здесь нет: речь именно о пропаганде, при том, что, в итоге, каждый взрослый поступает в меру своей ответственности) — это правильно.
📺Вахтанг Кипшидзе — новый гость видеоподкаста «Хроники нового мира» на RTVI
Церковь — вне политики или все же не совсем? Распространена ли среди верующих антивоенная позиция или большинство выступает за происходящее? И какая позиция у РПЦ насчет священников, выступающих против боевых действий на Украине? Действительно ли, по мнению РПЦ, проведение гей-парадов на Украине — одна из основных причин конфликта?
Об этом и многом другом главред сайта RTVI Владимир Дергачёв и редактор Мария Коломыченко поговорили с зампредседателя Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Вахтангом Кипшидзе
➡️Смотрите новый выпуск по ссылке
Публичное пространство должно максимально зачищено от пропаганды любых грехов. Это не значит, что наступит рай на земле, это значит, что не наступит ад. /channel/vladimirlegoyda/6562
Читать полностью…Благодарю Екатерину Грачеву за интересный разговор. https://smotrim.ru/video/2504226 Кому-то может показаться, что запреты как явление доминируют в публичной повестке и что Церковь придаёт им слишком большое значение. Думаю, что нам всем очень долго говорили, что запреты - это нечто по определению плохое. Что все «хорошее и доброе» так убедительно, что никакие запреты не нужны вообще. Считаю это опасным заблуждением.
Представьте себе общество, где притоны рекламируются на равных условиях со спортзалами, а спиртное и наркотики продаются в одинаковом порядке с йогуртом: кто победит в этой «честной» конкуренции идей?
Да, созидательная повестка нужна (/channel/mig41/21838), но не нужно делать вид, что она должна существовать «на равных» с повесткой разрушительной.
Очень трезвое объяснение проповеди Святейшего Патриарха и обыкновенного двурушничества Кураева, как всегда, манипулирующего своей аудиторией. https://m.youtube.com/watch?v=6PZIDmbfjFI
Читать полностью…Принял участие в программе, посвященной законодательной инициативе запрета пропаганды нетрадиционных ценностей. /channel/dumatv/2764
Читать полностью…На срочную операцию маме моей коллеги Марии необходима помощь! Пожалуйста давайте поможем собрать сумму.
Тяжелейшая травма позвоночника. Нужна срочная операция. Речь о жизни и смерти. Пожалуйста максимальный репост! Собрать надо 350 тысяч рублей!
Промсвязьбанк
2200 0305 1666 9612
Все верно написано. «Блажен, иже и скоты милует» (Притч. 12, 10), но нигде не сказано, что животных надо ставить выше людей. И, конечно, любовь к людям, а особенно любовь к детям, не сравнима по значению с заботой о животных. В том числе, и с точки зрения государственной политики как ценность и приоритет.
Кстати говоря, в нашем мире принято бороться с фобиями. А за последние десятилетия сформировалась одна очень опасная фобия: фобия детей и семьи. Иррациональный, панический страх перед семейной жизнью. С которым почему-то пока никто не борется. Несмотря на то, что он, действительно, разрушает общество да и саму жертву этого страха.
/channel/volynetsvkurse/2278
Да, действительно, главное ничего не менять в доступности абортов. Все ведь так прекрасно с воспроизводством населения!
Государство у нас с одинаковым оптимизмом оплачивает и родовой сертификат, и операцию по прерыванию человеческой жизни. Какая, в конце концов, разница: лишить ребёнка жизни или позволить ему родиться? Только непонятно, как это соответствует цели сбережения народа.
Да, очень «опасная инициатива», ведь она может изменить будущее России, закрепить моральную максиму, что жизнь в нашей стране не равна смерти. Это, страшно признать, удалось сделать даже в США, где в некоторых штатах аборты попросту запрещены. Наших «бывших партнёров», кстати, тоже очень обрадует, что в нашем Минздраве такие эксперты. В странах третьего мира американцы финансируют аборты/программы «контроля рождаемости», а мы делаем это за свой счёт.
https://ria.ru/20220905/oms-1814430971.html