Если вам нравится наш канал - проголосуйте за него: https://t.me/antropogenez_ru?boost Youtube: https://www.youtube.com/AntropogenezRu РКН: https://knd.gov.ru/license?id=6780d49c4e740947be24fb29®istryType=bloggersPermission Реклама: @vtentacle
Этот каменный молот использовали в своём хозяйстве жители Скандинавии по меньшей мере 9000 лет назад.
Норвежские археологи совершили неожиданное открытие в коммуне Хортен в восточной части страны. То, что началось, в общем-то, как рутинная археологическая разведка перед дорожным строительством, привело к обнаружению целого поселения времён верхнего палеолита. В результате исследований команда учёных под руководством доктора Силье Хэрстад из исторического музея университета Осло обнаружила остатки жилищ, тысячи артефактов и хорошо сохранившиеся фрагменты костей. По словам археологов, это одно из самых значимых открытий в данной местности за последние годы.
Но самым примечательным орудием, найденным в поселении, стал каменный молот или булава с отверстием под рукоятку. Возраст находки ー около 9000 лет, но точную датировку ещё предстоит установить. Вероятно, молот был расколот, так как от него сохранилась только половина. Инструмент имеет округлую, слегка вытянутую форму, а в его центральной части находится просверленное отверстие. Так что предмет однозначно имеет рукотворную природу. Но разве такое сверление было подвластно нашим предкам в дометаллическую эпоху? Археологи считают, что подобные отверстия делались простым, но эффективным способом: вероятнее всего люди каменного века использовали полые кости крупных животных, таких как олени или лоси. Такой своеобразной костяной трубкой в сочетании с песком и водой камень медленно сверлился. Да, требовалось много времени и сил, но ничего невозможного!
Что же специалисты могут поведать о функциональном назначении данного предмета? Археологам известны примеры подобных изделий, причём иной раз крестообразной или даже звёздчатой и зазубренной формы. И даже с изображенными на них символами. Но это скорее всего были ритуальные предметы, использовавшиеся не в быту, а во время различных магических обрядов и церемоний. «В данном же случае мы можем наблюдать следы износа и измельчения с одной стороны, а это говорит о том, что это был именно функциональный инструмент. Возможно, его использовали для измельчения или размягчения волокон» ー рассказала доктор Хэрстад.
Но данный молот ー лишь малая частица от всего того, что было найдено в ходе раскопок. В общей сложности более 5000 предметов было поднято археологами из земли. В их числе топоры, фрагменты рыболовных крючков, различные орудия труда и кости животных. Особое внимание приковало к себе небольшое орудие из горного хрусталя. Также учёные обнаружили следы небольшого жилища, площадью примерно 10 кв. м., которое, вероятно, имело временный или полупостоянный характер.
Текст: Сабир Еникеев | канал Eques Gallicus
Источник
====================================
💀 18-19 октября (сб.-вс., Москва) приходите на форум «Ученые против мифов. За миллион лет до конца фильма». Программа и билеты »»»
7000 лет назад здесь жили одни из первых земледельцев и скотоводов Кавказа.
Учёные из Института археологии РАН объявили о, пожалуй, своём самом значимом открытии полевого сезона 2025 года: в южном Дагестане в местонахождении Дагогнинское-2 ими обнаружено и изучено древнее поселение возрастом около 7000 лет. Очень важная находка для понимания процесса распространения раннего производящего хозяйства по территории Кавказа!
Поселение находится неподалёку от города Дагестанские огни, расположенного на берегу Каспийского моря. Строго говоря, памятник обнаружили ещё в 2022 году во время расширения федеральной трассы «Кавказ». Но только нынешние полномасштабные археологические раскопки позволили оценить по достоинству и окончательные продатировать его. Археологи обнаружили, что культурный слой в поселении Дагогнинское-2 довольно чётко делиться на два этапа: верхний, более поздний слой датируется бронзовым веком (III-II тысячелетия до н.э.); а более ранний слой, залегающий примерно в двух метрах под поверхностью, относится уже к энеолиту (V тысячелетие до н.э.). Энеолит ещё называют медно-каменным веком, поскольку он стал переходным периодом, когда первые примитивные изделия из металла вовсю соседствовали с более традиционными орудиями труда из камня, дерева и кости.
По словам д.и.н., профессора Хизри Амирханова, это открытие убедительно доказывает, что представители шулавери-шомутепинской культуры населяли территории заметно севернее, чем считалось ранее. До недавних исследований эта культура рубежа неолита и энеолита были известна лишь для Закавказья, но не для Дагестана. «Никогда ещё энеолитические памятники в Дагестане не были изучены на таком обширном пространстве с использованием современных методов фиксации».
В ходе раскопок были обнаружены следы очагов, жилищ, заготовительных ям, а также погребения и большое количество различных бытовых предметов. В отличие от своих более южных соседей, здешние обитатели сооружали свои дома не из сырцового кирпича, а строили округлые полусферические жилища наподобие юрт. В хозяйственном плане они относятся к ранним земледельцам и скотоводам: здесь разводили крупный рогатый скот, а также овец и коз; из растительных культур местные жители выращивали пшеницу, просо, овес, бобовые и, возможно, виноград. Что интересно, среди раскопанных артефактов присутствуют обсидиановые инструменты, происходящие с территории Закавказья, то есть за сотни километров отсюда. Это доказывает наличие далёких торговых связей и миграционных маршрутов вдоль западного побережья Каспия уже в V тысячелетии до н.э.
Кстати, среди артефактов из Дагогнинского встречаются также глиняные фигурки быков, символизирующие плодородие и богатство. Именно такую фигурку можно видеть на первом фото.
Текст: Сабир Еникеев | канал Eques Gallicus
Источник: https://arkeonews.net/7000-year-old-eneolithic-settlement-unearthed-in-dagestan/
====================================
💀 18-19 октября (сб.-вс., Москва) приходите на форум «Ученые против мифов. За миллион лет до конца фильма». Программа и билеты »»»
Форум «Ученые против мифов» это не только выступления ученых, но еще и дискуссии с «вредными оппонентами» и острые видео-вопросы. Кто же из звезд научпопа постарается поставить в тупик лекторов 18-19 октября?
Видео вопросы спикерам форума готовят:
- астроном Владимир Сурдин (в лекции Д. Пилипенко про черные дыры в кино)
- биоинформатик Александр Панчин (в лекции Я. Попова про динозавров в кино)
- автор канала Utopia Show Евгений «Топа» Попадинец (в лекции Э. Ахмедова про перемещения во времени в кино)
- автор канале GEO Георгий Иашвили (в лекции А. Игнатовского, посвященной разбору фильма Оппенгеймер)
- археолог Иван Семьян (в лекции П. Черноусова про древнюю металлургию)
- историк, редактор журнала Proshloe Михаил Родин (в лекции Т. Корниенко про Гёбекли-Тепе)
- археолог Gino Caspari, Швейцария (в лекции С. Лисицына про охотников на мамонтов)
- и даже автор альтернативно-исторического канала ПротоЦивилизация Михаил Гейко (в лекции П. Коротчиковой про невозможную архитектуру древней Индии)
Не обойдется и без вопросов независимого исследователя Захарии Деникина.
Подробная программа форума и билеты: https://uch.pm
По той же ссылке можно зарегистрироваться на трансляцию.
«Существуют некоторые утверждения о том, что защитить Землю от астероида мы можем только лишь с помощью ядерной ракеты или заряда. Различные существуют вариации этого решения ー наиболее известная показана в пресловутом фильме «Армагеддон», в котором обнаруживается огромный астероид за 18 суток. Туда летят астронавты, устанавливают внутри него ядерный заряд и его подрывом спасают Землю. В реальности же картина обстоит немножко иначе: на практике все подобные сценарии приводили бы к одному и тому же итогу ー неминуемое падение астероида, и никакие подобные предпринятые меры не помогли бы.
Почему? На то есть достаточно простые причины. Для того, чтобы защититься от астероида, мало иметь ядерную дубинку: для этого нужно иметь достаточное время реагирования, достоверные точные сведения об орбите объекта и пр. Ведь отклонить астероид ядерным зарядом, доставленным космическим аппаратом, можно… Но вопрос в том, куда он отклониться, и не увеличится ли вероятность столкновения. Также нужно точное знание физических характеристик объекта: ведь мы можем своими действиями создать облако осколков, которое накроет Землю, вместо одного локального удара. Наконец, нужно знание о структуре космического тела: это, грубо говоря, каменный булыжник или металлический астероид, от которого ядерная ракета не то чтобы сильно поможет…
Различные варианты отражения астероидной угрозы разрабатываются уже довольно давно. Но на текущем этапе развития науки и техники единственным реальным ответом на эту угрозу может быть локализация и устранение самих последствий падения астероида. Других способов на данный момент нет…»
❗️ Прежде чем писать эмоциональный комментарий — пожалуйста, посмотрите выступление.
Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов. Осторожно: хрупкое» 17-18 мая 2025 г.
Эпизод-11. «Выжить в поясе астероидов и спасти Землю: краткая инструкция»
Спикер: Владислав Зубко — к.т.н., научный сотрудник отдела Космической динамики и математической обработки информации ИКИ РАН. Лауреат премии Правительства Москвы молодым ученым 2023 г., награды COSPAR Outstanding Paper Awards 2022. Автор более 10 научных статей.
Вредный оппонент: Марина Щербина — к.ф.-м.н., старший научный сотрудник отдела исследований Солнечной системы Института астрономии РАН. Автор более 20 научных статей, в т.ч. Q1.
🎬 Видеозапись доклада:
Youtube
Vkvideo
Rutube
Дзен
🎧 Подкасты (Apple, Google и др.)
Организатор форума: ANTROPOGENEZ RU
Съемка, монтаж: Студия Петра Стерликова
Юридическая поддержка: адвокат Ксения Гордеева
GEN RU: поставщик уникальных принтов и гаджетов для форума
Ведущий: редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Александр Соколов
Координатор: Анастасия Чернозатонская
Звукорежиссёр: Ксения Аблез
Оперпост, трансляция, монтаж: Пётр Стерликов
Монтаж: Ксения Аблез, Дмитрий Емельянов
Оператор экранов: Евгения Карманова
Операторы: Дмитрий Люкин, Сергей Рыжов, Ксения Меньшинина, Валерия Субботина
Дизайн: Ирина Фролова, Ирина Галенкова
Оформление презентаций: Татьяна Борисова, Ирина Поверинова, Дарья Корноухова, Алена Киселева, Талия Гафурова, Евгения Беляева
Редактор презентаций: Давид Клятов
Фотографы: Владислав Озерецковский, Ева Пухова, Александр Захарченко, Ина Машуле
Диктор: Евгений Прохоров
Скетчи: Юлия Родина
Анимация: Тимур Низов
Видео-заставки: Пётр Стерликов, Тимур Низов
Музыка: Константин Устинович, Дмитрий Денисов
Продюсер: Георгий Соколов
Ассистент продюсера: Сабир Еникеев
Отдельное спасибо:
Андрею Зайкину, Компании «Пластмаска», Андрею Гребенюку, Компании «MeeBook Russia», Магазину Zooma, Компании «Инбрайт» и всем волонтёрам!
===========================
💀18-19 октября (сб.-вс., Москва) приходите на форум «Ученые против мифов. За миллион лет до конца фильма». Программа и билеты »»»
«Дорогая, если родится мальчик — оставь его, а если девочка — избавься от неё». Такое письмецо написал любящий муж своей беременной жене более 2000 лет назад...
Письмо на папирусе, Римский Египет, конец I века до н.э. Размер папируса: 25 x 14,3 см. На первый взгляд вполне обычное выражение любви, заботы и беспокойства будущего отца, уехавшего на заработки (или, возможно, на службу), о здоровье жены, ожидающей скорых родов, и будущего ребенка... Если бы не одна деталь, которая сегодня покажется нам с вами чудовищной. Текст письма на греческом языке гласит:
«Илларион своей дорогой Алиде, большой привет, а также госпоже Берое и Аполлонариону. Знай, что я всё ещё в Александрии; и не беспокойся, если даже все уедут, я останусь в Александрии. Прошу тебя и умоляю, позаботься о ребёнке, и если я скоро получу плату, то пришлю её тебе. Прежде всего, если ты родишь ребёнка, и он будет мальчиком, оставь его; если же девочкой, извергни. Ты сказала Афродисию [чтобы он передал мне]: «Не забывай меня». Но как я могу забыть тебя? Потому прошу тебя не беспокоиться.
29-й год правления Цезаря, пауни 23.
(На оборотной стороне листка:) Илларион — Алиде, передайте».
Краткий смысл можно передать так: «Не беспокойся, дорогая, я люблю тебя и не брошу. Заботься о нашем будущем ребенке. Если родится мальчик — оставь его, а если девочка — избавься от неё». Да, муж и отец в Древнем Риме в республиканский период и в эпоху ранней империи имел право распоряжаться жизнью своего новорожденного ребенка. Умерщвление младенца по приказу отца не считалось в ту эпоху преступлением, хотя, конечно же, и не одобрялось.
«29-й год правления Цезаря, пауни 23». Речь идет о правлении императора Августа, а значит, письмо написано в 1 году до н.э. Египетский месяц пауни начинался 8 июня, следовательно, 23 пауни соответствует первым числам июля. Письмо было найдено в Оксиринхе, в Верхнем Египте, где, видимо, и жила Алида.
Расстояние от Александрии до Оксиринха, если плыть на лодке или корабле по реке, составляло почти 400 км; таким образом, Илларион действительно оказался очень далеко от своей жены. Вполне возможно, он служил в римской армии, потому и писал, успокаивая жену, что его не пошлют ещё дальше.
Письмо хранится сейчас в Библиотеке университета Виктории в Торонто, P. Oxy. 4 744.
За этот пост большое спасибо каналу "Загадки истории с Лысым Камрадом". Рекомендуем подписаться, там много интересного!
Вчера, 1 октября 2025 года, скончалась Джейн Гудолл — исследовательница приматов, которая много лет наблюдала за шимпанзе в дикой природе, защитница прав животных, автор многочисленных научно-популярных книг. Учёной был 91 год, в апреле мы приурочили пост к её дню рождения, и вообще посвятили Джейн немало публикаций.
Джейн первой открыла, что шимпанзе используют примитивные орудия: ветви, которыми они достают термитов из термитников и мёд из дупел, и камни, которые они используют вместо молотка и наковальни, чтобы разбивать орехи. В своих наблюдениях за шимпанзе Джейн привела первые документированные примеры того, что дикое животное не просто использует предмет в качестве орудия, но действительно изменяет его в соответствии со своими нуждами, демонстрируя тем самым зачатки изготовления орудий.
В дальнейшем приматолог заметила, что шимпанзе также употребляют в пищу мясо других животных и совместно ходят на охоту. Гудолл была первой исследовательницей, дававшей исследуемым животным имена вместо номеров.
Многими современными знаниями о шимпанзе мир обязан именно Джейн Гудолл. Это большая потеря для приматологии.
Как вы думаете, что это? Крупная булавка? Или может быть средство для письма, стилус? Нет, это гравуар, приспособление для проведения пробора в волосах при создании прически, аксессуар средневековых модниц и модников.
Редкая вещица XIII века была обнаружена во время археологических раскопок в замке Эйлен-Донан в Хайленде. Этот замок – один из самых популярных туристических объектов Шотландии, можно сказать, это эталонный средневековый замок, он даже появлялся в голливудских фильмах, таких как «Горец» и «Целого мира мало» с Джеймсом Бондом. Однако ученые не так много знали о жизни в замке в период его расцвета, в XIII и XIV веках. Сам замок к XVIII веку был заброшен, а затем и вовсе взорван британскими войсками в ходе войны с якобитами, и лежал в руинах до масштабной реконструкции в начале XX века.
Сейчас на территории знаменитого замка ведутся раскопки, в ходе которых был сделан ряд важных находок. Обнаруженные археологами предметы, датируемые XIII и XIV веками, связаны с пиршествами, охотой, музицированием, играми и мореплаванием. Теперь эту коллекцию приобрели Национальные музеи Шотландии.
Некоторые артефакты, такие как броши и булавки, были найдены вместе с костями животных и тиглями – небольшими керамическими чашами, использовавшимися для плавки медного сплава, серебра и золота. Обнаруженные в тиглях следы драгоценных металлов позволяют предположить, что в замке изготавливали украшения и предметы одежды. В то время всё, от пряжек до мечей, проще было произвести на месте.
Кроме того, среди предметов коллекции игровые фишки из кости и керамики, детская костяная трещётка, а также железный музыкальный инструмент – варган.
Среди находок оказался и этот гравуар из рога благородного оленя, привнесенный в Шотландию модой из средневековой Франции. Этот предмет, изображающий фигурку в капюшоне с книгой в руке, является одним из трёх образцов, найденных в Великобритании, и первым на территории Шотландии. Археологам в принципе известно не так много подобных находок, ведь гравуары не были массовым изделием. Это был предмет роскоши, атрибут богача. Обычно их изготавливали из слоновой кости, однако найденный экземпляр — необычный пример изделия в европейском стиле, выполненного из местных материалов.
Вот что говорит доктор Элис Блэквелл, старший куратор отдела средневековой археологии и истории Национальных музеев Шотландии: «Этот замечательный гравуар показывает нам, как элита Эйлен-Донан следовала моде на континенте. Однако собрание экспонатов раскрывает гораздо более широкую картину жизни в XIII и XIV веках , позволяет нам представить себе, как проводил время весь социальный спектр людей за стенами замка: укладывая волосы, работая в кузнице или изготавливая простые игрушки для детей. Это уникальная возможность заглянуть в жизнь средневековой Шотландии, которую нам редко удаётся получить».
Источник: https://media.nms.ac.uk/news/evidence-for-medieval-hair-styling-at-the-iconic-eilean-donan-castle-is-revealed-as-rich-archaeological-assemblage-is-acquired-for-the-nation
====================================
💀 18-19 октября (сб.-вс., Москва) приходите на форум «Ученые против мифов. За миллион лет до конца фильма». Программа и билеты »»»
Учёные обнаружили древнейшие следы использования синего пигмента людьми верхнего палеолита. А всё благодаря повторному исследованию ранее собранного материала новыми методами.
Благодаря новейшему исследованию археологов каменный век в буквальном смысле заиграл новыми красками. Международная команда исследователей при содействии университета Орхуса выявила самое раннее свидетельство использования синего красителя людьми верхнего палеолита. Выяснилось, что уже по меньшей мере 14 тысяч лет назад наши предки в центральной Европе добывали, измельчали и обрабатывали азурит. Частицы этого минерала на основе меди были обнаружены внутри чашевидной каменной ступки, найденной на берегу реки в Мюльгейме близ Франкфурта.
Что интересно, этот кусок песчаника с естественным углублением, был найден немецкими археологами ещё в конце 1970-х годов, и уровень развития науки в те времена просто не позволял получить от него новую информацию. Но в 2023-2024 годах артефакт изучили заново при помощи продвинутых методов археометрии, включая рентгеновское излучение, инфракрасную спектрометрию и многополосное изображение. В итоге выяснилось, что голубые микрочастицы появились не в результате позднейшего загрязнения, а были настоящими остатками доисторического пигмента из азурита.
Анализ изотопов свинца также показал, что минерал скорее всего происходит из местных залежей в долине реки Майн. Это означает, что местные жители, представители поздней мадленской археологической культуры намеренно собирали азурит из его близлежащих выходов на поверхность. Раскопки 70-х годов также выявили рядом со ступкой каменные орудия, наконечники стрел и остатки круглого временного жилища. Возможно, здесь была небольшая стоянка, возможно, семейной группы на берегу реки.
До недавнего времени изобразительное искусство европейского палеолита было поразительным образом ограничено использованием лишь красных, жёлтых, черных и белых пигментов. Синий же пигмент ко всеобщему удивлению отсутствовал, несмотря на то, что в природе он встречается. Учёных приводило в замешательство, что практически все известные произведения наскальной живописи созданы с использованием только красных, жёлтых, черных и белых красителей. Поэтому новое открытие настолько важно для изучения жизни наших далёких предков.
В чём же причина редкости синего цвета в искусстве палеолита? Вероятно главная причина в том, что охра и уголь, необходимые для создания красного и чёрного красителей, встречаются заметно чаще. В то время как азурит и реже, и сложнее в обработке. Таким образом, синий краситель элементарно реже и ценнее прочих основных цветов. Такой дефицит в свою очередь мог привести к тому, что синий цвет наделялся символическими и даже защитными свойствами. Подтверждения этому можно найти во многих культурах, где синий цвет традиционно ассоциируется с божественными силами и выступает в качестве оберега. Также специалисты предполагают, что ввиду своей ценности синий пигмент мог сберегаться древними людьми для украшения неких культовых предметов или даже своих тел в религиозных целях, а такое использование элементарно оставляет меньше следов в археологической летописи.
Представить только, сколько же ещё новой информации скрывают артефакты, давным-давно положенные на полку?!
Текст: Сабир Еникеев | канал Eques Gallicus
Источники:
https://www.cambridge.org/core/journals/antiquity/article/earliest-evidence-of-blue-pigment-use-in-europe/C8817D4F033F8195955F936532553FB8
https://arkeonews.net/europes-oldest-blue-pigment-found-in-stone-age-paint-box/
====================================
💀 18-19 октября (сб.-вс., Москва) приходите на форум «Ученые против мифов. За миллион лет до конца фильма». Программа и билеты »»»
42 тысячи лет назад неандертальцы, возможно, подсмотрели всякие новомодные украшения у сапиенсов и решили сделать себе такие же. На знаменитой палеолитической стоянке во Франции учёные нашли целую мастерскую по производству бижутерии!
Многие из тех, кто хоть чуть-чуть интересуются эволюцией человека, наверняка слышали про знаменитую верхнепалеолитическую стоянку Сен-Сезер на западе Франции. Регулярные раскопки здесь проводятся ещё с 1970-х годов, а в 1979 здесь было совершено одно из самых известных открытий в археологии европейского палеолита ー отлично сохранившийся скелет неандертальца Сен-Сезер-1. Теперь же учёные объявили о новом, поистине выдающемся открытии ー обнаружении ювелирной мастерской возрастом по меньшей мере 42 тысячи лет! На сегодняшний день это древнейшая из известных в Западной Европе мастерская по созданию украшений.
Доисторическую мастерскую обнаружили в местонахождении, известном как Ла Рош-а-Пьеро. Сейчас здесь работает целая команда учёных из более чем 10 различных институтов и лабораторий, включая Национальный центр научных исследований, университет Бордо, министерство культуры и др. Что же специалисты нашли на этом памятнике? Их взору предстали скопища как просверленных, так и целых раковин моллюсков вместе с красными и жёлтыми пигментами. И ведь это не просто древнейший пример производства украшений людьми верхнего палеолита: здесь может скрываться свидетельство гораздо более тесного взаимодействия первых сапиенсов и неандертальцев, чем считалось ранее.
Авторы открытия связывают мастерскую в Ла Рош-а-Пьеро с достаточно известной археологической культурой Шательперон, распространённой на территории современной Франции и севера Испании примерно 55-42 тысячи лет назад. Именно с этим периодом связаны важнейшие перемены в жизни доисторической Европы: из Африки сюда приходят представители вида Homo sapiens и начинают постепенно вытеснять, а частично и ассимилировать аборигенных для Европы неандертальцев. Шательперон сменяет связанную с неандертальцами культуру Мустье и предшествует таким более продвинутым культурам, как Ориньяк и Солютре.
Ранее на памятниках культуры Шательперон находили костяные орудия, а также украшения из зубов животных. Открытие же украшений из раковин моллюсков для этой культуры уникально и может свидетельствовать о том, что здешние жители экспериментировали с новыми материалами и формами украшений. Особо подчеркнем, что в научном сообществе всё ещё идут жаркие дискуссии о принадлежности шательперонских мастеров. Ими могли быть как поздние неандертальцы, так и первые сапиенсы. Существуют свидетельства, позволяющие отождествить орудия этой культуры и с теми, и с другими. Поэтому есть весьма ненулевая вероятность, что местные неандертальцы могли что-то перенять у пришельцев-сапиенсов.
Но давайте вернёмся к Ла Рош-а-Пьеро: раскопки выявили здесь многие десятки просверленных раковин морских улиток Littorina obtusata, а также несколько целых или со следами пигментов. При этом на отверстиях трасологическая экспертиза не выявила следов износа. Данный факт в сочетании с наличием непросверленных ракушек говорит о том, что это не просто большая масса украшений в одном месте, а полноценная мастерская по их производству.
Изучение самих материалов позволило выяснить весьма любопытные детали о мобильности людей в те времена. Раковины морских улиток ожидаемо происходят с атлантического побережья, которое находится приблизительно в 100 км от Сен-Сезера. А вот минеральные красители принесены из залежей примерно в 40 км от стоянки. Это в очередной раз подтверждает, что даже в палеолите люди могли перемещаться на большие расстояния для поисков сырья.
Текст: Сабир Еникеев | канал Eques Gallicus
Источник:
https://www.cnrs.fr/en/press/oldest-shell-jewellery-workshop-western-europe#:~:text=The%20first%20shell%20jewellery%20workshop,Université%20Toulouse%
====================================
💀 18-19 октября (сб.-вс., Москва) приходите на форум «Ученые против мифов. За миллион лет до конца фильма». Программа и билеты »»»
Найдено изображение лица пикта…
Его нашла Джоди Аллан, студентка археологического факультета Абердинского университета, работая волонтёром на раскопках в Ист-Ломонде (Шотландия). Джоди просеивала грунт и обнаружила нечто, что приняла сначала за кусок шлака. При ближайшем рассмотрении каменный предмет шириной 10-12 см оказался куском резного изделия, которое, по мнению экспертов, может быть схематическим изображением лица.
Находка крайне редкая на этом памятнике раннего средневековья. «Это схематическая резьба с двумя глазами, носом и чем-то, напоминающим линию роста волос наверху», — говорит профессор Гордон Нобл, руководитель раскопок. Подобные изображения можно увидеть в рукописях раннего средневековья.
Городище, которое изучают археологи, расположено в месте, которое было самой южной частью пиктского королевства, занимавшего большую часть современной Шотландии. Его изучают уже несколько лет. Здесь находили керамику римского происхождения, в том числе привезенную из Северной Франции. В таких сосудах когда-то хранили экзотические продукты или красители, и это означает, что на этом месте жил кто-то из элиты.
Новая находка с изображением «лица» подтверждает, что когда-то в Ист-Ломонде находилось важное для пиктов поселение. Находка относится с позднему периоду существования городища – V-VII векам. Более точный возраст планируют выяснить, проведя радиоуглеродный анализ отложений, в которых обнаружили изделие.
«Изображения человеческого лица в этот период встречается крайне редко, — утверждает профессор Нобл. – Нам придётся рассмотреть все параллели, но если это действительно человеческое лицо, приятно предположить, что это может быть условный портрет местного пикта, жившего в Ист-Ломонде».
Как живой! )
Источник: https://www.abdn.ac.uk/news/24685/
====================================
💀 18-19 октября (сб.-вс., Москва) приходите на форум «Ученые против мифов. За миллион лет до конца фильма». Программа и билеты »»»
«Найдено 1 июля 2024 года, точное место - 44.926795, 39.584587, на побочне левого берега реки Пшиш в ~1 м от воды. Что это?» — спрашивает наш подписчик Олег Лошков.
Отвечает археолог Иван Семьян:
«Похоже на серповидное орудие энеолита-ранней бронзы. Удивительно, что так хорошо сохранилось, учитывая форму и толщину!»
У вас тоже есть вопросы к ученым? Пишите их в комментариях к этому посту и мы опубликуем ответы в рубрике #спроси_ученого
====================================
💀18-19 октября (сб.-вс., Москва) приходите на форум «Ученые против мифов. За миллион лет до конца фильма». Программа и билеты »»»
Где древние египтяне добывали медь тысячи лет назад?
Одним из важнейших источников этого металла был Синайский полуостров, куда фараоны снаряжали большие экспедиции. Мы уже рассказывали про находки археологов, обнаруживших на Синае не только рудники, но и тысячи плавильных печей. Еще одна находка, проливающая свет на масштабы добычи полезных ископаемых в Древнем Египте, сделана в Вади-эль-Насаб в Южном Синае.
Это место, служившее крупным источником меди и бирюзы, функционировало с Древнего царства по Поздний период, причем пик активности пришелся на Новое царство. Обнаружены руины мастерских, медные слитки и глиняные головки фурм – трубок для вдувания воздуха в плавильные печи. Вероятно, здесь проходила плавка и литьё меди перед транспортировкой в долину Нила, где её использовали для изготовления инструментов и оружия.
Археологи раскопали два здания из песчаника, которые, по-видимому, сначала использовались в качестве наблюдательных пунктов, а позднее, во времена Нового царства, были преобразованы в плавильные мастерские. Внутри находились печи, шлак, медные слитки весом более одного килограмма и глиняные фурмы разных размеров.
Раскопано и третье сооружение, которое, как полагают, служило контрольным пунктом для горнодобывающих экспедиций.
Кроме того, удалось обнаружить часть большой центральной мастерской, в которой находились несколько типов печей для плавки меди, инструменты для подготовки руды, керамические тигли, амфоры и египетские сосуды, а также большое количество древесного угля, полученного из местных деревьев, и блоки очищенной глины для изготовления наконечников фурм.
«Синай был не просто центром горнодобывающей промышленности; он был стратегическим продолжением египетского государства», — говорит Шериф Фатхи, министр туризма и древностей Египта.
Источник
====================================
💀 18-19 октября (сб.-вс., Москва) приходите на форум «Ученые против мифов. За миллион лет до конца фильма». Программа и билеты »»»
«Ос Арутюнян: Ладно, мы пока не нашли чего-то совсем плохого в сериале «Доисторическая планета», надо дальше двигаться. И первое, что создатели презентуют зрителю ー роскошнейший тираннозавр, который плывёт по воде. И меня сразу смутило вот что: там показаны очень прикольные детёныши в пёрышках. А ещё есть пушок на загривке у взрослого динозавра? Как это вообще соотносится? Почему он вроде бы в чешуе, а вроде с пушком?
Ярослав Попов: Тут есть дискуссия. Что нам известно? У нас есть родственники тираннозавра с перьями. Причём большая часть древних родственников тираннозавра все оперённые. Например, ютиран из северного Китая: он был 9 метров в длину и он, судя по всему, был густо покрыт перьями. Так что пернатые тираннозавроиды вполне есть. Так что большие динозавры в принципе тоже могли быть в перьях. Но в то же время есть отпечатки близких родственников тираннозавра, на которых видна чешуя. Правда, описанные покровы принадлежат горгозавру и дасплетозавру, а не самому тираннозавру. Но учитывая, что они жили в том же климате и были почти таких же размеров, логично предположить, что и у тираннозавра перьев не было. С точки зрения экосистемы это логично, потому что тираннозавр ー это самый большой и самый тяжёлый из всех тираннозавроидов. И при этом жил в относительно тёплом климате, где у животного даже с умеренным метаболизмом велик шанс перегреться.»
Доисторическая планета. Потрясающий сериал о динозаврах, в котором они показаны ну прямо как живые. И конечно же, сам бог велел докопаться до неточностей и спекуляций в этом сериале, а с кем еще можно это делать, как не с палеонтологом Ярославом Поповым.
Смотреть:
Youtube
Vkvideo
🦖 Кстати, совсем скоро Ярослав Попов выступит на «Учёных против мифов» с лекцией «Палеонтологи против Голливуда: сто лет битвы за динозавров», а Ос Арутюнян задаст ему каверзные вопросы в качестве вредного оппонента. Хотите присутствовать? Успейте купить билет на форум «Ученые против мифов. За миллион лет до конца фильма». Программа и билеты »»»
2500 лет назад скульптор изобразил в камне египетского вельможу и его семью, при этом нарушив канон.
В 2021 году археологи, раскапывающие Гиср-эль-Мудир, одно из древнейших каменных сооружений египетской Саккары, обнаружили необычную известняковую статую.
На первый взгляд, изображение типичное для Древнего царства: фигура знатного вельможи, который стоит, выставив левую ногу вперёд, в одежде, обычной для знати той эпохи.
Рядом с ним, но гораздо меньшего размера, изображена женщина — скорее всего, его жена. Она стоит на коленях, обхватив ногу мужа руками и прижавшись к ней щекой. Жену в древнеегипетском искусстве часто изображали в качестве поддерживающей мужа спутницы, олицетворяющей верность и вечную дружбу.
Но что действительно делает статую из Гиср-эль-Мудира особенной, так это третья фигура: молодая девушка, вероятно, дочь вельможи. В отличие от своих родителей, её фигура не была вырезана полностью. Вместо этого её изображение выполнено в виде барельефа, выгравированного на каменной поверхности за левой ногой отца.
Такого художественного решения археологи еще не встречали среди семейных скульптур Древнего царства. Девочка протягивает правую руку вперёд, обхватывая ногу отца, а в другой руке держит гуся. Гусь в данном случае, скорее всего, символизировал запасы пищи для загробной жизни.
Детей часто изображали в гробницах именно в таком амплуа – приносящих еду родителям. Здесь дочка, вероятно, выполняет ту же роль, обеспечивая отцу пропитание в вечности.
Но изображение её в виде барельефа на статуе остаётся загадкой. Возможно, перед нами пример художественного эксперимента.
К сожалению, контекст статуи неизвестен, поскольку её нашли брошенной в песке. Судя по всему, скульптуру выбросили из захоронения грабители. Это затрудняет точную датировку изображения, но ученым известны очень похожие статуи, датируемые V династией – например, известняковая статуя Ирукаптаха, хранящаяся сегодня в Бруклинском музее. Возможно, они даже были изготовлены в одной и той же художественной мастерской.
Скульптура из Гиср-эль-Мудира отражает египетский идеал семьи: сильный муж, верная и заботливая жена, послушный ребенок. Но помимо этого, исследователи увидели в этой находке проявление творческой жилки, «индивидуального почерка» художника, способного нарушить традиционный канон.
Тысячи лет скульптура пролежала забытой в песках, но теперь благодаря открытию археологов этот древний вельможа снова гордо стоит, вместе с женой и дочерью, став частью истории.
Источники:
https://www.archaeology.wiki/blog/2023/01/27/new-important-finds-from-saqqara/
https://aboutmsr.com/قصة-عائلة-مصرية-عمرها-آلاف-السنين-تتجس/
====================================
💀 18-19 октября (сб.-вс., Москва) приходите на форум «Ученые против мифов. За миллион лет до конца фильма». Программа и билеты »»»
Следы древних машин в Асуанском карьере? Идеально симметричные профили? Серьезное заявление. А что, простите, вы измеряете?
Александр Соколов продолжает смотреть фильм канала «ПротоЦивилизация» про Асуанский обелиск.
Смотреть короткий ролик:
YT: https://youtube.com/shorts/AJ_ukTU3yhw
ВК: https://vk.com/clip-110924669_456248023
Полная версия разбора доступна на Sponsr и Boosty.
Гробница фараона Аменхотепа III впервые открыта для посещения.
Буквально вчера, в субботу, торжественно открыли KV22 – одну из крупнейших гробниц в Долине царей. Длина гробницы 85 метров, и когда-то в ней покоился один из величайших правителей Египта.
Аменхотеп III из XVIII династии правил с 1390 по 1352 год до нашей эры. Среди наиболее известных памятников эпохи правления Аменхотепа III – так называемые Колоссы Мемнона, две гигантские сидящие статуи, когда-то украшавшие поминальный храм царя. Кстати, отсюда же происходят гранитные сфинксы, которые сейчас сидят на Университетской набережной Невы в Санкт-Петербурге.
Несмотря на долгое правление, гробница царя не была закончена, и только наиболее важные её части полностью украшены. Аменхотепа похоронили здесь, но позднее, во время XXI династии, его мумию перенесли вместе с другими царскими мумиями в тайник в гробнице Аменхотепа II. Там её и нашли археологи.
Гробница KV22 была обнаружена еще в 1799 году инженерами египетского похода Наполеона. Раскапывал её в начале XX века сам Говард Картер. А с 1989 года раскопками и консервацией гробницы занимается группа японских египтологов под руководством, между прочим, Ёсимуры Сакудзи, того самого, который в 1978 году построил в Гизе экспериментальную пирамиду.
Планировка гробницы соответствуют гробницам предшественников фараона, Аменхотепа II и Тутмоса IV, однако отделка выполнена гораздо лучше. А ещё гробница уникальна тем, что в ней есть две дополнительные погребальные камеры для жён фараона Тии и Ситамон (последняя одновременно являлась его дочерью).
Царь был похоронен в большом гранитном саркофаге, чем его захоронение отличается от захоронений предыдущих правителей XVIII династии (их хоронили в кварцитовых саркофагах). От саркофага уцелела только крышка, около 3 м в длину, разбитая на 2 части.
Конечно, гробница была основательно разграблена еще в древности, а в Третий переходный период в неё подхоранивали новых покойников. Тем не менее, сохранилась часть украшения царской усыпальницы, хотя многое сильно повреждено, в том числе многочисленными туристами, посещавшими это место в XIX веке. Японскими, египетскими и итальнянскими специалистами выполнена реставрация многих изображений.
Фотографии вчера сделал для нас наш египетский друг Мухаммед Абдель Ради. Сколько стоит билет, не знаем, но обязательно посетим это место в наш следующий визит в Луксор. Вероятно, он состоится в начале 2026 года.
====================================
💀 18-19 октября (сб.-вс., Москва) приходите на форум «Ученые против мифов. За миллион лет до конца фильма». Программа и билеты »»» https://uch.pm
«Про «Парк Юрского периода» я вообще молчу. «Парк Юрского периода» ー это блокбастер. А там, в этом блокбастере, нужно что-то активное, движущееся, страшное, постоянно сменяющаяся сцена и какой-то противник, враг, которого потом можно круто продать на фигурке и заработать на них после того, как ты заработаешь на прокате фильма. Хочется, скажем так, утвердить еще один момент: динозавры выглядят не так, как мы привыкли в обывательском смысле. Ну, вспомните тот же самый «Парк Юрского периода», вспомните этих недодейнонихов, недоютарапторов, недовелоцирапторов. Эти динозавры, по сути ー двуногие ящерицы с голой кожей, которые, просыпаясь, сразу же выбирают ультранасилие. Да, можно сказать, что они мутанты страшные, ужасные, они были специально так сделаны, выращены в изоляции, поэтому они не понимают, что хорошо, что плохо. А знаете, что реально плохо? Сам по себе внешний вид этих динозавров. Он прочно укоренился в человеческом сознании. Вот эти лапки страшные, перевернутые, с вывернутыми запястьями. Но это всё в головах очень активно сидит и действительно меня в некотором смысле даже пугает.
На самом же деле, стандартный динозавр. Это не трицератопс, не диплодок и не какой-то там шантунгозавр или остальные гиганты. Нормальный стандартный динозавр - это маленькое двуногое животное, которое зачастую длиной метр-полтора и весом меньше, чем современная домашняя кошка. Это животное бегает под ногами у более крупных животных, зачастую которые к динозаврам не относятся даже. И вот этот маленький динозавр в своей страшной и ужасной среде пытается выживать и поэтому жрет все что не приколочено. А для всего, что приколочено, поверьте, у него есть маленький гвоздодерчик, которым он отдерет все, что возможно.»
Спикер: Дмитрий Соболев ー автор канала Упоротый Палеонтолог.
Смотрите новое видео Мифы о мезозое на канале Дмитрия:
Youtube
Vkvideo
Дзен
Бонобо Канзи cмог запомнить, где находятся сразу два человека, и угадывал их положение по голосу. Правда, не всегда.
Способность помнить местоположение других людей играет важную роль в человеческой жизни. Мы можем мысленно представить, где находятся знакомые, и это помогает нам ориентироваться в социальном мире. Ученые проверили, обладают ли подобными навыками наши ближайшие родственники — бонобо.
Исследование включало пять экспериментов, но успешно справился только один участник — знаменитый Канзи, к сожалению, скончавшийся этой весной. Остальных бонобо, знакомых с ним, обучить не удалось: двое вовсе не справились, еще двое показали лишь слабые успехи. Участие было добровольным: обезьяны могли свободно подходить к экспериментальной установке и уходить, если теряли интерес. За правильный ответ участник получал лакомство: банан, яблоко, виноград или арахис
До этого уже было известно, что приматы способны отслеживать один объект или существо. В природе, например, ревуны определяют личность соседей по голосу, а мартышки верветки находят сородича, даже если не видят его. Самцы бабуинов, напротив, не смогли отследить знакомую самку. Однако такие наблюдения в дикой природе не всегда позволяют точно оценить когнитивные механизмы животных.
В эксперименте с Канзи учитывали, что бонобо в неволе часто более социальны и теснее связаны с людьми. Ранее они уже демонстрировали умение запоминать местоположение одного объекта. Поэтому исследователи усложнили задачу и использовали сразу двух знакомых Канзи людей (женщин).
Эксперимент 1. Два человека по очереди заходили за одну из трёх ширм. Затем Канзи показывали фотографию одного из них и просили указать, за какой ширмой он находится. В 35 случаях из 60 Канзи выбрал верно (да, это не блестящий результат, но для случайного угадывания было бы около 20).
Эксперимент 2. После того как люди спрятались, экспериментаторы передвигали ширмы, а люди следовали за ними. Канзи не видел перемещений, но должен был угадать местоположение. Бонобо справился в 33 случаях из 60, что показало: он отслеживал не только людей, но и движение барьеров.
Эксперимент 3. Использовались две ширмы и непрозрачная занавеска, расположенная между ними (см. схему на рис. 3D) . Канзи видел, как люди заходят за нее, но не знал, кто где спрятался. Затем каждый произносил «Привет, Канзи», а звук шел через специальные конусы, прикрепленные к ширмам. После этого Канзи показывали фотографию и просили указать ширму. В целом он правильно определил человека в 41 случае из 60, но распознавал людей неравномерно: одного опекуна определил 25 раз из 30, а второго — только 16 из 30, то есть на уровне случайности. В целом опыт подтверждает, что Канзи не выбирал методом исключения, а действительно связывал внешность и голос.
Два дополнительных эксперимента провели чтобы проверить, способен ли Канзи аналогично отслеживать неодушевленные объекты (например, ложку или ключ). Однако успехи были меньше.
В приложении к статье есть видео нескольких экспериментов.
Особенность Канзи в том, что он много лет общался с людьми и понимал английскую речь, что сделало его самым вовлечённым участником эксперимента. Благодаря ему исследователи получили редкие данные: бонобо могут мысленно представлять местоположение не только одного объекта, но сразу двух.
Эти результаты показывают, что у человекообразных обезьян есть зачатки сложных социальных представлений, близких к человеческим. Вероятно, такие способности существовали уже у общего предка людей и бонобо 6–9 миллионов лет назад.
Автор текста Анна Гребенникова | «Дух антрополога»
Источник
====================================
💀 18-19 октября (сб.-вс., Москва) приходите на форум «Ученые против мифов. За миллион лет до конца фильма». Программа и билеты »»»
Конкурс видеороликов «Хрустальный пингивнопитек-2025» открывает приём работ!
Зачем мы смотрим научно-популярные ролики? Узнать новое? Расстаться с заблуждениями? Отдохнуть душой от ежедневной рутины? Почувствовать, что человек всё еще то самое любознательное существо, приручившее огонь и создавшее чудеса цивилизации?
Мы хотим, чтобы авторы познавательного контента продолжали радовать своих зрителей классными — и по содержанию, и по форме — роликами, и чтобы авторов этих становилось больше. Больше, несмотря на то, что окружающая действительность не всегда этому способствует.
Приглашаем к участию авторов научно-популярных роликов. Тематика конкурса неизменна: помимо научно-популярной направленности, ролики должны содержать разоблачение лженаучных мифов, страхов и заблуждений; что-то, способное удивить зрителя, заставить его задуматься. Оценивать конкурсные работы будут ученые, а также опытные видеоблогеры, режиссеры и научные журналисты. Внимание экспертов направлено на обе составляющие научпоп-ролика: научную достоверность и привлекательную форму подачи.
В составе жюри ученых: к.б.н. Александр Панчин, д.ф.-м.н. Дмитрий Вибе, врач-терапевт Алексей Водовозов, д.ф.н. Светлана Бурлак, д.и.н. Кирилл Назаренко, д.х.н. Игорь Дмитриев, д.п.н. Владимир Спиридонов, д.б.н. Павел Скучас и многие другие.
Среди членов жюри представителей медиа: Иван Затевахин (Диалоги о животных), Андрей Кузнецов (Космос просто), Дмитрий Побединский (Физика от Побединского), Ануар Тлегенов (ANOIR), кинорежиссер Дмитрий Завильгельский, Михаил Лидин (канал "Михаил Лидин"), Михаил Родин (Proshloe), Кристина Егорова (Деконструкция), Александр Иванов (Химия просто) и многие другие.
Конкурс проводится в 2-х номинациях: «Дебют» и «Мастер».
В каждой номинации будет определен свой победитель. К номинации «Дебют» относятся авторы каналов, имеющих не более 10 тыс. подписчиков и не более 20 роликов на основном канале. А еще есть народная номинация «Фаворит».
«Хрустальный пингвинопитек» рад любым авторам: и студентам, снимающим свой первый ролик на научную тему, и маститым блогерам с миллионной аудиторией. А призы, которые мы приготовили, понравятся и тем, и другим!
В этом году призов еще больше, чем в предыдущем. За помощь с призами отдельная благодарность Жене “Топе” Попадинцу, автору канала Utopia Show и Георгию Иашвили, автору канала GEO. Главными призами, помимо Большой фигурки Хрустального пингвинопитека, станут камера Sony FX30 (в номинации «Дебют») и комплект отличного светового оборудования (в номинации «Мастер»). Финалисты, занявшие вторые и третьи места, также не останутся с пустыми руками.
В финал выйдут 6 самых научно-достоверных и самых ярких роликов: 3 в категории «Мастер» и 3 в категории «Дебют».
А в апреле-2026, в рамках Конференции «ПроПросвет» в Санкт-Петербурге, жюри из учёных, научных журналистов, популяризаторов науки и видеоблогеров выберет двух победителей тайным голосованием.
Подробный анонс конкурса:
https://videopitek.ru/videopitek-2025/
https://vk.com/@-110924669-videopitek2025
Подробные требования к роликам-номинантам, полный список призов и правила премии изложены в этом документе.
Подать заявку до 31 декабря 2025 года можно здесь: https://forms.yandex.ru/u/6899fdd4eb61464f64ca9373/
Учредители конкурса — АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, SciTopus, Utopia Show, GEOSHOW">GEO и Лаборатория Научных Видео. Отдельное спасибо GEO, который присоединился к нам в этому году!
Информационную поддержку конкурсу оказывают [Bad Comedian], SciOne, Космос просто, Химия просто, Михаил Лидин, Физика Побединского, Proshloe, Redroom, Vert Dider, Популярная наука, DS Astro, Парадокс лайв, Улица Шкловского и др.
Официальный сайт конкурса: videopitek.ru
#хрустальный_пингвинопитек #конкурс_видео
«Это же художественный фильм, а не научная статья!»
«Вы бы еще Красную шапочку разобрали!»
Знакомая песня? Но так ли безобидны образы, которые внедряет в наши головы «важнейшее из всех искусств»?
В сегодняшней подборке — 9 выступлений форума «Ученые против мифов», в которых ученые разбирают художественные фильмы.
О кровожадных майя, заслуживших свой конец. Дмитрий Беляев. Учёные против мифов Z-10
https://youtu.be/QCwtRCeWHLU
https://vkvideo.ru/video-110924669_456246136
Археологи против Голливуда: каменный век в кино. Иван Семьян. Ученые против мифов 9-3
https://youtu.be/q9WUGFkO_6c
https://vkvideo.ru/video-110924669_456246113
Брэд Питт против Ахиллеса. Иван Семьян о фильме Троя. Ученые против мифов 16-1
https://youtu.be/f77h_-wFYGo
https://vkvideo.ru/video-110924669_456246144
Лунный заговор в кино: от Джеймса Бонда до Rammstein. Виталий Егоров. Ученые против мифов 16-9
https://youtu.be/7Hyfu1acojU
Игры разума: от шизофрении до нобелевки | Ученые против мифов 21-13 | Юрий Сиволап
https://youtu.be/C6UeC5gmpwo
https://vkvideo.ru/video-110924669_456246810
===============
📽 19 октября на форуме «Ученые против мифов. За миллион лет до конца фильма» разбору подвергнутся:
«Довод», «Интерстеллар», «Стартрек», «Оппенгеймер», «Ной», «Исход: цари и боги», «Человек-муравей», «Доисторическая планета», «Затерянный мир», «Мир юрского периода», «Ледниковый период», «Доктор Хаус», «Задача трёх тел» и многие другие произведения.
Хотите присутствовать лично или смотреть в прямом эфире? Тогда регистрируйтесь на форум »»»
===============
Астроном смотрит «Не смотрите вверх». Дмитрий Вибе. Ученые против мифов 17-1
https://youtu.be/gL3-LQhfRl8
https://vkvideo.ru/video-110924669_456244261?t=26s
Как в реальности тонул Титаник? | Ученые против мифов 21-12 | Евгений Несмеянов
https://youtu.be/rTij-CmhtgY
https://vkvideo.ru/video-110924669_456246784
Почему Индиана Джонс не археолог? | Ученые против мифов 21-10 | Василий Новиков
https://youtu.be/bGKs0OCvBCA
https://vkvideo.ru/video-110924669_456246659
Зачем Голливуд пиарит древних пришельцев? | Александр Соколов | Ученые против мифов 21-9
https://youtu.be/Xe-dLt2l8c8
https://vkvideo.ru/video-110924669_456246618
«Нашли в привезенном для стройки щебне. Видимо зуб, но можно ли как-то понять чей?» — спрашивает наша подписчица Александра Зверева.
Отвечает палеонтолог Алексей Бондарев: «Зуб быка. По размеру и сохранности можно предположить, что вполне может быть плейстоценовым бизоном».
У вас тоже есть вопросы к ученым? Пишите их в комментариях к этому посту и мы опубликуем ответы в рубрике #спроси_ученого
И обязательно указывайте место, где сделана находка! Чем точнее вы это сделаете, тем точнее сможет ответить вам эксперт.
====================================
💀 18-19 октября (сб.-вс., Москва) приходите на форум «Ученые против мифов. За миллион лет до конца фильма». Программа и билеты »»»
Правда ли, что вулканы выбрасывают гораздо больше CO2 в атмосферу, чем человек, и что причина глобального потепления — рост вулканической активности?
«Следующая секта людей говорит нам о том, что это всё вулканы, и показывает вот такой прекрасный красивый график, как растёт вулканическая активность начиная с XV века. Всё бы ничего, но есть очень важная приписка: “Не используйте этот график вне контекста и посмотрите на детали”.
А детали заключаются в том, что у нас растёт и количество известных нам вулканов, и количество населения. И, по сути, рост вулканизма является просто следствием того, что мы стали больше знать о вулканах. Это просто инструментальный тренд и ничего более. Количество вулканов увеличилось, которые мы знаем (сверху линия). На самом деле никакого роста вулканизма реального не наблюдается.
Давайте посчитаем поток СО2 от вулканов за последние 10 лет. Хотя нет, не за последние. Это статья вышла в 2019 году, но считали они до того, 2005-2015, вот за этот период считали. Там и Этна находится сверху, её можно увидеть. Сколько же вулканы дают в год? Вулканы дают 53 млн тонн в год CO2. А сколько даёт антропогенная деятельность? 35 млрд тонн в год. Там 53 миллиона, а тут 35 миллиардов.
Если мы посмотрим на самые крупные извержения последних лет — Пинатубо в 1991 году — там было 42 млн тонн CO2. И в 1991 году антропогенная деятельность — 23 млрд опять же. Разница в 3 порядка. Это если вы сравните, условно, два мешка с углём и контейнер большой железнодорожный с углём. Примерно такое же соотношение идёт между тем, что дают вулканы, и тем, что даёт человек. К сожалению, мы гораздо сильнее, чем вулканы, в этом смысле».
Сегодня в рубрике #Архив_ученые_против_мифов сразу 2 выступления климатолога к.ф.-м.н. Александра Чернокульского, состоявшиеся на 7-м и 12-м форумах.
1. Ненаучные мифы об изменениях климата: от «я никакого потепления не ощущаю» до «всё придумал Альберт Гор»
https://youtu.be/7VGtgSUB8DM
2. Вулканы, водяной пар, галактические сдвиги... и другие "настоящие" причины глобального потепления
https://youtu.be/brv58Kk1zXU
А 18 октября Александр выступит на форуме «Ученые против мифов. За миллион лет до конца фильма» с лекцией «Человек против климата: сколько осталось до «окончательной победы»?» Хотите посетить выступление — тогда вам сюда.
«Раньше на рыбалке не обращал внимания на вот такой большой камень, чуть больше метра длиной на берегу реки Вымь в Республике Коми, а тут рассмотрел подробно, просто давно читаю вашу группу. Он прям весь напичкан вот такими моллюсками или кто это. Надеюсь узнать от вас, кто это, к какому периоду относятся и такое плотное скопление в одном месте это вполне себе обычное явление. Хотя, камни такого размера не скажу что обычное явление в наших краях», — спрашивает Дмитрий Стёпин (фото 1 и 2).
Отвечает палеонтолог Эдуард Мычко: «Это не моллюски, это раковины брахиопод. Брахиоподы — это отдельный тип морских беспозвоночных, похожих внешне на двустворчатых моллюсков, но имеющих совсем иное внутреннее строение. Раньше в геологическом прошлом они были широко распространены, сейчас в морях их очень мало. На фото брахиоподы рода Choristites, типичные каменноугольные ископаемые».
«Что это? Окаменелые губки?» — спрашивает наша подписчица Анастасия Шелудякова (фото 3).
Эдуард Мычко: «Не написано, где найдено. Подозреваю, что это Калининградская область (или Беларусь?). Типичные окатанные окаменелости из ледниковых (моренных) отложений. Губка тут большая, справа. Это фрагмент скелета губки Craticularia micropora, возраст — поздний мел. А то, что снизу от нее — не губка, а фрагмент коралла Thamnasteria concinna, причем он старше, юрского периода. Встречается довольно редко, намного реже меловых губок».
«Здравствуйте, что это такое? Нашел лет 30 назад в песочнице», — спрашивает Сергей Елисеев (фото 4 и 5).
Эдуард Мычко: «Опять нет географической привязки. Песочница — так себе привязка. Ни области, ни региона... Конечно, понятно, что это одиночный коралл (или ругоза или шестилучевой), но конкретнее сказать нельзя».
У вас тоже есть вопросы к ученым? Пишите их в комментариях к этому посту и мы опубликуем ответы в рубрике #спроси_ученого
И обязательно указывайте место, где сделана находка! Чем точнее вы это сделаете, тем точнее сможет ответить вам эксперт.
====================================
💀18-19 октября (сб.-вс., Москва) приходите на форум «Ученые против мифов. За миллион лет до конца фильма». Программа и билеты »»»
В этом красивом зале «Государственного Университета Управления» 18-19 октября пройдет форум «Ученые против мифов. За миллион лет до конца фильма».
Билеты в зал еще есть, а если вы планируете смотреть трансляцию, на неё нужно зарегистрироваться.
Пришло время подвести итоги розыгрыша билетов на «Ученые против мифов» (18-19 октября, Москва).
Разыгрывались 5 билетов (2 билета в зал категории «Партер» и 3 билета на трансляцию категории «Сталкер»).
Для участия было необходимо:
- подписаться на наш канал
- написать комментарий к посту, в котором указать: какое выступление форума вы ждете больше всего?
🤔 Судя по комментариями, наши подписчики больше всего ждут выступления про перемещения во времени и про влияние человека на климат.
Итак, призы получают:
1. Mangus @Mangusy
2. Alexey Veresk @Alexey_Veresk
3. Юлиана @inloveinoct
4. Евгений @e_osikin
5. Leave @itsveela
Чтобы получить билет, напишите, пожалуйста, Сабиру!
Если же вам не досталось приза, смело берите судьбу в свои руки, немного билетов в зал еще есть.
Зал в ГУУ хороший, амфитеатром, сцену видно из любой точки.
Тяжело, наверное, быть строителем в Италии: каждый день велик риск нарваться на очередной древний памятник, прибегут археологи и скажут, что стройка отменяется…
Горе строителей — счастье археологов: в итальянском городе Тиволи местные рабочие при прокладке кабеля наткнулись на мозаичный пол, датируемый ранним имперским периодом римской истории. Формирующая мозаику светлая и темная плитка была искусно выложена в живописный геометрический узор.
Работы, приведшие к открытию мозаики, велись рядом с старинной церковью св. апостола Андрея Первозванного. Рядом с мозаикой был обнаружен скелет, принадлежавший взрослому человеку. Дальнейшие археологические исследования привели к обнаружению руин древнего города Тибура, которые уже в Средние века были обращены в гробницы. По-видимому, найденные кости относятся к средневековью, хотя более точную датировку ещё предстоит выяснить.
Современный город Тиволи, расположенный примерно в 20 милях от Рима, вырос на месте древнего Тибура, основание которого относится ещё к XIII веку до н.э. Наибольшего расцвета Тибур достиг в этрусский период. По преданию, именно здесь жила Сивилла Тибуртинская ー прорицательница, предсказавшая императору Октавиану Августу появление младенца Христа. Город сохраняет статус религиозного центра и в римскую эпоху. А близость к столице, живописная округа и удобное расположение на Тибуртинской дороге, пересекавшей Аппенины, сделала его привлекательным для загородных вилл состоятельных римлян.
Высокий уровень художественного исполнения и замысловатый геометрический орнамент говорят о том, что мозаика была создана настоящим знатоком своего дела. Мозаики, выполненные с таким мастерством, археологи обычно находят в монументальных общественных зданиях, либо в роскошных резиденциях римского нобилитета. Кстати, ранее здесь уже находили постройки схожего назначения.
Быть может, археологи обнаружили своего рода античный элитный микрорайон?
Текст: Сабир Еникеев | канал Eques Gallicus
Источники:
https://sabap-met-rm.cultura.gov.it/tivoli-riemerge-un-mosaico-romano-durante-i-lavori-per-la-fibra-ottica/
https://www.thehistoryblog.com/archives/74221
====================================
💀 18-19 октября (сб.-вс., Москва) приходите на форум «Ученые против мифов. За миллион лет до конца фильма». Программа и билеты »»»
А вы видели какие классные футболки появились к форуму «Ученые против мифов. За миллион лет до конца фильма» на сайте наших друзей GEN.RU?
Не помешает также промокод "UPM"
12 тысяч лет назад в шею этого человека попала стрела, но он выжил.
В пещере Тхунг Бинь 1 на севере Вьетнама, на глубине примерно 1 метра от поверхности археологи нашли хорошо сохранившийся человеческий скелет. Находка получила номер TBH1. Череп был раздавлен, но ученым удалось реконструировать его форму; остальной скелет тоже сохранился неплохо. Антропологи даже реконструировали внешность этого человека с использованием «комбинированного манчестерского метода».
По оценкам специалистов, скелет принадлежал взрослому мужчине, примерно 35 лет. У него имелся полный набор зубов, включая прорезавшиеся третьи моляры. Рост оценили в 1,7 м.
Согласно радиоуглеродному анализу, проведенному по фрагментам древесного угля в непосредственном контакте со скелетом, захоронению примерно 12 тысяч лет.
Череп большой и длинный, с широким лбом. Антропологи установили, что анатомически этот человек походил на местных охотников-собирателей позднего плейстоцена, а также на представителей современных популяций островов Юго-Восточной Азии.
Исследователям удалось выделить из височной кости черепа митохондриальную ДНК и установить принадлежность к гаплогруппе, характерной для ранних обитателей Южной и Юго-Восточной Азии.
Мужчина обладал хорошим здоровьем и на его скелете почти нет следов травм, за двумя исключениями. Во-первых, обнаружены признаки повреждения правой пяточной кости – результат удара или растяжения связок.
Во-вторых, у мужчины имелось дополнительное шейное ребро – особенность, встречающаяся менее чем у 1% людей – и на этой кости обнаружен прижизненный перелом. Травма не была смертельной, так как перелом начал заживать, между сломанными частями сформировался ложный сустав. Видимо, перелом был открытым; повреждение привело к инфекции, при этом в область перелома проникли мягкие ткани, что препятствовало сращению кости. Тем не менее, мужчина прожил еще несколько месяцев после травмы.
А самое любопытное – маленький треугольный кварцевый артефакт длиной около 2 см, найденный в непосредственной близости от шейного ребра. Археологи обнаружили его уже в лаборатории, когда разбирали блок осадочной породы, содержавший человеческие кости. Судя по расположению, артефакт находился в верхней части грудной клетки скелета.
Такое изделие называется «микроострие», и оно отличается от других орудий, найденных на местных памятниках той же древности, так что кто-то явно принёс его сюда издалека; такие орудия в принципе редки для Юго-Восточной Азии конца плейстоцена. Повреждения на артефакте указывают на то, что он было частью метательного оружия – стрелы или дротика.
Специалисты предполагают, что перелом шейного ребра вызван прямым попаданием предмета, двигавшегося с высокой скоростью – этого самого кварцевого острия, которое так и осталось внутри. Это был проникающий удар, а орудие небольшим, потому что попадание крупного наконечника привело бы к серьезному повреждению шею и немедленной гибели. Тем не менее, рана была очень серьезной и, возможно, распространившаяся инфекция привела в итоге к смерти этого крепкого и здорового мужчины.
Травма шейного ребра – исключительная находка, подобные примеры в руки антропологов попадают крайне редко. Как пишут авторы исследования, повреждение скелета TBH1 – самый ранний случай межличностного насилия в Юго-Восточной Азии, известный ученым.
Жил себе человек, был здоров и, возможно, радовался жизни, потом на него напали какие-то пришедшие издалека чужаки, выстрелили ему в шею… Что они не поделили, как думаете?
Источник: https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2025.1819
====================================
💀 18-19 октября (сб.-вс., Москва) приходите на форум «Ученые против мифов. За миллион лет до конца фильма». Программа и билеты »»»
3 недели осталось до форума «Ученые против мифов. За миллион лет конца фильма». Не терпится послушать лекции и вновь ощутить атмосферу праздника науки?
Сегодня мы подготовили подборку выступлений 1-го дня форума «Ученые против мифов. Осторожно: хрупкое», состоявшегося в июне. Забирайте себе и делитесь с друзьями!
1. https://youtu.be/tG7PlutQLkc
https://vkvideo.ru/video-110924669_456247919
Куда исчезла озоновая дыра? Физики против конспирологов | Олег Угольников
2. https://youtu.be/UZmP2ZWTxno
https://vkvideo.ru/video-110924669_456247924
Вода из под крана против родниковой | Денис Байгозин
3. https://youtu.be/8YiJD3glI7U
https://vkvideo.ru/video-110924669_456247927
Чем опасен микропластик? | Владимир Шипелин
4. https://youtu.be/XyIGPa3osUI
https://vkvideo.ru/video-110924669_456247929?t=1m4s
Нужна ли нам альтернативная энергетика? | Юлия Зюляева
5. https://youtu.be/n81xHQHKLao
https://vkvideo.ru/video-110924669_456247940
Как выжить при землетрясении? | Ксения Морозова
6. https://youtu.be/unqhLDcxnbs
https://vkvideo.ru/video-110924669_456247943
Волны высотой с небоскрёб: топ-5 мифов о цунами | Игорь Медведев
7. https://youtu.be/EqR9CLEPmJk
https://vkvideo.ru/video-110924669_456247944
Расширяющаяся Земля и «Эффект Джанибекова». Грозит ли нам катастрофа? | Павел Селиванов
8. https://youtu.be/Cq-8PiHcxi4
https://vkvideo.ru/video-110924669_456247915
Ученые против ФИЛЬМОВ: Доктор Хаус | Мир юрского периода | Пассажиры
А 18-19 октября (сб.-вс., Москва) приходите на форум «Ученые против мифов. За миллион лет до конца фильма». Билеты в зал быстро заканчиваются, но доступна онлайн-трансляция
«Похож на древний инструмент, очень удобный ) Он?» — спрашивает наша подписчица Анна Алтайская.
Отвечает геолог Кирилл Юшин:
«Определить по фотографии инструмент это или нет — достаточно трудная задача. Но можно обратить внимание на ряд вещей:
1. Минеральный состав породы. Если, например, она состоит из кальцита, то: а. порода очень мягкая, б. при ударе не дает предсказуемого излома как обсидиан или кремень. Неудачный выбор для инструмента.
2. Наличие трещин может сильно испортить качество инструмента, а они здесь имеются.
3. Смотрим на наличие сколов, ударных площадок, отщепов, наличие ретуши, на типологию (форму), следы сверления или резки и так далее. На данном фото ничего подобного не видно, хоря для убедительности лучше это делать не по фото)
PS. Для однозначного ответа нужно изучить данный образец комплексно, а критерий «удобно держать» не является однозначным).
Вероятнее всего это метаморфическая порода (гнейс), принесенная к нам ледником. На данный факт может указывать наличие системы борозд на данном образце, что часто встречается в гальках из ледниковых отложений».
У вас тоже есть вопросы к ученым? Пишите их в комментариях к этому посту и мы опубликуем ответы в рубрике #спроси_ученого
====================================
💀 18-19 октября (сб.-вс., Москва) приходите на форум «Ученые против мифов. За миллион лет до конца фильма». Программа и билеты »»»