27 января: «Человек, который упал на Землю» (1976, The Man Who Fell to Earth, режиссер Николас Роуг)
Где смотреть: кто ищет, тот всегда найдет, а я увидел случайно на бесплатном показе (с субтитрами, но на простыне) в арамбольской кафешке на Гоа в Индии
Сегодня фильм считается культовым, тем более там великий Дэвид Боуи инопланетянина играет, а потом примерно так и придумал свой образ Белого Герцога. Внутри самой картины он тоже был Белым Герцогом — в смысле, каждый день съемок пылесосил десять грамм кокоса. Оттого его персонаж пришельца с планеты, умирающей из-за отсутствия воды, выглядит таким отрешенным, при этом взвинченным, будто бы ежесекундно испытывающим боль. Сюжет, впрочем, не дотягивает до уровня исполнительского мастерства, брошенного на его воплощение в жизнь. Чтобы привезти домой воды, засланец иных миров решает заработать очень много денег, зная заранее, что там сейчас на Земле выстреливает, а потом построить межпланетную водовозку. В процессе ему активно мешает местная девушка и откровенный секс с ней, а затем правительственные агенты, которые его спаивают и превращают в одного из нас. Безусловно, фильм хорошо смотрится во время отдыха в Азии — сразу ощущение психоделического просветления. Но, возможно, мнимого.
25 января: «Ограбление: Код 211» (2018, Code 211, режиссер Йорк Шеклтон)
Где смотреть: лучше не надо, я же по причинам, изложенным ниже, смотрел на французском с английскими субтитрами вот тут
У меня тут вечерняя посиделка с ланкийскими друзьями, один из них, звать Топа, попросил какой-нибудь экран, с которого можно кино посмотреть. Я принес ему планшет, открыл YouTube, и он почему-то, не задумываясь, поставил этот фильм. И мы трое почему-то начали его напряжённо смотреть. И вот что я увидел — это один из худших фильмов, что мне когда-либо попадались. Причем это по-своему завораживает, но не так, как в «Комнате» — у Томми Вайсо всё-таки удивительный талант каждые пять минут хронометража уверенно доказывать, что можно ещё хуже, чем в прошедшие пять минут. Тупорылость же «Кода 211» размазана равномерно по всему фильму. Это одна из многочисленных крайне неудачных халтур великого Николаса Кейджа в период, когда он очень долго и мучительно разводился и потому нуждался в деньгах. Отдельное внимание на себя обращает режиссер Йорк Шеклтон, бывший профессиональный сноубордист, прославившийся благодаря сериалу «ФАКультет» на канале MTV. У коллеги Дэвида Эрлиха написано идеально точно, позволю себе просто перевести:
Вот несколько из многих вопросов, которые хочется задать фильму «211»: «Что?!»; более экзистенциальный — «Почему?»; и, наконец, — «Как, черт возьми, фильм о военных спекулянтах в Афганистане внезапно превратился в трогательную историю о черном подростке, который учится тому, как перестать переживать и полюбить белых копов?»
23 января: «Теленовости» (1987, режиссер Джеймс Л. Брукс)
Где смотреть: у нелегалов, если язык позволяет, лучше в оригинале, можно с английскими субтитрами, но закадровых озвучек избегайте
Прекрасно, уютно и как-то не по-сегодняшнему хорошо написано. Имею слабость к нестандартным фильмам про журналистику, так вот это оно — мелодрама в стиле «Служебного романа», только в Вашингтоне 80-х, и любовный треугольник выстраивается такой: новый смазливый и беспринципный ведущий (Уильям Хёрт), далеко не новый интеллигентный лузер-репортер (Альберт Брукс), и между ними до самого финала все никак не может выбрать чудо какая юная продюсерка (Холли Хантер, номинация на «Оскар»). Каждый диалог — из учебника по американской сценаристике, плюс сходу видно, как и вся группа, и даже актеры глубоко включились в эту историю. Кажется, из этого фильма выросли все те сериалы Соркина — «Студия 60 на Сансет-стрип» и «Служба новостей». Героиня совершает не столько чувственный выбор, сколько профессиональный и вместе с этим моральный — готова ли она предать идеалы журналистики и допустить таким образом крушение своего строгого новостного ремесла в пучину шоу-бизнеса ради внезапного чувства к подонку, обречённому на популярность? Красота, по-моему.
21 января: «Присцилла: Элвис и я» (2023, режиссер София Коппола)
Где смотреть: у пиратов давно есть, а в прокате РФ с 25 января
Провал по всем фронтам. Коппола раньше хотя бы пробовала экспериментировать, теперь же снимает якобы предупреждения для девочек, склонных влюбляться в знаменитостей, а на самом деле будто поучает, как надо жить. Если вы попали смолоду в богатейшее поместье к самому знаменитому человеку в мире (а Присцилла, которую играет абсолютно безжизненная Кейлин Спэйни, познакомилась с Элвисом в 14), необходимо поломаться в золотой клетке, выйти замуж, а потом сбежать с инструктором по каратэ. Несколько раз за фильм режиссер пытается показать, какой же Элвис был нехороший — они вместе с невестой едят рецептурные препараты и трипуют, плюс юную жену по большей части держат в сексуальном игноре. Богатые тоже плачут, короче, но от этого совершенно не грустно. Причем родители будущей Пресли с самого начала чуяли что-то неладное, а Элвис даже не давил, в общем-то, на Присциллу, просто оказывал ей знаки внимания. Видимо, и экранизируемые мемуары Присциллы были в стиле «как страшно жить, он подарил мне на выпускной красную дорогущую тачку, а я хотела розовую, рыдала полдня». Нет, отношения у них были, безусловно, криповые, но эмоций фильм совершенно никаких не вызывает, кроме, разве что, черной зависти — чтоб я так жил. И ещё — может, Джейкоб Элорди все же плохой актер, хайповый максимум на пару сезонов?
Если бы «Оскары» раздавал лично я прям щас.
Фильм: «Убийцы цветочной луны»
Режиссер: Скорсезе
Актер: Джаматти (где ДиКаприо, вы там слепые, что ли?)
Актриса: Гладстоун
Актер второго плана: Гослинг
Актриса второго плана: Давайн Джон Рэндольф
Оператор: «Убийцы цветочной луны»
Оригинальный сценарий: «Май декабрь» или «Прошлые жизни»
Адаптированный сценарий: ну пусть «Оппенгеймер», так и быть
Анимация: «Мальчик и птица»
Не могу не хайпануть вне очереди (дальше спойлеры, мне не стыдно). «Солтберн» — чудовищное кино для людей без вкуса вообще. Простейшую историю про парвеню, который убил всю богатую семью, его приютившую, Эмиральд Феннел (даже говорить про нее не хочу, до того неприятна) рассказывает через пень-колоду. Шок-моменты, где неплохой артист, но реально тупой, если снимается у плохих режиссеров, по имени Барри Кеоган пьет кончу из слива ванны и сношает могилу Джейкоба Элорди, могут впечатлить только прыщавых старшеклассниц. Феннел не справляется ни с тем, чтобы создать какую-то интригу, ни с тем, чтобы создать хоть как-то убеждающий образ наследного рода с безуминкой. Операторский выпендрёж ничего не добавляет. Почему-то людей впечатляют дорохобохатые интерьеры на фоне — опять же к вопросу наличия вкуса. Выйти такое кино и даже иметь некий зрительский успех могло только в окончательно поломанном мире.
Читать полностью…17 января: «Девушка со спичечной фабрики» (1990, режиссер Аки Каурисмяки)
Где смотреть: у нелегалов, лучше с субтитрами — там песни на финском
Идеальный даблфичер к только что вышедшим во вменяемом качестве «Опавшим листьям» того же автора. Просто один из моих любимых режиссеров, не успокоюсь, пока всё не посмотрю. Идёт час (вот бы все фильмы столько длились), история простая: девушка работает на спичечной фабрике, живёт у родителей, платит за них квартплату и готовит им, по вечерам на танцы, где ее никто не выбирает. Отчаявшись, она покупает на всю зарплату розовое платье, идёт в бар и сидит там. Результат не заставил себя ждать, но совсем другой. Это не триллер, если что, а, как всегда у Аки, грустнейшая комедия с перегаром в синюшном тоскливом городе Хельсинки. Бесконечно прекрасная Кати Оутинен блистательно играет серую мышь, которую не видать под серым солнцем. В мире, полном тотального безразличия, надо быть минимум крысой, причем резистентной к крысиному яду.
15 января: «Марафон» (2012, режиссер Карен Оганесян)
Где смотреть: на ivi, Wink или просто бесплатно на YouTube
Без лишнего снобизма выбрал фильм по мему. К тому же режиссер Оганесян мне памятен по реально классному «Домовому» с Хабенским и Машковым. «Марафон» глуповатый, но пробивает все же актерскими работами. Михаил Пореченков — неудачник, в северном неуютном городе плохо работает тренером по плаванию, жена с дочкой ушли к ватерполисту. Случайно он знакомится с Екатериной Васильевой, княжной и врагом народа в советское время, которая у соседки по палате в доме престарелых украла идею поездки в Лос-Анджелес на марафон для пожилых. Бежать надо на крышу небоскреба, первому месту — миллион. Положительные места — очень точно и болезненно показывают русскую провинцию (Лос-Анджелес ужасен, хотя фрагменты там все же, кажется, подснимали), Михаил Пореченков с пузом, Юлия Пересильд с химзавивкой. И ещё где народная артистка Екатерина Васильева, которая, стоя перед камерой, правильно, как в старой актерской школе, плачет навзрыд. Убийственное зрелище, очень сильный момент. Плюс любопытно, как в этом ни на что не претендующем фильме осмысляется вечное русское желание все же наконец дождаться волшебника в голубом вертолете, который прилетит и что-нибудь подарит в компенсацию за бесцельно прожитые годы.
13 января: «Лорел Каньон» (2002, режиссер Лиза Холоденко)
Где смотреть: русских субтитров, кажется, не существует, так что или смотреть с английскими, или в убогой и смешной двухголоске
Такая парочка, Абрам и Сарочка: он (Кристиан Бейл) проходит интернатуру по психиатрии, она (Кейт Бекинсейл — невероятная, таких не бывает) пишет диссер по генетике размножения мух (символично). Они приезжают в дом будущей тещи (Фрэнсис МакДорманд — ну гениальная актриса, что поделать), откуда та должна была свалить, но нет — что-то там не успела сделать, видимо, натрахаться со своим новым бойфрендом. В процессе Бейла затягивает в пучину измен Наташа МакЭлхоун (жена из «Калифорникейшна»), а Бекинсейл — внезапно, Макдорманд вместе с бойфрендом. Вся эта порнография — в интерьерах жизни американского класса сильно выше среднего. Каждую секунду ощущение, что это затянувшийся сюжет в начале ролика со вполне предсказуемым содержанием, но нет. Лиза Холоденко (как ни странно, американка) вообще обожает спаривать персонажей — своего пика в этом увлечении достигла в фильме «Детки в порядке», где Марк Руффало уводил из лесбийской семьи с детьми одну из жён. Но в «Лорел Каньоне» и без этого полно радостей: непередаваемая МакДорманд в образе плохого продюсера поп-музыки, кто бы это ни был (причем она даже сама не понимает, кого вообще играет, но глаз не оторвать), постоянно и глупо улыбающийся Бэйл, и Бекинсейл — тут нет слов, одни только кадры могут это проиллюстрировать. Фильм почему-то канул в лету, критики захейтили, хотя мало где можно получить столько удовольствия, как от хорошего глуповатого фильма, где все замечательные артисты перетрахались. Заодно гляньте постер фильма, там почему-то очень похоже на постеры GTA.
11 января: «Чувства Анны» (2023, режиссер Анна Меликян)
Где смотреть: у легалов, например, на Кинопоиске или Иви, обязательно с аудиодорожкой 18+
Предыдущий фильм «Трое» режиссера Меликян и оператора Желудовича полушутя, но и полу-серьезно сопоставлял с Терренсом Маликом, в случае «Чувств Анны» подобное сравнение провести сложнее. Будущее, застрявшее в эпохе ковида. В голову работницы шоколадной фабрики (смелейшая и потрясающая Анна Михалкова, full frontal nude) инопланетяне передают во сне текстовые послания о том, что нужно сделать человечеству, чтобы не исчезнуть в ближайшее десятилетие — любить друг друга посильнее, вот и все. Тем временем по ТВ Екатерина Андреева (камео) рассказывает о готовящемся полете первых поселенцев на Марс. Откровения простой, как палка, пермячки сперва воспринимаются как важные послания, потом — как анекдот из новостей, появляются и якобы новые контактерши, а Анна падает всё глубже на дно треугольника из себя, мужа (Трибунцев) и любовника (Олег Ягодин из группы «Курара», full frontal nude). В этом фильме всего слишком много: и продакшна на уровне голимого веб-сериала, и сложных тем типа лайкономики или колонизации Марса, которые Меликян важно не столько обсудить, сколько хотя бы издалека потрогать. Еще ей важно зачем-то раздеть побольше почтенных артистов, чтобы мы, видимо, не переживали о том, что не выглядим как киноактеры (может, и слава богу). Почему хипстеры с леттербоксда решили, будто посмотрели протестное политическое кино, мне неведомо (видимо, впервые за много лет увидели Екатерину Андрееву). «Чувства Анны» ощутимо устарели, сейчас глубокомысленные анекдоты про ковид не берут даже в третьестепенные программы фестов. Лучше «Трое» посмотрите.
Оказывается, мы все пропустили лучший трейлер лучшего фильма лучшего режиссёра Томми Вайсо. Дамы и господа, это искусство (мне больно смеяться, я уже третий раз смотрю).
https://youtu.be/P2kCBlRZ4fA
9 января: «Женская собственность» (1998, режиссер Дмитрий Месхиев)
Где смотреть: как ни странно, из легальных нашел только на сайте Первого канала, но вообще где угодно есть
Есть у меня свои слабости, одна из них — ранний Хабенский, особенно в необычных для российского кино ролях. В конце девяностых мейнстримные мелодрамы лучше всего получались для ТВ, но здесь необычный сюжет. Завязка как будто из порно: переросток — абитуриент театрального института, чтобы наконец поступить, решает закрутить с заслуженной актрисой, заседающей в приемной комиссии, что ему удается чрезвычайно быстро, хотя убедить героиню в чистоте помыслов удается очень нелегким путем. А вот дальше ожидаемая любовь-морковь превращается в большую биографическую сагу на много лет о человеке, который сам про себя не мог понять — это он такой любвеобильный от коварства и собственной бесталанности, или же просто ищет себя в нелегкое время? Выходит, «Женская собственность» — такой русский вариант May December, только вместо Джулианны Мур — Елена Сафонова, вместо Чарльза Мелтона — молодой невероятный Хабенский, ну и такая разница в возрасте не вне закона (пока). Приятное зрительское кино на вечер, если любите вайб тех лет, спешите видеть.
Почему-то никто не пишет, что Рефн обещает новый фильм, первый за восемь лет, со времён «Неонового демона». Причем вполне возможно, что даже датский, потому что от Голливуда NWR, по его словам, уже устал (впрочем, в Дании тоже клялся больше никогда не снимать после «Дилера 3», он вообще конфликтный). Жду больше всего остального, видимо, в Каннах.
Читать полностью…6 января: «Химера» (2023, режиссер Аличе Рорвахер)
Где смотреть: еще в прокате, надо только в оригинале
Потрясающе. Первые два фильма Рорвахер («Чудеса» и «Счастливый Лазарь») меня не тронули, ее магический реализм казался навязчивым и школярским. А в «Химере» все наконец заработало, и как! 1980-е, в итальянскую коммуну Рипарбелла, что в часе езды от Пизы, возвращается загадочный англичанин Артур (Джош О’Коннор, играет гениально, обратите внимание на изменения его прически). Его жена Беньямина пропала при неоглашаемых в фильме обстоятельствах, а он сам, вернувшись к ее семье (мать — Изабелла Росселлини), впутывается в деятельность черных копателей, ищущих артефакты, которые этруски клали в могилы. У Артура дар — он чувствует, где надо копать. Для него дело не в деньгах, хотя у самого ни кола ни двора. Он словно ищет вход в преисподнюю, где встретится вновь со своей Беатриче. Рорвахер блистательно реконструирует эпоху (чего она раньше избегала, поэтому фильмы получались слишком притчевыми), заставляет мир вокруг Артура дышать, звучать и пахнуть, но Италия служит лишь фоном. Смерть из прошлого в этом фильме неприветливо машет жизни рукой, а путь к потерянной любви начинается под землей. От финала у меня отнялись ноги. «Химера» — настоящее фестивальное сокровище. Посмотрите этот фильм, пожалуйста.
Написал (ну, перевёл) статью в Википедию о Кшиштофе Песевиче, постоянном соавторе великого польского режиссера Кшиштофа Кесьлёского. О нем примерно ноль информации на русском, хотя биография очень неожиданная: оказывается, номинант на «Оскар» за «Три цвета: Красный» изначально был юристом, и Кесьлёвский позвал его, чтобы снимать документалку про суды во время военного положения в Польше.
Песевич согласился помочь, хотя и сомневался, что в условиях судебной системы можно снять правдивый фильм. Кинематографисты обнаружили, что их присутствие в зале суда влияет на рассмотрение дел, часто улучшая перспективы обвиняемых, но затрудняя фиксацию судебных нарушений.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Песевич,_Кшиштоф
26 января: «Кто там поет» (1980, Ко то тамо пева, режиссер Слободан Шиян)
Где смотреть: на Рутрекере. Отдельное удовольствие для русскоязычного зрителя — смотреть в оригинале
Как всякий хороший фильм с Балкан, этот подразумевается как комедия, хотя для любого иностранца выглядит как глубокая и депрессивная драма. Для не-славян — потому что для них это просто очень грустно выглядит, так жить нельзя. Для славян и сочувствующих — потому что настолько узнаваемо, что очень больно.
Сербия, где-то больше полувека назад, из глубинки набирается междугородний автобус в Белград. Едут: певец на прослушивание, старик с деньгами для сына-солдата, пара сбежавших от родни новобрачных, жадный кондуктор-отец и слабоумный водитель-сын, и так далее. Других способов доехать нет, но это пассажиров вовсе не объединяет. Вокруг — первородные глушь и тлен, герои непрерывно ругаются и попадают в беды, но не могут никуда пересесть с доживающего последние дни рейса длиною в жизнь. Все это под идиотскую (по-хорошему, конечно) варганную музыку.
Вот такое у братьев-сербов чувство юмора, для них, судя по всему, это культовое и фундаментальное для национальной культуры кино, что-то на уровне Балабанова у нас. Думаю, если бы у нас «Кто там поет» все посмотрели ещё в детстве, он бы тоже стал частью культурного кода. Чем-то по смыслу похож на «Москву — Петушки», только здесь автобус — не телепорт в иные миры, а модель сербского общества, то есть авторская метафора как будто попроще, но в то же время выпуклая и убедительная, что для жанра кинопамфлета редкость.
Ещё — заметил поразительную схожесть сюжета этого фильма и, неожиданно, пьесы Виктора Шендеровича «Вечерний выезд общества слепых». Правда, там едут в метро и всего пару станций, но вайб кристально такой же. Из серии необъяснимых культурных совпадений — славянским народам все время надо куда-то ехать и при этом обязательно страдать.
24 января: «Первая полоса» (The Front Page, 1974, режиссер Билли Уайлдер)
Где смотреть: у нелегалов, я нашел только английские субтитры
Когда фильм вышел, критики почти дружно сказали, что это точно не лучшая экранизация бродвейской одноименной пьесы, и что у Хоукса лучше получилось в «Его девушке Пятнице». Спорить не возьмусь, но черт возьми, если это не лучшая экранизация пьесы, то почему тогда картин, подобных этой, не выходит в наши дни вообще? Сюжет о ленивых журналистах 1920-х годов, освещающих казнь на электрическом стуле, до предела насыщен идиотскими комедийными событиями, великий дуэт Джека Леммона и Уолтера Маттау работает на привычных оборотах, каждая реплика подразумевается как панчлайн. Может, не каждая прямо вот смешит, но почему сейчас не осталось ни единого такого режиссера и такого фильма? Почему сегодня краудплизер — это «Солтберн», где мы повернули не туда?
22 января: «Один из нас» (1970, режиссер Геннадий Полока)
Где смотреть: на YouTube
Реально крутое кино, совсем не такое, как представляется по описанию. Полока, оказывается, был мастером троллинга, с одной стороны, снимал кино глубоко жанровое, с другой, пародию на него, и все это одновременно. Чем-то «Агента Джонни Инглиша» напоминает — тоже шпионский детектив, но вместе с этим комедия, причем пространство шутки ничем не отделено от пространства художественного допуска. 1941, в Союзе все считают, что перемирие, а коварные, но анекдотичные немцы готовят мощную диверсию, правда, непонятно, какую. В качестве якобы завербованного шпиона нацистам подкладывают простого, как палка, чемпиона по конному спорту Бирюкова (Георгий Юматов, просто вау, хотя на роль смотрели Высоцкого). Тот быстро вкатывается в агентурную работу. Сначала просто гомерически смешно: как офицера немецкой разведки в первой же сцене застукали с секретаршей, как он потом пьет водку с коневодом под гитару. Вы просто посмотрите на лица актеров — они на волосок от того, чтобы расколоться. Но затем я как зритель все больше верил этому сюжету, сотканному из скетчей и небылиц, а под конец уже совершенно всамделишное напряжение достигает высот «Миссии: Невыполнимой» (но без прыжков по небоскребам, конечно). В общем, вот мой новый любимый советский режиссер. Кстати, в фильме звучат две песни Высоцкого, но обе поет не он.
Спасибо @kinoedenie за рекомендацию.
20 января: «Панические атаки» (2023, режиссер Иван И. Твердовский)
Где смотреть: в российском прокате с 25 января
Если честно, фильм поначалу просто взбесил. Героиня Лены Трониной живёт в городе Никель, я его мимо проезжал, это действительно рядом с норвежской границей. Населенный пункт ничего, кроме депрессии и техногенной пневмонии, не вызывает, а у Вики ещё и панические атаки, которые ей в стартовой сцене заговаривает некая целительница. Она хочет уехать к сестре, живущей с норвежцем. Собственно, ее нелегкому пути через границу, на которой в фильме работают исключительно вурдалаки, и посвящена картина. Взбесить в ней может только финал — крайне вызывающий по содержанию, дидактический и как будто показушно русофобский. Но если подумать, то Твердовский, славный своей манерой снимать кино тягучее и мучительное, издевается над идиллической картиной в головах свежих репатриантов из России — у них все рисуется радужно, свобода во все поля, и чтобы в интерьерах из журнала Architectural Digest. Не хочется раскрывать все карты, но в пару к этому фильму нужно порекомендовать другой российский — «Хочу в тюрьму» с Владимиром Ильиным, там комедия, Нидерланды вместо Норвегии, но по смыслу абсолютно то же самое, только ещё и без остро давящей на мозги карикатурно чернушной Родины на фоне. Удивительно и страшно, что в 1998 году российские режиссеры смотрели в окно на Европу куда более позитивно, чем сегодня.
19 января: «Клуб Зеро» (2023, режиссер Джессика Хауснер)
Где смотреть: пока есть у зарубежных нелегалов только с английскими субтитрами, хотя и фильм на том же языке
Есть такой чудесный кинокритик Армонд Уайт, у него ежегодно выходят крайне спорные колонки под названием Better Than. Например, «Джон Уик 4» лучше «Оппенгеймера», а «Мятежная Луна» Снайдера лучше «Убийц цветочной луны» Скорсезе (примеры реальные). Короче, вот мой вариант: «Клуб Зеро» лучше «Солтберна», хоть и чем-то на него неуловимо похож.
В частную школу берут преподавательницу по нутрициологии (Миа Васиковска), которая в маленьком кружке эко-активистов очень уверенно доказывает, что если вообще ничего не есть, то будешь жить вечно. Прилагаются объяснения в духе дорогого санатория в Кисловодске: голодание включает аутофагию, самоочистку организма. Девочки ходят блевать после родительских ужинов, где не откажешься от еды, мальчик-диабетик попадает в больницу. Есть и шок-моменты, от которых реально подташнивает (как героиня ест свою же блевотину на глазах у родителей), и идеальные декорации современной британской школы (а не разлюли-малина, как в «Солтберне»). И, опять же, речь о классовом неравенстве, но совершенно с другого ракурса.
Привилегированным школьникам особо нечего больше хотеть, и они начинают бороться против самих себя, убивающих природу одним своим существованием. Вот это куда как честнее и интереснее. Фильм абсолютно безжизненный, как лабораторный опыт: герои общаются исключительно при помощи лексики из мира майндфулнесса. Но даже это концептуально можно увязать с основной идеей: новое поколение, уродившееся у класса выше среднего, больше всего хочет отказаться от всякого жизненного выбора, исповедует абсентеизм (всем рекомендую статью о последствиях популярности медитации) и потому даже слов своих произнести не в состоянии.
Любопытное каннское кино, если вдруг понравится, попробуйте еще «Малыш Джо» того же автора.
18 января: «Неглубокая могила» (режиссер Дэнни Бойл)
Где смотреть: есть у легалов в дубляже (Премьер, Wink, сайт Первого канала), но зачем?
Вот бы все дебюты были такие: жанровые, полные чистейшего саспенса, небанальные по задумке и воплощению. Если бы за весь XXI век у нас кто-то хоть приблизился по дебютному уровню к Дэнни Бойлу, это было совсем другое кино (ближайший из преследователей, наверное, Александр Хант). Трое снимают квартиру в складчину: журналист (Юэн МакГрегор), бухгалтер (Кристофер Экклстон) и врач (Керри Фокс). Ищут четвертого, а когда тот заселяется, умирает от передоза. Под кроватью у него чемодан, полный денег. Что делать? Не дебют, но первый громкий фильм МакГрегора — трудно даже сказать, что в «На игле» был тот же актер, настолько он играет другого человека, полубезумного, трепещущего на ветру своей молодости. Отдаю себе отчёт в том, что это уже наверняка все видели, но я-то нет и потому надеюсь, что были ещё откладывавшие, к ним и взываю — не откладывайте. Есть пара вопросов, но задавать их совершенно не хочется. И вообще пора признать — люблю Бойла и даже почти простил ему «Пляж» — с кем не бывает.
16 января: «Портрет девушки в Брюсселе конца шестидесятых годов» (1994, режиссер Шанталь Акерман)
Где смотреть: вот тут в платном чате (напишите админу для доступа) лежит с английскими субтитрами, а вот здесь бесплатно с русабом
Магическое кино, пусть и снятое для ТВ, пусть и идёт всего час. Шанталь Акерман синефилы знают по трёхчасовой издевательской «Жанне Дильман», это совсем другое. Старшеклассница не идёт на уроки, сжигает ученический билет и берет от жизни всё: вместе с подружкой красивее себя сосется в кафе попарно с какими-то рандомными парнями, в кино опять же предлагает поцеловаться мальчику, французскому дезертиру, который тёрся об ее ногу, но ее это совсем не задело, наоборот, она проводит с ним почти весь день, прячет от него из ревности подругу — и все время говорит о себе, об отце, о предпочтительном варианте самоубийства. Акерман сняла это кино для автобиографического альманаха, поэтому вам нужно знать о Шанталь, что она сама из Брюсселя, феминистка, лесбиянка и покончила с собой. В фильме нарочно поломана хронология: действие происходит в 1968 (кивок в сторону студенческой революции во Франции), но на прилавках в музыкальном магазине CD-диски. Впрочем, все это оказывается неважно: «Портрет девушки в Брюсселе» даёт редчайшее ощущение от кино — чувство фантомного воспоминания о том дне в Брюсселе, когда всё было впереди, когда было много драмы и переживаний, о которых потом вспоминаешь с улыбкой. Пусть даже я никогда не был ни девушкой, ни в Брюсселе, ни в 60-х.
14 января: «Осажденные» (1998, режиссер Бернардо Бертолуччи)
Где смотреть: у нелегалов
Очень неожиданно было увидеть именно такой фильм, и очень тяжело было это досмотреть. «Осажденные» банально плохие. У африканки (молодая Тэнди Ньютон играла еще хуже, чем сейчас) в стране вводят военную диктатуру, ее муж в тюрьме, она бежит в Рим, где работает служанкой у аутиста-пианиста (Дэвид Тьюлис), не выходящего на улицу из дома, унаследованного от тетки. Он в нее влюбляется, она говорит про мужа, дальше примерно как в песне «Миллион алых роз», только деньги идут на пользу диктатуре ради вызволения мужа. История нереальная, поэтому могу над ней глумиться. Недооцененного артиста Тьюлиса заставляют переигрывать, Ньютон и сама рада стараться, химии нет, мелкие операторские эксперименты больше походят на брак, финал противоречий не разрешает. Если планировали найти в фильмографии Бертолуччи некое неизвестное сокровище, лучше не надо, идите по самому хайпу у него: «Последнее танго в Париже», «Конформист», «XX век» — хотя кому я рассказываю…
12 января: «Правдивые истории» (1986, режиссер Дэвид Бирн)
Где смотреть: у нелегалов с русскими субтитрами, есть восстановленная версия от Criterion
Фильм неожиданный, странный и притягательный. Единственная режиссерская работа Дэвида Бирна из Talking Heads — мюзикл, где он сам почти не поёт. Одна из первых ролей Джона Гудмана. Что-то постмодернистское, рассказ о несуществующем городе в Техасе, который будто бы находится на трассе 60 из одноименного фильма. Гудман — славный парень, который никак не может найти себе жену там, где все жители работают на одном полупроводниковом заводе. Каждый персонаж — будто из «Амаркорда» Феллини, только в сеттинге цветущей Америки, одухотворённой растущим уровнем жизни. Для меня тут слишком много навязчивых песен, но зато отчётливое ощущение, что посмотрел что-то важное между, не очень понятное и неизвестное. Кстати, в честь песни из «Правдивых историй» названа группа Radiohead — тоже что-то да значит.
Мои дорогие 654 премиум-подписчика! А дайте мне, пожалуйста, 18 бустов, я вам буду тогда иногда присылать приколы из моих путешествий в сторис. Вот такие, например, как я ехал снаружи поезда на Шри-Ланке. Вот ссылка, если вам такое интересно, а не только кино, нажмите:
/channel/apichatpong?boost
UPD: спасибо всем! Кстати, ещё два буста, и мне две сторис в день выдадут 👉👈
10 января: «Круглосуточные тусовщики» (2001, режиссер Майкл Уинтерботтом)
Где смотреть: у нелегалов, ищите в оригинале с субтитрами
Много лет не доходили руки. По сути — байопик о телеведущем из Манчестера, оказавшемся гениальным музыкальным продюсером, но очень плохим бизнесменом. Этот тип, которого играет Стив Куган, чуть ли не собственноручно, по его же словам, открыл миру Sex Pistols, Joy Division, New Order и так далее, запустил несколько культовых ночных клубов, предвосхитил рейв-культуру, но ничего с этого не поимел, потому что всегда был за свободу творчества вне контрактной каббалы. Честно — кривляния Кугана утомляют, регулярные сломы четвертой стены не веселят с первого же раза. Но все равно поплакал, когда Иэн Кёртис (играет его тут Шон Харрис, ориентируясь явно на этот live) сделал то, что сделал после просмотра фильма «Строшек» Вернера Херцога 18 мая 1980 года. Если вам всё вышеупомянутое ни о чём не говорит, пропускайте.
8 января: «Шаманка» (1996, режиссер Анджей Жулавский)
Где смотреть: на торрентах с субтитрами
Абсолютно сумасшедшее кино, лучше без подготовки в такое не влезать, убьет. Подготовиться можно по самому Жулавскому, начать, к примеру, с его «Одержимой», они похожи, но там в Изабель Аджани явно вселились бесы, здесь — некий дух вырытого трупа шамана. Хотя не факт: Итальянка, героиня Ивоны Петри (почти нигде больше не снималась, перед «Шаманкой» училась актерскому мастерству) ведет себя, мягко говоря, странно еще до эксгумации. Она поступает в некий универ, и чтобы не жить с матерью, снимает себе квартиру у первого встречного, который расклеивает объявления. Им оказывается Михал, тот самый археолог, откопавший шамана. Первый их секс (не с трупом, хотя и что-то такое будет) происходит на четвертой минуте фильма. Шаман и захороненный рядом с ним мешочек с веселыми грибами захватывает разум Михала, до того добропорядочного горожанина, его сексуальные практики с Итальянкой становятся все извращеннее, ее поступки пугают все сильнее. За шок-контентом критики тех лет, как водится, не увидели в происходящем смысла. По-моему, это кино о попытке вырваться за грязную ткань некомфортной реальности. О девушке, на свою беду источающей бесконечную страсть. И о стареющем мужчине, которого фатально глубоко затянули кроулианские практики. Если вас не испугало описание — рискните, уж хотя бы ради финала с консервной банкой и чайной ложечкой.
7 января: «Монстр» (2023, режиссер Хирокадзу Корэ-эда)
Где смотреть: у нелегалов, пока только английские субтитры, но собирают на перевод
Корэ-эда снимает так много и так однообразно, что мне трудно за ним угнаться. Да, очень красиво, причем операторы меняются, здесь Рюто Кондо, с которым режиссер работал над «Магазинными воришками», принесшими ему «Золотую пальмовую ветвь». Но опять про семью и семейственность, к тому же в этот раз без неожиданных идей, как в «Посредниках». Одинокая мать воспитывает пятиклассника, тот начинает загоняться, в итоге рассказывает, что его в школе бьет и унижает учитель, начинается скандал. Историю видим сначала от лица матери, потом учителя, потом сына. Прием старый, неожиданностей не будет: и учитель окажется не таким уж извергом, и подросток не таким безобидным. Все это под грустную, но духоподъемную пианинку ушедшего от нас Рюити Сакамото. Вообще неприятно видеть, как расчетливо Корэ-эда ради фестивального успеха эксплуатирует одну и ту же тему одинаковыми средствами, даже актрису Сакуру Эндо из «Магазинных воришек» позвал как талисман. Лучше посмотрите «Посредников», там я точно разглядел что-то новое, что мне раньше хотя бы в голову не приходило.
5 января: «Общество снега» (2023, режиссер Хуан Антонио Байона)
Где смотреть: Netflix или нелегалы
В надежде призвать в Москву снегопад и потепление посмотрел этот выживач-триллер по мотивам реальных событий. Их, правда, уже экранизировали в 1994 с Итаном Хоуком, фильм назывался «Живые». Но Байона (оскаровское «Невозможное» о самом смертоносном землетрясении в истории) явно лучше подходит для подобного материала, чем Фрэнк Маршалл («Белый плен» про миленьких собачек). Да и героям полагается по-испански говорить, а не по-английски.
Самолет с уругвайской командой по регби разбивается в Андах, чудом выжившие замерзают и голодают, проблему удается решить только за счет тех, кто уже не вывез. В целом статью в Вики, безумно интересную, Байона пересказывает вдумчиво и методически верно, только многовато пафоса в закадровом тексте и слезливости в финале. Актеры почти все дебютанты, что дает возможность привыкнуть к героям как к незнакомцам, на месте которых мог оказаться любой. Для многих из персонажей смерть — не самое страшное, что может произойти, а, наоборот, избавление. Жаль, что в этот довольно прямолинейный фильм не вошла любопытная подробность о том, какое отношение выжившие имели к лоббированию пересадки органов, но это уже сами почитайте — после просмотра или вместо.
4 января: «Поедем с тобой в Макао»
Где смотреть: в Иллюзионе — 5, 6 и 11 января, в «Октябре» — 8 января, на Ленфильме — 4, 6, 7, 8 января
Этот фильм меня переубедил. Режиссер Роман Михайлов широко известен в узких кругах, есть либо фанаты, либо незнакомые с творчеством. Сам себя создал, снял уже фильмов пять, ранее известный математик. Я пытался приобщиться, когда в Калининград он привозил какой-то спектакль, показалось мазнёй. Фильм изначально принял по классике — в штыки. Сейчас подумал и понял. Сюжет вкратце: первокурсник узнает от матери с отчимом, что его отец (сам Михайлов) вышел из тюрьмы, тот вводит его в мир профессионального покера, хотя сам оказывается лудоманом. Концовки вроде как нет вовсе, и мне потребовалось полдня, чтобы признать там открытый, но финал. Юношеские мечты о свободной жизни без напряга разбиваются о суконный стол. Кино короткое, самодеятельное, тусовочное (у Михайлова снимаются одни и те же актеры по дружбе, бюджеты ничтожные, в кадре мелькают Федор Лавров, Евгений Ткачук и Слава Гнойный), попробуйте, меня неожиданно пост-фактум пробило. И про покер там по ощущениям очень основательно, несмотря на то, что сценарий писали ровно один день, уж явно ближе к реальности, чем «Большая игра» с Честейн (хотя там как раз по реальным событиям, парадокс).