1179
Канал о социальной архитектуре в России Ссылка на конкурс https://социальныеархитекторы.рф/ Для связи @architectsocialbot
«Социальная архитектура — путь к идентичности и развитию»
Сегодня на X Всероссийском форуме «Развитие малых городов и исторических поселений» в Казани прошла пленарная сессия «Малые города – пространство ценностей». Открыл мероприятие начальник Управления Президента Российской Федерации по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев:
— Сегодня в ситуации идеального шторма мы вынуждены понять, что социальная архитектура — это изменение социальной реальности, такое понятное, действенное, целенаправленное изменение социальной реальности для того, чтобы наша страна развивалась, была конкурентоспособной и сохранялась как великая держава.
Социальная архитектура имеет три пласта:
— Верхний пласт — это социальное прогнозирование и социальное моделирование. Нам нужна национальная идея, нам нужен новый образ будущего, которые позволят и стране, и гражданам этой страны быть счастливыми. Это такая нетривиальная задачка, на самом деле, для социальных архитекторов. Но, тем не менее, это задачка, которой надо заниматься. Если мы не будем ей заниматься, за нас ее сконструируют другие, и не факт, что этот образ будущего будет приятен для нас.
— Второй пласт — это уровень социального проектирования мегапроектов. Глобальные социальные проекты направлены именно на актуализацию ценностных установок, которые важны сегодня и актуальны для страны. Примерами таких проектов, являются выставка «Россия», музейно-храмовый комплекс «Новый Херсонес», Крымский мост.
— Третий пласт — это социальное конструирование, уровень решения конкретных проблем. Примеры проектов «На Севере — жить!» и «Сила Магадана» — эти проекты направлены на решение конкретных проблем.
Первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты Российской Федерации по общественной экспертизе законопроектов Александр Асафов обозначил круг участников, на плечах которых уже сегодня лежит работа по проектированию среды:
— Кто такие социальные архитекторы? Это люди, которые умеют работать со смыслами, проектировать изменения и делать это на основе общественного запроса. А кто такие социальные заказчики? Это главы муниципалитетов, сотрудники администраций, НКО, активисты, те, кто живёт в своих территориях и чувствует, что и как нужно менять. Мы создаём не просто сообщество, мы формируем профессию. Это ответ на запрос времени — чтобы с людьми, со средой, со смыслами работали те, кто понимает, что делает. И делают это не по наитию, а осознанно, с пониманием эффектов и целей.
Презентация выступления президента Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), директора Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России Евгения Минченко.
Доклад «Развилки идеологии России: место семьи и традиционных ценностей в социальной архитектуре» основан на исследовательских разработках Международного института политической экспертизы.
21 августа 2025 года, Тула, форум «Семья - это модно».
#СоциальныеАрхитекторы
@politburo2
Социальная архитектура в работе с сообществами
Сегодня работаю в Казани на форуме Минстроя «Развитие малых городов и исторических поселений». Один из моих любимых форумов — точка сборки повестки пространственного развития России.
На сессии «Работа с сообществами и событийное наполнение общественных пространств» разобрали, как социальная архитектура помогает в развитии муниципалитетов. Делюсь выводами:
🔹В центре работы с сообществами — общественное благо: новое качество городской среды, инфраструктуры, новые мероприятия и возможности для развития.
🔹Сначала социальное проектирование, потом — архитектурное. В разработке и имплементации проектов главные — жители. Изучение их повседневных практик, потребностей, ценностей, запросов к среде для жизни — ключевое условие успешности проекта.
🔹Мыслить необходимо не столько событийными активностями, столько регулярными. 80% жизни места — повседневная жизнь, только 20% — активности. Но единичные мероприятия могут и должны переходить в культуру. Разовый кинопоказ во дворе — в летний фестиваль кино во дворе, «веселые старты» — в целый спортивный турнир всей семьей.
🔹Инициативы жителей важно слышать и реализовывать. Для этого — создавать точки входа решения проблем. Это могут быть центры компетенций, конкурсы, грантовые проекты, живое общение и открытый диалог.
🔹Раскрытие потенциала жителей малых (и не только) городов — путь к общему успеху. В малых городах важно искать сообщества, выращивать внутри городов предпринимательский подход и самоорганизацию. Частная инициатива и мотивация для развития города — то, что в дает максимальный эффект для приращения качества среды для жизни.
Заместитель руководителя Управления Президента по мониторингу и анализу социальных процессов Алексей Семёнов поздравил участников Ипатьевского клуба с началом работа.
Кстати, руководитель Управления Александр Харичев - уроженец Костромы.
Семёнов надеется, что Ипатьевский клуб станет проектом социальной архитектуры.
#ИпатьевскийКлуб
@mcrepostregion
⚡️Профессия будущего – социальный архитектор
С 2025 года среди трендов российской политической науки выделяется «социальная архитектура».
❤️🔥Особенно вдохновился тематикой после сессии на «Территории смыслов». Пару дней назад в Севастополе прошла первая всероссийская научная конференция, посвященная осмыслению социальной архитектуры.
Вчерашний репост был о том, как определяют социальную архитектуру эксперты. Теперь…
❗️Что такое социальная архитектура на мой взгляд?
Социальная архитектура – это про креатив, про нешаблонное мышление – выход за рамки привычных бюрократических методов обработки запросов общества со стороны государственных органов; а для граждан – действенная возможность участвовать в процессе принятия решений как повседневных, так и стратегически значимых, в своем городе, регионе и стране.
🔍Ещё одна важнейшая составляющая, которую выделил Александр Дмитриевич Харичев в своем севастопольском выступлении – «социальная архитектура позволяет проектировать «образ будущего» и реализовывать проекты которые актуализируют традиционные ценности и решают проблемы на всех уровнях – муниципальном, региональном и федеральном. Но для этого нужны специалисты…»
Такой профессии еще нет, но есть примеры ее проявлений. Конкретные задачи и функции социального архитектора только определяются – ясно одно: за этим направлением будущее.
🔘Главное: нужна ли нам, молодежи, социальная архитектура?
На этот вопрос у меня ответ уже есть. Для начала предлагаю разобраться: кто вообще в курсе о чем я тут начал вещать))
Опрос ниже.👇
🧷А пока делюсь фотографией с директором первого и единственного Центра социальной архитектуры МГИМО Евгением Минченко.
🇷🇺Артур Серебряков
Осмысляя будущее
Прошла научная конференция «Социальная архитектура: концептуальное осмысление и общественно-политическое измерение», организованная ЭИСИ на базе Севастопольского государственного университета. Более 150 федеральных экспертов, представителей академической среды и государственных органов власти обсудили основания, проблемы и перспективы развития социальной архитектуры в России.
О некоторых тезисах Конференции рассказали на наших карточках.
🏔 Платформа «Дигория»
👥️ Интерес к социальной архитектуре, проектированию общества, возникает в периоды, когда о будущем думают особенно активно. Сейчас у нас как раз такой период.
💬 На площадке Севастопольского госуниверситета делюсь мыслями: появилось ли у нас в России сообщество таких социальных архитекторов?
🔗 С презентацией можете ознакомиться здесь.
Александр Харичев: В условиях турбулентности современного мира необходимо проектировать «образ будущего»
В Севастополе прошла научная конференция «Социальная архитектура: концептуальное осмысление и общественно-политическое измерение» (организаторы - ЭИСИ и Севастопольский государственный университет).
В ней участвовали более 150 экспертов. Да, много. Внимание общества к новой отрасли растет. Взрыв интереса к социальной архитектуре, ее развитие как общественного и научного феномена – это ответ на вызовы, с которыми столкнулось наше общество. О каких вызовах речь?
Эксперты перечисляют рисковые области: технологическая конкурентоспособность, инфраструктура, демография, межнациональный и межрелигиозный мир, посягательства на традиционные ценности и на суверенитет государства. И утверждают: эти вызовы по плечу социальным архитекторам.
Александр Харичев, начальник управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов, подчеркнул:
В условиях турбулентности современного мира необходимо точно прогнозировать изменения и их влияние на социальную ткань общества, проектировать «образ будущего» и реализовывать проекты, которые актуализируют традиционные ценности и решают проблемы на всех уровнях – муниципальном, региональном и федеральном.
Эти ценностные основания формировались на протяжении всей русской истории, сохраняют актуальность в настоящем и продолжат в будущем.
Цель сообщества социальных архитекторов - наладить процесс формирования и корректировки образа будущего, который будет реализовываться с помощью социальных проектов разного уровня.
«Общественная миссия социальной архитектуры»
Гражданское общество России находится на новом этапе развития. Общественные и политические проекты в стране всё активнее ориентируются на реализацию социально значимых инициатив, которые отвечают на самые актуальные запросы граждан и несут долгосрочный эффект.
В этом смысле основополагающее значение имеет появление в России такого направления деятельности, как социальная архитектура. Это практика взаимодействия власти, бизнеса и граждан для решения общественно значимых задач.
Естественным образом социальная архитектура в России в период становления обретает свои особенности, о которых ЭИСИ предлагает порассуждать в ходе круглого стола ведущим экспертам:
1. Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК);
2. Александр Назаров, политтехнолог, член правления РАПК, полуфиналист Конкурса социальных архитекторов;
3. Ярослав Игнатовский, политконсультант, член правления РАПК, руководитель аналитического центра «Политген»;
4. Валерий Федоров, директор Аналитического центра ВЦИОМ;
5. Андрей Цепелев, заместитель генерального директора «Диалог Регионы», президент Ассоциации интернет-технологов.
Модератор — Анна Федорова, политолог, эксперт ЭИСИ.
Когда: 8 августа 2025 г. (пятница), в 13:00;
Где: пресс-центр медиагруппы «Россия сегодня», Зубовский бул., 4, с. 1, «дальний зал».
Для аккредитации необходимо прислать заявку на press@eisr.ru и подтвердить ее по телефону +79162800323, пресс-секретарь Антон Григорьев. Аккредитация открыта до 10:00, 8 августа 2025 г.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Евгений Минченко: Разговор типа «ой, а мы своё придумаем, когда-нибудь однажды, а пока всё запретим» - это, конечно же, путь деградации
В пресс-центре «Интерфакса» прошла конференция Медиасреда СКАН + РАСО «День PR-специалиста: цифровизация индустрии общественных связей. Новые возможности и перспективы». Один из модераторов дискуссии Олег Полетаев, первый вице-президент РАСО, подчеркнул:
«ИИ должен перестать вызывать у PR-специалистов большое количество улыбок и радости, и надо говорить не только о том, как искусственный интеллект помогает в работе, но и какие проблемы создает для профессионалов».
Все очень боятся использования искусственного интеллекта. Я думаю, что у нас в России это не будет работать, по крайней мере, в ближайшее время.
Потому что все больше и больше процессов идут мимо правил, в неформальной, что называется, понятийной сфере. И очень большой объем информации - закрытый и не поддающийся, соответственно, введению в базы данных и алгоритмизации. Это первое.
А второе, мне кажется, что все-таки искусственный интеллект еще не доходит до интеллекта эмоционального.
Да, конечно, изменится. Все меняется у нас в жизни. Расскажу вам историю из своей жизни. В 1987 году (я тогда был в 10 классе. В тот момент 10 класс был последний), у нас были и уроки информатики.И нам говорили: «те, кто не ходят на уроки информатики, те лохи, тем нечего делать в будущем». И мы приходили, учили языки информатики - Алгол. Так вот, я где-то на втором уроке понял, что это какой-то фуфел, плюнул на всё и ни разу не пожалел.
Моё ощущение, что всё обучение искусственному интеллекту, которое идёт сейчас, это примерно как то, как нас учили информатике в 87-м году, системе Алгол и так далее. Это всё не пригодится, потому что всё настолько стремительно меняется, а ключевой момент – это пользовательский опыт.
Первое – правильно писать промты.
Второе - не залипать на конкретную модель искусственного интеллекта, потому что они будут стремительно развиваться.
Третье, очень важное - владеть критическим мышлением.
Честно скажу: если я запрашиваю ИИ о чем-то, в чем я вообще не разбираюсь, получаю ответ - и «Вау, какая офигенная штука. Ух, какая крутая штука искусственный интеллект!». Но чем глубже я разбираюсь в проблеме, тем очевиднее для меня, что это вообще не в ту сторону и на самом деле ИИ ничего не понимает.
Я, например, задавал вопрос про преемников Путина, и ИИ начинает совать «губернатора Тульской области Алексея Дюмина и министра обороны Сергея Шойгу». Ну вот, пожалуйста. Причем после моих поправок, что Шойгу уже секретарь Совета безопасности, что Дюмин уже секретарь Госсовета и так далее.
Я считаю, что ключевое образование, которое дает доступ к повелеванию искусственным интеллектом - философское. Потому что ключевой момент – это внедрение в том числе в качестве задачи, в качестве базовой рамки для ИИ мировоззренческих, ценностных и аксиологических вещей, которые, соответственно, задают рамку, в которой затем мыслит ИИ.
Некоторые мыслители с капустой в обширной бороде начинают издавать заплачки на тему «ой, что-то западные ценности нам не подходят, ой, искусственный интеллект нам западные ценности продвигает, а где же наши посконные, домотканные?» и так далее. Ребята, вы сначала сформулируйте, а потом начинайте заплачки. А разговор типа «ой, а мы что-нибудь свое придумаем, когда-нибудь однажды, а пока все запретим» - это, конечно же, путь деградации.
По следам круглого стола "Социальная архитектура в крупных российских компаниях: лучшие практики"
✍️ Возвращаясь к теме проектов социальной архитектуры и создания базы проектов, стоит формализовать критерии оценки и отбора таких проектов:
В рамках обсуждения на круглом столе и после него, а так же в результате изучения доклада, представленного рабочей группой по социальной архитектуре РАСО и Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ при поддержке МИПЭ и Национального Альянса по вопросам социальной и экологической ответственности, корпоративного управления и устойчивого развития можно выделить следующие критерии:
🟠Алексей Семёнов - заместитель руководителя управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных проектов выделяет одними из ключевых параметров возможность вовлечения в проекты различных аудиторий, потенциал расширения проектов с течением времени, возможность тиражирования в различных сферах и регионах.
🟠Помимо этого, Коллеги в докладе фиксируют запрос на существование проекта в ощутимом периоде времени и наличие измеримых показателей.
🟠В обсуждениях с Дмитрием Еловским мы пришли к тому, что стоит рассматривать ещё и возможность привлечения различных источников финансирования
На данном этапе выделяются следующие критерии проектов социальной архитектуры:
1. Масштабируемость (возможность вовлечения различных слоев населения и социальных групп; возможность расширения параметров, включая численный состав аудиторий)
2. Тиражируемость (возможность реализации в различных условиях)
3. Пролонгированность (существование проекта на заметном треке)
4. Экономический потенциал (возможность выйти на самоокупаемость и/или привлечь дополнительные источники финансирования)
5. Измеримость (содержание счётных параметров)
🤔 С этой точки предлагаю начать диалог и призываю к обсуждению.
#РАСО 🤝
#politteh 👍
#СоциальныеАрхитекторы ✍️
Евгений Минченко - про информационные атаки: Тебя атакуют иноагенты? Тебе дополнительная звездочка на фюзеляж, это знак качества.
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг» - в утреннем шоу радио КП «Что будет» с Иваном Панкиным.
✔️Про карьерные треки губернаторов и политиков в целом
Или - традиционные карьерные треки, или «добро пожаловать на СВО».
О традиционных карьерных треках. Думаю, что управленческое образование - то, что сейчас делает Алексей Комиссаров в Президентской академии, и не только он, заслуживает очень большого уважения.
Плюс сейчас возникло новое направление - Сергей Кириенко его предложил в конце прошлого года - социальная архитектура. Идея такая: консультанты по коммуникациям должны работать не время от времени, а стратегически, долго. РАСО и ЭИСИ на ПМЭФ-2025 провели большую сессию на эту тему, где были руководители крупных российских корпораций, где был руководитель профильного управления президента Александр Харичев. У него, кстати, возникла хорошая идея - слоган «В России жить!» У Андрея Чибиса, губернатора Мурманской области, слоган «На Севере - жить!», а Харичев говорит: «Давайте брать шире - В России жить».
Мы делаем обучающие программы по социальной архитектуре, рабочую группу в РАСО создали, а с 1 сентября в МГИМО заработает Центр социальной архитектуры, который будет возглавлять ваш покорный слуга.
В целом, если возвращаться к идее «Четырех Россий», ситуация очень простая. Ты для начала должен показать, что действительно искренне участвуешь, искренне поддерживаешь, что ты не «Россия уехавшая».
Это касается не только управленцев в госуправлении, но и управленцев в бизнесе. Из этой серии истории с потерей активов крупными бизнесменами, по искам, например, Генеральной прокуратуры. Там можно разбирать юридическую сторону, внутриэлитную, но ключевой момент: их «маркировали» как «Россию уехавшую» - "Вы здесь живете, а на самом дел держите фигу в кармане. Соответственно, давайте активы, они теперь уже не ваши, а народные".
Приведу пример моего товарища, который стал собственником крупной компании еще в 90-е (не буду называть фамилию, потому что это сразу санкционные риски. Он под персональными санкциями, но там могут еще докинуть).
Этот человек по своей инициативе, когда началась СВО и он увидел, что не хватает снарядов, не имея еще никаких контрактов с Минобороны - сказал: «Ребят, давайте я начну делать». И это внесло большой вклад в ликвидацию снарядного голода на фронте.
Вот, пожалуйста,представитель еще той элиты, показал, что он действительно может достойно себя вести.
А есть другие люди.
Более того, знаете, какой еще маркер есть? Кто тебя атакуют откровенные враги <речь про информационные атаки>.
Например, я получил на днях атаку со стороны изданий-иноагентов и каналов, контролируемых украинскими спецслужбами. И мне товарищи позвонили, сказали: "Вот видишь, тебе дополнительная звездочка на фюзеляж, знак качества.
Если есть идиоты (хорошо известные и понятные), которые тебя через украинские каналы "мочат", значит, это и их маркирует определенным образом, ну и ты молодец".
На форуме «Территория смыслов» раскрыли роль социальной архитектуры для молодежи
Обсуждение перспектив социальной архитектуры и ее значимости для молодежи состоялось на форуме «Территория смыслов». Более 600 молодых политиков и активистов со всех регионов приняли участие в дискуссии, посвященной изменениям политического процесса и формированию новой социально-политической реальности.
Управляющий директор Экспертного института социальных исследований Фирдус Алиев заявил, что социальная архитектура и, в частности, «Конкурс социальных архитекторов» – новый социальный лифт для молодежи всей страны, который позволяет войти в процессы социального проектирования, получить поддержку, наставничество и опыт.
Эксперты отметили, что специфика российского подхода к социальной архитектуре основывается на необходимости создавать собственную систему смыслов и институтов, а не опираться на заимствованные модели. Особое внимание уделено тому, что миссия социальной архитектуры – влиять на повышение качества жизни граждан.
В ходе форума сообщили о запуске новых образовательных программ: в МГУ стартует первая магистерская программа по подготовке социальных архитекторов, на базе МГИМО открывается Центр социальной архитектуры, а в РГГУ запустят дополнительные курсы по этому направлению.
Профессор МГУ Сергей Володенков подчеркнул, что Россия становится лидером в развитии социальной архитектуры, а в августе в Севастополе пройдет научно-практическая конференция, посвященная концептуализации и практическому применению этой дисциплины.
Евгений Минченко, президент РАСО, президент холдинга «Минченко консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России отметил, что в настоящее время в России формируется комплексное экспертное понимание процессов социальной архитектуры, основанное на задачах, поставленных президентом. Проводятся исследования, изучаются лучшие практики руководителей регионов, компаний и общественных организаций по всей стране.
#СоциальныеАрхитекторы
@architectSocial
Спасибо Евгению Минченко за приглашение на прелюбопытнейший круглый стол.
А обсуждалось там весьма интересная история - «Социальная архитектура» как ее реализуют крупные Российские кампании.
Очень интересно, по большому счету это прежде называлось «социально ответственный бизнес». Но в целом молодцы и всем стоит присмотреться к их опыту.
Но, вот лично мне, до сих пор не ясна формулировка «социальная архитектура». По большому счету это все те же политические технологии, связи с общественностью и глобально тонко это «инженерия общества».
Да, я прекрасно понимаю что термин «социальная архитектура» это не про доброе светлое и чистое, это творение Кевина Митника и означает технологию забалтывания абонента с целью получения доступа к каналам связи. И разумеется в настоящее время это все кибер мошенники.
А вот социальная архитектура, инженерия общества, связи с общественностью и политические технологии - это уже про работу по воспитанию общества.
Короче было интересно.
Термин новый, введён недавно, посмотрим как это будет поменяться в стране в целом.
Посетил круглый стол «Социальная архитектура в крупных российских компаниях».
Организаторы мероприятия Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), «Минченко Консалтинг» и комитет по политтехнологиям РАСО. Само обсуждение проходило на площадке РСПП.
Президент РАСО Евгений Минченко дал экскурс в эволюцию использовании бизнесом политических коммуникаций. Изначально в 1990-е шли корпоративные войны, чтобы ухватить тот или иной актив, и здесь политкоммуникация играла решающую роль. То дальше – когда актив схвачен, с ним никуда не убежать, возникает потребность сосуществования собственника, региональной и муниципальной власти, социума, коллектива. И бизнес прошел эволюцию через стадии благотворительности, социальной ответственности и ESG к социальной архитектуре. Социального архитектора отличает визионерское мышление.
Первый вице-президент РАСО Олег Полетаев, представляя доклад РАСО по соцархитектуре в корпорациях, подчеркнул, что при его подготовке использовались только биологический интеллект и социальные связи 😀. Полетаев подчеркнул, что корпорациями использовано огромное количество технологий, ресурсов и методик, чтобы понять, что нужно в маленьких городах, где работают их компании, что нужно людям. И вычленил три серьезных риска в коммуникациях власти и бизнеса по вопросам социальной архитектуры:
1. Власть подменяет собой общественный запрос, выдавая свое предположение за мнение.
2. Бизнес угождает власти и действует мимо общественного запроса
3. Бизнес заигрывает со стейкхолдерами гражданского общества, и бьет мимо общественного запроса.
Председатель Комитета по политтехнологиям РАСО Евгения Стулова вернулась из Забайкальского края, где на Удоканском ГОКе проходил большой форум женщин-лидеров про презентации идей и проектов социальной архитектуры. Некоторые идеи сразу шли в реализацию и получали финансирование. По мнению Стуловой, соцархтектура лечит боли.
Замгендиректора по устойчивому развитию и корпоративным коммуникациям УК «Металлоинвест» Юлия Мазанова видит задачей соцархитектуры – улучшать качество жизни. «Чем более квалифицированных сотрудников мы хотим привлечь, тем лучшее качество жизни мы должны обеспечить». Для этого, считает Мазанова, надо работать с местными сообществами для определения ключевых болевых точек и расстановки приоритетов. По Мазановой алгоритм такой: найти инвестиции, экспертиза, работа с местными сообществами и поиск запроса.
За 10 лет УК «Металлоинвест» потратил на социальные инвестиции 50 млрд рублей! Каждый проект – это сотворчество и совместная работа с сообществами. Для каждого города разработан «индекс качества жизни».
Мазанова рассказала про некоторые проекты «Металлоинвеста». Например, в городе Губкин (Белгородская область, центр добычи руды на Курской магнитной аномалии) на окраине, где исторически была река, а потом заброшенное замусоренное место, сделали парковое пространство. Эксперты и жители увидели, что это место подходит под зеленый каркас города. Мазанова подчеркивает, построить объект мало, главное, чтобы он использовался, жил. Другой парк – «Никитино» – был построен компанией в Железногорске (Курская область).
«Металлоинвест» уделяет внимание развитию эковолонтерства. В проекты вовлечено 2,5 тыс. человек. На предприятиях развернута программа «Зеленый мир», реализовано много инициатив.
Наличие мощного волонтерского ядра помогло во время вторжения украинских бандформирований в Курскую область организовать прием тысяч беженцев в Железногорске. 700 волонтеров соорганизовалось в моменте. «Мы бы не справились с ситуацией, если бы у нас не было большого волонтерского ядра», - констатирует Мазанова.
У «Металллоинвеста» есть программа – «Вместе с образованием» для сообщества учителей, внедряющих современные методы профориентации. Задача – защитить учителей от выгорания, создать сообщество, чтобы развить лучшие практики. К программе присоединились активные родители и ученики. Для компании программа дает возможность в привлекать молодежь на производство, готовить смену.
Продолжение следует…
Как и обещал, публикую презентацию о современной российской семье и ее проблемах.
Вопросов пока больше, чем ответов, но свет в конце тоннеля уже виден!
21 августа 2025 года в Туле пройдет форум «Семья - это модно».
Президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России Евгений Минченко выступит с докладом «Развилки идеологии России: место семьи и традиционных ценностей в социальной архитектуре».
Также в форуме участвуют губернатор Тульской области Дмитрий Миляев, основатель СВОП Сергей Караганов, депутат Госдумы Яна Лантратова, гендиректор ВЦИОМ Валерий Фёдоров.
#СоциальныеАрхитекторы
На Архипелаге-2025 в Сколково аудитория (она там очень интересная и значимая для современного социально-политического ландшафта) по факту пришла к выводу о необходимости социальных архитекторов:
📰 Формально эксперты гражданского и военного сектора отмечают перспективный запрос на специалистов, которые могут спрогнозировать и описать потенциальные задачи будущего и предложить их решения, в том числе в рамках проработки гражданско военной интеграции.
Прошедшая в Севастополе первая в России конференция по социальной архитектуре была примечательна не только участниками. Но ими тоже. В ней выступили, например, начальник Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев и философ Александр Дугин.
Среди представителей научно-практического сообщества такие известные эксперты как Андрей Полосин, ныне проректор РАНХИГС, генеральный директор Аналитического центра ВЦИОМ Валерий Федоров (его доклад тут) и его коллега из ИНСОМАР Виктор Потуремский, мои коллеги по Общественной палате РФ Александр Асафов, Оксана Гаман-Голутвина и многие другие. Я в этот раз представлял еще и Севастопольский госуниверситет, который выступил соорганизатором конференции вместе с ЭИСИ.
Обсуждали подготовку образовательного стандарта соцархитектор. Конференция показала, что основные подходы к определению деятельности социальных архитекторов в целом сходятся.
Такая деятельность включает в себя
• целенаправленный процесс проектирования социальных отношений;
• работу по развитию гражданского общества;
• систему разработки и реализации общественных проектов.
Я бы добавил, что СА ещё и конструкция, являющаяся результатом соответствующей деятельности.
Соответственно, социальный архитектор создаёт условия, при которых:
• люди начинают лучше взаимодействовать между собой;
• появляются новые сообщества, инициативы, проекты;
• решаются социальные проблемы (изоляция, неравенство, конфликты);
• развивается общественный капитал и устойчивость.
Иными словами получается, что система общественных палат России - это институт социальной архитектуры. Как минимум один из.
Несмотря на то, что соцархитектор работает через реализацию проектов, его основной вектор - создание устойчивого и воспроизводимого процесса.
И в этом одно из его принципиальных отличий от политтехнологов.
Так или иначе он работает со смыслами и через реализацию стратегий.
В общем, мое видение, с которым я выступил, во вложении. А кейсы - постепенно следом.
#соцарх
Социально
Архитектурные
Смыслы и Стратегии
В Севастополе прошла двухдневная Всероссийская научно-практическая конференция «Социальная архитектура: концептуальное осмысление и общественно-политическое измерение».
Организаторы конференции Севастопольский Госуниверситет и ЭИСИ.
Вчера день был посвящён выступлениям федеральных экспертов на панельных дискуссиях, сегодня прошла серия круглых столов.
Выступил на ней в панельной дискуссии о прикладных аспектах социальной архитектуры.
Кстати, с недавних пор я, помимо представления Севастополя в Общественной палате РФ и прочего, являюсь руководителем образовательной программы "Социальная архитектура" Севастопольского госуниверситета.
Получилось, что первая научно-практическая конференция по социальной архитектуре состоялась в патриотической столице, которая сама является объектом социально-архитектурной деятельности (это отмечали несколько выступающих).
Состав выступающих более чем серьёзный. Федеральные эксперты из ключевых экспертных центров, администрации президента РФ, ведущих вузов. Вчера не получилось ничего написать по этой теме - был сосредоточен на выступлениях и готовился к своему. Постараюсь сегодня или завтра написать постфактум что-нибудь, если будет время.
И, в любом случае, опубликую несколько социально-архитектурных кейсов из российской и международной практики.
Социальные
Архитектурные
Смыслы и Стратегии
"Социальная архитектура: концептуальное осмысление и общественно-политическое измерение". Именно так называлась Всероссийская научно-практическая конференция, которая прошла недавно в Севастополе на базе Севастопольского государственного университета.
На наших глазах ведущие политические эксперты (в том числе начальник Управления Администрации Президента РФ Александр Харичев) размышляли вслух о том, что такое социальная архитектура, для чего она нужна, решение каких задач она преследует, и зачем нам необходим образ будущего.
Это было достаточно интересно. Как бывает интересно всё новое. Тем более, что профессии социального архитектора сегодня пока нет. Чем конкретно будет заниматься социальный архитектор - тоже пока определяется. Где будут готовить и обучать этой профессии, какая будет учебная программа - всё это ещё предстоит решить.
Ясно было пока только одно - социальная архитектура нужна. А определять, какой она станет, и предстоит решать в том числе экспертному сообществу. Вот об этом и говорили на конференции. Но, кстати, приводили примеры социальной архитектуры, которые уже есть сегодня.
Открыл конференцию Губернатор Севастополя Михаил Развожаев, который, кстати, сформулировал, что социальный архитектор должен обладать эмпатией и чувствовать общество.
В рамках конференции мне удалось записать программу "Скажите честно" с генеральным директором Аналитического центра ВЦИОМ Валерием Фёдоровым. Она сейчас готовится к монтажу и вскоре выйдет в эфир телеканала СТВ. Говорили не только о социальной архитектуре, а также о настроениях жителей России, их ожиданиях и тревогах, об образе будущего России, о СВО, о социологических опросах, о наших духовно-нравственных ценностях.
Вообще было увлекательно. Встретил давних знакомых, удалось и пообщаться, и поспорить, и задуматься. Тем более, что среди спикеров были Евгений Минченко и Александр Дугин (по ВКС), Виктор Потуремский, Станислав Корякин, Алексей Семёнов и другие.
НиколаеVский маяк | Олег Николаев
Алексей Семенов: Новая профессия требует нового типа заказчиков. Социальный заказчик - это не просто инициатор проекта, а активный участник процесса
В Севастополе прошла научная конференция «Социальная архитектура: концептуальное осмысление и общественно-политическое измерение» (организаторы - ЭИСИ и Севастопольский государственный университет). Эксперты сошлись во мнении, что социальная архитектура - инструмент создания образа будущего, и обсудили, каким должен быть этот образ. Подробно - здесь.
И раз уж говорили про будущее, то важен вопрос: а людям будущего, то бишь молодежи-то нужна социальная архитектура? Да, отвечают эксперты.
По мысли Антонины Селезневой, директора департамента просветительской деятельности АНО ЭИСИ, доцента кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ, д.п.н., сегодня вся страна - в ситуации цивилизационного самоопределения, и россияне ищут точки опоры и основания для самоидентификации. Ими становятся традиционные ценности и смыслы: свобода, справедливость, патриотизм, коллективизм, солидарность. Поэтому молодежь и откликается на социальные инициативы, для нее актуально приносить пользу и помогать другим людям и обществу в целом.
По словам Андрея Шутова, декана факультета политологии МГУ, члена-корреспондента РАН, д.и.н., социальная архитектура уже сейчас, только возникнув, становится социальным лифтом для молодежи.
Итак, задачи у социальной архитектуры серьезные, и для их выполнения нужны специалисты двух векторов - социальные архитекторы и социальные заказчики.
Алексей Семёнов, заместитель начальника управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов, рассказал, что основные социальные заказчики - это органы власти, НКО, корпорации,
встроенные в государственную ценностную рамку:
Социальный заказчик - это не просто инициатор проекта, а активный участник процесса. Он должен обладать тремя базовыми характеристиками: компетенцией в тематике, ресурсами для реализации и вовлеченностью в каждый этап – от запроса до результата. Формирование сообщества социальных заказчиков должно идти одновременно с формированием сообщества социальных архитекторов.
Появление социальных архитекторов – это не просто тренд, а фундаментальный сдвиг, где успех территории измеряется не только материальными доходами, тоннами и квадратными метрами, но и уровнем счастья, вовлеченности в развитие территории и уверенности ее жителей в будущем.
За социальной архитектурой стоит не просто набор технических приемов, а управленческая философия, которая включает принципы и методы решения актуальных общественно значимых задач. Сегодняшний собственник, руководитель крупного предприятия в России — это патриот, который думает о будущем и обладает визионерским мышлением
, подчеркнул Евгений Минченко.
5 августа в богоспасаемом Севастополе – городе русских моряков – началась первая всероссийская конференция по социальной архитектуре.
💬 В стенах Севастопольского госуниверситета под патронажем главы УМА А.Д. Харичева фронтмены отечественных социальных наук пытались сформулировать: что же такое СОЦИАЛЬНАЯ АРХИТЕКТУРА? и зачем она нужна? И зачем ей нужны мы?
⬆ В вышеследующей презентации предлагаю свое скромное видение этого животрепещущего вопроса, давно уже не дающего спать всем людям доброй воли!
📌 На сайте РАСО опубликованы доклад и стенограмма круглого стола "Социальная архитектура в российских компаниях"
Материалы отражают актуальные практики взаимодействия бизнеса с обществом:
— участие сотрудников в социальных проектах,
— корпоративное волонтерство,
— грантовые инициативы,
— подходы к построению устойчивых социальных связей.
▶️ Видеозапись круглого стола можно посмотреть на Rutube канале РАСО
Член РАПК, политтехнолог Дарья Алиева – о социальной архитектуре в Пермском крае:
Пермский край на электоральной карте России всегда был заметным и ярким. В этом году - особенно. В сентябре прикамцы выберут губернатора. Да, кампания – референдумного типа, но от этого не становится менее интересной. В первую очередь, благодаря тому, что регион следует главному тренду года и и даже в некотором смысле задает его. Речь о социальной архитектуре.
В мае в крае был запущен проект «Знай Наших». О чем он? О гордости за свой регион, за его достижения, за людей, которые здесь жили и живут. Обращение к этой теме оказалось удачным ответом на текущий запрос общества. Прикамье на протяжении всей истории дарило России, а в нередких случаях миру массу выдающихся людей в абсолютно различных областях: ученые, изобретатели, спортсмены, писатели, деятели культуры.
За последние годы регион по многим параметрам вышел на лидирующие позиции в стране. Региону есть не только кем, но и чем гордиться. Однако в силу множества факторов рядовой житель не всегда мог с точностью сформулировать, по какой причине он может быть гордым за свою малую родину. Проект «Знай Наших» призван это изменить.
Для профильного сообщества этот проект может быть интересен по нескольким причинам.
Во-первых, он соответствует параметрам «социальной архитектуры». Способствует достижению социально значимых результатов: в нашем случае - укреплению регионального патриотизма, улучшению социального самочувствия и настроения в целом. Не менее важно, что этот эффект — именно долгосрочный (при грамотном обращении к чувству гордости на системной основе). И, конечно, дополнительный акцент - ставка на вовлечение граждан в его реализацию: жители сами предлагают, о каких «героях» и о каких достижениях своего края нужно рассказывать.
Во-вторых, учитывая актуальный момент, связанный с выборами губернатора - проект создает мобилизационный эффект. Если в условной «первой волне» проекта основу публичных сообщений всевозможных форматов составляла информация о выдающихся жителях региона, то уже во «второй» аудитория видит, например, яркие баннеры о достижениях региона за последние 5 лет: в образовании, благоустройстве, промышленности и др.
Очевидно, что ключевая фигура, с которой ассоциируются достижения региона за последние 5 лет,— действующий губернатор Пермского края Дмитрий Махонин. День выборов покажет, удалось ли проекту значимым образом повысить уровень социального самочувствия и уровень поддержки действующего главы региона. Положительная корреляция будет одним из доказательств эффективности социально-архитектурных инструментов для решения прикладных политических задач.
Евгений Минченко: РАСО сегодня, если брать сектор коммуникаций - самая крутая с точки зрения лоббизма ассоциация в стране
Евгения Минченко и в Baltnews, и в Интерфакс показывают. Просто праздник какой-то! Впрочем, не «какой-то», а День PR-специалиста, который политтехнологи магически растянули больше чем на неделю и заполнили массой интересных и полезных мероприятий. Одно из них - Медиасреда СКАН + РАСО «День PR-специалиста: цифровизация индустрии общественных связей. Новые возможности и перспективы».
Начали конференцию с праздника - Евгений Минченко, президент РАСО, рассказал, как ассоциация встретила День PR-специалиста - 2025.
▫️О том, как РАСО отметила День PR-специалиста - 2025
За всю историю РАСО это было самое плотное отмечание трудовой деятельностью Дня PR-специалиста, оно растянулось на несколько дней.
Начали мы с онлайн-встречи «PR в Центральной Азии: вызовы, решения, перспективы», где были представители всех центрально-азиатских стран. Мы обсудили, как продвигать интересы российских компаний за рубежом и как российские пиар-компании могут быть представлены на этих рынках.
РАСО работает без выходных, и 27 июля я представлял на одном из самых авторитетных молодежных форумов страны «Территория смыслов» нашу позицию по поводу социальной архитектуры .
И буквально только что мы с первым вице-президентом РАСО Олегом Полетаевым приехали из особняка партнеров - Российского союза промышленников и предпринимателей - где в присутствии джиарщиков, пиарщиков крупнейших российских корпораций обсуждали замечательный доклад «Социальная архитектура в российских компаниях».
Кстати, на ПМЭФ-2025 была сессия РАСО на аналогичную тему. Показатель авторитета - то, что мы второй год подряд проводим сессии РАСО на ведущей экономической форумной площадке страны. И здорово, что на этих мероприятиях представлены крупные российские корпорации и представители администрации президента России.
РАСО сегодня, если брать сектор коммуникаций, самая крутая с точки зрения лоббизма ассоциация в стране. Может быть, не самая большая по численности и по деньгам, но зато четвертый президент РАСО - Владимир Мединский, помощник президента и руководитель российской делегации на переговорах по мирному регулированию на Украине, до этого - депутат Госдумы, до этого - министр культуры. Шестой президент РАСО, мой предшественник - Станислав Наумов, заместитель председателя Комитета Госдумы по экономической политике.
В РАСО состоят депутаты Госдумы - Дмитрий Гусев, Олег Матвейчев, Ксения Горячева недавно вступила, и другие аффилированные люди, порядка десяти человек.
Я совмещаю работу президента РАСО и руководителя «Минченко консалтинг», у нас одна из самых больших депутатских групп Госдумы - выпускников семинаров «Минченко консалтинг» - 124 человека.
Здесь на табличке написано «руководитель Центра исследований политических элит Института международных исследований МГИМО». В МГИМО закрыли все центры в рамках экономии бюджетных средств и т.д. На данный момент в МГИМО один центр, открытый по моей инициативе, согласованный с ректором МГИМО - Центр социальной архитектуры. Это новое направление, которое мы очень активно продвигаем, которое очень востребовано и у органов госвласти, и у представителей бизнеса, и в политической среде.
Сегодня социальная архитектура - действительно одно из ведущих направлений, и мы с Олегом Полетаевым выступили... арт-директорами.
На нашей сессии ПМЭФ руководитель управления президента по анализу и мониторингу социальных процессов Александр Харичев сказал: «Здорово было бы внедрять в жизнь слоган «В России - жить!» И мы сделали фирменный мерч РАСО с этим слоганом. Мелкими буквами, не очень заметно на футболке логотипчик, все очень красиво, все на месте, в соответствии с нынешней редакцией Конституции РФ все регионы на карте указаны, кресты на месте, Пушкин на месте. В общем, все в порядке.
В понедельник на мероприятиях РАСО в честь Дня PR-специалиста в РСПП и «Интерфаксе» показали новый эксклюзивный мерч.
Арт-директорами выступили Ваш покорный слуга и первый вице-президент РАСО Олег Полетаев.
Первый тираж разлетелся со свистом )
Думаем о продолжении банкета…
#РАСО
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы
@politburo2
По итогам вчерашнего круглого стола "Социальная архитектура в крупных российских компаниях: лучшие практики".
Текстовая трансляция на моем канале тут. Также можно почитать у РАСО и в канале "Социальный архитектор".
Теперь что хочу сказать от себя.
1. Крутой доклад сделал Евгений Минченко, Олег Полетаев и авторский коллектив. Сборник эталонных кейсов социоархитектурных проектов крупных корпораций. Хороший ориентир и источник для идей.
2. Очень понятный список тем для проектов компаний: городская среда, профориентация, молодежь, экология, соцподдержка. Это проверенные, работающие темы, родом еще из эпохи социальной ответственности бизнеса. Беспроигрышный вариант. Если нужно вовлечь бизнес, то стоит ориентироваться на этот список - корпоратам будет понятно.
3. Исчерпывающий список методов сбора обратной связи населения для формирования концепции проектов и оценки его результатов. Новый тренд: использование цифровых платформ и чат-ботов. В 2025 году, если у вас нет в проекте чат-бота, то это странно - хороший инструмент аккумуляции аудитории.
4. Перспективны направления: использование ИИ и межкорпоративных платформ. Это как раз (особенно второе) - поле для самореализации социальных архитекторов, которые могут работать над сборкой в один пакет сразу нескольких компаний - участников проекта. Самостоятельно им будет договориться намного сложнее. Особенно хорошо на региональном уровне.
5. Хорошо описанные инструменты для управления соцархпроектами: от грантов до агентств развития. Под любые возможности и разные ситуации. Полезно для соцархов, чтобы не изобретать велосипед.
6. Большой тренд на гибридные формы вовлечения участников в проект: оффлайн и онлайн в связке. Здесь найдется место и для бывших политтехнологов-полевиков, и для SMMщиков. Понадобится весь спектр компетенций.
7. Тренд на дифференцированный подход в зависимости от целевой аудитории, микротаргетинг социальных групп (мое любимое), на устойчивость создаваемых сообществ.
Поле для дальнейших исследований и развития (на мой скромный взгляд):
1. У крупных корпораций уже отработаны системы построения соцархпроектов. Но в стране минимум 5 тысяч компаний с выручкой больше 2 млрд рублей. Вряд ли там все хорошо с практикой и компетенциями. Это огромное поле для работы соцархов.
2. Требует уточнения, какие требования к компетенциям соцархов предъявляют компании. Вчера Лариса Зелькова из Норникеля обозначила базу: открытость к новому, к изменениям, к быстрому освоению новых скилов. Но хочется об этом более детально поговорить.
3. Выход проектов на самоокупаемость. За идею спасибо Дмитрию Зиновьеву. Корпорации обычно не готовы тратить деньги бесконечно. Нужно уметь находить другие источники финансирования, вовлекать соинвесторов, чтобы проект жил и приносил пользу на длинном треке. Это отельный блок компетенций.
4. Технологии масштабирования. У федеральных игроков масштабируемость заложена по умолчанию. У проектов, которые будут прорастать в регионах ее нужно формировать специально. Это тоже отдельный блок компетенций.
5. Сочетание технологий и человечности. Как за цифрой и технологиями не потерять живой контакт с людьми и как не слить все ресурсы в живой контакт с очень ограниченным кругом лиц. Тоже нужно умение находить баланс.
#РАСО
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы
На форуме «Территории смыслов» состоялась панельная дискуссия «Политические технологии и социальная архитектура: как меняется политический процесс». Дискутировали Евгений Минченко, президент РАСО, президент холдинга «Минченко консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России; Фирдус Алиев, управляющий директор по взаимодействию с экспертным сообществом ЭИСИ, президент РАПК; Сергей Володенков, профессор кафедры государственной политики МГУ, доктор политических наук.
А после дискуссии эксперты ответили на вопросы участников смены. Далее - вопросы и ответы на них Евгения Минченко.
❓В регионе есть очень много благотворителей, которые уже открывают городские пространства, спортивные и культурные площадки. Как вы думаете, внедрение и реклама понятия «социальная архитектура» прибавит меценатов в регионы?
Евгений Минченко:
В Российском Союзе промышленников и предпринимателей 28 июля в 12:00 мы представляем доклад «Минченко консалтинг» о социальной архитектуре крупных корпораций.
Социальная архитектура корпораций - это не только банальная благотворительность, создание каких-то площадок и так далее. Мы в целом разбирались с тем, какая вообще роль может быть у бизнеса. Мне у Фирдуса Завидовича <Алиева> очень понравилась фраза «причинить благо».
Есть компании, у которой есть идея «мы что-то сделаем и людям будет хорошо». Есть компании, которые входят в интерактив и спрашивают: «А что вам нужно?» Есть компании, которые не просто спрашивают, что людям нужно, а говорят: «Давайте мы с вами вместе это будем делать, и давайте будем отслеживать реализацию наших проектов на протяжении всего времени. Давайте вы будете более ответственными, не будете просто потребителями этого всего».
И у нас есть компании, которые действительно являются лидерами в этом направлении: «Норникель», «Росатом», «Газпром - нефть» и еще большое количество компаний, которые очень круто и очень тонко с этим работают.
Поэтому понимание на самом деле есть. В том числе потому - давайте по-честному - у нас сколько за последние несколько лет забрали собственности у различных частных лиц? Помимо легальных аргументов, был аргумент понятийный: «Ребят, вы деньги заработали, купили себе машины-яхты-дома (причем чаще всего за границей), а что вы сделали для территории своего присутствия? (или, как очень тонко высказался представитель одной из крупных компаний у нас на круглом столе на ПМЭФ - «регионы нашей ответственности»)? А вы осознаете, что это территория вашей ответственности?» Это, на мой взгляд, очень важная вещь, поэтому сейчас стимулов гораздо больше, чем элементарное желание сделать что-то хорошее.
На форуме «Территории смыслов» состоялась панельная дискуссия «Политические технологии и социальная архитектура: как меняется политический процесс». Дискутировали Евгений Минченко, президент РАСО, президент холдинга «Минченко консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России; Фирдус Алиев, управляющий директор по взаимодействию с экспертным сообществом ЭИСИ, президент РАПК; Сергей Володенков, профессор кафедры государственной политики МГУ, доктор политических наук.
А после дискуссии эксперты ответили на вопросы участников смены. Далее - вопросы и ответы на них Евгения Минченко.
❓Существует мнение, что в 90-е - начале 2000-х у политтехнологов было золотое время: высокая степень свободы, минимальные ограничения, возможность экспериментировать с методами. Насколько это соответствует действительности? Как сами политтехнологи оценивают эту эволюцию - как утрату свободы действий или переход к более цивилизованным и сложным формам?
Сложно говорить, потому что... Ну, грубо говоря: зарабатываю я сейчас больше, задачи у меня более масштабные - но я вроде как и постарше стал.
Что касается «золотого века 90-х годов» - Был такой фильм «Операция «Ы» и другие приключения Шурика», там преступники тренировались накидывать повязку с хлороформом на рот - на кошечках фаянсовых. Называется «тренироваться на кошечках».
Так вот, мы, конечно же, на наших первых клиентах тренировались, как на кошечках. Мы, по сути дела, нарабатывали какие-то вещи. Хотя тот минимальный уровень понимания, который у нас был - уже это было лучше, чем у тех кандидатов, у которых технологов не было.
Сегодняшние специалисты гораздо более круто подготовлены и в этом смысле - да, наверное, для политтехнологов с рынка возможностей меньше. Но! У нас действительно очень сильные команды партийных политконсультантов, партийных политтехнологов, которые работают in-house. У нас очень сильный корпус вице-губернаторов по внутренней политике. А в администрации президента профильные подразделения наполовину состоят из тех людей, которые занимались политическим консультированием. Поэтому я думаю, что впереди - очень много интересного. И я думаю, что искусственный интеллект и его возможности не вытеснят креативных консультантов, а наоборот дадут им больше возможностей.