1381
Канал о социальной архитектуре в России Ссылка на конкурс https://социальныеархитекторы.рф/ Для связи @architectsocialbot
День наставника как элемент социальной архитектуры
Социально-архитектурная среда от Виктории Карповой:
2 марта 2026 года Россия впервые отметила День наставника. Праздник зафиксировал переход наставничества от локальной практики к системной политике. С точки зрения социальной архитектуры – стратегическое решение, формирующее долгосрочную среду развития общества и закрепляющее механизм преемственности как одну из опор национальной устойчивости.
Отечественная традиция наставничества имеет глубокие исторические корни. Уже в 1813 году в системе народного просвещения была закреплена должность наставника, отвечавшего за академическую успеваемость учащихся и их нравственное становление. В советский период наставничество стало частью производственно-экономической модели. В условиях ускоренной индустриализации и кадрового дефицита оно выступало инструментом быстрой передачи компетенций и профессиональной социализации.
Современное российское наставничество развивается как многоуровневая экосистема. Год педагога и наставника, Концепция развития наставничества до 2030 года, доплаты наставникам на предприятиях, деятельность Центра знаний «Машук», конкурс «Быть, а не казаться» – это элементы долгосрочной стратегии, выбранного государственного курса.
Особое значение в современной конфигурации наставничества приобретает участие ветеранов специальной военной операции. Включение ветеранов СВО в образовательные и воспитательные практики усиливает ценностный компонент института наставничества как такового, позволяет интегрировать героический и служебный опыт в гражданскую среду.
Поддержка наставничества также достаточно востребована в российском обществе. По социологическим данным , 44% жителей нашей страны считают, что им нужен наставник, 77% россиян говорят о том, что у них в жизни есть или был человек, которого они могут назвать наставником.
С точки зрения социальной архитектуры, учреждение Дня наставника выполняет и несколько ключевых функций.
Во-первых, происходит институционализация роли наставника. Передача опыта и ценностей переводится из частной инициативы в статус общественно признанной нормы. Формируется новая модель социального престижа — престижа человека передающего знания.
Во-вторых, усиливается вертикаль преемственности. Любая сложная социальная система уязвима к разрывам поколений. Наставничество снижает этот риск, создавая устойчивые каналы трансляции профессиональной культуры, этики служения и гражданской ответственности.
Наконец, формируется инфраструктура долгосрочного кадрового развития. В условиях глобальных технологических трансформаций и борьбы за технологический суверенитет прямая передача компетенций становится фактором национальной конкурентоспособности.
Как любой государственный праздник, День наставника выступает и элементом символической политики. Он формирует ритуал благодарности, закрепляет модель поведения и создаёт эмоциональную рамку восприятия социальной роли наставника.
🇷🇺«Социально-архитектурная среда»
Профессиональная конференция РАПК «Выборы – 2026: вызовы и возможности. Новые и традиционные подходы»
На пороге большой электоральный цикл-2026: федеральная кампания по выборам в Госдуму и традиционно выборы регионального и муниципального уровня в субъектах России. Правила игры изменились. Мессенджеры нестабильны, охваты падают, а избиратель хочет не просто обещаний, а близости и доверия.
Какие стратегии становятся эффективными в новых условиях? Где искать альтернативные каналы коммуникации? Как интегрировать в работу ИИ, не выходя за правовые рамки, и почему «ламповые» технологии вновь оказываются востребованы?
24 марта 2026 года в Центре международной торговли в Москве пройдет профессиональная конференция РАПК, призванная ответить на эти вопросы и дать практикам актуальные инструменты для работы в избирательном цикле.
В программе три трека:
➡️Социальная архитектура — ценностные кампании, образ кандидата, работа с локальными сообществами, живые форматы взаимодействия с избирателем, визуальный сторителлинг.
➡️ Медиасреда и коммуникации — замедление мессенджеров, региональные медиа, нестабильность цифровых каналов, поиск новых форматов охвата.
➡️ Цифровая реальность: ИИ, большие данные и электоральные стратегии — регулирование нейросетей в избирательных кампаниях, практические инструменты обработки данных, правовые риски.
Среди спикеров — ведущие политические консультанты, представители центров исследования общественного мнения и специалисты, которые уже сегодня интегрируют новые технологии в избирательные кампании.
🧐 Регистрация доступна на сайте Ассоциации
Проекты, которые меняют жизнь: сибирская формула успешной социальной архитектуры
Социально-архитектурные и около-социально-архитектурные проекты проанализировали эксперты в рамках круглого стола «Социальная архитектура в регионах: роль бизнеса, государства и общественности. Иркутское измерение» (организаторы РАСО и правительство Иркутской области).
Часть 2
1️⃣Бизнес
Дмитрий Еловский, руководитель рабочей группы по социальной архитектуре Комитета по политтехнологиям РАСО, обратил внимание на слова одного из участников круглого стола:
Бизнес готов участвовать в проектах социальной архитектуры, потому что живёт в этом регионе, планирует жить дальше, здесь будут жить его дети, ему не всё равно. Людям важно развитие своей территории.
Важно ясно определить, в чём выгода инициативы для бизнеса и государства - на эти вопросы и отвечает социальная архитектура.
Проекты «Инициативное бюджетирование» и «Территория будущего» соответствуют принципам социальной архитектуры, поскольку изначально опирались на поддержку жителей. Финансирование обеспечивается за счёт региональной власти, местного бизнеса и НКО.
Иркутская область занимает второе место в России по количеству космонавтов на регион. Мы уверены: это результат системной работы по развитию интереса детей и молодёжи к науке и космосу.
Такие инициативы формируют будущих космонавтов и закладывают основы технологического лидерства страны. На первый взгляд может показаться, что это не связано с социальной архитектурой. На самом деле речь идёт об управлении общественными изменениями, формировании ценностей, образов будущего и долгосрочных ориентиров развития.
Главное отличие социальной архитектуры от традиционных инициатив - ориентация на реальные изменения в жизни людей. Подход «мы сделали - а вы как-то этим пользуйтесь» больше не работает. Нужно понимать, что именно изменилось к лучшему, как это произошло и как это измерить. В этом смысле социальная архитектура сегодня вне конкуренции.
📍 В Иркутске сегодня прошел интересный круглый стол «Социальная архитектура в регионах: роль бизнеса, государства и общественности. Иркутское измерение».
В мероприятии приняли участие сразу несколько влиятельных федеральных экспертов. Работу площадки открыл Алексей Семёнов, замначальника Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов. Дискуссию продолжил политолог Евгений Минченко, а модератором выступил политолог Дмитрий Еловский.
Практическими кейсами, теоретическими наработками и проектами в сфере социальной архитектуры поделились представители системообразующих предприятий региона и России («Фармасинтез», ИНК), а также некоммерческих организаций и малого бизнеса.
Несомненно, главный действующий социальный архитектор сегодня — это бизнес, притом не теоретик, а эффективный практик. У него нужно учиться и перенимать опыт.
Дмитрий Семёнов,
руководитель Большого Иркутского планетария (МБОУ г. Иркутска СОШ №19):
«Мы развиваем сеть планетариев и делаем это не только в Иркутске, но и по всей стране. Сегодня Иркутская область занимает второе место в России по количеству космонавтов на регион, и мы уверены, что это результат системной работы по развитию интереса детей и молодёжи к науке и космосу.
Такие инициативы формируют будущих космонавтов и закладывают основы технологического лидерства страны. На первый взгляд может показаться, что это не связано с социальной архитектурой. Однако на самом деле речь идёт об управлении общественными изменениями, формировании ценностей, образов будущего и долгосрочных ориентиров развития».
#politteh
#РАСО
#СоциальнаяАрхитектура
Анна Суркова,
генеральный директор ООО «ИРК.РУ»:
«Наш видеопроект «Дело сибирское» посвящён предпринимателям малого бизнеса и их историям — а это всегда личный путь, за которым стоят ценности, риски и ответственность.
Почему это важно для социальной архитектуры? Мы формируем уважение к предпринимательской деятельности, укрепляем горизонтальные связи в сообществе, создаём пространство доверия и сотрудничества. Выстраивание устойчивых связей между представителями малого бизнеса и их синергия — это наглядный пример социальной архитектуры, который способствует развитию территорий и отвечает стратегическим задачам государства».
#politteh
#РАСО
#СоциальнаяАрхитектура
Мария Косторная,
директор проекта «Вторник»:
«Наш проект направлен на сбор ненужных вещей с последующей передачей их на переработку и в благотворительные организации. Недавно мы стали победителями грантового конкурса «Зелёный код Иркутска».
Считаем экологическое просвещение важным элементом формирования ответственности в сфере обращения с отходами. Развитие осознанного потребления среди населения — значимая составляющая социальной архитектуры».
#politteh
#РАСО
#СоциальнаяАрхитектура
Татьяна Молостова,
депутат Законодательного Собрания Иркутской области 4-го созыва:
«Реализуемая нами программа социальных инвестиций — наглядный пример социальной архитектуры. Особая гордость — победа в конкурсе Минстроя по благоустройству малых городов. Социальный эффект очевиден: создано современное пространство для городского и семейного отдыха.
Проекты «Инициативное бюджетирование» и «Территория будущего» также соответствуют принципам социальной архитектуры, поскольку изначально опирались на поддержку жителей. Финансирование обеспечивается за счёт региональной власти, местного бизнеса и НКО. Мы рассматриваем развитие городской среды как инструмент поддержки населения и привлечения кадров, а мастер-планирование городов — как важный элемент социальной архитектуры».
#politteh
#РАСО
#СоциальнаяАрхитектура
Орачевский Евгений,
генеральный директор АО «Фармасинтез»:
«Бизнесу важно подключаться к социальным инициативам. Помимо основной деятельности мы поддерживаем социальные проекты. Только за последние пять лет на эти цели направлено более 300 млн рублей. Например, по нашей инициативе был реализован проект «Аллея здоровья»: жители Иркутска проголосовали за создание благоустроенного пространства рядом с нашим заводом.
При этом бизнесу необходима экспертная поддержка, чтобы принимать взвешенные решения. Социальная архитектура помогает нам находить ответы на многие вопросы и выстраивать эффективное взаимодействие с обществом».
#politteh
#РАСО
#СоциальнаяАрхитектура
Дикусарова Наталья,
заместитель председателя Законодательного Собрания Иркутской области:
«Женское движение Единой России» — яркий пример проекта социальной архитектуры, который реализуется на федеральном масштабе. Это масштабная инициатива, объединяющая множество направлений. Среди локальных примеров хочется вспомнить конкурс инициативных проектов жителей Иркутской области, который связывает власть и крупные предприятия. В последние годы профинансированы все проекты, прошедшие муниципальный отбор. Регион живёт этой практикой уже три года. Главный критерий эффективности — формирование устойчивого сообщества».
#politteh
#РАСО
#СоциальнаяАрхитектура
Илья Пестерников,
член правления Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России»:
«Для бизнеса ключевой критерий — эффективность. Компания должна понимать, зачем реализует проект и к каким результатам это приведёт. У региона может быть чёткий запрос, который бизнес готов поддержать, однако отсутствие системного подхода приводит к непредсказуемым итогам. Важно ясно определить, в чём выгода инициативы для бизнеса и государства — на эти вопросы и отвечает социальная архитектура».
#politteh
#РАСО
#СоциальнаяАрхитектура
Евгений Минченко,
президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО):
«Иркутская область — пионер в сфере социальной архитектуры. Мы видим, как крупные компании (например, «Русал», «Полюс», «Росатом», «Фармасинтез») реализуют такие проекты при поддержке власти, в том числе и губернатора Иркутской области Игоря Кобзева. Важно, что социальная архитектура занимается конкретными задачами — тем, что действительно нужно людям, — и вовлекает жителей в свои инициативы. Невозможно представить проект социальной архитектуры, не ориентированный на население. Польза таких инициатив ощутима сразу, и в этом большую роль играют как бизнес, так и власть».
#politteh
#РАСО
#СоциальнаяАрхитектура
Социально-архитектурная среда от Виктории Карповой:
— Профессиональные праздники отличный повод для поздравлений и рефлексии. Когда цех отмечает собственный день, неизбежно возникает вопрос – каким он себя видит сегодня и куда движется завтра? Особенно это касается такой чувствительной и стратегически значимой сферы, как политическое консультирование.
Тем интереснее на этом фоне выглядит внутренняя отраслевая дифференциация самого профессионального цеха. Прежде всего возникающая дихотомия между политическими консультантами и социальными архитекторами. Речь идёт о вариации профессиональных ролей? Или о смене эпохи в логике управления общественно-политическими процессами? Порассуждаем над этими вопросами.
Если политический консультант является продуктом электоральной политики, ориентированной на достижение измеримого результата в рамках конкретной кампании, то социальный архитектор фигура скорее постэлекторальной эпохи, в которой ключевым фактором становится конфигурация среды.
Политический консультант действует внутри системы, оптимизируя стратегию действий заказчика в кратко- или среднесрочной перспективе. Рациональность здесь технологическая, операционная, ориентированная на достижение конкретного результата, зачастую в пределах политического цикла.
Социальный архитектор мыслит иначе. Он работает с институциональным дизайном, коалиционными конфигурациями, структурами доверия, долгосрочными траекториями развития. Его горизонт выходит за рамки кампании и соотносится с историческим циклом.
Если консультант отвечает на вопрос, как добиться нужного результата в существующей среде, то архитектор ставит вопрос о том, как должна быть устроена сама среда. Отсюда и более широкий вывод, различие проходит не по линии функций, а по линии горизонта ответственности.
Возникновение этой дихотомии сегодня не случайно. В общественном сознании фигура политического консультанта приравнивается и к политтехнологу. А они в свою очередь ассоциируются с манипуляцией и «чёрным пиаром». Даже если подобная характеристика является упрощённой, она закрепила за профессией репутацию исключительно инструментальной, лишённой ценностного измерения. Появление концепта социальной архитектуры является попыткой выйти из рамки сугубо технологического подхода и вернуть профессии стратегическую глубину. Во-вторых, существенно усложнилось само общество. Политические процессы разворачиваются в сетевых структурах, в сообществах с высокой степенью автономии, в платформенной среде, где алгоритмы становятся посредниками публичной политики, в фиджитал-реальности, стирающей границы между офлайн-и онлайн-взаимодействием.
Тем не менее речь не обязательно идёт о полном институциональном разрыве. Скорее, это разные уровни одной управленческой системы. Консультант отвечает за реализацию решения в заданной конфигурации, архитектор пытается отстроить саму конфигурацию. Первый работает с результатом, второй с условиями его воспроизводства.
Но именно смещение акцента от технологии к среде, от кампании к системе и от краткосрочной эффективности к устойчивости делает фигуру социального архитектора характерной для постэлекторальной эпохи и объясняет актуальность обсуждаемой дихотомии.
🇷🇺«Социально-архитектурная среда»
Социальная архитектура - самая популярная номинация Премии Воротникова
В этом году половина всех заявок на Премию для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова поступила именно в категорию социальной архитектуры.
Премия направлена на то, чтобы дать возможность заявить о себе молодым талантливым специалистам. Популярность номинации по социальной архитектуре показывает, что среди начинающих, подающих надежды профессионалов социальная архитектура уже сейчас является естественным треком для того, чтобы оттачивать свой профессионализм не только в избирательных кампаниях, но и в рамках любых проектов, направленных на улучшение жизни на территориях,
Мы видим огромную потребность у молодых специалистов в реализации социальных проектов, выходящих далеко за рамки избирательных кампаний. Важно выделять социальную архитектуру как отдельное направление деятельности, не связанное непосредственно с технологическими целями выборов.
Люди реализуют сложные проекты, использующие инструменты избирательных кампаний, но при этом имеющие значение значительно большее, чем просто инструмент победы.
Мы движемся к тому дню, когда социальная архитектура окончательно отделится от одного из своих прародителей — избирательных технологий — и приобретёт самостоятельное значение.
❗️ Итоги Премии для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова за 2025 год
Лучшая кампания с использованием Интернета и цифровых технологий -
✔️ Дьяков Никита, «Digital-штаб Чувашии»
✔️ Кокорин Евгений, «Мамин бот»
Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса
(самая популярная номинация - 10 заявок из 25)
✔️Шардакова Мария, «Код Первоуральска»
✔️ Степанова Анна, «Родина талантов»
В трёх номинациях (Лучшая полевая кампания, Лучшая работа с образом политика, Лучший политический антикризис) премия не присуждалась (
Спецприз от Льва Харламова
"За защиту художником права на инструмент"
Кокшина Мария, «Как посадить в тюрьму пиксель: агитация которую пытались запретить»
Спецпризы от ФОРГО
✔️ Кокорин Евгений, «Мамин бот»
✔️ Болта Диана, Первая региональная премия “Женщина в промышленности”
✔️ Опанасюк Наталья, Дума города Томска: честная эмоция как концепция победы
Премия учреждена «Минченко консалтинг», поддерживается Комитетом по политтехнологиям РАСО, Центром социальной архитектуры МГИМО МИД РФ, Международным институтом политической экспертизы.
Итоги Четвёртой Премии тут
Отчёт о Третьей конференции Воротникова тут
Об условиях участия, Жюри и Экспертном совете тут
Список номинантов здесь
#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#СоциальныеАрхитекторы
#politteh
#МИПЭ
#РАСО
@vorotnikovmemory
💼Как крупный бизнес внедряет проекты социальной архитектуры
🖊Что произошло: компания “Фармасинтез” продолжит реализацию проектов социальной архитектуры, при этом расширит географию. В настоящее время среди кейсов компании проекты в Иркутске и Братске, следующая локация – Усолье-Сибирское. Об этом рассказал на круглом столе “Социальная архитектура в регионах: роль бизнеса, государства и общественности. Иркутское измерения” директор по взаимодействию с органами госвласти “Фармасинтез” Евгений Орачевский.
❓Почему Усолье-Сибирское: в городе формируется межрегиональный кластер химпромышленности. Отечественные фармкомпании будут получать оттуда сырье для лекарств, которые заменят зарубежные препараты. Идея участия “Фармасинтез” в кластере уже обсуждалась несколько лет назад. Сейчас компания не только вернулась к ней, но и приняла решение – заводу быть. Проект будет реализован в сотрудничестве с Минпромторгом и регионом.
💼Что хочет бизнес: как подчеркнул Орачевский, проект в Усолье-Сибирском “масштабный”. Бизнесу предстоит не просто построить завод и запустить производство, но и увязать его с реальной жизнью: сотрудникам нужно жилье, социальные объекты и т.д. В связи с этим, бизнесу нужна помощь социальных архитекторов, “чтобы правильно спроектировать изменения и площадки, где появится завод, и территорий в самом городе”.
“Мы, как компания, заинтересованы в том, чтобы заниматься диверсификацией. Мы готовы инвестировать в полезные проекты”,
“У нас есть место для проектов по запросам людей, которые меняют их жизнь, открывать новые возможности для них и членов их семей. <...> Мы как бизнес получаем множество конкурентных преимуществ от реализации таких проектов”,
“Наш акционер заявляет об этом открыто. Он говорит: “Я уже заработал денег и я хочу сделать что-то не только для развития своего бизнес-направления, но и для людей”. Он мыслит подобным образом и, соответственно, начинает делать такие вещи”,
Политические технологии и социальная архитектура Александра Македонского-8
Зачистка «старой гвардии»
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Столкновение царя со старой аристократией было неизбежно по нескольким причинам:
1. Придя к власти как лидер коалиции, Александр стремился минимизировать влияние своих бывших союзников для укрепления своей личной власти.
2. В процессе кампании наращивала влияние группа Пармениона - старого соратника отца, архитектора македонской армии, первым начавшего ещё при жизни Филиппа вторжение в Персию. Как я уже писал, через систему семейных связей Парменион контролировал добру половину армии. И в ходе кампании, ореола одерживаемых побед и аккумулирования захваченных сокровищ именно эта группа, вместе с лично царём, была главным бенефициаром - в силу накопленного авторитета и активного участия в боевых действиях. И это потенциал второго по влиянию игрока, вне зависимости от его намерений, создавал угрозу.
3. У Александра и старой македонской аристократии возникли противоречия по дальнейшей стратегии - в частности, по темпам территориальной экспансии (осторожные опытные полководцы рекомендовали притормозить), инкорпорированию во власть местных элит и копированию местных обычаев (вплоть до унизительного простирания ниц перед царём и провозглашения его богом). Дети аристократов чувствовали карьерную конкуренцию с молодыми персами, что вылилось впоследствии в «заговор пажей».
4. Кроме того, у Александра регулярно возникали споры с Парменионом по вопросам военной тактики.
5. На это накладывалась проблема престолонаследия. В 330 году до н.э., когда противостояние со старой гвардией достигло пика, Александра ещё не имел детей. В случае его гибели, весьма вероятной, учитывая его личное бесстрашие и постоянное участие в схватках, очевидного наследника не было.
Технология демонтажа старой элиты реализовывалась осторожно.
Первый удар был нанесён по наиболее знатному потенциальному оппозиционеру в экспедиционном корпусе - Александру Линкестиду, который был наиболее знатным македоняном в окружении царя, приходился зятем наместнику Македонии Антипатру (который несколькими годами назад отмолил его от казни вместе с его братьями-заговорщиками против Филиппа) и командовал фессалийской конницей.
Для потенциальных заговорщиков он мог стать наиболее подходящей фигурой на роль царя в случае устранения Александра.
Линкестида убрали элегантно - руками Пармениона, который донёс о перехваченном письме к нему от персидского царя Дария III. Его заключение под стражу создало удобный прецедент.
Следующей мишенью стал сын Пармениона Филота, командовавший тяжеловооруженной конницей гетайров.
Его обвинили в недонесении о заговоре на царя, подвергли пыткам и казнили по решению собрания воинов. В процессе обсуждения дурную службу Филоте сослужило его чванство по отношению к простым воинам, которые при всей слабости и неубедительности улик поддержали его казнь.
Сразу после этого царь отдал приказ убить Пармениона. Казнили и находившегося до этого 3 года в цепях Линкестийца - бедолага не нашел, что сказать собранию воинов в свое оправдание, и его побили камнями.
Менее значимым с точки зрения элитного расклада, но символичным стало убийство молочного брата царя Клита Чёрного, который спас ему жизнь в битве при Гранике. Александр собственноручно заколол его на пиру за критику лести и раболепства при дворе.
Большинство историков, как древних, так и современных, склонны считать это несчастной случайностью, вызванной сочетанием гневливости и алкоголя.
Однако я бы не сбрасывал со счетов и версии сознательного устранения Александром раздражающего фактора в лице старого соратника.
После этого всем стало ясно, что неприкасаемых в окружении царя нет.
Итоговым эпизодом подавления фронды стало разоблачение «заговора пажей» (попытки «золотой молодёжи» убить царя) и заключение под стражу ученика Аристотеля Каллисфена, который смел публично осуждать азиатские обычаи при дворе и якобы стал вдохновителем для заговорщиков.
#ВоскресноеЧтение
#СоциальныеАрхитекторы
#ВсемирнаяИстория
#МинченкоКонсалтинг
Проекты, которые меняют жизнь: сибирская формула успешной социальной архитектуры
Помните, мы говорили о тенденции «Социальная архитектура шагает по стране»? Получено ещё одно серьёзнейшее подтверждение этого тезиса - из Сибири.
Состоялся круглый стол «Социальная архитектура в регионах: роль бизнеса, государства и общественности. Иркутское измерение». Организаторы - Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) и правительство Иркутской области. Модератор - Дмитрий Еловский, гендиректор агентства «ACTOR», руководитель рабочей группы по социальной архитектуре Комитета по политтехнологиям РАСО.
Почему изучение регионального измерения социальной архитектуры стартовало с Иркутской области? Потому что, ответил Еловский, в Приангарье развито взаимодействие власти, бизнеса и общества и всегда была «живая среда, которая производит интересные проекты». Об этом эксперты знают не понаслышке. Алексей Семёнов и Дмитрий Еловский родом из Иркутска, а Евгений Минченко много работал в Иркутской области - в следующем году исполнится 30 лет с первого проекта, который он с коллегами здесь реализовал.
Часть 1
Алексей Семёнов, заместитель начальника управления президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов, сформулировал основные тезисы и расставил акценты:
Социальная архитектура - институт, который появился недавно. Это целенаправленная деятельность по развитию социальных систем с целью улучшения качества жизни людей.
Социальная архитектура состоит из двух уровней: социального моделирования и социального проектирования.
Проекты делятся на ценностно-ориентированные (закрепляют ценности в сознании людей) и проектно-ориентированные (решают конкретные проблемы).
Иркутская область - пионер в сфере социальной архитектуры. Мы видим, как крупные компании (например, «Русал», «Полюс», «Росатом», «Фармасинтез») реализуют такие проекты при поддержке власти, в том числе и губернатора Иркутской области Игоря Кобзева.
Социальная архитектура занимается конкретными задачами - тем, что действительно нужно людям, и вовлекает жителей в инициативы. Невозможно представить проект социальной архитектуры, не ориентированный на население. Польза таких инициатив ощутима сразу, и в этом большую роль играют как бизнес, так и власть.
Важно аккумулировать лучшие практики, адаптировать их к региональной специфике и учитывать государственные приоритеты. Наш институт обеспечивает полный цикл - от идеи до реализации.
По итогам сегодняшнего круглого стола «Социальная архитектура в регионах: роль бизнеса, государства и общественности. Иркутское измерение» я бы зафиксировал следующие тезисы:
1. В регионе наработана большая практика социальных и волонтерских проектов, государство серьезно вкладывается, в том числе в создание социального бизнеса. Но эта практика (безусловно ценная), к сожалению, не отвечает на масштабные вызовы, стоящие перед страной и регионами. Нужны новые методы и подходы.
2. Методология соцархитектуры должна опираться на существующие наработки в волонтерстве, корпоративной социальной ответственности и социальной политике, но при этом формировать новые подходы в соответствии с актуальными вызовами.
3. Отдельно хочется выделить важный компонент регионального патриотизма. Один из участников отметил, что бизнес готов участвовать в проектах и инициативах социальной архитектуры, потому что живет в этом регионе, планирует жить здесь дальше, здесь будут жить его дети, ему не все равно. Людям важно развитие своей территории.
4. У сообществ и бизнеса сформированы сильные компетенции в совместном проектировании. Прозвучало несколько докладов о том, как благодаря совместной работе решаются сложные задачи, на которые в одиночку ни у кого не хватило бы ресурсов. Вовлечение людей в общее дело позволяет эффективно справляться с такими проблемами.
5. Социальная архитектура — это не только про «социалку». Пример директора Иркутского планетария Дмитрия Семннова с развитием астрономии и планетариев показывает, что на ценностный уровень и образ будущего можно влиять не только через волонтерство, инициативное бюджетирование и благоустройство, но и с помощью нестандартных инструментов.
6. Существует большой запрос на работу с ценностями — именно снизу, с участием самих людей. Люди готовы к диалогу и обсуждению на ценностном уровне. Особенно заметен запрос на формирование образа будущего — от локального до глобального. При этом технологий для такой работы у активных жителей региона нет, и социальная архитектура хотя бы очерчивает их контур. Многие отмечали: без работы с историческим наследием, понимания своей истории и осознания себя в ней невозможно формировать образ будущего.
7. Не было возражений насчет того, что проекты должны строиться на реальном запросе людей, а для этого необходима серьезная диагностика.
8. Главное отличие социальной архитектуры от традиционных инициатив — ориентация на реальные изменения в жизни людей. Подход «мы сделали — а вы как-то этим пользуйтесь» больше не работает. Нужно понимать, что именно изменилось к лучшему, как это произошло и как это измерить. В этом смысле социальная архитектура сегодня вне конкуренции.
Елена Соловей,
заместитель директора БФ «Подари Планете Жизнь»:
«Для нас принципиально важно работать не только с органами власти и руководством предприятий, но и с коллективами. Мы рассматриваем сохранение окружающей среды как зону ответственности социально ориентированного бизнеса.
Экологическое просвещение — ещё одно ключевое направление нашей деятельности. Наша деятельность — это формат «все для всех», поскольку экологическая повестка значима в равной степени для жителей, бизнеса и государства».
#politteh
#РАСО
#СоциальнаяАрхитектура
Диляра Окладникова,
директор Центра «Мой бизнес»:
«Развитие малого бизнеса — важный приоритет государственной политики. Особое значение имеет социальное предпринимательство, ведь именно малый бизнес ежедневно работает с населением, способствует импортозамещению и формированию «экономики смыслов».
Социальное предпринимательство — это деятельность на стыке бизнеса и благотворительности. Нередко такие компании решают задачи, значимые для государства, что и является примером социальной архитектуры. Для социальных предпринимателей предусмотрен широкий спектр льгот и мер поддержки, и мы активно содействуем развитию этого направления».
#politteh
#РАСО
#СоциальнаяАрхитектура
Роман Ищенко,
сопредседатель Иркутского регионального отделения «Деловой России», член Совета клуба «Байкальские стратегии»:
«Когда мы говорим о таком сложном объекте, как регион, действия должны носить проектный и конкретный характер. Одна из ключевых проблем — сокращение населения. Ответом на этот вызов может стать качественное образование.
Наш проект — «Байкальский центр спортивного программирования» — направлен на подготовку инженерных кадров через экосистему соревнований и развитие аналитического мышления. В прошлом году мы провели международные соревнования. Предприниматели активно включились в проект и обеспечили его финансирование.
Рассчитываем, что социальная архитектура придаст таким инициативам системность и долгосрочную устойчивость».
#politteh
#РАСО
#СоциальнаяАрхитектура
Дмитрий Мясников,
председатель комитета по социально-культурному законодательству Законодательного Собрания Иркутской области:
«На мой взгляд, социальная архитектура — это глобальные ориентиры и установки, к которым мы должны прийти. Впереди завершение СВО, и ценностные установки общества неизбежно обновятся. У людей, вернувшихся после боевых действий, будет иной общественный запрос, и к этому необходимо готовиться уже сейчас.
К сожалению, немногие готовы мыслить стратегически — на десятилетия вперёд. Я бы выделил три ключевые задачи для социальной архитектуры: повышение рождаемости коренного населения и перелом негативной демографической тенденции, сокращение миграционного оттока жителей в центральные регионы России, а также формирование устойчивой гражданской ответственности и готовности защищать свою страну».
#politteh
#РАСО
#СоциальнаяАрхитектура
Сергей Маяренков,
урбанист:
«Принято считать, что для реализации проектов прежде всего нужны деньги. Однако социальная архитектура показывает: главный ресурс — это люди. Мы создали уникальный проект, в котором жители сами определяют, каким будет их город. Такой подход раскрывает потенциал сообщества. Программа обновления инфраструктуры здравоохранения в Краснокаменске, например, была инициирована гражданами и поддержана крупным бизнесом. Этот опыт уже тиражируется в другие города».
#politteh
#РАСО
#СоциальнаяАрхитектура
Андрей Южаков,
заместитель Председателя Правительства Иркутской области:
«Социальная архитектура формирует новый формат взаимодействия власти и общества. Мы осознали, что историю страны необходимо защищать: её искажение стало инструментом дестабилизации. Социальная архитектура — это не только создание благ, но и формирование смыслов. Она невозможна без понимания ценностного каркаса государства».
#politteh
#РАСО
#СоциальнаяАрхитектура
Александр Рябцев,
руководитель направления социального проектирования Института социальной:
«Крупный бизнес часто стремится реализовать социальные инициативы, но не всегда понимает, как сделать это эффективно. Важно аккумулировать лучшие практики, адаптировать их к региональной специфике и учитывать государственные приоритеты.
Наш институт обеспечивает полный цикл — от идеи до реализации. Первое направление — прогнозирование. Второе — моделирование: прежде чем действовать, необходимо создать модель. И третье направление — само проектирование изменений. Как агрегатор и методологическая платформа, институт определяет решения, приносящие максимальную пользу обществу и государству».
#politteh
#РАСО
#СоциальнаяАрхитектура
Алексей Семёнов,
заместитель начальника Управления Президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов.
«Социальная архитектура — это институт, который появился совсем недавно. Это целенаправленная деятельность по развитию социальных систем с целью улучшения качества жизни людей. Социальная архитектура состоит из двух уровней: социального моделирования и социального проектирования. Проекты делятся на ценностно-ориентированные и проектно-ориентированные. Первые закрепляют наши ценности в сознании людей, вторые решают конкретные проблемы».
#politteh
#РАСО
#СоциальнаяАрхитектура
Социальная архитектура стала самой популярной номинацией Премии Воротникова
В этом году половина от всех заявок на Премию для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова поступила именно в категорию социальной архитектуры.
«Премия направлена на то, чтобы дать возможность заявить о себе молодым талантливым специалистам. Популярность номинации по социальной архитектуре показывает, что среди начинающих, подающих надежды профессионалов социальная архитектура уже сейчас является естественным треком для того, чтобы оттачивать свой профессионализм не только в избирательных кампаниях, но и в рамках любых проектов, направленных на улучшение жизни на территориях», - отметил президент РАСО Евгений Минченко.
«Мы видим огромную потребность у молодых специалистов в реализации социальных проектов, выходящих далеко за рамки избирательных кампаний. Важно выделять социальную архитектуру как отдельное направление деятельности, не связанное непосредственно с технологическими целями выборов. Люди реализуют сложные проекты, использующие инструменты избирательных кампаний, но при этом имеющие значение значительно большее, чем просто инструмент победы. Мы движемся к тому дню, когда социальная архитектура окончательно отделится от одного из своих прародителей — избирательных технологий — и приобретёт самостоятельное значение», - резюмирует
Дмитрий Еловский
,
руководитель рабочей группы по социальной архитектуре Комитета по политтехнологиям РАСО.
Социальная архитектура: опыт Глобального Юга
Член Российской ассоциации политических консультантов Анна Федорова продолжает изучать интересные практики социальной архитектуры.
— В прошлом году мы с коллегами разбирали опыт Китая, Сингапура, Японии и Южной Кореи. Сегодня — про Саудовскую Аравию. В рамках стратегии «Видение Саудовской Аравии 2030» (Saudi Vision 2030) реализуется Программа повышения качества жизни (Quality of Life Program). Сама стратегия Vision 2030 нацелена на снижение зависимости экономики от нефти и комплексную диверсификацию развития страны, включая социальную сферу, инфраструктуру и туризм. Как раз задача для социальных архитекторов!
Программа повышения качества жизни запущена в 2018 году. Ее ключевой механизм — создание и развитие возможностей участия граждан в культурных, развлекательных, спортивных и туристических активностях, что должно одновременно повышать социальное благополучие, стимулировать занятость и диверсифицировать экономику.
Программа включает: спорт, культуру, наследие, искусство, индустрию развлечений и досуга. В рамках ее реализации расширены форматы досуга, включая восстановление киноиндустрии, проведение крупных национальных и международных мероприятий (например, ралли «Дакар»), открытие музеев, выставок и музыкальных фестивалей. Параллельно создаются образовательные программы и академии, где молодежь может развивать таланты — от спорта до кино и кулинарии.
Основные результаты — запуск туристической визы, рост числа объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО, цифровизация лицензирования для инвесторов и создание специализированных фондов поддержки проектов.
Уверена, что задачи такого типа ждут и наших социальных архитекторов-практиков — как на региональном, так и на федеральном уровне. Только что в Сенеже закончился второй модуль обучения социальных архитекторов — и там участники как раз защищали и презентовали конкретные проекты.
👍 ЭИСИ — теперь в MAX, подписывайтесь!
🔻Держим нос по ветру. Изучаем тренды политтехнологий по проектам номинантов Премии памяти Юрия Воротникова. Часть 1
Сегодня - День политконсультанта, с чем и поздравляю коллег в региональных правительствах, которые заняты внутренней политикой во всём её многообразии. Что же вам подарить? 🤔Придумал!
Полезный и вдохновляющий подарок: подборка ярких политтехнологических решений в избирательных кампаниях - 2025. Далеко за ними ходить не надо: на прошлой неделе состоялась публичная защита проектов номинантов Премии для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова. Премия учреждена «Минченко консалтинг», поддерживается Комитетом по политтехнологиям РАСО, Центром социальной архитектуры, МГИМО МИД РФ, Международным институтом политической экспертизы (МИПЭ).
Сегодня мы узнаем имена победителей, а презентации и тезисы докладов всех номинантов можно посмотреть здесь.
Молодые политтехнологи представили наработки в номинациях: «Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса», «Лучшая кампания с использованием Интернета и цифровых технологий», «Лучший политический антикризис», «Лучшая полевая кампания», «Лучшая работа с образом политика».
Все проекты прошли проверку практикой, а теперь получили знак качества, поскольку номинированы на единственную в стране и престижную премию для молодых политтехнологов. Бери и пользуйся. И не только: изучив проекты номинантов, можно многое понять про тенденции и держать нос по ветру. Тем более на этом самом носу - кампания-2026: сложная, масштабная, непредсказуемая.
▫️Тенденция 1. Социальная архитектура рулит
Больше всего проектов - 10 - представлено в номинации «Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса».
Например, Мария Шардакова рассказала о проекте «Код Первоуральска», суть которого - «геймификация гражданского долга».
В городе был высокий антирейтинг мэра, низкое социальное самочувствие жителей - отсюда нежелание участвовать в жизни Первоуральска в целом и в выборах в частности. Как рассказала Шардакова, решили отказаться от термина «долг» и сфокусироваться на создании выгоды для жителей. Как?
Создали карту «Активный первоуралец» и по известной формуле «дитям - мороженое, его бабе - цветы» прикрепили к ней выгоду для каждой категории населения. Первоуральцы-пользователи акции получали скидки и бонусы, участвуя в различных активностях. Бизнес, предоставлявший «плюшки» (75 партнёров) - трафик и лояльность клиентов. Власти - новый канал коммуникаций и базу лояльных граждан, в том числе и активистов. Выдано 35 тысяч карт. Платформа продолжает работать.
Проект иного характера - «Первая региональная премия «Женщина в промышленности» (Владимирская область).
Диана Болта:
💬Мы взяли женский труд, который обычно спрятан за заводскими стенами, и вывели его в большое публичное пространство. Сделали из обычных сотрудниц заводов настоящих звёзд.
В регионе 1,5 млн человек, четверть занятых работает в промышленности. Заводы легендарные. Дефицит рабочих рук колоссальный. Чтобы привлечь людей на заводы, мало создать комфортные условия - надо поднимать престиж профессии.
Чуть цифр и фактов:
- привлекли 24 крупных предприятия из 7 городов региона;
- подано 110 заявок на конкурс;
- более 500 000 человек - охват публикациями в СМИ, соцсетях.
«Женское движение «Единой России» получило узнаваемый флагманский проект, отметила Диана Болта. Кстати, само «Женское движение «ЕР» - «один из эталонных современных социально-архитектурных проектов» по мнению Дмитрия Еловского, гендиректора агентства «ACTOR», руководителя рабочей группы по социальной архитектуре Комитета по политтехнологиям.
📝О проектах номинации здесь: патриотичная премия «Родина талантов» (Астраханская область); коммуникативный «Марафон сёл» (Костромская область), бойкая «Школа новой политики» (Ставропольский край); дерзкая борьба с не менее дерзкими крысами в Карелии; поэтичный «архипелаг историй с Тайшетским вайбом» и др.
❗️Не переключайтесь! В части 2 продолжим говорить о том, в какую сторону смотрят молодые таланты политтехнологии.
Ваш Замгубернатора
@matrosou