▪️فلسفه سیاسی #اپیکوریان
🔺دومین مکتب اصلی هلنیستی مکتب اپیکوریان بود که اپیکوروس ساموسی آن را بنیان نهاد. اپیکوروس به آتن آمد و حوالی سال های 307 تا 306 ق.م. اندیشه هایش را تعلیم میداد. اپیکوروس که نویسنده ای پُرکار بود حدود 300 رساله نوشت که همگی از دست رفته اند. اما کتاب دهم از کتاب زندگی فیلسوفان برجسته تألیف دیوگنس لائرتیوس حاوی سه نامه سرگشاده از اپیکوروس و مجموعه ای از « آموزه های کلیدی» اوست. مجموعه دیگری از اندرزهای او در دست نوشته ای که در 1888 کشف شد و در واتیکان نگهداری می شود محفوظ مانده است. علاوه بر گواهی های فیلسوفان هم عصر او، اعم از دوست و دشمن، شاعر لاتینی قرن اول میلادی، لوکترتیوس، در شعر بزرگش درباره سرشت جهان گزارش کاملی از تعالیم اپیکوروس به دست داده است.
برخلاف مکتب رواقی، مکتب اپیکوری بسط و تکامل نیافت. اپیکوروس مورد احترام بود، هم شخصاً و هم به لحاظ فلسفی، و تعالیم او تا به آخر آموزه های این مکتب ماندند.
نظام اپیکوری، مثل نظام #رواقی، به سه شاخه تقسیم می شد: منطق، طبیعیات، و اخلاق. مثل رواقیون، ما می توانیم از بخش منطق صرف نظر کنیم بی آن که لطمه ای به پژوهش ما بخورد.
اپیکوروس و پیروانش نیروی فلسفی زیادی را صرف پژوهش در پدیده های طبیعی و توضیح آن ها می کردند. در میان فهرست آثار اپیکوروس اثری هست به نام درباره طبیعت که مشتمل بر سی و هفت کتاب است و نیز آثاری که به موضوعات خاص علمی اختصاص یافته اند. اما، علی رغم ظواهر علمی اش، مکتب اپیکوری آشکارا یک فلسفه زندگی است که به قصد کمک به پیروان این مکتب برای وفق دادن خویش با جهان خصم تدوین شده است. اپیکوروس هم، مثل رواقیون، یک #ماتریالیست تمام عیار بود.
اپیکوروس، تحت تأثیر فیلسوف پیشاسقراطی، دموکرتیوس، گزارشی از جهان فراهم آورد که می گفت جهان کلاً از ذراتی مادی شکل گرفته است که دائماً به هم برخورد می کنند، یعنی اتم هایی که همیشه در جنبش هستند. هر آنچه هست و هر آنچه اتفاق می افتد حاصل همین برخوردهای اتفاقی است. اپیکوروس که دلش می خواست از پیش بینی پذیر بودن آنچه در طبیعت اتفاق می افتد پرهیز کند و بنابراین در دام امکان داشتن شناخت قبلی، یا سرنوشت، نیفتد، اعلام می کرد که جنبش اتم ها تحت تأثیر تغییر مسیرهای کوچک اتفاقی است، و بنابراین پیش بینی آن ها محال است. آنچه درباره جهان طبیعی صادق است کلاً درباره جسم انسان هم صدق می کند که صرفاً مجموعه ای از اتم هاست.
حتی روح هم از اتم ها تشکیل شده است:
روح چیزی مادی است متشکل از ذرات ریز که در یک قالب پراکنده شده اند، و بسیار شبیه باد هستند با مخلوطی از حرارت، و در برخی موارد باد خالص و در موارد دیگر حرارت محض
علی رغم ظرافت و پیچیدگی بسیاری از تحلیل های اپیکوروس، وجوه خاص تعالیم علمی او چندان جالب توجه نیستند.
آشکارا، دلیل اصلی پرداختن اپیکوروس به طبیعت این است که می خواهد نشان دهد برای پدیده های طبیعی توضیحی وجود دارد. نیازی به کار خدایان، یا دیگر نیروهای مرموز غیر انسانی، نظیر طبیعت یا مشیت وجود ندارد. بنابراین، پژوهش او در جهان طبیعی به قصد آزاد کردن مردمان از هراس از چنین موجودیت هایی است. اپیکوروس معتقد بود که خدایان وجود دارند. این واقعیت که ما تصور روشنی از آن ها داریم آنی نکته را به اثبات می رساند. اما خدایان خودشان را دل مشغول جهان طبیعی یا امور بشری نمی کنند. جهان به حال خود واگذاشته شده است که به راه خودش برود، و اپیکوروس معتقد بود پی بردن به این مطلب می تواند عمیقاً رهایی بخش باشد.
غایت زندگی در نظر اپیکوروس #لذت است. طبیعت تصادفی و بی هدف هستی همه اهداف والاتر را حذف می کند. پژوهش در طبیعت مهم است زیرا ترس از نیروهای فوق طبیعی و مرگ مجازات الهی پس از مرگ مانع خوشی هستند. اپیکوریان با فراهم آوردن توضیحات طبیعی برای هر آنچه رخ می دهد دیگر جایی برای عوامل غیرطبیعی باقی نمی گذاشتند. بنابراین، پژوهش در طبیعت هیچ هدف دیگری جز فراهم آوردن آرامش ذهنی و روحی ندارد. اپیکوری ها « توانی پیوسته» را وقف پژوهش در طبیعت می کردند، و از این کارشان حاصلی جز آرامش بخشیدن به زندگی هایشان چشم نداشتند.
هدف از مادّی خواندن روح نشان دادن این نکته بود که روح هم وقتی که جسم می میرد از هم می پاشد و بنابراین نمی تواند ناراحتی پس از مرگ را تجربه کند. چون روح به نحوی جدایی ناپذیر به جسم متّصل است، جسمی که جایگاه همه حسّ هاست، و مرگ یک پایان است، غیاب هرگونه حسّی. همین و بس. روح خالی شده از جسم نمی تواند رنج ببرد:
مرگ برای ما هیچ است؛ زیرا جسم ما، وقتی که به عنصارش منحل می شود، دیگر هیچ احساسی ندارد، و آنچه هیچ احساسی ندارد برای ما هیچ است
@art_philosophyy
ادامه🔻
🎥 با دقت تا آخر ویدئو را تماشا کنید
▪️دکتر احمدرضا بهره مند و نکات بسیار مهمی در مورد کووید 19
▫️ببینید و نشر دهید
@art_philosophyy
🎥 مستند «آنتونیو نگری» شورشی که هرگز پایان نمییابد.
ساخته الکساندر ولتز و آندرس پیچلر محصول سال ۲۰۰۵
▪️سرگذشت #آنتونیو_نگری فیلسوف مارکسیست پست مدرن متاثر از باروخ اسپینوزا، فوکو، دلوز، مارکس و...
#زیرنویس_فارسی
@art_philosophyy
🎈نوروز خجسته
به امید فردایی بهتر با برآمدن آفتاب از فراز البرز، زاگرس، الوند، سهند، سبلان، تفتان، آبیدر، آسماری و تابش آن بر فلات ایران زمین و پیروزی نور بر تاریکی
سالی سرشار از آرامش و سلامتی برای تمام هموطنانمان در هر جای دنیا بویژه شما همراهان ارجمند کانال هنر اول آرزو میکنیم🍀
پندار نیک
کردار نیک
گفتار نیک
@art_philosophyy
▪️#برایان_گرین فیزیکدان آمریکایی از نظریه ریسمان میگوید...
#زیرنویس_فارسی
@art_philosophyy
▪️#ریاضیات کشف یا اختراع؟
آیا اگر انسان نبود ریاضیات هم بوجود نمی آمد؟
#زیرنویس_فارسی
@art_philosophyy
▪️پاسخ پروفسور #ویلیام_لین_کریگ فیلسوف علم به پرسش چه کسی خداوند را آفریده است؟
#زیرنویس_فارسی
@art_philosophyy
▪️افلاطون: حیرت، اصل، مبدا و علت فلسفه است.
در نگاه #ارسطو، شاگرد افلاطون فلسفه زمانی به وجود می آید که فطرت دوم انسان بیدار شود و فطرت دوم یعنی بی تفاوتی ناشی از عادت را کنار گذاشتن و به محیط اطراف با #حیرت نگریستن.
در واقع شروع #فلسفه، حیرت است.
حیرتی که موجود فضایی فیلم به آن دچار می شود و به قول عطار، چندان كه درين پرده سفر خواهی كرد، حيرانی خويش بيشتر خواهی كرد. این در حالی است که بسیاری از انسان های اطرافمان بی تفاوت از کنار پدیده های هستی می گذرند.
ما تا چه حد دنبال فلسفه زندگی بوده ایم؟ نه به از کجا آمدنمان و نه حتی به کجا رفتنمان، چه قدر به دلیل آمدنمان اندیشیده ایم؟ آیا تا به حال موج های دریا، پیچش باد در برگ درختان جنگل و یا مه غلیظ صبحگاهی ما را به فکر فرو برده اند؟!
@art_philosophyy
#هنر
▪️مروری بر آثار فرانسیسکو گویا در موزه دل پرادو مادرید
#زبان_اصلی
@art_philosophyy
▪️ماجا یا ماجای برهنه سرشناس ترین اثر «فرانسیسکو گویا» نقاش اسپانیایی سدههای هجده و نوزده میلادی است. این نقاشی در سالهای ۱۷۹۷ تا ۱۸۰۰ میلادی خلق شد و زنی اسپانیایی را برهنه و آرمیده در بستر به تصویر میکشد. به نظر میرسد این زن معشوقه «مانوئل د گودوی» باشد که در فاصله سالهای ۱۷۹۲ تا ۱۷۹۷ و ۱۸۰۱ تا ۱۸۰۸ نخست وزیر اسپانیا بود و «گویا» آثاری از جمله این نقاشی را به سفارش او به تصویر کشیده بود. «ماجا» و «ماجو» نامهاییست که در سدههای هجده و نوزده میلادی به زنان و مردان #طبقه_پایین اسپانیا و به خصوص شهر مادرید اطلاق میشد. دلیل این نامگذاری توسط فرانسیسکو شاید این بوده باشد که هدف او از نقاشی به تصویر کشیدن ساده و واقع گرایانه یک زن عامی اسپانیایی باشد و نه معشوقه یک دولت مرد اشرافی که به زنبارگی و زن پرستی در اسپانیا شهرت داشت.
فرانسیسکو چندین سال بعد اثری دیگر از همان زن در همان موقعیت اما پوشیده خلق کرد و آن را «ماجای پوشیده» نام نهاد. این نقاشی نیز در ابتدا نزد مانوئل د گودوی نگهداری میشد و او ماجای پوشیده را به نحوی بر روی اثر قبلی نصب کرده بود که با کشیدن بندهایی متصل به یک قرقره آن را بالا بکشد تا ماجای برهنه نمایان شود.
این نقاشی در جو سنگین و #مذهبی اسپانیا به شدت مورد انتقاد قرار گرفت و در سال ۱۸۱۵ میلادی و پس از استقلال اسپانیا از فرانسه، فرانسیسکو به دادگاه تفتیش عقاید اسپانیا احضار شد و تا پاسخگوی سوال دادگاه در مورد هویت سفارش دهنده نقاشی باشد. در نهایت تمام القاب و مقامات دولتی او فسخ شدند. ماجای برهنه تحولی نوین در هنر اروپا پدید آورد و الهام بخش بسیاری از آثار هنری گردید. در سال ۱۹۳۰ میلادی دو تمبر در اسپانیا با نقش ماجای به صورت غیر رسمی چاپ شد که در همان سال توسط پست اسپانیا به رسمیت شناخته شد
این دو نقاشی امروزه در کنار هم در موزه دل پرادو مادرید آویخته شدهاند.
@art_philosophyy
#هنر
▪️«کاپریسها» شاهکاری از فرانسیسکو گویا
فرانسیسگو گویا «کاپریسها» را در سالهای 1797 و 1798 و با تکنیکهای آکواتینت و اچینگ آفریده است.
این مجموعه با طنزی تلخ نقاط ضعف بشری، بیعدالتیهای اجتماعی، مذهبی و سیاسی عصر خود را به نقد میکشد.
@art_philosophyy
#هنر
▪️اعدام گروهیِ مردم شورشی مادرید توسط سربازان فرانسوی در زمان ناپلئون اول
اثر: #فرانسیسکو_گویا
▫️ما در اجتماعی زندگی میکنیم که در آن جایی برای آزادمردان نیست.
تنها کشیشانی در امانند که مذهب را به خدمت حکومت و بانک بگمارند و هنرمندانی که #هنر خود را بفروشند و حکیمانی که با #دانش خود سوداگری کنند. بقیه هم هر قدر که معدود باشند به زندان میافتند، تبعید میشوند و تحت نظر قرار میگیرند، مشروط بر اینکه مامور حاکم بنا به مقتضیات، سرشان را بیصدا زیر آب نکند.
📕نان و شراب
✍اینیاتسیو سیلونه
@art_philosophyy
▪️#فرانسیسکو_خوزه_گویا در ۳۰ مارس ۱۷۴۶ میلادی در یکی از روستاهای بخش آراگون اسپانیا متولد شد. پدرش خوزه بِنتیو گویا فرانکو از راه زرگری زندگی را می گذراند و مادرش گریسیا لوسینته سالوادور نام داشت.
فرانسیسکو گویا نقاش و بزرگترین نابغه هنری واپسین سالهای سده هجدهم و از آخرین بازماندگان نسل استادان کهنهکار اروپایی است که آثار منحصر بفرد و متنوع او در تکنیکهای نقاشی، طراحی و چاپ دستی، تقریباً به تمامی جنبههای زندگی معاصر ارتباط دارند و دورانی از تلاطمهای سیاسی و اجتماعی را به تصویر میکشند که خودش تجربه کرده بود.
در رویارویی با مکتب نوکلاسیک، جریان #رمانتیسم به موازات آن شکل گرفت. در ظاهر اصطلاح رمانتیک از روایت های پرآب و تاب اواخر سده های میانی نشات گرفته که پیرامون سرگذشت قهرمانان افسانه ای ساخته و پرداخته می شدند.
رمانتیسم از آغاز با مضامین غیرواقعی و بعید از جهت زمان و مکان یا هر ۲ گره خورده بود تا اینکه نیمه سده هجدهم واژه رمانتیک به باغهای طبیعی انگلیسی با راه های پر پیچ وخم، آبگیرها و بیشه هایش گفته می شد. از این رو به عناصر ادبی غریب و دور از ذهن، عنصری طبیعی نیز اضافه شد که تایید فلسفی آن را در نوشته های #ژان_ژاک_روسو می توان یافت.
▫️آشنایی بیشتر با این نقاش در پست بعد
@art_philosophyy
▪️تحلیل پروفسور #ویلیام_لین_کریگ (فیلسوف علم) از صحبتهای دکتر #راجر_پن_رز (ریاضیدان و کیهان شناس) در ویدیوی بالا در مورد انواع واقعیت ها
#زیرنویس_فارسی
@art_philosophyy
▪️#جورج_کلوسکو استاد علوم سیاسی دانشگاه ویرجینیا، نظریه پرداز سیاسی معاصر به ویژه نظریۀ هنجاری و تحلیلی و تاریخ اندیشۀ سیاسی با تمرکز بر سنت لیبرال و اندیشۀ سیاسی یونان باستان از جمله افلاطون
@art_philosophyy
▪️گذاشتن تراشه در مغز یک میمون، که به او توانایی ارسال سیگنال به کامپیوتر تنها با فکر کردن به انجام آن را میدهد
کاربرد این فناری میتواند بسیار گستره تر باشد
نوآوری که توسط شرکت نئورالینک Neuralink ایلان ماسک انجام شده و از جمله به معلولین و افرادی که قطع نخاع شده اند کمک میکند بدون استفاده از دست، تنها با مغزشان از کامپیوتر و موبایل استفاده کنند.
▪️ایلان ماسک، مدیرعامل کمپانی نورالینک، در مصاحبهای گفت به عقیده او، تراشههای مغزی این کمپانی طی دهه آینده، موضوع یادگیری زبانهای خارجی را به کلی بیمعنی میکنند.
به عقیده ایلان ماسک، این تراشهها که در مغز افراد کاشته میشوند میتوانند به صورت آنی گفتار را ترجمه کرده و به زبان مورد مکالمه فرد در ذهن او پخش کنند. او همچنین از احتمال ایجاد یک زبان استاندارد بینالمللی خبر داد و ادعا کرد در نتیجه نیازی به یادگیری زبانهای خارجی برای مکالمه با افراد نخواهد بود.
در حال حاضر نورالینک در حال ساخت ماشینی است که بتواند این تراشهها را که ابعادی نزدیک به یک سکه کوچک دارند به بافت مغز پیوند بزنند.
@art_philosophyy
▪️کشف جدید دانشمندان؛ چرا مغز انسان تا این حد بزرگ است؟
دانشمندان در دانشگاه کمبریج بریتانیا میگویند با انجام مطالعات زیستشناختی سرانجام دریافتهاند که چرا مغز انسان تا به این اندازه بزرگ است.
مسئله بزرگی مغز انسان در مقایسه با جانداران دیگر از رسته همسان خود برای سالها یکی از موارد مورد بحث در محافل علمی جهان بوده است. اکنون پژوهشگران با جمعآوری بافتها و سلولهای مغزی انسان، شامپانزهها، گوریلها و تبدیل آنها به اندام مغزی کامل در آزمایشگاه دلایل این تفاوت را روشن کردهاند.
آزمایشهای انجام شده روی ارگانوئیدهای مغزی یا همان شبهاندامهای مغزی که در واقع نسخه کوچک و مصنوعی مغز ساختهشده در آزمایشگاه هستند نشان داده است که یک سوئیچ مولکولی که تا کنون ناشناخته مانده بود رشد مغز را کنترل میکند و باعث میشود مغز انسان سه برابر بزرگتر از مغز میمونهای بزرگ شود.
دکتر مادلین لنکسترزیستشناس رشد در آزمایشگاه زیستشناسی مولکولی شورای تحقیقات پزشکی کمبریج، میگویدآنچه ما میبینیم تفاوت در رفتار سلولی است که در مقطع زمانی بسیار بسیار اولیه به مغز انسان اجازه میدهد بزرگتر شود. ما تقریبا میتوانیم کل اختلاف اندازه نهایی مغز را محاسبه کنیم.
مغز سالم یک انسان به طور معمول حدود ۱۵۰۰ سانتیمتر مکعب حجم دارد تقریبا سه برابر مغز گوریل با ۵۰۰ سانتیمتر مکعب یا مغز شامپانزه با ۴۰۰ سانتیمتر مکعب حجم.
مغز انسان در خواب خاطرات زمان بیداری را بازپخش میکند
کشف عامل تشخیص گفتار از سر و صدا در مغز برای نخستین بار
پژوهشگران برای یافتن علت بزرگی مغز سلولهای باقیمانده از جراحی بافتهای مغزی انسانهاگوریلها و شامپانزهها را جمعآوری کردند و سپس با استفاده از فناوری سلولهای بنیادی آنان را به گونهای کشت دادند که تبدیل به شبهاندامهای مغزی شوند
نتایج تحقیقات مشخص کرد سلولهای عصبی که مولد سلولهای مغزی هستند، در نمونه انسانی بیشتر تقسیم میشوند.
مدلسازی ریاضی فرآیند نشان میدهد که تفاوت در تکثیر سلولی در مراحل اولیه رشد مغزی اتفاق میافتد و این رشد بالا در نهایت منجر به تقریبا دو برابر شدن تعداد سلولهای عصبی در قشر مغزی انسان بالغ در مقایسه با میمونهای بزرگ میشود.
محققان در ادامه ژنی را شناسایی کردند که به عنوان Zeb2 شناخته میشود و در مغز انسانی به سلولهای عصبی اجازه میدهد قبل از رشد کامل به دو واحد تقسیم شوند. این ژن در انسان زودتر فعال شده و باعث میشود در نهایت مغز بزرگتری داشته باشیم.
جان میسون پروفسور رشد عصبی مولکولی در دانشگاه ادینبورگ اسکاتلندمیگویدمطالعه درباره علت رشد مغز به ما کمک میکند تا بفهمیم چه چیزی انسان را به نمونهای منحصر به فرد در طبیعت تبدیل کرده است
وی افزود بررسی علل رشد مغزی همچنین میتواند در شناخت و درک اختلالات رشد عصبی همچون طیفهای اوتیسم و یا ماکروسفالی موثر واقع شود.
نتایج تحقیق تازه در ژورنال علمی زیستشناسی Cell در آمریکا منتشر شده است.
https://www.cell.com/action/showPdf?pii=S0092-8674%2821%2900239-7
@art_philosophyy
▪️فقط میخواهم بدانم چگونه است که
انبوهی از انسانها، روستاها، شهرها و
ملتها، زیر بار فشار و ظلم جباری عذاب
می کشند که جز قدرتی که خود مردم
به او داده اند، قدرت دیگری ندارد!
جباری که قادر است فقط تا آن حد
به آنان آسیب برساند که تاب تحملش
را دارند، ظالمی که به دلیل تحمل مردم
و بی رغبتی آنان به مخالفت، از این امکان
برخوردار می گردد که هر آسیبی به
ایشان برساند و هر ستمی که دلش
بخواهد بر آنان روا دارد. بدون شک این
وضعیت حیرت آور است!
با این حال آنقدر عمومیت دارد که انسان
باید وقتی به میلیونها نفری که در
بدبختی و فلاکت و زیر یوغ اسارت
یک فرد زندگی می کنند می نگرد،
بیشتر متاثر شود تا متحیر......و
این انقیاد همه گیر، ظاهرا بجای آنکه
حاصل ترس باشد، ناشی از توافق است.
آیا می توانیم اطاعت از چنین حاکمی
را ترس بنامیم؟
اگر صد یا هزار نفر جاه طلبی و
بوالهوسی های یک ظالم را تحمل
می کنند، آیا بهتر نیست بجای آنکه
بگوییم فرمانبرداران، ترسو و بی جربزه اند بگوییم که انگیزه یا تمایلی به قیام علیه او ندارند و این، خود، دال بر ترس نیست بلکه نشانه بی تفاوتی است؟
وقتی هزاران و میلیونها نفر و هزاران شهر قادر نیستند در برابر سلطه یک نفر از خود دفاع کنند، نمی توان ترس را عامل دخیل دانست، زیرا ترس نمی تواند تا این اندازه عمیق و همه گیر باشد.
پس این چه ضعفی است که نه
می توان آنرا ترس نامید و نه حتی
واژه ای مناسب برای آن یافت؟
حتی حیوانات نیز غریزه ای فطری
برای #آزاد بودن از خود بروز می دهند.
پس چه عاملی انسان را، این تنها مخلوقی که واقعا برای آزاد زیستن زاده می شود، تا این اندازه از فطرت خود دور کرده است. چگونه انسان حافظه نخستین خود را از دست داده و میل بازگشت به شرایط اولیه را فراموش کرده است؟
برای غلبه بر جبار، نیازی به جنگ نیست،
چرا که اگر همه مردم از توافق خود
منصرف شوند، جبار خودبخود ساقط
می گردد. لازم نیست فرمانروای مستبد
را به زور عقب برانیم، کافی است او را
از تکیه گاه های مالی، محروم و اهرم های قدرت را از او سلب کنیم.
هر قدر توده ها بیشتر تسلیم و مطیع
شوند، ستمگران مستبد قدرت بیشتری
کسب می کنند.اما اگر مردم دست کم
از اطاعت روی گردان شوند «جباران»
به «#هیچ» مبدل می گردند...
📕سیاست اطاعت؛ رساله درباره بردگی اختیاری
✍اتین دولا بوئتی
@art_philosophyy
▪️گفتگو با #سیاوش_جمادی مترجم مهمترین اثر مارتین هایدگر، هستی و زمان
@art_philosophyy
▪️پاتریمونیالیسم از نظر #ماکس_وبر جامعه شناس و سیاستمدار آلمانی چیست؟
#زیرنویس_فارسی
@art_philosophyy
▪️اگر جهان #فاقد معناست، پس چرا تعداد كسانى كه اين «فقدان» را در مىيابند اين همه قليل است؟
پاسخ تلويحى #آلبر_كامو اين است كه: آدمها ماهرانه و مصرّانه خودشان را در باب ماهيت «واقعى» جهان فريب مىدهند.
آدمها صحنهٔ زندگىشان را با معناهاى #جعلى دكور مىكنند و اين هنر را در خود مىپرورانند كه زياد عميق نشوند. چنان سرگرم ايفاى نقشهاى روزانهشان در كار همسرى، پدرى، مادرى، دوستى، شغلى و غيره مىشوند كه ديگر نمىتوانند #پوچى را ببينند.
برخاستن از خواب، تراموا، چهار ساعت در اداره، غذا، تراموا، چهار ساعت كار، خواب، و دوشنبه، سهشنبه، چهارشنبه، پنجشنبه، جمعه، همه با همان آهنگ.
اما پيش مىآيد كه دكور #فرو بريزد. يك روز «#چرا»، سر بلند مىكند و همه چيز در خستگى و ملال آغاز مىشود!
📕فلسفه کامو
✍ریچارد کمبر
@art_philosophyy
🎥 مستند «گویا» دیوانهای مثل یک نابغه (فرانسیسکو گویا نقاش اسپانیایی)
ساخته رابرت هیوز محصول سال ۲۰۰۷
#زیرنویس_فارسی
@art_philosophyy
#هنر
▪️ماجای برهنه و ماجای پوشیده / اثر فرانسیسکو گویا نقاش اسپانیایی در موزه دل پرادو مادرید
#زبان_اصلی
@art_philosophyy
#هنر
▪️ماجای برهنه و ماجای پوشیده / موزه دل پرادو مادرید
اثر: #فرانسیسکو_گویا
@art_philosophyy
▪️رؤیا
▫️در شرایط کنونیمان، جایی که امکانهای کنشورزی پیشاپیش بر باد رفتهاند، باید شروع به انتزاع کرد و با امر بیهوده سر نمود. میتوان در گوشهای آرام گرفت و هیولایِ درون را ناآرامید.
میتوان در نیمه شبی پر از اضطراب و ناامیدی ساعتها به َترکِ دیوارِ روبرو نگریست، انتزاع کرد و وجدان را به عوض عتاب، خشمگین کرد. میتوان فیگور نویسندهای بود که به ناگاه و به تشخیص خویشتناش نوشتن را کنار میگذارد. همان که #کافکا میگوید:
«نویسندهای که دیگر نمی نویسد هیولایی ست که با جنون عهد اخوت بسته است»!
از خلالِ نمونههای تاریخی، #فرانسیسکو_گویا نمونهٔ مناسبیست. و بشدت نزدیک به زمانهی ما؛ زیستن در دورهای که «کاری کردن» به «دوران ترور» و شکست انقلاب ختم شد و «دورانِ روشنگری» امیدها را حد زد. در چنین شرایطی او با طرحهایش به انتزاع پناه میبرد؛ هیولاوشی و خواب و انکارِ خرد ناب. تنفس در دیستوپیا « ویران شهر» که یگانه امیدمان هیولای ناآرامِ درونمان است. طرح بالا شاید بهترین نمونه از این ناامیدی او از تغییرات است. نویسندهای در خواب به آرامی در حضورِ هیولاها به خواب رفته است. چشمانِ بستهی نویسنده و خیرگی رخشانِ چشمانِ هیولاها. خودِ گویا در کپشنِ طرح میآورد:
«انتزاعی که محصولِ ترک ناخواستهی خرد، است هیولاهای درون را احضار میکند».
هیولاهایی انسانوش، خاصه آن که در پشتِ نویسنده، در خفا و در مرکزیتِ تصویر - بر خلافِ دیگر هیولاها- به ما مینگرد.
فرانسیسکو گویا
جنبش رمانتیسیسم
@art_philosophyy
#هنر
▪️ساتورن پسرش را می بلعد
اثر: #فرانسیسکو_گویا
این نقاشی به افسانهای یونانی اشاره دارد که در آن «کرونوس» (نام رومی آن ساتورن است) که میترسد، حکومتش توسط فرزندانش به خطر بیفتد، تکتک آنها را در بدو تولد میبلعد.
@art_philosophyy
#هنر
▪️نیمه ظلمانی تاریخ در آثار #فرانسیسکو_گویا نقاش اسپانیایی
#زیرنویس_فارسی
@art_philosophyy
▪️گفتگو با دکتر #راجر_پن_رز ریاضیدان و کیهان شناس: واقعیت جهان از سه بخش مرتبط به هم تشکیل شده است، موجودات فیزیکی، موجودات ذهنی و موجودات ریاضی
#زیرنویس_فارسی
▫️تحلیل پروفسور ویلیام کریگ از این ویدیو را در پست بعد ببینید.
@art_philosophyy