-
Арбитражный суд Республики Бурятия Официальный канал Арбитражного суда Республики Бурятия https://buryatia.arbitr.ru Телефон пресс-службы: 8 (3012) 28-65-83
⚡️⚡️⚡️
У судов отсутствует обязанность указания уникального идентификатора начисления (УИН) в судебном приказе
⚡️Определением Верховного Суда Российской Федерации от 15.05.2024 №302-ЭС24-1369 по делу №А33-10598/2023 отказано в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
⚡️В рамках указанного дела заявителем оспорено постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства в связи с отсутствием в судебном приказе уникального идентификатора начисления (далее - УИН).
⚖️Арбитражный суд Красноярского края, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона
от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в решении по делу №А33-10598/2023 пришел к выводу о том, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства не соответствует положениям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя. При этом суд исходил из того, что требования к содержанию судебного приказа установлены статьей 229.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность указания УИН указанной статьей не предусмотрена.
⚡️Решение оставлено без изменения постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.11.2023, постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.10.2023.
⚡️Верховный Суд Российской Федерации отказал в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
➡️С Определением Верховного Суда Российской Федерации от 15.05.2024 №302-ЭС24-1369 можно ознакомиться по следующей ссылке - https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/6135e3f5-f3b5-4590-b52a-325c3e255aa5/f1f4589a-e9b5-4296-bdfe-ad1b61655491/A33-10598-2023_20240515_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True
14 марта 2024 года в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа состоялось заседание круглого стола с Судом по интеллектуальным правам по обсуждению актуальных вопросов применения части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В заседании «круглого стола» в режиме видео-конференцсвязи приняли участие суды, входящие Восточно-Сибирский судебный округ. От Арбитражного суда Республики Бурятия в мероприятие приняли участие председатель суда Сонин А.А., судья Субанаков С.К.
Открыла и вела заседание «круглого стола» председатель Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Антонова С.А.
Председатель Суда по интеллектуальным правам Новоселова Л.А. рассказала о деятельности Суда по интеллектуальным правам, формах взаимодействия с другими судами, а также освятила актуальные вопросы правоприменительной практики.
Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А. обозначил рекомендации по вопросам исчисления размера компенсации за нарушение исключительного права.
Участники дискуссии отметили важность проведения такого рода взаимодействия в целях обеспечения правильного и единообразного разрешения судами споров об охране и о защите интеллектуальных прав.
Фотографии пресс- службы Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Уважаемые участники судебных процессов!
❗️Предупреждаем, что зафиксированы случаи рассылки с фиктивных аккаунтов сообщений неустановленными лицами, представляющимися представителями судебной системы, к участникам арбитражных процессов.
Обращаем Ваше внимание, что руководство суда, судьи, сотрудники аппарата суда не участвуют во внепроцессуальном общении с участниками судебных процессов!
Если посредством любого мессенджера Вам поступят подобные обращения, убедительно просим их игнорировать и не переходить по ссылкам.
Будьте бдительны! Не сообщайте личные данные и реквизиты счетов ни в телефонных разговорах, ни в переписке.
ВС оценил процессуальные нарушения кассации
https://pravo.ru/news/251888/
Компанию оштрафовали за валютные нарушения. Но вскоре вступили в силу поправки о смягчении административной ответственности, и фирма попросила инспекцию прекратить исполнение постановления. Ей отказали. ВС решил, что при рассмотрении иска компании суды допустили нарушения.
О работе отдела обеспечения делопроизводства и судопроизводства Арбитражного Суда Республики Бурятия 15 марта 2024 года
Читать полностью…
ВС применил мораторий к неустойке заемщика
https://pravo.ru/news/251730/
Займодавец начислил должнику неустойку и проценты на сумму невозвращенного долга. Суды удовлетворили его иск частично, сославшись на мораторий. Но истец возразил: заемщик ведет бизнес, у него есть активы, а значит, мораторий на него не распространяется. ВС решил по-другому.
Конституционный Суд РФ выявил пробел в вопросе о возвращении платы за прекращенное рассмотрение финансовым уполномоченным обращений по уступленному праву требования
Читать полностью…
Верховный Суд определил порядок расчета страховых взносов для субъектов малого предпринимательства
Межрайонная инспекция ФНС по Астраханской области провела проверку ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Понизовье МДЦ», по ее итогам назначила штраф в размере 303 тысячи рублей и потребовала доплатить страховые взносы на сумму 1.5 миллиона рублей и пени еще на 371 тысячу рублей. Компания не согласилась с решением налогового органа и подала иск в суд. Исковое заявление было удовлетворено частично, с чем общество не согласилось и подало жалобу в Верховный Суд.
Из материалов спора было установлено, что компания выплатила сотрудникам компенсацию в общей сумме пять миллионов рублей за то, что они использовали личное имущество (снасти, лодки и иные инструменты для рыбной ловли). Так как данную компенсацию исключили из базы для расчета страховых взносов, налоговый орган посчитал это нарушением, ведь налоговая база из-за этого была занижена.
Налоговая служба посчитала, что размер данной компенсации имеет прямую связь с результатами ловли. Размер рассчитывается от объема и породы выловленной рыбы, а не от применяемого для этого имущества. При этом объем компенсации составлял до 50 процентов от суммы заработка работников.
Налоговый орган доначислил страховые взносы по стандартному тарифу 30 процентов. Суды посчитали порядок расчета компенсаций также незаконным. В свою очередь довод общества о применении пониженного тарифа страховых взносов 15 процентов с 2020 года был отклонен в связи с тем, что применять его ФНС может только при наличии заявления от налогоплательщика, которого от общества не поступало.
Верховный Суд установил, что в данном случае отсутствие заявления налогоплательщика о применении льготы не является обязательным так, как прямо следует из установленных норм закона. Изменения по размеру тарифа расчета страховых взносов, вступившие в действие в спорный период, должны были учитываться ФНС при вынесении решения, а руководитель налогового органа должен был учитывать, что общество имеет право применять льготный тариф как у субъекта МСП.
На основании этого Верховный Суд определил ранее вынесенные судами решения по делу № А06-461/2022 отменить и передать спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Участники собрания кредиторов вправе включать в повестку дополнительные вопросы — ВС
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20240312/309694677.html
Верховный суд РФ защитил право участников собрания кредиторов на включение в повестку дня дополнительных вопросов.
Уважаемые участники арбитражного процесса!
Обращаем Ваше внимание, что приём документов 15 марта 2024 года отдел обеспечения делопроизводства и судопроизводства будет осуществлять:
с 9.00. до 12.00.
После указанного времени документы могут быть направлены почтовым отправлением через почтовое отделение АО «Почта России», либо поданы в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр».
Кроме того, в холле суда установлен ящик приема корреспонденции. Документы в конвертах могут быть поданы посредством ящика приема корреспонденции с 13 час 00 мин до 15 час 00 мин 15 марта 2024 года.
Выемка и регистрация корреспонденции будет производиться
18 марта 2024 года в 09 час. 00 мин.
Днем поступления документов в суд считается день их изъятия (регистрации), то есть 18 марта 2024 года.
05 марта 2024 года состоялось очередное общее собрание судей и сотрудников Арбитражного суда Республики Бурятия.
Открывая собрание, председатель суда Сонин А.А. довел до коллектива основную информацию с прошедшего накануне совещания председателей судов, входящих в Восточно-Сибирский судебный округ, проходившего на базе Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), в ходе которого были обсуждены основные показатели работы арбитражных судов округа, а также иные вопросы текущей и перспективной деятельности судов.
Далее перед сотрудниками выступила начальник отдела кадров и государственной гражданской службы Арбитражного суда Республики Бурятия Зориктуева Е.Д., которая разъяснила содержание новелл методических рекомендаций, регламентирующих порядок заполнения справок о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на отчетный 2024 год.
ВС проверил законность высокой комиссии за платежи кооператива
https://pravo.ru/news/251734/
Потребительский кооператив заплатил банку 10% от суммы платежей участникам объединения. Посчитав комиссию завышенной, он напомнил, что в этих отношениях выступает как негосударственная финорганизация, а значит, должен был заплатить меньше. ВС прислушался к этим доводам.
Верховный Суд Российской Федерации опубликовал Обзор статистических данных о рассмотрении в Верховном Суде Российской Федерации в 2023 году административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, дел об административных правонарушениях и уголовных дел
Читать полностью…
КС не усомнился в возможности СРО предъявить регрессные требования к арбитражному управляющему
https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-ne-usomnilsya-v-vozmozhnosti-sro-predyavit-regressnye-trebovaniya-k-arbitrazhnomu-upravlyayushchemu/
Конституционный Суд опубликовал Определение № 144-О/2024 по жалобе арбитражного управляющего на нарушение его конституционных прав рядом положений ГК РФ, АПК РФ, Закона о банкротстве, а также п. 1 ст. 8 Закона о НКО и ст. 3 Закона о СРО.
Суд пояснил, что право обратного требования имеет целью защиту имущественных прав лица, возместившего вред, в данном случае – саморегулируемой организации, возместившей вред, причиненный арбитражным управляющим лицам, участвующим в деле о банкротстве.
Один из экспертов «АГ» полагает, что выводы КС обоснованы, поскольку лишение возможности предъявления регрессного требования означает, что добросовестные арбитражные управляющие будут нести ответственность за недобросовестных коллег. Другая отметила, что в совокупности с давно существующей, но игнорируемой законодателями проблемой страхования ответственности арбитражного управляющего показатели о ежегодном росте общей суммы взысканных с арбитражных управляющих убытков являются более чем тревожными. Третий считает важным обеспечить соблюдение прав потерпевшего от неправомерных действий арбитражного управляющего, поэтому, по его мнению, определение КС выглядит логичным.
Заседание Совета председателей
⚡16 мая председатель Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Светлана Александровна Антонова посредством веб-конференции провела заседание Совета председателей арбитражных судов Восточно-Сибирского судебного округа.
В ходе заседания председатели трех инстанций судов округа обсудили ряд вопросов: ✏️
- утверждение Положения о Совете председателей арбитражных судов Восточно-Сибирского судебного округа;
- утверждение Положения о работе с серийными судебными делами в арбитражных судах Восточно-Сибирского судебного округа;
- вопросы подготовки к проведению запланированных в судебном округе мероприятий;
- иные вопросы.
#новости #мероприятия
Круглый стол по обсуждению актуальных вопросов применения части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации
ВС разъяснил основания для продления срока реструктуризации долгов гражданина
https://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20240315/309700132.html
Арбитражный суд вправе продлить срок исполнения плана реструктуризации долгов гражданина до трех лет без одобрения собрания кредиторов, если гражданин представит доказательства, что исполнение плана реструктуризации долгов гражданина в течение указанного в нем срока оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, уточняет Верховный суд РФ.
Уважаемые участники арбитражного процесса!
Обращаем Ваше внимание, что приём документов 15 марта 2024 года отдел обеспечения делопроизводства и судопроизводства будет осуществлять:
с 9.00. до 12.00.
После указанного времени документы могут быть направлены почтовым отправлением через почтовое отделение АО «Почта России», либо поданы в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр».
Кроме того, в холле суда установлен ящик приема корреспонденции. Документы в конвертах могут быть поданы посредством ящика приема корреспонденции с 13 час 00 мин до 15 час 00 мин 15 марта 2024 года.
Выемка и регистрация корреспонденции будет производиться
18 марта 2024 года в 09 час. 00 мин.
Днем поступления документов в суд считается день их изъятия (регистрации), то есть 18 марта 2024 года.
ВС объяснил, как произвести зачет с учетом добровольного погашения
https://pravo.ru/news/251726/
Заказчик настаивал: добровольная оплата им долга перед подрядчиком еще до вынесения решения по спору между ними исключает зачет встречных требований. ВС согласился с этим.
12 марта 2024 года Конституционный Суд РФ принял Постановление №10-П по делу, рассмотренному в соответствии со статьей 47.1 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».
Дело о проверке конституционности частей 4 и 5 статьи 9, части 6 статьи 16, частей 1 и 4 статьи 18, частей 1, 2 и 11 статьи 20 ФЗ от 4 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» рассмотрено в связи с жалобой гражданки Бронниковой Ю.Д.
Подробнее читайте в материале: https://ksrf.ru/ru/News/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=3816
Государственная дума приняла в I чтении законопроект о повышении порога требований для начала банкротства юрлиц
Законопроект Верховного Суда Российской Федерации о повышении размера долга, необходимого для инициирования банкротства компаний, с 300 000 до 2 млн руб. прошел первое чтение в Государственной думе. Поправки не затрагивают должников – специальных субъектов и не меняют минимальную границу долга для начала банкротства граждан и индивидуальных предпринимателей: она останется на уровне 500 000 руб.
Более подробно по ссылке https://pravo.ru/news/252031/
#новости
ВС решил, кто погасит требование дольщика
https://pravo.ru/news/251756/
Экономколлегия объяснила, почему требования залогового кредитора должен удовлетворить фонд защиты прав участников долевого строительства, а не обанкротившийся застройщик.
ВС признал отсутствующим право кооператива на землю
https://pravo.ru/news/251742/
Границы участка дачно-строительного кооператива заходили на земли лесного фонда, поэтому чиновники из Рослесхоза потребовали признать отсутствующим его право на землю. ВС объяснил, почему эти требования законны.
О работе отдела обеспечения делопроизводства и судопроизводства Арбитражного Суда Республики Бурятия 15 марта 2024 года
Читать полностью…
Собрание судей и сотрудников Арбитражного суда Республики Бурятия
Читать полностью…
Обзор включает в себя 7 разделов:
- Рассмотрение исковых заявлений, жалоб и представлений Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации;
- Рассмотрение исковых заявлений, жалоб и представлений Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации;
- Рассмотрение жалоб и представлений Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
- Рассмотрение жалоб и представлений Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;
- Рассмотрение жалоб и представлений Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации;
- Рассмотрение жалоб и представлений в Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
С полным текстом документа Вы можете ознакомиться по ссылке: https://vsrf.ru/documents/statistics/33400/
ВС разъяснил, какое из нескольких жилых помещений должника подлежит защите
https://www.rapsinews.ru/publications/20240305/309677501.html
При придании исполнительского иммунитета одному из имеющихся у гражданина-должника жилых помещений судам следует руководствоваться критерием недопустимости вынуждения гражданина к изменению места жительства, где он постоянно или преимущественно проживает.
01 марта 2024 года состоялось учебное занятие помощников судей Арбитражного суда Республики Бурятия с руководителем аппарата-администратором суда Баертуевым Д.Э., начальником отдела обобщения судебной практики, статистики и правовой информатизации Цыбиковым Б.М. и главным специалистом отдела Беликовой И.А.
В ходе учебного занятия обсуждались вопросы необходимости правильного заполнения данных в Программный комплекс «Судебно-арбитражное делопроизводство».
Целью данного мероприятия является повышение квалификации помощников судей, обновление их теоретических и практических знаний в соответствии с постоянным увеличением судебной нагрузки и для поддержания уровня их квалификации, достаточного для эффективного исполнения должностных полномочий.
29 февраля 2024 года г. Москве состоялось пленарное заседание Совета судей Российской Федерации.
В работе Совета приняли участие Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Александр Владимирович Гусев, председатель Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи, ректор Российского государственного университета правосудия Владимир Викторович Кулаков, председатель Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей» Юрий Иванович Сидоренко.
Открыл заседание председатель Совета судей Российской Федерации Момотов В.В., который выступил перед членами Совета судей с информацией о рассмотрении предложений, поступивших из судейского сообщества Российской Федерации, по вопросу увековечивания памяти Председателя Верховного Суда Российской Федерации Вячеслава Михайловича Лебедева.
