24051
Боевая телега Имперской Гвардии Новости военных конфликтов. Актуальная информация с мест событий и полезные статьи. "Рупор имперской пропаганды" (С) Написать нам: @steellegion_bot № 4777876676
А теперь - дискотека расшифровка. Как эта фраза звучит в полном виде:
- Пусть они (Украина — Ред.) вернут себе свою землю. Так что посмотрим, как всё обернётся.
Это не тезис о том, что Украина ДОЛЖНА ВЕРНУТЬ землю.
Судя по-всему, и евробюрократы, и Зеленский как их ставленник, активно сношают мозг Трампу на предмет "ни в коем случае нельзя, чтобы Штаты нам оставили, тогда мы с русскими не справимся". Российская агрессия, ууууу, все дела.
Ответ Трампа надо читать так:
- Вот заберёте назад земли, которые теперь - новые регионы России, вот тогда и поговорим...
Краткий смысловой перевод: давай, Украина, смотри, Россия уже шатается! Европа, не спи, покупай больше оружия для своих отважных укров!
Верю, Украина сможет не только отвоевать ВСЁ, но и захватить кусок России. Всем чмоки!
----
...Даже непонятно, какой из вариантов хуже для укров - если это троллинг или если это всерьёз.
Главное в войне Трампа против аутизма - как и в случае расследования по списку Эпштейна - не выйти на самого себя.
Вот тогда точно Вселенная закольцуется, и нас ждет коллапс всего сущего)))
Хороших авторов не грех и порекомендовать к изучению 🫡
Читать полностью…
Пожалуй, одно из самых странных, но вместе с тем приятных удовольствий в этой жизни - читать расшифровки речи Верховного главнокомандующего РФ под самую тревожную часть "Реквиема" Моцарта.
Не судите строго психованного товарища комиссара. Но так вышло, что, когда понеслись сообщения о совещании Совбеза, у меня в наушниках на всю мощь грянула Dies Irae...
Как известно, Роскомнадзор запрещает описывать способы совершения самоубийства. Но на Украине, увы, Роскомнадзора нет. Поэтому там описание, как всем украинцам совершить коллективный суицид, будет по новостям крутиться, да ещё и в исполнении бывшего президента.
Читать полностью…
Трамп видимо думал, что он Моисей и сможет раздвинуть руками море.
Но всё, что он пока смог раздвинуть - это ставни окошка Овертона и желающих почитать список Эпштейна.
Так выпьем же (крепкого чёрного кофе, конечно же) за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями 🤣
Угу, и губозакаточную машину в подарок.
А вообще, вот о чем я задумался. Как известно, любая легенда - лишь преломление реальных событий с дополнением особых красивостей, присущих моменту.
Так вот. В "Истории Карла XII" за авторством Вольтера - да и в поэме "Мазепа" лорда Байрона - есть прекрасный эпизод. Который, судя по всему, не имел ничего общего с исторической действительностью. Но привлекал литераторов своей "романтичностью".
Согласно запискам польского придворного (вместе с которым юный Мазепа служил у польского короля Яна Казимира), случилась пренеприятная оказия у будущего гетмана с женой пана Фальбовского. Узнав об измене жены (чуть ли не из шкафа вытащив любовничка), пан привязал нагого Мазепу к лошади - и в таком виде пустил в заросли шиповника.
Естественно мимо такого зрелища не могли пройти ни художники, ни писатели. При этом ничего толком про Мазепу они не знали. Зато поездку привязанного юноши с голой жопой среди шипов и голодных собак - это пожалуйста.
Вот так, романтизировали абсолютно мерзкую для российской истории личность. Одно радует: что романтики о дальнейшей судьбе предателя не ведали. Ну или не хотели ведать. Потом уже отрывки из "Мазепы" будет переводить и М.Ю. Лермонтов - правда, увы, кусок про путешествие Мазепы в степи не отмечен. Зато:
Любовь, сокрывшись в сердце диком,
В одних лишь крайностях горит
И вечно (тщетно рок свирепый
Восстал) меня не охладит,
И тень минувшего бежит
Поныне всюду за Мазепой…
Это все, конечно, легендарная история, и была ли она в реальности - да кто ж его разберет спустя 300 с гаком лет? Вон, вокруг смерти самого Карла XII до сих пор ходят слухи, даже несмотря на эксгумацию.
Но, видится мне, что в будущем о Зеленском если и вспомнят - то максимум про игру на рояле. Тоже, в каком-то смысле, романтический сюжет.
А прощения просить никто не будет. Больно много чести перед комедиантом.
На фото ниже - фрагмент картины Теодора Жерико "Пан Мазепа, привязанный к лошади", 1820 год.
Минутка расколов.
Тут ув. политологи заметили забавную вещь: вождица ЕС фон дер Ляйен заговорила американским политическим языком - характерные короткие рубленые фразы, удары по восприятию, всякое "мейк ноу мистейк" и "лец ми би кристал клир", вот это вот всё.
Позволю себе уточнить: это не просто "американский язык", это буквально вокабуляр тех, кто писал речи экс-президенту США Байдену. Это он постоянно призывал не ошибаться и говорил "позвольте мне быть кристально ясным" (обычно перед тем, как нанести адской пурги).
Моя гипотеза: мозг "клинтоноидной" Америки частично переехал в Старый Свет и теперь мутит там. Если рассматривать ЕС и США как две половины кризисной суперимперии, то Брюссель - это "Вашингтон в изгнании", с амбициями на триумфальный камбэк и масштабную месть. В этом же ключе становится понятен и большой "крестовый поход", объявленный Трампом и Вэнсом синхронно против "спонсоров леваков-террористов", то есть против всё того же древнего гоблина Сороса.
Всё это уже было - перед нами своеобразный римейк расколов в Римской державе, когда условные помпеянцы удерживают одни провинции, а цезаристы другие, и между ними идёт заруба длиной в поколения за то, кто из них настоящий Рим.
В таких зарубах, между прочим, возможны самые удивительные кульбиты в плане "смены союзников". Например, в своё время именно римские епископы из западной, латинской части Pax Romana спасли мировое православие от еретиков-иконоборцев, беспределивших в Константинополе. Будет крайне поучительно, если Америка трампистов окажется (ситуативным, разумеется) союзником России против "Америки в изгнании" евробюрократов.
Не то чтобы "всё к тому идёт", но это не немыслимый сценарий.
Ещё раз о бесполезности такого образования, как Организация Озабоченных Наций)
Читать полностью…
Как описать научным языком всю глубину наших глубин, и как так получилось, что спустя три года с начала СВО европейские мыши плачут, колются, но продолжают жрать кактус антироссийской истерии?
Примерно так 🔽🔽🔽
Тем временем, дорогое издательство АСТ сделало небольшую презентацию с указанием точного порядка книг Летописи. Узнал я об этом только сегодня, открыв окошко с предзаказом - но радости моей предела нет.
На всякий случай - напоминаю, что предзаказ на третий том Летописи еще идет, в скором времени книги должны будут выйти из типографии.
Оформить предзаказ на книгу можно по ссылке:
https://book24.ru/product/cvk-vagner-letopis-svo-8739622/
Том 1
https://book24.ru/product/chvk-vagner-letopis-donbass-siriya-7101881/
Том 2
https://book24.ru/product/cvk-vagner-letopis-afrika-8256084/
А вот на этот вопрос я могу отвечать и спорить часами. Но постараюсь уложиться в рамки одного поста.
В каждом времени, в каждой эпохе и в каждой философской мысли я выделю конкретных авторов, которые мне наиболее близки. Так что пойдем по простой хронологической периодизации.
Античность - Луций Анней Сенека, Марк Аврелий
Средние века - Мейстер Экхарт
Китай - Лао-Цзы
Япония - Цунэтомо Ямамото
Новое время - Бенедикт Спиноза
XIX век - В.С.Соловьëв
XX век (первая половина) - Йохан Хейзинга
XX век (вторая половина) - Ги Дебор
Современники - Нассим Талеб, Дарья Дугина
Как-то так.
Я сознательно решил убрать здесь собственные комментарии, так как в противном случае разговор о философии растянулся бы у нас надолго. Равно как и о том, как такой коктейль из мыслей умещается в голове вашего покорного слуги.
А вот и спойлеры на третий том Летописи подъехали) Там будет вполне исчерпывающий, на мой взгляд, ответ на этот вопрос.
Читать полностью…
Отдельные марки рекламировать не буду. По сортам - стаут или портер. А дальше уже - как говорится, на вкус и цвет)
Читать полностью…
Итак. Новости приходят одна удивительные другой. Но если судить между строк - становится ещё интереснее.
Во-первых, всё больше становится понятно, что самому Трампу украинский кейс не нужен, для него он чемодан без ручки. Но сбросить карты и сказать "пас" просто так, не перестреляв половину игроков за игорным столом и не обозначив это большой и прекрасной победой Америки, Трамп не может.
Поэтому выбрано два способа.
Первый - Украина стремительно превращается в шахида. Самый простой путь для Трампа - чтобы Украина самоубилась об Россию окончательно. Нам, естественно, в ходе этого конфликта придётся претерпеть всякое напряжение усилий - этого Штатам для сдерживания России хватит в целом. Судьба же Украины интересует Штаты исключительно в той же логике, как волнует минера, подорвется ли противник на мине, или нет. Украина - не актор, а мина направленного действия.
Второй. США выходят из прямого наведения и управления шахидом по имени Украина, передавая пульт от управления Евросоюзу. С учётом того, что военные расходы ЕС дышут на ладан, разговоры про "вооружайтесь против русской агрессии" не работают, а деньги оседают в кармане прибалтийских евробюрократов - становится понятно, что Европа без Штатов такое не вытянет. Но Трамп единственное, что предлагает - покупайте у нас ништяки, а дальше уже сами.
Но поскольку русским языком Трамп сказать это не может (конспирация-с), приходится выеживаться...
Расклад выходит настолько упоротый, что я даже не знаю, как это комментировать.
А хотя нет, знаю 🔽🔽🔽
"Я остановил семь войн, и война с аутизмом одна из самых важных" — Трамп.
Безусловно. По важности не уступает 30-летней албано-камбоджийской войне за Кашмир.
С. Шилов
«Вопросы - ответы»
На презентации книги, которая прошла 09.09.25., «Проводник» Екатерины Наговицыной и «Изгнанники рая» Максима Мельника не удалось, по разным причинам, авторам ответить на вопросы от зрителей.
Приняли решение ответить и записать на видео.
Екатерина Наговицына отвечает на ваши вопросы.
Книги можно приобрести на «Болевой порог» и на OZON.
Красивое завершение дня субботнего от сегодняшнего именинника.
Будем жить, товарищ Пелевин!
/channel/comradepelevin/17466
Либермана обнаружили лежащим на тюках со свежим исподним, обнюхавшимся жидкости для выведения пятен.
- Гера? Ты здесь?
- Я здесь. Я там. Я всегда. (С)
/channel/comradepelevin/17421
Минутка зыс из Спаааааарта.
Премьер-министр Израиля Биби, ув. друзья, на этой неделе зажёг сердца сограждан обещанием превратить свою ближневосточную страну в "супер-Спарту" и начать выживать в обстановке международной нелюбви.
Самое время дать несколько чарующих фактов о Спарте.
1) В Спарте не было, по сути, внутренней экономики - её бизнесом была война и сбор дани с побеждённых. В число последних входили государственные рабы илоты, составлявшие значительно большую часть населения Лаконии, чем спартиаты - каждый год эфоры Спарты официально объявляли илотам войну, чтобы легитимно их убивать и грабить.
2) Денег всё равно не хватало, поэтому спартанские политические деятели славились на всю Элладу своей продажной алчностью. Их покупали хронически, покупали пачками, покупали все вокруг - от Афин до персов.
3) Спарта страдала от олигантропии - то есть от постоянного сокращения числа полноценных граждан со звучным названием "гомеи", из которых собственно и формировалась её победоносная армия.
Всё это закончилось тем, что Спарта в какой-то момент перенапряглась и просто постепенно пропала с карты, хотя до конца кидалась понтами о своём величии.
Ситуация Израиля отличается от спартанской в двух аспектах. Во-первых, у него есть суперкрыша в виде США (интересно, считать ли американцев добровольными илотами Израиля?). Во-вторых, у него нет видимых проблем с уменьшением населения (хотя растёт оно сейчас не за счёт светских евреев, уже по некоторым оценкам опустившихся ниже "порога замещения", а в наибольшей степени за счёт паразитирующих на государстве ультраортодоксов, которые даже в армии служить не желают).
Но у Спарты тоже бывали могучие крыши - Дарий III спонсировал её войну против македонцев, например, а македонцы позже - против Рима. По каким-то непонятным причинам Спарта - веками славная своей непобедимой отмороженностью - всем в итоге проиграла.
Зеленскому пора менять имя на "Неуловимый Джо".
Но, думаю, до Москвы он бы в любом случае не добрался.
Его бы уже в Киеве за один только шаг в сторону Москвы из окна Офиса дефенестрировали)
Это мы, тащемта, и так знали.
Но у российских релокантов есть известный всем баг.
У них бегунок коллективной ответственности в обратную сторону не работает.
Это то же самое, как на скорости пытаться врубать заднюю передачу на механике: у тебя скорее отвалится жопа, прежде чем ты это сделаешь)
Сидели физики-теоретики и пытались рассчитать вероятность квантового туннелирования русского хаоса через двойное натовское стекло и хохла. Посчитали, увидели, что она очень мала, надо ставить много опытов. Начали первый опыт, пошли беспилотники сквозь хохла и двойное натовское стекло. Охуели теоретики, охуели натовские лампасы, охуели военблогеры, но больше всего охуели польские пенсионеры, которым квантовое туннелирование зацепилось за крышу.
Читать полностью…
⚔️ ТВОРЧЕСКАЯ ШТОЛЬНЯ ⚔️
Творчество, дорогие товарищи гвардейцы – безумно приятная штука, но надо отдавать себе отчет в том, что любая творческая деятельность представляет собой в моменте адский труд. Помните, как у классика сказано?
"Поэзия – та же добыча радия.
В грамм добыча, в годы труды.
Изводишь единого слова ради
Тысячи тонн словесной руды..."
И это действительно так. Когда принимаешься за большое дело работы с живым русским словом, тебе приходится преодолевать не только самого себя, свою собственную лень и желание «ничего не делать». Тебе приходится буквально продираться через залежи «словесной руды» - ненужных данных, лишних нагромождений информации. Бывает и так, что искал медь – а нашел платину: родилась гениальная идея и ты разрываешься перед выбором, бросить на нее все силы – или же вернуться к ней позже.
И в этом свете меня особенно удивляет тот факт, что отдельные представители словесности слезно просят чиновников отсыпать им денег на безбедное существование. Вот, мол, дадут им госзаказ – вот тогда уж они как поднимут культуру с колен! Странно тем более слышать это от автора, чьи книги и без какой-либо поддержки (так ведь?) выбились в высшие эшелоны русской словесности.
Важно: я ни в коем случае не имею ничего против самого автора и его творчества. Мне лично он, так уж повелось, не близок – но я, слава Богу, не Савонарола и книги отправлять на сожжение сует не намерен. Не нравится – не читай: я и не читаю. Я понимаю, что лавры проплаченных лично Джорджем Соросом авторов жмут чердак. И думается: ну вот, нашей культуре денег и грантов не хватает! Нужно больше золота, как говорил советник в моей любимой компьютерной стратегии.
И ладно бы смириться с тем, что жизнь – не компьютерная симуляция: вам с барского плеча не отсыплют денег на строительство замка русской культуры. Даже чит-кодов на бесконечные патроны Господь не придумал! Можно сколько угодно кричать в форточку "Халява, приди" заветные пять букв IDKFA – не сработает
А что сработает? Ответ: трудовая этика и личная ответственность.
Смотрите, что я имею в виду. Поскольку среда, в которой мы живем, предельно суровая, единственный выход для выживания в этом гибельном болоте – предложить нечто, чем ты будет выделяться среди других. И не навязывать это с помощью грантов и кредитов – а честно выйти к людям и сказать: «Вот мой труд, оцените по достоинству». И если не понравится человеку то, что ты делаешь – сделай выводы, сделай поправку «на ветер» и учитывай эти моменты в дальнейшей работе.
И так постепенно, шаг за шагом, ты прорубаешь свой путь в творческой штольне. В моменте может быть творческий импульс – может быть, поддержка от близких тебе товарищей, от уважаемой публики. Да, может и так быть, что тебя заметят на самом высоком уровне. Но вся ответственность за дальнейший твой путь в творческой штольне – лежит только на тебе.
На одном тебе.
Процитирую свои слова выше:
«Проблема здесь не в том, что «без поддержки государства у нас не развивается Z-поэзия». Проблема в том, что если у вас без дополнительного вливания государственного денежного потенциала не получается собственного высказывания, если вас не читают без денег и поддержки потому, что вам нечего сказать – то может быть и не стоит соваться?»
Ответ простой - юношеская любовь к лору Вархаммера, которая внезапно стала судьбой)
Ну а за более развёрнутым ответом - можно посмотреть пролог к первому тому Летописи, там предметно рассказано и за название канала, и за творческий псевдоним.
Я лично за приключениями Африканского Корпуса не слежу, поскольку, как вы, возможно, помните, занимался Ближним Востоком и конфликтами на постсоветском пространстве. Но если судить с геополитической точки зрения - пока ничего прям откровенно тревожного сказать не могу. АК работает тихой сапой, и это самое главное.
Другое дело, что сейчас у нас, как вы понимаете, есть более важные задачи на западном фронтире. И их надо в первую очередь решать, поэтому дальние рубежи пока ещё более далёкие, чем прежде, сорри за каламбур. Но если что - у нас имеется и африканский "козырь" в рукаве.
В двух словах описать фельдмаршала Хафтара не получится. Получится в одном, но оно будет непечатным 🤣
В целом, если брать всю историю деятельности Хафтара как военного - это человек, у которого провал неизбежно следует за провалом. Где-то можно было списать на авантюризм (как в случае его попадания в плен во время войны с Чадом), но его действия в ходе штурма Триполи лично у меня вызывают глубокое недоумение.
В целом, свой шанс на выход в первый эшелон Хафтар пролюбил с треском. Теперь он - лишь один из многих представителей ливийских кланов, и соответственно надеяться на то, что он может хотя бы в отдалении консолидировать власть в своих руках, не стоит.
Во-первых. Касаемо нейросетей.
Как я уже не раз отмечал, главное достоинство нейросетей лично для меня - это редактура текстов, перевод больших массивов текста, и сборка аналитических данных. Для этих целей вполне подойдут и бесплатные версии (DeepSeek или Нейроредактор от Яндекса). Я со временем и по рабочим необходимостям распробовал ChatGPT - он как подходит для сборки данных.
Касаемо подхода к снаряду тут есть сразу несколько важных оговорок. Я не даю нейросети принимать решения за меня и писать за меня текст. Все рассуждения и выводы (как первого так и второго порядка) принадлежат вашему покорному слуге. Далее: понимая, что нейросети врут как сивый мерин - на каждый приведённый факт я требую ссылок и подтверждений, что в итоге превращает нейросеть в некое подобие "младшего научного сотрудника", с которого ты испрашиваешь не только необходимые данные - но и обоснование, с какого дуба рухнула на него та или иная информация.
Во-вторых. Касаемо механики творческого процесса, особенно в разрезе книги.
Мне особенно помогает ведение Телеграм-канала, который я считаю в некотором смысле отражением своего текущего рабочего процесса. Собственно, здесь можно увидеть все ключевые идеи и тезисы, которые впоследствии находят своё отражение в книгах.
Инструментарий так-то у меня достаточно прост и в некотором смысле хаотичен. Я не веду отдельных конспектов, кроме быстрых расплановок на день/неделю, чем мне нужно заняться и на чем сосредоточить мысль. Также и для отдельной статьи: быстро накинул структуру заголовков (у меня так давно пошло, что план работы выстраивается от краткой заключённой в подзаголовке мысли) , а дальше - развивай, отмечай, раскрывай суть.
Ну и в бонус. Мое "место силы" в Питере - это мой родной Юго-Запад. Как "старый" ЮЗ (от Автово до Маршала Жукова), так и "новый" ЮЗ вплоть до залива. Дышится легче)