5080
Иногда Вселенная посылает нам сигналы. Политологи делают это чаще. Внутренняя политика, социология, попытки понять страну в которой мы живём.
Когда все ждали краха... Но больше похоже на то, что путинизм только ещё выходит на пик своего могущества.
Денег много, выборы разгромно выиграны, общество объединено вокруг пастыря, вместо политики администрирование, СВО проходит без эксцессов...
Что может пойти не так? Откуда прилетать «чёрному лебедю»?
@ausguck
Такая вот кремленология — это самое смешное изобретение со времен Кирилла и Мефодия.
«Путин встретил Павла Зарубина — это серьезный сигнал, что он станет главой нового Министерства Правды. По словам источников, близких к дверям УВП АП РФ, данный проект находится в финальной стадии согласования». Можно же и так написать — телега все стерпит.
Премьером может стать и Цивилев, и племянница Путина Анна — кого вообще такой факт удивит?
Но стоит ли делать выводы о ротации премьер-министра из встречи Президента с племянницей, которая была публичной? Нам же четверть века рассказывают о мастерстве многоходовок и политике в стиле спецопераций.
@ausguck
Давно хотел написать, но забывал, прочитал пост, вспомнил:
Не надо больше использовать сочетание слов «политическая», «жизнь», «Россия» в одной связке.
Политика в России мертва, осталось одно только администрирование.
@ausguck
На мой взгляд, мы имеем возможность подсмотреть как выглядит битва Башен Кремля:
С одной стороны (1) Ультра-ястребы с «укранизацией» террористического акта.
С другой (2) Умеренные охранители с версией, что теракт совершён ИГИЛ (запрещенная в России террористическая группировка).
С точки зрения медиа-влияния на общество битву выигрывают ультра-ястребы. Но цель их воздействия не столько общество, сколько Верховный Арбитр в Кремле.
@ausguck
Традиционно, после террористических актов поднимается тема возвращения смертной казни.
Опрос ФОМ 2019 года: большинство россиян 69% считают допустимой применение смертной казни. 21% не допускают.
Россияне считают допустимой смертью казнь за:
Сексуальное преступление против несовершеннолетних — 68% опрошенных;
Убийство — 57%;
Терроризм — 53%;
Изнасилование — 52%.
@ausguck
Кучно пошло: Небензя подливает масла в огонь переименование СВО.
«С учетом того, что ВСУ давно уже не воюют своим вооружением, можно сказать, что цель нашей СВО по демилитаризации собственно Украины выполнена».
Спросил у своего источника, близкого к кураторам выборов Президента РФ:
— А правда, что места кандидатов в президенты от парламентских партий ранжировали по их росту?
— Нет конечно! Ерунду не неси!
@ausguck
Есть мысль, что такие показатели — это маркер того, что больше участвовать в выборах Президента РФ Владимир Путин не будет.
/channel/kalachevpost/11550
@ausguck
Сбылась мечта политадминистраторов — первая часть формулы 70х70 реализована.
Впервые в нынешнем тысячелетии (в 1991 году на выборах президента РСФСР было 76,66%).
Ожидаем рекорда на все времена — 80х80.
/channel/rusbrief/210406
@ausguck
С 1 января 2022 по 1 января 2024 фиксируется рост пенсионеров:
— по инвалидности +94.4 тысячи человек;
— по случаю потери кормильца +43.6 тысяч человек.
При этом, общее количество пенсионеров в России снижается.
Источник данных ЕМИСС
@ausguck
График реальных зарплат (изменения год к году) и электоральных циклов и опрос ФОМ «Динамика материального положения».
Четверть (25%) россиян считают, что сейчас у них хорошее материальное положение, 29% респондентов полагают, что в ближайший год их материальное положение улучшится. Еще 39% опрошенных думают, что оно не изменится.
А какая тут может быть реакция власти, кроме позитива?
Такая «акция протестного голосования» работает на явку [единственная более-менее проблема власти].
Производная этого «протеста» — порча бюллетеней работает на результат Основного кандидата.
Ситуация для Кремля win-win.
@ausguck
При таких вводных — это не формирование новой элиты. Участие в СВО станет официальным бустером для ускорения карьеры действующих чиновников.
/channel/RIAKremlinpool/12271
@ausguck
Фотографии «пре-пати» Послания президента «военного времени» показательнее самого послания.
Довольные лица, улыбки, броские украшения и дорогие костюмы. Российская элита всё ближе к жителям Капитолия из «Голодных игр». Разница [пока] только в том, что там чёрный почти не носили.
@ausguck
Google Trends прошедшая неделя.
Думаю, что все-таки в «Событиях недели» от ФОМ, смерть А. Навального будет более значительна, чем нынешние 5%.
@ausguck
Логичным продолжением подобного законотворчества станет законопроект, запрещающий избираться депутатами и занимать места на госслужбе представителям ЛГБТ.
Логика в том, что они более «опасны». Поскольку в отличии от иностранных агентов, «международное общественное движение ЛГБТ» признано в России экстремистским.
То есть, согласно букве закона и логике охранительного законодательства — любой из ЛГБТ это по сути экстремист.
Интересно, кто-то уже пишет подобный запрет?
@ausguck
Татьяна Становая пишет: «Но вообще положение НЛ интригует...»
Ситуация с «Новыми людьми» интересна ещё с точки зрения их способности мобилизовать протестный электорат. В феврале 2022 года писал, что:
«Новые люди» интересны вот почему: судя по графику партия [на выборах в ГД-8] частично собрала голоса избирателей, декларирующих желание голосовать за «непарламентские партии». При этом, у «Новых людей» ещё остаётся резерв, откуда можно брать голоса — около 10% респондентов продолжают выбирать ответ «буду голосовать за непарламентские партии
Свежие «Доминанты» отвечают на вопрос — «настоящее сплочение общества вокруг власти или нет?»
Настоящее — резкое снижение «Настроений окружающих», связанное с террористическим актом в Крокус Сити Холл, никак не повлияло на «Недовольство властями». На рейтинги президента Путина не повлияло аналогично.
@ausguck
Основная проблема империи — она рушится, когда заканчивается экспансия.
Отсюда неспособность защищаться. Сила империи в постоянном расширении.
А что касается защиты. Пока хватало понтов — защищали они. А когда понты кончились, оказалось, что других защитников и не было.
@ausguck
Чисто эмоциональное [помноженное на новейшую историю России]:
Меняем статус СВО и «начинаем по-настоящему».
@ausguck
Тут главный вопрос — является ли Песков обладателем статуса, который позволяет переименовывать СВО в «войну»?
Напомню фразу его работодателя «...мой пресс-секретарь, он несет иногда такую "пургу", я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?»
В общем, я бы не торопился с выводами. Путин рационален. А сейчас особого повода для смены статуса СВО нет.
/channel/rusbrief/212320
@ausguck
Финансовая сторона легитимации безоговорочной поддержки Владимира Путина российским обществом — получилось недорого
Партии системной оппозиции за участие в выборах получат:
КПРФ — 567 миллионов рублей;
Новые люди — 505 миллионов рублей;
ЛДПР — 423 миллиона рублей.
Общая сумма выплат сравнима со строительством одной современной школы в среднем регионе Российской Федерации — почти 1.5 миллиарда рублей.
Несистемная оппозиция — отработала бесплатно.
Самовыдвижение Владимира Путина сэкономило бюджету 11.5 миллиардов рублей.
@ausguck
С текущими данными Путин получает 64% от общего числа россиян, обладающих правом голоса.
/channel/rusbrief/210675
@ausguck
В логике режима репрессий будет логично избыточной жестокостью наказания подчеркнуть бессмысленность этой формы протеста.
/channel/stanovaya/1771
@ausguck
Новости из одного электорального султаната. Рассказали, как работают над мобилизацией бюджетников. Схема контроля построена на повсеместной цифровизации.
Бюджетник получит сообщение, в котором будет содержаться или ссылка, или q-code. В день голосования, находясь на участке бюджетник должен будет подтвердить свою геолокацию. Система заработает завтра.
Так что нет в регионах задачи решать, кто будет вторым — Слуцкий или Даванков. Первоочередное — это цифра явки.
@ausguck
Об устойчивости системы. Конспективно.
В целом, устойчивость политического режима можно определить исходя из состояния двух компонентов — элиты и широких народных масс. Конечно, кто-то может сказать, что это упрощённое понимание. Тем не менее, считаю, что изучения ситуации внутри этих групп вполне достаточно для выводов. В принципе, мы рассматриваем классическое ленинское — «верхи не могут, низы не хотят».
22 февраля 2022 года писал:
«На сегодняшний момент «украинский кризис» ставит Кремль перед Сциллой-элитой и Харибдой-обществом. Для самосохранения, Системе придётся действовать крайне аккуратно и не игнорировать ни нужды элиты, ни запросы общества. А в условиях, когда они будут расти, сохранять требуемый баланс станет крайне затруднительно. Игнорирование же запросов/требований может привести к началу процесса коррозии, от которой не застрахован даже бетон».
Google Trends за неделю: исход финальной битвы между добром и нейтралитетом.
@ausguck
Понятие «суверенитет гражданина» можно притянуть к «самопринадлежности», чему-то похожему на фразу Локка о том, что «у каждого человека есть право собственности на свою личность».
То есть, это постулат из классического либерализма.
Либеральная риторика от автократа в разгар репрессий слышится интригующе.
/channel/stanovaya/1764
@ausguck
Странные танцы российских нефтяных танкеров после введения США санкций, направленных против судов, перевозящих российскую нефть в нарушение предельных цен.
@ausguck
Как за четыре года изменилось российское общество
Свежие «События недели» от ФОМ фиксируют интерес к теме смерти А. Навального в 5% (третье место).
Уровень интереса к отравлению и возвращению Навального в Россию был значительно выше (на графике 2020-начало 2021 года).
@ausguck