5080
Иногда Вселенная посылает нам сигналы. Политологи делают это чаще. Внутренняя политика, социология, попытки понять страну в которой мы живём.
Многократно писал о том, что никаких реформ в «путинизме» не будет.
И прогрессивную шкалу НДФЛ, которую инициирует правительство следует рассматривать как дополнительный оброк на тех, с кого можно попробовать что-то взять [если получится, в чём сомневаюсь], не более.
Была бы это полноценная реформа, то выглядеть её итог должен быть например как в Китае — там на прогрессивной шкале ставки 3%, 10%, 20%, 25%, 30%, 35%, 45%.
То есть, дополнительными 2 трлн. рублей (налог на прибыль — 1,6 трлн руб. + НДФЛ — 533 млрд руб.), которые бюджет планирует получить в 2025 году и получать дальше, можно было бы компенсировать снижение налоговой нагрузки на бедные слои населения.
Но мы же взрослые и понимаем, что государственная социалка, которая удерживает часть населения перед гранью нищеты — это один из инструментов контроля пастырем своей паствы.
@ausguck
Минюст не ждал, а готовился?
Свежий список иностранных агентов выглядит упорядоченным и системным.
Надо будет смотреть динамику. Но пока ситуация выглядит так, что Министерство юстиции РФ после паузы развернулся [или его развернули] в сторону внутренней политики.
@ausguck
Интересный заход — Председатель ГД РФ Володин примерил мантию верховного арбитра по отношению к участникам дискуссии о философе-публицисте Ильине.
Важно будет отследить реакцию на заявление — кто и как его [не]услышал/[не]понял/[не]принял.
@ausguck
Если спросят: является ли армия политическим актором в системе власти РФ — вместо получасового ответа покажите эту фотографию.
@ausguck
Google trends: Белоусов медиа-герой дня. Почти на всей территории РФ.
Только Республик Тыва остаётся верна своему сюзерену.
@ausguck
Интересная ротация в Министерстве обороны:
вместо инженера-строителя, кандидата экономических наук пришел экономист, доктор экономических наук.
Прогресс налицо. Другое дело, в том ли министерстве.
@ausguck
Расширяя сказанное выше и дополняя коллег:
Разумеется, вокруг назначения нового состава кабмина велась борьба. Но в итоге, как и обычно, всё решил Верховный Арбитр. Отсюда два вывода:
(1) Путин всё ещё способен консолидировать не только общество, но и не позволять [существенно] влиять на себя элитам, сохраняя собственный курс.
Но: (2) Количество недовольных формированием кабмина — это вполне себе показатель перепроизводства элит. На реализацию амбиций всех представителей элит высоких кресел уже не хватает.
Отсюда следует: (2a) рост рисков усиления контрэлиты — обиженной и не допущенной к кормовой базе.
Это станет опасностью для режима в случае возникновения системной нестабильности — контрэлита всегда мечтает стать настоящей элитой, без всяких приставок.
@ausguck
Никакой сенсации в том, что КПРФ не поддержит назначение Мишустина — нет.
Коммунисты традиционно не голосуют за кандидата в премьеры. В 2020 году они воздержались при голосовании за Мишустина.
@ausguck
Исследование ExtremeScan по теракту в Крокусе: посмотрим на структуру общества-паствы и его страхов.
Исходя из структуры ответов на вопрос о заказчике теракта формируется три значимых группы:
«Лоялисты». Самая значительная часть паствы, разделяющая официальную версию заказчиков теракта: страны Запада (37% опрошенных) или Украина (27%) == в сумме 64%.
«Оппозиция». Посчитать труднее. Навскидку это 17% опрошенных (сумма ответов «религиозные экстремисты, ИГИЛ», «какие-то силы внутри России», «другое»). Плюс, возможно, какая-то часть из 20% респондентов, затруднившихся ответить/отказавшиеся отвечать. Максимально четверть общества.
«Неопределившиеся». Как раз часть из 20% затруднившихся ответить/отказавшиеся отвечать.
Как правило, демократическое общество классически делится на четыре четверти — две полярности «за» и «против» текущей власти и половина, тяготеющая к полярностям, с почти политическим пофигизмом в середине, на периферии полярностей.
В России мы видим близкую к классической полярность противников власти и ярко выраженный сдвиг в полярность поддержки [веры] власти. Власть в данном случае, ассоциируется с фигурой Владимира Путина.
Разлом между «лоялистами» и «оппозицией» проходит не только через отношение к знаковым процессам, происходящим в стране: СВО, конфронтация с Западом, состоянием экономики. Но и через призму личных страхов.
Главный страх — «повышение цен» отметили 65% отпрошенных. При этом, «лоялисты» 62%, «оппозиционеры» 83%. «Ухудшение материального положения» — 55% («лоялисты» 49%, «оппозиционеры» 82%). «Мобилизация» — 32% («лоялисты» 27%, «оппозиционеры» 55%). «Злоупотребления сотрудников силовых структур» — 31% («лоялисты» 25%, «оппозиционеры» 69%).
При этом, есть общие страхи для обоих сегментов общества. «Возможные теракты» — 64% («лоялисты» 65%, «оппозиционеры» 61%). «Техногенные катастрофы» — 42% («лоялисты» 40%, «оппозиционеры» 49%). «Угрозы применения ЯО» — 39% обе группы боятся одинаково — 39 и 38%% соответственно.
Что касается угроз для безопасности России, то главной угрозой обе группы считают коррупцию во власти — 77% («лоялисты» 73%, «оппозиционеры» 93%). «Противостояние с Западом и НАТО» занимает среди угроз второе место — 62%, но со значительным перекосом («лоялисты» 66%, «оппозиционеры» 37%). «Крах экономики/ослабление рубля» — 57% («лоялисты» 52%, «оппозиционеры» 83%). Почти такой же перекос в оценках бедности в России.
В общем-то, не открою новой Америки, но на лицо общество-паства, в абсолютном большинстве доверяющая своему пастырю. При этом, сила доверия лояльного большинства власти равна силе недоверия к инакомыслящей части общества.
В этом, одновременно и сила, и слабость пастырского правления — власть держится только на вере в одного человека. И никто не знает, что произойдёт, когда паства вдруг лишится веры или пастыря.
@ausguck
Вот все эти гадания «кто кем будет в новом правительстве»…
Даже кандидатура премьер-министра не имеет большого значения — это почти только функция, претворяющая в жизнь решения сверху.
Тем более, что Путин явно не собирается уходить, а значит место премьера [на текущем временном отрезке] не рассматривается как трамплин преемника к высшей власти.
Реформа правительства требовалась бы в случае проведения существенных экономических и политических реформ. Но их же явно не будет на третьем десятке существования автократии — Путин рациональный прагматик и не будет кардинально менять то, что [с его точки зрения] работает.
@ausguck
Аналитика унд экспертиза по Китаю. Переведу с конспирологического на простой русский язык:
Вася пошел встречаться с Петей в гараже, после работы. Иван же, перебравший со вчера, не планировал уходить в запой.
Вывод (по логике Политджойстика): Вася указал Ивану его место и унизил перед гаражными собутыльниками, расколов сплотившееся алко-сообщество.
@ausguck
В России работает «пылесос перераспределения благ от бедных к богатым»
Скрин из доклада ВШЭ «Неравенство в России на фоне других стран: доходы, богатство, возможности».
Распад СССР и трансформация социализма в капитализм логично привели к обогащению самых богатых и обнищанию самых бедных.
Этот процесс коснулся даже так называемого среднего класса (сумма второй, третьей и четвёртой групп) — доля распределённого дохода снизилась с 57% в 1990 году до 48.3% в 2020 году. При этом, условный высший срез среднего класса (четвёртая группа) удержался — снижение произошло за счёт среднего и низкого срезов среднего класса (вторая и третья группы).
@ausguck
Война затянулась. Уже притупились нервы, и нет прежнего энтузиазма. Общество устало, и животная мысль о своих повседневных заботах и дрязгах все чаще врывается в серьезное настроение массы. Спекуляция, мародерство и «шкурные» интересы доминируют в нашей жизни и определяют весь смысл и ее содержание.
Газета «Казанский телеграф». Конец 1916 года.
@ausguck
Исторический анекдот [почти] по поводу задержания Иванова.
Николаю Первому пожаловались на одного чиновника. «Государь, он сильно берет…» «Мне сие ведомо, — ответил он, — но я спокойно сплю, зная, что он полицмейстер в Петербурге».
Интересно, (1) не потерял ли Путин спокойный сон, зная, что его охраняет Министерство обороны, в котором замминистра воюющей страны задерживается за взятку в особо крупном размере.
И, (2) повлияет ли утрата Ивановым лояльности высшего ранга («своим можно всё») на позиции министра Шойгу.
@ausguck
Российская политическая мысль окончательно стала уделом некромантов:
Оппонируют мертвецам;
Цитируют мертвецов;
Славят мертвецов;
Хулят мертвецов.
А живых ни видят и не слышат.
@ausguck
Ха-ха-ха! Извините, но это очень смешно.
Знаете, в чём проблема? В том, что 3% самых богатых людей всегда найдут способ не платить больше.
У них есть армия юристов и адвокатов, которые найдут любую лазейку в законе, чтобы только не платить лишнюю копейку.
Это же простая истина: богатые не платят много налогов, они платят юристам, чтобы те придумывали как не платить много налогов!
Это же так очевидно, что просто даже не смешно, а дико абсурдно!
@ausguck
Рекордное значение (22% — Росстат) роста реальной заработной платы (г/г) пришлось на выборный март-24.
Крайне интересна дальнейшая динамика.
@ausguck
В России системный кадровый дефицит
К нехватке учителей, врачей, представителей рабочих профессий, чиновников и айтишников государство привыкло и, наверное, уже смирилось.
Нехватка экскортниц на Петербургском Международном Экономическом Форуме добавляет свежих красок в эту картину.
Вот уж действительно — «страна вымирает как древний ящер».
@ausguck
«Победители» и правда более подходящее название.
Из книги Лилии Шевцовой «Режим Ельцина»:
«В целом правы оказались те, кто говорил, что аппарат своей власти в ходе российской трансформации не потерял. Действительно, по некоторым данным, 50,7% среди экономической элиты, 48,2% среди политической элиты и 40,8% среди культурной элиты в новой России составляли представители старого [советского] истеблишмента.»
Номенклатура [почти] всегда оказывается среди победителей.
@ausguck
Заметка на полях к портрету нового министра обороны.
Андрей Рэмович Белоусов, декабрь 2022 года:
«Мобилизационной экономики не существует. Есть понятие мобилизационного общества.
Мобилизационная экономика — это часть понятия «мобилизационное общество», — сказал Белоусов.
В качестве примера такого рода экономики он привел 30-е года XX века в России.
@ausguck
Тем, кто рассуждает об эластичности и ширине «красных линий», необходимо держать в голове ещё и вот такую информацию:
МОСКВА, 12 мая. /ТАСС/. "Газпром" подает газ для европейских стран транзитом через Украину в объеме 42,1 млн куб. м в сутки через газоизмерительную станцию (ГИС) "Суджа".
С помощью калькулятора и одного поискового запроса получается минимум $4.6 млрд в год.
@ausguck
А забавно — многие поверили в имитацию интриги с назначением кабмина и забыли, что всё решает один человек. Которому не нужны ни потрясения, ни реформы.
Потрясений уже критически достаточно.
А реформ он всегда сторонился, предпочитая их имитировать, нежели осуществлять.
@ausguck
Защита Тимура Иванова принесла в суд четыре пакета с его наградами
Два мира — два Шапиро. Зюганов не представляет парад без премьера, Путину такие мелочи не интересны:
(1) Госдума 8 мая «сто процентов» рассмотрит вопрос об утверждении кандидатуры на должность председателя правительства РФ, заявил председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов: «Я плохо представляю себе парад без премьер-министра».
(2) Госдума отменила пленарное заседание, которое было назначено на 8 мая, сообщили «Ведомостям» двое депутатов Госдумы. Таким образом, нижняя палата парламента может утвердить премьер-министра 10 мая.
@ausguck
Да и Мазепа И.С. должен ответить за своё предательство.
/channel/Vinogradov74/3716
@ausguck
Результаты опроса «Левады»* «теракт в Крокус Сити Холле в общественном мнении». Всё в рамках пастырского правления
В независимости от возраста и места проживания не наблюдается радикальных расхождений в ответах респондентов на вопрос «кто стоит за терактом».
Значимые расхождения фиксируются в срезе «источники информации». Но самый радикальный делитель общественного мнения — это одобрение/не одобрение деятельности президента В. Путина.
То есть, перед нами лишнее доказательство как веры в [слова] Путина, так и в подверженность большинства общества официальной пропаганде.
*признан иноагентом
@ausguck
Переселяемся на страницы классических антиутопий — Вождь-пастырь теперь будет везде.
/channel/rusbrief/224490
@ausguck
Подсудимый в генеральской форме — это выглядит прямой атакой на Министерство обороны РФ.
/channel/rusbrief/223852
@ausguck
А как вовремя политадминистраторы выкопали стюардессу:
всё ушло на периферию информполитики. Забыты выборы, теракт в Крокусе, затопления, etc…
Все обсуждают философа.
@ausguck
В продолжение предыдущего поста: «Телефоны все убрали!»
Очередная подсветка неспособности системы госуправления, отстроенной Путиным работать с людьми в ситуации форс-мажора.
Грубо говоря, вертикаль власти держится только собственным весом. Или весом Путина. То есть, внизу пустота.
Отсутствие Путина или аномальная череда «черных лебедей» вполне способны обрушить эту [сейчас выглядевшую очень устойчивой] конструкцию.
/channel/ural56ru/67398
@ausguck