Демо-проклятие
На скольких демо днях я был, и ни разу не видел, чтобы все прошло идеально.
Вот поэтому, чтобы не обосраться, часто используют заранее подготовленные сценарии, где работа продукта лишь имитируется.
Другой вопрос, почему не проходит идеально. Часто из-за спешки. Всем важно показать релиз: событие, под которое делается продукт, так было с AI Figma; нужно показать инвесторам, что вы не сиськи мяли. Да мало ли, какие причины.
Мы проводили самую важную встречу после, – Demo aftermath breakdown. Это некий разбор полётов, попытка выяснить, где и почему всё пошло по пизде и что делать, чтобы не повторить.
Никаких обвинений. Дизайнер не доработал флоу, но тестировщик недосмотрел. В презентации перепутали слайды, но спикер не делал прогон. Множество переменных могут негативно сыграть на презентации. Нет смысла искать крайнего.
Вот презентация Google. Кто виноват? Правильно, все.
Сделают ли они работу над ошибками? Конечно. Пройдёт ли следующая презентация идеально? Боже, нет конечно. Будут новые ошибки, ибо это стоимость развития.
🔊 Лайк, сабскрайб, репост, DesignOps 💙