Telegram-канал babchenko77 - Babchenko: Blogs - каталог телеграмм

Babchenko

01 Nov 2024 09:48

По всей видимости, прелюдия уже была. Когда некий неназванный идиот заявил, что Украина способна создать собственное ЯО в течение пяти недель.
Пиздюлей выписали таких, что контекст вырвался моментально, и больше эту тему - заметили? - не поднимает уже никто.

Как только Украина приступит к обогащению урана - оно в эту же секунду станет страной-изгоем.
Клуб ядерных держав - это предельно закрытая организация.
Который сделает все, чтобы больше никого туда не впустить.
Ни при каких раскладах.
Запомните это.

Будет прекращена вся помощь. Вся поддержка. Экономическая, политическая, военная… Об оружии придется забыть. О ракетном - тем более.
Да, Запад боится Путина. И не хочет поражения Украины.
Но больше всего розовый левый Запад боится, что еще у одной страны второго мира с войной, дичайшей коррупцией, отсутствующим государством, теряющим мотивацию и все больше бегущим населением, перспективой поражения в войне, устанавливающейся диктатурой, неспособным ко взрослому выбору народом и идиотом с огромной полнотой власти на троне - появится еще и ядерное оружие.
Это вот - просто гарантированное табу.

Вы точно хотите превратиться в Иран, попасть под санкции и остаться один на один с Оркостаном?
Подумайте хорошо.

Примерно где-то здесь должен появиться аргумент про Израиль. А почему мы обязательно станем Ираном с ядерным оружием, а не Израилем с ядерным оружием?
Ну, тут ответ предельно простой.
Потому что в Украине нет девяти миллионов евреев.

Ок. Поехали дальше. Допустим, Украина выбрала этот путь и смогла обеспечить свое существование в изоляции без международной поддержки. Создала ядерное оружие.
Что дальше?

Ядерное оружие - это оружие сдерживания. Беда в том, правда, что это оружие сдерживания против именно ядерного нападения. Против конвенционного или террористического оно не работает. Израиль седьмое ноября прошлого года вам в пример. Или Курская область России.
У России есть ядерное оружие.
Сильно оно сдержало ВСУ?
Но это так, отступление.

Итак, ЯО - это оружие сдерживания. Чтобы оно работало как сдерживающий фактор - его надо демонстрировать. Противник должен ЗНАТЬ, что оно у вас есть.
И мне вот просто охереть как интересно - а где, в какой области вы собираетесь устроить украинский Семипалатинск?
В стране, пережившей катастрофу Чернобыля.

Ну, где вы собираетесь испытывать ядерное оружие? Назовите мне любое рандомное место - город, село - в Украине, где вы хотите устроить ядерный полигон, я об этом напишу в своей телеге, которую читает полтора человека - и я вам гарантирую: через полчаса женщины в этом селении начнут просто убивать любого в пикселе.
Они и так уже бусики ТЦК пиздят.
А начнут просто убивать.

Ок, допустим, ЯО нужно не как оружие сдерживания, а как оружие возмездия и остановки продвижения войск противника. И испытывать его либо не надо вообще - ну, скажем, осталось от СССР - хотя как раз в этом-то случае испытания необходимы - либо будем испытывать сразу в Курской области на орках.
Отметаем все «но» и «если». Принимаем аргумент, что мир летит в тар-тарары, Запад слаб и не способен защитить сам себя, в Америке Трамп маячит уже даже не на горизонте, а на пороге, Третья мировая на носу, каждый сам за себя - и во всем этом пиздеце лучше быть с ядерным оружием, чем без него.
Хорошо. Это логичный аргумент.
Принимаем такую стратегию.
Что из этого последует?

Допустим, Украина способна создать ЯО. Или, допустим, у Украины есть некий неучтенный арсенал, оставшийся невывезенным после Будапештского меморандума. Каково будет общее количество боеголовок?
Допустим, за несколько недель вы создадите первую бомбу. За пару месяцев сколько - ну, десяток.
И у Украины есть носители с разрешенной дальностью триста километров.

И вот этим нескольким десятком боеголовок. С носителями в триста километров. Вы хотите.
ВСТУПИТЬ В РАЗМЕН ЯДЕРНЫМИ УДАРАМИ СО СТРАНОЙ, КОТОРАЯ К ЭТОМУ ГОТОВИЛАСЬ СЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ??
Вы сейчас это серьезно?
2/3