-
Цитадель отвратительного юмора и милых пушистиков По всем вопросам, кроме дикпиков @Saveliy_Ermakov
Имхо, первые два срока путин был самым бодрым политиком европы… а вот где Яшин был в 2008 это хороший вопрос
Читать полностью…
Не будем забывать синоним слова - «Совершенство»
следующий проект после вольво.
то есть если нелегалов будут казнить без суда и следствия, то вопросов не будет🤔🤔
Читать полностью…
Через 40 лет трудовики будут говорить «ну-ка ебальники офнули, школота»
Читать полностью…
Почему-то мысль о том, что я потратил хуеву тучу человеческого времени, приносит мне огромное удовольствие
Читать полностью…
https://youtu.be/yKzVCUzUvms?si=ItBwPtL_M_gyjopM
60 лет прошло. Изменилось практически все, кроме того факта, что люди( и политики в том числе) так нихуя и не научились договариваться
По-моему это смешно
Татьяна Бакальчук показала свидетельство о смене фамилии на Ким.
Читать полностью…
Абсолютно точно это не самый достоверный и захватывающий фильм... но... Но Бенедикт Камбертбетч и Кирилл Пирогов в одном фильме лицом к лицу это просто нечто.
То есть это не монтаж, не нейросеть, не компьютерная графика... Они реально вместе снялись в одном фильме в две тыщи мать его двадцатом году
Только на осознание этого факта мне понадобилось минут 30, потому что для меня это актеры просто из разных эпох
И я буквально в ахуе с того, как может удивить не фильм, а его производство
#пьемисмотрим
В Бурятии боевой хомяк напал на оператора.
Зверь был застигнут врасплох, но смог встать в боевую стойку и дать понять — мирного решения не будет
Видеоагрегатор Видач
Мне почему-то кажется, что проблема не в богатстве, а в том, что за ним практически всегда скрывается какое-то наебалово… ну и двойные стандрты в придачу
Читать полностью…
Не понимаю, нахуя изобретать велосипед, если можно просто разрешить пить некрепкий алкоголь с 14 лет и въебать акциз на контрацептивы 500%
Читать полностью…
23% пользователей iPhone не пойдут на свидание с владельцами Android — исследование New York Post.
52% опрошенных пользователей Android заявили, что становились жертвами насмешек со стороны фанатов iOS, а 36% заявили что их осуждали за телефон на Андроиде
Настоящий эталон трудовика из Красноярска. Всего одной фразой преподаватель смог многому научить ребят в этой жизни.
Ученики красноярской школы № 149 баловались на уроке, и трудовик Сергей Куликов (бывший военный, 49 лет опыта преподавания) не выдержал:
«Что-то мы сегодня разпи***лись, щенки еб***, бл*»
https://youtu.be/Q-W_sCrLNJs?si=gWSSCfxT-u_irh2N
Если бы меня спросили, как выглядит тоска, я бы показал это
Чувак буквально не признает своих детей и скрывает личную жизнь. А тут сам рассказал о выкидише своей эскортницы
Похоже дела совсем хуево
Благодаря им мне не пришлось пробовать тыквенный латте
Читать полностью…
Приятно, когда у ресторана есть подарок даже если день рождения у близнецов
Читать полностью…
Сначала сделал такой видос, а потом подумал СХУЯЛИ ВАША ТО
Читать полностью…
Вы меня спрашиваете «а почему пошла эта тема про жрать богатых?».
Потому что в мире сформировалось огромное социальное неравенство. И это не неравенство Африки и Европы, а неравенство социальных классов в самой Европе и США.
Не надо брать наследную элиту, возьмем, последние 50 лет. Разница в доходах самых высоко оплачиваемых сотрудников и сотрудников нижнего звена чудовищно выросла.
Зарплаты и бонусы топ менеджеров улетают в небеса. За счет чего это происходит? Массовое производство в 70х, перенесено в Азию и за счет тамошней дешевой рабочей силы резко понижается себестоимость, позволяя корпорациям зарабатывать сверх- прибыли ( себестоимость кроссовок 20 долларов - цена продажи 200, в люксе разрыв еще более катастрофичен)
«Зарплата «управленцев - звезд» может и должна быть сравнима с зарплатой звезд шоу бизнеса и спорта, ведь именно они своими мозгами»… подобная лапша на уши будет вам выдана порционно в любой книге любого эксперта по менеджменту.
В реальности львиная доля этих зарплат и бонусов - результат ежегодных переговоров между владельцами бизнеса и топ менеджментом, суть которых в том, что мы, топ менеджеры - знаем сколько вы, акционеры, заработали на этих кроссовках.
Мы тут создаем пиар фон про «справедливую торговлю», отчисляем на леса Амазонии, комплектуем советы директоров исходя из 136 гендеров, а не из компетенций сотрудников - короче делаем все, чтобы общественность не задавала главного вопроса: а чего вы так дохуя зарабатываете на нас? Поэтому с вас миллионные годовые бонусы. А дядя Жорж из пятого склада? А дядя Жорж получит на Новый год приглашение на корпоратив мы ему про командный дух расскажем.
Старая система, там где «американская мечта», «рынок сам все сделает», «скромное обаяние буржуазии» - разваливается у нас на глазах. Сбалансировать распределение благ, сделать его более справедливым - не получается.
Государства пытаются, с помощью налогов, изъять больше денег у тех, кто зарабатывает много , и отдать их тем, чей доход невелик.
Но получается не то и не так.
Сверхбогатые - они ж не идиоты - прячутся от налогов по разным офшорам. Налоговые сборы проливаются на сверхбедных очень редким дождем. В результате - страдает исключительно средний класс. Демотивируется ( зачем пахать больше, когда заработок срежут налогами, лучше сидеть на средней з/п), нищает и, в конце- концов, деклассируется. Тот самый средний класс, который был опорой старушки Европы и США.
А вся левая богема, популистская политическая камарилья, состоящая почти исключительно из истеричек медийка, новые философы с тремя классами образования, и прочая шушера, которая определяет себя интеллектуалами - предпочитает в проблеме не разбираться. Кликушествует и натравливает одну часть общества на другую. Очевидно, что в процессе поглощения одних другими, шушеру сожрут на десерт.
Революция пожирает своих детей, - как говорил Дантон, но кто это помнит? В конце концов, Данон, Дантон, какая разница.
Я понимаю, почему государство решило заблокировать чайлдфри* и ЛГБТ*
Нет, правда. С точки зрения идеи я все понимаю. У большей части цивилизованного мира демографические проблемы. Россия в этом смысле не исключение. Текущее поколение меньше ориентировано на выживание, а больше на исследование мира, на жизнь для себя (можно ли их за это судить?). Финансовые обстоятельства уже не являются таким крепким клеем ячейки общества.
Так еще медицина позволяет доживать подольше = больше нагрузки на пенсионную систему, в том время как новых налогоплательщиков (и солдат) производится все меньше.
Вот и пытаются улучшить демографию. То есть вот сама идея - улучшить демографию очень здоровская. Больше людей, сильнее страна, больше налогов, больше ВВП.
Но вот способы решения, конечно, представляются сомнительными. Ведь где-то в вакууме понятно, что представители чайлдфри и ЛГБТ не произведут ребенка, не внесут вклад в коэффициент средней рождаемости. Но когда спускаешься на землю, появляется вопрос.
Что заставляет думать, что именно это главный фактор проблем с демографией?
Встречаем ли мы под своими дверьми адептов этих сект? Видим ли мы на каждом углу их НКО? Выступают ли они со своими нарративами в школе? Я уверен, что каждый ответит на эти вопросы резко отрицательно.
Более того, в одном субъекте Российской федерации официальная позиция руководителя, что в регионе «слов-то таких нет». Слов даже нет, понимаете? Тогда как эти явления могут оказывать значимое влияние не демографию?
Я интереса ради залез в гугл тренды (см. скрин) и вбил это ваше заморское слово «чайлдфри». И вот что парадоксально
Самый большой всплеск интереса к теме был на прошлой неделе, когда внесли законопроект о «пропаганде чайлдфри». Второй крупный всплеск был в сентябре 2022-го года. Знаете, что тогда произошло? А тогда внесли законопроект тоже о чайлдфри, но для ЦА дети
Получается, что мы сами придумываем монстра. Сами привлекаем к нему внимание. И затем под эгидой борьбы с выдуманным монстром создаем закон с широкими трактовками, позволяя некоторым правоохранителям на местах выполнить похаляве kpi, присвоив кому-то штраф, срок или статус.
Если говорить о конкретно законе о чайлдфри, то там целый спектр вопросов: от запрета упоминания самого главного средства против половых болезней - презерватива, то простой фразы 25-летней девушки без детей о своей хорошей жизни.
Как это связано с повышением демографией, мне сложно понять.
Если проводить аналогии с заводом, то мне представляется следующая картина.
Спускается Гендиректор в цех к работягам и говорит:
⁃ Граждане трудящиеся, я заметил, что у нас высокий процент брака, нестабильное производство и низкая производительность. В чем проблема? Только есть нюанс: среди причин нельзя называть бракованный детали поставщика, изношенное оборудование и неотлаженные линии. В этом случае вас оштрафуют и уволят. Ну так вот, в чем проблема? О Карле Марксе думаете? Он виноват?
*Запрещены, нежелательны, экстремистски, осуждаемы
