80267
Экспертиза, конспирология (Da-Sein политики), феноменология языка и языковые игры. Миром правит воображение.
Прошел месяц после украинских атак на Приморск и Усть-Лугу, и, согласно финским оценкам, отгрузки нефти вернулись на прежний уровень: ежедневно через Финский залив проходит несколько танкеров, десятки судов стоят на рейдах в ожидании погрузки. Работающие в полную силу порты легко смогут нагнать график и компенсировать частичный простой.
Собственно, картина такая же, как и с ударами по НПЗ: несмотря на яркие пиротехнические эффекты, легкие украинские дроны не способны нанести стратегический ущерб, а устранение последствий атак занимает дни или от силы пару недель.
Это не значит, что все хорошо и беспокиться не о чем: число ударных дронов у Украины при поддержке Европы растет; растет сложность и цена перехвата, а каждый успешный прилет снижает запас прочности инфраструктуры в целом.
Но это все долгосрочные последствия. Как показала практика, в настоящий период Украина не в состоянии своими дальними ударами повлиять на ход войны или состояние нашего тыла. Можно спорить, насколько заметным будет накопительный эффект, но истерики из-за каждого очередного успешного прилета не имеют под собой оснований: эти прилеты были и будут, пока идет война.
Отдельный сюжет — реакция прибалтийских шпрот. От участия в украинских атаках они открестились и даже позволили себе ряд резких высказываний в адрес Зеленского (об этом подробно пишет коллега Носович). Похоже, как мы и предполагали, их воздушное пространство Украина все-таки использовала втемную.
⚡️Обстановка в зоне ответственности группировки войск "Восток" за прошедшие сутки, докладывает @voin_dv
Подразделения группировки войск "Восток" продолжили успешные наступательные действия на северном и западном участках:
На северном участке продолжается расширение зоны контроля северо-западнее н.п. Александроград, идут бои в лесном массиве за р. Волчья. Воины -дальневосточники продолжают расширять плацдарм, овладев несколькими опорными пунктами.
На западном участке продолжается вклинение в оборону противника в районах н.п. Воздвижевка и Верхняя Терса. Южнее идет продвижение в направлении Комсомольское и Чаривное.
Воины-дальневосточники продолжают усиливать контроль за логистикой противника, ведя непрерывное наблюдение, вскрывая перемещение групп подвоза и нанося огневое поражение. За прошедшие сутки на маршрутах выдвижения уничтожены 3 автомобиля, 5 квадроциклов и до взвода живой силы из состава штурмовых подразделений ВСУ.
Продолжается регулярная перепроверка подконтрольных территорий с целью выявления и уничтожения просочившихся групп пехоты противника.
На кадрах работа операторов БпЛА 29 армии группировки войск "Восток" по уничтожению живой силы противника на Запорожском направлении.
❗️Налёт на 2500 км: после суточной паузы ВСУ атаковали тыловые регионы 138 БПЛА, дроны типа «Лютый» долетели до Урала
После суточной паузы украинская сторона провела новый массированный налёт на тыловые регионы России. За ночь подразделениями ПВО, мобильными огневыми группами и силами РЭБ сбито 127 беспилотников. Ещё 11 БПЛА были поражены над приграничьем в дневное время суток.
Главная особенность этого налёта — рекордная дальность. Беспилотники типа «Лютый» долетели до Свердловской и Челябинской областей. В Екатеринбурге повреждены несколько домов, в Челябинске целью, по опубликованным кадрам, стал металлургический комбинат.
Работа ПВО также зафиксирована в Республике Татарстан, активно сбивали БПЛА над Волгоградской и Астраханской областями.
Расстояние давно перестало быть гарантией безопасности, СВО это наглядно показывает. Отключай интернет, не отключай, украинским дронам, которые работают на Старлинк, это по барабану.
Руководство одной из структур РКН зарабатывает почти 1 млн рублей в месяц. Например, директор «Главного радиочастотного центра», предприятия которое охотится за VPN-сервисами и занимается блокировками, получает 991 тысячу. Зарплаты других подчинённых варьируются от 757 до 921 тыс руб.
Нацбанк Украины разрешил вывод любых валютных заработков топ-менеджерам и наёмникам
Национальный банк позволил иностранным топ-менеджерам (например, членам набсоветов) украинских компаний с 1 мая 2026 года свободно и без ограничений выводить за границу свои заработки. Все полученное можно будет конвертировать из гривны в нечто приличное перечислить за границу. Об этом говорится в постановлении НБУ №43, которое вступило в силу с сегодняшнего дня, 24 апреля.
Аналогичные нововведения с 1 мая предусмотрены для иностранных наёмников, которые воюют за ВСУ. Этим же постановлением украинским военнослужащим позволяется проводить идентификацию в банках не только по паспорту, но и по военным документам. Предприятиям ВПК упрощается покупка безналичной валюты на межбанке: без учета текущих остатков инвалюты на счетах, полученных средств иностранных государств или агентств и пр.
«Пам'ятай, чужинець, тут господар українець!». Ну да. Учитывая то, что в украинском ВПК сейчас пасётся целая толпа американо-британо-европейских функционеров, включая Келлога, Помпео и Брауна-младшего, такая финансовая норма не могла не появиться. Украина остаётся в режиме жёсткого валютного контроля для своих граждан и обычного бизнеса — лимиты, ограничения на покупку валюты и фактически закрытые каналы вывода капитала. Для иностранцев из «нужной категории» вводится почти противоположный режим. Снимается не только запрет на вывод, но и барьер на доступ к валюте. Параллельно оборонным предприятиям упрощают покупку валюты вообще — без учёта остатков и поступлений.
И тут вылезает любимая украинцам тема. Появляется стимул оформлять часть доходов как выплаты иностранным менеджерам и выводить их через легальный канал. Возникает риск использования номинальных иностранцев — формально назначенных в органы управления, но фактически работающих прокси для вывода средств. Дополнительная серая зона — военные закупки: упрощённый доступ создаёт пространство для завышенных контрактов, внешних откатов иди ищи ветра в поле.
В принципе, новость хорошая. Эффективность европейской финансовой помощи резко снизится.
⚡️Блокада Ормузского пролива: мир на пороге затяжного продовольственного кризиса
Военная эскалация на Ближнем Востоке и последовавшая за этим блокада судоходства в Ормузском проливе создали риски, далеко выходящие за рамки энергетической безопасности. В то время как мировые СМИ сосредоточены на ценах на нефть, агропромышленный комплекс сталкивается с тихой катастрофой — разрушением глобальных цепочек поставок удобрений.
Технологическая уязвимость
Сельское хозяйство зависит от симбиоза питательных веществ. Основой плодородия почвы является фосфор — его источником служит суперфосфат, который производят из фосфоритной муки и серной кислоты (кислота, в свою очередь, получается из серы — побочного продукта переработки нефти и газа). Остановка транзита через Персидский залив ударила именно по этим позициям. Как отмечает Международный исследовательский институт продовольственной политики (IFPRI), регион Персидского залива обеспечивает почти 50% мировой торговли серой. Без серы останавливается производство фосфорных удобрений.
Цифры и прогнозы
Цифры подтверждают системный сбой. По данным ФАО, мир потерял возможность получать около 1,3 млн тонн удобрений ежемесячно. Это уже привело к росту цен на азотные удобрения на 30%, а на фосфорные и серосодержащие — на десятки процентов. Главный экономист ФАО Максимо Тореро предупреждает: «Мы находимся в кризисе ресурсов. Часы тикают». По оценкам ООН, более 30 млн человек могут быть отброшены за черту бедности из-за нехватки продовольствия этой осенью.
«Снижение доступности удобрений, содержащих аммиак, мочевину и фосфор, может сказаться на глобальной продовольственной безопасности, снизив урожайность таких культур, как пшеница, кукуруза и рис, в течение следующих 6–9 месяцев и подтолкнув цены на продовольствие вверх», — говорится в отчете ФАО.
Отсроченный удар
Рост цен на бензин и проблемы с топливом будут первыми симптомами кризиса, но не самыми страшными. Основной удар придется на урожай 2026 и посевную 2027 года. Если фермеры уже сейчас не вносят фосфор, это снизит потенциал почвы на годы. Проблема в том, что в отличие от шока 2022 года (после начала СВО), сегодняшний дефицит носит физический характер — суда с химикатами просто не могут пройти.
Нашел нечто "гениальное" из эпохи становления советской микроэлектроники из речи заместителя министра радиопромышленности СССР:
Ребята, хватит заниматься ерундой. Персонального компьютера не может быть. Могут быть персональный автомобиль, персональная пенсия, персональная дача. Вы вообще знаете, что такое ЭВМ? ЭВМ — это 100 квадратных метров площади, 25 человек обслуживающего персонала и 30 литров спирта ежемесячно!
Когда система сломана
Не так давно, разговаривая с глубоко погруженным в войну товарищем, прошедшим огонь и воду и имеющим еще более, чем я, неограниченные возможности, я рассказывал о своем сослуживце, ставшим для меня во многом примером того, каким образом возможно на скромном месте в армейской структуре приносить пользу, при этом оставаясь человеком:
— Понимаешь, потом что-то с ним стало — как будто уже не тот: блеклый, нервный, как все… То ли система сожрала, то ли устал...
В ответ:
— Устать не зазорно — пятый год все-таки, для кого-то четвертый, третий, всё равно, да и тяжелее для идейных...
И вот я думаю: а чем, собственно, нам — «идейным» — тяжелее?
Когда начинали «идейные» одной со мной волны, в начале СВО, было два основных источника пополнения внутреннего ресурса, две мотивации продолжать, несмотря на опасности, трудности и усталость.
Первый источник — это успешное выполнение задачи, конкретный результат твоей работы. Зримый успех, хоть и крошечный в масштабах общего дела.
Второй источник — это некое абстрактное представление, что из таких микроскопических успехов, в том числе твоих, складывается общая победа.
Конечно, для разных людей эти два источника жизненных сил были важны в разной степени, но они были важны, жизненно необходимы.
Теперь, к пятому году СВО, многим стало понятно, что второй источник — это просто иллюзия. Стало ясно, что никакие локальные успехи не складываются ни в какую победу. По причине того, что нас — тех, кто вообще как-то хочет ее приблизить, — слишком мало, и, главное — система на победу не настроена.
Что касается первого источника — он тоже оказался очень сильно подорван, потому что система, в своей огромности зачастую одним махом обессмысливает успехи многих тысяч людей на протяжении многих лет, и потому что мы со своими микроскопическими влияниями просто несопоставимы с тем, что происходит при ее размашистых жестах доброй воли.
Поэтому для многих борьба в значительной степени утратила смысл. И ранее этически верная позиция «я просто делаю свое дело» превратилась в этически неправильную и пустую.
Потому что если человек делает свое дело в работающей системе — это нормально. Если шестеренка в работающем станке много лет крутится, не ломаясь и не стачиваясь, и крутит следующую шестеренку — это хорошая работа, нужная.
А если весь станок разболтан, разодран, и все шестеренки в лучшем случае крутятся независимо друг от друга, не зацепляясь, а в худшем случае просто валяются по земле, то… толку никакого: даже если все будут усердно крутиться сами по себе, станок всё равно не заработает. То есть та же самая позиция «я просто делаю свое дело» в другом контексте выглядит совершенно иначе.
И многие люди, находящиеся в нашем положении, так или иначе, понимают, что, как ни крутись, как ни старайся хорошо делать свое дело — толку никакого. Люди по-разному это осознают и формулируют, но ощущают, так или иначе, все.
И это, конечно, очень угнетает. Потому что эта позиция была выстрадана, в нее было вложено слишком много.
Кроме того, не очень понятно, как перейти к другой позиции, а именно к собиранию из разрозненных шестеренок, которые всё еще хотят крутиться, нового механизма, причем таким образом, чтобы тебя за это не посадили, не признали иноагентом или еще как-то не репрессировали.
Зазорно ли уставать? Наверное, нет. Как и упасть бывает не зазорно.
Зазорно не подняться, не вернуться к себе и к своим принципам, не оттолкнуться от дна и не всплыть за новым глотком воздуха.
Зазорно ли устать? Наверное, нет.
Зазорно сдаться.
Многие подписчики спрашивают. Объясните, почему так? Почему в Воронеже двум русским подросткам шьют хулиганство группой лиц, причём с межнацем, когда они всего лишь заступились за более младшего ребёнка и дали отпор таджикам?
В Туле таджичка называет русских людей свиньями, выкладывает контент, который разжигает межнациональные конфликты и к ней никаких претензий ни у кого нет.
А в Самаре ранее судимый таджик то ли прострелил (в разговоре с нами пострадавший утверждал, что в него именно выстрелили с близкого расстояния, а пистолет в деле фигурирует другой), то ли проломил голову местному жителю. Факт тот, что у человека дырка в голове. И это квалифицируют как легкий вред здоровью, причём без каких-либо отягчающих в виде хулиганства. Как это всё работает?
Много таких вопросов, не знаем, что отвечать. Кто может подготовить грамотный ответ? Что говорить людям?
Подписаться | Предложить новость
⚡️Военкор Стешин: спецоперация идёт не так, как надо, а окно возможностей было упущено ещё в 2014 году
Известный военный корреспондент Дмитрий Стешин в эфире донецкого телевидения высказал тревожную оценку текущего хода специальной военной операции. По его словам, есть ощущение, что «всё идёт не так, как надо, не так, как мы хотели». При этом остановиться и пойти на попятную уже невозможно — «будет во сто крат хуже».
Стешин также заявил, что Россия упустила «окно возможностей» ещё в 2014 году, когда его закрыли Минскими соглашениями, и теперь страна расхлёбывает последствия этого решения. Военкор усомнился в том, что виновные за промедление будут наказаны, и подтвердил, что слышал об отъезде из страны отвечавшего за украинское направление Владислава Суркова.
За полгода Китай выстроит город для частных космических компаний
Центральная часть «Города спутников» под Пекином, задуманного как центр для производителей и операторов спутниковой связи, будет достроена во второй половине 2026 года. Сейчас более 60% всех космических запусков Китая выполняют частные компании, многие из которых готовятся к выходу на биржу. Отмечается, что «благодаря ускорению процесса получения разрешений на запуск, локализации компонентов и постоянному вливанию капитала со стороны промышленных фондов коммерческий космический рынок Китая, оцениваемый в триллионы юаней, движется в сторону стандартизации и масштабирования».
Ещё немного цифр. В 2014 году коммерческий космос в Китае практически отсутствовал, к 2026 году там работает более 600 (!) компаний. Рост финансирования отрасли составляет около 30% за год, потенциал рынка вырос со $140 млрд до $350 млрд, а сектор официально признан «новым драйвером роста» в госполитике.
Китай строит десятки фабрик спутников, суммарная мощность уже превышает 7000 в год, строятся «корпоративные» космодромы, а спутники начинает запускать даже автопром (Geely) Другими словами, за 10 лет Китай смог подготовить материальную базу для глобальной экспансии. Пекин очевидно мыслит шире внутреннего рынка: если реализуются заявленные направления вроде LEO-сетей, спутникового интернета и воздушно-космически-наземной интеграции 6G, то Китай будет конкурировать с сильной позиции уже за правила доступа к цифровой инфраструктуре в странах Глобального Юга. С учетом масштабов, США и Европа догнать его не смогут даже теоретически.
А что Россия? Зато мы 65 лет назад первые полетели в Космос. Китай сейчас строит полноценный индустриальный контур, дающий серийность и дешёвое массовое развертывание. США опираются на частных лидеров (SpaceX) с быстрым циклом инноваций. У России ни того, ни другого в полноценно работающем виде нет: отрасль остаётся в логике госкорпорации (Роскосмос), где ещё сильны компетенции в отдельных узлах, но связка «разработка - серийное производство - быстрый вывод на орбиту» отсутствует в принципе.
Главное узкое место — масштабирование. Россия способна делать надёжные ракеты, военные и навигационные системы, отдельные научные аппараты. Но у нас нет возможностей выпускать малые спутники тысячами, быстро обновлять орбитальные группировки и строить коммерческую экономику вокруг космоса. И построить её практически невозможно, без критической массы частных игроков и капитала процесс идёт медленнее и дороже. Немаловажный момент - отсутствие сильного частного игрока. У США есть SpaceX, у Китая — десятки и сотни поддержанных государством стартапов. В России частный космос теоретически где-то есть, но он фрагментирован и не задаёт темп отрасли.
Китай за 10 лет превратился в ведущую космическую державу. Мы же утратили и советские позиции, кроме исторического наследия. Есть о чём подумать.
Канал МЭФ в МАХ
Караганов абсолютно прав, когда говорит о необходимости демонстрации и розыгрыша ядерного козыря в нынешнем конфликте, который не является войной России и Украины. А представляет собой столкновение, пока в прокси-формате, между Москвой и крупнейшим в мире военным альянсом. Киев не может воевать без европейской промышленной базы, финансовой помощи Евросоюза и разведданных НАТО. Необходимо при помощи российской ядерного компоненты заставить союзников Украины полностью отказаться от её поддержки.
Также критически важно восстановить страх перед ядерным оружием, поскольку страны, ведущие войну против России, просто не верят в то, что она его применит. Следует быстро подниматься в лестнице эскалации, начиная с применения обычных вооружений для ударов по объектам военной промышленности в Европе, работающих в интересах ВСУ. В случае ответа также решительно переходить к применению тактического ядерного оружия.
При этом не следует реагировать на французский блеф по поводу того, что ядерные силы Франции (пусть и с присоединением к ним Великобритании) смогут прикрыть Европу зонтиком безопасности. Количество ядерных боеголовок, находящихся в распоряжении России, кратно больше, чем у двух европейских ядерных держав. Поэтому на точечное применение конвенциональных и далее специальных боеприпасов ответа не последует. Вообще же отказываясь выкладывать ядерный козырь, Москва лишь максимизирует свои потери на поле боя. В то время как их надо минимизировать с помощью ядерного оружия.
Однако начать надо не с поражения ядерными ударами целей на территории Евросоюза. Первый шаг - это проведение ядерных испытаний на Новой Земле, чего наша страна не делала с 1990 года. Почему от них упорно отказываются, хотя они должны были проводиться до начала военной операции на Украине - полная загадка. Но, тем не менее, факт остаётся фактом - российское политическое руководство, даже с учётом внесения изменений в ядерную доктрину страны, никак не использует своё колоссальное преимущество в оружии массового уничтожения.
Конечно, можно сказать, что угроза использования ядерного оружия и, тем более, его применение - это аморально. Но куда менее соответствует требованиям морали продолжение войны с превосходящим противником (Украина представляет собой только людской ресурс этой войны, а всё остальное обеспечивают её союзники), жертвуя своими гражданами в то время, когда можно избежать этого. Морально как раз закончить войну с победным результатом, а для этого необходимо выключить из игры Европу. Ядерное оружие является для выполнения данной задачи единственным действенным методом в данной ситуации.
❤️ «Что/бы почитать»: Александр Журавский о сложных темах в литературе в НЦ «Россия»
В литературе нет запретных тем — есть только честность перед читателем. Так считает автор футурологического романа «Альтернатива» Александр Журавский. По его словам, разговор о сложных событиях не требует «дистанции времени» — писать нужно тогда, когда есть внутренняя готовность.
Говорят, что нельзя писать про специальную военную операцию — должно пройти время. Но я считаю, что это частное мнение. Те, кто говорит "еще рано", просто не готовы писать. Михаил Шолохов, например, писал "Они сражались за Родину" в 1943–1944 годах, еще во время войны. Кино тоже появлялось во время войны — о войне. Еще шла война, а уже снимались фильмы о победе, о возвращении, о жизни после нее. Мало кто знает, что некоторые сцены будущей победы снимались задолго до ее наступления. Это, по сути, тоже футурология, — сказал Александр Журавский.
США рассматривают меры давления на союзников по НАТО, отказавшихся поддержать военную кампанию против Ирана. Об этом сообщают Reuters и ряд других изданий со ссылкой на внутренние документы Пентагона и источники в администрации.
По данным Reuters, в ведомстве обсуждался перечень возможных шагов — от символических до политически чувствительных. Среди них — возможность приостановки участия Испании в альянсе, пересмотр дипломатической поддержки США территориальных претензий европейских стран (в частности, Великобритании на Фолклендские острова), а также исключение «непокорных» государств из ключевых постов в структурах НАТО.
Источники подчеркивают, что речь идет о реакции на отказ ряда союзников предоставить доступ к базам, воздушному пространству и иной инфраструктуре для операций против Ирана. При этом варианты выхода США из НАТО или закрытия американских баз в Европе в обсуждаемом документе не фигурируют.
Схожую линию чуть ранее описывало Politico. По данным издания, в Белом доме формируется своего рода рейтинг союзников со «списком послушных и непослушных» стран. Он может использоваться для принятия решений о военном сотрудничестве, размещении войск и ограничениях на поставки вооружений.
Публикации сходятся в главном: администрация США стремится продемонстрировать союзникам необходимость их более активной поддержки.
Таким образом, кризис внутри НАТО уже налицо. Ведь, несмотря на все старания генсека НАТО Марка Рютте, общей позиции США и Европы выработать не смогли.
Кроме того, идею о защите США в НАТО «только для платежеспособных стран» высказывал Кит Келлог еще до назначения на должность спецпредставителя США по Украине.
Поэтому некие попытки США наказать нерадивых членов НАТО мы обязательно увидим. Трамп злопамятен.
Не буду пересказывать все тезисы коллеги Котенка, собравшего в пяти частях в один смысловой ряд все неприятные признаки весны-лета 2026 года, каждый может подробно прочитать об этом сам. Скажу о том, к каким мыслям привел анализ его тезисов лично меня.
Перед нами описание системы, которая сталкивается одновременно с внешним ужесточением среды и внутренним ослаблением механизмов адаптации. Снаружи — более подготовленный и технологически организованный противник, сужение окна возможностей, риск масштабизации конфликта с его стороны (Балтика, Калининград), усиление дальнего ударного контура врага, подготовка к летней кампании 2026 года и, шире, к конфигурации 2027 года.
Внутри — вымывание лучших кадров, спад мотивации, имитация успеха, кризис связи, отставание по БПЛА, разрушение горизонтальной координации, нехватка людей на ряде участков и привычка системы скрывать от себя собственное состояние. Это не просто военный кризис, а кризис способности государства вести затяжной конфликт в условиях, когда сама система всё хуже осознает реальность и реагирует на нее.
Как всегда вопрос - что делать?
Первое — не «прибавить ресурсы», не объявить мобилизацию, не кинуть куда-нибудь ядрену бомбу, а восстановить правду как управленческий инструмент. Т.е., адекватную передачу реальности. Пока система наказывает за плохой доклад и вознаграждает за красивую картину, она обречена плодить ошибки и дальше.
Значит, нужен не моральный призыв к честности, а концептуально размыкание контура вранья: параллельные каналы доклада, перекрёстная проверка, легализация негативной информации, жёсткое разведение между пропагандой для публики и отчётностью для принятия решений. Без этого всё остальное будет симуляцией.
Второе — экстренное восстановление низовой нервной системы войны: устойчивой связи, резервных каналов, рабочих цифровых платформ координации, которые не рушат взаимодействие МОГов, ПВО, БПЛА и тактических групп. Любая мера со стороны РКН и Минцифры, усугубляющая связь в войсках по факту, а не по уставу, должна расцениваться как пособничество врагу. Потому что так оно и есть. Сегодня именно провалы связи превращают даже имеющиеся силы в плохо согласованный набор элементов. Значит, здесь нужен не престижный «мегапроект», а массовое, быстрое, резервируемое решение.
Третье — кадровая развилка. Если не остановить вымывание опытных командиров и не перестать поднимать на верх мастеров презентаций и красивых отчётов, деградация будет идти и дальше. Значит, нужно изменить принципа отбора: реальный боевой результат, способность беречь людей, умение управлять под огнём и адаптироваться. В общем, как у Вагнеров. Иначе система продолжит плодить красивые отчеты, одновременно теряя качество.
Четвертое — восстановление доверия людей к системе. Опытные люди теряют мотивацию, потому что они понимают, как именно устроено отношение к потерям и ответственности. Следовательно, без изменения практики сбережения личного состава, медицины, ротации, связи (!), наказания откровенно некомпетентных командиров и понятных правил для всех никакой устойчивой кадровой подпитки не будет.
Пятое — резкое ускорение адаптации. Из текстов Котенка следует дедлайн – 2026-2027. Значит, длинные бюрократические реформы не работают. Работают только быстрые циклы: выявил сбой, внедрил решение, проверил, скорректировал, масштабировал. Иначе внешняя среда будет ухудшаться быстрее, чем система себя чинит.
Проблема, описанная в тексте, не сводится к тому, что противник силен, Запад готовится, БПЛА опасны, а людей не хватает. Всё это важно, но вторично. Главная проблема в том, что система утрачивает способность быстро и правдиво узнавать о собственном состоянии, а значит — и способность себя исправлять, чинить и модернизировать.
Если эту функцию самокоррекции восстановить, тогда даже тяжёлая внешняя ситуация ещё не означает автоматического стратегического поражения. Если не восстановить — ресурсы, время и люди будут расходоваться быстрее, чем система успевает их превращать в результат. Сколько бы их ни было.
Почему чиновники за деревьями не видят леса? Часть первая
Коллега Живов приводит интересный пример того, что логика чиновников в родном Отечестве сталкивается с проблемами не только в новейшее время. Хотя и неизвестно, хорошо это или нет. Если пытаться мыслить конструктивно, то сюжет про непонимание перспектив ЭВМ — не про глупость отдельных чиновников, а про системный сбой в механизме принятия решений и технологического прогнозирования. Опять-таки, неизвестно, хорошо это или плохо.
В 1960–70-е годы вычислительная техника в СССР действительно ассоциировалась с крупными вычислительными центрами: машины типа БЭСМ, ЕС ЭВМ, М-серии. Это были инфраструктурные объекты, встроенные в плановую экономику. В этой логике «персональный компьютер» выглядел не просто фантастикой, а бессмысленным отклонением от модели.
В США персональный компьютер появился потому, что сложился спрос: малый бизнес, университеты, частные пользователи, венчурный капитал. В СССР такого спроса не было. Государство было единственным заказчиком, а ему не нужен был ПК — ему нужны были системы управления, оборонные вычисления, планирование. Без спроса нет и приоритета.
В зацементированной системе (неважно, советской или капиталистической) управленец не получае бонус за риск и инновацию, но несёт ответственность за провал. В такой конфигурации любое «экзотическое» направление (ПК, сетевые технологии, позже — дроны) автоматически воспринимается как угроза карьере. Отсюда типовая реакция: дискредитировать новое как «ерунду».
Технологии уровня ПК или интернета требуют горизонта 10–20 лет и допускают высокую неопределённость. Такие проекты плохо вписываются в жёсткое планирование. В результате приоритет получают улучшения существующего, а не создание нового класса продуктов. Факт интереса со стороны IBM в 1967 году к советской технологии — показателен: задел был. Но дальше он не масштабировался. Причина — не в технологиях как таковых, а в отсутствии экосистемы: массового производства, программного рынка, пользовательской среды.
Это не «русская проблема» и не уникальный советский дефект. Это типовой эффект крупных иерархических систем: они хорошо масштабируют уже понятные решения, плохо работают с радикальной новизной, склонны недооценивать технологии, которые сначала выглядят игрушкапереходят к их признанию только после внешнего шока. В США ошибались не меньше (те же оценки ПК в начале 1970-х), но там была среда, где альтернативные идеи могли выжить и получить финансирование. В СССР и, во многом, современной России, такой параллельной среды не было, поэтому ошибка становилась системной.
Если убрать идеологию и смотреть на это как на задачу дизайна системы, то рабочий вариант — это не отрицание планирования, а его сочетание с механизмами, которые в принципе допускают радикальную новизну, конкуренцию гипотез и быстрый пересмотр приоритетов. Ключевая проблема позднесоветской и ныне-российской модели не в госучастии, а в монополии одного заказчика и одном канале принятия решений. Да и терпимость к риску у нас получила свою специфику: «своим» придворным компаниям можно почти всё, какому-нибудь внешнему игроку пробиться со своей идеей крайне сложно. Речь даже не о бюджете, а о том, чтобы тебя выслушали люди, понимающие, о чем ты вообще говоришь.
Значит, исправлять нужно именно эти узлы. Как именно — в следующем тексте.
Часть вторая тут.
💥Ночь «Калибров» и «Гераней»: подробности массированного удара по Украине 25 апреля 2026 года
В ночь на 25 апреля Воздушные силы ВСУ зафиксировали 666 средств воздушного нападения — 47 ракет различных типов и 619 ударных БПЛА. По информации украинских мониторинговых каналов, атака носила трёхфазовый характер: сначала работа ракеты, затем волны дронов для их прикрытия.
Такой подход типичен для тактики высокоточных ударов: «Калибры» и «Искандеры» наносили первый, точечный удар по объектам критической инфраструктуры, а дроны подавляли ПВО и добивали мобильные цели.
Основной удар пришёлся на Днепр, но взрывы зафиксированы в Харькове, Чернигове, Сумах, Одессе и Киеве.
На фото Днепропетровск. Горят нефтебаза и нефтехранилище.
❗️При атаке БПЛА на Екатеринбург повреждён многоэтажный жилой дом
Губернатор Свердловской области Денис Паслер сообщил о первой с начала СВО атаке украинского беспилотника на Екатеринбург. По предварительным данным, целью стал жилой дом в центре города. В связи с инцидентом из здания были эвакуированы 50 человек.
Удар пришёлся по 30-этажному жилому комплексу «Тринити» на улице Хохрякова. Беспилотник типа «Лютый» повредил строительные конструкции и остекление на уровне 25–30 этажей. По уточнённой информации, в результате атаки пострадали шесть человек, один из них госпитализирован.
По данным Министерства обороны РФ, в течение прошедшей ночи дежурными средствами ПВО перехвачены и уничтожены 127 украинских беспилотных летательных аппаратов самолётного типа. Беспилотники ликвидированы над территориями Белгородской, Брянской, Воронежской, Калужской, Курской, Орловской, Смоленской, Ростовской, Волгоградской, Астраханской, Свердловской, Челябинской областей, Республики Татарстан, Республики Крым, а также над акваториями Чёрного и Азовского морей.
Напомню, что Екатеринбург находится на расстоянии около 1700 км от линии фронта.
❗️Истребители НАТО впервые вступили в бой против российских БПЛА
В ночь на 25 апреля 2026 года во время массированной атаки российских беспилотников на юг Украины произошёл инцидент, который может стать поворотным моментом в конфликте. Как сообщило Министерство обороны Румынии, обломки одного из российских ударных БПЛА повредили линию электропередачи и хозпостройку в городе Галац на юго-востоке страны.
Однако главным событием стало то, что в ответ на приближение дронов были подняты два истребителя Eurofighter Typhoon британских ВВС, выполняющие миссию усиленного воздушного патрулирования НАТО в Румынии. Пилоты якобы получили разрешение и впервые сбили российские дроны в украинском воздушном пространстве в 1,5 км от города Рени. Это первое прямое боевое столкновение сил НАТО с российскими военными беспилотными средствами.
Главный риск для семей, планирующих детей сегодня - это отсутствие заработка и угроза потерять имущество от налётов БПЛА. Так же страх за детей во время налётов, страх выкидыша от нервов.
Уже приходят на почту письма, в которых семьи, которые живут в зоне досягаемости украинских дронов, а это уже около 1200 км от ЛБС, уже перенесли обсуждение вопроса рождения ребёнка на следующий год именно по этой причине. Интернет, кстати, полон таких же роликов на эту тему.
Продолжение - читать на закрытом канале тут.
Дела давно минувших дней,
Преданья старины глубокой
Какой-то бесконечный «день сурка». Заявления Трампа, славословие ему же от нашего «начальства» и другие новости — либо ложь, либо запреты, либо одно из двух. Всё выходит и скучно и грустно, и, как говорил К. Прутков, «не знаю: что такое? Хоть бы книжку мне прочесть!»
И вот наткнулись на историческое исследование. Которое вроде бы никак не связано с нами и нашим временем… А может, и связано.
Суть такова. Как известно, русское офицерство после Октябрьской революции пошло разными путями. Кто-то просто эмигрировал, кто-то просто остался, но не воевал, кто-то участвовал в заговорах против большевиков, а потом пошел служить к белым, кто-то раньше или позже пошел в Красную Армию. Последних было около 80 тысяч человек, только генералов и адмиралов было около 400.
В исследовании проанализировали более 1000 биографий (1000 из 80 тысяч — это вполне себе репрезентативная выборка) офицеров царской армии, пошедших на службу в Красную Армию, и нашли в подавляющем большинстве этих биографий один общий элемент.
Оказалось, что все эти царские офицеры, впоследствии перешедшие в Красную Армию, были в 1917 году, после опубликования «Приказа №1», выбраны командирами своих частей и подразделений. Выбраны солдатами.
ℹ️ Для справки:
2 (15) марта 1917 года (в один день с отречением Николая II и за восемь месяцев до Октябрьской революции) был опубликован Приказ №1 по Петроградскому гарнизону, который требовал немедленно избрать во всех частях солдатские комитеты и передать в их распоряжение всё оружие. Согласно Приказу №1, во всех политических выступлениях воинские части подчинялись теперь не офицерам, а своим выборным комитетам. Хотя в приказе о выборности командного состава не говорилось, солдаты восприняли его как разрешение выбирать командиров. Под влиянием вольного восприятия Приказа № 1 в некоторых частях на передовой, в армии и на флоте произошли самосуды над офицерами, их убийства и аресты.
***
Выбор командирами своих же офицеров, очевидно, означал, что солдаты к этим офицерам относились как минимум с уважением и негативных чувств к ним в массе не испытывали. Что наверняка было следствием того, что эти офицеры относились к солдатам по-человечески, то есть считали солдат людьми, а не быдлом, скотом или пушечным мясом, как некоторые иные офицеры.
Таким образом, Приказ №1 оказался своего рода тестом, по результатам которого сама жизнь разделила офицеров по признаку отношения к солдатам и равенству вообще. Принципиальные или естественные сторонники качественного неравенства людей, до революции упорно проигрывавшие войну, были вытеснены в эмиграцию или в белую армию, где тоже проиграли, несмотря на помощь Запада. А офицеры демократических (в старом-добром смысле этого слова) взглядов остались в России и победили.
Трудно представить даже, что бы случилось в наши дни, если бы в армии предложили выбирать командиров. Как вы думаете, уважаемые читатели, что бы произошло?
🌐 Подписаться
Ещё не забыли депутата Плотникова, который лоббировал строительство мечети в Перми и предлагал отправлять на СВО сотрудников МВД, которые увольняются из-за низких зарплат?
Сын этого депутата Петя Плотников задержан за работу курьером у украинских мошенников. 20-летнему Пётру избрали меру пресечения в виде домашнего ареста. По данным следствия, он приезжал к обманутым пермякам домой и забирал у них наличные. Часть оставлял себе, остальное переводил хохлам. В феврале его поймали на очередном выезде. В суде он полностью признал вину, деньги пострадавшим вернула семья.
При этом семья Плотниковых миллиардеры. Петруха десятки раз летал в ОАЭ, часто бывал в Швейцарии, Италии, Франции. Чем можно объяснить такой феномен? Казалось бы живи по кайфу, двигайся, развивайся. Есть всё, что только можно желать, все дороги открыты. Зачем наживаться на горе и так обделённых людей? Всё дело в генах крысы, как оказалось, от осинки не родятся апельсинки.
Подписаться | Предложить новость
О последних тенденциях во внутренней политике Опросы ВЦИОМ сегодня довольно смешно и топорно подпиаривают, сначала "задерживая" их публикацию, а потом загоняя их в топ Яндекса и устраивая атаки ботов в комментариях.
При этом аргументация в пользу достоверности результатов, например, партийных рейтингов ВЦИОМ все больше становится похожа на кампанию по дискредитации конкурента ВЦИОМ - фонда "Общественное мнение". Неизвестно, обращают ли на это внимание авторы этой "рекламной" кампании, но на выходе у них в сухом остатке именно это. Такой перекос очень настораживает в том плане, понимают ли ведущие такие кампании "берега" или нет.
Также стоит отметить продолжающийся тренд на массированное проведение опросов по думским выборам в крупных телеграм-каналах, контролируемых политадминистраторами. Результаты большинства таких опросов настолько сильно противоречат старательно распиариваемым опросам того же ВЦИОМ, что непонятно, зачем политадминистраторам нужен такой сильнейший когнитивный диссонанс.
И поэтому если телеграм в России сейчас будут "запрещать" под предлогом, что все тут "экстремисты" и "террористы", то запрещателям стоит иметь ввиду, что "манифест Бони" разместили именно в "запрещенной" соцсети, в результате чего вышел классический совершенно "эффект Стрейзанд" с моментальным подхватом темы мировыми мейнстримными СМИ.
Ну и главное. Такое пристальное внимание политадминистраторов к происходящему в телеграме ещё раз подтверждает вывод, что политизированная аудитория из него никуда не ушла и уходить пока что не собирается. Эту аудиторию можно только "выгнать" в другую "запрещённую" сеть, поскольку в не-запрещенные соцсети умные люди из под палки не идут. Поэтому следующим логичным шагом в этом паноптикуме может быть только "запрет" этого пресловутого госмессенджера.
⚡️До последнего украинца
Во Львове закончились свободные места на Лычаковском кладбище для захоронения погибших украинских военнослужащих. Об этом сообщают украинские СМИ со ссылкой на местные паблики.
В связи с этим городской совет принял решение выделить новый участок для воинских погребений. Он расположен на границе села Лисиничи, входящего в состав Львовской территориальной общины. Площадь нового участка составляет около 1,5 гектара. Ранее, в ноябре 2025 года, власти Львова уже были вынуждены расширить территорию Лычаковского кладбища. Тогда для этих же целей также выделялся участок земли подобной площади.
Проблема нехватки мест для захоронений встала ещё в конце прошлого года. Уже тогда украинские издания писали, что на Поле почетных захоронений Лычаковского кладбища, где хоронят бойцов ВСУ, оставалось лишь несколько десятков свободных мест. Ситуация усугубляется тем, что, по данным ряда источников, все крематории Украины работают на пределе своих возможностей.
«Слон в комнате» выборов в Госдуму-2026
🟥 Коллеги написали очень интересный материал по реальным рейтингам административных партий и приоритетах «внутрипола» Сергея Кириенко на выборах-2026.
☑️ Если коротко, то ключевые тренды — снижение рейтингов «Единой России» и слабые позиции «Справедливой России», которой никто помогать не собирается. Далее - команда Сергея Кириенко сосредоточиться на двух кампаниях - «Единой России» и «Новых людей». Регулирование рейтинга «Единой России» - целевая установка Кремля. Коррекция в виде падение поддержки «Единой России» будут сглаживать электоральными возможностями других партий, прежде всего «Новых людей» и «Родины».
◼️Партия «Родина» упомянута один раз и то вот так вскользь. Но мы считаем, что именно «Родина» и события вокруг нее могут стать одной из главных интриг на выборах. Мы уже писали, что в АП всерьез решил вдохнуть жизнь в партию «Родина», чтобы сделать из нее инструмент контроля ультрапатриотов и канализации их настроений.
🔺Собственно, ультрапатриоты, составляющие самую пассионарную часть общества, но не имеющие своей партии, являются тем «слоном в комнате», которого мало кто не замечает при анализе избирательных раскладов. К этим немногим относится эксперт Юрий Баранчик. Вот он, например, регулярно опрашивает своих читателей на предмет их политических симпатий. И результаты пусть и не «истина в последней инстанции», но очень показательны.
◼️Так, в начале апреля он, по его же признанию, несколько провокационно, включил в опрос несуществующую патриотическую партию с идеологией СВК «Вагнер», которая в итоге набрала 60% голосов его читателей. Сегодня Юрий Баранчик провел новый опрос, но без «Вагнера», включив в него партию «Родина», которая получила 7% голосов читателей. Конечно, это мало по сравнению с партией «Вагнера», но гораздо лучше, чем результат «ЕР» (2%) и столько же, сколько у ЛДПР.
👁🗨 Другими словами, думается, что у избирателя есть запрос на новую патриотическую партию. И это понимают в АП. Но неконтролируемая партия «внутриполу» не нужна, а контролируемая (допустим, реанимированная «Родина») менее интересна избирателю. Вот и остаются ультрапатриоты «слоном в комнате». Пока. Как мы уже писали, если при определенных обстоятельствах сбудется прогноз Геннадия Зюганова и осенью нас ждет революция, то новыми «большевиками» станут именно ультрапатриоты. Но лучше бы власти самой "провести работу над ошибками".
Тут товарищи много умных слов написали, если резюмировать которые выйдет, что система, в отличие от общества, заточенная на красивую картинку и воспроизводство любимой себя, не против и проиграть войну.
Оне ужо как-нибудь уноровят новым порядкам и новому хозяину, который требует большой крови.
Ключевое – ведь необязательно их.
Кто ошую, а кто и одесную уноровит.
У этих людей, занимающих ключевые позиции во многих отраслях, нет задачи победить. Они решают вопрос сохранения и передачи по наследству статусов, а посему апеллировать к чувству патриотизма, уму, ещё чему-то на пятом году войны бессмысленно.
Выбор сделан, даже если неосознанно. В рамках общей стратегии поведения социальной страты.
Как сделало его в свое время русское дворянство, вместо реальной отмены крепостничества, родившее уродливую имитацию, или как русская буржуазия, начиная с русско-японской, тогда она предпочла личную наживу и борьбу за власть, победе и сохранению страны.
Времена декабристов, внезапно осознавших, что никакого «и рабство, павшее по манию царя» не светит, подступают.
Хочу быть понятым верно: не призываю, но скорблю и констатирую.
Момент необратимости не пройден. Тенденции, однако, тревожные.
📲 РД в МАХ
@russdiary
Блокировать блокировки блокирования блокировок!
Вот уже третью неделю российский интернет колбасит.
Сбои Интернета наблюдались 1, 3, 6, 7, 8, 9, 11, 13, 14, 16, 17, 19, 20 и 21 апреля в разных регионах России. То есть почти каждый день. Раньше сбои связи объяснялись борьбой с БПЛА противника, которые используют сим-карты и трафик наших мобильных операторов для навигации при ударах вглубь России.
Но такое резкое увеличение количества сбоев интернета не может быть связано только борьбой с БПЛА: резкого роста беспилотных атак по внутренней территории РФ не наблюдается.
Что же происходит?
Власти объясняют проблемы с Интернетом «необходимостью борьбы с угрозами». Что это за угрозы, не уточняется. Но похоже, что одна из ключевых причин сбоев — всё та же, блокировки. После блокировок самих цифровых платформ (которые давали, скажем так, «амбивалентный результат»), началась эскалация: блокировки средств обхода блокировок — сервисов VPN.
С начала апреля сообщества разработчиков отечественных программных продуктов бурлят. Программисты обсуждают начатые Министерством цифрового развития и его исполнительным органом — Роскомнадзором — действия по блокировкам VPN.
Сначала программисты призывали писать петиции, прошения, жалобы, а потом все обсуждения свелись к техническим — как обойти эти меры, к обмену техническими советами и ссылками на существующие программные средства. Российские программисты поняли, что блокировки — это зло, обход их — однозначное добро. А программистов в России больше миллиона.
В среду 22 апреля ассоциация разработчиков программных продуктов (АРПП) «Отечественный софт» написала письмо с изложением нашей общей позиции по проблеме блокировок, с аргументами, почему бессмысленно и вредно блокировать VPN.
Отправили письмо с этой позицией Председателю Правительства и руководителю Администрации Президента.
Будем надеяться, что это сработает. Кто-то же должен сказать.
А сказать тут следует вот что:
VPN (virtual private network) или виртуальная частная сеть — это шифрованный туннель, устанавливаемый между удалёнными компьютерами (или устройствами). Он может работать явно, как легитимное средство организации удалённой работы и связи с филиалами компании, может прятаться для обхода блокировок, мимикрировать под обычный интернет-трафик.
Тенденция последних лет заключается как раз в том, что все VPN, даже легитимные, всё больше старались прятать свои протоколы. А прятаться нетрудно. Большинство сайтов в интернете сейчас используют защищённый (зашифрованный) протокол HTTPS, где -S означает шифрование. Работает этот протокол так — устанавливает шифрованный туннель соединения, а в нем уже передает данные по протоколу HTTP. Отличить этот трафик от трафика VPN технически очень сложно.
Ещё нужно понимать, что VPN сейчас — «наколеночная», кухонная технология. Собственный сервис VPN может сейчас создать практически любой человек, имеющий самые базовые представления о системе Linux. В конце марта я интересовалась — в России было около 4000 различных VPN, доступных для использования, в середине апреля их было более 6000.
Того, кого интересуют технические подробности, отсылаю к письму АРПП. Это документ на 10 страниц, подробно описывающий технические особенности.
Общий вывод нашего письма: нельзя эффективно заблокировать VPN, не обрушив работу Рунета.
Но помимо технической невозможности реализации полноценной блокировки есть ещё кое-что.
Блокировки VPN уже сейчас мешают программистам работать по следующим причинам:
✔️ Большинство разрабатываемого программного обеспечения использует готовые библиотеки, которые разрабатываются так называемыми open-source сообществами и размещаются на иностранных репозиториях открытого кода. Иностранные государства и сообщества зачастую блокируют доступ нашим разработчикам.
✔️ Многие разработчики сейчас используют специальные ИИ-модели для разработки ПО, а все они исключительно иностранные, преимущественно американские.
✔️ Языки программирования, программистские библиотеки — только иностранные.
Кисо обиделось: выживший советник украинского министра обороны выдал эталонное «а нас за що»
Советник министра обороны Украины Сергей «Флеш» Бескрестнов, к которому в гости в ночь на 20 апреля заглянула реактивная «Герань», впал в ажитацию. Перешёл внезапно на родной, то есть – русский, язык. Заявил, что ВС РФ «перешли черту» и решили убить Бескрестнова «в моём же доме», который «не объект критической инфраструктуры, не производство дронов и не военный штаб» и пригрозил всякими ужасами. Позднее Бескрестнов заявил, что Украина также может атаковать дронами жилье высокопоставленных российских военных.
В этом «а нас за що?!» удивляет даже не то, что заметный вражеский технический специалист удивляется, что ВС РФ иногда используют тактику военных партнеров Киева, США и Израиля. По не то, что точечному, а общедомовому или общеквартальному уничтожению локации, где есть значимая военная фигура. С 2022 года (а если брать Донбасс – то и сильно раньше, Моторола и Гиви) Россия перманентно сталкивалась как раз с попытками и убийствами высокопоставленных российских военных.
11 июля 2023 — Станислав Ржицкий, бывший командир подлодки «Краснодар», на момент гибели — замначальника мобилизационного отдела в Краснодаре. Застрелен во время пробежки.
13 ноября 2024 — Валерий Транковский, капитан 1-го ранга, начальник штаба 41-й бригады ракетных кораблей Черноморского флота. Убит взрывом автомобиля в Севастополе.
12 декабря 2024 — Михаил Шатский, замгенконструктора КБ «Марс», связанный с модернизацией российских ракет и дронов. Застрелен в Подмосковье
17 декабря 2024 — Игорь Кириллов, генерал-лейтенант, начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ. Убит в Москве взрывом устройства, спрятанного в электросамокате, погиб и его помощник.
25 апреля 2025 — Ярослав Москалик, генерал-лейтенант, заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба РФ, убит взрывом автомобиля в Балашихе.
22 декабря 2025 — Фаниль Сарваров, генерал-лейтенант, начальник управления оперативной подготовки Генштаба РФ. Убит взрывом автомобиля в Москве.
6 февраля 2026 — Владимир Алексеев, генерал-лейтенант, первый замначальника ГРУ. Был ранен в Москве после нескольких выстрелов.
Это только то, что вспомнил сразу. Извините, если кого забыл. "А нас за що"? Вот за это, и не только. Удивляться надо не тому, «за що» в дома украинских военспецов прилетают «Герани», а тому, что это стало заметно только в апреле 2026 года.
У мобилизованных в ТЦК забирают телефоны, чтобы они не могли навести российские ракеты и дроны, заявил заместитель начальника Харьковского областного ТЦК Николай Шарий.
«На этой территории телефон запрещается использовать, так как объект имеет повышенный риск нанесения огневого поражения противником, для того, чтобы обеспечить безопасность. Граждане, которые в то время находятся там и еще не являются военными, только их доставили… Мы запрещаем использовать телефон. Мы не можем гарантировать того, что гражданин, имеющий в руках мобильный телефон, не сбросит точку его локации и через 2-3 часа по этому месту противник не несет удар. Вследствие этого мы можем получить, мягко говоря, не то что срыв мобилизации, а даже человеческие жертвы. Мы этого не хотим допускать»
Другими словами, бусифицированному украинцу проще вызвать ракетный или дроновый удар на себя, чем сидеть смирно. Тут одно из двух, а, скорее, комбинация. При попадании «Герани» в здание шанс выжить и сбежать есть, а вот если тебя отправят воевать – то этот шанс существенно меньше. А ненависть к людоловам в ТЦК настолько велика, что идея вызвать удар по зданию, где находишься, получает дополнительное подкрепление.
О целесообразности ударов по ТЦК-военкоматам писал давно. Жаль, после первых успешных экспериментов тема сошла на "нет". Неплохо бы наладить каналы связи, чтобы не желающие воевать украинцы делились координатами подобных учреждений ещё до того, как сами туда попадут.
Сплошная выгода. Мобилизация срывается, некоторая часть отпетых негодяев (кто ещё в людоловы пойдёт?) уходит в мир иной, не желающие воевать украинцы остаются целы и понемногу формируют критическую массу, а между ВС РФ и адекватной частью украинского общества налаживается конструктивный диалог по направлению «решим нашу общую проблему».
📊 Если бы в эти выходные проходили выборы в Госдуму, то за какую из партий Вы бы проголосовали:
Единая Россия
▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱ 2% (43)
КПРФ
▰▰▰▰▰▰▰▱▱▱▱▱▱▱▱ 47% (819)
ЛДПР
▰▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱ 7% (119)
СРЗП
▰▰▰▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱ 18% (307)
Новые люди
▰▰▰▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱ 18% (313)
Яблоко
▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱ 1% (21)
Родина
▰▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱ 7% (123)
👥 1745 голосов