74526
Экспертиза, конспирология (Da-Sein политики), феноменология языка и языковые игры. Миром правит воображение.
🔥Демилитаризация наглядно
В сети опубликованы фотографии последствий удара 21-го дрона "Герань" 15 мая по целям на территории предприятия "Андрекс" в н.п. Великая Чернетчина Сумской области.
Какие дорогущие иностранные станки у хохлов и все в хлам.
В 2022 году канцлер Германии Олаф Шольц объявил о «Zeitenwende» (повороте в истории), что ознаменовало конец традиционного немецкого пацифизма и начало активной милитаризации. По данным НАТО, только в 2024 году Германия чуть превысила целевой показатель расходов на оборону в 2% ВВП - она потратила на оборону €90,5 млрд, что эквивалентно 2,12% ВВП страны. Теперь заявляется, что Германия будет стремиться выйти на 5% ВВП расходов на оборону для "выполнения требований Трампа".
Новое правительство реформировало «долговую тормозную систему» Германии, чтобы обеспечить более гибкое финансирование военных расходов на 500 млрд евро на 10 лет – это примерно 3,5% ВВП. Такой подход позволяет якобы избежать сокращения других бюджетов и стимулирует экономику за счет оборонных закупок.
Европейские аналитики считают, что увеличение расходов на оборону до 3% от ВВП более чем удвоит ежегодные оборонные инвестиции Германии до 25,5 млрд евро, создаст 245 000 прямых и косвенных рабочих мест и обеспечит годовой приток почти 42 млрд евро в сферу производства и услуг. Однако новый министр финансов Германии заявил, что правительству все еще необходимо будет определить бюджетную экономию: необходимость затягивания поясов отчасти связана с более слабыми, чем ожидалось, налоговыми поступлениями.
Это, в свою очередь, связанно с тем, что такие компании, как BASF, Volkswagen, Siemens, Henkel сворачивают свою деятельность в Германии. BASF инвестирует 10 млрд долларов в новый завод в Китае. Одна из последних новостей заключается в том, что компания Mercedes-Benz перенесет производство своего внедорожника GLC в США. В то же время концерн Rheinmetall намерен перепрофилировать два автомобильных завода в Германии для производства взрывчатых веществ и деталей военной техники.
Группа компаний KNDS заявила, что выкупит в Восточной Германии завод у французского производителя поездов Alstom, чтобы производить на нем танки LEOPARD 2 и БМП PUMA. Генеральный директор Volkswagen заявил, что усилия концерна будут направлены на поддержку текущих проектов модернизации обороны Германии, а также на укрепление цепочки поставок страны на фоне опасений в отношении ее промышленного партнера — США. Однако конкретных предложений от государства получено не было, рассматривается вариант производства Volkswagen военных автомобилей.
Несмотря на амбиции, Германия сталкивается с такими проблемами, как рост затрат на электроэнергию, нехватка рабочей силы и недобор в армии, из-за многих лет пацифизма. Баланс между безопасностью и экономическим развитием найти будет очень трудно. В таких условиях маловероятно, что ВПК может стать точкой опоры для нового индустриального роста Германии. Даже 500 млрд на 10 лет не смогут изменить ситуации, так как уровень жизни все равно будет падать. Да и нет у Германии 10 лет, Польша перевооружается быстрее и эффективнее, становясь самой большой армией в ЕС с 216 тысячами солдат, и в центральной польской газете Rzeczpospolita уже задаются вопросом:
Германия с большой и современной армией и влиятельной военной промышленностью вернула бы себе центральное место для континента державы. Можем ли мы относиться к таким последствиям равнодушно и не принимать их во внимание?Читать полностью…
❗️Теодор Рассел: Британия устала от отвратительной бандеровской лжи. В Британии на фоне экономических проблем растёт раздражение население расходами на финансирование войны против России руками Украины.
🔴Об этом «ПолитНавигатору» рассказал Теодор Рассел, секретарь Новой Коммунистической партии Британии.
🔴Власти Великобритании регулярно поднимают истерику в связи с мнимой «угрозой» национальной безопасности от проходящих через Ла-Манш российских кораблей (в том числе торговых и исследовательских). Пример: проход океанографического исследовательского судна «Адмирал Владимирский» через Ла-Манш в конце марта. Как это воспринимается населением?
🔴Британский правящий класс, независимо от того, какая партия находится у власти, в течение многих лет утверждал, что мы уже находимся в состоянии «виртуальной войны» с Россией.
🔴Наши правители тесно сотрудничают с бандеровской диктатурой, мечтая, чтобы на Украине были военные базы, а британские компании могли бы получать большие прибыли.
🔴Но с 2008 года не было существенного экономического роста, и было много проблем с Covid, Brexit, это привело к значительному сокращению государственных расходов и быстрому сокращению численности армии - до 71 000 человек в этом году. В Королевском ВМФ сейчас больше адмиралов и контр-адмиралов, чем кораблей!
🔴Даже наши средства ядерного сдерживания находятся в плачевном состоянии, атомные подлодки очень старые и регулярно выходят из строя.
🔴Великобритания поддерживала имидж глобального игрока благодаря партнерству с США. Но после того, как Трамп отвернулся от Европы, Великобритания и ЕС объявили о планах новых масштабных военных расходов.
🔴Их мечта - бесконечная война с целью ослабить и в конечном итоге победить РФ.
🔴Существует также конкуренция между «крупными» европейскими державами, особенно между Стармером и Макроном, за возрождение времен Черчилля и Наполеона, за то, чтобы в будущем урвать самый большой кусок уранового пирога – и забыть об американцах!
🔴Германия еще недавно была ведущей экономической и политической державой Европы. Сейчас - в очень плохом состоянии, ее ближайшее будущее опасно и непредсказуемо. До сих пор они не поддерживали предоставление Украине ракет дальнего радиуса действия, но в ближайшем будущем это может измениться.
🔴Как это все выглядит на фоне нерешенных насущных социально-экономических проблем?
🔴Эти грандиозные планы не пользуются поддержкой населения. По всей Западной Европе работающие люди сталкиваются с падением уровня жизни, постоянно растущими счетами и огромной нехваткой денег на жилье, школы, больницы и инфраструктуру. Один из наших недавних плакатов гласил: «Потратьте 16 миллиардов фунтов стерлингов на жилье, а не на Украину», и это было с энтузиазмом воспринято жителями рабочих районов.
🔴Большинство людей в Британии далеки от политики, а наши СМИ лишь повторяют отвратительную бандеровскую ложь. Но наш опыт уличных протестов против британской поддержки Украины показал, что нашу кампанию поддерживает во много раз больше людей, чем тех, кто выступает против нас.
🔴Писали, будто в случае отправки на Украину британский контингент должен максимально состоять из коренных британцев. Якобы причина состоит в боязни лейбористов вызвать гнев среди эмигрантских общин перед выборами. Плюс - нацизм на Украине, а потому там нужно присутствие преимущественно «белого» контингента.
🔴Я не видел подобной статьи. В прошлом наши вооруженные силы пытались интегрировать общины меньшинств. Но небелые военнослужащие сталкивались с расизмом и плохим обращением.
🔴Наши военные так и не отошли от идей Британской империи, крайней преданности монархии и узкого христианского мировоззрения. Однако, возможно, наши военные знают, что многие люди на большей части территории Украины являются расистами, фашистами и сторонниками превосходства белой расы, и что небелые британские солдаты могут не встретить там теплого приема.
Итальянские наемники Антонио Омар Дриди и Мануэль Мамели ликвидированы российскими войсками
Мануэль Мамели - седьмой итальянец, погибший нa Украине, куда прибыл полгода назад.
В русских землях веселого сафари не выйдет. Только смерть!
Из 5000 бойцов элитной немецкой бригады в Литве смогли найти лишь 800
Канцлер Германии Фридрих Мерц вместе с министром обороны Писториусом принял в Вильнюсе участие в церемонии ввода в строй немецкой танковой бригады, которая в перспективе должна достигнуть численности в пять тысяч человек.
«Дорогие литовцы, вы можете положиться на Германию и наших солдат. Мы не позволим России вбить клин между нами», — заявил Мерц. А премьер-министр земли Гессен Борис Райн сообщил нечто вроде «новая немецкая танковая бригада в Литве — это четкое предупреждение российскому диктатору Путину: Европа едина».
Однако, пишет Bild, подготовка бригады сопровождается рядом проблем. Пока что лишь 800 военнослужащих размещены в Литве, а до полной комплектации нужно найти ещё более 4000 специалистов. Мерц считает, что Германия уложится в сроки — бригада должна быть полностью готова к 2027 году.
В принципе, можно говорить, что одна такая бригада увеличит численность армии Литвы (15 000 человек) на 50%. Но на динамику нужно смотреть и дальше. Одна потешная танковая бригада, по нынешним меркам, это два дня работы для дроноводов. Или один день, если к бригаде не прилагается адекватное реалиям современной войны количество специфической антидроновой ПВО. Но если это будет лишь пилотный проект, эта бригада будет укомплектована до конца, а вслед за ней будет формироваться вторая – то это потребует соответственной реакции.
Новое правительство Германии последовательно в попытках насытить лозунг «можем повторить» актуальными смыслами.
/channel/barantchik/26070
В меру провокативный пост Ю. Баранчика (справедливости ради, при критике в адрес Китая уместно привести и его официальную позицию: дроны запрещены к поставке ОБЕИМ сражающимся сторонам; а если кто-то их покупает, частным образом через посредников поставляет и перепрошивает — то… даже американцы с их полным контролем за мировой торговлей и финансами не смогли перекрыть такой же, но правильный параллельный экспорт ряда стратегических товаров с Запада в Россию).
Теперь к сути поста — про недавние слова, что «СССР де-юре существует до сих пор».
1. Последним бесспорно легитимным режимом на территории России была Самодержавная Монархия. К «акту об отречении» Николая II — СЕРЬЁЗНЕЙШИЕ ВОПРОСЫ, начиная с того, что важнейший документ подписан… карандашом и адресован… «Начальнику Штаба» — именно тому человеку, который и должен принимать отречение (нет).
2. «Временный комитет» тогдашней Думы просто присвоил себе «правительствующие» полномочия, не проведя хотя бы формального утверждения Манифеста об отречении через голосование.
3. Параллельный орган власти — ПЕТРСОВЕТ — точно так же возник «явочным порядком». Так де-факто (НЕ де-юре) в России была провозглашена I республика.
4. Де-юре она введена Керенским в постановлении Временного правительства от 1 сентября 1917. Ещё раз: просто постановлением, без какого-либо плебисцита.
5. Де-факто I Республика упразднена уже в октябре 1917-го (можно говорить о революции, можно — о госперевороте, каковым те события по сути и являлись).
6. Летом 1918 г., с принятием Конституции РСФСР, эта II республика оформляется уже и де-юре и просуществует с 1917/18 по 1991 годы.
7. К легитимности её первого этапа — много вопросов: Учредительное собрание, сформированное по результатам всеобщих выборов, — разогнано большевиками; за I советскую конституцию проголосовал Съезд Советов, с какового съезда были изгнаны все небольшевистские силы (то есть даже других популярных левых партий наподобие эсеров — насильно лишили голоса).
8. Тем не менее, несмотря на перегибы первых лет, по итогам Всенародной Победы в Великой Отечественной войне — эта II республика (СССР) получает полную легитимность и извне, и внутри; «красных» признают даже многие белоэмигранты.
9. Эта II республика просуществует до 1991 года.
7. Отсюда логически следует, что сейчас у нас III республика (читатели телеграм-каналов понимающе перемигиваются).
Серьёзные изменения в ней начались с 1999 и особенно 2014 года: прозападно-капитулянтские силы стали отодвигаться, а патриотические — брать верх.
Но государство — как дерево: живой организм, продолжающий непрерывно расти и развиваться. Что нас может ждать в будущем?
На мой взгляд, как один из вариантов — не самый вероятный, но и не невозможный — допускаю, что когда-нибудь у нас будет нечто вроде «социалистической монархии» — режима, который вберёт лучшее от РИ и СССР (социализм/коммунизм и монархизм прекрасно сочетаются: два с половиной года, до конца декабря 1947-го, «социалистической монархией» с «королём-пионером», кавалером Ордена Победы, была православная Румыния).
Если вы сейчас хотите начать КБС-спор — сошлюсь на книгу Мих. Юрьева «Третья Империя», где в 2007 г. предсказано ВООБЩЕ ВСЁ, включая воссоединение с Крымом и Новороссией, — так там, если читали, монархия была ненаследуемой, Император (русский православный царь) выбирался на 10 лет.
/channel/barantchik/26070
Заявление главы ЦБ, что искусственный интеллект не сможет "хоть чуть-чуть заменить нас" (совет директоров регулятора) в макроэкономических прогнозах и определению величины ключевой ставки, несколько противоречит мировой практике.
В частности, Народный банк Китая формирует макроэкономические прогнозы и устанавливает текущие показатели ключевой ставки и курса юаня на основе технологий и рекомендаций ИИ по десяткам параметров.
При этом базовая ставка рефинансирования составляет 3%, уровень инфляции в апреле 2025 - 3,2%, рост ВВП в 2024 - 5%.
Погрешность в прогнозах Народного банка - плюс-минус 0,75%.
Спустя четыре месяца вырабатывается концепция и модель взаимодействия бизнес-элиты США и мирового сообщества с Дональдом Трампом.
Любая форма сопротивления или агрессии в сторону Трампа моментально блокирует переговорный процесс и создает проблемы. Трамп, имея в руках крайне мощный рычаг государственной машины США, может по глупости и неосмотрительности наделать много проблем (самый яркий пример торговое эмбарго против Китая, спровоцированное исключительно на понтах «лох-не лох», «уважает-не уважает»).
Со временем это стали понимать практически все переговорные команды на всех треках взаимодействия с США.
Самый эффективный инструмент – создание иллюзии контроля в пользу Трампа, облаченную в гротескную лесть, доведенную до крайней степени абсурда и идиотизма, с эскалацией нереалистичных обещаний и доходностей.
Важно отметить – Трампу абсолютно безразличен результат ведения переговоров, ему важен сам процесс и яркая презентация. Он забывает о своих требованиях сразу в момент ухода из переговорной комнаты, если «зацепится» за что нибудь более интересное и переключит внимание.
Трамп в большей степени реагирует на эмоции, личные симпатии и убеждения, а не на детальные аргументы, факты или логику, вот поэтому сам процесс всегда важнее результата.
Если бы это было не так, команда переговорщиков со стороны Трампа исключительно владели бы матчастью, а конфигурация и параметры сделок были бы проработаны до мелочей. Но за последние 4 месяца видим совершенно обратный процесс – феноменальная некомпетентность практически по всем вопросам и полное невладение ситуацией, маскируемые через примитивное продавливание «интересов США».
▪️Самая верная схема подружится с Трампом – начать повторять/ретранслировать его мысли/идеи, что сделает вас единомышленником в его глазах.
▪️На втором этапе гротескная лесть, доведенная до абсурда: преувеличения и нереалистичные комплименты, приписывание ему божественных и сверхъестественных качеств, невероятные аналогии и сравнения, полное исключение любой критики, пророчества о его неизбежных и грандиозных победах, хвальба о его качестве «мастера сделок и переговоров», исключительная фокусировка на его личности, нарочитое использование его фраз в положительной тональности.
Будучи достаточно туповатым, Трамп не разделяет правду от лжи, не видит манипуляций и обмана. Это школа Илона Маска, который пролез в самое логово и Кира Стармера, который заключил «фиктивную сделку» для США, но сам получил «бесплатную» отмену избыточных тарифов на системообразующий сектор автопрома в Великобритании. После консультаций с Великобританий по этой же схеме пошел и Зеленский.
Второй этап может быть совмещен с личными и символическими подарками в пользу Трампа.
▪️Третий этап характеризуется созданием иллюзии контроля со стороны Трампа. Учитывая феерическую невежественность Трампа практически во всем, сделать это очень просто, направляя Трампа по заранее отведенному маршруту.
Трампу важно чувствовать себя лидером в переговорах и для этого необходимо просто создать видимость переговорного процесса, как бы на его условиях, а на деле просто тихо и молчаливо сливать все договоренности в мусорное ведро.
▪️Четвертый этап самый важный – псевдо финализация переговоров через нарочито абсурдную доходность в пользу Трампа. Конечный результат обязательно должен исчисляться сотнями миллиардов, а лучше триллионами или даже десятками триллионов.
Реалистичность «сделки» Трампа не волнует – туда можно засовывать любой идиотизм, главное, чтобы обертка была красивая.
Это школа Тима Кука, который сумел продать фейковые 500 млрд, не выделив сверху ни одного доллара так, чтобы Трамп в это поверил, получая уже в будущем от Трампа преференции.
Этот метод подхватили арабы, которые наобещали 4 трлн с нормой выполнения не более 5% в лучшем случае.
Схема абсолютно рабочая: наобещать Трампу триллионы прибыли без намерений выполнения, расхвалить и расцеловать, довести все до концентрированного гротескного идиотизма и успеть выдавить при этом максимальные преференции в свою пользу, пока Трамп контужен лестью и яркой презентацией.
❗️Противник не оставляет попыток прорыва госграницы РФ
ВС России нанесли удар по отряду ВСУ, двигавшемуся в сторону Курской области, уничтожены 12 украинских военнослужащих.
Сегодня утром сообщалось, что на Курском участке государственной границы продолжаются бои на Теткинском направлении, ВСУ надеются срезать выступ. Так, вчера враг выслал штурмовую группу в направлении границы из Бессаловки. Сообщают о переброске сил противника в Путивльский и Белопольский районы Сумской области, направлении из Киева резервов.
В Глушковском районе пограничники входе проведения аэроразведки выявили скопление противника в лесопосадке вблизи населенного пункта Новый Путь. По противнику было нанесен бомбовый удар ФАБами ВКС России.
В Госдуме пытаются сорвать стратегический «антидиаспорный» законопроект
Далеко не все в Думе согласны с тем, что диаспоры должны жить по закону, а мигранты должны, как минимум, не представлять угрозы для российских граждан и государства в целом. Представители партии «СРЗП» почему-то ополчились на резонансный законопроект от ЛДПР. Что вызывает вопросы о причинах подобной рефлексии.
Судите сами. ЛДПР предлагает запретить иноагентам участвовать в работе так называемых «национально-культурных автономий». А их у нас, не поверите, в стране только зарегистрированных 1316 штук. Предлагается навести элементарный порядок в деятельности диаспор, определив, кто может ими руководить, как диаспоры могут аккумулировать и тратить деньги, из кого они могут состоять, какими видами деятельности заниматься и т.д..
1316 «национальных автономий» без прозрачности – это 1316 потенциальных генераторов проблем с нарастающим масштабом. Причём масштаб влияния диаспор, ежели умеючи, мало чем теоретически ограничен — посмотрите на эффективность израильского или армянского лобби в США. Можем получить примерно такое же у себя, с перспективой ориентации российской внутренней и внешней политики не на интересы родной страны.
Уже не удивляет, что среди инициаторов такой страшной для либерально-космополитического лобби идеи – навести порядок с диаспорами - оказался депутат ГД Андрей Луговой. Иногда кажется, что только благодаря таким депутатам российский парламент ещё претендует на статус народного представительства. Но эсеры почему-то против. Любить родную культуру – законное право, но всякий согласится с тем, что находящийся в России патриот иностранной культуры должен соизмерять свою удалённую любовь с местными, российскими требованиями. А для российского государства приоритетом должен быть интерес не абстрактный общечеловеческий, а конкретный, собственных российских граждан.
ЛДПР предлагает нулевую толерантность в отношении «миграционного криминала»: неуплаты налогов в этой сфере, организации нелегальных миграционных потоков, связанного с миграционными кругами религиозного экстремизма, паразитирования на системе социального обеспечения России и вообще любых антисоциальных проявлений, происходящих из мигрантской среды. Думается, много кто подобные инициативы поддержит. Безопасностью страны пора заниматься, поскольку провал внешнего давления на Россию, скорее всего, приведет к смене вражеской стратегии. И нас будут «шатать» изнутри.
Посмотрим, чем закончится противостояние объективно-необходимых мер с рудиментами «как бы чего не вышло» и «космополитизма любой ценой» в Госдуме.
Участники канала из Украины!
ТЦК отлавливают ваших мужей, сыновей, родственников, друзей. И отправляют их на убой. Без единого шанса.
При этом сами людоловы живут вне этого страха, в комфорте и процветании - все прекрасно знают «тарифы за порешать».
Вы можете «подсластить» жизнь этим упырям!
Сообщайте в бот канала адреса расположения ТЦК в Вашем городе.
Очень скоро Вы увидите результат. Полная анонимность.
Бот канала: @devromanov_bot
@romanov_92
‼️🇷🇺«80 000 мы отловили. 20 000 молодых граждан России, которым почему-то не нравится в Узбекистане, уже на передовой»: Следком ищет уклонистов-мигрантов и отправляет на СВО
▪️Бастрыкин рассказал, что поставил следователям СК задачу участвовать в антимигрантских рейдах вместе с МВД и Росгвардией, где выявлять принявших гражданство России, но не вставших на воинский учёт.
▪️Он привёл в пример одного из участников операции «Труба» - выходца из Таджикистана, ушедшего на СВО ради гражданства.
▪️В ходе рейдов «отловили» уже 80 тысяч новых граждан РФ. 20 000 из них уже отправились на СВО. Рейды проходят регулярно.
t.me/RVvoenkor
Стратегический план Трампа понемногу реализуется
Когда улеглись волны после беседы Трампа и Владимира Путина, стали понятны главные результаты. Мирные переговоры переходят в формат Россия-Украина, США только присутствуют и ищут выгоду. Страшных санкций не случилось, к большой печали Киева и ЕС. Переводя всё это на язык аналитики, можно получить вариант, который выглядит пугающе-знакомым. Потому что совпадает с тем, что так или иначе озвучивали разные спикеры Белого дома. Хочу подчеркнуть, что этот вариант – не неизбежен. Но конструкция имеет наименьшее, по сравнению с другими вариантами, число противоречий.
После согласования переговорного формата с Владимиром Путиным Дональд Трамп приступает к демонтажу прежней линии США в украинском конфликте. Имея пока что контроль над Конгрессом и Пентагоном, Белый дом может оперативно внедрить новую архитектуру.
Она подразумевает отказ от концепции «войны на истощение». Имеется в виду истощение США. США прекращают активное военное финансирование Украины, но ЕС передаётся право продолжать поддержку по своему усмотрению.
Конфликт редуцируется до статуса регионального спора, с отказом от глобальной риторики ("демократия vs диктатура"). Война описывается как территориальный и политический спор, разрешаемый двусторонне. Не зря же США старательно отползают от любых упоминаний себя, как стороны конфликта. И мы этому не препятствуем.
Скорее всего, Россия получит следующие принципиальные уступки: нейтралитет Украины, отказ от вступления в НАТО, ограничение ВСУ, отказ от новых санкций, начало частичного размораживания ограничений. Но при этом гарантируется безопасность допуска США к послевоенному восстановлению.
Это будет обеспечено прессингом на Киев, в том числе снижением помощи до минимального уровня, а также возможными медийными кампаниями по делегитимации украинского руководства в случае сопротивления.
Прогнозные результаты вполне устроят и США, и Россию. Украина и ЕС получают издержки, США – прибыль, реализацию обещания «остановить войну», геополитическую разгрузку для войны с Китаем, бонус к выборам Конгресса и президента. Россия – как минимум частично легитимизирует приобретения и снижает военное давление, устраняет часть санкций.
Понятна и реакция ЕС/Украины. Более того, она уже происходит, путём формирования европейской военной коалиции без США ЕС+Британия+Польша+Скандинавия). Активизируются прямые переговоры ЕС и Киева с Пекином и Анкарой для баланса давления.
Стратегия Трампа — это не столько выход из конфликта, сколько перехват управления конфликтом и его форматом. США под его руководством переходят к модели транзакционного изоляционизма, где конфликтные кейсы закрываются за счёт партнёров, а не за счёт глобальных обязательств.
Интересна реакция украинской стороны на переговоры президентов России и США.
Зеленский уже успел заявить, что Украина не будет выводить войска со своей территории и не поддастся ультиматумам России. При этом Украина готова к прямым переговорам с Россией в любом формате.
Кроме того, он настаивал перед Дональдом Трампом на ужесточении санкций против России, но однозначного ответа на это предложение не получил.
«Для нас всех очень важно, чтобы США не дистанцировались от переговоров и достижения мира, потому что единственный, кто в этом заинтересован – это Путин», – сказал Зеленский.
Более откровенно подвел итоги советник администрации украинского президента Подоляк:
К сожалению, после телефонного разговора Трамп/Путин статус-кво не изменился. Европа полностью на стороне Украины, абсолютно четко понимает все риски, которые несет и сама война, и ее отсроченные последствия. США по-прежнему остались глобальным посредником, который все еще считает, что Россия договороспособна и готова выйти из войны ради бизнес-интересов.
Кризис — это не слабость. Это точка, где рождается новое
Но когда рушится привычное, нужна поддержка, смысл и шаг за шагом — выход.
📅 24 мая в 11:00 МСК — бесплатная онлайн-конференция:
«Переживая кризис: как найти смысл и собрать себя заново»
Что тебя ждёт на конференции:
- Разбор ключевых кризисов: потерь, выгорания, одиночества
- Пошаговые техники эмоциональной самопомощи
- Инструменты психологов — чтобы восстановить опору внутри
- Диагностическую карту: «20 вопросов к себе в момент перемен»
- Понимание, как справляться с болью — и вытаскивать из неё ресурс
А еще:
✅ Подарки — iPad, AirPods, OZON, обучение
✅ Онлайн-курс «Верни себе себя»
✅ Доступ в закрытый Telegram-канал
🎓 Подходит и для психологов, и для тех, кто сам в кризисе.
Просто зарегистрируйся до 24 мая. Это бесплатно. Но может поменять твою жизнь.
Председатель СКР Александр Бастрыкин так же предложил принять новую Конституцию и установить государственную идеологию.
Его тут же бросился критиковать Клишас в своем телеграм-канале, написав, что запрет на государственную идеологию отменить невозможно.
«Конституция не запрещает идеологию, в России признаётся «идеологическое многообразие».
Положение о том, что «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной», направлено на поддержание политического многообразия и многопартийности, а не на запрет идеологии как таковой», — заявил он.
При этом Клишас отметил, что в Конституции и так заложены идеологические положения — например, о приоритете прав и свобод человека или о государственном единстве.
Но дело в том, что как мы видим, в существующей редакции конституция оставляет много места для правового экстремизма в отношении прав и свобод человека.
Александр Бастрыкин призвал закрепить государственную идеологию:
«Закрепить ее (государственную идеологию) в Конституции Российской Федерации. Просто отмахнуться, что не может быть никакой идеологии государственной, уже не получится», — сказал глава СКР.
Его подержал Петр Олегович Толстой:
«В российском законодательстве не прижилась большая часть мировых практик»
Он сравнил это с «попытками привить на живое дерево пластмассовую ветку» и допустил «более существенные» изменения Конституции.
В российском обществе уже произошли «существенные изменения», в том числе после начала военной операции на Украине, и «вместе с запросами людей должно развиваться и законодательство».
Пять лет реформе, изменениям Конституции. Я уверен, что эти изменения не последние, учитывая те обстоятельства, в которых наша действующая Конституция была написана. Уверен, что эти изменения еще нам предстоят. И, может быть, они будут гораздо более существенными, чем те, которые мы обсуждали пять лет назад», — заключил зампред Госдумы.
Таким образом, форум в этом году гораздо ярче выделил два лагеря:
Министр юстиции, зампред государственной думы, Глава Следственного комитета и Русская Православная Церковь - в целом, «союз здравомыслящих», выступают за углубление правовых реформ с дальнейшим декомпозированием морально-нравственных императивов в отраслевое законодательство, доктринальные документы и документы стратегического планирования. Другая группа альтернативных «ценностей» - Клишас, Михеева и компания стряпчих считают, что в принципе все хорошо, но вот рациональных решений (иногда без морального давления) должно быть больше.
Все глубже идейная пропасть между
«государственниками» и «частниками».
И снова мы подходим к судьбоносному для страны, периоду выбора модели дальнейшего существования - в морально - нравственной парадигме или рационально - аморальной.
Духовное и материальное!
Впрочем, - ничего нового под луной.
Перевод письма.
...
Франсис Лаланн.
...
Я в Москве, куда приехал на празднование Дня Победы. Не по приглашению власти, не по поручению какой-либо инстанции, а по велению совести — чтобы отдать дань памяти тем, кто, от русской зимней стужи до наших пляжей Нормандии, пролил кровь, освобождая Европу от нацистской жестокости. Я совершил эту поездку один, по собственной инициативе, ведомый желанием оказаться там, где память была забыта, проигнорирована, стёрта. Потому что и в этом году, на наших собственных торжествах, я вновь почувствовал пустоту. Будто бы жертва русского народа — двадцать миллионов погибших — исчезла из нашей общей истории.
...
«Я приехал, чтобы посмотреть людям здесь в глаза». Я приехал не как посланник какого-либо лагеря и уж точно не как мститель. Я приехал как свидетель. Чтобы видеть, слышать, понимать. Чтобы почувствовать на месте то, о чём больше не говорят наши официальные речи. И я приехал ещё — признаю — чтобы взглянуть людям здесь в глаза. Встретить тот взгляд, который, по мнению жителей другой части континента, теперь должен быть враждебен Франции. Я хотел сам это проверить. Но я не увидел ненависти. И не услышал упрёков. Я увидел нечто другое. Сдержанную боль. Глубокое недоумение. Болезненное непонимание.
...
Женщина, элегантная, лет пятидесяти, подошла ко мне. Она училась в Бордо. На безупречном французском сказала: «Как вы могли в это поверить? Что русские хотят войны? Что мы вам враги? У нас общая культура, общая память, общая боль». Мужчина с бородой, доброжелательный, обратился ко мне следом. Он проводит лето в Перигоре, где уже десять лет снимает дом. Сказал мне: «Почему мы должны нападать на Францию? Почему мы вдруг должны стать вам противниками, если до этого нас ничего не разделяло?»
...
Боль без ненависти. Я слушал, ошеломлённый. К разговору присоединились другие. Собралась небольшая группа. Говорили по-русски, потом просили перевести мне. Часто звучала одна и та же фраза: «Скажите французам, что мы их любим. Мы не хотим войны. Но если нас вынудят, мы будем защищаться». Я не ожидал этого. Этого сочетания эмоций и ясности. Этой ненасильственности слов. Пожилой мужчина с влажными глазами сказал с тяжёлым акцентом: «Мы всегда были друзьями. Почему это должно измениться?»
...
А потом подошла одна молодая женщина. Молча. Посмотрела мне прямо в глаза. На глазах слёзы. Она произнесла несколько слов по-русски. Мне перевели: «Мой брат погиб. На фронте. Убит снарядом. Возможно, французским. Почему? Что мы, русские, сделали, чтобы вы нас так возненавидели?» Я остолбенел. Что ответить на это? Что сказать этой открытой боли, без прикрас? Я опустил глаза. Потом снова поднял. И заговорил тихо, под ритм перевода друга. «Не путай правительство Франции с французским народом. Французы не хотели этой войны. Они её не выбирали. Часто даже не понимают. И многие страдают от этой политики так же, как и вы. Я здесь, чтобы сказать тебе: мы не хотим войны. Ни вблизи, ни издалека». А потом я сказал ей, как говорят обещание: «Я тебя люблю». Сначала по-французски. Потом, робко, на её языке: «Я тебя люблю. Я тебя люблю».
...
Она рухнула мне в объятия, как младшая сестра, и я плакал с ней. Долго. Я не дипломат. Не лидер. Просто человек. И в тот день я почувствовал себя братом этой женщины, которую, вероятно, никогда больше не увижу. Я пишу вам это, потому что у меня нет слов для другого. Потому что эти слёзы — я не хочу, чтобы они стали завтра слезами гнева. Французы, прошу вас — примите их, как принимают живое свидетельство, мгновение истины. Я не стремлюсь никого убеждать. Я не выступаю за какое-либо государство, за официальную позицию. Но я говорю: так больше не может продолжаться. Эта спираль должна быть остановлена. Общество должно отнять у безумия право говорить от его имени, пока не стало слишком поздно. Должны зазвучать голоса. Настоящие. Не холодные голоса геополитиков, а голоса художников, учителей, медсестёр, студентов, каменщиков, поэтов, фермеров. Голоса, которые объединяют. Часть первая. Вторая /channel/politjoystic/46776 ниже
Госсекретарь США Марко Рубио во время выступления в Конгрессе заявил, что вся помощь Украине будет изучена на предмет манипуляций. Читай - коррупции, как со стороны команды Байдена, так и со стороны команды Зеленского.
«Очевидно, что вся наша помощь Украине будет проанализирована. У нас есть генеральные инспекторы, у нас есть специальный генеральный инспектор по этому вопросу, который будет рассматривать все эти расходы. И если мы обнаружим незаконное присвоение или манипуляцию, то мы обязательно этим займемся», — сказал Рубио.
Днём ранее он заявил, что вопрос законопроекта о дополнительных ассигнованиях на поддержку Украины сейчас не рассматривается, это решение будет принимать Дональд Трамп.
На данный момент Конгресс США не заложил в бюджет расходы на военную помощь Украине. Финансирование, одобренное администрацией Байдена, заканчивается летом, а дальше основное бремя поставок вооружения ВСУ ложится на плечи европейцев.
Трамп уже неоднократно говорил, что не будет превращать «войну Байдена» на Украине в «войну Трампа». Поэтому новых миллиардов от США Зеленскому ожидать не стоит. Наоборот, американские ревизоры могут поднять весь компромат на Зе и команду, если те будут саботировать урегулирование украинского конфликта.
Путин актуализировал задачу создания буферной зоны безопасности
Владимир Путин заявил о принятии решения создать буферную зону безопасности вдоль границы России и Украины. По словам президента России, сейчас эту задачу выполняют Вооружённые силы.
«Уже говорил, что было принято решение о создании необходимой буферной зоны безопасности вдоль границы. Наши Вооружённые силы сейчас эту задачу решают, активно подавляются огневые точки противника, работа идёт», — сказал Владимир Путин.
Само по себе не новость, необходимость подобного буфера очевидна, да и официально озвучивалась. В том числе и самим Главнокомандующим. Но эти заявления нельзя не воспринимать в отрыве от прочих событий. У нас три дня как состоялись переговоры Путин-Трамп, где стороны договорились через некоторое время показать сближение позиций.
Фактически, президент анонсировал контроль над обширной частью украинской территории вдоль границы (в Харьковской, Сумской и, возможно, Черниговской областях). Обширной, потому что меньше 50 км смысла никакого, а реальная глубина должна быть, вероятно, ещё больше.
Заявление может означать стратегическое переопределение целей СВО: создание «пояса безопасности» и фиксация новых реалий. Формат более понятный, чем «продолжение наступления с ориентировкой по ситуации». Но не окончательный, потому что сохранение на Украине нацизма равно реанимации конфликта в достаточно быстрой перспективе. То есть, эта зона безопасности должна, так или иначе, подразумевать и прочие условия: денацификация плюс демилитаризация.
Как переговорный формат – не исключено. Запад не признает такой буфер, но он может быть преподнесён как линия, по которой возможны переговоры о перемирии. Скорее всего, речь пойдет не о юридическом признании территорий российскими, а о де-факто управляемой зоне, откуда Украина будет вытеснена без флагов, референдумов и указов о присоединении — модель израильской «безопасной зоны» в Южном Ливане.
План, повторюсь, не идеальный. Потому что возникнет новая непризнанная зона с неопределённым статусом. Вывод? Нужно, если в самом деле буфер должен стать финалом СВО, сразу гарантировать реализацию и смежных наших задач.
Если совсем просто, то как финал конфликта, без реализации оставшихся требований «по звонку» из Вашингтона – маловато будет. Это не жадность, а здравый смысл.
Украинские СМИ рассказали о новой тактике наступления российской армии
Анализ сделан на основе слов солдат ВСУ, которые на себе испытывают наступательный потенциал российской армии:
Сначала русские запускают разведывательные дроны. Потом наши позиции забрасывают КАБами и плотно накрывают артиллерией. Затем русские сразу поднимают в воздух ударные FPV-дроны, которые прицельно крошат все, что осталось двигаться после артобстрела. У них все больше ударных дронов на оптоволокне, которым никакие противодронные средства не помеха. И лишь после этого бросают штурмовые группы из 4-5 солдат на мотоциклах и квадроциклах, либо просто пешком, задача которых добраться до наших опорников и зачистить позиции.
При этом если ещё год назад у нас было явное преимущество по БПЛА, то теперь как минимум паритет, а на некоторых направления у РФ превосходство очень значительное. Особенно тревожно то, что увеличивается дальность ударов. Дроны бьют уже на несколько десятков километров, разрушая нашу логистику на целых направлениях.
Пилоты наших дронов приоритетная цель для русских БПЛА. Большая часть фронтовых дронов работает в ближнем тылу. Россияне вычисляют командные пункты через дроны-разведчики и наносят по ним удары. КАБами, артиллерией или ударными дронами. Поэтому время “охоты” наших пилотов сократилось в разы по сравнению с ситуацией год назад. Сейчас стартовую локацию быстро вычисляют русские. Поэтому команды дронов делают ставку на скорость и точность, оставаться долго на стартовой локации смертельно опасно. Мы также охотимся на экипажи БПЛА россиян, однако уступаем РФ в возможностях огневого поражения.
Кроме того, мы очень внимательно осматриваем сбитые русские БПЛА. Среди них все меньше “гражданских” китайских “Мавиков”, все больше новых моделей, которые явно собираются не на коленке, как раньше. Это дроны явно заводского производства. И хотя основная начинка дронов – платы, по прежнему, в основном, китайские, корпуса, несущие плоскости уже российские.
Рупор «демократии и европейских ценностей» развернули в сторону Кавказа и Центральной Азии. ЕС выделит €5,5 млн на вещание в этих регионах «Радио Свободная Европа/Радио Свобода», признанного иноагентом и нежелательного в России.
Финансировать будут через еще одну нежелательную в РФ организацию – «Европейский фонд поддержки демократии». По словам Каи Каллас, пока это краткосрочное экстренное финансирование. Но в будущем планируется подключить государства-члены ЕС к поиску путей для долгосрочного спонсорства. Цель – поддержка «независимой журналистики».
О независимости «Радио Свобода» можно слагать легенды. Бывший филиал ЦРУ и МИ-6, чьи сотрудники проходили обучение в Оксфорде и пачками оформлялись на службу британскому правительству. СМИ вело антироссийскую пропаганду с начала Холодной войны, но с середины марта 2025 года оказалось под угрозой закрытия после прекращения финансирования со стороны США. Теперь его «независимые журналисты» будет распространять русофобию на Кавказе и в Центральной Азии, что в очередной раз свидетельствует об особом интересе англичан к этим регионам.
Особенно порадовало утверждение Каллас, что помощь «Радио Свобода» необходима, потому что Кавказ и Центральная Азия «находятся в нашем регионе». То есть в Европе. «Высокий» уровень интеллекта Каи в ЕС уже оценили и, судя по сообщению СВР, подозревают неладное.
❗️Правда, надо иметь в виду, что притянутая за уши география может оказаться не безграмотностью, а далеко идущими планами, о которых внезапно проговорился непрофессиональный дипломат.
➡️@lugovoyandrey | 💬Обсудить в чате
💥Работает ОТРК "Искандер"
ВС России нанесли ракетный удар по лагерю подготовки 1 обр СпН ТерО ВСУ в районе н.п. Шостка Сумской области.
В результате удара потери составили до 70 украинских военнослужащих, в том числе 20 инструкторов.
Кроме того, уничтожены склад боеприпасов, до 10 единиц автомобильной техники.
Отличная работа Армии России! 🇷🇺
Психолог на пенсии — старый маразматик, испытывающий хроническую тягу к сарказму.
Читать полностью…
Сегодня уже публиковал просьбы Зеленского, которые он оговаривал с президентом США перед звонком российскому президенту. Во-первых, 30-дневное прекращение огня. Во-вторых, санкции за отказ от прекращения огня и «ничего об Украине без Украины». Ни одну из этих просьб Дональд Трамп не выполнил, что явно расстроило Зеленского, который теперь жалуется, что Россия лишь «тянет время».
Однако появилось два инсайда с реакцией европейцев на переговоры Путина и Трампа. Сначала Financial Times, со ссылкой на 2 источника, сообщило, что Трамп ясно дал понять европейским лидерам, что он отстраняется от участия в конфликте и предоставит Украине и России возможность напрямую вести переговоры о прекращении огня. Он также не обещал никаких санкций против России.
Один человек, знакомый с ходом разговора, сказал, что европейцы были ошеломлены описанием Трампом тех договоренностей, которых он достиг с Путиным. Источник заявил, что стало ясно, что США «не готовы оказывать большее давление» на Россию.
Затем эту информацию подтвердил портал Axios, известный своими политическими инсайдами. Axios более подробно описал, что европейцы выглядели «удивлёнными» и «потрясёнными», когда Трамп сообщил, что Путин согласился на переговоры с Украиной, подчеркнув, что США не будут в них участвовать. Также он отверг идею введения санкций против России.
Трамп сообщил европейцам, что Путин представит «мирную ноту» со своими условиями прекращения огня и окончания войны. Источник, участвовавший в разговоре, сказал, что Трамп сообщил Зеленскому и европейским лидерам, что попросил Путина представить «что-то, с чем люди могут согласиться», а не предложение, которое будет немедленно отвергнуто.
Руководство европейских стран было удивлено тем, что Трамп был относительно доволен переговорами с Путиным, хотя российский президент, вообще не изменил свою позицию, сообщили источники. Премьер-министр Италии Джорджия Мелони и канцлер Германии Фридрих Мерц настаивали на том, что европейцы должны участвовать в переговорах. Однако Трамп отверг эту идею, предложив Ватикан в качестве места проведения переговоров.
Отдельно стоит отметить, что, как сообщил журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, сроки подготовки меморандума России и Украины не установлены, стороны обменяются проектами и будут вырабатывать единый текст.
Конечно, европейцы недовольны произошедшим, но выступать прямо против решения Трампа они не будут. Таким образом, президенту России удалось развернуть весь дискурс Запада в отношении прямых переговоров России и Украины, ни шагу не отступив со своих позиций.
Сегодня утром, террористической группой боевиков была атакована российская баз Хмеймим.
Наши военные дали достойный отпор.
Системами РЭБ была заглушена связь в этом районе.
В настоящее время ситуация после столкновений спокойная, фиксируются вылеты авиации для обеспечения безопасности периметра базы.
Более детальная информация выясняется.
Американский deep state от Украины отказываться не намерен
С Украины вернулся американский контр-адмирал (в отставке) Марк Монтгомери, который, несмотря на свой статус, активно беседовал с украинским минобороны и генштабом. Сейчас Монтгомери трудится в аналитическом центре Foundation for Defense of Democracies в Вашингтоне.
Монтгомери сообщил СМИ, что ВСУ нуждаются 24/7 в разведданных и конкретных боеприпасах, которые производятся только в США. В первую очередь речь идет о системах ПВО и снарядах, а также дешевых авиационных ракетах APKWS, которые необходимы для борьбы с «Геранями». Монтгомери подчеркивает, что сейчас, как никогда, необходима поддержка Конгресса, которую могут обеспечить нужные лоббисты.
По словам флотоводца, дело это вполне реальное. «Я не думаю, что внутри администрации есть оппозиция. просто, может, не быть импульса. Но сенаторы могут дать толчок к работе — этим сенаторам и конгрессменам нравится представитель Республиканской партии Небраски. Дон Бэкон может добраться туда и привести мяч в движение, чтобы администрация затем предприняла какие-то действия», - сообщил он. Дон Бэкон — глава подкомитета по кибербезопасности Комитета по вооруженным силам Палаты представителей Конгресса, который сейчас готовится к переизбранию на промежуточных выборах 2026 года.
При необходимой поддержке, полагает Монтгомери, «украинцы не сдадутся». И, что по его мнению особенно хорошо, в конфликт будут вовлекаться новые поколения украинцев. «На самом деле, я бы сказал, что на этот раз я видел больше детей, чем когда-либо. Ззнаете, они кажутся мне большим средним пальцем, поднятым вверх в сторону Путина», - рассказал контр-адмирал Defence One.
План «до последнего украинца» с реализации не снят, а основные надежды возлагаются на конгрессменов, особенно после 2026 года. Что бы Трамп ни планировал, но окно возможностей у него становится всё меньше просто с течением времени.
Новый виток дипломатической активности вокруг украинского конфликта ознаменовался серией телефонных контактов Дональда Трампа с Владимиром Путиным, Владимиром Зеленским и лидерами европейских стран. Последовавшие за этим заявления американского президента в его социальной сети продемонстрировали характерную для него стратегическую двойственность: с одной стороны, был анонсирован запуск немедленных переговоров по мирному соглашению, с другой – прозвучало завуалированное предупреждение о возможном дистанцировании США от процесса урегулирования, если конфликтующие стороны не проявят решимости к компромиссу, фактически перекладывая основную ответственность на европейских союзников. Эта тактика, которую мы бы назвали "над схваткой", предоставляет Вашингтону значительную свободу маневра, одновременно посылая четкий сигнал о возможном пересмотре глубины и характера американской вовлеченности в украинский кризис.
Российская сторона, формально подтвердив готовность к работе над неким "мирным меморандумом", предусмотрительно избегает любых упоминаний о конкретных сроках его подготовки. Такая тактика позволяет Кремлю сохранять инициативу и не связывать себя жесткими обязательствами, пока на земле продолжается активная фаза противостояния. Тем временем, европейские столицы, по данным прессы, восприняли заявления Трампа с нескрываемым изумлением и даже шоком, усмотрев в них нежелание Белого дома однозначно поддерживать Киев и готовность фактически дистанцироваться от активного посредничества.
На этом фоне ключевым индикатором реальных намерений Вашингтона становится вопрос о будущих поставках вооружений Украине. От их объема, номенклатуры и механизмов финансирования (государственная поддержка или частные контракты) будет напрямую зависеть не только оперативно-тактическая обстановка на фронте, но и общая продолжительность конфликта, а также риски его перерастания в более масштабное европейское столкновение. Аналитические оценки указывают, что при сокращении американской помощи оборонный потенциал Украины может исчерпаться значительно раньше прогнозируемых сроков (2027 год), смещая военно-стратегический баланс в пользу России.
Время, в текущей конфигурации, объективно играет на руку Москве, позволяя ей постепенно усиливать переговорные позиции. С каждым новым этапом конфликта потенциальные условия мира, предлагаемые Россией, вероятно, будут становиться все менее приемлемыми для Украины и ее западных партнеров. Это ставит Европейский Союз перед экзистенциальным выбором: либо решиться на прямое вовлечение в полноценную военную кампанию против России, уже без решающей американской поддержки, со всеми вытекающими из этого колоссальными экономическими, политическими и человеческими издержками, либо пойти на фиксацию территориальных и геополитических потерь Украины. Последний вариант неизбежно повлечет за собой кардинальное ослабление влияния ЕС даже на региональном уровне и потребует фундаментального пересмотра всей существующей архитектуры европейской безопасности.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
💥Работает российский БпЛА "Молния"
На кадрах уничтожение пункта временной дислокации 23 омбр ВСУ в н.п. Отрадное ДНР.
Европа: теория хаоса или бегство за уходящим поездом?
Можно встретить мнение, что происходящее сейчас в Европе - это такой хитрый план (ХП). Где хаос становится не побочным эффектом, а инструментом перенастройки политической архитектуры. Под прикрытием риторики о безопасности и ценностях ЕС получил повод расширить контроль, усилить спецслужбы и продавить новые модели цифрового надзора. Пролонгация войны на Украине была нужна для геополитической прибыли, но ЕС переоценил свои силы и теперь будет терпеть убыток.
Проблема этого ХП, как и большинства других ХП в подсознательном желании видеть чёткие и логические линии даже там, где их нет. Что является одной из вариаций парейдолии. В случае ЕС уместнее говорить не о теории хаоса, а о рефлексии. ЕС, в той мере, в которой это позволяет фрагментированная бюрократия, реагирует на события, а не планирует их. Это не план, а вынужденная адаптация, где закручивание гаек - результат попытки сохранить контроль, а не конечная цель.
Говорить о том, что ЕС переоценил свои силы, несколько абсурдно, потому что этих сил у него и не было. Военная неспособность ЕС вести независимую политику очевидна (ни общих ВС, ни стратегических запасов, ни независимой разведки). Аналогично, было бы неправильным усматривать некий критический уровень дестабилизации ЕС.
В ряде стран действительно есть рост социального напряжения (Франция, Германия, Нидерланды), миграционный, энергетический и криминальный факторы усилились в целом. Но далеко не вся Европа охвачена дестабилизацией (см. Финляндию, Чехию, Эстонию), кроме того, реагирование всё же имеет место быть. Расширены бюджеты на безопасность, инициированы реформы Frontex, принят Пакт о миграции и т.д.
Европа, безусловно, в кризисе или переходном периоде, если тут есть еврофилы. Но это не конец Европы вообще, а лишь той, которую мы знаем. И процесс этот не самый оперативный, в самом быстром случае - на годы.