80268
Экспертиза, конспирология (Da-Sein политики), феноменология языка и языковые игры. Миром правит воображение.
Сигнал в виде второго удара «Орешником» Запад проигнорировал
Западные СМИ охарактеризовали второй удар «Орешником» с болванками по Украине как демонстрацию военной мощи Европе и Америке. Напомню, ударили мы в ночь на 9 января 2026 года. США знали заранее, т.к. мы предупредили их о пуске, как пишут коллеги, за 48 часов. Они, соответственно, предупредили Зеленского.
9 января президент США в ходе общения с руководителями нефтегазовых компаний отвечая на вопрос, хотел бы он похитить президента России, ответил, что думает, что это не понадобится. А вот министр обороны Британии Джон Хили в ходе визита в Киев 11 января прямо заявил, что хотел бы похитить Владимира Путина. "Орешник" не подействовал.
12 января собирается Совбез ООН. Инициировал Киев, удар «Орешником» хочет осудить. Поговорят и разойдутся. У России право вето, как у постоянного члена СБ ООН. Так что это больше информационная и медийная атака. Без последствий для нас.
По поведению западных элит видно, что второй удар «Орешником» с болванками никакого впечатления на западные элиты не произвёл и поведения их не изменил. Они демонстративно показывают нам, что больше нас не боятся.
Одна из причин этого в том, что удар "Орешником" второй раз снова был нанесен по украинской территории. То есть война НАТО с Россией через Украину идёт в комфортном для альянса ключе - не выходит за географические границы Украины. Мы лупим бешеную собаку, а её хозяина не трогаем. Западный хозяин киевского режима как планировал ввод войск на украинскую территорию, так и планирует. Хили, думаю, по этому поводу и приезжал. «Коалиция желающих» от своего замысла оккупации Украины в случае перемирия отказываться не собирается. А Трамп никаких сигналов на этот счет не подает. По крайней мере, публичного осуждения с его стороны этой идеи нет.
Полагаю, что с точки зрения практической пользы второй удар «Орешником» оказался бесполезен, если рассматривать его в международном контексте. Что касается поражения цели, то ущерб широкой общественности точно не известен. Более того, враг наглеет на глазах: пошли прямые угрозы в адрес президента России Владимира Путина.
Неоднократно писал, что с нами начнут считаться, как только страны НАТО начнут нести прямые издержки от войны с Россией через Украину. Мы всё время откладываем нашу реакцию. И это вызывает вопросы - почему? Отсутствием достойного ответа мы провоцируем противника на очередной виток эскалации. Чего ему бояться? Если за всё в самом худшем случае ответит Украина, при этом - даже не главари киевского режима, а заводы на окраине Львова, Харькова или Киева Если бы пыхнуло Стрыйское ПХГ, в котором хранится 50% украинского газа, возможно, был бы толк.
Мой прогноз на будущее - Запад продолжит давить и обкладывать нас красными флажками и дальше. Можно предположить и новую провокацию уровня «Паутины» (ударов по аэродромам стратегической авиации) или новой атаки на крупный гражданский объект, типа, "Крокуса". Джон Хили не зря приезжал в Киев, а, скорее всего, для согласования новой серьезной провокации с громкими медийно-информационными последствиями.
Надо переносить противостояние на территорию противника. И медийно-информационный аспект в этом деле имеет важное значение.
Украина публикует кадры ударов БПЛА-камикадзе по трем нефтедобывающим буровым платформам компании «Лукоил» в Каспийском море, заявляется, что удары были нанесены 11 января.
Среди поражённых объектов — стационарные ледостойкие платформы им. В. Филановского, Ю. Корчагина и В. Грейфера.
Это уже пятая известная украинская операция против российских объектов в Каспийском море за последние несколько недель:
11 декабря 2025 — Филановский нефтяной комплекс был атакован беспилотниками и добыча нефти и газа остановлена после множества попаданий.
12 декабря 2025 — Зафиксирована вторая атака на ту же платформу, а также удар по объекту в районе Корчагина.
15 декабря 2025 — Сообщено о третьем ударе по российской платформе в Каспийском море, на этот раз по объекту в районе Грейфера.
20 декабря 2025 — украинские дроны атаковали патрульный корабль российского флота, действовавший вблизи платформы, и снова ударили по одному из объектов Филановского нефтяного комплекса.
Судя по карте, атаки были произведены на расстоянии около 1000 км. и украинским БПЛА как-то удалось преодолеть район ПВО Ростова-на-Дону, который является одним из самых серьезных.
Нельзя исключать вариант, что данные украинские БПЛА запускаются с гражданских кораблей в акватории Черного моря у берегов Грузии или с территории Азербайджана.
Итоги недели: 5–11 декабря
Главной темой недели стал Иран. В стране проходят массовые протесты, формальным поводом для которых стал обвал национальной валюты. Но это лишь триггер. Глубинные причины, выведшие людей на улицы, куда серьезнее: они кроются в общем недовольстве городской интеллигенции, студенчества и нацменьшинств коррупцией и консерватизмом власти аятолл. Дело дошло до перестрелок, а оппозиция заявляет о захвате нескольких приграничных городов.
Американский президент, войдя в раж после похищения лидера Венесуэлы, уже грозит ракетами Ирану. Разумеется, исключительно ради поддержки «демократии».
Нам эти события интересны прежде всего как атака на очередную страну, которую принято считать нашим союзником.
В российском экспертном поле развернулась борьба двух позиций. Одни справедливо замечают: многие наши партнеры — союзники сомнительные. Они берут от нас больше, чем дают. Это касалось и Сирии, и Венесуэлы. Иран же, в какой-то степени, и вовсе является нашим ключевым конкурентом за роль главного энергетического придатка Китая.
Другие эксперты, тоже небезосновательно, возражают: нужно держаться за любой режим, лояльный России, невзирая на его минусы. Принцип «сукин сын, но наш» все еще популярен.
В чем-то правы, на наш взгляд, обе позиции.
Режим, чьего лидера приходится спешно вывозить на вертолете — это не союзник, а пустышка. Как и тот «партнер», чья армия за считанные дни сдает страну банде террористов. Такие режимы могут держаться исключительно на российских штыках, как в Африке. Да и само их существование — это зачастую лишь недоработка «уважаемых партнеров» или их нежелание забирать себе этот «чемодан без ручки».
Но для вмешательства с нашей стороны должны сойтись два фактора. Во-первых, выгода — причем не для одной корпорации, приватизирующей прибыль и национализирующей убытки, а для всего госбюджета. Во-вторых, свободные силы. А у России, как известно, сейчас есть более приоритетное направление для работы армии.
С другой стороны, крах Мадуро, Асада или Хаменеи не гарантирует приход к власти врагов России. И «ярые противники», и «ярые союзники» существуют только пока идет оплата в твердой валюте. Пример Сирии показателен: новые власти — вчерашние террористы — не стали закрывать наши базы.
То же и с Венесуэлой. Казалось бы, она должна стать марионеткой США, но пока все выглядит как личная авантюра Трампа. Он планирует влить миллиарды в восстановление нефтедобычи республики. Окупятся ли они? Неясно. Возможно, через 5 лет там случится новая революция, лидеры которой будут годами паразитировать на щедрости «американца Донни».
Поэтому, хоть российская внешняя политика и не блещет результативностью на всех фронтах, считать потери критичными не стоит. Судьба нашей страны в XXI веке решается на Украине. И судя по увеличению интенсивности ударов по Киеву, Москва твердо намерена довести СВО до логического конца.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Захват танкера Маринеры. Анализ. Часть 2. Часть 1.
Юридические и экономические последствия действий ВМС США, связанных с арестом танкера «Маринера».
1. Сами действия по аресту судна в нейтральных водах являются незаконными, за исключением случаев пиратства, отсутствия флага судна, а также работорговли. ВМФ любой страны формально может проверить судно, его документы и даже подняться на борт, но не более того.
2. Формально США не ратифицировали Конвенцию ООН по морскому праву 1982 года о свободе судоходства (Россия, ЕС и всего 168 стран её ратифицировали), которая запрещает арест судна в нейтральных водах за исключением случаев, перечисленных в пункте 1. Однако существует Устав ООН, в котором закреплён запрет на применение силы против «территориальной неприкосновенности или политической независимости» государства, а флаг РФ на судне и означает распространение суверенитета над этим судном. Сами США неоднократно руководствовались принципами данной Конвенции при разрешении различных морских споров (территориальное море, 12‑мильная и 200‑мильная зоны) и де‑факто использовали её нормы как обязательные.
3. На момент первых попыток захвата судна 20–23 числа у ВМС США не было судебного ордера, свидетельствующего о каких‑либо незаконных действиях данного судна с точки зрения законов США (при очевидном понимании, что речь не идёт о работорговле или пиратстве). Да, судно уже давно находилось в санкционном SDN‑листе, но это лишь означало, что оно не может использоваться контрагентами из США, а расчёты за перевозки не могут вестись через американские банки; данный факт сам по себе не даёт права захвата чужого имущества. Ордер на арест был выдан судом лишь 8 января, что видно по базе данных федерального суда округа Колумбия, а запрос на арест был направлен ФБР только 30 декабря — якобы судно в составе группы лиц осуществляло какую‑то террористическую деятельность. Делаем вывод, что ВМС США изначально осуществляли незаконное действие в виде попытки захвата чужого имущества без санкции суда, что в их собственной системе права может рассматриваться как особо тяжкое должностное преступление.
4. Как итог первых трёх пунктов можно говорить о тектоническом сдвиге в рамках мирового судоходства: де‑факто легализован захват судна под флагом РФ и флагами других иностранных государств в нейтральных водах силами ВМС США, даже если эти суда не нарушали никаких норм Конвенции о свободном судоходстве, а лишь находились в санкционном SDN‑листе США. С точки зрения внутреннего законодательства США выдается ордер на арест судна, которое якобы участвует то ли в финансировании террористической деятельности, то ли в перевозке чего‑то для террористов, что становится универсальным юридическим предлогом для силовых действий.
5. Можно предположить дальнейшие действия администрации Трампа в случае непринятия условий мира на Украине, которые, по сообщениям западной прессы, сейчас согласованы между США, ЕС и Украиной. Тогда не потребуется вводить никаких дополнительных санкций (их и так около 30 тыс.), достаточно будет отправить одну АУГ в район Датских проливов, а вторую — в Эгейском море и поставить её в 50 милях от выхода из Дарданелл, предварительно внеся весь теневой флот в SDN‑лист и получив ордер суда округа Колумбия на арест этого флота. Поскольку около 4/5 всего экспорта РФ нефти и нефтепродуктов идёт через Чёрное и Балтийское моря, теоретически можно будет останавливать весь этот флот, выходящий с нефтью из наших портов, в Датских проливах и в Адриатическом море и просто арестовывать суда. После ареста 10–20 судов значительная часть судовладельцев откажется заходить за нефтью в РФ, и по сути остановится до 80% нашего экспорта, который даёт ориентировочно около 12 трлн доходов (порядка трети федерального бюджета).
6. Возникает логический вопрос: что мы можем противопоставить этому возможному плану Запада по остановке нашего сырьевого экспорта, и до какой степени эскалации Россия готова доводить защиту своего флага и сырьевого экспорта — вплоть до прямых военно-морских столкновений.
Эксперт Достоевский клуба Илья.
ЖИВОВЪ
Читать первую часть.
Китайский телеканал CCTV сообщает о «Проекте Наньтяньмэнь (Южные небесные врата)», который предусматривает строительство космического авианосца.
Авианосец «Луань Няо» будет иметь длину 242 метра, размах крыльев 684 метра, массу 120 000 тонн и сможет нести 88 беспилотных боевых самолетов «Сюань Нюй».
🇨🇳 Китайская Угроза
🇷🇺Продвижение Армии России
Поступают сообщения, что село Редкодуб полностью перешло под контроль ВС России на Краснолиманском направлении.
В самом Красном Лимане наши войска закрепляются в северо-восточной части города.
Энергосистема Киева испытывает серьезную нагрузку: по всему городу фиксируются десятки локальных повреждений. К пяти часам вечера количество обращений от жителей превысило 200.
В «ДТЭК» связывают это с тремя основными факторами: последствиями атак, морозной погодой и перегрузкой сетей. Эти обстоятельства могут стать причиной затяжных перебоев с электричеством для многих киевлян.
На данный момент аварийные отключения действуют на Левом берегу, в Печерском и Голосеевском районах. В прочих районах города электроснабжение ограничивается согласно утвержденным стабилизационным графикам.
Когда-то Порошенко говорил, что дети Донбасса будут сидеть в подвалах без света и тепла. Все хорошее возвращается, Петя. Быть добру.
Европа намерена отправить в Гренландию войска НАТО
Европа рассматривает вариант введения войск в Гренландию под видом миссии НАТО. А если Трамп откажется, то могут быть санкции против американских компаний и даже выдворение американских военных баз. Об этом со ссылкой на источники пишет британская газета The Telegraph.
«Планы могут включать размещение британских солдат, военных кораблей и самолётов для защиты Гренландии от России и Китая. Европейские страны надеются, что значительное усиление их присутствия в Арктике убедит господина Трампа отказаться от амбиций аннексировать стратегический остров», - говорится в статье. Telegraph также пишет, что ЕС разрабатывает планы санкций против Meta, Google, Microsoft и X, а также американских банков и финансовых компаний. А в качестве крайней меры рассматривается вывод из Европы американских военных баз.
Начнем с того, что информацию британского СМИ нужно делить даже не на два, а на три. Потому что эти СМИ максимально проявлены в сегменте «вы не думайте, вы распространяйте». Отмечу и то, что Лондон по обыкновению работает во все стороны: то помогает США захватить танкер российской юрисдикции, то выступает против США во имя евросолидарности. И, хоть с США, хоть против, а британцы тоже окажутся в Гренландии. Либо в составе оккупационного корпуса, либо защитников. И потребуют свою долю. «Завидовать будем» (С)
Что до остального, то у ЕС просто нет сил и средств на переброску и размещение сколько-нибудь заметного контингента в Гренландии. Кстати, куда девался Марк Рютте, работающий генсеком НАТО и называющий Трампа «папочкой»? Вроде как раз время пояснить, что НАТО думает на уровне формального руководства, оно за кого – за США или за ЕС?
Санкции против американских техноконцернов сработают в несколько раз хуже, чем российские меры того же рода. У нас в IT-сфере есть хотя бы свои аналоги в нескольких сегментах, а если ЕС разругается к экстремистами Facebook, то куда ему деваться? Идти Вконтакте или в WeChat?
Если Трамп решит воевать Гренландию, то он её возьмёт в одну калитку. Потому что сейчас против него просто нет факторов, которые реально смогут помешать. Ну, кроме «международного права», на которое, как неоднократно и аргументированно пояснял, плевать уже всем, кроме нас. В качестве утешительного приза можно видеть развал дееспособного НАТО, но это нам даст от силы несколько лет. Евросоюз соберется в какой-нибудь Еврорейх с британо-французским ЯО, и придем к тому же самому статус кво.
7-й корпус десантно-штурмовых войск ВСУ заявляет, что Россия создает плацдарм для дальнейшего наступления в Сумской области.
По оценке ВСУшников, наступление сейчас ведется в направлении поселка Хотень, что в перспективе создает опасность наступления непосредственно на Сумы. Заявляется, российские войска увеличили активность беспилотников и пытаются обойти украинские позиции с флангов.
Следует отметить, что с начала года на данном направлении наблюдалось некое затишье, хотя оно оставалось горячим весь 2025 год.
После того как ВСУ были выбиты из Курской области и российские войска заняли несколько приграничных сёл в 5 км от государственной границы, ВСУ пытались контратаковать с переменным успехом.
Под конец 2025 года наступление российских войск вглубь Сумской области активизировалось с применением полного набора сил и средств.
Уже сейчас от линии фронта до г. Сумы менее 18 км. Дальнейшее продвижение российских войск действительно угрожает самому городу.
Можно Иран союзником России и не называть, а именовать партнёром. Здесь вопрос в том, что вкладывается в понятие "союзник"? В принципе, принято считать, что таковым является государство, с которым налажено тесное взаимодействие в сфере безопасности и экономики (кстати, она вторична). Тегеран вполне себе подходит под это определение и поэтому для Москвы он именно союзник. А тот факт, что в Иране теократический режим, а в России - другой, не играет никакой роли.
Союзники вообще, как показывает исторический опыт, бывают весьма разношёрстными и тем не менее являются таковыми. За примерами далеко ходить не надо: СССР и США в годы второй мировой войны были весьма отличающимися друг от друга государствами, как и Россия с Великобританией в годы первой. Но суть не в этом, а в том, что как ты Иран не назови, от сохранения с ним дружеских и партнёрских отношений напрямую зависит безопасность Российской Федерации и судьба перспективного геоэкономического проекта (коридора "Север - Юг").
Причём первична здесь именно безопасность: как только "схлопывается" Иран, мы получаем чёрную дыру на южном направлении с враждебным Азербайджаном и многовекторной Турцией. И гарантированные проблемы на Каспии и Северном Кавказе, а также в Центральной Азии. Тегеран - это как раз опорный союзник (или ключевой партнёр, кому как нравится) России в сфере безопасности. Можно как угодно относиться к иранской государственной модели, но это очевидный факт, игнорировать который как минимум странно.
У России помимо Ирана всего два подобных опорных союзника - это Белоруссия и КНДР. Союзнические отношения с Минском позволяют Москве как минимум частично компенсировать перекошенный в пользу НАТО баланс сил на западном направлении после вступления в альянс Прибалтики и начала прокси-войны с ним на Украине. Развитие отношений с Северной Кореей в сфере безопасности укрепляет позиции российской стороны на Дальнем Востоке в условиях переброски сил на Украину и милитаризации Японии.
Разрыв отношений с любым из опорных союзников - Белоруссия (запад), КНДР (восток) и Иран (юг) - создаёт для России запредельные риски безопасности и отвечать на опасность такого развития событий можно абсолютно любым способом, вплоть до использования вооружённой силы на любом уровне. Судя по имеющимся данным, это понимает российское политическое руководство и уже оказывает Ирану определённую помощь совместно с КНР (хотя её объёмы остаются неопределёнными и непонятно, хватит ли этого для стабилизации положения).
По Китаю же можно сказать следующее: на международной арене действительно начинает формироваться не многополярная, и новая биполярная система. Одним из её полюсов действительно являются Соединённые Штаты, а вот другим - вовсе не КНР, а российско-китайская стратегическая связка (до конца ещё не оформленная). По одиночке ни Москва, ни Пекин бросить качественный вызов Вашингтону не могут. Потому что США обладают одновременно и крупной экономикой, и мощным ядерным арсеналом. У России и КНР ситуация сложнее.
Пекин является экономическим гигантом, однако его стратегический потенциал недотягивает до уровня сверхдержавы. У Москвы всё обстоит ровно наоборот. Поэтому порознь Россия и Китай не представляют угрозы американскому глобальному доминированию. А вот вместе они образуют собой силу, с которой Соединённые Штаты не могут не считаться. При этом те же КНДР и Иран представляют ценность в качестве союзников и для Китая. Первая - в качестве буферной зоны, а второй как ворота для китайских трансевразийских логистических коридоров.
Поэтому в том же Иране интересы Москвы и Пекина совпадают и их наиболее рациональной политикой в нынешних условиях является поддержка Тегерана и сохранение стабильности иранского государства. В противном случае проиграют оба, но Китай потерпит экономический ущерб, а Россия будет вынуждена тратить дополнительные ресурсы на нейтрализацию угроз безопасности на Каспии и Кавказе. В условиях продолжающейся войны на Украине это будет для неё чувствительно.
@pintofmind
Трамп заявил, что Иран ищет свободы «как никогда раньше», и США наготове, чтобы в этих поисках помочь. Ранее тот же Трамп заявлял, что если Иран (то есть, его власти) будут «убивать протестующих», то США вмешаются. Вот бы было кому вмешаться в связи с убийствами американскими силовиками из миграционной службы мирных протестующих в последние дни.
Можно сказать, что США уже приступили к оказанию помощи. Несмотря на блокировку интернета в стране, из Ирана просачиваются видеозаписи, (предположительно, блокировку обходят с помощью Starlink). Половина кадров минимум, понятно, постановочное или вовсе нейросети, но обстановка спокойной не выглядит. Вроде бы кто-то поджогмечеть Аль-Расул на северо-западе Тегерана, в районе Саадат-Абад, где слышны крики «Смерть Хаменеи». То ли аутентичные, то ли наложенные при монтаже.
Другие записи показывают горящие жилые дома в районе Нармак на северо-востоке Тегерана. На заднем плане слышны выстрелы и крики людей. Иранские эмигрантские телеканалы опубликовали «кадры с протестов» в других иранских городах, включая Мешхед на востоке страны, Тебриз на севере и Кум к югу от Тегерана.
При этом, во время визита в Ливан иранский министр иностранных дел Аббас Арагчи высказался по поводу угроз президента США Дональда Трампа вмешаться, если в стране начнутся убийства демонстрантов. Он также обвинил США и Израиль в подстрекательстве, заявил, что американцы и израильтяне сами заявили, что они напрямую вмешиваются в протесты в Иране. Но вот в возможность военного вторжения не верит, поскольку «их предыдущие попытки полностью провалились».
В новейшей истории есть минимум два случая, когда подобный оптимизм не сработал. Это Мадуро – и сам Иран, по которому американские бомбардировщики таки отбомбились. Хотя результат непонятный, но в этот раз могут подойти к делу более серьезно.
Обстановка протестов делает идеальным убийство верховного лидера страны и ключевых силовиков конкретно сейчас. Потому что кризиса элит в Иране пока не наблюдается. Хочется верить, что в Тегеране хотя бы от пейджеров избавились и привели в боевую готовность ПВО. Потому что новая атака США и Израиля на важные военные и политические объекты в стране явно не за горами.
В Иране продолжаются массовые акции протеста, которые в столице, Тегеране, переросли в массовые беспорядки и поджоги, даже мечетей.
В южных регионах страны, на границе с Ираком, где проживают курды, уже фиксируются перестрелки с протестующими, есть убитые и раненые с обеих сторон.
Центр по правам человека в Иране (CHRI) сообщает о переполненных ранеными больницах в Тегеране, Мешхеде и Карадже. По данным правозащитников, в ходе акций протеста погибли по меньшей мере 62 человека, в том числе 14 сотрудников сил безопасности и 48 протестующих, 2300 демонстрантов задержаны.
Верховный лидер Ирана, аятолла Али Хаменеи, обвинил протестующих в том, что они действуют в интересах США и Израиля.
Сегодня власти Ирана заявили, что будут привлекать армию для защиты правопорядка, а это значит — и для подавления протестов.
Пока власти отказываются идти на уступки протестующим и намерены подавить протест.
Однако все указывает на то, что протестующие будут лишь радикализироваться. Особенно в условиях поддержки США и готовящейся новой ракетно-бомбовой атаки США и Израиля по важным военным и политическим объектам страны.
Расскажу историю, связанную с призывами Зеленского к Соединенным Штатам «сделать с Кадыровым то же самое, что сделали с Мадуро».
В 2014 году студия «Квартал 95» во главе с Зеленским показала пародийный ролик, куда они включили реальные кадры молящегося и плачущего Рамзана Кадырова. Шутка касалась сноса памятника Ленину в Харькове и «реакции» на это, в частности, главы Чеченской республики. На видеоряд плачущего в мечети Кадырова был наложен звук: «Ленина в Харькове свалили, 80 лет прожил, еще такого не видел никогда. Нацисты, бандеры — и что поделаешь?». Запись с чеченским лидером была сделана во время поминальной молитвы по его отцу, Ахмату Кадырову.
По понятным причинам, ролик вызвал резкую негативную реакцию и у самого чеченского лидера, и в его окружении.
Зеленский был смертельно напуган, когда понял, что оскорбил чеченцев и Кадыров сильно рассержен.
И тогда Зеленский побежал и упал на колени перед знакомыми тогда высокопоставленными силовиками в МВД, чтобы они помогли решить вопрос. Речь идет о Евгение Ковале, генерале полиции, бывшем первом замглавы Нацполиции Украины и главе криминальной полиции и Владимире Евдокимове, генерале-полковнике полиции и первом заместителе министра внутренних дел Украины. Генералы спасли шкуру Зеленского — он извинился, хотя Кадыров требовал, чтобы Зеленский приехал в Грозный и извинился лично. Зеленский категорически отказался — он боялся, что с ним что-нибудь сделают.
Публично вся эта история тогда практически не освещалась, но после непубличных извинений конфликт был вроде бы исчерпан, чеченская сторона дала понять, что извинения сочтены достаточными. Ролик отовсюду удалили.
А на фоне избрания Зеленского президентом Украины скандальный ролик снова всплыл. И тогда Зеленский извинялся снова и уже публично: в апреле 2019 года он в эфире украинского ТВ отдельно объяснял, что видео могло оскорбить религиозные чувства мусульман (лично главу республики он не упоминал), и он «хочет попросить прощения» прежде всего у верующих, подчёркивая, что не собирался задевать религию.
Тогда Зеленский все ещё сильно боялся. А после того, как стал президентом, раздухарился — требует от Трампа захватить Кадырова. Потерял страх. И это плохо, что страх он потерял.
Олег Царёв. Подписаться.
Многие, кто понимают что происходит и переживают за действительную (в т.ч. и международную) репутацию Родины - в тихой дипрессухе...
Все ждут хоть какого-то комментария/заявления Верховного.
@romanov_92
Идёт массовая атака украинских дронов на любимый мой и родной Воронеж. Бьют в жилые дома.
Как было обещано вчера в массовых реляциях российской прессы: «Украина в ужасе от удара «Орешником»».
Правда, никто так и не рассказал (и не показал), куда он реально попал.
Украина пишет, что он прилетел не в газовое хранилище, а в авиационно-ремонтный завод.
Но и от этого тоже, наверное, они в ужасе.
Я вчера в наших новостях читал, что украинцы «обезумели от страха».
Или это наша пресса обезумела в пароксизме самопиара.
Одно из двух.
Если что: они не боятся никакого «Орешника».
Плевать они хотели.
ЦБ рекомендовал банкам смотреть сквозь пальцы на неплатежи
Чтобы предотвратить массовые банкротства, ЦБ рекомендовал банкам в первом полугодии 2026 года удовлетворять заявки на реструктуризацию кредитов, если есть надежда, что трудности заёмщиков временные, следует из письма Банка России. Регулятор временно смягчил требования к резервам по реструктурированным ссудам заёмщиков, имеющих потенциал для восстановления финансовой устойчивости.
Если Центробанк начинает официально просить банки быть мягче с должниками — значит он видит то, что что пока не видят обыватели. Что у экономики кончается кислород. И сейчас важно не соблюдать правила, а избежать эффекта домино. Потребность в реструктуризации означает – при обычных условиях – что кредит стад подозрительным. Под него надо формировать резервы — то есть откладывать реальные деньги (капитал) на случай потерь. Теперь ЦБ говорит, что резервировать необязательно, делайте так, чтобы клиент не обанкротился.
Если проблема звучит на уровне ЦБ, то это проблема уровня не конкретного заемщика, а банковской системы в целом. А сделать такой вывод ЦБ мог по трём причинам. Во-первых, началась волна сигналов про невозможность платежей. В объёме, который регулятор уже считает системным риском. Во-вторых, экономика окончательно упёрлась в потолок дорогих денег. Когда ставка высокая слишком долго, реальный сектор превращается в пациента на капельнице: вроде живой, но только при условии, что ему каждые несколько месяцев продлевают жизнь отсрочкой по кредиту. Этот момент достигнут. В-третьих, государство выбрало стратегию недопуска резкого обвала, выбирая режим обеспечения стабильности даже за счет накопления эффекта удержания.
2026-й, нам уже хватит.
⚡️Германия инициирует создание миссии НАТО «Арктический страж»
Германия выступит с инициативой о создании в Арктике совместной миссии НАТО по образцу действующей операции «Балтийский страж». Новая миссия, которая может получить название «Арктический страж», призвана снизить напряженность в отношениях с США и будет включать в зону ответственности Гренландию.
Ранее о возможности развертывания там войск альянса для защиты от потенциальных угроз со стороны якобы России заявляла и Британия.
Высшее руководство Словакии договорилось о прекращении поддержки Украины
Накануне в Братиславе состоялось совещание трёх высших конституционных лиц Словакии. По его результатам президент Петер Пеллегрини, премьер-министр Роберт Фицо и председатель парламента Ричард Раши сделали публичное заявление.
В нём они подтвердили отказ страны от военной помощи Украине, включая поставки вооружений, отправку контингента и участие в масштабном кредитовании Киева.
Петер Пеллегрини подчеркнул, что встреча была направлена на поиск консенсуса: «Эти три лица должны найти общий язык и выработать общие позиции во благо Словацкой Республики, демонстрируя возможность конструктивного диалога».
Захват танкера Маринеры. Анализ. Часть 1. Часть 2.
Хотелось бы завершить тему с захватом танкера, следовавшего под российским флагом 7 января в северной Атлантике, и взглянуть на проблему под разными ракурсами с учетом всех аспектов и доступной информации.
1. Первые сообщения о попытке захвата танкера появились 21–22 декабря в западной прессе. По ее же информации, танкер с 2020 года осуществляет перевозки нефти из Ирана и находится под санкциями США.
2. Судовладельцем на конец декабря являлась турецкая компания.
3. Флаг судна на 20 декабря — Республика Гайана.
4. Далее события развиваются в логике попытки захвата танкера в Карибском бассейне с последующим преследованием в Атлантике. В это время судовладелец получает временное свидетельство на право плавания под флагом РФ — 24 декабря. Это значит, что с точки зрения Минтранса РФ у судна остается иностранный судовладелец, который заключил договор бербоут‑чартера (аренда судна без экипажа) с российским юрлицом. При этом иностранный флаг судна приостанавливает свое действие на время действия договора бербоут‑чартера, который регистрируется в капитании порта Сочи, и на этом основании выдается временный флаг (обычно на 2 года). Разница между выдачей бессрочного права плавания под российским флагом и временного в том, что в первом варианте нужно ввести судно в РФ и растаможить, то есть использовать судно не по временному ввозу, а как товар, прошедший таможенную очистку и являющийся товаром ЕАЭС с точки зрения Таможенного кодекса. Таким образом, в случае танкера эта схема была использована для получения российского флага как возможности уйти от преследования властями США. По сути, танкер остался под владением иностранного судовладельца (возможно, за турецкой компанией и стоят российские бизнесмены), но получил другой флаг.
5. Вообще данная практика получения временного флага используется повсеместно в мире для целей снижения налогообложения и найма нужного экипажа. Эта возможность была внедрена нашим Минтрансом еще в середине 90‑х как принятая международная практика, но в нашем случае она была использована как возможность уйти под защиту РФ.
6. Таким образом, это дало возможность Ди Джею Венсу говорить о «фальшивом» российском флаге, а Дмитрию Медведеву утверждать о «неуместном» переводе судна под российский флаг. Что имеется в виду: КТМ и правила Минтранса позволяют ничего не менять (ни судовладельца, ни бенефициара, ни конечного фрахтователя), а получить российский флаг для определённых целей за короткий срок. Во времена СССР наш флот всегда ходил под одним флагом без каких‑либо ухищрений, офшорных или «мутных» схем, и враги всегда знали, что это советский флот без «двойного дна» и не решались на захват или блокаду.
7. Сегодня появились сообщения, что данный танкер принадлежал одесскому бизнесмену и давно использовался в санкционных перевозках по миру. В связи с этим можно предположить, что перевод под российский флаг с учетом информации о попытках захвата США мог быть использован MI‑6 для целей срыва переговорного процесса между РФ и США и создания дополнительных проблем между странами.
8. Тем не менее с формальной точки зрения захват судна под российским флагом — это акт агрессии, так как по КТМ РФ судно под нашим флагом — это территория РФ, и на него распространяются законы РФ. Для примера: если бы было совершено какое‑либо преступление на судне в иностранном порту, то по международным правилам преступление должно было бы расследоваться по УК и УПК РФ.
Эксперт Достоевский клуба Илья.
ЖИВОВЪ
⚡️Российские военные заявили о сбитом С-300 F-16
В зоне СВО российский расчёт комплекса С-300 уничтожил истребитель F-16. Командир дивизиона с позывным «Север» сообщил, что операцию тщательно планировали.
«Мы долго выжидали подходящий момент. Наш противник очень нахваливает эти самолеты, потому что он неубиваемый. Оказалось, он так же падает. По цели выпустили две ракеты: первой его поразили, второй сбили окончательно", – отметил "Север". Об этом сообщило РИА Новости.
⚡️Обстановка в зоне ответственности группировки войск "Восток", докладывает @voin_dv
Противник сосредоточил усилия на гуляйпольском участке фронта, проведя 5 безуспешных контратак силами 225, 425 ошп и 154 омбр. За сутки неприятель потерял до 2 взводов живой силы.
Штурмовые подразделения воинов-дальневосточников при поддержки артиллерии продолжают планомерно вклиниваться в оборону противника в западном и северо-западном направлениях.
В целях снижения оборонительного потенциала противника и создания благоприятных условий для ведения наступательных действий наносится комплексное огневое поражение группам усиления противника в районах Верхняя Терса, Дорожнянка, сорваны инженерные работы в районе Зализничного. За сутки уничтожено 7 автомобилей, 1 экскаватор и до 1 взвода живой силы противника.
Кличко показал обледеневшую теплотрассу в Киеве, которую коммунальщики «размораживают» автогеном.
Если оттуда перед замерзанием не успели слить воду, то размораживать её бессмысленно, скорее всего трубы уже покрылись микро (или просто) трещинами в достаточном количестве, чтобы утратить свою функцию.
По состоянию на вторую половину воскресенья, экстренные отключения в Киеве по-прежнему охватывают весь левый берег, а также два района на правом - Печерский и Голосеевский. Это следует из сообщения ДТЭК. Тот же оператор заявил, что спрогнозировать возвращение графиков в Киеве пока невозможно.
В его заявлении говорится, что из-за атаки повреждены критически важные энергообъекты, которые производят и передают электроэнергию. Именно поэтому сейчас нет возможности придерживаться стабилизационных графиков отключений.
Ситуацию усложняют и погодные условия: морозы приводят к росту потребления электричества, а сваленные деревья, обледенения и замеченные снегом дороги усложняют аварийные работы, заявляет ДТЭК.
«В городских сетях не то, что упало напряжение - его нет абсолютно с 4 утра. Уже почти сутки нет ни света, ни тепла, ни воды. Это кромешный ад. Все их обещания - тщетны», - сообщает житель Лесного массива.
Зато Зеленский набрал лайков угрозой устроить блэкауты в России.
Новая «Герань-5» или снова про «ненужный нам Иран»
Украинский ГУР сообщил, что с начала этого года к ним стали прилетать дроны «Герань-5», имеющие качественные отличия от прежних версий. Например, дрон построен по классической аэродинамической схеме, имеет реактивный двигатель и его вполне можно классифицировать как крылатую ракету.
Ориентировочная дальность составляет 1000 км, боевая часть – 90 кг, длина изделия 6 метров, размах крыльев – 5,5 метров.
«Герань-5» имеет сильную унификацию с прежними версиями, доступные на гражданском рынке китайские двигатели Telefly (Telefly JT80 на «Герани-3»), 12-канальная система спутниковой навигации типа «Комета», общее управление на базе Raspberry и 3G/4G модемы.
Конструктивно дрон схож с иранским ударным беспилотным летательным аппаратом типа Karrar, который на самом деле является неким дроном-истребителем, испытания которого прошли в 2023 году и во время которых Karrar, оснащенный ракетой AD-08 от ЗРК Majid, сбил воздушную цель.
Соответственно, враги опасаются, что на «Герани-5» будет стоять что-то вроде ракет «воздух-воздух» Р-73, а сами «пятёрки» будут применяться, например, с Су-25, благодаря чему может быть увеличена дальность и вариативность применения.
Вот и ненужный некоторым экспертам нам Иран...
Идеал Русской Армии
Нельзя надеяться на то, что противник ослабнет. Надо становиться сильнее самим. В этом ключ к победе. А вот становимся ли мы сильнее, сказать сложно. Слава Богу, мы уже не та армия, которая была в 2022 году, которая была на картинке и написана на бумаге, которая феерила танковыми биатлонами и авиадартсами. Но мы, мягко говоря, лишь в самом начале пути. Мы еще слишком далеко от того идеала, какой должна быть настоящая Русская армия.
Скептики пусть возражают и брюзжат, но для меня этот идеал, безусловно, есть, и превалирует в нём, как и должно, духовное начало, ибо дух первичен, как бы раз за разом не старались всё свести к физике материалисты.
Идеалом Русской армии должна быть армия, хотя бы похожая на ту, что вошла в Париж 31 марта 1814 года. И пусть не пугает колоссальный временной лаг, огромная, несоизмеримая разница во всем, в первую очередь, технологиях. В России должны, просто обязаны появиться настоящий идеал офицерского корпуса, беззаветно преданный Родине и Государю, и опытный суворовский солдат, который воюет не числом, а умением, инициатива которого не подавляется, а развивается. Инициатива Дениса Давыдова должна поддерживаться, а не оправляться для сбора 250-ти согласований и получения секретности.
Мне возразят, что тогда Россия обладала практически неисчерпаемым людским ресурсом, учитывая русскую деревню, многодетные семьи. Это важный показатель, но не самый определяющий. Самым большим ресурсом в истории Россия обладала перед Первой Мировой войной, когда только за 10 лет Российская Империя приросла 60-ю миллионами человек! Благодаря рождаемости, тогда мы обладали неисчерпаемым ресурсом. Но, увы, это не помогло при развале фронта, деградации армии и распаде государства.
В 1812 году нам противостояла вся (практически без исключения) континентальная Европа под командованием узурпатора Наполеона, которую мы победили. Мы сломали хребет этой армаде. И здесь с Божьей помощью среди ключевых факторов выделялся талант полководцев. На тот момент мы не закидывали противника бросками тысяч на танки и в кавалерийские атаки на пулеметы не ходили. Мы не практиковали мясные штурмы и старались не подставлять колонны под прицельный огонь противника.
Тогда мы впервые применили военную новацию, военную хитрость в виде рейдовых партизанских отрядов Дениса Давыдова и глубинные действия казаков по тылам противника. В ключевых сражениях войны мы массированно применили концентрированный огонь артиллерии с редутов, благодаря наследию Петра I. Русские канониры оказались сильнее и мастеровитее хваленой французской армии артиллериста Бонапарта.
Россия и весь мир стали свидетелями потрясающей доблести офицеров, которые стояли в солдатских цепях вместе со своими детьми, как генерал Николай Раевский в бою под Салтановкой, когда в штыковой атаке участвовали его сыновья. Мы победили тогда поэтому.
Да, идеалом победоносных маршей Русской армии должен быть вход Русской армии в Париж, который завершился коллективным молебном. ВСЯ русская армия, включая инородческие подразделения башкиров и калмыков, во главе государем Императором Александром I, который въехал в столицу Франции на белом коне, построилась на площади и провела коллективный молебен. На той самой площади, где в 1793 году были казнены король Людовик XVI и королева Мария Антуанетта, вознеслась молитва к Создателю!
Вся Европа была ошарашена и открыла рот, увидев, как ВСЯ Русская армия во главе с Русским Государем хором исполняла пасхальные псалмы перед православным алтарем! Не случайно на оборотной стороне памятной медали, выплавленной в честь победы в 1812 году, изображена четырехстрочная надпись из Псалтири: «НЕ НАМ, НЕ НАМ, А ИМЕНИ ТВОЕМУ»
Вот что является идеалом Русской армии, и к чему мы должны идти, естественно, в преломлении на современные условия.
"Юрий Котенок"
Дал небольшое интервью "Московскому комсомольцу" по вопросу тех действий России, которые бы могли убедить США вернуться к соблюдению международного права.
«Россия должна сделать что-то ужасное, чтобы восстановить свой авторитет». С таким заявлением в соцсети выступил философ Александр Дугин, добавив, что иные аргументы, кроме силы, жестокости, массового уничтожения и бесчеловечности, не имеют значения «в мире Трампа». Необходимость задействовать силовые механизмы для закрепления своих позиций в многополярном мире действительно есть, подтвердил в беседе с «МК» политолог Юрий Баранчик.
- Когда американцам выгодно, они используют международное право. Когда невыгодно, они плевали на него. Ничего удивительного здесь нет, они так поступали и в предыдущие десятилетия. Но сейчас Трамп и команда, которая привела его к власти, поняли, что совершенно необязательно руководствоваться документами и бесконечными согласованиями для того, чтобы добиваться своих целей.
Достаточно просто предпринимать некие грубые шаги, на которые никто не отреагирует, - отметил Баранчик и напомнил, что мировое сообщество не продемонстрировало жесткой реакции на удары Штатов по Ирану в июне 2024 года, что дало Вашингтону уверенность в возможности придерживаться силовой линии и дальше.
- Они украли президента Венесуэлы Мадуро точно так же, как в 1990-м поступили с лидером Панамы Мануэлем Норьегой, - напомнил эксперт. - Что-то поменялось за 30-40 лет? Нет. Кстати, есть определенный символизм в действиях американцев: 3 января 2020 года они убили главу КСИР Ирана Касема Сулеймани. 3 января этого года выкрали Мадуро. Это одна логика: если есть символизм, значит есть план. Они показывают всему миру: мы делаем всё, что хотим.
Полный текст интервью тут.
Незначительный Иран и нестратегическая Венесуэла
В качестве максимально странного антикриза по Ирану многие начали писать, что Тегеран – так себе для нас союзник, не особенно и важный. В лучшем случае, тактический. И вообще, своих дел хватает, да и Иран был «не наш». А как можно потерять то, чего нет. Как бы "да", и в плане смеху...чков для пипла под новогоднее оливье-шубу прокатит, но, как говорится, есть нюанс...
Подобная постановка вопроса вызывает, мягко говоря, недоумение. Во-первых, максима про «у нас всего два союзника, армия и флот» на практике означает, что мы с любой угрозой должны справляться сугубо за счет собственных конечных ресурсов. Как бы верно, но есть нюанс... Нам что бойцы КНДР в определенный период СВО не помогли? А дроны из Ирана не пригодились, когда своих не хватало от слова совсем? А стратегический белорусский балкон тоже в НАТО можно отдать?
Во-вторых, кроме себя, у нас союзников в мире не так, чтобы много. Особенно тех, от кого правда есть польза. Иран к таким, безусловно, относился, как по части обмена опытом в дронах и ракетах, так и логистически. Достаточно вспомнить коридор Север-Юг.
Ну, а если взять на себя такой труд и глянуть ситуацию в целом, то недружественный Иран для нас катастрофа даже не посчитать, по скольки причинам. Например, мы мгновенно теряем Каспий, где с трёх сторон оказывается Азербайджан, Казахстан, и что там получится из Ирана. А это наши неспокойные и так республики Кавказа и наше Поволжье - до Урала и Сибири.
Сейчас мы можем влиять на скорость выстраивания альтернативного России логистического коридора из Средней Азии через Казахстан, Каспий и Азербайджан. Потом делать это будет намного, намного труднее. Получим очередные нефтяные проблемы, к тому же.
Венесуэла – это того же масштаба явление. Трампу осталось уконтрапупить Колумбию и Кубу, после чего обеспечить приход к власти в Бразилии того, кто упразднит букву «Б» в слове БРИКС. Последствия, надеюсь, объяснять не нужно. Хотя наверняка найдутся те, для кого и БРИКС – бесполезный фантом.
Вместо отмахивания от «волостей» полезно вспомнить поговорку про коготок и всю птичку. Потому что количество потерянного, если так считать не глядя, может потом перейти в итоге в качество, а обкладывают новые глобалисты нас грамотно, на перспективу. Причем так, что восстановить потерянное будет очень сложно. Где Иран, там и Армения. С Грузией. И Казахстаном. И так далее. Включая Монголию. Кстати, через неё газ в Китай должен идти, и там ресурсов много.
Чтобы не превращать соображения в рефлексию, стоило бы подумать, где у нас системный дефект внешней политики. Когда у нас вроде бы подписываются стратегические партнерства (вот совпадение – с Венесуэлой и Ираном), после чего оказывается, что наше влияние на ситуацию там минимально. Ну, или так кажется, потому что враги уделывают наших стратегических союзников в одну калитку. А мы, вместо обламывания этих хорьковых усилий, переходим к реакции «ну так сами виноваты» и «нам какое дело».
Да и по "понятиям" происходящее неправильно. Асад и Мадуро, конечно, еще те ребята. Но это наши ребята. Как США говорили про Сомосу - "Конечно, Сомоса, это еще тот сукин сын. Но это наш сукин сын". По понятиям - тут все правильно. А их взяли и показательно выкурили из их синекур. А это удар не только по ним, но и по той "банде", на которую они были завязаны. Если мы лишимся Ирана, Кубы, к чему все идет, т.к. США готовят еще один удар по военным и политически важным объектам в Иране, то о чем вообще можно будет говорить?
Ну, я уже молчу о таком "пустячке" как переход на торговлю нефтью в не долларах, в которой Венесуэла и Иран были главными объектами поставок как недолларового безнала, так и наличности (кэша). Тоже скажите - ... ерунда?
Поэтому либо мы будем делать так, что геополитическая среда будет «за» нас, и здесь "лишних" или ненужных союзников не бывает, либо её сделают «против» нас. Третьего не дано, и не будет. И вот так разбрасываться волостями, как это стали делать некоторые эксперты в последние дни, чревато тем, что у нас никого не останется. Даже Белоруссии.
Дал небольшой комментарий на тему смерти международного права.
Россия может задействовать силовые механизмы для достижения целей СВО и укрепления своих позиций в мире, заявил политолог Юрий Баранчик. Так он прокомментировал резонансные слова философа Александра Дугина.
«Когда американцам выгодно, они используют международное право. Когда невыгодно, они плевали на него. Ничего удивительного здесь нет, они так поступали и в предыдущие десятилетия», — отметил Баранчик.
По мнению Баранчика, ставка на международное право в нынешних условиях является проигрышной. В подтверждение своих слов он напомнил высказывания Дональда Трампа о том, что США не собираются руководствоваться международным законодательством, если оно мешает достижению целей.
Баранчик подчеркнул, что авторитет СССР в прошлом был обеспечен победой в Великой Отечественной войне, после чего стране удалось закрепить собственную зону влияния. Сейчас, считает политолог, России вновь придётся доказывать свои позиции силой. Эксперт заявил, что до тех пор, пока Вашингтон не столкнётся с сопротивлением в точках, куда не может напрямую вмешаться, США будут продолжать жёстко и напористо расширять своё влияние.
⚡️🇷🇺Кирилл Фёдоров на Радио России в программе "Неофициально о главном за неделю" 10.01.2026 года
📣❗️ОБСУДИЛИ в ПРЯМОМ ЭФИРЕ:
🔹США открыто атакует страны.
🔹Зеленский поменял всех.
🔹К чему готовиться РОССИИ?
🔸 Руководитель проекта "Курсы тактической медицины медик Латыш
🔸Руководитель благотворительной организации "Врачи-вы не одни" Анна Краснопольская.
Видео - 913
Эфир от 10.01.2026
🤍🔊 Аудио Версия
💙 Версия Эфира Группа VK
♥️Версия на RUTUBE
#радиоРоссии #другие_эфиры
Всего 11 лет назад (в 2015 году) Россия занимала 1-е место по числу космических запусков. Теперь же, по итогам 2025 года, мы оказались на 3-4 месте, разделив его с Новой Зеландией. В 2025 году Россия осуществила 17 запусков, что в 11 раз меньше, чем у США (181 запуск), и в 5 раз меньше, чем у Китая (93 запуска).
И похоже, что это история о том, как мы сами вырастили себе конкурента. Долгие годы Россия поставляла в США ракетные двигатели. По состоянию на конец 2024 года, всего в США было поставлено:
· РД-180 – 130 шт.
· РД-181 – 17 шт.
Данные двигатели использовались для запусков ракет Atlas V и Antares. Причём значительная часть запусков была выполнена в интересах Космических сил США для вывода на орбиту военных и разведывательных спутников, а также спутников связи. То есть той самой военно-космической инфраструктуры США, которая в ежедневном режиме работает против России, используется для разведки, целеуказания и наведения при атаках на российские объекты.
Российская космическая промышленность заработала какие-то средства — вероятно, не очень значительные. Первые 101 российских двигателя РД-180 обошлись США в 1 млрд долларов. Если вычесть из этой суммы себестоимость изготовления, то доход производителей, вероятно, измеряется десятками или сотнями миллионов долларов. Что, весьма вероятно, кратно меньше ущерба, нанесённого России от американской военно-космической инфраструктуры, выведенной на орбиту при помощи российских двигателей и осуществляющей разведывательное сопровождение регулярных ракетных и БПЛА-атак на российские промышленные объекты. Теперь США освоили самостоятельное производство двигателей, аналогичных по характеристикам, и больше не нуждаются в услугах российской космической промышленности.
Какие выводы из этого можно сделать? При запуске проекта его эффективность и выгоды необходимо оценивать на протяжении всего жизненного цикла. Часто бывает, что проекты, несущие выгоду на первом этапе, оказываются убыточными в долгосрочной перспективе. В дальнейшем при оценке подобных проектов логично каким-то образом учитывать и ущерб от усиления военно-космической инфраструктуры вероятного противника, и риск взращивания конкурентов. Если бы это учли, то, возможно, сделали бы упор на сервисной модели: не продавать в США двигатели, а самостоятельно строить ракеты и осуществлять запуски, но исключительно гражданских спутников, не представляющих угрозу для России. Альтернативных вариантов у США на тот момент особо не было.
История не терпит сослагательного наклонения, но чтобы избегать ошибок в будущем, полезно делать правильные выводы и не усиливать своих стратегических соперников.
Евгений Андрущенко
В Иране протестующие уже поджигают мечети. Пока протесты не идут на спад, а наоборот набирают силу - Хаменеи уже грозится привлечь армию для подавления протестов.
Трамп всерьез взялся за "дугу нестабильности". Интересно, чем мы ответим. Или поддержим? Честно говоря, наблюдая за сигналами от провластных пропагандистов, что Иран нам, оказывается, и не друг и не союзник никакой, а так, проблемный попутчик, можно ожидать всякого.