80267
Экспертиза, конспирология (Da-Sein политики), феноменология языка и языковые игры. Миром правит воображение.
3 апреля я провел на канале несколько провокационный опрос по выборам в Госдуму, включив в него несуществующую патриотическую партию с идеологией ЧВК "Вагнер".
В итоге она набрала более 60% голосов. КПРФ – 8%, Новые люди – 5%, СЗРП – 2%, Единая Россия, ЛДПР – получили по 1% голосов. Яблоко – ноль. Ни за кого проголосовало 16%. Еще не определился – 2%. Интересны результаты ответов - 4%.
В этот раз давайте посмотрим, что у нас в реальности, каков электоральный расклад среди читателей моего канала за 5 месяцев до выборов в Госдуму.
⚡️ФСБ предотвратила теракт против руководителей Роскомнадзора
ФСБ сообщила о предотвращенном теракте украинских спецслужб против руководителей Роскомнадзора. Взорвать автомобиль чиновников готовились завербованные Киевом сторонники неофашистской идеологии, задержаны 7 подозреваемых, предполагаемый главарь группы уничтожен при оказании вооруженного сопротивления, сообщили в Центре общественных связей (ЦОС) ФСБ России.
«18 апреля 2026 года предотвращен террористический акт в отношении руководителей Роскомнадзора, планировавшийся путем подрыва автомобиля с использованием взрывного устройства», — сообщили в ЦОС.
Как отметили в ФСБ, в результате проведенных мероприятий в Москве, Уфе, Новосибирске и Ярославле задержаны семь сторонников праворадикальной и неофашистской идеологии, завербованных спецслужбами Украины посредством мессенджера Telegram, участвовавших в подготовке преступления.
«Главарь террористической группы, житель Москвы 2004 года рождения, при задержании оказал вооруженное сопротивление с использованием огнестрельного оружия и был нейтрализован», — рассказали в ЦОС.
В ходе обысков у подозреваемых изъяты самодельные взрывные устройства массой 1 кг, граната Ф-1, пистолет ПМ с приспособлением для бесшумной стрельбы, два газовых пистолета, рации, неонацистская атрибутика и символика украинских военизированных формирований, а также инструкция по вступлению в состав запрещенной в РФ украинской террористической организации.
Возбуждены уголовные дела о незаконном обороте оружия и взрывных устройств, решается вопрос о привлечении задержанных к уголовной ответственности за приготовление к теракту.
.
Общественная тенденция последних месяцев очевидна: запретительная логика перестала давать общественное согласие. Рейтинги падают – это симптом. Общество устало не от жесткости, а от бессмысленности ограничений без улучшений. Недовольство стало культурно массовым: когда поп-звезда привлекая внимание в основном одобрительно ее оценивающих 30 миллионов человек, говорит о блокировках, ценах, коровах и малом бизнесе, негатив перестает быть маргинальным.
Опаснее всего наложение запретов на экономическую стагнацию. Общество терпит ограничения, только если видит смысл, срок и компенсацию. Без этого возникает тихое отчуждение, что для системы страшнее открытого протеста.
Перед властью сегодня три сценария:
а) умная разрядка;
б) компенсация без смягчения;
в) дальнейшее закручивание гаек.
Разбор сценариев - на закрытом канале тут.
❗️Предшественник Герасимова поднял с мест офицеров: «Когда, когда мы начнём воевать по-настоящему?». Нынешний формат СВО больше не обеспечивает безопасность России.
🔴Об этом в ходе конференции Общественной палаты РФ, заявил бывший начальник Генштаба ВС РФ Виктор Балуевский, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«Россия первая вышла на гиперзвук». Мы на всех углах говорили: «У нас есть оружие, которого нет ни в одной стране, и вряд ли когда скоро будет». Но от этого опасности для нашей страны меньше не стало. Мы говорили про «красные линии» в одном из выступлений. Ну куда уж краснее, эти линии?» - сказал генерал.
«Я не знаю, какое было у вас ощущение, когда украинский дрон сел на купол здания, в котором находится Верховный главнокомандующий - президент Российской Федерации? Я не говорю уже, когда эти дроны садились на наши самолёты дальнего радиолокационного обнаружения, когда эти дроны наносили удары по нашим объектам, я всё ждал. Но когда, когда мы начнём воевать по-настоящему?» - спросил Балуевский.
«Или сильная Россия, или её не будет никакой». Вот где мы сегодня? Ответ очень простой. Наши партнёры на Западе, с которыми мы пытались строить единый социалистический лагерь, они нам чётко заявляют: «27-й год, может быть, вы ещё проживёте, а в 28-м году мы точно пойдём на вас». А что нам-то делать в этой ситуации? Ещё несколько лет проводить специальную военную операцию, на измор? Мы кого будем продолжать измором-то травить, всю Европу, всё НАТО и примкнувших к ним Японию и прочих разных всяких? А мы сами что?».
Читать полностью…
«Да, вот так ситуация складывается, что мы что-то получаем на этих, как говорится, пиковых ценах за нефть. Но в целом-то ситуацию мы, мудрые с вами люди, прекрасно понимаем... Слова Путина приведу: не найдём ответа на эти опасности и угрозы, окончательно превратимся в сырьевой придаток, периферию, обеспечивающую мировую экономику».
БАРАНЧИК — РЕПОРТЁРАМ: В Беларусь сейчас хотят переехать патриоты России. Это серьезная проблема, но, кажется, чиновникам плевать
Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube
В вечернем эфире РЕПОРТЁРОВ «Все будет хорошоу» политолог, кандидат философских наук Юрий БАРАНЧИК @barantchik обсудил проблему оттока россиян в Беларусь и слабую координацию ведомств, которые «катком» все запрещают.
Чиновникам «по барабану»: уедет десяток — не страшно
Юрий БАРАНЧИК
Многие россияне сейчас ищут возможность уехать. Выбор зачастую идет в сторону Беларуси — русскоязычный Минск, советская архитектура, дружелюбно, недалеко от Москвы.
Но я заметил эту тенденцию еще несколько недель назад, когда начались проблемы с Telegram и интернетом. На мою почту писали читатели канала. Притом писали достаточно образованные люди, которые по 2–3 образования имеют, по 2–3 языка, программисты, которые работают в различных высокотехнологичных областях.
Они поддерживают СВО, поддерживают президента. И они зарабатывают на жизнь. Это средний класс, те люди, которые пытаются стать средним классом. То есть они очень много работают.
И вот они стали писать, что после всех этих траблов они рассматривают переезд. Не только в Беларусь — в Азию, Китай, на Тайвань.
Мы теряем креативных ребят, которые создают нужные программы. Уедет не рабочий с КамАЗа — у него место работы здесь. Уедет мобильный человек. А мобильный сегодня — тот, кто работает за компьютером. Ему все равно, где это делать: хоть на пляже, хоть в небоскребе.
Чиновникам, которые это придумывают, абсолютно «по барабану». Они получают зарплату, делают законы. Думают: уедет десяток — не страшно для Родины. А то, что носитель знаний — у него в мозгу программа, компьютер забери — на другом напишет. Их это не волнует.
Думаю, никакого плана нет. Просто слабая координация между министерствами и ведомствами. Каждое идет по своему плану, по решениям аппарата. Потом выносят на публику. В итоге складывается ощущение, что идет каток.
Та же история с утильсбором. Видел ролик из Грузии: Mercedes стоит 1,2 млн, а у нас — 6 млн. Разница в пять раз. Я понимаю людей, которые хотят купить хорошую европейскую машину, а не китайца, который ляжет через полтора года.
Под предлогом борьбы с сомнительными установками можно и «Трех мушкетеров» запретить: силовики, охранявшие короля Франции, сотрудничали с британской разведкой. Нонсенс. Нужно руководствоваться здравым смыслом.
Парадокс ситуации: то, что сказала Боня, говорят десятки экспертов: Дугин, Кургинян, Караганов, Делягин. Система на них не реагировала. Но Боня — красивая женщина, 13 миллионов подписчиков, сказала то же самое — и ее услышали на самом верху.
Значит, у нас что-то не в порядке со связью между обществом и теми, кто принимает решения.
Можно собрать инстаблогерш, провести с ними экспертный совет. Но выхлоп будет меньше, чем от совета с Карагановым, Дугиным, Макаровым. Система на них не реагировала, а на Боню отреагировала. Это вызывает закономерные вопросы о сути происходящего.
Транзит казахстанской нефти в Германию по нефтепроводу «Дружба» будет остановлен с 1 мая, сообщил журналистам вице-премьер России Александр Новак. Решение принято российским правительством и касается исключительно прокачки по трубопроводу — поставки через морские порты сохраняются.
Кремль озвучил причину в виде «технической невозможности» транспортировки. В энергетическом ведомстве Казахстана допускают, что речь может идти о последствиях повреждений инфраструктуры в результате украинских ударов. При этом южная ветка «Дружбы», ведущая в Центральную Европу, уже заработала, что добавляет неоднозначности в происходящем.
Поставки казахстанской нефти в Германию по этому маршруту начались в 2023 году и постепенно росли. В 2024 году объем составил 1,5 млн тонн, в 2025 — уже 2,1 млн тонн. На 2026 год прогнозировалось дальнейшее увеличение до 2,5 млн тонн, а в первом квартале экспорт показал заметный рост. Новак уже пообещал, что казахстанская нефть пойдет по другим маршрутам.
Нефть шла на немецкий НПЗ в Шведте и обеспечивала 17% его загрузки. Завод ранее принадлежал «Роснефти», но был взят под управление немецким правительством. Прекращение транзита может усилить проблему с нефтью в Германии. В результате германскому рынку придется искать новые источники поставок, в условиях ограниченной логистики и высокой конкуренции за ресурсы.
Министр экономики Германии допустила, что не может заранее оценить, приведет ли ситуация к дефициту топлива в Берлине и регионе, но федеральное энергетическое агентство допустило локальный рост цен на топливо.
Напомню, что ранее Владимир Путин пообещал переориентацию оставшихся газовых поставок с Европы на Азию. Вполне вероятно, что приостановка прокачки нефти в Германию – это часть заявленной стратегии.
План для сражения в стеклянном доме придумать невозможно
Сегодняшняя обстановка в Ормузском проливе выглядит как классический тупик взаимного сдерживания, где ни одна из сторон не может сделать следующий ход без непропорциональных издержек.
Ситуация сейчас — это не «прокрастинация Трампа», как полагают некоторые коллеги, а вынужденная пауза при отсутствии хороших решений. США продлевают режим прекращения огня, потому что любое активное действие (удар по Ирану или попытка силового открытия Ормуза) несёт системные риски для глобальной экономики. Ключевой фактор здесь — не военный баланс, а инфраструктурный: Ормузский пролив. Через него проходит значительная часть мировых энергопотоков, и его длительное закрытие бьёт не по отдельной стране, а по всей системе.
Главный козырь Ирана — не армия как таковая, а возможность дешёво создать дорогую проблему. Минирование пролива, удары по инфраструктуре, угрозы подводным кабелям — это всё инструменты асимметрии. Даже если США способны в итоге зачистить пролив, временной лаг становится критическим. Оценка, что полное разминирование может занять до полугода, радикально меняет логику конфликта: речь идёт уже не о военной операции, а о длительном параличе глобальной торговли и энергетики. В таких условиях даже победа США становится пирровой.
Отсюда возникает реальная дилемма Вашингтона. С одной стороны, уступить требованиям Тегерана (например, снять морскую блокаду) — это политический удар по репутации и сигнал слабости. С другой — эскалация почти гарантированно ведёт к продолжению блокады Ормуза, а значит к скачку цен на энергоносители, сбоям логистики и внутренним экономическим последствиям в США. Для любой администрации, особенно в электоральной логике, это крайне токсичный сценарий. Поэтому наращивание сил (включая авианосные группы) — это не столько подготовка к удару, сколько попытка усилить переговорную позицию и напугать без перехода к войне.
Иран, в свою очередь, действует рационально и демонстративно. Захваты судов, публикация карт подводной инфраструктуры, медийные акции — это элементы давления и сигналов: «эскалация будет стоить дороже вам, чем нам». При этом Тегеран не спешит идти на переговоры, выдвигая условия (снятие блокады), потому что время сейчас работает на него. Чем дольше длится неопределённость, тем выше нервозность рынков и тем сильнее его позиция.
Ключевой момент — это асимметрия времени и стоимости. США могут военным путём добиться контроля, но долго и дорого. Иран может сорвать этот контроль быстро и относительно дёшево. Более слабый игрок получает стратегическое преимущество, потому что он контролирует точку, где цена ошибки максимальна — узкое горлышко глобальной экономики. «Стволов» у США больше, но это как начинать перестрелку в стеклянном доме.
Отсюда и то, что выглядит как «замороженная война»: США демонстрируют силу, но избегают перехода к прямому столкновению, потому что последствия непрогнозируемы. США не могут атаковать без риска обрушить рынок, Иран не заинтересован в полномасштабной войне, где он всё же не в плюсе – экономика США пострадает, но экономику США не бомбят.
В эпоху глобальной взаимозависимости контроль над критическими узлами (такими как Ормуз) даёт даже региональному игроку возможность блокировать решения сверхдержавы. Жаль, что у нас не нашлось умений и талантов обнаружить и взять под контроль нечто похожее.
⚡️Обстановка в зоне ответственности группировки войск "Восток" за прошедшие сутки, докладывает @voin_dv
Подразделения группировки войск "Восток" продолжили успешные наступательные действия на северном и западном участках:
На северном участке продолжается расширение зоны контроля северо-западнее н.п. Александроград, идут бои в лесном массиве за р. Волчья.
▪️Артиллерией и расчетами FPV наносится поражение позициям и местам дислоцирования противника в тылу.
На западном участке продолжается вклинение в оборону противника в районах н.п. Воздвижевка и Верхняя Терса.
▪️Южнее продолжается продвижение в направлениях н.п. Комсомольское и Чаривное.
▪️Расчетами артиллерии и операторами FPV-дронов наносятся удары по противнику в районах н.п. Любицкое, Зарница, Верхняя Терса, Копани, Воздвижевка, Зарница, Комсомольское, Чаривное.
Продолжается регулярная перепроверка подконтрольных территорий с целью выявления и уничтожения просочившихся групп пехоты противника.
Противник, не предпринимая активных наступательных действий, сосредоточился на накоплении живой силы в районах прифронтовых населенных пунктов. Для недопущения перехода противника в атаку, воины-дальневосточники продолжают наносить поражение группам усиления и подвоза материальных средств на маршрутах передвижения в тыловых районах. В течение суток на маршрутах выдвижения вскрыто и уничтожено: 2 ББМ, 5 пикапов, 3 квадроцикла и до 2 взводов живой силы.
На кадрах операторы БпЛА 57 гвардейской мотострелковой бригады 5 армии группировки войск "Восток" ведут борьбу за господство в воздухе, уничтожая тяжелые коптеры типа "Баба Яга" противника.
Коллеги пробуют вскрыть механику и прагматику: мол, Соловьев перестраивает дихотомию, угождает Трампу, переключает внимание. Но только настоящая, базовая, невыносимая проблема здесь в том, что слова «Владимир Соловьев» и «дипломатический маневр» в принципе оказались рядом в одном предложении.
Я перебираю в голове дипломатические традиции двадцатого и двадцать первого веков. Киссинджер, пытающийся отыграть назад оскорбление, нанесенное телеведущим? Советские послы, вынужденные объяснять, почему персонаж центрального телевидения обозвал премьера дружественной страны «сертифицированной идиоткой»? Абсурд. Дипломатия — это искусство выбранных слов, пауз, намеков, где каждое публичное заявление взвешивается на весах государственных интересов. А у нас теперь: сначала Соловьев гавкнет, потом дипломаты, морщась, разгребают. Или, что еще страшнее, — не разгребают, потому что это и есть сигнал.
Если регулярно выдаваемое им — это не оговорка, не эмоциональный всплеск даже,а перманентная целенаправленная медийная операция, - то возникает вопрос - операция кого? Государства? Или одного разогнавшегося пропагандиста, который уже не отличает собственный эго-трип от внешнеполитического курса? Если первое — то это коллапс классической дипломатии. Если второе — то это коллапс управляемости. И то, и другое одинаково страшно. Потому что нормальное государство либо спускает такого медийного цербера с поводка в четко очерченный момент, либо, если он сам сорвался, отзывает его назад с жесткой формулировкой «это его личное мнение». А у нас тишина. Или хуже — одобрение периферийными голосами. И тогда, извините, мы превращаемся в страну, где сигналы на Запад транслирует ведущий ток-шоу. Бред, достойный антиутопии.
И да, я помню, что еще в 2022 году многие восхищались «сниженной дипломатической лексикой» Марии Захаровой и других шутников про “пакеты с пакетами” (где, кстати, они сейчас, никто не в курсе?) Это действительно было забавно ровно до тех пор, пока мы не поняли, что это не прием, не разовая акция, а новая норма. Что пафосный истеричный язык ток-шоу становится языком международных отношений. Что больше нет ни МИДа, ни пула официальных спикеров — а есть просто какофония, где Соловьев и прочие орут в унисон, соревнуясь в громкости и дерзости.
Верить в то, что это и есть - план, я лично не хочу. Поэтому цепляюсь за последнюю соломинку. За версию, что такая трактовка происходящего — это не системная дипломатическая деградация, а просто локальная информационная кампания самого Соловьева по самосохранению. Он чувствует, что его формат бесконечной брезгливой агрессии перестал устраивать “главного зрителя”, и теперь пытается представить себя не эпатажной истеричкой, которая сучит кулаками на камеру, а большим и хитрым стратегом, который ловко разыгрывает партии на медийной доске. Глядишь, оставят еще поработать.
Хочется верить, что это так. Ведь если это не так, если Соловьев действительно встроен в систему внешнеполитических сигналов на постоянной основе — то нам остается только скорбно покачать головой. Потому что великие державы так себя не ведут. Даже когда им очень хочется.
Ваш Юрий Долгорукий
Замглавы МИД РФ Александр Грушко заявил о нарастающей военной активности НАТО в Балтийско-Скандинавском регионе и Арктике, подчеркнув, что Россия готова дать «своевременный и адекватный ответ» на возникающие угрозы. По его словам, альянс усиливает присутствие в Балтийском море, развертывая постоянные военно-морские группы и инфраструктуру, в том числе на острове Готланд.
В ходе учений под эгидой Объединенного Экспедиционного Корпуса отрабатываются в том числе такие сценарии, как морская блокада и захват Калининградской области. НАТО целенаправленно идет по пути усиления конфронтации в этой части Европы.
Объединенный Экспедиционный Корпус – это организация созданная Британией с 9 странами (Дания, Исландия, Нидерланды, Норвегия, Финляндия, Швеция, Эстония, Латвия, Литва), по сути это «карманное НАТО» Британии.
Грушко отметил, что аналогичная тенденция наблюдается и в Арктике, где НАТО активизирует учения вблизи российских границ и Северного морского пути, прикрываясь риторикой о «сдерживании» России и Китая.
Ранее с похожими оценками выступали и другие российские официальные лица. Так, министр обороны Андрей Белоусов указывал на рост военной инфраструктуры НАТО у границ России, а глава МИД Сергей Лавров и заместитель председателя Совбеза России озвучивал Дмитрий Медведев неоднократно заявляли о рисках эскалации с Европой.
Однако одной риторикой ситуацию не изменить и чертить «красные линии» уже поздно, нужны жесткие ответные действия. В противном случае Россия реально получит «второй фронт». Писано об этом уже неоднократно (например, тут и тут).
📍На Славянское направление. Обстановка глазами противника
ВС России продолжают развивать наступление в районе ранее занятых Калеников, продвигаясь в сторону лесного массива Долгий. Контроль над этим участком может осложнить снабжение украинских подразделений со стороны Николаевки.
Одновременно фиксируется присутствие российских подразделений в районе Рай-Александровки. Сообщается, что небольшие группы постепенно продвигаются к восточным окраинам, преодолев первую линию обороны вокруг населённого пункта.
Небольшое информационное сообщение для подписчиков канала
Как и говорил ранее, снова начал вести закрытый канал - вчера и сегодня опубликованы первые посты. Завтра и на выходных будут еще.
На закрытом канале будет публиковаться аналитика и комментарии по нашей внутренней политике - после долгого периода затишья она снова начинает входить в активную фазу, и там ее буду более подробно освещать, чем тут на основном.
П.С. Подписчики написали, что сегодня утром была небольшая проблема с оплатой и заходом - она устранена. Поэтому если у кого не получилось подписаться, попробуйте еще раз.
С уважением,
Система всё хуже справляется с собственной тяжестью. Часть вторая
Первая часть тут.
Третий элемент — износ управленческого аппарата. Кадровые проблемы в силовых структурах (особенно настораживает нехватка кадров в системе МВД), рост нагрузки на административный ресурс и ограниченные возможности обновления элит формируют внутреннее напряжение. Это не означает утрату контроля, но снижает его качество.
Принуждение становится более затратным, менее гибким и хуже адаптированным к новым условиям. Достаточно посмотреть на знаменитый МАХ и его приключения. И его приходится спасать, не считаясь с потерями ресурсов, репутации и здравого смысла. В долгосрочной перспективе это критический параметр: жесткие системы разрушаются не тогда, когда теряют силу, а тогда, когда теряют способность применять её эффективно и выборочно.
Российская система долго могла позволить себе репрессии как нечто вынесенное на периферию жизни большинства. Аресты, уголовные дела, зачистка публичной политики касались меньшинства (оппозиции) без особой общественной поддержки (не более 3-5% общества), а одобряющее политику партии и правительства большинство жило в логике «меня это не касается».
Коснувшиеся всех ограничения связи и интернет-инфраструктуры, наложившись на замедление хода СВО, рост экономических проблем, ситуацию с забоем скота в Сибири и многое другое, быстро поломали эту дистанцию. Когда Telegram, мобильный интернет и VPN превращаются в постоянно проблемную зону, Плохое Государство приходит не к оппозиционеру, а к обывателю, предпринимателю, чиновнику среднего звена, родителю, студенту. Режимы чаще всего начинают буксовать не там, где их ненавидят идейные противники, а там, где их начинают считать неудобными собственные лоялисты и нейтралы.
Чтобы выбесить даже патриотический сегмент, целиком и полностью поддерживающий все последние 25 лет президента, – это надо было постараться. РКН и Минцифры смогли.
Третью часть можно прочитать на закрытом канале тут.
❗️Первая военная стратегия ФРГ: Россия — главная угроза, бундесвер станет сильнейшим в Европе
Министр обороны Германии Борис Писториус обнародовал комплексную концепцию военной обороны страны, включающую первую в истории ФРГ военную стратегию и план развития вооружённых сил. Детали обоих документов, определяющих организацию, структуру и будущую численность армии, засекречены. Однако ключевые тезисы были озвучены на пресс-конференции.
Центральным положением стратегии является определение России как «крупнейшей и наиболее непосредственной угрозы» для немецкой и трансатлантической безопасности. В документе утверждается, что Москва «создаёт предпосылки для военного нападения на страны НАТО» и уже ведёт против альянса гибридные операции, включая шпионаж, диверсии, кибератаки и дезинформацию.
«Россия через перевооружение готовится к военному противостоянию с НАТО и рассматривает применение военной силы как законный инструмент продвижения своих интересов», — заявил Писториус.
В ответ на эти угрозы Германия намерена кардинально усилить свой военный потенциал. «Мы преобразуем бундесвер в самую сильную конвенциональную армию Европы. В краткосрочной перспективе мы повышаем нашу обороноспособность, в среднесрочной — стремимся к значительному наращиванию потенциала, а в долгосрочной — обеспечим технологическое превосходство», — подчеркнул министр.
Согласно стратегии, численность бундесвера будет увеличена до 260 тысяч активных военнослужащих (с нынешних примерно 185 тысяч) и 200 тысяч резервистов, что в сумме даёт не менее 460 тысяч солдат.
Кроме того, стратегия предусматривает развитие наступательных и оборонительных возможностей, особенно в космосе, киберпространстве и информационной сфере, а также оснащение армии высокоточным оружием дальнего радиуса действия и многоуровневой системой ПВО.
Чем больше мы будем ждать и терпеть, тем больше Европа будет наглеть и готовиться к войне. Мы сами, своим бездействием, ее к этому подталкиваем.
Феномен «инволюции» китайского рынка
На фоне недавних призывов некоторых отечественных профессоров ввести в России 6-дневную рабочую неделю «Наши слоны» считают уместным привести в пример свежий китайский опыт.
Китай продолжает искать ключи к тому, как разбудить свой внутренний спрос и отойти от модели исключительно экспортной экономики (знакомо, да?). Власти буквально пытаются заставить людей тратить больше. В КНР расширяют праздники, продвигают оплачиваемые отпуска и дополнительные каникулы, надеясь разогнать внутреннее потребление. Параллельно правительство субсидирует новые покупки — trade-in бытовой техники, электроники, до 20 тыс. юаней на замену машины и т.д.
Старая схема «9-9-6» (работа с 9:00 до 21:00 с одним выходным) просто мешает китайской экономике расти. В ноябре 2024 Госсовет КНР добавил 2 новых официальных выходных (с 11 до 13 дней), прямо увязывая это с ростом потребления. В 2026 обсуждались весенние и осенние школьные каникулы и система staggered paid leave (разнесенных оплачиваемых отпусков).
Но одновременно Пекин начал борьбу с другой угрозой — ценовыми войнами и так называемой «инволюцией», когда компании готовы работать почти в убыток, лишь бы продавать больше, постепенно убивая качество товаров и собственную маржу. Китай, по сути, первым столкнулся с кризисом не перепроизводства, а переперекошенной конкуренции — когда рынок сам себя съедает в погоне за дешевизной.
Главное — не показывайте этот пост Дерипаске.
Заходите в МАХ, получайте другой взгляд на важное и главное.
1916 и 2026 год: зрада чи перемога
Не без интереса ознакомился с дискуссией Андрея Медведева и Историка насчёт исторических параллелей между 2016 и 2026 годами. Если очень вкратце, то позиции коллег таковы. Андрей Медведев полагает ,что фронт был хоть и стабилен, но экономика работала, продовольствия было завались, и страна могла воевать. Кризис же возник из-за ощущения некомпетентности власти, отсутствия диалога и раздражения Распутиным и т.д. То есть, революция состоялась в силу внутриэлитного конфликта, а не давления снизу.
Историк же полагает, что в военном смысле всё было очень даже хорошо – был Брусиловский прорыв и Эрзурум, а революцию надо понимать как борьбу за трофеи победы. «Россия, в одиночку громившая врагов на двух фронтах, получала слишком жирные трофеи по Константинополь, многовековую геополитическую цель Романовых, включительно. С первым не могли смириться совершенно ничтожные Милюков, Гучков, Родзянко, Керенский и прочая мелюзга, которой таким образом отсекали любые мечты о реальной власти. Со вторым уже наши прекрасные партнеры Франция и Великобритания, которые понимали, что Россия таким образом становится континентальным гегемоном».
Дискутировать можно много о чем. Например, продовольствия было настолько завались, что в ноябре 1916 года пришлось вводить продразвёрстку. От Эрзурума до Стамбула, скажем так, немного далековато. А если в списке тех, кто свергал Николая II была сплошь «ничтожная мелюзга» (и наймиты Британии, куда без неё в таких делах), то непонятно, в какую категорию поместить 15 великих князей дома Романовых, образовавших так называемую великокняжескую фронду. Те с ноября 1916 года (вот совпадение, с признанием в России нехватки продовольствия и прочих кризисов) начали намекать венценосному родственнику, что «так жить нельзя». В результате чего 22 января Николай II аж выслал из столицы под разными предлогами великих князей Николая Михайловича, Андрея и Кирилла Владимировичей и Дмитрия Павловича.
Однако, обе стороны дискуссии, как мне кажется, делают одну и ту же методологическую ошибку — они ищут одну главную причину. В первом случае недооценивается масштаб системных проблем - продовольствие, логистика, инфляция, дикая коррупция, накопленная усталость от войны и отсутствие понимания, зачем она вообще нужна. Достаточно материалов о восприятии солдатами и даже офицерами Первой мировой, которое в лучшем случае сводилось к тому, что где-то убили какого-то эрцгерцога. И вроде как неким православным, вроде бы сербы называются, надо помогать. Во втором случае, резко переоценивается степень «почти победы» и её влияние на все прочие аспекты государства, субъектность элит, влияние Британии и Франции. И, попутно, игнорируется глубина внутреннего напряжения и эрозия самой системы. Кстати, Брусиловский прорыв нам обошелся по минимальной планке в 500 000 потерь. И, по мнению автора прорыва, был ходом тактическим, но не стратегическим.
«Никаких стратегических результатов эта операция не дала, да и дать не могла, ибо решение военного совета 1 апреля ни в какой мере выполнено не было. Западный фронт главного удара так и не нанёс, а Северный фронт имел своим девизом знакомое нам с японской войны «терпение, терпение и терпение»… Грандиозная победоносная операция, которая могла осуществиться при надлежащем образе действий нашего верховного главнокомандования в 1916 году, была непростительно упущена».
Так что — к главному. «Перехода к победе» или того, что им кажется, недостаточно для сохранения власти. Многих это может удивить. Даже если на фронте всё хорошо, но экономика перегружена, а политика деградировала, это уже условия для обрушения власти. Даже если бы Россия победила одним Брусиловским прорывом и Эрзурумом, то потом сразу бы ахнул поствоенный кризис. Демобилизация миллионов, требования реформ («мы победили — теперь меняйте систему»), и действительно — борьба за распределение трофеев и власти. Внешняя победа внутренних проблем не решает.
🆘 СПАСИТЕ ПРИЮТ!
С мольбой в душе 🙏 и болью в сердце 💔 мы обращаемся к Вам за помощью.
У нас очень тяжёлая ситуация...
У наших питомцев заканчивается корм...😩😢
😔 Нам просто не хватает на всё средств...
Дорогие наши ❤ пожалуйста, помогите нам 🙏
Аккаунт приюта: @serdce_druga
🐾 Реквизиты для помощи с пометкой «благотворительность» :
8-999-782-90-26 2202208819325813 (Сбер)5536913963142290 (Т-Банк) 2200152912479303 (Альфа)2200240415749338 (ВТБ)
Дарья Павловна Т
Наталья Касперская разбирает волну апрельских блокировок:
"Вот уже третью неделю российский интернет колбасит.
Сбои Интернета наблюдались 1, 3, 6, 7, 8, 9, 11, 13, 14, 16, 17, 19, 20 и 21 апреля в разных регионах России. То есть почти каждый день. Раньше сбои связи объяснялись борьбой с БПЛА противника, которые используют сим-карты и трафик наших мобильных операторов для навигации при ударах вглубь России.
Но такое резкое увеличение количества сбоев интернета не может быть связано только борьбой с БПЛА: резкого роста беспилотных атак по внутренней территории РФ не наблюдается.
Что же происходит?
Власти объясняют проблемы с Интернетом «необходимостью борьбы с угрозами». Что это за угрозы, не уточняется. Но похоже, что одна из ключевых причин сбоев — всё та же, блокировки.
После блокировок самих цифровых платформ (которые давали, скажем так, «амбивалентный результат»), началась эскалация: блокировки средств обхода блокировок — сервисов VPN.
С начала апреля сообщества разработчиков отечественных программных продуктов бурлят. Программисты обсуждают начатые Министерством цифрового развития и его исполнительным органом — Роскомнадзором — действия по блокировкам VPN.
Сначала программисты призывали писать петиции, прошения, жалобы, а потом все обсуждения свелись к техническим — как обойти эти меры, к обмену техническими советами и ссылками на существующие программные средства. Российские программисты поняли, что блокировки — это зло, обход их — однозначное добро. А программистов в России больше миллиона.
22 апреля ассоциация разработчиков программных продуктов (АРПП) «Отечественный софт» написала письмо с изложением нашей общей позиции по проблеме блокировок, с аргументами, почему бессмысленно и вредно блокировать VPN.
Отправили письмо с этой позицией Председателю Правительства и руководителю Администрации Президента.
Будем надеяться, что это сработает. Кто-то же должен сказать.
А сказать тут следует вот что:
VPN (virtual private network) или виртуальная частная сеть — это шифрованный туннель, устанавливаемый между удалёнными компьютерами (или устройствами). Он может работать явно, как легитимное средство организации удалённой работы и вязи с филиалами компании, может прятаться для обхода блокировок, мимикрировать под обычный интернет-трафик.
Тенденция последних лет заключается как раз в том, что все VPN, даже легитимные, всё больше старались прятать свои протоколы. А прятаться нетрудно. Большинство сайтов в интернете сейчас используют защищённый (зашифрованный) протокол HTTPS, где -S означает шифрование. Работает этот протокол так — устанавливает шифрованный туннель соединения, а в нем уже передает данные по протоколу HTTP. Отличить этот трафик от трафика VPN технически очень сложно.
Ещё нужно понимать, что VPN сейчас — «наколеночная», кухонная технология. Собственный сервис VPN может сейчас создать практически любой человек, имеющий самые базовые представления о системе Linux. В конце марта я интересовалась — в России было около 4000 различных VPN, доступных для использования, в середине апреля их было более 6000.
Того, кого интересуют технические подробности, отсылаю к письму АРПП. Это документ на 10 страниц, подробно описывающий технические особенности.
Общий вывод нашего письма: нельзя эффективно заблокировать VPN, не обрушив работу Рунета.
Но помимо технической невозможности реализации полноценной блокировки есть ещё кое-что.
Блокировки VPN уже сейчас мешают программистам работать.
Большинство разрабатываемого программного обеспечения использует готовые библиотеки, которые разрабатываются так называемыми open-source сообществами и размещаются на иностранных репозиториях открытого кода. Иностранные государства и сообщества зачастую блокируют доступ нашим разработчикам".
Важный шаг профессионального сообщества на пути к спокойной жизни и честной конкуренции, в том числе глобальной.
В противном случае мы проиграем все и всем.
❗️Касперская присоединяется к волне сопротивления охранительному беспределу
Наталья Касперская, возглавив Ассоциацию «Отечественный софт», объединившую более 300 ИТ-компаний с целью борьбы с блокировками интернета, заявила:
К сожалению, мы не видим никаких регуляторных документов, постановлений, указов, где можно почитать, что будет делаться, кто чем обязан. Есть какие-то распоряжения, которые кому-то даются, а мы по косвенным признакам должны догадываться. Поэтому предложили создать какой-то коалиционный орган. Принимаются технические решения, которые, честно говоря, выглядят безграмотными. Это приводит к тому, что у нас начинают отваливаться западные сервисы, происходят системные сбои с интернетом.
С начала апреля сообщества разработчиков отечественных программных продуктов бурлят. Программисты обсуждают начатые Министерством цифрового развития и его исполнительным органом — Роскомнадзором — действия по блокировкам VPN
Российские программисты поняли, что блокировки — это зло, обход их — однозначное добро. А программистов в России больше миллиона.
Общий вывод нашего письма: нельзя эффективно заблокировать VPN, не обрушив работу Рунета.
Социальную проблему нельзя решить техническими средствами. Доступ к плохому контенту, враждебные иностранные цифровые платформы, информационная война — социальная и политическая проблема, а не техническая.
Людям закрыли платформы, они находят способы это обойти. Им закрывают способы обхода, они находят новые. Конфликт, противостояние государства с собственным населением развивается, рейтинги власти падают, а проблема остается.
И вот выходит на сцену, внезапно, единственный человек, которого самого почему-то пока не арестовали, и рассказывает кто же, оказывается, во всём виноват. Муж Натальи входит в СПЧ при президенте, Игорь Ашманов. А много ли обращений он написал в поддержку репрессированных цифровиков? Полагаю ни одного. Как и Наталья.
Объявленный "Год единства народов России" региональные чиновники решили использовать на всю катушку для разжигания межнациональных конфликтов.
Губернатор Ставропольского края, например,
предлагает выходной на Курбан-Байрам. И снова как обоснование мы слушаем мантры про "многонациональность" нашей прекрасной страны.
Только никто не помнит, чтобы Владимиров предлагал выходные по случаю православных праздников. И это при том, что русских в регионе более 80%.
Внимание вопрос: когда губернатор говорит, что в Ставропольском крае проживает много мусульман и что надо поддерживать все конфессии, он действительно не видит противоречий в своих решениях или пытается убедить всех в нормальности этой не очень нормальной инициативы?
Настолько откровенно показывать неуважение к большинству русских и православных, могут либо вредители, либо непригодные для политики в нашей стране персоны. Но в данном случае, оба варианта хуже
Сайт | Telegram | ВК | RuTube | reporterslive1?si=r6Z7C7Y_3NR98oSP">YouTube | MAX
🆘 Последний мешок корма разделен между подопечными приюта. Завтра их миски могут остаться пустыми!
Более 170 животных в приюте смотрят с надеждой и мольбой о помощи. 😢
‼️ Приют тратит более 320000р ежемесячно только на корм! 🥺
Чтобы продержаться хотя бы неделю, нам нужно собрать 80000р!
Каждая ваша помощь — это ещё один день, когда приют может утолить голод тех, кто и так уже слишком многое пережил. 💔
Пожалуйста, не дайте им потерять надежду. 🙏
Приюту можно помочь по этим реквизитам с пометкой "Благотворительность":
Сбер: 2202208493414354
Тбанк: 2200700451399900
Втб: 2200248844505791
☎️ СБП: +79896828514
Сбербанк, Т-Банк, Втб
На имя Екатерина Владимировна А.
Не забудьте подписаться на наш канал 👉 @zhiznivoimia2
⚡️Иран захватил два контейнеровоза в Ормузском проливе
Демонстративно игнорируя перемирие, Корпус стражей исламской революции (КСИР) 22 апреля обстрелял и захватил в Ормузском проливе два крупных контейнеровоза — MSC Francesca (под флагом Панамы) и Epaminondas (под флагом Либерии). Третье судно, Euphoria, также было атаковано, но смогло продолжить путь.
Иран обвинил суда в нарушении навигации и «отсутствии разрешений». Несколькими часами ранее президент США Дональд Трамп в одностороннем порядке объявил о бессрочном продлении режима прекращения огня, однако Тегеран отказался признавать это решение.
❓Решетников Росстат потерял берега
На фоне публичной критики текущей российской статистики в откровенной фальсификации, Росстат неожиданно выдал невероятный цифры роста промышленности за март, которые уже назвали Rosstat Epic Fai🔥(+2,3% против -0,9% в феврале):
С января ‼️месячная динамика категорично не согласуется с годовой.
Пока не будут согласованы эти ряды, НИКОГО ДОВЕРИЯ К ЦИФРАМ НЕТ.
Структурное подразделение Минэка, предоставляя такие данные, просто уже не шепчет, а кричит в адрес ЦБ, чтобы тот активнее снижал ключевую ставку – решение об этом ЦБ примет уже в эту пятницу.
🟥 Интересный диагноз системе поставил эксперт Юрий Баранчик:
Речь пока не идёт о кризисе в классическом смысле — с массовыми протестами, расколом элит или утратой контроля над институтами по схеме «верхи - не могут, низы - не хотят». Но накапливается более значимое явление: система начинает хуже справляться с собственным весом. Она сохраняет силу, но теряет эффективность.
Официальная социология фиксирует снижение одобрения президента до 66,7% в середине апреля, при одновременном падении рейтингов правительства и ЕР. Само по себе это снижение не критично. Однако его устойчивость, а также факт, что оно отражено в максимально лояльных измерителях (ВЦИОМ), указывает на изменение характера общественного восприятия.
Ключевой фактор здесь — исчерпание модели компенсации. В предыдущие годы российская власть удерживала политическое равновесие за счёт комбинации идеологической мобилизации и экономического перераспределения. Теперь этот механизм работает хуже.
Для значительной части населения ухудшение перестаёт быть статистикой и становится личным негативным опытом. Потому что все ходят в магазины и смотрят в кошельки.
Усиление давления в цифровой сфере, включая ограничения доступа к сервисам и инфраструктуре связи, меняет саму природу взаимодействия государства и общества. Если ранее репрессивные практики затрагивали ограниченные группы, то теперь контроль начинает вмешиваться в повседневные функции самых широких кругов — коммуникацию, работу, бизнес-процессы.
Это создаёт новый тип недовольства: не политический, а утилитарный. Люди могут оставаться лояльными, но начинают воспринимать власть как фактор, ухудшающий качество жизни.
Третий элемент — износ управленческого аппарата. Кадровые проблемы в силовых структурах, рост нагрузки на админресурс и ограниченные возможности обновления элит формируют внутреннее напряжение. Это не означает утрату контроля, но снижает его качество.
В долгосрочной перспективе это критический параметр: жесткие системы разрушаются не тогда, когда теряют силу, а тогда, когда теряют способность применять её эффективно и выборочно.
Российская система долго могла позволить себе репрессии как нечто вынесенное на периферию жизни большинства… Коснувшиеся всех ограничения связи и интернет-инфраструктуры, наложившись на замедление хода СВО, рост экономических проблем, ситуацию с забоем скота в Сибири и многое другое, быстро поломали эту дистанцию.
Режимы чаще всего начинают буксовать не там, где их ненавидят идейные противники, а там, где их начинают считать неудобными собственные лоялисты и нейтралы.
❗️Ночная атака на РФ: целью стали нефтяная инфраструктура в Самарской, Нижегородской областях и Крыму
Очередная массированная атака украинских беспилотников на российские регионы в ночь на 23 апреля не обошлась без последствий. По данным Минобороны РФ, за ночь системами ПВО было сбито 154 украинских БПЛА. Целями для ударов снова выбраны объекты нефтяной и энергетической инфраструктуры в разных регионах страны.
В Самарской области дроны атаковали промышленные предприятия в Новокуйбышевске. Есть жертвы: один человек погиб, еще несколько пострадали. Также есть информация об ударе по Новокуйбышевскому нефтехимическому комплексу.
В Нижегородской области беспилотники поразили нефтеперекачивающую станцию «Горький» в городе Кстово, что привело к возгоранию на объекте. Эта станция перекачивает нефть по системе «Дружба». В Крыму атаке подверглась нефтебаза в Феодосии: очевидцы сообщают о пожаре на объекте. Также украинская сторона продолжает наносить удары по подстанциям в тылу на Приморском направлении, в частности в Мелитополе, что приводит к локальным блэкаутам.
Статистика сбитых БПЛА остается высокой, что, по мнению аналитиков, говорит об устойчивых производственных мощностях и отсутствии дефицита ударных беспилотников у противника.
⚡️Производство сельхозтехники в России сократилось на 37% в первом квартале 2026 года
Ассоциация «Росспецмаш» опубликовала данные о резком падении производства отечественной сельхозтехники в денежном выражении. За январь–март 2026 года выпущено продукции на 42 млрд руб., что на 37% меньше, чем годом ранее. Отгрузки на внутренний рынок упали на 16% (до 32,4 млрд руб.), на экспорт — на 15,5% (до 4,7 млрд руб.). Снижение затронуло практически все категории: тракторов отгружено 598 единиц (-16%), сеялок — 625 (-36%), культиваторов и борон — примерно на четверть меньше. Исключение составили комбайны, где отгрузки выросли на 3% (до 498 шт.), однако это лишь повторение низкого уровня 2025 года.
Основные причины кризиса — высокая ключевая ставка, сворачивание господдержки и падение рентабельности аграриев из-за низких цен на зерно.
В реплике Дмитрия Пескова нет ничего необычного или нелогичного.
Вполне себе дежурная реакция на слухи. Но она вот почему резанула слух.
«Не верьте», сказал он по теме перестановок в правительстве.
А кому верить?
Вот главный сегодня вопрос, из которого все вылезает.
Включая Боню.
Система всё хуже справляется с собственной тяжестью. Часть первая
Поскольку недостатка в аналитике симптомов происходящих в системе процессов нет (например, тут и тут), попробую описать базис явления. Надо признать, что весна 2026 года фиксирует качественное изменение во внутренней динамике российской власти. Речь пока не идёт о кризисе в классическом смысле — с массовыми протестами, расколом элит или утратой контроля над институтами по схеме "верхи - не могут, низы - не хотят". Но накапливается более значимое явление: система начинает хуже справляться с собственным весом. Она сохраняет силу, но теряет эффективность.
Тревожат даже не показатели поддержки власти, а их динамика. Официальная социология фиксирует снижение одобрения президента до 66,7% в середине апреля, при одновременном падении рейтингов правительства и ЕР. Само по себе это снижение не критично. Однако его устойчивость, а также факт, что оно отражено в максимально лояльных измерителях (ВЦИОМ), указывает на изменение характера общественного восприятия. Внутри системы исчезает прежний запас стабильности, раньше любые колебания быстро возвращались к условной норме.
Ключевой фактор здесь — исчерпание модели компенсации. В предыдущие годы российская власть удерживала политическое равновесие за счёт комбинации идеологической мобилизации и экономического перераспределения. Военные расходы, рост доходов отдельных секторов и высокая бюджетная активность сглаживали негативные эффекты санкций и конфликта.
Теперь этот механизм работает хуже. Замедление роста, давление на бюджет и необходимость более жёсткой налоговой политики переводят экономическую повестку с макроуровня на бытовой. Для значительной части населения ухудшение перестаёт быть статистикой и становится личным негативным опытом. Потому что все ходят в магазины и смотрят в кошельки.
Усиление давления в цифровой сфере, включая ограничения доступа к сервисам и инфраструктуре связи, меняет саму природу взаимодействия государства и общества. Если ранее репрессивные практики затрагивали ограниченные группы, то теперь контроль начинает вмешиваться в повседневные функции самых широких кругов — коммуникацию, работу, бизнес-процессы.
Это создаёт новый тип недовольства: не политический, а утилитарный. Люди могут оставаться лояльными, но начинают воспринимать власть как фактор, ухудшающий качество жизни. А некоторые – уже и государство, потому что власть (РКН, Минцифры) сделала много для того, чтобы вызвать негативные настроения повсеместно - от бедных до богатых, и от студентов до пенсионеров.
Вторая часть тут.
Продолжим разбирать парадокс 1916 года.
Смотрите, как я уже писал, экономическая ситуация была очень даже неплохой.
На фронте все было стабильно, никакого движения, окопная война. При этом, немцы имели превосходство в артиллерии, точнее в её качестве, точности и дальнобойности. Однако, это не создавало возможности для перелома в пользу Германии. Продовольствия в России завались.
При таком раскладе Российская империя имела все шансы победить в войне нервов и терпения. Но, поиграла всё.
Но тут важно посмотреть на настоения элиты. Вообще всей, от творческой до родственников царя. Петроград и Москва находятся в ощущении всеобщего кризиса. Как военного, так и управленческого.
Главный тейк: власть недееспособна.
Государственная Дума вся целиком, и левые и правые, и монархисты, бизгесмены, банкиры, земгусары, часть генералитета, часть офицерского корпуса говорят о кризисе, измене, о том что война вот-вот будет проиграна при таком качестве управления страной.
Кризис восприятия.
Реальные проблемы были, да. Инфляция, очереди за хлебом, перегруженные железные дороги, падение доходов, сложности с ведением бизнеса, частичная усталость от войны. Все было.
Но, это проблемы лишь небольшой части общества. Не то, чтобы именно городской или столичной. Это скажем так, проблемы высшей социальной страты. От upper middle class и выше. Деревня в массе своей жила обычной жизнью. Большая часть городского населения тоже.
В случае с элитой работали последствия решений 1905-07 годов. Недоведенная до логического финала политическая реформа.
Грубо говоря, позиция была такая. Эта власть воевать и управлять не умеет. Царь не отдаёт власть достойным людям, вместо этого постоянная смена правительства.
Распутин, как часть системы, раздражает и правых и либералов.
Николай Второй и государство, как структура, совершенно не собирались делиться властью с буржуазией. Но. Бизнес фактически контролирует внутренюю политику через производство и рабочие комитеты, плюс в стране действуют военно-промышленные комитеты и Земгор. Вопрос у бизнеса вполне логичный: если они вон те, не справились, то почему у нас не спрашивают как надо?
При этом, повторю, тезис о том, что власть не справилась, крайне спорный. Власть не вполне эффективна. Но страна может воевать ещё года три спокойно.
Ноябрь 1916 года. Милюков говорит про "глупость или измена?" Пуришкевич обвиняет правительство в неспособности работать.
Империя могла войти в победный 1917 год. Вошла в революцию и смуту. Потом авторы этой смуты сами будут покаянно признавать, что своими руками её устроили. Февраль 1917 года это не следствием экономического краха, а результат внутриэлитного конфликта и отсутствия прямого, честного диалога внутри элит.
Сильная экономика и крепкий фронт не спасли Империю. Странно, да? Диалог бы спас. А его не было.
Парадокс 1916 года это разрыв между макро-стабильностью (фронт/военная экономика/село) и микрокризисом легитимности/управления в столицах.
Элита искренне (и часто совершенно обоснованно) видела неэффективность решений власти. И парадоксально, уничтожив эту власть, они обрушили всю конструкцию.
⚡️Вперед, к нацизму: в Раду внесли законопроект об уголовной ответственности за украинофобию
В парламенте Украины зарегистрирован проект закона о внесении изменений в статью 161 Уголовного кодекса, касающихся установления ответственности за украинофобию. Согласно концепции, под действие статьи попадают дискриминационные действия или публичные призывы, в том числе в СМИ, литературе и искусстве, направленные на отрицание субъектности украинской нации и государства.
Кроме того, законопроект предусматривает ответственность за пренебрежение к украинскому языку и культуре, а также за обесценивание исторической борьбы украинцев против ассимиляции и за свои права.
Напомним один из пунктов по требованию России в ходе переговоров. Владимир Путин требовал признать русский язык официальным и гарантировать безопасность российской церкви. Глава МИД РФ Сергей Лавров уточнял, что Москва настаивает не столько на государственном статусе, сколько на отмене всех законов, ограничивающих использование русского языка.