Кстати, напоминаю, что в @BaronovaTarot_Bot можно писать не только всяческое маньячество, но и задавать ценнейшие вопросы моим великим картам Таро.
Вы задаете Мудрой Тигре вопросы. Мудрая Тигра на них отвечает!
Вчера очень хорошо было сформулировано одним моим собеседником:
Евгений Пригожин был хорошо образованным и крайне креативным ленинградским уркой с сознанием ленинградского урки.
Наличие образования и самообразования с одной стороны и криминального мышления с другой в итоге и сделали его жертвой самого себя. И немного Россию сделали его жертвой. Ну и конечно всех, кого он убил.
В какой-то момент вокруг него собралось критическое количество корыстных Табаки, которые все ему хором пели о том, что он спаситель России. Ну и конечно о том, что Россию надо спасать.
В итоге он настолько в это уверовал, что пошел её "спасать".
И это самая главная ошибка, как хорошо образованного креативного ленинградского урки, так и любого другого человека. Непонимание, что такое Россия. И что Россия не нуждается в спасении. И не прощает всех, кто ее собрался "спасать".
Сегодня у меня день особо повышенного богаства. Помимо минус трех лямов от чудесной оппозиции, у меня минус в принципе. В смысле, перед тем, как купить еду, мне надо заплатить 30 тысяч, чтобы кредитные карты, с которых я куплю еду, ожили.
Напоминаю для папкиных газлайтеров и прочих уродцев, что это я не жалуюсь, а просто сообщаю молодежи о том, что никогда нельзя верить либералам и вообще думать о высших материях в ущерб своей выгоде.
Есть у меня гипотеза: секрет ИИ-революции заключается в синдроме "дикого помещика" у Салтыкова-Щедрина: "Думает, какие он машины из Англии выпишет, чтоб все паром да паром, а холопского духу чтоб нисколько не было". Синдром этот овладел мировыми элитами, раздосадованными необходимостью платить зарплаты и взаимодействовать социально, экономически и политически с т.н. "людьми". Реальность (к моему глубокому сожалению) все больше подтверждает эту гипотезу.
Вышла статья энтузиастов из Стэнфорда. Они "доказывают", что в мире ИИ даже социологические исследования будут проходить без участия "мужика" – человека и в качестве "социолога" и в качестве "респондента".
И вот как:
Авторы обучили большую языковую модель GPT-4 на массиве из 70 опросов жителей США, всего более 100 тыс. участников. Опросы относились к широкому кругу направлений: от психологии и социальной политики до политологии и общественного здравоохранения.
Цель состояла в моделировании реакций людей, относящихся к определенным демографическим подгруппам (по полу, возрасту, образованию, политпредпочтениям и т.д.). После обучения модели выбирался один вопрос из внешнего (не из эксперимента) исследования и устанавливалась корреляция между ответами GPT-4 и реальными данными.
Коэффициент корреляции от 0 до 1, где единица – 100% совпадение ответа модели с ответами живых людей. GPT-4 продемонстрировал достаточно высокий результат - 0,85-0,9. Экспериментаторы сделали и контрольный опыт: провели опрос среди 2659 человек, которые не были социологами, попросив их предсказать результаты социологических вопросов. Корреляция в этом случае составила 0,79. Так авторы сделали вывод о превосходстве модели над людьми.
Вывод традиционный для экспериментов такого рода – "дайте денег и через шаг ИИ сделает ненужным любую форму полевой социологии, потому что будет моделировать результат исследований со 100% точностью, что повлечет экономию средств в размере N миллиардов долларов". Отдельный плюс в отличие от "мясных социологов" модель способна принести результат быстро – в "один клик".
На практике же много вопросов.
1️⃣ точность ответов GPT-4 в исследовании зависела от подсказок - чем больше их было, тем точнее получался результат.
2️⃣ работа подобных моделей требует контролируемых условий и постоянной оценки эффективности со стороны разработчиков. Предсказательная точность языковых моделей в реальных условиях, как правило, падает - в т.ч. из-за накапливающихся погрешностей.
Все это делает модели не настолько удобным, быстрым и дешевым инструментом прогнозирования, как об этом заявляют их создатели. Чтобы контролировать модель, нужно постоянно проводить дублирующие реальные исследования иначе ты никогда не узнаешь, в какой момент ее "ответы" кардинально разойдутся с ответами реальных респондентов. Феномен накопления ошибок на каждом круге работы языковых моделей – известен, что делать с ним непонятно даже теоретически, но это никак не мешает их разработчикам продавать "мир будущего, где человек не нужен".
Даже в идеальных условиях для некоторых подгрупп точность была значительно ниже базовых 0,85: мужчины оказались менее “просчитываемы” - с корреляцией 0,72. А чернокожие – так и вовсе 0,6. В итоге – из описания эксперимента прямо следует, что чем дальше оцениваемый человек отходит от идеала предсказуемости – "пожилая женщина азиатского происхождения", тем меньше можно полагаться на предсказания ИИ.
Еще одна проблема в том, что модели требуют огромных массивов данных для обучения, и без притока новых социологических исследований им останется учиться на данных, которые они сами и сгенерировали - что приведет уже не к ошибкам, а к галлюцинациям. Ну и, чтобы хоть как-то полагаться на модели, придется даже теоретически исключить возможность появления "меняющих все" радикальных раздражителей для общества – войны, эпидемии, политический радикализм, катастрофы.
Энтузиастов это не останавливает. Ведь модели обещают радикальное увеличение прибыли крупных социологических компаний и снижение расходов заказчиков на социсследования через сокращение рабочих мест в отрасли.
год назад умер редкий весёлый персонаж современной России. помимо прочих известных заслуг, Пригожин был относительно успешным продюсером фильмов. как бы сказали на ютубе, Я ПОСМОТРЕЛА ВСЕ фильмы Пригожина и провела детальную аналитику в контексте отечественного и западного военного кино.
В нулевых была песня «<с. 319 УК РФ> ебут друг друга в жопу» с более цензурным вариантом «Повара пекут друг другу торты». Соответственно, и фильмы Пирожина можно смотреть так, будто они сняты не про ЧВК, а про кондитерский комбинат.Читать полностью…
Как «британские мальчики» в Кении «тренировались»
Великобритания платит Кении около $400 тыс. в год за то, чтобы ее солдаты могли проходить обучение в этой стране. Во время так называемых тренировок кенийские женщины и девушки подвергаются сексуальному насилию. Британских солдат обвиняют и в других преступлениях, включая убийства, еще с 1950-х годов.
Дети смешанной расы до сих пор рождаются в отдаленных деревнях, где британская армия обучает своих солдат. Изнасилование во многих африканских племенах табуировано, поэтому дети с более светлым цветом кожи терпят осуждение и издевательства от соплеменников, а их матерей подвергают изгнанию.
В 2007 году Министерство обороны Великобритании отклонило заявления об изнасиловании, выдвинутые 2187 женщинами, заявив, что «не было никаких надежных доказательств в поддержку какого-либо отдельного обвинения».
Сейчас более 300 женщин подали иски об изнасиловании. Адвокаты работают над возобновлением рассмотрения дела в кенийских судах.
Почитала тред о том, как очередной житель свободной Украины сбегал из этой самой Украины. Волосы в целом уже давно не шевелятся, но вот от избранных твитов охренела.
Оказывается, поляки выдают беглецов назад, а местные жители Украины их тоже сдают.
Ну и как обычно об этом не пишут Бритише и Медузище Беобахтеры.
Кстати, была на прошлой неделе на юге Подмосковья.
И умеренно впечатлилась количеству летающих пилотников, беспилотников и всего остального, имеющего признаки желающего как-то нехорошо повлиять на жизнь человеков.
Была бы я эльфийским или транс-эльфийским пропагандистом, уже верещала бы верещания про то, как эльфы хотят нас загеноцидить (а они, кстати, реально же мечтают, но срать), и возделав руки к небу причитала бы: «Вы представляете, как это жить, когда по вашим городам летают беспилотники!», — ну и дальше карнавальные пляски с героями «Вия» устраивала бы.
Но так как я Орк, то единственная мысль, которая меня посетила, была: «Хм! Ну, бывает…».
Нужны донаты. Донатов ноль. Хочу есть и заплатить за хату. И купить зарядку, чтобы телефон заработал.
Читать полностью…Друзья! Вы отлыниваете, а у меня как обычно сдохло все. Давайте же срочно исправим это.4279380024496756
сбер2200700936212702
тиньк
Все способы ЗАДЕСЯТИНИТЬ — здесь!
Москва примет закон, разрешающий убивать безнадзорных собак, по многочисленным просьбам горожан?
Сегодня до 14.00 москвичи тестируют на mos.ru систему дистанционного электронного голосования. В качестве тестового вопроса предложен следующий вариант: должна ли Москва по примеру других регионов принять собственный закон об обращении с безнадзорными животными?
"Вопрос с подковыркой. Потому что Москва прекрасно работает с безнадзорными животными по федеральному закону. Вы давно видели здесь бродячих собак? Я даже не помню когда. В столице действует безвозвратный отлов, функционируют 13 муниципальных приютов, сложилось сильнейшее волонтерское сообщество", - прокомментировала ситуацию сопредседатель "Зелёных" Александра Кудзагова.
Боже. Я пока до самого конца не дочитала, уже была уверена, что какой-то очередной транс-латыш Долин этот текст написал.
/channel/romapechataet/12209
Друзья! Говорят, мои ноги стали не очень. И это признак БОЛЕЗНИ.
Всё ок! Я просто пожирнела на 20кг!
Мдааа, мдаааааа, мдааааааа. За какую же херню мы все в начале войны вписывались.
Причем, политические Эльфы же прямо сразу сообщали, что не надо за них вписываться и им сочувствовать.
Сопротивляешься компании — задерживают еду. Как «Берингпромуголь» давит на жителей Беринговского
Материал подготовлен изданием «Кедр» совместно с «Арктидой»
Зинаида Лифанова — молодая экоактивистка, чукчанка из посёлка Беринговский, которая руководит местной ассоциацией коренных народов. Когда-то она работала в «Берингпромугле» уборщицей и наблюдала изнутри за работой компании. Как только Зинаида начала жаловаться на экологические проблемы, её уволили из компании, а её мужа, который работал в порту, вынудили уйти с должности.
Зинаида не единственная пострадавшая из-за попыток отстоять свою землю. Самую серьезную «схватку» с угольщиками пережил Станислав Тараненко, создатель чукотской семейно-родовой общины «Алтар». Он стал бороться с промышленниками еще в 2008 году, когда только началась геологоразведка беринговского угольного бассейна — тогда корпорация буквально разворотила охранные территории и оленьи пастбища. Тараненко за защиту своей земли получил штраф в полмиллиона рублей.
О противостоянии жителей Беринговского и «Берингпромугля» читайте в совместном материале «Кедра»
Впечатлена уровнем некровавости Демократичного Запада даже будучи приличным пост-советским гражданином с нашей коллективной памятью обо всём.
Начинаю подозревать, что со своим уровнем вольнодумия и представлениях о свободе, я бы в прекрасном Саду и до 18ти лет не дожила.
Сначала был массовый падёж свидетелей из Боинга. Теперь вообще вон одного финансового гуру машиной задавило, а на толпу других с домочадцами «Смерч» налетел у берегов Италии.
Верим, верим. Отчего же не верить!
https://vz.ru/opinions/2024/8/22/1283124.html