1369
🔴 بسم الله الرحمن الرحيم 🔴 🔵 سلام 🔵 🔴 این کانال به هیچ جناح سیاسی وابسته نیست و صرفاً صنفی است 🔴 لینک گروه 👇 https://t.me/+hM-KkM4bJJNiNjk0
طبق بند 4 ماده 68 قانون مدیریت خدمات کشوری
کمک هزینه های عائله مندی شامل کارمندان زن شاغل و. بازنشسته وظیفه بگیر مشمول این قانون که دارای همسر نبوده ویا همسر انان معلول. ویا از کار افتاده کلی می باشد
ویا خود به تنهای مکفل مخارج فرزندان هستند می باشند
به همکارانی که بازنشسته می باشند مجرد هستند باید حق عائله مندی پرداخت شود در غیر اینصورت قابل پیگیری از کانونهای بازنشستگان فرهنگی و یا ادارات کل اموزش و پرورش طبق بند 4 ماده 68 قانون مدیریت خدمات کشوری قابل پیگیری است
درخواست حتما بصورت کتبی انجام پذیرد
چه لزومی برای تشکیل مجلس وجود دارد؟!
«قانون در علم حقوق مجموعه‌ای از قواعد الزام آور کلی است که به منظور ایجاد نظم واستقرار عدالت بر زندگی اجتماعی انسان حکومت می کند. واجرای آن ازطرف حاکمیت، دولت و مجلس تضمین می شود.»
بیش از یک میلیون و هفتصد هزار بازنشسته کشوری حدود ۱۵ سال است منتظر اجرای قانون در معیشت، درمان و رفاه خود هستند و از نظر روحی، جسمانی و اجتماعی شرایط خوبی ندارند!
⁉️زمانی که در مورد حق و حقوق بازنشستگان قانون اجرا نمیشود و نظارتی بر اجرای آن وجود ندارد چه لزومی برای تشکیل مجلس وجود دارد؟!
@bazneshasteh
پاداش پایان سال و ماده ۱۲۵ ق. م. خ. ک
عین متن را کپی پیست کرده ام و ذره ای در آن دخل و تصرف نکرده ام.
قانون تصویب می شود تا اجرا گردد. اگر اجرا نشود، به چه دردی می خورد؟
ماده 125 قانون مدیریت خدمات کشوری
ضرایب حقوق مذکور در فصول دهم و سیزدهم به تفکیک هر فصل، متناسب با احکام این قانون در اولین سال اجراء پانصد ریال تعیین می‌گردد و در سالهای بعد حداقل به اندازه نرخ تورم که هر ساله از سوی بانک مرکزی اعلام می‌گردد، افزایش می یابد.
افزایش سنواتی ۲۰ درصد و تورم بالای ۵۰ درصد که دیگر گفتن ندارد. در متن قانون هم واژه حداقل را می بینند.
از زمانی که همین دولت آمده، رقم کمی به حقوق می افزاید و توجیه می کند که تورم را سرنگون می کنیم و می بینیم دقیقا بر عکس می شود. هنوز تا پایان سال کلی مانده، دلار کجا و سکه کجاست؟
این ماده را بی منظور کپی پیست نکردم و منظور دارم.
اینک بحث پاداش پایان سال یا همان عیدی است که به روال سال های قبل، باید در بهمن ماه پرداخت گردد.
دوستی نوشته امروز خبری نیست. یعنی متنی ندادم. وقتی نه دولت و نه همان مجلسی های پر سر و صدای کنونی حاضر نیستند امتیاز پاداش را اصلاح کنند، چندین بار باید گفت که نگفته ام؟
دولت می تواند برای شاغلین ماده ۴۱ قانون اداری و استخدامی و اصلاحیه آن را اعمال نماید که می شود دو ماه رقم درج در حکم. رقم کامل حکم که فقط حق همسر و اولاد در آن نیست.
برای بازنشسته، می دانیم که امتیاز ضرب در ضریب سال شده که می شود ۲ میلیون و اندکی را ببر و خیرش را ببین!
ای با انصاف ها!
آن امتیاز و آن ضریب در سال اول برابر قیمت یک سکه کامل بود. با این بلایی که بر سر پول آورده اید، اصلا ۱۰ میلیون هم رقمی نیست.
کسی که نمره ریاضی کلاس ششمش تک رقمی ۴ است، از اقتصاد چه می داند؟
همان که چند بار گفت شاغلین بخش کشاورزی ما بیش از ۵۰ درصد اند، عملا داد زد که هیچ نمی دانم.
چه باید گفت که خبر های غیر رسمی می گوید دولت نه اولی را می خواهد اجرا کند و نه دومی را؟
اینک بحث ماده ۱۲۵ ق. م. خ. ک است. نمی دانم چرا و به چه دلیل با بازنشسته نامهربان اند، فقط حدس می زنم که شاید نمی دانند بازنشسته نباید متکی به خزانه دولت باشد و از اندوخته خودش می برد.
با فرض، اگر حقوق بازنشسته ۱۰۰ میلیون هم باشد، از مالیات معافیت کامل دارد. چرا؟ چون از حق خودش می برد، نه از کارفرما و خزانه و هر چه می پندارند.
دارند به ماده ۱۲۵ پناه می برند، یعنی چه؟ یعنی به همه رقمی معادل قیمت یک سکه بپردازند، یا خود سکه را بدهند.
اگر دومی را اجرا کنند، به نفع دولت و حقوق بگیر است. چرا؟ قیمت طلا مقداری کاهش می یابد. نه فقط اثر تورمی ندارد که بر عکس عمل می کند. چون غیر نقدی است، گیرنده از مالیات معاف می باشد.
یکی بگوید اجرا کنند و ختم کلام اعلام شود.
خیر، در مورد ۳ میلیون شاغل ظاهرا بحثی ندارند. در باره ۲ میلیون و ۶۰۰ هزار بازنشسته هیچ کلامی منفی یا بد نگفته اند. اما ریش ما هم در آسیاب سفید نشده است.
هیچ منبع موثقی هنوز تایید نکرده که گفته شده به شاغلین لااقل به اندازه حقوقی معمولی و متعارف به صورت نقدی یا سکه ای داده شود.
اما گفته شده برای بازنشستگان چند صد هزاری بیفزایند تا پول ۳ کیلو گوشت، بشود ۴ کیلو! واقعا که اگر اداره کردن اقتصاد یک کشور چنین است، ننه قمر خوب می داند و این ماییم که نمی دانیم.
عزیزان تامین اجتماعی روش معمول و معقول هر ساله خود را دارند که برای امسال موارد تایید شد.
والله که قسم جلاله است، من چیزی را ندانم و بفهمم یک کودک ۶ ساله می داند، با خضوع کامل از او یاد می گیرم. کی توی مخ مقامات اقتصادی ما کرده که علامه اند، سوادم قد نمی دهد.
مجلس های اول، دوم، سوم و چهارم که خود من دو تای آخری را رفتم، به کارشناس پول می دادند و می رفتیم و نظر مشورتی می دادیم.
دولت چرا از نظر کارشناسانی چون دکتر مومنی و دکتر طبیبیان و دکتر نوبخت خودش را محروم کرده؟ جناح فرق کند، اصل یکیست.
@bazneshasteh
اگر در جامعه‌ای عدالت اجتماعی برقرار نباشد پایه معنویت هم متزلزل خواهد بود. منطق اسلام این است که معنویت را با عدالت توأم با یکدیگر می‌باید در جامعه برقرار کرد.
شهید مطهری
@bazneshasteh
اگر دولت مردم را در فشار قرار بدهد فاتحه‌اش خوانده است
@bazneshasteh
آیا با افزایش ۲۰ درصدی حقوق، حقوق بگیر متضرر است یا متنفع؟
دولت افزایش ۱۸ درصدی را در لایحه بودجه درج کرد که مخالف نص صریح قانون است. آقای منظور بدشان نیاید، با سخنانی که از روی نوشته می خواندند، پیوسته روی عددی واهی تاکید داشتند و متوقع بودند همان ۱۸ درصد تصویب گردد.
ایشان به عنوان رییس سازمان برنامه، بهتر از هر کسی باید بدانند بین پول ظاهری که اسمی هم گفته می شود، با پول واقعی، تفاوتی جدی وجود دارد.
در سال ۱۴۰۰ یعنی یک سال قبل و در همین موقع، من ۴۰۰ هزار می گذاشتم روی پیشخوان قصاب و نمی گویم قصاب گوشت گوسفند شیشک نر که یک کیلو گرم گوشت گاو به من می داد.
اینک بهمن ماه سال ۱۴۰۱ است. همان ۴۰۰ هزار را روی پیشخوان قصاب بگذارم، دقیقا ۶۸۰ گرم گوشت گاو به من می دهد.
فرض را بر این گذاشته ام که من نمی گویم نیم، یک یا دو کیلو گوشت می خواهم. می گویم به اندازه پولم گوشت بخرم.
در سیستم متریک، اصلا کیلو نشانه ۱۰۰۰ است. یک کیلو گرم، ۱۰۰۰ گرم و یک کیلو متر، ۱۰۰۰ متر است.
ظاهر پول که همان ۴۰۰ هزار می باشد و فرقی نکرده است. ولی ۱۰۰۰ گرم گوشت شده ۶۸۰ گرم، بفرمایند این ۳۲۰ گرم را به قول آقای قدیری اقتصاد دان که مرد متشرعی هم می باشد، کدام گربه خورده؟
آقای دولت برای سال ۱۴۰۳ رقم ۱۸ درصد را در نظر داشت. مجلس اگر می خواست وفق قانون مصوب خودش عمل کند، باید رقم افزایش می شد معادل تورم رسمی همین ۹ ماه گذشته. تورم قبل باید ملاک باشد، نه تورم آتی. شاید صاحب مقام گفت تورم را در سال آتی صفر می کنم. دلیل هم بیاورد که مگر تورم افغانستان صفر نشده؟ من هم مانند او.
اتفاقا سروری که نوشته بود تورم افغانستان صفر است، پاسخش را نوشتم که بگو دولت هیچ ساخت و سازی در آن کشور ندارد. جاده هایی متروکه دارد و متروکه بمانند. از آمریکای ابرقدرت گرفته تا گینه بیسایو، نقش بزرگ ترین خریدار را دولت دارد. حقوق باید بدهد، زیر بنا سازی کند، تسلیحات جنگی فراهم نماید و امنیت برقرار نماید و کلی موارد. تورم تا چند دهمی در جایش اصلا یک نیاز است. جمله ام بد معنا نشود که گفتم در جایی لازم می شود.
بگذرم. مجلسی ها حال به خاطر انتخابات یا هر دلیل دیگری، رقم ۱۸ درصد دولت را کردند ۲۰ درصد. برای همین دو درصد ناچیز، اول که کلی کشمکش شد و بعد که مقبول افتاد، اگر یک نفر نشان داد کمر حقوق بگیر با ۲۰ درصد خم بر نمی دارد، من دست ها را بالا برده و می گویم علم تعطیل.
عمری باشد، حقوق فردی مانند حقیر که ناچارم امور شخصی ام را بیان نمایم، اینک حقوقم ۱۳ میلیون است که با ۲۰ درصد افزایش می شود ۱۵ میلیون و ۶۰۰.
هم دولت و هم مجلس اصلا به من حقوق ندهند. ۸ سر عایله ام و خودشان حداقل اقلام معیشت و حتی لباس و کفش و تعمیرات خانه را ندهند و همان همان حداقل معیشتم را غیر نقدی تامین نمایند. می روم محضر و تعهد می دهم که قبول کردم.
کل ۱۵ و ۶۰۰ را بدهم به فروشگاهی از فروشگاه های زنجیره ای که مدعی اند از شیر مرغ تا جان آدمیزاد را می فروشند و ذره ای اضافه بر امسال نخواهم، همان ها به حساب دولتی ها که دقیقا گفته اند تورم می شود ۳۴ و ۲ دهم درصد، فروشنده فقط ۸۵ درصد نیازم را می دهم.
آقای دولت! جناب آقای مجلس!
این تورم مورد تایید خودتان است. بفرمایید ۱۴ و ۲ دهم درصد کسری را از چه قلم خوراکی بزنم؟ بگویید به جای گوشت گرم، گوشت منجمد برزیلی با کلی آب یخ زده درونش و پلاستیک های پوشش بخر و بخور که اینک همان را می خرم. بگویید برنج فلان بخور که پست ترین برنج را دارم مصرف می کنم. دست روی هر چیزی بگذارید، ارزان ترینش را من می خرم. شما فقط بگویید کدام قلم خوراکی حذف شود.
گفتم آقای بزرگوار بدشان نیاید، سهم اشتغال ۲۱ درصدی بخش کشاورزی را نه فقط ۵۰ که بیش از ۵۰ درصد گفتند، سالیان متمادی محاسب بوده و می باشم. تورم پیش بینی شما ۳۴ و ۲ دهم درصد است، من با هر الگویی که تایید نمایید، حساب می کنم تحت هیچ عنوانی زیر ۴۸ درصد نمی شود اتفاقا رقم از ۵۰ درصد هم عبور خواهد کرد.
فلان شرکت که دولتی نیست و وارد کننده فردی صاحب مقام است، هنوز سال جاری تمام نشده، اول که قیمت کالایش را حدود ۱۲ درصد برده بالا و دوم، کسبه می گویند ۵ کارتن می خریم و دو کارتن بیش تر نمی دهد. جدا پیگیر شدم و رفتم سراغ ویزیتور هایش که کالا دارید، چرا توزیع نمی کنید؟ پاسخ دادند شرکت گفته وقتی در ابتدای فروردین باید بستگی به برند، بین ۱۵ تا ۲۵ درصد گران تر بفروشم، چرا کم تر از دو ماه صبر نکنم؟
@bazneshasteh
دولت چه پاسخی برای دلار ۶۰ هزار تومانی دارد؟
... عضو کمیسیون کشاورزی
@bazneshasteh
📌 در تاریخ 👈سه شنبه👉 دهم بهمن ماه سال 1402 بازنشستگان در نقاط مختلف کشور دست به تجمع زدند و خواهان رسیدگی به مطالبات قانونی خود شدند.
🆔 @bazneshasteh
مجلسی ها که در ۳ ماه اخیر شده اند دلسوز حقوق بگیران، پس در ۳۰ و ۴۰ ماه پیش کجا بوده اند؟
اینک بدون استثنا، در هر ساعتی از شبانه روز، نگاه گوشی کنیم، حتی اگر ساعت ۳ بامداد باشد، امکان ندارد خبری از مجلسی ها نخوانیم که برای متناسب سازی حقوق بازنشستگان، پاداش پایان خدمت کارکنان، فوق العاده ویژه، افزایش حقوق و چه و چه و حتی قیمت اقلام سفره حقوق بگیران، چیزی نگفته باشند.
اصلا شده اند زبان گویای شاغلین و بازنشستگان. شاید بهتر باشد گفت که زبان گویای معلمین، بازنشستگان و کارگران اند.
از خود ما بازنشستگان هم دقیق تر خبر دارند آخرین قیمت اقلام سفره چه قیمت هایی دارند و چه قیمت هایی باید داشته باشند.
طنز نمی گویم و جدی می گویم. گوشت منجمد گوساله خریدم کیلویی ۳۷۰ هزار و فروشنده گفت گوشت گاو پیر ۳۵۰ هزار. گفتم پیه و موی سفید ما همخوانی ندارند. آمدم خانه و گوشی را نگاه کردم که دیدم یکی از مجلس به دولت توپیده که چرا گوشت ۳۵۰ هزاری را برای همه بازنشستگان فراهم نمی کنید تا همه بهره مند شوند؟ در صورتی که همان روز گوشت گرم گوسفندی را بیش از ۶۰۰ هزار، آن هم با استخوان خریده بودم. عملا ۷۰۰ هزار. آن هم در استانی با دام فراوان.
پرسش است که مجلسی ها که اینک حتی از ریز قیمت اقلام سفره ما بازنشستگان خبر دارند، پس ۳۰ و ۴۰ ماه گذشته چرا اصلا حرف نمی زدند؟
این قدر سکوت می کردند که برخی می گفتند با آمدن دولت جدید، زبان همه آنها بند آمده است. برخی دیگر می گفتند، خیر، زبانشان بند نیامده و همگی مطیع رییس جمهور جدید اند. چون دولت و مجلس از یک قماش اند.
حتی یک مجلسی که دیگر حرفی برای گفتن نداشت، نعره زد که دولت به فکر پاداش پایان سال بازنشستگان باشد تا رقم عیدی چشم گیری بگیرند.
جواب این را نوشتم که اتفاقا بی مورد به دولت تشر می روی. امتیاز ناچیز پاداش مندرج در ق. م. خ. ک را اصلاح کن تا ما بازنشستگان در پایان بهمن به مانند سال قبل و سال ماقبل، شرمنده خانواده نباشیم.
دولت باید طی دو خط افزایش امتیاز عیدی را به صورت خارج نوبت از مجلس درخواست کند. حال که درخواست نکرده، توی مجلسی تشر نرو و به دولت بگو لایحه دو خطی اصلاح این امتیاز را به مجلس بیاورد.
خبر گزاری ها هم نیک می دانند این همه سخن گفتن از بهر چیست و اگر مثلا بخواهند بنویسند فلانی- نماینده بروجرد- می نویسند، فلانی، نماینده شهرستان بروجرد، اشترینان، جهان آباد، تنجور و خایان و حومه!
ای بابا! هر شهرستانی یک بخش مرکزی دارد و یک یا چند بخش دیگر. بروجرد علاوه بر بخش مرکزی، فقط یک بخش اشترینان را دارد. این همه نقطه و منطقه از کجا آمد؟ هدف تبلیغ برای رای جمع کردن است.
هدف هر چه باشد، عرضم این است که مجلسی محترم! چرا همان موقع که ۱۴ همت برای بازنشستگان تصویب کردی و معلوم نشد دولت آن را چه کرد و دیوان محاسبات زیر نظر مجلس هم نگقت این اعتبار کجا رفته، چرا سکوت مطلق نمودی و اینک تخم همه کفتر( کبوتر)ها را قورت داده ای؟
آیا باور کنم تو دلسوز من بازنشسته ای؟ اگر بلی، چرا ۳۰ و ۴۰ ماه قبل هیچ به نفعم نمی گفتی؟
@bazneshasteh
تا متناسب یا همسان سازی مستمر نگردد، اصل مشکل پا برجاست.
کاملا مشخص است که متناسب سازی حقوق بازنشستگان مورد نظر می باشد. این قدر تکرار گردیده که نیاز به تکرار واژه نیست.
گفتن موارد می شود تکرار مکررات. ولی گاه چاره ای نیست.
احمدی نژاد بدوا که اصلا بی خیال ق. م. خ. ک بود. بعد که خواست کاری کند، موادی از آن را و آن هم موقعی اجرا نمود که برایش رای جمع کند.
افرادی چون من، در آن موقع با کاهش حقوق مواجه شدیم. ولی در بندی گفته شده بود که اگر حقوق فرد کاهش یافت، رقم بیش تر برای وی منظور گردد.
دولت روحانی که عملا کلید دار ق. م. خ. ک او آقای نوبخت بود، بر عکس، لایحه اصلاح را داد به مجلس که نجومی بگیران نجومی بگیر تر شوند که شدند.
هیچ یادم نمی رود که مجلس گفت برایمان وقت زیادی برد، ولی کارمان ناقص ماند. دولت ببرد و تا با مشکلی مواجه شد، اصلاحیه بیاورد، خارج از نوبت اقدام می گردد.
نشان به این نشان که امتیاز عیدی یا پاداش پایان سال که در ابتدا با ضرب در ضریب سال، می شد قیمت یک سکه کامل، اینک فقط معادل قیمت ۳ کیلو گرم گوشت می شود و به رغم این که چند بار مفصلا نوشته ام که برای خود دولت زیبنده نیست، از صندوق بازنشستگی تا وزیر رفاه و دولت و رییس جمهور، هیچ خبری نیست که دو خط بنویسند به مجلس تا امتیاز این مورد اصلاح گردد. اینک در ماه بهمن قرار داریم و دولت باید پاداش را در همین ماه بپردازد. ولی چه مبلغی؟
برای شاغلین ماده ۴۱ قانون اداری و استخدامی مسیر را مشخص نموده و پرداخت تا دو ماه حقوق کامل مجاز است. برای بازنشسته، همان ۳ کیلو گرم گوشت خواهد بود فرصت کم است و اگر فکری نکنند، گوشت به کنار که سرپرست خانوار نمی داند یک جفت کفش رده پایین برای همسر یا فقط یک فرزند یا خودش بگیرد. پدر که نمی تواند بین فرزندان تبعیض قایل شود، خود این دردی است.
به هر روی، آقای نوبخت در سال ۹۹ متناسب سازی را اجرا کرد. اما ملاک برای همه بازنشستگان شد حقوق معلمین که آن موقع کم ترین بود.
کم و زیادش به کنار، وقتی استمرار ندارد، مشکل خودش را از همان سال ۱۴۰۰ نشان داد و اینک که اصلا تبعیض وحشتناک را شاهدیم.
فرض که تمامی مصوبات کمیسیون تلفیق و گفته های دولتی ها و مجلسی ها دقیق و به موقع اجرا گردند. بعد از آن چه می شود؟
حال فرض که سال ۱۴۰۶ فرا رسیده و من و امثال من، یا زنده و یا مرده ایم. در آن موقع اگر ماده دیگری از ق. م. خ. ک که اگر ندارد و به هر حال این قانون نباید تاقص و اجرا نشده بماند و اجرا گردد، اگر یک فاصله ۵۰ درصدی را چه من دیدم و چه وارثم، آیا می دانند باز مصیبتی رقم می خورد؟
مطابق گفته های سرور غضنفری، در نشست با آقای نوبخت، این امید وجود دارد که راهی برای رفع این مشکل پیدا شود.
رفع شدن مشکل هم تکرار موردی مانند سال ۹۹ و اینک نیست. متناسب یا همسان سازی حقوق بازنشسته باید دایمی یا همیشگی شده یا به لفظ حقیر، استمرار داشته باشد.
بازنشسته شده ایم که مثلا استراحت کنیم و در کنار نوه و داماد و عروس آسایش داشته باشیم. نه این که از پیش از طلوع آفتاب تا پاسی از شب هی بگوییم آقای دولت! قانون را اجرا کن و دولت محترم هم وقعی به حقمان ننهد.
والله و یالله که این زندگانی نیست و زندمانی با مشقت است.
بار ها نوشتم یک دولت بخشی از ق.م. خ. ک را اجرا و دولت دیگری بخش دیگری از آن را به اجرا درآورد. اصلی های این قانون که فراگیر است، بر زمین مانده اند.
دیگر شماره مواد را نگویم، اگر دولت محترم به بهانه نبود اعتبار نمی تواند یکی دو ماده را اجرا نماید؛ راه حل این است که طی ماده ای قاتونی و مجزا، متتاسب سلزی حقوق بازنشستکان دایمی گردد.
این مورد رفت که در مجلس تصویب بشود که تا دولت فعلی آمد، هم لایحه مربوطه را از مجلس پس گرفت و هم طرح آن از دور خارج گردید.
دولت و مجلس باید به فکر افزایش سطح رضایتمتدی باشند. خودشان بیندیشند که آیا این نوع نگرش رضایتمتدی را بالا می برد یا عکس آن را؟
ختم کلام و عبارتی تکراری که اینک بهمن است، پاداش دولت برای بازنشستگان چیست؟ واقعا وقتی موردی با یک خط نامه حل شدنی است، چرا بی توجهی می کنند؟
/channel/bazneshasteh
چند دروغ رایج بین ما ایرانیان:
1- پول که شخصیت نمیاره!
2- فکر کردی چی، دنیا قانون داره!
3- تلاش بکنی به هر چی بخواهی میرسی!
4- پول چرک کف دسته!
5- بچه، دختر و پسرش فرقی نمی کنه!
6- به خدا همین الان می خواستم بهت زنگ بزنم!
7- اینجا متعلق به خودتونه!
8- و پرکاربردترین دروغ پشت تلفن:
اونم سلام می رسونه....
9- و مهم ترین دروغ نمایندگان مجلس و مسئولان:
همسان سازی حقوق بازنشستگان انجام خواهد شد.
/channel/bazneshasteh
حقوق ۱۴۰۳ از نرخ تورم عقب می‌افتد!
🔹دولت در لایحه بودجه ۱۴۰۳ افزایش ۱۸ درصدی حقوق کارمندان دولت را در نظر گرفته بود، افزایشی که با تورم همخوانی نداشت.
🔹در کمیسیون تلفیق، نمایندگان مجلس ۲ درصد حقوق را افزایش دادند. در نهایت روز دوشنبه نماینده دولت در کمیسیون تلفیق بار مالی ناشی از افزایش حقوق را پذیرفت.
◾️با این حال پیشنهاد کمیسیون اجتماعی افزایش ۲۵ درصدی حقوق کارمندان دولت است که اگرچه این پیشنهاد در کمیسیون تلفیق رای نیاورد، بار دیگر در صحن علنی مجلس هم ارائه میشود. اما به نظر نمی‌رسد مجلس به افزایش بیشتر حقوق رای دهد چون بسیاری از نمایندگان معتقدند که دولت منابعی برای این افزایش ندارد.
🔸 ... ، عضو کمیسیون تلفیق بودجه ۱۴۰۳ می‌گوید: افزایش ۲ درصد حقوق کارمندان دولت به ۲۰همت نیاز دارد و رقمی نیست. دولت باید فروش نفت را به خزانه واریز کند. وزارت نفت ۱۴.۵درصد می‌تواند هزینه کند، اما در سال ۱۴۰۱، معادل ۲۸درصد نفت را هزینه کرده است! یعنی نزدیک به ۲ برابر. اینها منابع آزاد شده است که دولت می‌تواند از این محل افزایش حقوق را بدهد.
👈 ... ، رئیس کمیسیون اجتماعی مجلس گفت: دولت می‌تواند منابع افزایش حقوق را از مولدسازی تامین کند. دولت سال گذشته درآمد از محل مولدسازی را ۱۰۶همت در نظر گرفته بود که تنها ۶ همت آن محقق شد.
➕ ... ، عضو کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس می‌گوید: تورم حدود ۳۰ تا ۴۰ درصد است و زمانیکه حقوق‌ها را ۲۰ درصد اضافه می‌کنیم یعنی در عمل نسبت به میزان تورم موجود در جامعه عددی را اضافه نکرده‌ایم و قدرت خرید مردم کم میشود.
/channel/bazneshasteh
« ترس از فقر»
حضرت حیدر بفرمود: ای پسر
فقر باشد موجبات دردسر
بیم دارم گرکه گردی تنگدست
رشتهٔ ایمانِ تو،خواهد گسست
دین رَمد یاآنکه لرزدهمچو بید
کاستی ها ز آن همی آید پدید
کُن توکل بر خدا آور پناه
زآنکه باشد فقر ، آوردَش گناه
حالیا،ای حضرت شیرین کـلام
تیغ شعرم گشت عریان ازنیام
یا بگو این پند از آنِ تو نیست
یابفرما ازکرامت،چاره چیست
گر علی از فقر می دارد هراس
کوه و‌کَه را نی بوَدجای قیاس
وحشتم از فرق باشد، بیشتر
فقر بر قلبم زند، هِی نیشتر
یکطرف،سیرند تاحلقوم وحلق
جانبی،محتاج نان، باشند خلق
پیروی ازحضرتَت باشد شعار
در عمل دوریم با تو، بی شـمار
فقرچون بافرق گردیده نصیب
فاتحه ازبهرما خوان،ای حبیب
*نهج البلاغه حکمت۳۱۹*
آمل-نیک نژادنیاکی۱۳۹۸/۷/۲۰
🆔 /channel/bazneshasteh
موسسه خیریه👇
https://instagram.com/khayratbarakat?igshid=19ae4o230h8x2
🌹به بهانه روز پدر🌹
سلام
مسئولان محترم!
مجلسیان! دولتیان!
✅در اندیشه نگاه اندیشناک آن پدری هستم که چگونه می خواهد فردا با هزار بدبختی، اندک مالی برای گذران زندگی بیابد.
✅در این اندیشه ام که پیران امت پیامبر (ص) چگونه برای معیشت اهل و عیال خود گرفتار هستند.
✅ما مسلمانیم و علی ابن ابی طالب مقتدای ما، آنجا که پير مرد فرتوت و نابينايى را در حال گدايى می بیند و می‌فرماید:
اين مرد كيست و چرا گدايى مى كند؟
جواب می گویند: "نصرانى (مسیحی) است"
امام علیه‌السلام می فرماید: تا آن زمان كه قدرت كار كردن داشت از او كار كشيديد و اينک كه پير شده و قدرت كار كردن ندارد، از تأمين روزى وى دريغ مى ورزيد؟
" از بيت المال زندگى او را تأمين كنيد. "
✅چگونه می زیبد که خوان طعام برخی ده تا بیست برابر رنگین تر از سفره بزرگان و بازنشستگان این مرز و بوم باشد و حقوق آنچنانی دریافت کنند در حالی که بسیاری از بازنشستگان، حداقل حقوق را دریافت می کنند.
✅ برخی آنچنان درباره پرداخت های بازنشستگان سخن می گویند که گویی مثل علی ابن ابی طالب علیه السلام به دست خویش چاه کنده و آن را وقف نموده اند.
✅چگونه فرحناکی چهره خود و خانواده خود را می‌بینند و اندوهناکی بازنشستگان و خانواده آنها را نمی بینند؟
✅کجاست آن خطبه خواندن های نهج‌البلاغه در اوایل انقلاب؟ کجاست نصیحت های علی ابن ابی طالب به مالک اشتر؟ کجاست سرزنش های علی ابن ابی طالب نسبت به فرماندار بصره در مورد شرکت در مهمانی ثروتمندان؟!
✅باید پذیرفت که در حق این قشر کوتاهی شده است که اگر تا به حال دم برنیاورده اند به خاطر اعتقادشان به نظام بوده است.
✅بیش از این، بزرگان و بازنشستگان این مرز و بوم را در تنگنا نگذارید!
فردا که پیشگاه حقیقت شود پدید
شرمنده رهروی که عمل بر مجاز کرد
✍️ کمپین حمایت از بازنشستگان
🆔 /channel/bazneshasteha/4650
موسسه خیریه👇
https://instagram.com/khayratbarakat?igshid=19ae4o230h8x2
📌 آنهایی که حقوق کمتری می گیرند باید افزایش حقوق بیشتری داشته باشند
💠خواهش می‌کنیم مجلس همکاری کند
🔰 سخنگوی دولت در نشست خبری:
👈به عنوان مثال کسی که حقوق کمتری دریافت می کند ۳۰ درصد افزایش حقوق داشته باشد ولی کسی که ۵۰ میلیون حقوق دریافت می کند ۱۰ درصد افزایش حقوق داشته باشد.
👈نگاه دولت این است که عدالت در افزایش حقوق ها باید به طور متوسط باشد.
👈خواهش می کنیم مجلس با افزایش متوسط حقوق ها موافقت کند.
👈افزایش حقوق باید پلکانی باشد این نگاه دولت است.
انتهای پیام
جناب سخنگو!
حرف خوبی زدی اما مثال خوبی نزدی.
طبق مثال شما در نهایت همان حقوق 50 میلیونی، افزایشش از حقوق 10 میلیونی بیشتر خواهد بود.
پس تکلیف زیر خط فقر بودن حقوق 10 میلیونی چه می شود؟
@bszneshasteha
اما و اگر ندارد که سن بازنشستگی بالا رفته است.
سن بازنشستگی بالا رفته و تصویب قطعی هم باید تلقی شود.
در کشور های غربی، مثلا در آلمان، ۶۷ سالگی سن بازنشستگی می باشد. در فرانسه عددی و در بریتانیا که ایرلند و کانادا و استرالیا و بقیه را در بر می گیرد. عدد یکی دو سال کم تر و در بین اسکاندیناوی ها یکی دو سال بیش تر هم دیده می شود.
ملاک غربی ها شاخص امید به زندگی است. طول عمر ها به روال طبیعی میل به فزونی دارد، باید افراد هم به تناسب سن، دیرتر بازنشسته شوند. تامین اجتماعی و شرکت های طرف قرار داد آنها هم سود مشتری و سود خود را لحاظ می نمایند.
در ایران، از زمان احمدی نژاد با مصوبه ای غیر کارشناسی، هجمه بازنشستگی شکل گرفت و در دهه اخیر، از یک طرف استخدام کم و از طرف دیگر، سازمان ها جوان گرایی مشهود ندارند و تعداد افرادی که سالانه بازنشسته می شوند، عدد درشتی است.
بی رو دربایستی، هدف اولیه این بود که فشار هجمه بر صندوق ها را بکاهند. حال عده ای زبان گشوده اند که شاخص امید به زندگی بالا رفته و پس سن بازنشستگی باید بالا می رفت که رفت.
پیش بینی حقیر این است که در ۵ سال بعد، باز سن بازنشستگی یکی دو سال بالاتر برود. باید هم برود. پا روی حق نگذاریم، بهداشت و درمان پیشرفت داشته است.
قانون گفته سه نفر بازنشسته شد، دولت مجاز به استخدام یک نفر است. من نقل به مضمون می کنم که اصل قانون، نسبت خروجی به ورودی سه به یک تعیین شده تا دولت کوچک تحقق سریع تری یابد. ولی حال به دلیل کمبود منابع یا هر مشکلی، ورودی ناچیز شده است.
در آموزش و پرورش و بهداشت و درمان ناگزیرند. با این حال، کمبود هنوز نمود جدی دارد.
علی ایحال، برخی که زیاد دغدغه این مورد را دارند، شک نکنند که مصوبه جدید حتما از ابتدای فروردین لازم الاجر است.َ
@bazneshasteh
چرا بیمه تکمیلی بازنشستگان «ناکارآمد» است؟
مدیرعامل مجمع کانونهای بازنشستگی استان اصفهان در نامه‌ای به غفرانی مدیرکل صندوق بازنشستگی کشوری، خواستار پاسخگویی در مورد وضعیت بیمه تکمیلی شد.
به گزارش خبرنگار ایلنا، در این نامه آمده است: «تا زمانیکه اجرای قراردادهای بیمه تکمیلی درمان بازنشستگان به صورت صندوقی منعقد می گردد مسولیت ناکارآمدی آن به دوش صندوق بازنشستگی کشوری است».
در بخشی دیگر از این نامه می‌خوانیم: «بازنشستگان با پرداخت نقدی هزینه‌های پزشکی به مراکز درمانی بایستی ماه‌ها به دنبال دریافت مطالبات خود باشند و دیگر اینکه صندوق بازنشستگی با تأخیر درپرداخت هزینه های مراکز درمانی وداروخانه‌ها پشت آتیه سازان حافظ پنهان شده غافل از اینکه همه آگاهند مقصر اصلی این نابسامانی‌ها صندوق بازنشستگی است.»
این فعال صنفی به مدیرعامل صندوق بازنشستگی کشوری پیشنهاد کرده است که «برای سال آینده قرارداد بیمه تکمیلی درمان بازنشستگان به صورت سرانه ای تنظیم شود»
/channel/bazneshasteh
🎥 منظور: هزینه‌ها باید متناسب با درآمدها و منابع باشد
🔹نمايندگان مجلس در بودجه ۱۴۰۳، هزینه‌های دولت را افزایش دادند که تحقق آنها امکان‌پذیر پذیر نیست.
🔹برآوردها نشان میدهد مجلس حداقل ۴۰۰ هزار میلیارد تومان هزینه‌های جدید تصویب کرده و مجلس منابع و درآمدهای جدیدی برای آن شناسایی نکرده است.
🔹هزینه‌ها باید متناسب با درآمدها و منابع باشد، وگرنه در سال آینده دچار کسری بودجه خواهیم شد.
@bazneshasteha
نماینده محترم لاهیجان و سیاهکل!
با درود،
توپ پاداش پایان سال بازنشستگان در زمین مجلس است.
شاغلین به استناد ماده ۴۱ قانون اداری و استخدامی، مشکلشان را می توان حل کرد. بازنشستگان به بن بست خورده اند.
فرموده اید دلار شده ۵۷ و ۶۰ و هزینه کمر شکن و چه و چه و بازنشسته بی پناه و دولت باید عیدی یا پاداش خوبی به بازنشستگان بدهد.
دولت مصوبه مجلس را اجرا می کند.
دولت باید مصوبه مجلسی را اجرا کند که شما یک نماینده آنید. دولت امتیاز پاداش مصوب مجلس را ضرب در ضریب سال کند، می شود مبلغ پاداش امسال که معادل ۳ کیلو گرم گوشت است.
خدا وکیلی، تا کنون برای مردم لاهیجان و سیاهکل چنین نمایندگی کرده اید؟ یعنی وظیفه خودتان را به دولت حواله داده اید؟ با لحن کلامتان مشخص می باشد که به نوعی دارید تقاضای رای برای دور بعدی می نمایید.
عزیز من!
مگر برنامه ششم ۵ ساله نبود و مجلس بدوا مجوز ۶ ساله و بعدا ۷ ساله آن را داد؟ اینک دلار به مرز ۶۰ هزار رسیده و امتیاز پاداش مجوز مجلس پاسخگوی نیاز روز نمی باشد.
دقیقا به یاد دارم که در ۱۲ سال پیش، در جهت دولت الکترونیک، مجلس وقت اگر اشتباه نکنم، در ماده ۱۵۴ قانون برنامه پنجم مصوب نمود که نیازی نیست حتما مکاتبات کاغذی و سنتی انجام بگیرد. دولت می تواند یک خط نامه به مجلس و از طریق رایانه بنویسد که امتیاز پاداش لطفا به فلان عدد افزایش یابد و در یک ساعت کل کار انجام بگیرد. آیا دولت تجربه لازم را ندارد؟ خود شما یک متن دو خطی طرح دو فوریتی تهیه کنید و مجلس عمل کند تا مبلغ پاداش به تناسب روز اصلاح گردد.
این مورد را چند بار نوشتم و باز می نویسم که دولت از ملک شخصی خودش نمی تواند ببخشد. شما و دقیقا شخص خودتان و چند نماینده دیگر طی یک طرح دو فوریتی و خیلی سریع، امتیاز پاداش را ۸ تا ۱۰ برابر کنید و هیچ لازم نیست بشوید دلسوز من بازنشسته.
قانون مصوب خود شما اشکال دارد، دولت به گفته شما، آیا فرا قانونی عمل کند؟
@bazneshasteh
عزیزان دولتی و مجلسی!
من بازنشسته اجنبی نیستم. اگر بیش تر از شما دلسوز کشور و دینم نباشم، کم تر نیستم.
ولی اگر تعریف از خود نباشد، چنان در امور کارشناسی دقیقم که تنها کارشناسی ام که در استانم به جلسه دولت دعوت شدم، دارم با عدد و رقم که ریاضی باشد و ریاضی هم صدر نشین علوم دقیقه است، نشان می دهم کل حقوق من با ۲۰ درصد افزایش را در سال بعد، اگر زنده باشم، بدهم و بخواهم فقط حداقل کالاهای امسال را به من بدهند، می بینم که به حساب شما ۱۵ درصد و به حساب خودم، ۳۰ درصد نیازم را حذف کنم، شما بگویید چه باد کرد؟
پیشنهاد هم دادند و دادم و دادیم و اصلا توجه نمی کنید. ولی ذره ای انتقادمان تند شود، می شویم بی انصاف!
چند سرور صاحب مقام چند بار گفتند با حق همسر و اولاد که به قول آنها و نص قانون، عایله و اولاد که گویا تعریف عایله دگرگون شده، حقوق فردی با فلان مبلغ، می شود فلان مقدار! سعدی فقط یک چامه سرا نیست. معلم اخلاق هم می باشد. همین کلام وجهه بالا می برد یا خدای ناکرده، نتیجه عکس دارد، سکوتم باد که همه چیز گویا می باشد.
من اگر تصمیم گیر بودم، ارز نیمایی که شده درد سری، ۵ و ۶ قلم اصلی نیاز خانوار حقوق بگیران، با در نظر گرفتن تمامی شرایط و آگاهی از تنگناها، به صورت غیر نقدی و با قیمت همان ارز نیمایی یا اگر منابع اجازه می داد، رایگان، اما به موقع و بدون درد سر، هر ماهه به تمامی حقوق بگیران می دادم.
در قدم بعدی، یارانه همه حقوق بگیران را می کردم جزیی از حقوقشان. ثابت بشود جزیی از حقوق. نگویند این موقتی است و چند سال بگذرد، باید قطع گردد. آن را می کردم جزیی از حقوق و اگر ذره ای دقت کنند، هم به نفع دولت است که مالیاتی می گیرد و هم به نفع حقوق بگیر است که خود این شده عاملی برای اضطراب و نگرانی.
زیره هم به کرمان نمی برم که زندگی چه جمعیتی صرفا به همین یارانه و کمک های سازمان های حمایتی بد جوری عجین شده؛ در آن حد که فقط سه روز قطع شود، عده ای همان سه روز را باید نان نسیه ای بخورند؛ آن هم نانی که انصافا ارزان ترین مطلق اگر نباشد، یکی از دو کالای ارزان ترین می باشد.
@bazneshasteh
📌 مسئولان و نمایندگان چقدر صبور هستند!
✳️رادیو داشت در مورد صفت صبر و نقش مهم آن در زندگی روزمره مردم صحبت می کرد. با خودم فکر کردم که مسئولان و نمایندگان ما چقدر صبور هستند!
✳️من خودم اصلاً طاقت ندارم مورد انتقاد قرار بگیرم. مثلا اگر نماینده بودم یا مسئول بودم فورا به مشکل بازنشستگان رسیدگی می کردم.
اما مسئولان و نمایندگان سال هاست که این اعتراضات را می بینند و تحمل می‌کنند.
✳️آنها می بینند که بیشتر بازنشستگان زیر خط فقر زندگی می‌کنند و حتی این آمار را خودشان منتشر می کنند اما باز هم صبوری می کنند.
✳️از همه مهمتر، می بینند که سالانه هزاران بازنشسته فوت می‌کنند در حالی که آرزوی همسان‌سازی حقوق را به گور می برند.
✳️واقعا اینها الگوی صبر هستند اما متاسفانه ما بازنشستگان قدر اینها را نمی دانیم.
✳️کمپین حمایت از بازنشستگان
🆔 /channel/bazneshasteh
جناب زارع!
برخی با بازنشستگان نامهربانند.
آقای زارع که سخنگوی کمیسیون تلفیق مجلس است، با قاطعیت گفته: افزایش سقف بودجه ۱۴۰۳ اصلا صحت ندارد.
آقای زارع! ادله کلامتان چیست؟
می گوید: دولت ۶۵۰ همت به سازمان تامین اجتماعی بدهکار است. از طرفی، افزایش سنواتی پاسخگوی تورم نیست.
تصویب کردیم دولت ۱۷۰ همت از بدهی اش به تامین اجتماعی را بپردازد و در عین حال ریالی پول ندهد.
چگونه؟
بخش قابل توجهی از سهام شرکتی کاملا سود آور را به تامین اجتماعی دادیم. تامین اجتماعی مجاز است به صورت متناسب سازی و هر جوری که وفق قانون باشد، به حقوق بگیرانش پرداختی داشته باشد. این کجایش افزایش سقف بودجه است؟
نکته بعدی، خود سازمان برنامه پیشنهاد داد مالیات بر ارزش افزوده یک درصد برود بالا و در عوض متناسب سازی حقوق بازنشستگان کشوری و لشکری در سطح ۴۰ درصد اجرا گردد.
کارشناسان متعددی گفتند نیاز به دست کم ۷۰ همت است و با ۵۰ همت کار به صورت کامل انجام نمی گیرد.
خود سازمان برنامه که ماجرا را شنید، پاسخ داد ۲۰ همت مابقی را به نوعی تامین می کنیم.
ما شفاف سازی کردیم و از منابع، رقم ۲۰ همت را تعیین نمودیم. در این جا هم ریالی به سقف بودجه نیفزودیم.
پس از این کار ها، دیدیم کلا افزایش سنواتی پاسخگوی تورم برای همه حقوق بگیران نیست.
اول با شفاف سازی منابع در آمدی که یقین یافتیم که جمع در آمد چقدر باید باشد و جمع هزینه چقدر است، پرداخت فوق العاده ویژه را به تمامی حقوق بگیران تعمیم دادیم که اعتبارش در بخش در آمدی دولت، به اندازه کافی موجود می باشد.
ما را متهم کرده اند که هزینه تراشی نموده یا سقف بودجه را بالا برده ایم.
دولت که نسخه ای از لایحه را دارد. دقیقا مشخص است بودجه چه سقفی داشته و بیایند نشان بدهند که اگر ریالی افزایش دیدند، همان ریال و هزینه معادلش حذف گردد.
پس، لطفا بی مورد نگویند سقف بودجه افزایش یافته است.
جناب زارع!
من از روزی که لایحه بودجه تقدیم مجلس شده، تمامی موارد را هر روز دقیقا دنبال می کنم.
به زعم من، آقایان جایی ناراحت شدند که به حساب خودشان، ۱۲ و نیم همت از فوق العاده ویژه به بازنشستگان پرداخت می گردد. اتفاقا رقم کم تر است. لفظ نیم را به کار بردند تا بگویند مثلا دقیق حساب کرده اند.
نوشته و سخن موجود است که با لحن خاصی فردی گفته بود این ۱۲ و نیم همت بر دولت تحمیل شد!
چرا با بازنشستگان نامهریان اند، شاید نمی دانند بازنشسته از اندوخته قانونی خودش حقوق می گیرد و نه این که از خزانه ریالی بگیرد.
دولت ها اشتباه و قصور داشته اند، گناه بازنشسته چیست؟
آیا گناه ماران کنند، موران باید بسوزند؟
/channel/bazneshasteh
چهار عمل اصلی را از دوره ابتدایی به بالا، کسی نیست نداند.
با تصویب فوق العاده ویژه، امتیاز ۳۰۰۰ در ضریب همین سال جاری یا با افزایش ۲۰ درصدی برای سال آتی، در فضای مجازی به وفور در دسترس است.
این دو را در هم ضرب کرده و عدد حاصل هر چه شد، بخش بر ۱۲ که گردد، می شود سهم یک ماه یک شاغل.
حال ۹۰ درصد این رقم را به دست آورند و هر چه شد، فقط ۴۰ درصد آن در سال ۱۴۰۳ به بازنشسته قابل پرداخت خواهد بود.
از این ساده تری آیا وجود دارد؟ محاسبه ای بسیار راحت است.
اگر حوصله داشتند، دقیقا ۳ میلیون شاغل نیستند و قریب ۳ میلیون اند. شاغلین را ۳ میلیون فرض کنند.
کل بازنشستگان کشوری و لشکری، روی هم نزدیک ۲ میلیون و ۶۰۰ هزار نفرند.
رقم دقیق تک تک موارد، به صورت رسمی، یعنی دولتی در دسترس است.
من هم نگویم، همه می دانند که اگر مبلغ متعلقه به شاغل در طول سال در تعداد شاغلین ضرب گردد، اعتبار مورد نیاز، نه حدودی که دقیق به دست می آید.
برای بازنشستگان هم با یک ضرب عمل شود.
خود حساب کنند و به کلام تقی و نقی و این و آن توجه نکنند.
خدا وکیلی، رقمی که اعتبار مورد نیاز بازنشستگان می شود، آیا آن قدر است که رییس سازمان برنامه، یعنی آقای منظور، در مقابل خبر گزاری ها بگوید رقمی تحمیلی بر دوش دولت شد؟!
آقای دولت!
تو اندوخته من بازنشسته را برده ای و به جای سرمایه گذاری در امور تولیدی و خدماتی سود آور، معلوم نیست هزینه چه کرده ای و من باید بر تو منت بگذارم که نمی گذارم، آیا انصاف است تو بر سر من منت بگذاری؟
خداوکیلی، با ادبیات نرم تری نمی شد همین کلام نیش دارت را بزنی؟
/channel/bazneshasteh
آقای منظور!
بازنشسته از اندوخته خودش حقوق می برد و تحمیل بر دولت نیست.
کمیسیون تلفیق فوق العاده ویژه را تصویب کرده است. اگر در صحن هم رای بیاورد و نهایی شود، امتیاز ۳۰۰۰ ضرب در ضریب سال شده و مبلغ این فوق العاده مشخص می گردد.
برای وزارت کشور، سازمان برنامه، نهاد ریاست جمهوری و سازمان اداری و استخدامی رقم این فوق العاده، مشروط بر عدم تغییر مصوبه، ماهانه مبلغ چشم گیری خواهد شد.
برای بقیه دستگاه ها رقمی قریب دو میلیون در ماه می شود. محاسبه اش راحت است. ۳۰۰۰ ضرب در ضریب همین سال جاری با ۲۰ درصد افزایش سال بعد، هر رقمی شد، بخش بر ۱۲ گردد، مبلغ هر ماه به دست می آید.
برای بازنشسته، امتیاز ۳۰۰۰ این فوق العاده که عین شاغلین، بدوا در ضریب سال ضرب می گردد، بعد به جای پرداخت کامل، فقط ۴۰ درصد از ۹۰ درصد کل برای سال ۱۴۰۳ قابل پرداخت است.
آقای منظور فرموده اند محاسبه نموده ایم و بار مالی این مصوبه برای شاغلین ۶۲ و نیم همت و برای بازنشستگان ۱۲ و نیم همت می شود. ولی این گونه نگفته اند. طوری خبر را اعلام نموده اند که حق ناقص بازنشستگان تحمیلی است و ۶۲ و نیم همت اصلا فاقد اهمیت می باشد!
جان کلام این است که برای سال ۱۴۰۳ در اصل نیاز به ۷۲ همت می باشد. ۶۰ همت برای شاغلین و ۱۲ همت برای بازنشستگان. منتها، ایشان رقم کوچک دومی را تحمیلی دانسته و با قوت هم بیان کرده اند.
ایشان مدتی قبل، کرارا می گفتند که شاغلین بخش کشاورزی ۵۰ و حتی بیش از ۵۰ درصدند و حال این که دفتر حساب های تولید مرکز آمار زیر نظر خودشان، شاغلین این بخش را ۲۱ درصد اعلام نموده است.
حقیر هم که سال ها محاسبه ارزش افزوده، تولید ناخالص داخلی و اشتغال بخش ها را بر عهده داشته ام و هنوز هم به خاطر علاقه محاسباتی انجام می دهم، به هیچ عنوان به رقم بیش از ۲۱ درصد دست نیافته ام.
اختلاف ۲۹ درصدی رقم کمی در این مورد نیست.
اینک که بحث تصویب فوق العاده ویژه مطرح است، با احتساب تفاوت رقم چهار دستگاهی که اشاره شد، برای کل ۳ میلیون شاغل ۶۰ همت کفایت می کند. ایشان گفته اند دقیق حساب کرده ایم که نیاز به ۶۲ و نیم همت می باشد.
اصلا فرض که رقم ۶۲ و نیم همت ایشان درست باشد.
پرسش این جاست که چگونه ۶۲ و نیم همت برای ایشان نادیدنی و به گونه ای که گفته اند، اهمیتی ندارد، اما چسبیده اند به اعتبار کم ۴۰ درصد فوق العاده ویژه ۲ میلیون و ۶۰۰ هزار بازنشسته کشوری و لشکری و تاکید دارند رقمی تحمیلی است؟!
انصاقا، چرا باید خبر گزاری های ایلنا و تسنیم گه کلام ایشان را عینا مخابره نموده اند: عنوان اصلی خبر بشود این که:
اجرای فوق العاده ویژه بازنشستگان بار مالی ۱۲ و نیم هزار میلیارد تومانی را بر دولت تحمیل می کند؟
آقای منظور! معاون محترم رییس جمهور!
بنا به محاسبات نیرو های تحت امر خودتان، آیا ۶۲ و نیم همت رقم بیش تری است یا ۱۲ و نیم همت؟
کلام خودتان را یک بار مرور بفرمایید که برای رقم ۶۲ و نیم همت شاغلین، کلامی مثبت یا منفی ادا ننموده اید. اما ۱۲و نیم همت بازنشستگان را نه فقط کرده اید عنوان خبر که صریح فرموده اید تحمیلی بر دولت است!
آقای منظور!
برای حفظ ظاهر هم که شده، با موسفیدان مهریان تر باشید.
آن زمان که ما بازنشستگان در زیر بمباران دشمن زحمت می کشیدیم، تحمیلی نبودیم. عزیزانی از ما در جبهه ها و حتی پشت جبهه ها شهید و جانباز شدند، تحمیلی نبودیم. مبلغی از حقوق خودمان را قبل از پرداخت حقوق کسر می کردند تا بشود توشه مالی دوره ناتوانیمان هم تحمیلی نبودیم. اینک چرا با این بی ارزشی بیش از حد پول، ۱۲ همت اعتبار برای ۲ میلیون و ۶۰۰ هزار بازنشسته کشوری و لشکری بشود هزینه ای تحمیلی بر دوش دولت؟
آیا دولت از ملک شخصی خودش حاتم بخشی می کند، یا از اندوخته خود ما، رقمی کم تر از حقمان را می دهد؟
چه شده که اینک به جای ۱۰۰ درصد همین فوق العاده ویژه، فقط ۴۰ درصد از ۹۰ در صد کل آن شده موردی تحمیلی بر دوش دولت؟
خبر هیچ پاک نشده و بروند از خبر گزاری های ایلنا و تسنیم عین سخن ایشان را بخوانند.
🆔 @bazneshasteha
مصوبه مجلس: اگر جمع واریزی به حساب شخصی و غیر تجاری اشخاص حقیقی در هر ماه تا پایان اردیبهشت ۱۴۰۳ نسبت به سال قبل بیشتر باشد، مشمول مالیات خواهند شد
🔹محمد حسین فرهنگی نماینده مجلس گفت: مجلس به حکم بسیار عجیبی در جریان رسیدگی به بودجه رای داد بند ج تبصره ۶، که بر اساس آن اگر جمع واریزی به حساب شخصی و غیر تجاری اشخاص حقیقی در هر ماه تا پایان اردیبهشت ۱۴۰۳ نسبت به سال قبل بیشتر باشد مشمول مالیات خواهند شد. وی در ادامه گفت: صاحب حساب اگر اعتراضی داشت باید به سازمان امور مالیاتی مراجعه کند و ثابت کند این درآمد نبوده است./انتخاب
/channel/bazneshasteh
⁉️آیا بازنشستگان تا سال ۱۴۰۵ برای اجرای مدل ۴۰؛ ۳۰؛ ۳۰؛ که به اصطلاح حقوقهایشان همسان سازی شود زنده هستند؟!
این چه نوع اقتصادی در کشور هست که تورم آن بالای ۵۰ درصد هست ولی افزایش حقوق بازنشستگانش ۲۰ درصد باشد؟
این دقیقا درحالی است که درهمین کشور حقوق های نجومی و بالای ۵۰ میلیونی وجود دارد!
آیا کسی پاسخگو هست؟!
/channel/bazneshasteh
🌷میلاد حضرت علی علیه السلام و روز پدر مبارک مبارک 🌷
🌷🌷🌷🌷🌷🌷
@bazneshasteh
❤️ روز پدر مبارک ❤️
🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷
🆔 /channel/bazneshasteh
موسسه خیریه👇
https://instagram.com/khayratbarakat?igshid=19ae4o230h8x2
قیمت یک جفت کفش مردانه آدینه ...
چند سالی هست برای نوروز از یک جفت کفش که هرسال آنرا نوسازی میکنم استفاده میکنم . امسال باید کفش نو بخرم و ما بازنشستگان را به کفشهای مرغوب از نوع چرم تبریز در مغازه های خصوصی راه نیست و لذا کفش شرکتی مانند ملی یا آدینه به لحاظ مبلغ عیدانه و توان خرید کفایت میکند . بالاخره مقابل یک مغازه کفش آدینه کفشها را ورانداز کردم و قیمتها هم کمر به براندازی من مینمودند . یک جفت کفش ۹۰۰۰۰۰ ( نهصد هزار تومان ) و کفش بغل دستی که احتمالا اندکی بهتر بود ( یک میلیون تومان ) .
خدایا !
قیمت یک جفت کفش برای خودم و آنهم بعد از چند سال معادل بیش از ۵۰ درصد عیدانه ای که دولت کریمه بما میدهد .
زمان احمدی نژاد هم که حرف ما کنار مجلس همین بود . مبلغ عیدانه یک تن از اعضای خانواده را هم نمیتواند خوشحال کند و برخی بخاطر حضور و گفتن این حرفها سر از تبعید در آوردند .
دوره روحانی هم ۳۵ تجمع طی دو دوره بود و صحبت ها در پایان به همین نیازها ختم میشد .
اگر یک جفت کفش بخرم ؛ تکلیف بقیه اعضای خانواده ، آجیل شب عید ، مرغ و ماهی احتمالی ، عیدانه نوه ها چه میشود !
اساسا این مردانگی است که برای شریک زندگی و همسر و فرزندان و خوشحال کردن نوه ها فکری نکنم و به فکر و لباس و کفش خود باشم ؟
خدایا !
تکلیف ما چیست ؟
البته این مصائب برای حقوقهای نجومی مطلقا معنی ندارد ولی برای ما بیش از ۴ دهه مصیبت و رنج بوده و احدی هم به مشکلات ما حاضر نیست توجه کند !
در شریعت نبوی بر عهده پدر خانواده است تا زن و فرزندان خود را در رفاه نگهدارد ؛ وظیفه دولتمردان و رئیس جمهور نسبت به امت چیست ؟
خداوندا !
با کدامین گناه مجازات و تنبیه میشویم؟ !
نه دعاها اثر دارد !
نه شکوه ها و ناله ها موثر است !
دولتها هم مرتب از رکورد شکنی در برخی موفقیت های خود آمار میدهند و ما هم از دلِ سوخته و کمر شکسته زیر بار تورم رنج میبریم !
لا اقل از دولت مردان تقاضا داریم که واقعا مرد باشند و ۶ ماه طلب قبل از سال ۱۴۰۰ را برای امسال و قبل از فروردین بما بازنشستگان پرداخت نمایند !
خداوندا !
با مردم چه شد ؟
ناله یک بازنشسته و احوال این قشر
@bszneshasteh
بی رو دربایستی
بودجه سال آینده را به نحوی که کمیسیون تلفیق جمع بندی نموده، کسری ۳۰۰ هزار میلیارد تومانی دارد.
پرسش این است که اگر این کسری نباشد، به نفع حقوق بگیر خواهد بود یا به زیان او؟
از زبان من نه و از زبان علم اقتصاد و در شرایطی که اقتصاد با مدیریت افراد کار بلد می چرخد، گفته می شود که کاش نیروی کار تقاضای افزایش مزد نمی کرد. چرا؟ با بالا رفتن سطح دستمزد ها، قیمت کالاها و خدمات بالا رفته و در چرخه اقتصاد، نهایتا منجر به تورم می شود.
ولی از زمانی که دولت فعلی بر سر کار آمده، بدون افزایش درست حقوق و دستمزدها، نه فقط شاهد تورم که شاهد شوک تورمی بوده ایم.
بی رو در بایستی، حقوق ها چه بالا بروند و چه افزایش ناچیز داشته باشند، باید منتظر شوک تورمی باشیم. وقتی می گوییم شوک تورمی، بحث ۵ و ۱۰ درصد نیست و بحث از تورم ۶۰ درصدی و بالاتر است.
مگر قبل از به قدرت رسیدن دولت فعلی اهل اقتصاد کم هشدار دادند؟ هشدار جدی و فراوان دادند و در عمل دیدیم فردی که ۳۰ میلیون پول داشت، در مدت بسیار اندکی ۳۰ میلیونش کار ۳ میلیون چند ماه قبلش را نمی کرد.
حال که چنین است، حقوق ها افزایش جدی داشته باشند، اگر قشر متوسط به پایین زندگانی نخواهند داشت، لااقل زندمانی دارند.
قبل از این، خود دولت از طریق معاون و سخنگویش گفت پیش بینی ما از تورم، حدود ۳۰ تا ۳۵ درصد است. اول که ای خوش انصاف! خودت که حتی یک اقتصاد دان نداری، با تورم مورد انتظارت، آیا کار درستی کردی که قانون را گذاشتی زیر پا و حقوق ها را نصف عدد ساختگی خودت افزایش دادی؟! دوم، ملاک افزایش حقوق، تورم سال جاری است، نه تورم مورد انتظار تو که شاید تو دلت خواست بگویی می خواهیم تورم را صفر کنیم. مگر نگفتند خدا را شکر که نشدیم رییس جمهور تا دلار بشود ۵ هزار؟ گفتید یا نگفتید؟ الان دلار در چه وضع وحشتناکی است؟ سوم، وقتی خودت قبول داری تورم می شود ۳۵ درصد، به حکم تجربه، کارکرد و عقل، باید منتظر ۷۰ درصدی آن بود.
وقتی وَضع این گونه است، همان به که شیوه کمیسیون تلفیق غالب و دولت که روش ندارد و همان چیز هایی را که بافته، برود کنار.
کسی که تهیه حساب های تولید از وظایف زیر مجموعه خودش است و بگوید سهم بخش کشاورزی از اشتغال ۵۰ درصد هم بیش تر است، خاک کجا را باید بر سر کرد؟ آیا آرایشگاه های زنانه را در زمره بخش کشاورزی پنداشته اند؟! یک لیسانس اقتصاد در آن دستگاه عریض و طویل نبود تا برایش یک متن بگیرد؟
زمانی که روحانی دولت را از احمدی نژاد تحویل گرفت، هر چه بین درآمد ها و هزینه ها جمع و تفریق نمودند، با این که اکثر بودجه در اختیار دولت نیست و احمدی نژاد بیش ترین در آمد ارزی کشور را داشته، فقرا دو برابر و کمر قشر متوسط شکسته شد و کلی مصیبت های ناگفته، گفته شد از این بودجه سر در نمی آوریم.
روحانی پاسخ را داد و گفت معاون اول رییس جمهور قبلی را خواستم که ماجرا چیست؟ او پاسخ داده بودجه ای که تحویل گرفتید، ۸۰ هزار میلیارد تومان کسری دارد.
کسری بودجه یعنی چه؟ دولت منبعی برایش ندارد و راهی جز استقراض از بانک و چاپ پول بدون پشتوانه نیست. یعنی فشار بر مردم.
اینک بودجه ای که کمیسیون تلفیق دارد جمع و جور می کند تا بفرستد به صحن مجلس، مبلغ ۳۰۰ هزار میلیارد تومان کسری دارد. یعنی به همین میزان باید فشار به مردم و خصوصا حقوق بگیران و به صورت اخص، به بازنشستگان وارد شود.
انصاف داشته و منطقی فکر کنیم، از زمانی که دولت فعلی آمده، ما بازنشستگان جز چندر غاز سنواتی، هیچ افزایشی نداشتیم، چه بر سرمان آمد؟ به حقوق ها قانونی نیفزودند، آیا تورم به صورت جدی کمرمان را خرد نکرد؟
به کاینات سوگند که خود دیده ام که بازنشسته هایی از فشار شرم، آخر شب ها می روند مزبله گردی و اصلا دولت انگار نه انگار که مسوولیت سنگینی دارد.
خود من، همان چندرغاز پاداش پایان خدمت سال ۸۸ را که باید کمک خرجی برایم می شد، با هزینه های پزشکی، نه فقط کلش رفت که کلی هم وام و قرض و قوله کردم.
من اهل اقتصاد هم می گویم کاش دستمزد ها بالا نمی رفت. ولی وقتی دیدم تورم، بدون تغییر معقول دستمزد من چنان بالا رفت که روی خاک سیاه نشستم، ۳۰۰ همت کسری کنونی در مقایسه به ۸۰ همت کسری سال ۹۲ اصلا رقمی نیست. وانگهی، حقوق ها بالا نروند، چون تدبیر و شایسته سالاری در کارنیست، تورم ۶۰ و ۷۰ درصدی حتمی و در عین حال، من بازنشسته باید جور ناتوانی دولت در ایجاد اشتغال را بکشم که هزینه بیکارانم خارج از تحمل اند، پس، احسن به کمیسیون تلفیق.
مخلص، حقوق من بازنشسته بالا برود یا نرود، تورم وزین در حد شوک حتمی است. اگر حقوقم افزایش چشم گیری داشته باشد، زندگانی که نداریم، لااقل زندمانی حذف نشود.
پس، کار کمیسیون تلفیق مورد تایید است.
رک بگویم. حتی سهم اشتغال بخش کشاورزی را نمی دانند، مال این کار نیستند. استعفا بدهند و بگذارند کار بلد ها امور را به دست بگیرند.
