20298
MA International relations Visiting Lecturer of Political Science Instagram.com/diplomacy_cha بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
درکی از #بودجه موسسات چهره های سیاسی و فرهنگی و مذهبی در سال 97
@bestdiplomacy
رییس جمهور را نقد کنید
روحانی دست همه شما را میبوسم
@bestdiplomacy
مهمترین مزیت کنونی ما که می‌توانیم از آن امتیاز بگیریم و راهی به‌سوی رشد اقتصادی کشور بگشاییم نفت نیست، بلکه موقعیت ژئوپلیتیک کشورمان است. #سریع_القلم 👇
@bestdiplomacy
گزيده سخنان مهم رييس جمهور در اولین اجلاس ملی گزارش منشور حقوق شهروندی
✅از غوغای فضای مجازی در باره #بودجه و نقد جامعه بر رییس جمهور و دولت خوشحالم؛ دست مردم را #میبوسم
انقلاب کردیم که شهروند باشیم و همه در برابر قانون یکسان باشند
دسترسی به اطلاعات از مهمترین حقوق مردم است
احساس عدالت و تامین حقوق شهروندی زمینه ساز آرامش جامعه است
آرامش اقتصاد، تعامل در سیاست خارجی، طرح تحول سلامت، دسترسی به فضای مجازی و حقوق شهروندی محور فعالیتهای دولت بوده است
رونمایی از منشور حقوق شهروندی، انتخاباتی نبود؛ اجرای تمام آن هدف ماست
انقلاب کردیم تا مردم به حقوق مادی، معنوی، فردی و اجتماعی شان برسند
✅✅✅ملت ما از مشروطه گفت که نمی خواهیم رعیت باشیم؛ شهروندیم و قانون می خواهیم
پیامبر (ص) مفسر، مبلغ و اولین مجری قانون و احترام به مردم بود
دستگاهها تمام پیشنهادات را قبل از ارائه به دولت در سایت خود بگذارند
🔦نظر مردم در راس است؛ اگر نظر عام مردم بر زیاد بودن بودجه بخشی بود، حق با ملت است
🔦تا قبل این بودجه؛ فهرست هفده ای بود، پول مردم را می گرفتند و #پاسخ نمی دادند
به وزیر اقتصاد و خزانه دستور می دهم هر بودجه ای به هر دستگاهی پرداخت می کند، بلافاصله در سایت بگذارد
✅راهی جز شفافیت برای ریشه کن کردن فساد نداریم؛ همه باید در اتاق شیشه ای برویم و مردم تمام اقدامات ما را مشاهده کنند
آیا اگر راننده ای در آزاد راه خطا کرد، باید بزرگراه را بست؟
هفتاد درصد خدمات دنیا در طریق اینترنت و فضای مجازی است
فضای امن ارتباطی برای مردم می خواهیم نه فضای امنیتی و تعدی به حقوق مردم
🔦دانشجوی ستاره دار نباید داشته باشیم
فرمان 8 ماده ای امام را فراموش نکنیم
پیامبر (ص) با علم الهی و استعداد بلند ذاتی کافر و منافق را می شناخت، اما متعرض آنان نمی شد
شنود موارد قانونی محدودی دارد، بیش از آن خلاف قانون است
✅🔦از مردم و جوانان می خواهم بودجه 97 را رها نکنند؛ بر همه ردیف ها #نورافکن بیندازید
روحانی در تمام لحظات به همراهی، انتقاد و حمایت مردم نیازمند است
اگر با هم باشیم تمام مشکلات را حل می کنیم
بارها امریکایی ها خواستند برجام را به هم بزنند، نتوانستند
اگر کسی با برجام مخالف است، به ترامپ دل نبندد
طرح تحول سلامت به عنوان حقوق مهم شهروندی ادامه می یابد
✅ارتباط با جهان حفظ خواهد شد
🔦دست وزیر ارتباطات روی دکمه فیلترینگ نخواهد رفت
نرخ اشتغال بانوان همیشه منفی بود، 67 درصد اشتغال سال گذشته مربوط به زنان بود
به وزرا گفتم حداقل دو جوان و یک خانم باید در سطح معاون و مشاور منصوب کنند
واگذاریها به تشکلهایی انجام شود که حداقل 50 درصد آن جوان باشند
قیمت بنزین و گازوییل بالاتر از نصف قیمت جهانی نخواهد رفت، اگر چه قانون معادل نرخ جهانی را اجازه داده است
سوخت گران نمی شود، مگر برای توسعه اشتغال
*نواندیش
@bestdiplomacy
✅✅✅روحانی: به آقای غلامی وزیر علوم همین جا می‌گویم دانشجوی ستاره‌دار نباید داشته باشیم/ایسنا
@bestdiplomacy
بازگشت #نومحافظه_کاران
ابوذر باقی روزنامه نگار وتحلیلگر سیاسی
بخش اول
با خروج احتمالی «رکس تیلرسون» از وزارت خارجه امریکا، کابینه ترامپ یکدست تر شده، صدای دیپلماسی تقریبا کم اثر شده یا خاموش می شود و رویکرد جنگی بر کابینه ترامپ حاکم خواهد شد (هرچند اکنون نیز این رویکرد کم و بیش وجود دارد). در این صورت، امریکا احتمالا یک گام به برخورد نظامی با چالشگران نظم بین المللی (ایران، کره شمالی و احتمالا چین)نزدیک تر می شود. اعلام شده «مایک پُمپئو» (رییس سیا) به جای تیلرسون سکاندار وزارت خارجه خواهد شد و سناتور «تام کاتن» اداره «سیا» را در دست خواهد گرفت. اگرچه تیلرسون هم نگاه مثبتی به ایران و کره شمالی نداشت اما در زمره میانه روهای دولت ترامپ بود و به جای کوبیدن بر طبل جنگ، در پی دیپلماسی بود؛ با این حال، تلاش هایش با نگاه حاکم بر کاخ سفید به ویژه توییت های تند و تیز ترامپ و نگاه حاکم بر شورای امنیت ملی نوسان داشته و گاهی با بن بست مواجه می شود. برخی تیلرسون را «وصله ناجور» دولت ترامپ می پندارند چرا که سکاندار وزارتخانه ای مهم در کابینه ای بود که گوشی برای شنیدن نداشت. افزون بر این، محبوبیت این کابینه در داخل در خارج محل سوال است. کابینه ای که اداره آن نه در دست غیرنظامیان بلکه مجموعه ای از «ژنرال»های تندرو و بازنشسته ای است که جنگ را بر درایت سیاسی ترجیح می دهند و نماد و رهبرشان (ترامپ) به نماد پوپولیسم امریکایی تبدیل شده است. پُمپئو و کاتن نه تنها منتقدان جدی توافق هسته ای اوباما با ایران بودند بلکه خواستار برخورد و شدت عمل با ایران بوده و هستند. کابینه ترامپ به نوعی یادآور کابینه بوشِ پسر است. در واقع، کابینه ترامپ، استحاله شده کابینه بوش است. اگر در آن زمان نومحافظه کارانی در حد و اندازه پل ولفوویتز، ریچارد پرل، دیک چنی، دونالد رامسفلد، کاندولیزا رایس و برخی دیگر جورج بوش را در مشت خود داشتند اکنون آن کابینه در قالب متیس- مک مستر- نیکی هلی یا احتمالا در قالب پُمپئو- کاتن- متیس- مک مستر و سایرین بازتولید شده (یا خواهد شد) و به ترامپ سمت و سو خواهد داد.
اما یک فرق وجود دارد: اگر در کابینه بوشِ پسر نومحافظه کاران برجسته ای (که نام برخی شان ذکر شد) حضور داشتند و مشوق او در برخورد با ایران بودند اما بوش به توصیه مشاوران از برخورد نظامی مستقیم با ایران سر باز زد. در عوض، افغانستان و عراق را آماج حمله قرار دادند تا ضرب شستی به ایران نشان دهند. آنها محاصره اقتصادی- نظامی را بر جنگ ترجیح دادند تا ایران را در مسیر عراقِ دوران صدام (نفت در برابر غذا) قرار دهند. مشاوران بوش بر این باور بودند که حمله به ایران باعث تسری موج بی ثباتی در منطقه می شود. بوش رفت اما کابینه را به اوباما سپرد. در دوران اوباما، نومحافظه کاران به کنج عزلت خزیدند. اگرچه هر از گاهی در این سو و آن سو «نق نق» می کردند اما صدایشان شنیده نمی شد. یکی از برجستگان این نحله جان بولتون است که سالهاست بر طبل ایران هراسی می کوبد. با این حال، ترامپ «تزی» است که خودش «آنتی تز» است. او در تصمیم گیری نه به مشاوران گوش می دهد و نه به کارشناسان؛ امروز یک حرف می زند و ساعتی دیگر خلاف آن را توییت می کند. یک سرگشتگی و حیرانی (دست کم) در سیاست خارجی امریکا دیده می شود. به نوشته نیویورک تایمز، محرک ترامپ در تصمیم گیری ها نه درایت، عقلانیت یا نظرات تخصصی مشاوران و کارشناسان بلکه «غریزه اوست». دوره ترامپ دوره بازگشت نومحافظه کاران به قدرت است. اگرچه وزن نومحافظه کاران فعلی در قیاس با دوران بوش چندان زیاد نیست اما از توان شکل دهی به سیاست ها برخوردارند.
نومحافظه کاران همان روشنفکران لیبرال ضد چپی بودند که در دهه شصت میلادی در امریکا ظهور کردند. نومحافظه کاران با چرخش از رویکرد ضد استالینیستی- کمونیستی به راست گرایی چرخیدند و سپس وارد اردوگاه محافظه کاری شدند اما با عبور از این اردوگاه مدعی درانداختن طرحی نو شدند. برخی معتقدند نومحافظه کاران همان دموکرات های سرخورده یا استحاله شده ای هستند که در دهه شصت در اعتراض به سیاست های داخلی و خارجی امریکا از دموکرات ها جدا شدند. رویکرد نومحافظه کاران به مسائل سیاسی داخلی و بین المللی هیچ سنخیتی با رویکرد محافظه کاران سنتی ندارد. اصولا وجه تمایز این گروه در «برتری امریکا» در عرصه بین المللی حتا با استفاده از زور عریان است. این رویکرد از همان ابتدا در نگاه دونالد ترامپ برجستگی داشت چه، او از «ابتدا امریکا» سخن به میان می آورد. در تداوم همین رویکرد بود که ترامپ از بسیاری از معاهدات بین المللی با این بهانه خارج شد که منافع امریکا در آنها لحاظ نشده است. برخی سیاست او را «سیاست خروج» از همه چیز نام نهاده اند.
T.me/bestdiplomacy
بودجه ۹۷
و
#انفجار_اطلاعات
من بیش از پیش به روحانی #امیدوار شدم.
روحانی خدمت بزرگی به کشور کرد وآن هم انفجار اطلاعات در فضای مجازی بود.قدر این فرآیند بدیع را بدانیم.
👆👆👆👆👆
بودجه سال ۹۷ نظارتی ترین بودجه تاریخ ایران است.
این بودجه با ذکر جزییات در توییتر وتلگرام می چرخد.
درآمد مالیاتی راافزایش دادند تا دولت بدهکار ملت شود.
شفاف سازی کردند تا مردم بدانند چگونه بیت المال اداره می شود.
برخلاف دولتی قبلی بودجه را بموقع تحویل دادند تا فرصت نقد وبررسی آن وجود داشته باشد
افشاگری های زیادی رخ داد.مردم از خیلی اسرار پنهان سوء مدیریت مالی واداری آگاه شدند.
✅درطول دهه های گذشته خبر بودجه وتصویب آن بسیار بی اهمیت بود.
اخبار بودجه چنان کلیشه ای و حاشیه ای بود که هیچ رسانه ای بدان حساسیت نداشت .
تصور همگان از بودجه یک برنامه علمی وفنی و دلسوزانه بود که ریال به ریال آن بر طبق اولویت و عقلانیت واصول علمی وبرنامه نویسی ونیازهای کشور تدوین می شود.
🔦اکنون‌پرده از همه چیز برافتاده است.
حالیا درون پرده بسی فتنه می رود
تا آن زمان که پرده بر افتد چها کنند
بودجه ۹۷ شاید درمیان بودجه های ۴۰ سال گذشته از همه عقلانی تر وعلمی تر بوده که بااین حال ملت را مات ومبهوت خودش کرده است .
تا ببینیم سال های گذشته چه دسته گل هایی به آب داده اند!
یاددارم در ده سال پیش برای هر نماینده ۳۰۰ میلیون تومان بودجه تعیین کردند وهمان موقع تلویزیون خبر فساد در پارلمان انگلیس را پخش کرد که نمایندگان شان هزینه حرس کردن گل ها وچمن محوطه خصوصی شان رابه حساب دولت گذاشته اند.
وقاحت هم حدی دارد.
همه حیرانند.
چرا بودجه نویسی تابدین حد نابخردانه و خلاف مصالح ملک وملت است؟
چرا بودجه عقیدتی سیاسی بیشتر از #مرزبانی است؟
چرا بودجه خواهران حوزه علمیه از بودجه چنددانشگاه کشور بیشتر است؟چرا برخی حضرات ردیف بودجه خصوصی دارند؟
چرا بودجه سپاه وبسیج چند برابر بودجه ارتش است؟
چرا موسسات ونهادهای خصوصی ردیف بودجه دارند؟
چرا درهمه کشورها وحتی کشورهای عربی اخبار پارلمان از شبکه تلویزیون زنده پخش می شود ولی ایران هنوز برروی موج اف ام گزینشی اخبارش پخش می شود؟
از کجا معلوم نمایندگان بخوبی بتوانند یا بخواهند از حقوق ملت دفاع کنند؟
اما شفاف سازی های چند سال اخیر بیشتر از اینها بوده است.
هرجا دموکراسی وانتخاب ملت باشد شفاف سازی هم بیشتر می شود.
از قتل های زنجیره ای تا حساب های قوه قضاییه و حقوق های نجومی واملاک نجومی واستخدام ۲۸۰۰ نفر بدون پست سازمانی درشهرداری تهران و اخراج استادان دانشگاه واستخدام بورسیه های بی کیفیت رانتی با وجود استادان ودارندگان درجه دکتری نامحرم وعنصربیگانه! واختلاس های نجومی وبسیاری اطلاعات دیگر می توان نتیجه گرفت راه فلاح ونجات وپیشرفت ملت در دموکراسی وانتخابات آزاد و رسانه های آزاد وشفافیت وگردش آزاد اطلاعات وگفت وشنود است.
راهی که غربی ها چندصد سال پیش بدان رسیده اند وماهنوز هم بدان نرسیده ایم
دکتر محمدطاهر کنعانی
t.me/bestdiplomacy
علی مطهری نایب رییس شجاع مجلس بار دیگر در مطلبی وجود ترامپ را نسبت به رقیبش برای ایران بهتر دانست!
http://setareshiraz.ir/fa/news/55140/%D8%B9%D9%84%DB%8C-%D9%85%D8%B7%D9%87%D8%B1%DB%8C-%D9%86%D8%A7%DB%8C%D8%A8-%D8%B1%DB%8C%DB%8C%D8%B3-%D8%B4%D8%AC%D8%A7%D8%B9-%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%B3-%D8%A8%D8%A7%D8%B1-%D8%AF%DB%8C%DA%AF%D8%B1-%D8%AF%D8%B1-%D9%85%D8%B7%D9%84%D8%A8%DB%8C-%D9%88%D8%AC%D9%88%D8%AF-%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D9%85%D9%BE-%D8%B1%D8%A7-%D9%86%D8%B3%D8%A8%D8%AA-%D8%A8%D9%87-%D8%B1%D9%82%DB%8C%D8%A8%D8%B4-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D9%87%D8%AA%D8%B1-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B3%D8%AA
#حکمرانی_خوب
حکمرانی مرتبط با کلیه جنبه های اداره یک کشور است. حکمرانی خوب چندین ویژگی دارد؛ از جمله مشارکتی، اجماع محور، پاسخگو، شفاف، حسابگرانه، کارآمد، موثر، عادلانه ، همه جانبه و به دنبال حاکمیت قانون است. حکمرانی خوب، دست کم، نیاز به چارچوب های قانونی منصفانه ای دارد که به خوبی بوسیله یک قوه قضاییه مستقل اجرا شوند، تصمیمات و اجرای آنها شفاف باشند و به نحوی اجرا شوند که منطبق قانون و مقرارت وضع شده باشند ...
از آنجا که پاسخگویی بدون شفافیت و حاکمیت قانون قابل اجرا نیست، مسئولیت پذیری یکی از الزامات اصلی حکمرانی خوب است. در حکمرانی خوب نه تنها نهادهای دولتی بلکه بخش خصوصی و سازمان های جامعه مدنی باید به عموم مردم و ذینفعان واقعی جامعه پاسخگو باشند...
علاوه بر این، حکمرانی خوب مستلزم خدمات منصفانه نهادها به ذینفعان جامعه است؛ در این صورت است که رفاه اولیه که همان احساس امنیت روانی و توجه (اعضا جامعه ) است تامین می شود...
*کانال اقتصاد توسعه
t.me/bestdiplomacy
🔴 مدینه فاضله ای وجود ندارد!
🇮🇷 اکبرمختاری
*مدرس مدعو علوم سیاسی
🔻هجمه به روحانی چنان شده است که انگار قرار بود مدینه فاضله بوجود اید.
🔸درحالی که #علم_سیاست به ما می اموزدکه مدینه فاضله ای وجود ندارد بلکه انتخابات برای انتخاب معقول ترین گزینه، در زمان موردنظر و با کم ترین هزینه است.
بنابراین مردم اگاهانه و درست انتخاب کردند.
هنوز دولت روحانی در دور دوم شش ماهه نشده است که بسیاری درحال خداحافظی از او هستند از هنرمندانی چون رضا صادقی تا فوتبالیست محبوبی چون علی کریمی؛
این درحالیست که گویی آنها بدنبال سوپرمنی برای نجات ایران بوده اند و گویی روحانی طی شش ماه از بهترین به بدترین سقوط کرده است.
🔸نه روحانی شش ماه پیش، بهترین و کاملترین بود و نه روحانی امروز بدترین
🔸بلکه روحانی معقولترین و کم هزینه ترین انتخاب #ممکن مردم برای تحقق احتمالی اهداف مشخص بود.
🔸بجای زدن زیر میز کوشش کنیم با نقدهای مستمر بر محتوای روی میز تاثیرگذار باشیم.
📌 به کانال پایگاه تحلیلی -خبری #سیاسیون_ایران بپیوندید:
📎 T.me/siasiuniran/9693
📎 @siasiuniran_News
💠پیروزی در #آلاباما و نگرانی در کاخ سفید
✍ #اکبرمختاری
📢نواندیش
هر انتخاباتی در ایالات متحده وزن دو حزب اصلی این کشور را نمایان می سازد. معمولا نتایج انتخابات کنگره پیامی را به رهبران دوحزب دموکرات و جمهوریخواه می رساند که چگونه استراتژی خویش را در جهت پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری تعیین کنند. برای درک درست و شناخت جایگاه رییس جمهور بخصوص در دوره اول نتایج انتخابات کنگره نشان دهنده رضایت یا عدم رضایت مردم امریکا نسبت به حزب حاکم در کاخ سفید می باشد.لیکن این بار وضعیت محبوبیت دونالد ترامپ ساکن فعلی کاخ سفید در یکی از راست گرا و محافظه کارترین ایالات آمریکا مورد سنجش قرار گرفت.ایالت آلابامارا می توان یکی از پایگاه های سنتی حزب جمهوریخواه دانست. آلاباما در دوران معاصر بالاترین رای خویش را در انتخابات ریاست جمهوری و کنگره نصیب جمهوریخواهان کرده است. به طوریکه در انتخابات ریاست جمهوری 2016 دونالد ترامپ با اختلاف حدود سی درصد آرا بر هیلاری کلینتون در این ایالت غلبه پیداکرد.
بیست وپنج سال است که آلاباما هیچ سناتور دموکراتی را راهی مجلس سنا نکرده است.انتخاب میان دوره ای اخیر در آلاباما برای انتخاب جایگزین احتمالی جف سشنز وزیر دادگستری دونالد ترامپ را میتوان دماسنج جایگاه ترامپ پس از یکسال ریاست جمهوری دانست.
در آلاباما نامزد دست راستی حزب جمهوریخواه روی مور که پیش از این بعنوان قاضی فعال بود در برابر داگ جونز نامزد حزب دموکرات انتخابات را واگذار کرد.
آنچه بر جذابیت انتخابات در آلاباما افزوده بود حمایت وسیع وقوی ترامپ از روی مور، جهت پیروزی قاطع بر جونز بود هدفی که تحقق نیافت.
اگرچه اتهام تجاوز جنسی روی مور حتی واکنش بسیاری از جمهوریخواهان را به او جهت کناره گیری برانگیخته بود لیکن حمایت ویژه ترامپ از این نامزد بشدت محافظه کار، دوقطبی خاصی را در آلاباما ایجاد کرد.
دوقطبی که یک طرفش جایگاه ترامپ و سنجش اعتبار سیاسی دونالد ترامپ بود و از سوی دیگر پیروزی که میتوانست انرژی دهنده به دموکراتها جهت پیروزی های آتی بخصوص در انتخابات کنگره 2018 باشد.
در مجموع شکست نزدیک روی مور جمهوریخواه در برابر داگ جونز دموکرات، وزن دموکراتها را در سنای آمریکا ارتقا داد و تعداد دموکراتها را به چهل ونه نفر در برابر پنجاه ویک نفر جمهوریخواه رساند.پیروزی دمکراتها درآلاباما سبب نگرانی شدید در کاخ سفید شده است چراکه با موفقیت احتمالی دمکراتها در انتخابات کنگره 2018 نه تنها طرح های ترامپ هرچه بیشتر با چالش روبرو خواهند شد بلکه احتمال استیضاح دونالد ترامپ توسط دمکراتها نیز قدرت میگیرد همانی که از همین امروز دونالد ترامپ و حامیان راست گرایش را نگران کرده است.
/channel/bestdiplomacy
خاتمی وروحانی
در چند روز اخیر در فضای پر التهاب جهانی علیه ایران مانند نزدیک شدن رای کنگره برای برجام، حرف های عجیب نیکی هیلی، توطئه عربستان..
صحبت هایی درمحافل عام وخاص در مورد عبور از روحانی مطرح میشود... این صحبتها یاد آور دوره دوم ریاست جمهوری آقای خاتمی که توسط یاران عباس عبدی مطرح شد میباشد...
مطرح کردن چنین صحبتهای هم زمان خاتمی وهم روحانی اشتباه بزرگی به دستاورهای اپسیلونی محسوب میشود.!..
عاقبت مطرح کردن چنین نظریه ای ظهور پوپولیستی از جنس احمدی نژاددرصورت شکست اصلاحات میباشد... هرچند که مطالبات مردم از رییس جمهور بیش از موتور محرکه دولت میباشد....اما واقعیت این است ریاست‌جمهوری چقدر در قانون اساسی ایران قدرت داردکه ما از او انتظار داریم؟ اختیارات رییس جمهور در قانون اساسی همین‌قدر تعریف شده است...
فضا را علیه روحانی رادیکال نکنیم..
بامهر_ غلامرضا عابدینی
24اذر 96
دیدگاه آزاد
t.me/bestdiplomacy
✅از روحانی ناامیدیم ولی از خودمان نه!
دکتر مهران #صولتی،جامعه شناس سیاسی در یادداشت تلگرامی درباره آنچه این روزها عده ای از اصلاح طلبان برای عبور از روحانی مطرح می کنند نوشت:
شبکه های اجتماعی در روزهای اخیر متاثر از انعکاس برخی تصمیم های دولت و واکنش مردم نسبت به آنها بوده است. ابتدا موجی از اعلام پشیمانی از رای دادن به روحانی فضای مجازی را پر کرد و سپس برخی موافقان وی کوشیدند تا واقع بینانه رای به او در انتخابات امسال را امری ناگزیر بدانند. یادداشت زیر به شرایطی می پردازد که ناامیدی از روحانی به معنای بروز یک فاجعه نیست:
از روحانی ناامیدیم ولی مطالبات خود را فراموش نمی کنیم! رییس جمهور برای ما یک منجی نیست آن هم در کشوری که حتی ثلث قدرت را نیز در اختیار ندارد! از همین رو رییس جمهور هم صرفا می تواند نماینده ای برای انعکاس صدای جامعه باشد. می دانیم که اصلاحات تنها در انتخابات و سپس خانه نشینی خلاصه نمی شود!
از روحانی ناامیدیم ولی می دانیم که در اردیبهشت امسال گزینه ای بهتر از او در اختیار نداشتیم. زیستن در جهانی با وجود ترامپ نیازمند عقلانیت زیادی است! انصاف بدهید که روحانی از دیگر نامزدها در سیاست خارجی با تجربه تر بود. البته باید از او بخواهیم که در عمل هم پژواک صدای صلح طلب ایرانیان در سیاست خارجی کشور باشد!
از روحانی ناامیدیم ولی می دانیم که از دل یک جامعه ضعیف نمی توان انتظار بیرون آمدن یک دولت کارآمد را داشت! جامعه قوی هم نیازمند تشکل یافتن شهروندان در فضای حقیقی است نه صرفا فعالیت در شبکه های اجتماعی! هیچ رییس جمهوری نمی تواند انتظارات ملتی خانه نشین را برآورده سازد که تنها با دادن یک رای، آرزوهای زیادی را در ذهن می پرورانند!
از روحانی ناامیدیم ولی می دانیم که اتخاذ برخی تصمیم های سخت در زمینه حل بحران آب، آلودگی هوا، آموزش و پرورش، محیط زیست و ... نیازمند همراهی ما نیز هست! هیچ رییس جمهوری نمی تواند بدون مشارکت فعال ما کشور را از وضعیت کنونی نجات دهد! مشارکتی که اگر چه با شرکت در انتخابات شروع می شود ولی با آن پایان نمی پذیرد!
از روحانی ناامیدیم ولی می دانیم که با اظهار علنی آن در شبکه های اجتماعی صرفا کوتاه ترین راه را انتخاب کرده ایم. حتی اگر هم فقط به فضای مجازی دلخوشیم می توانیم کمپین هایی راه انداخته و مطالبات مان را از روحانی به صورت هدفمندتر مطرح سازیم! حداقل اگر کاری برای افزایش امید انجام نمی دهیم به گسترش ناامیدی هم کمک نمی کنیم!
از روحانی ناامیدیم ولی از خودمان نه! می دانیم که در کشوری زندگی می کنیم که مشکلات هیچ راه حل ساده و معجزه آسایی ندارند! روحانی را برگزیدیم تا اندکی عقلانیت از دست رفته را به دولت بازگرداند و نه بیشتر! به عقب برنمی گردیم! با صبوری و امیدواری راه را برای اصلاحات واقعی باز نگه می داریم. برای تحقق این هدف تا ۱۴۰۰ با روحانی همراه می مانیم!
نکته پایانی: اگر ناامیدی ما از روحانی، حاوی همان نکاتی است که در بندهای پیشین آوردیم می توانیم به خودمان دست مریزاد بگوییم، ولی اگر قرار است که با ناامیدی و دوری از سیاست مجددا فضا را برای قدرت گرفتن دولتمردان پوپولیست آماده سازیم باید به طور جدی برای آینده ایران نگران باشیم!
سیاسیون ایران
T.me/bestdiplomacy
شاید من بهتر از هر کسی بدانم که چرا انسان تنها موجودی است که می خندد: تنها اوست که آن قدر عمیق رنج می برد که ناچار شده است خنده را ابداع کند.
اراده‌ی قدرت
#نیچه
🌐جامعه‌شناسی
@bestdiplomacy
زیباکلام در پلی تکنیک
عبور از روحانی اشتباهست
@bestdiplomacy
فریاد روحانی برای #شفافیت
روحانی: تا قبل این؛ یک فهرست هفده بود، پول مردم را می‌گرفتند و پاسخ نمی‌دادند، می‌گفتند به شما چه ربطی دارد.
@bestdiplomacy
#کنگره_ایالات_متحده_آمریکا (به انگلیسی: United States Congress)
شاخۀ قانون‌گذاری در دولت ایالات متحده آمریکااست.
کنگرۀ آمریکا مشتمل بر دو مجلس #سنا و مجلس #نمایندگان است.
محل برگزاری جلسات کنگره در ساختمان #کاپیتول است، و تأسیس کنگره به سال ۱۷۷۴، یعنی دو سال قبل از استقلال آمریکابازمی‌گردد.
کنگره محلی است که جلسات مجلس نمایندگان ایالات متحده آمریکا و نیز مجلس سنای ایالات متحده آمریکا در آن تشکیل میشود.
وظیفۀ قانون‌گذاری بر اساس قانون اساسی ایالات متحدۀ آمریکا بر عهدۀ نمایندگان کنگره است و هر قانونی برای تصویب، نیاز به تأیید هر دو مجلس دارد. کنگرۀ ایالات متحدۀ آمریکا از دو مجلس، یکی مجلس نمایندگان ایالات متحده آمریکا با ۴۳۵ عضو و دیگری مجلس سنای ایالات متحده آمریکا با ۱۰۰ عضو تشکیل شده‌است که به صورت مشترک به امر قانون‌گذاری مشغول هستند.
علاوه بر این دو مجلس، کنگره چهار نوع کمیتۀ دیگر نیز دارد که عبارت‌اند از:
کمیته‌های اصلی کنگره ایالات متحده آمریکا
کمیته‌های فرعی کنگره ایالات متحده آمریکا
کمیته‌های مشترک کنگره ایالات متحده آمریکا
کمیته کنفرانس کنگره ایالات متحده آمریکا
✅✅✅ وظایف کنگره ایالات متحده آمریکا:
قانون‌گذاری، تصویب بودجۀ دولت، اعلام جنگ، تصویب پیمان‌های خارجی، تأیید مقامات دولتی، تأیید قضات دیوان عالی فدرال ایالات متحده آمریکا،استیضاح رئیس‌جمهور،ابطال وتوی رئیس‌جمهور
#دانش_سیاسی
telegram.me/bestdiplomacy
رییس جمهور: طرف می‌خواهد درس بخواند از همسایه می‌پرسند این کسی که در خانه با او زندگی می‌کند، همسرش است؟ این #غلط‌ها چیه؟
@bestdiplomacy
✅✅✅👌 والله پیامبر #شنود
نمی گذاشت
روحانی:
شنود مواردش مشخص است
تمام دستگاه های امنیتی ما از جمله وزارت اطلاعات و نیروی انتظامی وحالاچند دستگاه دیگر بایدبدانندنوکر مردم هستند
@bestdiplomacy
بازگشت #نومحافظه_کاران
ابوذر باقی روزنامه نگار وتحلیلگر سیاسی
بخش نهایی
اگرچه رویکرد نومحافظه کاری در حلقه های روشنفکری - دانشگاهی و سطوح دولتی امریکا حضور دارد اما این رویکرد بسیار مورد استقبال کشورهایی مانند عربستان و اسراییل است گویی یک سر نومحافظه کاری در امریکاست و سر دیگر آن در تل آویو- ریاض. در دولت بوش پسر، ملک عبدالله، پادشاه عربستان، و مقام های دولت یهود خواستار ائتلاف با امریکا برای برخورد با ایران بودند. ملک عبدالله بطور اخص خواستار «قطع سر مار» بود که کنایه از ایران داشت. اوج اندیشه و فعالیت نومحافظه کاران در دولت بوشِ پسر با چهره هایی مانند ایروینگ کریستول، پل ولفوویتز، جان بولتون، الیوت آبرامز، ریچارد پرل، پل برمر، دیک چینی و دونالد رامسفلد که استارت حمله به عراق و افغانستان را زدند مشخص می شود. مجلاتی هم که در آن به ترویج باورهای خود می پردازند عبارت است از: نشنال ریویو، کامنتری، نیو ریپابلیک، ویکلی استاندارد و موسسات پژوهشی مانند موسسه هادسن، بنیاد هریتیج و موسسه امریکن انترپرایز.
کابینه ترامپ با یکدست شدن (در صورت خروج تیلرسون)، در اتخاذ تصمیمات سیاسی همگراتر خواهد شد. گویی ترامپ در این مدت می خواست دوستان یا چهره هایی که در تجارت با او همکار بودند را بیازماید تا ببیند با باورهای سیاسی اش هم همخوانی دارند یا خیر. نزدیکان ترامپ در مسیر تسویه شدن قرار گرفته اند و آنان که مانده اند یا خواهند ماند همان کسانی هستند که ترامپ می تواند به آنها اعتماد کند. موسسه «امریکن کانزواتیو» می نویسد: «کابینه ترامپ همان کابینه مورد انتظار تل آویو- ریاض است. برکناری تیلرسون آخرین صداهای میانه رو در کابینه جنگی ترامپ را خاموش خواهد کرد». گویی تاریخ تکرار می شود: جای بوش با ترامپ و عبدالله با سلمان عوض شده است. این موسسه می نویسد «جرد کوشنر» داماد، مشاور و همه کاره ترامپ دست برتر خواهند یافت زیرا او و تیلرسون از همان ابتدا با هم سر شاخ بودند. این موسسه می نویسد رابطه کوشنر با بن سلمان «بسیار بسیار نزدیک است». اگرچه ملک عبدالله رفته اما ائتلاف سعودی- امریکایی همچنان باقی است. موسسه مذکور می نویسد ترامپ گوش به فرمان داماد خود است. کوشنر کسی است که با پرورش در یک خانواده یهودی علقه های زیادی به دولت یهود دارد و خانواده اش میلیون ها دلار به اسراییل کمک کرده اند. در روزگار نوجوانی کوشنر، نیانیاهو، نخست وزیر اسراییل، در اتاقی خوابید که کوشنر نوجوان در آن می خوابید. اکنون عربستان و اسراییل به پشتوانه رویکرد جنگی حاکم بر کابینه ترامپ خوشحال هستند. این دو کشور با بازی زیر چتر قدرت «هژمون» می خواهند خود را به منزله دو ستون استراتژی خاورمیانه ای ترامپ جا اندازند. شیپور جنگ از کابینه شنیده می شود. معلوم نیست هدف بعدی کجاست: ایران؟ کره شمالی؟ یا...؟
T.me/bestdiplomacy
✅✅✅اعلام استراتژی جدید امنیت ملی امریکا؛ تلاش برای تغییر توازن قوا در جهان به نفع واشنگتن
دکترین اصلی استراتژی امنیت ملی واشنگتن "اول امریکا "است که اولویت سیاست‌های جهانی ایالات متحده را اقتصادی معرفی می‌کند. به گفته مقامات رسمی اصول اصلی این استراتژی هم اکنون عملیاتی شده است.
به عنوان مثال، بر اساس سند تصویب شده کنگره، در دولت ترامپ تصمیم‌سازی در حوزه امنیت ملی فاکتورهای اقتصادی و امنیت ملی را در اولویت قرار خواهد داد. این استراتژی، پیش‌برنده نوع واقع‌گرایی اصولی خواهد بود.
توازن قوا در جهان اکنون به نوعی خلاف منافع امریکاست. این استراتژی جدید نقشه‌ای را ترسیم می‌کند که بر اساس آن امریکا می‌تواند اوضاع را به نفع خود تغییر دهد.
چین و روسیه به دنبال "تغییر وضعیت موجودند" به نحوی که خلاف منافع ایالات متحده خواهد بود. وی برای نمونه به گسترش نیروی نظامی چین و جزیره سازی در دریای جنوبی چین و الحاق کریمه در اوکراین به قلمرو روسیه در 2014 اشاره کرد.
در این سند استراتژی‌های پیشین امریکا تغییر چندانی با دوره اوباما نکرده، اما ترامپ اولویت‌های این استراتژی را تغییر داده است. عمده‌ترین تصمیمات سیاست خارجه و امنیت ملی دولت ترامپ متوجه معکوس کردن سیاست‌های اوباما در مورد ایران و تغییرات آب و هوایی و توجه جدی به کره شمالی است. ترامپ معتقد است که سیاست‌های گذشته شکست خورده‌اند.
به گفته مقامات رسمی سند استراتژی جدید امریکا چهار اصل کلی دارد: حفظ امنیت امریکا، حفظ رفاه مردم امریکا، حفظ صلح با تقویت و افزایش نفوذ ایالات متحده.
ترامپ هنگامی که نامزد ریاست جمهوری بود چین را متهم به «تجاوز» اقتصادی علیه ایالات متحده و دزدیدن مشاغل امریکایی‌ها کرد. و این در حالیست که پس از ریاست جمهوری رابطه گرمی را با رییس جمهور چین، شی جین‌پینگ داشته و تلاش وی را برای افزودن فشار به کره شمالی به دلیل برنامه هسته‌ای این کشور ستایش کرده است.
ترامپ همچنین رییس جمهور روسیه را بسیار ستایش کرده و پوتین را مرد
"بسیار باهوشی" خطاب کرده است. وی همچنین معتقد است که در دوران ریاست جمهوری اوباما رابطه ایالات متحده با روسیه تضعیف شده بود.
ترامپ پس از انتخابات ریاست جمهوری، بسیار به یافته‌های مقامات اطلاعاتی درباره دخالت روسیه در انتخابات 2016 مشکوک بوده است. با این حال، خلاف انتظار پوتین، وی از برداشتن تحریم‌های کنگره علیه روسیه پس از بحران اوکراین سرباز زد.
ترامپ و پوتین روز یکشنبه با یکدیگر تلفنی صحبت کردند. در این مکالمه پوتین به دلیل کمک اطلاعاتی CIA درباره حمله‌ای تروریستی که قرار بود در سنت پترزبورگ انجام شود تشکر کرد. این تماس تلفنی بسیار عجیب بود، زیرا اشتراک‌گذاری اطلاعات کمتر به صورت عمومی اتفاق می‌افتد. این دومین تماس تلفنی میان دو رهبر طی چهار روز اخیر بود.
با این کمک اطلاعاتی مقامات روسی توانستند پیش از انفجاری که میتوانست موجب کشته شدن افراد بسیاری شود، تروریست‌ها را دستگیر کنند. کاخ سفید در این باره اعلام کرد «هر دو رهبر توافق کردند که این اقدام نمونه‌ای از اتفاقات خوبی است که با همکاری هر دو کشور می‌تواند رخ دهد.
مطالعات روابط بین الملل
http://goo.gl/5Rprq1
@bestdiplomacy
باید حرف های ترامپ را باور کرد
آمریکا در پی برچیدن راه حل دو کشور مستقل است
#لارا_فریدمن
پیش از انتخاب دونالد ترامپ به ریاست جمهوری ایالات متحده، او و مشاورین اصلی وی کاملا نشان دادند که دولت ترامپ سیاست طولانی مدت ایالات متحده در رابطه با موضوع اسرائیل و فلسطین را بر هم خواهد زد. از سخنرانی ترامپ در خصوص موضوع انتقال سفارت ایالات متحده، تا اعلام برائت از هر گونه تعهد در خصوص راه حل ارائه شده موسوم به چاره دو کشوری، یا اتخاذ سیاستی که در بهترین حالت جنبه ندانم کاری دارد و در بدترین حالت در حل و فصل موضوع از یک طرف حمایت مستقیم می کند، باید دولت ترامپ را به خاطر حفظ موضع خود از زمان مبارزات انتخاباتی در سال 2016 تا کنون که 11 ماه از بر سر کار آمدنش می گذرد، تحسین کرد.
با این حال، از روزهای نخستین دولت ترامپ تا هفته گذشته و اعلامیه وی در مورد بیت المقدس، متخصصان و تحلیلگران سیاست خارجی اغلب استدلال می کنند که رویکرد ترامپ در خصوص مسئله اسرائیل و فلسطین تا کنون نسبت به مواضع پیشینیان وی تغییر آن چنانی نکرده است. تیم مشاوران نزدیک ترامپ، فعالانه با هر دو طرف مذاکراتی انجام داده اند و ترامپ، که خودش را "معامله گر" می خواند، تکرار کرد که متعهد به بستن یک قرارداد صلح است و این طور نشان داد که قصد ندارد از خط قرمزها عبور کند یا اجازه دهد اسرائیل این کار را انجام دهد.
این استدلال از همان روز اول کاستی هایی در شواهد و منطق داشته و با عقل سلیم جور در نمی آمد. زمانی که هیچ یک از کارها و اقدامات ترامپ منطقی نبود، چه طور می توانست موضع او درباره روابط بین اسرائیل و فلسطین، آن هم وقتی که مشاوران ارشدش همه از موافقان سر سخت اسرائیل بودند، منطقی و مسئولانه باشد؟
به هر صورت به نظر می رسید"اعلامیه اورشلیم" هفته گذشته ترامپ، بر این استدلال ها خط بطلان بکشد، اما شواهد نشان می دهد که این طور نبود. با تشکر از توضیحات و شفاف سازی های مقامات کاملا شایسته وزارت امور خارجه، استدلالی که امروز با آن رو به رو هستیم این است که این "اعلامیه" تاریخی، تغییر رویه معنا داری در سیاست گذشته آمریکا ایجاد نکرده است. این استدلال نیز از منطق به دور است.
ترامپ، رئیس جمهور با ظرافت و زیرکی نیست. او در "اعلامیه" خود گفت: " امروز اعلامیه من آغاز یک رویکرد جدید در مناقشه بین اسرائیل و فلسطین را مشخص می کند." "اعلامیه" ترامپ، سیاست 70 ساله آمریکا در رابطه با بیت المقدس را نابود کرد و به نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، و جناح راست آن کشور چراغ سبزی برای به سرعت پیش بردن اهداف خود داد.
برای درک مفهوم این "اعلامیه"، باید به سه سوال پاسخ داد: اسرائیل از این سیاست جدید چه برداشتی دارد، و به طور خاص، مقامات ایالات متحده به نتانیاهو می گویند چه برداشتی کند؟ دوم اینکه، این "اعلامیه"، نتانیاهو و جناح راست اسرائیل را به انجام چه اقداماتی سوق می دهد؟ و سوم، دولت ترامپ چه پاسخی به این افدامات می دهد؟
این سوالات به هیچ وجه فرضی نیستند. "اعلامیه" تاریخی ترامپ با برخی تحولات در بیت المقدس همزمان شده است. نتانیاهو و دولتش قوانینی را اجرا می کنند که به طور گسترده مرزهای شهری بیت المقدس را گسترش می دهد، و همین حال، محله های فلسطینی را در اختیار حوزه های خاص و منزوی قرار می دهد.
درست نیست که فکر کنیم نتانیاهو و اطرافیانش از این "اعلامیه" برداشتی کمتر از تأیید تمام سیاست های خود کنند؛ به خصوص اینکه ترامپ نیز خلاف این امر، حرفی نمی زند. به همین ترتیب، زمانی که طرح های جدید و فاجعه بار قانونی می شوند، تصور این که ترامپ با آنها مخالفت معنادار کند، ساده لوحی ما خواهد بود. اگر از دولت ترامپ بخواهند در این باره نظر بدهد، حتما خواهد گفت که در این رابطه دخالتی نخواهد کرد چرا که نمی خواهد طرف کسی را بگیرد. با توجه به مسائل ذکر شده، این استدلال که سیاست آمریکا درباره بیت المقدس عوض نشده، کاملا توخالی است.
هر آنچه ترامپ و مشاورانش در زمان مبارزات انتخاباتی و پس از بر سر کار آمدن وی گفته اند، نشان می دهد که ترامپ علاقه ای به محدود کردن تاثیر "اعلامیه اورشلیم" خود ندارد. به طور خلاصه، ترامپ با این سخنرانی، به نتانیاهو و اشغالگران قول مضاعف داد که ایالات متحده به طور کامل، موافق سیاست هایی است که "راه حل دو کشوری" را لغو می کند. آنها به طور حتم حرف ترامپ را باور می کنند. آیا وقت آن نیست که تحلیلگران و متخصصان نیز همین کار را بکنند؟
منبع : لوبلاگ / ترجمه دیپلماسی ایرانی/
T.me/bestdiplomacy
#سرمقاله_اکونومیست
✅چین و غرب در مدار جنگ
معمولا وقتی که یک قدرت درحال خیزش، قدرت مسلط دیگر را با چالش مواجه می‌کند، جنگ پیش می‌آید. چنین فضایی بر روابط چین و غرب به‌ویژه آمریکا، سایه افکنده است. حتی با وجود آنکه چین به‌دنبال سلطه بر سرزمین‌های خارجی نیست، بسیاری بیم آن را دارند که چین به‌دنبال سلطه بر ذهن‌ها است. استرالیا نخستین کشوری بود که در رابطه با این تاکتیک چینی پرچم سرخ خود را بالا برد. بریتانیا، کانادا و نیوزیلند نیز هشدارهای خود را شروع کرده‌اند. روز دهم دسامبر هم آلمان، چین را متهم کرد که تلاش می‌کند سیاستمداران و بوروکرات‌ها را تطمیع کند. روز 13 دسامبر هم کنگره آلمان جلسه استماعی در رابطه با نفوذ روزافزون چین برگزار کرد. یک اتاق فکر در آمریکا برای این تاکتیک جدید چینی‌ها نام "قدرت تیز" را در برابر آنچه تا پیش از این "قدرت نرم" خوانده می‌شد، انتخاب کرده است. آنها بر این باورند که چین همزمان با رشد خود می‌خواهد جهان را چنان شکل دهد که با منافعش همخوان باشد. قدرت تیز و بران چین بسیار فراگیر است چنان که به خودسانسوری دامن می‌زند و در کشورهایی همچون نیوزیلند و استرالیا یادآور اتهام خرید نفوذ در سیاست با پول چینی است. فرونشاندن این وضع برای غرب کاری است بس دشوار. جهان غرب برای مقابله با این قدرت آسیب‌رسان چالش بزرگی پیش‌رو دارد. اکونومیست بر این باور است که چین بر تصمیم‌‌سازان دموکراسی‌های غرب تاثیر می‌گذارد و بهترین دفاع غرب در برابر این اثرگذاری، شفافیت است.
http://goo.gl/qA7NWa
مطالعات روابط بین الملل
@bestdiplomacy
#معرفی_کتاب
چرا ملت ها شکست میخورند؟
دارون عجم اوغلو
جیمز ای رابینسون
کتابی که پنج برنده نوبل اقتصاد و دانشمند علم سیاست فوکویاما پیشنهاد به خواندن آن میدهند
@bestdiplomacy
#یادداشت
🔻مدینه فاضله ای وجود ندارد!
🇮🇷 اکبرمختاری
*مدرس مدعو علوم سیاسی
🆘🔺در سیاسیون ایران بخوانید:👇👇
🆘 http://telegram.me/siasiuniran/9694
فرشاد مومنی: "بحران معیشت" در راه است
دکتر #فرشاد_مومنی اقتصاددان برجسته
در نشست هفتگی دین و اقتصاد که به موضوع نسبت نظام تامین اجتماعی با اقضائات توسعه ملی اختصاص داشت، اظهار کرد: واقعیت این است که غفلت از ملاحظات سطح توسعه و دلبستن به رویه‌های کوته‌نگرانه و سلطه غیر متعارف روزمرگی کشور را دستخوش آسیب‌های بسیاری می‌کند.
او ادامه داد: در شرایط کنونی باید توجه نظام تصمیم‌گیری را به این نکته جلب کنیم که اگر نتواند طبق موازین علمی یک صورت‌بندی دقیق از مسائل کشور کند، امکان برون‌رفت از هیچ‌یک از چالش‌ها محقق نمی‌شود و مرتبا باید شاهد گسترش چالش‌ها باشیم.
عضو هیئت علمی گروه اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی ادامه داد: از سال 1368 تا امروز به صورت بی‌وفقه شاهد مسئولیت‌گریزی نظام‌واری از مسئولیت‌های نهادهای قدرت بودیم. این امر به ویژه در مسئله تغذیه و آموزش‌های کلیدی و غیره با عریانی شدیدتری قابل توجه است. شما نسبت هزینه‌ای که دولت برای آموزش و بهداشت می‌کند را بررسی کنید تقریبا نصف میانگین جهانی است.
وی ادامه داد: وقتی توجه کافی نمی‌شود به امور اجتماعی که متکفل مسائلی است که به توانمندسازی مردم و شکل‌گیری چسب اجتماعی منجر میشود، طبیعتا سرمایه‌های انسانی و فیزیکی هم کارکرد خود را از دست میدهند.
مومنی در ادامه سخنانش اظهار کرد: از این رو می‌بینید که با وجود اینکه مردم در واکنش به سهل‌انگاری دولت خود بخش اعظم هزینه‌های تحصیل فرزندان خود را به عهده گرفتند و کمابیش اقتداری در فرایند انباشت سرمایه انسانی رخ نداده ولی این انباشت سرمایه انسانی قادر نیست که منشا خلق ارزش افزوده شوند چون مناسباتی وجود دارد که به موجب آن فعالیتهای تولیدی مقهور فعالیتهای غیر مولد شده است. ادامه این وضعیت هزینه‌های جبران‌ناپذیری دارد.
این اقتصاددان بیان کرد: وقتی به آثار بسیاری از متفکران اقتصاد اجتماعی از جمله اینگلهارت رجوع می‌کنیم می بینیم این اعتقاد وجود دارد که تفکیک وجوه مختلف حیات جمعی یک تفکیک دقیق و حقیقی نیست و جنبه اعتباری دارد و وقتی امنیت اجتماعی را به دلیل سهل‌انگاری‌ها متزلزل می‌کنیم با بحران اندیشه‌ای و فرهنگی روبه رو می‌شویم و هنجارها و ارزش‌ها تحت تاثیر این خطای راهبردی قرار می‌گیرند و به این ترتیب اوضاع و احوال آسیب‌های اجتماعی به مراتب شکننده‌تر از اوضاع اقتصادی میشود.
مومنی گفت: نقطه‌ی عزیمت درست دولت را باید از تقویت چسپ اجتماعی شروع کرد و یکی از مهمترین این بخشها هم نظام تامین اجتماعی است که برای مردم احساس امنیت کنند. متاسفانه این بخش اکنون دچار بحران است ولی آشفتگی فکری حاکم بر سیستم تصمیم‌گیری نیز تاکنون موفق به چاره‌اندیشی مناسب برای آنها نشده است و بعضا دیده شده که بر آتش بحران نفت ریخته میشود.
وی بیان کرد: یک نمونه دم دستی آن را در جهت‌گیری‌های لایحه بودجه سال 1397 می‌بینیم. این دولت همواره به درستی دولت قبل را نقد می‌کرد که در دوره وفور درآمد نفتی تورم هزینه‌های دولت عموما خصلت توزیع رانت داشته است و نسبت اندکی با مصالح توسعه ملی دارد ولی این دولت هم بازنگری اساسی در هزینه‌های غیر ضروری مبتنی بر رانت انجام نداده و در عوض کالاهایی را که اختیار دارد گران می‌کند.
این اقتصاددان بیان کرد: باید به دولت و مجلس هشدار داد که در کنار همه آفت‌هایی که سیاست‌های تورم‌زا برای اقتصاد ایران دارد، از بودجه مشخص است که سیاست‌گذاری بودجه‌ای فریب غیرمولدها را خورده است و سیاست‌های تورم‌زا چه از طریق قیمت ارز و بنزین و غیره که به قصد رفع بحران از غیر مولدهاست به بهای تشدید بحران معیشت مردم تمام میشود.
T.me/bestdiplomacy
✅ترکیب هزینه های غیر خوراکی سالانه یک خانوار شهری در سال ۱۳۹۵
🏢مسکن:۴۴.۵%
🚕حمل و نقل و ارتباطات:۱۵.۴%
🏩بهداشت و درمان:۱۳.۶%
🌐جامعه‌شناسی
@bestdiplomacy
باران کوثری:
من با صراحت دولتی که به آن رای دادم نقد میکنم و این به معنای پشیمانی نیست
من مطالباتم را #تکرار میکنم
@bestdiplomacy
#تحلیل_مهم_اقتصادی
با كاهش #سود_سپرده چه كالاهائي ارزان و چه كالاهائي گران ميشود ؟
✍️ محمد حسين اديب پژوهشگر ریسک
🔦اگر شرايط بطلبد تا نرخ ارز در يك كشور افزايش يايد ، افزايش نرخ بهره به عنوان يك ترمز عمل مي كند و در همه دنيا ، از افزايش نرخ بهره در اين مورد استفاده ميشود
🔦در روسيه با كاهش قيمت نفت ، براي جلوگيري از سقوط بيشتر روبل ، نرخ بهره را به شدت افزايش دادند
🔦با سقوط قيمت نفت و كاهش شديد عرضه دلار به اقتصاد ايران ، مي طلبيد تا نرخ ارز به شدت افزايش يابد اما اين اتفاق نيفتاد ، يكي از چند علت عدم افزايش نرخ ارز ، بالا بودن نرخ بهره بود
🔦مهم ترين عامل بالا بودن نرخ بهره در ايران ، بالا بودن سود سپرده است ، لذا كاهش سود سپرده نرخ ارز را تحت فشار قرار خواهد داد
🔦كاهش سود سپرده ، ترمز براي مهار نرخ ارز را ناكارآمد مي كند
🔦پرسش اين است كه با كاهش سود سپرده، قيمت مسكن افزايش خواهد يافت يا ارز ؟ يا هر دو ؟
🔦قيمت خانه كلنگي در منطقه پاسداران تهران ، اكنون هزار برابر سال ١٣٦٣ است ، اما در اين فاصله قدرت خريد مردم ١٠٠٠ برابر نشده است لذا مسكن ظرفيت افزايش ندارد ( مسكن بيش از ظرفيت اقتصاد گران شده است )
🔦قيمت ارز بايد معادل اختلاف تورم در داخل با خارج ، سالانه افزايش يابد ، بر اين اساس نرخ ارز بايد ١١٢ درصد گران تر از نرخ فعلي باشد ( ارز ظرفيت افزايش دارد)
🔦كمك دولت به دو صندوق بازنشسگي معادل ٧٤ درصد درآمد نفت (سهم دولت در بودجه )است ، آيا درآمد نفت اينقدر كاهش يافته كه معادل حقوق دو صندوق بازنشستگي است ؟ يا اينكه نرخ ارز خلاف قاعده پائين تعيين شده كه وقتي به ريال تبديل ميشود با آن فقط ميشود حقوق دو صندوق بازنشسگي را پرداخت كرد؟ به اعتقاد نگارنده نرخ ارز پائين تعيين شده است ، اين نرخ ارز با ضرورت هاي بودجه اي دولت منطبق نيست و نرخ ارز بايد افزايش يابد ( نرخ ارز در ارتباط با ضرورت هاي بودجه اي دولت ظرفيت افزايش دارد )
🔦اقتصاد ظرفيت افزايش نرخ ارز را دارد اما ظرفيت افزايش قيمت مسكن را ندارد
🔦عده زيادي با سود سپرده ذندگي مي كنند و اينها كم هم نيستند، با كاهش سود سپرده ، قدرت خريد اين گروه كه شايد پنج ميليون نفر باشند متناسب با كاهش سود سپرده ، كاهش مي يابد كه به شدت ضد تورمي است ، كاهش سود سپرده به كاهش تقاضاي كل مي انجامد
🔦تورم فزوني تقاضا بر عرضه است با كاهش سود سپرده تقاضاي كل كاهش يافته و تورم فرو كش مي كند
🔦اكنون سود بالاي سپرده به ٩٠ درصد از فعالين اقتصادي علامت مي دهد كه كسب خود را تعطيل و پول آن را در بانك سپرده گذاري كنند با كاهش قابل ملاحظه سود سپرده در سال آينده ، اقتصاد علامت مي دهد كه همه به كسب و كار خود بازگردند كه پيام بسيار مثبت و سازنده ايست
✅👌كاهش سود سپرده ، به بازگشائي مجدد اقتصاد مي انجامد كه اتفاق مباركي است
🔦سودي كه بانكها به سپرده پرداخت مي كنند سفته بازي است
🔦اقتصاد ايران اكنون در ميانه حباب غول پيكر سود سپرده است
t.me/bestdiplomacy
✅✅✅سیاست خارجی آمریکا در خاورمیانه دیگر وجود ندارد
🖋رابرت فیسک
📄ایندیپندینت
#بخش پایانی
شاید تنها چیزی که از آمریکا در این میان باقی می‌ماند، همان لبخند مشهور گربه چشایر است. تنها نیروی نظامی خاورمیانه که تنها یک نام دارد، حزب‌الله است. البته این گروه در فهرست گروه‌های تروریستی قرار گرفته است هر چند نه برای مسکو که پایتخت متحد بشار اسد، پوتین است. تنها چیزی که در این سال‌ها تغییر نکرده، گودال بی‌عدالتی، فقر، جهل، ترس و بی‌حرمتی است که ملت‌های عرب و مسلمان خاورمیانه در آن زندگی می‌کنند.
حتی هیچ‌یک از رهبران جدید منصوب آمریکا هم گامی برای درمان سخت‌ترین بیماری اعراب یعنی فساد یا از بین بردن میراث به‌جا مانده از عثمانی‌ها یعنی نابرابری و سیاست‌های قبیله‌ای برنداشتند. #انسانیت در خاورمیانه به جای رشد، #افول داشته و حالا در کمتر جایی از خاورمیانه می‌توانید اثری از گفت‌وگو درخصوص حقوق‌بشر و حقوق مدنی بیابید. انقلاب‌های عربی هم در برخی موارد - مثل مصر - تبدیل به محملی شده‌اند برای کودک انگاشتن مردم؛ مردمی که باز هم به سمت ابراز عشق و علاقه به دیکتاتورها، پلیس‌های خشن و ژنرال‌های دارای نشان عقاب روی شانه می‌روند. شاید انقلاب بعدی در عربستان سعودی باشد. من همیشه فکر می‌کردم که روز محصور شدن شاهزادگان، روز شروع پایان سلسله پادشاهی باشد. اما باز هم در میان آوارهای این خاورمیانه در هم کوبیده شده، یافتن دلیلی برای خوشبین بودن، بسیار ارزشمند خواهد بود. به یاد داشته باشیم که از میان غم و اندوه همین خاورمیانه بود که القاعده و سپس داعش، ظاهر شد؛ در پی این دو گروه، جمع کثیری از مردان صورت‌پوشیده چاقو به‌دست آمدند که هنوز هم در صحراهای عراق سوریه، سینا و لیبی، هراس در دل دیگران می‌افکنند. غول بعدی که بناست ظاهر شود، کیست؟ در مقایسه با این روزها، ایام پرشکوه دهه 70 میلادی، کاملا آرام به‌نظر می‌رسد. با این روال، شاید بازگشت سازمانی مانند ساف (سازمان آزادی بخش فلسطین)، به یک آرزو بدل شود. در این شرایط حتی بازگشت سیاست خارجی جدی آمریکا - که این روزها مانند گربه چشایر شده - هم به‌عنوان بازگشت رفاه تلقی میشود.
http://www.independent.co.uk/voices/us-foreign-policy-middle-east-russia-syria-doesnt-exist-anymore-a8072056.html
مطالعات روابط بین الملل
/channel/bestdiplomacy