20298
MA International relations Visiting Lecturer of Political Science Instagram.com/diplomacy_cha بهترین تحلیلهای سیاسی،اقتصادی،اجتماعی
🔵🔴مهندس منصور روحانی قزوینی، سیاستمدار و مسئول ارشد در دولتهای پیش از انقلاب ۱۳۵۷ بود.
وی از سال ۱۳۴۲ تا ۱۳۵۶ (به‌مدت ۱۴ سال) هدایت دو وزارت‌خانهٔ آب و برق و کشاورزی و منابع طبیعی را بر عهده داشت.
منصور روحانی را به‌عنوان پایه‌گذار شبکهٔ سراسری برق ایران می‌شناسند.
وی یکی از کسانی بود که پس از انقلاب ۱۳۵۷ بدون هیچ اتهامی به حکم صادق خلخالی قاتل اعدام شد./ اشراق
@bestdiplomacy
🔵🔴هشدار گروسی و روند پیش رو!
هشدار جالب گروسی درباره عواقب شکست دیپلماسی در حل بحران برنامه هسته‌ای ایران، اشاره ضمنی به خطری دارد که کمتر به آن توجه شده است. در حالیکه همه نگاهها به سمت و سوی بحث همکاری مشترک منطقه‌ای برای غنی‌سازی اورانیوم دوخته شده، کمتر به یاد آورده شده که موضوع نگرانی از پاسخ کشورهای منطقه به نوع خاص فعالیت هسته‌ای ایران، اقدام به غنی‌سازی و فعالین هسته‌ای در خاک این کشورها است!
صرف فعالیت هسته‌ای با ایجاد چرخه تولید کامل، برای بسیاری از کارشناسان و فراتر از آنان... دولتهای خاص... خط قرمزی جدّیتر از خطّ قرمز #ترامپ برای دولت ایران است!
این شرایط خاص با دو تحول جدی که متعاقب این اقدام کشورهایی مانند سعودی و ترکیه شکل خواهد گرفت... برای آمریکا... حتّی آمریکای #ترامپ... نپذیرفتنی است.
یکی اینکه این کشورها برای ایجاد تأسیسات هسته‌ای خود به بهترین و مطمئن‌ترین و مدرن‌ترین سازنده این تأسیسات روی آورند که از قضا آمریکا نیست! خود این سازنده را نیز به مرز تسلیحاتی کردن برنامه هسته‌ای خودش خواهند رساند!
دیگری اینکه... کشورهایی هستند که برای دستیابی به سلاح هسته‌ای منتظر یک بهانه هستند و هرگز ایران و برنامه هسته‌ای کشورمان را بهانه نمی‌کنند... اینان منتظر ضعف موقعیت #ترامپ در مذاکره با ایران هستند و ناتوانی در رسیدن به توافق...
بازدارندگی همچون مقاومت... به یک بیزینس تبدیل شده است وگرنه... دلیلی برای این همه بالا و پایین نبود جز به وجود آوردن وضع فعلی در داخل کشور... احتساب و در نظر گرفتن موارد فوق نیز طبیعتاً توقع زیادی است.
@usgelections
T.me/bestdiplomacy
🔵🔴خطر خطر خطر / خیانت و جنایت علیه ملت و کشور
🔦 زنجانی در قامت یک موسسه اعتباری غیر مجاز
✍امتداد- گروه سیاسی:
🔹 بابک زنجانی قطعا نیاز به معرفی ندارد او یکی از معروف ترین سلبریتی های اقتصادی است که شهرتش را نه با تولید و یا تلاش های صنعتی بلکه با گودال های بزرگ اقتصادی شبیه آنچه در ایران زمین رخ داد به دست آورده است. ارتعاش رفتار اقتصادی او از ایران زمین تا ونک و تا اکنون، همیشه بر دیوار زندگی مردم نشسته و تن مخاطبان اقتصادی را لرزانده است، شبیه همین امروز که سایه اش به جاده مخصوص و حوالی سایپا رسیده و باز همان لرزش ها تکرار می شوند.
🔹 او یک پست چند خطی را توییت کرده است و با لحنی که می شود فهمید حق به جانب و با غروری وصف ناپذیر ادا شده، هشدار داده است که اگر دو میلیارد پول ندارید سمت سایپا متمایل نشوید که خرید این کارتل خودرویی حداقل دو میلیارد دلار پول می خواهد. او این بار درست می گوید، خرید سایپا به پول نیاز دارد اما آیا هرکس پول داشت صلاحیت کار تولید و به دست گرفتن سرنوشت توسعه صنعتی کشور را نیز دارد؟
🔹بابک زنجانی عجیب شبیه موسسات اعتباری است. آنهای غول های بزرگی بودند که بدن های بزرگی هم داشتند اما در ناحیه سر و نقطه ثقل تفکر رشد نکرده بودند. موجوداتی در آفرینش عجیب؛ جثه های بزرگ و سرهای کوچک که خاطرات بدی نیز برای اقتصاد ایران بر جای گذاشتند. تمام تکیه این موسسات بر دوتا تکیه گاه بود، یکی پول و دیگری رانت. در نهایت اما کار به جایی رسید که ۳۶ هزار میلیارد تومان به اقتصاد ایران و خزانه بیت المال آسیب زدند. این جدا از تصویر زشتی است که برای نظام اقتصادی ایران به وجود آوردند.
🔹بابک هم این روزها دقیقا اینگونه سخن می‌گوید. من دو میلیارد دلار پول دارم پس اهلیت دارم اما آیا در دنیای امروز که تولید و صنعت به شدت وابسته به مقتضیات اجتماعی، سرمایه های اجتماعی و باورهای نیک مردم است، آیا فقط می توان با منم منم های این شکلی و دارم دارم های پولی پراید را بنز کرد؟ ما آغشته به تجربیات تلخیم، اگر غیر اعتباری ها توانستند، بابک هم می تواند. جالب اینجاست که همیشه ادعاهای این شکلی نیز سوار بر شانه پول‌های بادآورده بوده برای همین آتیه آنها سقوط در بن بست را نشان داده است. اینگونه نیست؟
#امتداد
T.me/bestdiplomacy
🔵🔴وال استریت ژورنال نوشت:
🔹نشانه‌های فزاینده‌ای وجود دارد که دو طرف در حال نهایی کردن چارچوبی برای توافق هستند؛البته نه توافقی جدید و جامع مشابه برجام ۲۰۱۵
🔹مقامات ایرانی تنها درباره توافق بر سر اصول کلی برای معامله صحبت کرده‌اند.
🔹یکی از مقامات که از پیشنهاد آمریکا آگاه بود، گفت این یک توافق جامع نخواهد بود.
🔹در دوحه در روز پنج‌شنبه، ترامپ نیز همین نظر را تکرار کرد.
🔹او گفت: «این مثل این نیست که بخواهم ۳۰ صفحه جزئیات به شما بدهم. فقط یک جمله است: آنها نمی‌توانند سلاح هسته‌ای داشته باشند.»/جهان فوری
@bestdiplomacy
🔵🔴 دولتی که حتی توان ندارد برای مردم بگوید که چرا به این روز افتاده‌ایم!!
قدرت اول در بی‌کفایتی و توجیه آن، و در سر دادن شعارهای پوچ!
✍ محمدحسین روانبخش
ظاهرا چاره‌ای دیگر برای مردم نمانده جز همان که رئیس سندیکای برق گفته است: برای تابستان آفتابه و بادبزن تهیه کنید! شاید نه فقط این دو قلم، که نیازمان به درشکه و قاطر هم بیفتد و حمام خزینه و.... این سخن از آنجا جدی‌تر به نظر می‌رسد که رئیس‌جمهور هم آن را به زبانی دیگر بیان کرده: «قدیم مگر کولر و پنکه نبود، توی خانه‌های‌مان در دمای ۳۴-۳۵ درجه مگر مشکلی داشتیم؟!». به این سبک و سیاق بعید نیست برای کمبود آب هم بگوییم قدیم که آب لوله‌کشی نبود مگر مشکلی داشتیم؟ و برای ناترازی بنزین هم به یاد بیاوریم که قدیم که اسب و قاطر و درشکه بود مگر مشکلی داشتیم؟! و هزار استدلال از این دست که میتواند هر کمبودی که حاصل بی‌لیاقتی مسئولان و چپاول منابع توسط نورچشمی‌هاست، توجیه کند.
دولتی که توان ندارد برای مردم بگوید که چرا به این روز افتاده‌ایم که با آن همه ادعای نوک قله بودن، نه آب داریم و نه برق، هوای‌مان همیشه آلوده است و محیط زیست‌مان تخریب شده، نه اقتصادی برای‌مان مانده و نه رفاهی و حتی امیدی، و پاسخش به طعنه ترامپ که پسرفت‌مان را در مقابل پیشرفت کشورهای حاشیه خلیج به رخ‌مان می‌کشد، فقط تکرار شعارهای توخالی است؛ اینکه برای گریز از توضیح و پاسخ و شفافیت در مقابل مردم، یاد روزهایی بیفتد که کولر و پنکه نباشد واقعا خجالت‌آور است. اصلا همه آن حرف‌ها به کنار؛ مگر وزیر همین دولت اعلام نکرده بود که در سال ۱۴۰۴ کمبود برق نخواهیم داشت، برنامه‌هایی داریم و...، آیا این توقع زیادی از رئیس‌جمهور است که بگوییم چطور ارزش حرف دولتمردها از باد هوا هم کم‌ارزش‌تر شده؟!...
و حالا که چنین شده رئیس دولت توقع دارد مردم به حرفش گوش بدهند و کولر و پنکه‌ها را به خاطر گل روی این دولتمردان خاموش کنند؟! درد آنجا بیشتر می‌شود که یادمان بیفتد ما در سال ۱۴۰۴ هستیم، همان سالی که بر اساس چشم‌انداز ۲۰ ساله کشور قرار بود قدرت اول منطقه در همه زمینه‌ها باشیم؛ ولی حالا فقط قدرت اول در بی‌کفایتی و توجیه آن، و در سر دادن شعارهای پوچ هستیم... و این دردی است بزرگتر از بی‌آبی و بی‌برقی در سال قدرت اول منطقه شدن!
T.me/bestdiplomacy
🔵🔴هشدار استیو فوربز، اقتصاددان مطرح آمریکایی نسبت به تعرفه‌ها
🔹مجری:
«ترامپ به والمارت هشدار داد که تعرفه‌ها را خودش متحمل شود؛ به نظر من این شبیه کنترل قیمت‌هاست، آیا چنین است؟»
🔹استیو فوربز، تاجر و سردبیر ارشد محله فوربز:
« بله همین‌طوره. تعرفه در واقع نوعی مالیات بر فروشِ این موضوع بر قیمت‌ها فشار وارد می‌کنه. وقتی کریسمس فرا برسه و نمی‌تونید عروسک بخرید، شاید این موضوع در واشنگتن اهمیت زیادی نداشته باشه، ما برای مردمی که درخت کریسمس‌شان خالی می‌مونه قطعاً نگرانیم.»
@Americana_ir
T.me/bestdiplomacy
🔵🔴 توافق ایران بدون اجازه غنی سازی خواهد بود!
مصاحبه ویتکاف با ABC
ما یک خط قرمز بسیار بسیار واضح داریم، و آن غنی‌سازی است. ما حتی اجازه نمی‌دهیم ۱ درصد ظرفیت غنی‌سازی وجود داشته باشد.
پیشنهادی به ایرانی‌ها ارائه کرده‌ایم که فکر می‌کنیم برخی از این مسائل را بدون بی‌احترامی به آنها حل میکند. و این مهم است. ما می‌خواهیم به یک راه‌حل برسیم. و فکر می‌کنیم که موفق خواهیم شد. اما از دیدگاه ما، جان، همه چیز با یک توافق شروع می‌شود که شامل غنی‌سازی نباشد.
ما نمی‌توانیم این را بپذیریم. زیرا غنی‌سازی امکان تسلیحاتی شدن را فراهم میکند. و ما اجازه نمی‌دهیم بمبی به اینجا برسد./تحکیم ملت
@bestdiplomacy
🔴🔵 عبور از آستانه امنِ «منطقه خاکستری»؛ جدال خطرناک ایران و آمریکا در لبه پرتگاه
✍️ فرزین زندی، پژوهشگر ژئوپلیتیک دانشگاه کانزاس / World Geostratregic Insights
سال‌ها این تصور غالب بود که حتی هدف‌گرفته‌شدن یک فرمانده میان‌رده ایرانی توسط آمریکا میتواند آتش جنگی تمام‌عیار را در منطقه برافروزد اما ترامپ از خط قرمزی عبور کرد که بسیاری آن را «ناممکن و غیرقابل عبور» می‌دانستند؛ ترور ژنرال سلیمانی، معمار سیاست منطقه‌ای جمهوری اسلامی. اقدامی که منطق بنیادین رقابت در منطقه خاکستری را به چالش کشید—منطقی که توازنی شکننده بین «اقدام و اعمال فشار» و «حفظ ابهام» ایجاد می‌کرد تا از تشدید تنش جلوگیری کند.
راهبرد منطقه خاکستری ایران که سال‌ها بر محور «نفوذ نامتقارن» در منطقه و «عملیات‌های انکارپذیر» از طریق بازیگران نیابتی و توان موشکی شکل گرفته بود، پس از شوک روانی ناشی از این ترور دچار تزلزل شد. آنچه روزگاری «محور مقاومت» یعنی یکی از ستون‌های سیاست منطقه‌ای جمهوری اسلامی خوانده میشد اینک در حال فروپاشی است. برخلاف رؤسای‌جمهور پیشین آمریکا که تا حد زیادی در چارچوب «رقابت ترکیبی» (hybrid competition) باقی می‌ماندند، دونالد ترامپ نشان داد که نه‌تنها تمایل به تشدید تنش دارد، بلکه در این مسیر از خطوط قرمز نظامی و نمادین نیز عبور میکند. ترور فرمانده سپاه قدس، لحظه‌ای تعیین‌کننده بود—نقطه‌ای که در آن ایالات متحده قواعد نانوشته بازدارندگی در منطقه خاکستری را کنار گذاشت. آن حمله، گذر از «فشار راهبردی مبهم» به سوی «اقدام مستقیم، آشکار و نظامی»علیه فعالیت منطقه‌ای ایران بود. با این اقدام، آمریکا نه‌فقط از آستانه بالای منطقه خاکستری عبور کرد، بلکه به‌صراحت نشان داد که در «شکست بازدارندگی ترکیبی»، «تشدید مستقیم تنش» میتواند به گزینه اصلی تبدیل شود. اکنون، نشانه‌ها حاکی از آن است که ترامپ بار دیگر در حال آزمودن همین آستانه‌ها است—اما اینبار با تمرکز بر زیرساخت‌های هسته‌ای ایران.
محاسبه ترامپ ظاهراً ساده است؛ اما او معتقد است ساختار قدرت در ایران بیشتر از حمله نظامی، نگران از فروپاشی داخلی است. این ارزیابی، با رفتار تاریخی جمهوری اسلامی نیز همخوانی دارد—نمونه بارز آن، پذیرش قطعنامه ۵۹۸ شورای امنیت برای پایان جنگ تحمیلی عراق علیه ایران و تنها پس از آنکه ادامه جنگ برای حکومت ایران به تهدیدی حیاتی تبدیل شده بود. اکنون ترامپ نیز به همین منطق تکیه دارد. وارد کردن فشار بر آنچه برای نظام سیاسی ایران از همه مهم‌تر است—یعنی بقای خود نظام—تا آن را به پای میز مذاکره بکشاند. سخنرانی‌های اخیر رهبری حاکی از آن است که او نیز به روشنی، خطر را درک کرده و بر همین اساس، مخالفتی با مذاکره با آمریکا ندارد.
راهبردهای موسوم به منطقه خاکستری بر سه اصل استوارند: ابهام، انکارپذیری، و تنش‌زایی کنترل‌شده. اما این مرزهای خاکستری حالا دیگر به‌سختی قابل مدیریت‌اند. دونالد ترامپ نشان داده که از زیر و رو کردن قواعد موجود ابایی ندارد و برخلاف روسیه یا چین، ایران نه توان راهبردی کافی دارد، نه سپر اقتصادی مستحکم، و نه مشروعیت مردمی قابل اتکایی که بتواند فشارهای مداوم را تحمل کند. بر همین اساس، شاید ایران توانِ عبور از یک آستانه دیگر را نداشته باشد.
این همان خطری‌ست که جمهوری اسلامی با آن روبه‌روست—و در عین حال، فرصتی مهم برای دولت جدید ایالات متحده.
چه با دیپلماسی، چه با زور، به‌نظر می‌رسد که عصر منطقه خاکستری رو به پایان است. اکنون پرسش این نیست که آیا ایران به چالش کشیده خواهد شد یا نه؛ بلکه پرسش این است که چگونه و با چه بهایی؟ تحولات ژئوپلیتیک منطقه‌ای و بین‌المللی همچنان سیال و پیچیده‌اند. از همین رو، ترامپ ممکن است راهبرد کلان متفاوتی را دنبال کند: ایران نه صرفاً به‌عنوان «مسئله»، بلکه به‌عنوان اهرم فشار برای بازآرایی توازن قوا در منطقه.
با این همه، بازی ترامپ ممکن است صرفاً محدود به متوقف کردن برنامه هسته‌ای ایران نباشد؛ بلکه پایان دادن به سلطه روسیه بر تهران و توقف دستاوردهای راهبردی چین از ایران نیز بخشی از پروژه او باشد. در شرایطی که ایالات متحده در حال بازتعریف نظم اقتصادی جهان از طریق تنظیم مجدد روابط تجاری است، بعید به نظر می‌رسد که دولت آمریکا به‌دنبال درگیری نظامی و تنش در خلیج فارس باشد. ترامپ مصمم است این پرونده را به نتیجه برساند. ترامپ نیازمند یک پیروزی سیاسی است—حتی اگر صرفاً نمایشی باشد. او مراقب است هیچ توافقی شبیه برجام نام‌گذاری نشود. با این حال، پرسش اصلی شاید این است که آیا این چشم‌انداز واقع‌گرایانه و پایدار خواهد بود؟ هنوز مشخص نیست. اما آنچه واضح است اینکه: آرامش مبهم منطقه خاکستری برای ایران، در حال پایان یافتن—و هزینه خطای محاسباتی، برای همه طرف‌ها به شدت رو به افزایش است.
لینک مطلب:
https://tinyurl.com/3mjettb9
@bestdiplomacy
🔵🔴جناب پزشکیان شما در اکثر اوقات در بهار و حتی ماه اخر بهار #کاپشن بهاری می پوشید این چه استدلالیست که قدیم مگر پنکه و‌کولر بود!
پس کولر و پنکه را خاموش کنیم🙈
این سخنان از طرف یک متخصص قلب درداوره!
سخن از سرمایه گذاری در هوش مصنوعی و استفاده بیشتر از آن در کشورهای همجوار است
بعد رییس قوه مجریه کشور چنین سخنان می گوید
اقای #پزشکیان قدیم مگر کت و شلوار بود
قدیم مگر ماشین بود
قدیم مگر موتور بود
پس بهتره با دوچرخه همه جا بریم
قدیم مگر هواپیما و قطار بود پس کلا با هواپیما و قطار جایی نریم!
دردناکه این سخنان از سوی رییس قوه مجریه!
دریغا ایران
@bestdiplomacy
🔵🔴دکتر اورعی استاد دانشگاه شریف:
ناترازی انرژی ناشی از ناترازی در شیوه حکمرانی و #ناترازی_عقلی است....
@bestdiplomacy
گذشته‌ی تاریخیِ ایران سرشار است از شواهدِ مثبت و منفی. در پیش از اسلام، نمونه‌ی یک درخششِ سیاسی داریم که در بنیادگذاری و ادامه‌ی یک جامعه‌ی موفّق و نیرومند نمود میکند، و در بعد از اسلام یک فرهنگِ گسترده که ایران را در میان همه‌ی کشورهای مشابه شاخص کرده است. از سوی دیگر خستگی‌های ناشی از بلایای تاریخی، یک تیره‌ی منفی وارد خوی این مردم کرده که مشکل آفرین شده؛ زیرا او با همان شیوه‌ی تفکّر روستایی، می‌باید در فضای سرعت و ماشین زندگی کند. از آنجا که ایران در سراسر تاریخش در موضعِ دفاعی قرار داشته، این امر مردمش را فرسوده، شکّاک، قضاقدری و تک‌رو کرده.
حکومت‌های استبدادی چون حقوق افراد را تأمین نمی‌کرده‌اند، آنان می‌بایست خود به فکر دفاع از خود باشند، در نتیجه دو حالتِ متضادّ «محافظه‌کاری» و «سرکشی» در آنان تقویّت شده، که به تناوب روی می‌نموده و مغایر با اعتدال است.
ایران به یک دورانِ درازِ امنیّت و اعتدال احتیاج دارد تا به او فرصت دهد که استعدادهای طبیعی و ذاتیِ خود را به کار اندازد. امّا اینکه گذشته‌ی تاریخیِ ایران در برابرِ پیشرفتِ امروزیِ او مانع ایجاد بکند یا نکند، بستگی به «قابلیّت مردم کنونی ایران» دارد که به کدام یک از این دو روی‌آور باشند: واپس رَوَندگی، یا پیشرفت.
فرهنگِ ما و تاریخِ ما می‌توانند نمونه‌های دلگرم کننده‌ی خوبی عرضه کنند، منتها باید آنها را زایا کرد. وقتی می‌گوییم «قابلیّت»، یعنی زایا کردنِ اینها.
#یگانگی_در_چندگانگی
💎کانال دکتر محمّد‌علی اسلامی نُدوشن
T.me/bestdiplomacy
🔵🔴مردم دنبال تغییر بنیادین هستند
🗣مصطفی مهرآیین/جامعه شناس
@bestdiplomacy
🔵🔴 وزرایی برای لای جرز !
✍️حامد پاک طینت
رئیس جمهور محبوبمان! که در زمان رقابتهای انتخاباتی همه برنامه ها را به نظر کارشناسان حواله می داد دیروز در مورد مسئله سازترین موضوع روز که فعلا ( با تاکید فعلا!) برق است گفته هر کس مرد است بیاید مسئله را حل کند!
اینکه ریشه مشکل برق مملکت چیست و راه حلهای آن چیست و نظر کارشناسان چیست و رئیس جمهورمان در این خصوص چه باید بکند تقریبا بر همه روشن و مبرهن است و تکرار آن گزافه گویی است
بیایید امروز روی جمله آخر ایشان متمرکز شویم که هر کس مرد است بیاید مسئله را حل کند، شاید فرجی شد!
از آنجاییکه بحمدالله در چهارگوشه این مملکت جای سالمی نمانده و هر کجا دست می گذاریم مشکلی خود را عیان می کند شاید یکی از خلاقانه ترین متدهای بومی در این مملکت این باشد که چند مشکل را به هم مرتبط کنیم، شاید راهی گروهی پیدا شد! به هر حال این هم برای خودش متدولوژی است!
جناب آقای رئیس جمهور عنایت دارند که حدود ۲۰ سال است که سالانه ۱۰ میلیون تن گاز مایع در پارس جنوبی در مشعل هایی در معرض دید عمومی و کاملا واضح می سوزد- یعنی به نرخ امروز سالی ۱۰ میلیارد دلار دود می شود و به هوا میرود، درست در شرایطی که ۵ سال است دنبال ۷ میلیارد دلارمان از کره جنوبی یا قطر هستیم و در به در بدنبال رفع تحریم ها هستیم جلوگیری از سوختن این ثروت عمومی فقط در طول سه و نیم سال می توانست مسئله برق کشور را حل کند. شما سه و نیم سال از امروز از همین راه فرصت دارید مسئله برق کشور را حل کنید
اگر وزیر نفت شما، وزیر بود در همین یک سال اجازه نمی داد این ثروت عمومی به همین راحتی بسوزد. حتی اگر متوسل به تانکرهای سیار برای انتقال گاز مایع به بنادر برای صادرات یا حتی فروش داخلی با نرخهای ترجیحی و پایین تر از بنزین می شد.
می توانست با استفاده از فناوریهای کم هزینه با گازهای همراه آنرا تبدیل و از سوخته شدن جلوگیری می کرد.
می توانست کل پروژه را با تضمین خرید محصول ،برون سپاری می کرد،
حتی می توانست خطوط لوله را از پارس جنوبی به نیروگاهها برساند تا تولید برق مملکت از این راه مهیا می شد!
اصلا می توانست به همین آقایان قطری اجازه می داد بقیه گاز را هم زحماتش را در همین جا بکشند و مبلغش را به این مملکت پرداخت کنند بلکه این پول را می زدیم بر زخم برقمان
مگر عراق نبود که در پروژه های جمع آوری گاز، سوزاندن گاز را نصف کرد؟ مگر نروژ نبود که مشعل سوزی را به صفر رساند؟
روزی ۶۰۰ میلیون دلار زیان خاموشی برق در ایران است. خسارات تاخیر در تعهدات شرکتها، بیکار ماندن کارگران این عدد را به میلیاردها دلار در سال می رساند.
بله ما می توانستیم با ساخت مخازن زیرزمینی با پول دو سال همین گازهایی که می سوزد امکان ذخیره گاز مازاد در فصل گرم و استفاده در فصل سرد را فراهم کنیم. حالا به روزی افتادیم که به حمدالله با افت فشار، تابستان هم گاز نداریم!
ما نه تنها ثروت کشور را سوزاندیم، نه تنها بی گاز و بی برق شدیم بلکه موجب مرگ مردم کشور شدیم!
در سال گذشته ۵۰ هزار نفر در ایران بدلیل آلودگی هوا فوت شده اند که ۱۲% کل مرگ و میر در کشور است! ۱۵% از آلودگی هوای ایران ناشی از فعالیتهای صنعت نفت و گاز شامل مشعلسوزی است یعنی حداقل ۶۰۰۰ نفر سال گذشته به همین دلیل فوت شده اند و در دو دهه گذشته ۱۲۰.۰۰۰ نفر به این دلیل از دنیا رفته اند. بنزن موجود در دود مشعلها با افزایش سرطان خون مرتبط است.
به وزرای نیرو و نفت تان بفرمایید اگر مرد هستند نیروگاههای سیار در همان حوالی راه بیاندازند، از آفریقایی ها یاد بگیرند. ببینند نیجریه با کاهش ۷۰ درصدی مشعلسوزی چگونه ۲۰۰۰ مگاوات برق از همین گازهای در حال سوختن تولید کرد
وزرایی برای لای جرز در ساختاری متناسب با همین وضعیت تا پایان همین دولت، کشور را در خاموشی مطلق فرو خواهد برد.
T.me/bestdiplomacy
🔵🔴آیا حس عدم شکل گیری توافق در بورس تهران ایجاد شده است؟!
رهبری درخواست ها برای کنارگذاشتن کامل غنی سازی از سوی امریکا به ج.ا.ایران را یاوه گویی دانست!....
@bestdiplomacy
🔵🔴روانشاد استاد ایرج افشار:
#فردوسی با آفرینش شاهنامه رشته از هم گسیخته ملیت ایرانی را به هم گره زد.....
@bestdiplomacy
🔵🔴پاسخ کوبنده دکتر طبیبیان اقتصاددان برجسته به سخنان #پزشکیان در کرمانشاه و عدم استفاده از کولر و پنکه
@bestdiplomacy
🔵🔴گام‌‌‌های بزرگ در پسا توافق
✍محمدعلی دستمالی؛ پژوهشگر حکمرانی
🔹حالا که موضوع تصویب مشروط پالرمو به‌ظاهر به عنوان یک نقطه امید برجسته شده، بیایید روند اجمالی آن را بررسی کنیم تا به‌درستی متوجه شویم که با چه تابلویی روبهرو هستیم.
🔹۱.در دوره حسن روحانی، لایحه پیوستن ایران به کنوانسیون پالرمو، در آذر ۱۳۹۲ به مجلس نهم فرستاده شد، ولی نمایندگان مخالف بودند و نتیجه‌‌‌ای حاصل نشد.
🔹۲.امضای سند توافق برجام به روحانی و کابینه او اعتمادبه‌نفس بیشتری داد و لایحه پالرمو باز هم در سال ۱۳۹۵ به مجلس دهم رفت و نهایتا در سال ۱۳۹۶ با شروطی تصویب شد.
🔹۳.در همان سال، لایحه پس از تصویب اولیه در مجلس، در شورای نگهبان با ایراداتی روبهرو شد و در سال ۱۳۹۷ برای تعیین‌تکلیف نهایی به مجمع تشخیص فرستاده شد.
🔹۴.مجمع در اواخر سال ۱۴۰۳ یک مطالعه کارشناسی چهارماهه را آغاز کرد و پس از هفت‌سال و در اردیبهشت ۱۴۰۴ با قید چند شرط و ایراد، آن را تصویب کرد.
🔹یادآوری همین روند ۱۳ساله! میتواند تصویری عینی و آشکار از رویکرد نظام حکمرانی کشور به چنین موضوعات مهمی نشان دهد.
🔹تصویب مشروط پالرمو در مجمع تشخیص نشان داد: اول اینکه بین تصویب پالرمو در سال ۲۰۰۰ توسط سازمان ملل متحد تا تصویب آن در ایران، ۲۵سال فاصله زمانی وجود دارد!
🔹دوم اینکه دو قوه مجریه و مقننه در ایران، همراه با دو نهاد اقماری دیگر به نام شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت، ۱۲سال آزگار رفتند و آمدند تا برای پیوستن نیم‌بند و مشروط به یک کنوانسیون بین‌المللی به اجماع نظر دست پیدا کنند!
🔹سوم اینکه شروط مجمع، حاکی از آن است که عمل کردن به مفاد کنوانسیون مزبور در ایران، عملا در قد و قواره پاس کردن یک درس هشت‌واحدی تفسیر و هرمنوتیک خواهد بود!
🔹حالا بیایید به این فکر کنیم؛ در صورت نهایی شدن الحاق ایران به FATF، علاوه بر ضرورت بازاندیشی در مورد قانون اساسی و برخی اسناد بالادستی، در کدام بخش‌‌‌های دیگر با چالش ضرورت تغییر روبهرو هستیم.
🔹به‌عنوان مثال، در رویکرد کلان حکمرانی جمهوری اسلامی ایران به مفاهیمی همچون صادرات و واردات و همچنین بررسی کارنامه مالی نهادهای کوچک و بزرگ دولتی و خصولتی، جایگاه «شفافیت مالی»، دقیقا کجاست؟
🔹آیا قوه قضائیه و ساختار کنونی نظارت مالی در بانک مرکزی و دیگر نهادها، آمادگی آن را دارند که برای مبارزه جدی با «پول‌شویی» و مهار رانت، به شکل جدی وارد میدان شوند؟
🔹در کشوری با ارز چندنرخی و ده‌‌‌ها گونه مختلف از رانت‌‌‌های کوچک و بزرگ، قاچاق سوخت، کمبود انرژی و ناکارآمدی در نظارت مالی و مالیات‌‌‌گیری و عدم‌احصای روشن نظام پرداخت تسهیلات بانکی، حتی در داخل هم نمی‌‌‌توان شعار شفافیت مالی و مبارزه با پول‌شویی سر داد، چه رسد به معاملات شفاف با بانک‌ها و موسسات بین‌المللی و فراهم آوردن زمینه‌‌‌های مناسب برای ورود سرمایه‌گذاران خارجی.
🔹پس باید این واقعیت را بپذیریم که اولا نظام حکمرانی در کشور ما به چابک‌‌‌سازی حقیقی و حذف نهادهای موازی نیاز دارد تا رویه سخت و دنده پهن تصمیم‌گیری تغییر کند؛ دوم اینکه در صورت تلاش برای پیوستن به سازمان تجارت جهانی و افزایش مبادلات تجاری به شکل شفاف، نه‌تنها قوانین و مکانیزم‌‌‌های تصمیم‌گیری و اجرا، بلکه ساختار پیچیده نهادهای خصولتی، میزان نقش‌آفرینی بخش خصوصی و محتوا و فرم اجرای سیاست خارجی به اصلاحات جدی نیاز دارد...../دنیای اقتصاد
T.me/bestdiplomacy
پدربزرگم می‌گفت:
هر کسی باید وقت مُردن یه چیزی پشت سرش باقی بذاره. یه بچه یا یه کتاب یا یه نقاشی یا یه خونه یا یه دیوار یا یه جفت کفش یا یه باغ سرسبز.
یه چیزی که دستات یه جوری لمسش کرده باشه. این‌جوری وقتی مُردی روحت یه جایی برای رفتن داره و وقتی مردم به اون درخت یا گلی که کاشتی نگاه می‌کنن، تو رو می‌بینن.
می‌گفت، مهم نیست که چی کار کردی، تا وقتی که یه چیزی رو نسبت به قبلش تغییر بدی و به شکلی که خودت دوست داری، دربیاری. می‌گفت، فرق بین مردی که فقط چمنا رو کوتاه می‌کنه و یه باغبون واقعی تو شیوه لمس کردن درختا و گُلاس. کسی که چمنا رو کوتاه می‌کنه احتمالاً قبل از کارش هیچ‌وقت کنار چمنا نبوده و اما باغبون عمری رو پای درختا و گُلا گذاشته.
"فارنهایت ۴۵۱"
✍️رِی بردبری
@Renaissancetranslate
T.me/bestdiplomacy
🔵🔴بدون کت و کولر و پنکه، مشکل نساختن نیروگاه حل نمی‌شود/ با مردم با زبان تکریم سخن بگویید
✍🏻امتداد-داوود حشمتیاین چند خط، نقدی است بر اظهارات اخیر رئیس‌جمهور، دکتر پزشکیان؛ از سر درد و با نیت هشدار و اصلاح. اصلاح رابطه دولت و ملت — البته اگر گوشی برای شنیدن مانده باشد.
🔹در حالی که کشور با کمبود برق و انرژی روبه‌روست، رئیس‌جمهور در سفر به کرمانشاه مردم را به زندگی بدون پنکه و کولر توصیه کرده و گفت: «قدیم مگه ما کولر داشتیم؟ پنکه هم نبود. تو خونه‌هامون تو ۳۴–۳۵ درجه مشکلی داشتیم؟ حالا اگه این یه کار رو انجام بدید، من قول می‌دم کشور مشکل برق نخواهد داشت. من الان تو اتاقم اصلاً تا ۳۰ درجه هیچی روشن نمی‌کنم. عادت کردیم، کت‌مون رو درمیاریم»!
🔹مقدمه اینکه؛ ما مردم عادی، برخلاف رئیس جمهور و مدیران و کارمندان دولت، عادت نداریم با کت و شلوار در خانه زندگی کنیم که حالا مجبور شویم برای صرفه‌جویی آن را دربیاوریم. مشکل از جایی شروع می‌شود که دمای هوا دیگر با درآوردن کت و لباس حل نمی‌شود. هرچند این نکته فرعی است، اما چون خود رئیس‌جمهور آن را پیش کشیده، ناگزیر باید از همین زاویه پاسخ داد.
🔹اما اصل ماجرا جای دیگری است:
شما می‌خواهید مشکل کمبود «عرضه» انرژی را با کاهش «تقاضا» حل کنید. همچنین با مردم نه با زبان همراهی و مشارکت، بلکه با لحنی تحکم‌آمیز صحبت می‌کنید؛ گویی در مصرف انرژی خطا کرده‌اند و باید «هدایت» شوند. تصور شما این است که مردم ایران باید مثل پنجاه سال پیش زندگی کنند. لذا خطای کارمندان نزدیک به خود را به پای همه مردم ننویسید. اما با این حال مسأله را از دو زاویه قابل بررسی است:
1️⃣ریشه ناترازی انرژی:اگر مردم عادی به اسناد محرمانه دسترسی ندارند، شما حتماً به‌عنوان رئیس‌جمهور همه گزارش‌های مربوط به تولید و مصرف انرژی را دیده‌اید. (البته نسخه‌های افشا شده بعد از هک سال 1401 در کانال‌های غیررسمی هم موجود است!) همان‌ها نشان می‌دهند که این ناترازی، مشکل امروز و دیروز نیست و اتفاقا اصل مشکل در آینده است که با این صرفه جویی ها که انتظار دارید حل شدنی نیست.
🔹فرض بگیریم امسال را با فشار و جریمه و توبیخ مردم، بگذرانید. سال بعد چه کار کنیم؟ برق از آسمان که نمی‌بارد. این مشکلی است که باید مجموعه دولت آن را حل کند، نه مصرف‌کنندگان که ما باشیم.
واقعیت این است که ساخت نیروگاه زمان‌بر است. تجهیزات ما فرسوده شده است. زیرساخت‌ها کهنه شدند.
🔹اگر امروز هم زیرساختی است از برکت دهه ۸۰، است که حالا در حال فرسایش‌اند. در دهه ۹۰، اما فقط در سال‌های محدودی به لطف برجام و فروش نفت، امکان سرمایه‌گذاری اندکی فراهم شد. امروز نه از سرمایه‌گذاری خبری است، نه از بودجه توسعه. پس چرا انتظار دارید مردم با خاموش کردن کولر، مشکلی را که در پدید آمدنش نقشی نداشته‌اند را حل کنند؟
2️⃣ادبیات قدرت در برابر مردم بی‌صدا/ حتی اگر در شرایط عادی بودیم، بازهم این لحن و بیان برای گفت‌وگو با مردم مناسب نبود؛ اما ما در شرایط عادی به سر نمی بریم.در انتخاباتی که شما رئیس‌جمهور شدید، بیش از نیمی از مردم شرکت نکردند.
🔹حتی در دور دوم، با همه تلاش‌هایی که خود ما برای رأی‌آوردنتان انجام دادیم، مشارکت زیر ۵۰ درصد باقی ماند.در چنین وضعیتی، آیا بهتر نیست با مردم همراه‌تر سخن گفته شود؟
و به‌جای توصیه به زندگی پنجاه سال قبل، نگاهی به امروز مردم داشته باشید.
🔹نگاهی بیندازید به سخنرانی اخیر ترامپ که چگونه با افکارعمومی ایرانیان سخن گفن؟ دقت نمی کنید که دقیقا می خواست بگوید ایران کشوری است که در توسعه از سایر ملل همسایه عقب مانده و اتفاقا کشورهای همسایه رشد بیشتری کردند؟
🔹در چنینی شرایطی، حتی اگر قصد دارید مردم را برای صرفه جویی همراه کنید، راه و رسمش اینگونه نیست که با عتاب و خطاب با آنها حرف بزنید. ایران مردم بزرگواری دارد. با آنها با زبان احترام و درخواست سخن بگویید و چشم انداز امید را به آنها تقدیم کنید. حرف زدن های دستوری و حواله دادن به گذشته، درد مردم را بیشتری میکند.
#امتداد
T.me/bestdiplomacy
🔵🔴 بازگشت ترامپ از موضع قبلی‌اش درباره ایران، شاید مهم‌ترین تصمیم سرنوشت‌ساز دولت دوم او باشد
🔹فرید زکریا، اندیشمند مشهور آمریکایی در یادداشتی جدیدی به این موضوع پرداخته که دونالد ترامپ در چرخشی قابل توجه در سیاست خارجی خود، تمایل به مذاکره برای دستیابی به توافق جدید هسته‌ای با ایران نشان داده است. این تغییر موضع از سوی رئیس‌جمهوری که در سال ۲۰۱۸ آمریکا را از برجام خارج کرد، میتواند به مهم‌ترین تصمیم سیاست خارجی دوره دوم ریاست‌جمهوری او تبدیل شود.
🔹ترامپ اکنون ادعا میکند قصد دارد توافقی «قوی‌تر» با تهران منعقد کند، در حالی که سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا پیش‌تر تأیید کرده بودند ایران به تعهدات خود در توافق اصلی پایبند بوده است.
🔹به گفته فرید زکریا؛ این تمایل به مذاکره در شرایطی مطرح می‌شود که جمهوری اسلامی ایران در ضعیف‌ترین موقعیت خود طی دهه‌های اخیر قرار دارد.
🔹در تحولی دیگر، عربستان سعودی که زمانی از رقبای سرسخت ایران به شمار می‌رفت، سیاست خارجی خود را تغییر داده و در راستای تلاش برای ایجاد ثبات منطقه‌ای، دست دوستی به سوی ایران دراز کرده و از دیپلماسی هسته‌ای حمایت میکند.
🔹با این حال، تیم سیاست خارجی ترامپ در خصوص مذاکره با ایران دچار اختلاف نظر است. افرادی مانند استیو ویتکاف، فرستاده ویژه رئیس‌جمهور، از گفتگو با ایران حمایت می‌کنند، اما چهره‌های تندرویی همچون مارکو روبیو و بنیامین نتانیاهو با هرگونه توافق با تهران مخالفت می‌ورزند.
🔹نتانیاهو همچنان بر ادعای همیشگی خود مبنی بر نزدیک بودن ایران به ساخت بمب هسته‌ای اصرار می‌ورزد - ادعایی که از سال ۱۹۹۵ تاکنون بارها تکرار شده است. با این وجود، کارشناسان بر این باورند که رهبران ایران بیشتر به دنبال رفع تحریم‌ها هستند تا دستیابی به سلاح هسته‌ای.
🔗 لینک منبع
@Americana_ir
@bestdiplomacy
🔵🔴دموکراسی یک نظام گفت و‌گویی است و تنها به رای گیری بسنده نیست
🗣پروفسور رامین جهانبگلو
@bestdiplomacy
🔵🔴 چگونه یک ملت در برابر تجاوز یک قدرت بزرگ (نظامی) مقاومت میکند
#اکراین
@bestdiplomacy
🔵🔴 دیپلمات آماتوری که سیاست خارجی آمریکا را هدایت میکند؛ استیو ویتکاف
🔹استیو #ویتکاف، سرمایه‌گذار ۶۸ ساله حوزه املاک و دوست دیرینه دونالد ترامپ، به طور غیرمنتظره‌ای به یکی از تأثیرگذارترین چهره‌های سیاست خارجی ایالات متحده تبدیل شده است.
🔹ویتکاف که هیچ آموزش دیپلماتیکی ندیده، اکنون به عنوان فرستاده شخصی ترامپ عمل میکند و بحران‌های جهانی از غزه تا اوکراین را مدیریت میکند. او که به "دیپلمات آماتور" معروف شده، اخیراً در مذاکرات آتش‌بس با حماس نقش داشته و برای آزادی ایدان الکساندر، آخرین گروگان آمریکایی زنده در غزه، پشت پرده با نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، کار کرده است.
🔹ویتکاف، وکیل سابق و غول املاک با ثروتی حدود ۲ میلیارد دلار، یک پیجر هدیه گرفته از موساد را همراه خود دارد و از جذابیت شخصی و تاکتیک‌های مذاکره صریح، مشابه دوران فعالیت در حوزه املاک، استفاده میکند. او کانال‌های سنتی دیپلماتیک را دور زده و حتی پس از دیدار خصوصی با پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، نقطه نظرات او را تکرار کرده است.
🔹برخی از مقامات آمریکایی و کارشناسان سیاست خارجی از نقش او نگران هستند و معتقدند که وی در برابر دستکاری آسیب‌پذیر است، اما ترامپ کاملاً به او اعتماد دارد. ویتکاف می‌گوید در حین کار یاد می‌گیرد - با خواندن کتاب، تماشای مستندهای نتفلیکس و اتکا به غریزه خود. او می‌گوید: "من یک ایدئولوگ نیستم. من دیپلمات آماتور هستم."
🔗 لینک منبع
@Americana_ir
@bestdiplomacy
🔵🔴ترامپ و بن سلمان؛ شاه و نیکسون
سفر پرماجرای دونالد ترامپ به خلیج فارس سرانجام به پایان رسید و او پس از امضای قراردادهایی بی‌سابقه با عربستان، قطر و امارات با دست پر به کاخ سفید بازگشت.
ترامپ در سفر به این سه کشور بارها حاکمان آنان را ستود و با انتقاد از عملکرد نئوکان‌ها در جریان حمله به افغانستان و عراق، بر ضرورت پیشرفت و توسعه بومی کشورهای منطقه تأکید کرد. در این میان اما تعریف و تمجید ترامپ از ولیعهد سعودی بسیار متفاوت و فراتر از تعارفات دیپلماتیک بود.
در اردیبهشت‌ماه ۹۴، همزمان با مذاکرات مستقیم ظریف و کری، باراک اوباما رهبران عرب منطقه را به کمپ دیوید دعوت کرد تا در گفت‌وگویی رو در رو به آنان اطمینان دهد که توافق به ایران به معنای دور شدن آمریکا از متحدان عرب خود نیست.
ملک سلمان، پادشاه عربستان به نشانه اعتراض حاضر به شرکت در این نشست نشد. اوباما نیز به نیت دلجویی از پادشاه تازه بر تخت نشسته‌ی سعودی در تماسی تلفنی با او به گفت‌وگو پرداخت.
غسان شربل، سردبیر روزنامه الحیات و از روزنامه‌نگاران نزدیک به دربار سعودی، در یادداشتی مفصل به بخش‌هایی از گفته‌های ملک سلمان اشاره کرد. به گفته‌ی شربل، پادشاه سعودی با انتقاد از رفتار آمریکا در قبال متحدان عرب خود، به اوباما گفت که علیرغم تمام همکاری‌‌های دولت سعودی با آمریکا، سران کاخ سفید هنوز چشم به همکاری دوباره با تهران دارند و هرگز حاضر به اعطای جایگاهی مشابه ایرانِ پیش از انقلاب به عربستان سعودی نیستند.
شربل در تأیید این گفته‌ی ملک سلمان، به قراردادهای نظامی آمریکا با محمدرضا شاه اشاره کرد و نوشت: پیش از انقلاب ایران، دولت آمریکا بجز سلاح هسته‌ای، هیچ محدودیتی برای فروش جنگ‌افزارهای خود به ایران قائل نشد. حال آنکه علیرغم خریدهای نظامی چندصد میلیارد دلاری اعراب از آمریکا در دهه‌های اخیر، این کشور هرگز حاضر به فروش تازه‌ترین جنگنده‌های خود به آنان نیست.
پس از پایان جنگ جهانی دوم و تقسیم کشورها میان دو بلوک شرق و غرب، ایران در بلوک غرب قرار گرفت. اما علیرغم این جهت‌گیری کلی، روابط ایران و آمریکا خالی از فراز و فرود نبود. این روزها اگرچه بیشتر نگاهها به دوران کارتر و تأثیر او بر سقوط سلطنت پهلوی است، اما بی‌تردید نقطه عطف روابط آمریکا و شاه، دوران پنج‌ساله‌ی ریاست جمهوری ریچارد نیکسون بود.
تا پیش از ریاست جمهوری نیکسون اگرچه ایران در بلوک غرب تعریف میشد، اما بنوعی پیرو تصمیمات واشنگتن بحساب می‌‌آمد. در دوران نیکسون اما رفته رفته اوضاع به نفع شاه ایران تغییر کرد و او از بازیگری پیرو به بازیسازی مؤثر در سیاست‌های ایالات متحده در خاورمیانه بدل شد. لغو محدودیت خریدهای تسلیحاتی ایران نیز از نتایج همین تغییر جایگاه بین‌المللی شاه در این دوران است.
حال بنظر می‌رسد یک دهه پس از گلایه‌های سلمان از اوباما و پنج دهه پس از دوران نیکسون، اینبار قرار است ساعتِ سیاست‌های آمریکا در خاورمیانه به افق ریاض تنظیم شود!
✍مهرداد جهانگیری
T.me/bestdiplomacy
🔵🔴میزان محبوبیت روسای جمهور آمریکا در صد روز اول
@bestdiplomacy
